А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


· В разные сезоны года рыночные цены на товары то падают, то опять поднимаются. Спрос определяет цену и стоимость.
· Умирающий в пустыне от жажды миллионер может заплатить миллион долларов за стакан газированной воды.
· Картины, которые писались художниками в 15 веке, ценились в миллионы раз ниже в 16 веке, чем в 20 веке. Картины великих художников имеют огромную цену в США и Западной Европе, но абсолютно не имеют никакой цены в джунглях Амазонки у местных аборигенов. Зато в джунглях могут дать кусок золота за хороший топор, который в Париже у вас никто не купит даже за очень низкую цену.
· На аукционах цены многих вещей неожиданно поднимаются или опускаются в 10 и 100 раз. Причины «бешенного» проса и отсутствия спроса часто бывают непонятны даже профессорам экономики
Можно привести ещё сотни примеров, когда цена вещи или оценка труда человека не поддаётся точному расчёту, когда утверждать о наличии эксплуатации по стоимости (вещи или труда) просто невозможно. Неопределённостью обладают понятия «цены и стоимости» товаров, которые создаются на одном континенте, а покупаются и продаются на другом. Цена товара зависит от сотен причин, и если в одном месте, в одно время, при одних обстоятельствах стоимость товара неимоверно низкая, то при других условиях стоимость его может быть неоправданно высокой. Никаких законов для стоимости и цен не существует. В этой сфере экономики царит сплошной хаос. Не исключением при этом является и оценка стоимости труда рабочего и крестьянина. По оплате труда никто не может утверждать, в какой стране трудящегося эксплуатируют больше, а в какой меньше, так как не известно, сколько денег у данного трудящегося отняли для воспроизводства капитала. Если какой-то финансист или экономист будет настаивать на мнении, что он может точно определить стоимость труда человека или точно определить стоимость вещи, то необходимо заранее усомниться в объективности этой оценки. Точных критериев оценки труда и стоимости вещи - человечество пока не выработало. Если вещь (или какой-то интеллектуальный труд) стоит 1 миллион долларов, а приобретается другим человеком за 10 долларов (то есть с огромной эксплуатацией человека-производителя), то доказать факт наличия эксплуатации часто не представляется возможным! Экономическая эксплуатация во многих случаях не доказуема! Поэтому об эксплуатации одного человека другим человеком нельзя судить непосредственно, а только через призму сравнения материального благополучия трудящихся и благополучия владельцев капитала, классов, бюрократов, президентов, государства.
8. Пример эксплуатации № 7 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. Завуалированность эксплуатации в СССР. Все газеты, журналы и книги советского периода с гордостью рассказывали об экономических достижениях промышленности СССР, при этом в них открыто говорилось о прибылях, которые получал бюджет государства от различных отраслей промышленности и от отдельных предприятий. Для меня очень странно то обстоятельство, что ни члены правительства, ни академики по экономики, ни идеологи из ЦК КПСС не обратили своего внимания на общеизвестный закон Маркса, который доказал, что любая прибыль, в том числе и прибыль, возникшая внутри социалистического государства, всегда получается путём эксплуатации. Обратимся к фактам. «Большая советская энциклопедия» сталинского периода (Москва, 1948 год издания) с нескрываемой гордостью приводила следующую статистику. Бюджет СССР постоянно увеличивался. Он пополнялся доходами (прибылью) в период 1931 - 1934 годы на 168,1 миллиардов рублей, в период 1935 - 1937 годы - на 278,7 миллиардов рублей, в период 1938 - 1940 годы - на 463,7 миллиардов рублей. Далее, только за 1 год бюджет получил «чистой прибыли» в 1940 году 180,2 миллиардов рублей, в 1943 году - 210,0 миллиардов рублей, в 1944 году - 268,7 миллиардов рублей, в 1945 году - 302,0 миллиардов рублей. При этом к статистическим материалам давались пояснения «от куда» поступали деньги в бюджет: налог с оборота и другие отчисления от предприятий, налоги с населения и так далее, то есть деньги в казну поступали от изъятия 97% заработанных денег с каждого рабочего, крестьянина, интеллигента. В 1940 году отчисления с предприятий дали бюджету 180,2 миллиардов рублей, а в 1945 году - 302,0 миллиардов рублей и так далее. Неужели кто-то мог подумать, что эти деньги у социалистических предприятий получались не при помощи эксплуатации рабочих и крестьян, а «из воздуха»? После того, как трудящийся получал всего 3% от всех заработанных денег, у него ещё изымался подоходный налог, акцизный налог, брали государственные «займы» и так далее, и эти насильственные изъятия так же пополняли бюджет СССР. Трудящемуся оставляли только 2% от всех зарабатываемых ежемесячно денег. В государственную прибыль 97% (и в прибыль капиталиста 70%) входят и те затраты трудящегося, которые он вынужден сделать в магазинах для поддержания своего существования на протяжении месяца (при системе помесячной оплаты труда). Это затраты на приобретение продуктов питания и промышленных товаров. Особенно сильно эксплуатировалось крестьянство в колхозах. За год тяжелого труда колхозник получал только мешок пшеницы. Налоги с населения, которые являются несомненными показателями эксплуатации государством своего населения, возрастали с такой динамикой: 1931 - 1934 годы - 9,8 миллиардов рублей, 1935 - 1937 годы - 11,0, 1938 - 1940 годы - 27,4, 1943 год - 28,6, 1944 год - 37, 2, 1945 год - 39,8 миллиардов рублей. Какие ещё доказательства необходимы, чтобы с уверенностью говорить о существовании почти рабовладельческой эксплуатации населения внутри «самого передового в мире социалистического государства» - внутри СССР?
9. Примеры не классовых эксплуататорских отношений в обществе. До сих пор в этой книге шла речь о «типичных» эксплуататоров для всех людей на планете: о частном владельце капитала и о государстве. Однако для некоторых людей может возникнуть большое количество других «субъектов» эксплуатации. Например, если предприниматель на протяжении нескольких лет платит "дань" рэкетирам, то это тоже форма эксплуатации предпринимателя. Если взрослый, с прекрасным здоровьем сын, не работает, а живет на протяжении 40 лет на иждивении родителей, то это тоже частный вид эксплуатации родителей своим сыном. Если одна нация живет за счет эксплуатации других народов, то это тоже пример эксплуатации. Например, немцы в период существования фашистской Германии активно эксплуатировали на своих производствах и в концлагерях славянские народы и евреев. А чеченцы крали в России их граждан, а потом требовали за них выкуп. Это тоже пример своеобразной системы эксплуатации одним народом (чеченцами) другого (русских). Войны также являются частным видом эксплуатации, так как победители отнимают у побежденного народа земли, заводы, продукты питания, драгоценности, полезные ископаемые. Коммунисты в 1917 году в России провели тотальную национализацию собственности у класса капиталистов. Это пример классовой эксплуатации капиталистов со стороны трудящихся социалистического государства. Если человек из одной страны (Белоруссии) нелегально проникает на территорию другого государства (Германии), и там получает нелегальную работу, то его труд предприниматели оплачивают в 3 раза меньше, чем размер оплаты труда коренного немца. Это тоже пример явной эксплуатации человека человеком. В книге не исследуется проблема существования тысяч частных видов эксплуатации одной группы людей-доноров (которые отдают) другой группой людей-реципиентов (которые принимают): обогащение при войнах, грабеж колоний, эксплуатация эмигрантов, эксплуатация других рас и наций, казнокрадство, рэкет, разбой, кражи, вымогательства, взятки и другие преступления.
§ 82. Подробнее о социализме и его производственных отношениях.
В середине 19 века коммунистическое мировоззрение восприняли миллионы людей многих стран мира. В 1917 году была одна социалистическая страна - Советская Россия, которая занимала 17% территории суши земного шара, имела 9% населения и производила 0,1% мировой продукции. В 1960 году социалистический лагерь занимал уже 26% территории суши земного шара, имел 35% населения, и социалистические страны производили 38% мировой промышленной продукции. Однако после 1990 года социалистический лагерь «в одночасье» прекратил свое существование, популярность коммунистической идеологии резко снизилась. Эпоха социализма и коммунизм фактически стала историей. Только сейчас, после гибели социалистического лагеря в 1990 году, человечество стало критически относиться к теории марксизма-ленинизма. До этого исторического момента человечество не сознавало утопического характера коммунистического учения. Социализм воспринимался как более совершенная формация, чем капитализм. Чтобы не быть голословным, давайте обратимся к авторитетным источникам по марксизму - ленинизму. «Политическая экономия» под редакцией проф. Н. С. Спиридоновой, Издательство Московского Университета, 1970 год, описывает социализм следующим образом (автор сопровождает текст краткими критическими высказываниями): «Капитализм, развив в огромной степени производственные силы, и обобществив процесс производства, превращается в тормоз общественного прогресса. Подчиняя производство узкой, ограниченной цели получения максимума прибавочной стоимости, частная собственность сдерживает развитие производства. Рост концентрации и централизации мирового производства, углубление общественного разделения труда требуют централизованного регулирования обобществленного производства в масштабе всего общества, подчинения достижений научно-технического прогресса для удовлетворения потребностей всего человечества. Однако частнокапиталистическая собственность на средства производства не позволяет реализовать это объективное требование производительных сил. Особенно ярко узость капиталистических производственных отношений проявляется в условиях современной научно-технической революции, реализация достижений которой требует огромных затрат, что не под силу частному капиталу. (Комментарий автора. Неужели богатые капиталисты США имели капитал меньше, чем нищий СССР?). Обострения противоречий между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения приводит на современном этапе к ускоренному развитию государственного монополистического капитализма. Однако государственный монополистический капитализм не устраняет основного противоречия капитализма. Обострение конфликта между производительными силами и производственными отношениями капитализма - свидетельство его исторической ограниченности, свидетельство объективной необходимости к переходу к новому, более прогрессивному строю, материальные предпосылки которого созданы развитием производительных сил при капитализме. Государственный монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка этого строя. Таким новым строем, приходящим на смену капитализма в историческом развитии общества является социалистический способ производства. (Комментарий автора. Социализм имеет меньшую производительность труда, нежели капитализм. Нельзя менять прогрессивный строй в экономическом отношении на регрессивный и полуфеодальный!). Экономическое содержание перехода к нему состоит в уничтожении частной капиталистической собственности и в утверждении общественной собственности на средства производства, соответствующих природе общественных производительных сил. (Комментарий автора. Начинается форсированное «сползание» в феодальный ад). Создавая материальные предпосылки перехода к новому строю, капитализм порождает и социальную силу, - рабочий класс, - заинтересованную в революционном преобразовании общества и способную осуществить это преобразование. (Комментарий автора. Неправда. Нет у пролетариата заинтересованности в феодальной эксплуатации внутри нового социалистического государства!). Совершая историческую миссию, пролетариат и его руководящий авангард марксистско-ленинская партия опираются на объективный закон соответствию производственных отношений характеру производительных сил. (Комментарий автора. Закон ошибочный). В своем возникновении и развитии коммунизм проходит ряд этапов. Прежде всего, между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть не чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата. (Комментарий автора. В этот период происходит насилие глобального масштаба - физически и экономически ликвидируется класс капиталистов, а пролетарии на время превращаются в палачей). Но и с завершением этого периода коммунизм не возникает еще в своей развитой форме. Вторая фаза переходного периода - социализм. Социализм - это низшая фаза коммунизма. Он отличается от фазы развитого коммунизма уровнем более низкого развития производительных сил и меньшей зрелостью производственных отношений. (Комментарий автора. У социализма нет своих собственных производственных отношений.) Социализм и зрелый коммунизм имеют общую экономическую основу - общественную собственность на средства производства. В любой стране коммунистический способ производства пройдет эти три фазы: диктатуру пролетариата, социализм и собственно коммунизм. Свободный труд - это труд освобожденный от эксплуатации. (Комментарий автора. Социалистическое государство - это мощный эксплуататор трудящихся, а свободного труда от эксплуатации нет, и никогда не будет). Только свободному труду присущи наиболее действенные побудительные мотивы. Поэтому только в условиях общественной собственности, когда человек работает на себя и свое общество, рождаются самые сильные, активные стимулы трудовой деятельности у всех членов общества. (Комментарий автора. При общественной собственности человек работает на благо эксплуататорского государства, а не на себя!) Всеобщность труда - важнейшая черта социализма. Кто не работает - тот не ест! Труд при социализме - средство к жизни. Характерной чертой труда при социализме является материальный интерес в труде. Государство создает и моральные стимулы к интенсивному труду». (Комментарий автора. Никакого стимула и неистового стремления к труду при социализме ни один человек не испытывал, так как труд почти не оплачивался).
Если описывать подробно все главные черты социализма, то это займёт десятки томов. Ниже кратко перечислим некоторые и самые главные черты социализма:
Плановое хозяйство.
Капиталом в виде бюджета внутри социалистического государства владело само государство! Государство стало не только территорией, но и капиталистом.
Почти 100% государственная собственность на производственные объекты и на материальные блага, централизованное управление народным хозяйством, командно - административное руководство экономикой.
Государственное распределение материальных благ по принципу: «Всем трудящимся почти одинаковую зарплату, чтобы в обществе не возникли богатые и бедные». Уравниловка.
Темпы развития социалистической экономики были чрезмерно низкими, очень низкие были экономические показатели (производительность труда, рентабельность и другие).
Низкий уровень жизни трудящихся при социализме. Уровень жизни трудящихся был ниже, чем в капиталистических странах в 5 - 10 раз.
Трудящиеся были полностью бесправны, и являлось насмешкой выражение «власть рабочих и крестьян». При социализме полностью отсутствовали демократические свободы, как для трудящихся, так и для правящей верхушки. Фактически отсутствовала свобода выбора места проживания из-за закона «прописки». Отсутствовала свобода перемещения и свобода трудоустройства. Например, если человек не имел прописки в новом месте, то он не мог получить работу. Это - феодальный способ закрепощения за местом работы. Отсутствовал институт демократических выборов в государственные, правительственные, судебные и партийные органы. Кандидатуры во все органы власти назначались компартией и по одному человеку в списке. Народные массы не имели своего выбора, а вынуждены были голосовать за единственного кандидата в приказном порядке.
При социализме существовала сильнейшая эксплуатация рабочих и крестьян государственными структурами.
В этом типе государства существовал класс эксплуататоров в виде партийных и правительственных феодалов. Социалистическое государство - это феодальное государство, а беспредельная власть над жизнью и благосостоянием народа находилась в руках партийной и правительственной верхушки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144