капиталист или «рабоче-крестьянское» государство. Пролетариат совершал социалистическую революцию с целью полной ликвидации всех видов эксплуатации. А что получил в итоге? В итоге получил другое эксплуататорское государство - социалистическое, получил эксплуататора нового типа. Если «рабоче-крестьянское» государство эксплуатирует и грабит пролетариат точно так, как и капиталист, то экономический и политический интерес в создании социалистического государства у пролетариата, естественно, будет отсутствовать!
К. Маркс в своем труде «Капитал» очень хорошо объяснил причину возникновения эксплуатации в капиталистическом обществе. Как только возникает у капиталиста (или у социалистического государства) прибыль, так сразу можно утверждать, что возникла и эксплуатация. Нет прибыли без эксплуатации, и нет эксплуатации без прибыли. Чтобы иметь возможность восполнить капитал, надо отнять 90% конечной стоимости товара (труда) у трудящегося, и направить эти денежные средства на воспроизводство капитала. Нельзя социалистическому государству отнять деньги у трудящихся, и утверждать, что их не эксплуатируют. Человек эксплуатируется обществом в тот момент, когда трудится, создает материальные и духовные блага, и когда что-то покупает. Борьба против эксплуатации - это борьба против прибыли, а ликвидация прибыли приводит к исчезновению капитала. К. Маркс акцентировал свое внимание только на политическом понятии эксплуатации, на понятии того, что эксплуатация является величайшим злом и ее надо насильственно ликвидировать. Однако, положительное экономическое значение «капитала и эксплуатации» Маркс и Ленин не осознали. Да, действительно эксплуатация является единственным способом образования капитала, но ведь создание капитала - это единственное средство материальной эволюции!
2) Во-вторых. Как показала практика социализма, к населению социалистического государства возвращали не 100 % прибыли (бюджетных накоплений), а только 4%: бесплатное жильё, бесплатный месяц отпуска, санаторно-курортное лечение, бесплатное медицинское обслуживание, образование, пенсия, пособие по инвалидности, мизерные пенсии многодетным матерям и так далее. Большая часть бюджета (96%) поглощало государство на собственные нужды: поддерживало непрерывную работу миллионов наименований производств (то есть - тратило деньги на социалистический капитал), оплачивало работу государственных чиновников, оснащало необходимым инвентарём многочисленные органы госуправления, оснащало и оплачивало деятельность силовых структур и так далее. Поэтому социалистическая пропаганда о возвращении всех денег из государственного бюджета назад населению является истиной всего лишь на 4%.
3) В-третьих. Если предприятие было социалистическим и принадлежало государству, то и оно, раздав поровну (по-справедливости, без эксплуатации пролетариата!!!!) все деньги рабочим и инженерам, не получив никакой прибыли в бюджет, также вынуждено будет прекратить своё существование. Прекратится финансирование предприятия из госбюджета, и оно остановит свою деятельность. Следовательно, сразу после первого неэксплуататорского, коммунистического распределения прибыли, социалистическое предприятие вынуждено будет закончить своё существование! Первый же день истинного коммунизма для социалистического предприятия окончится банкротством. Поэтому можно ответственно утверждать, что и при социализме существовала прибыль, капитал для репроизводства предприятий и эксплуатация (как способ любого получения капитала).
4. Государственный капитал коммунисты отказываются назвать капиталом! Капитал - это энергетический материал для «двигателя» материальной эволюции Капитал «сгорает», тратится, превращаясь в «экономическое движение» общества. «Сгоревший» капитал необходимо периодически пополнять за счёт прибыли, так же как сгоревший бензин периодически подливается в баки автомобиля. В «безжизненное тело» производства надо периодически делать «инъекцию капитала», чтобы оно ожило, и продолжало созидательный процесс. Капитал - это энергия (бензин), которая заставляет работать любое производство (любой двигатель автомобиля), в том числе и социалистическое! Иссякнет капитал (бензин) и социалистическое производство остановится (мотор автомобиля перестанет работать). Капитал - это денежно-материальные средства, непрерывно поглощаемые массовым товарным производством с целью продолжения своей созидательной деятельности внутри любого общества, в том числе внутри капиталистического, социалистического и коммунистического. Моя заслуга состоит в том, что я существенно дополняю «старый как мир» закон о необходимости капитала и эксплуатации для капиталистического производства, открытый К. Марксом. Дополнение состоит в том, что я открыл закон о необходимости капитала и эксплуатации для социалистического и коммунистического общества (что марксисты категорически отвергали), то есть я доказал совершенно новое положение политэкономии: капиталом обладают не только частные лица, но и государства, в том числе и социалистические. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. Маркс ошибочно утверждал, что капиталом обладают только частные владельцы, и его не имеют капиталистические и социалистические государства, то есть - он утверждал, что государственный бюджет не обладает свойствами капитала. И так как по Марксу капиталом обладают только капиталисты, то государство (например, коммунистическое) может успешно продолжать своё экономическое развитие без капитала, а следовательно, и без эксплуатации. Марксисты утверждали: «Частный капитал порождает эксплуатацию, поэтому его необходимо уничтожить, а экономическое развитие социалистического и коммунистического государства осуществляется без капитала (в этом утверждении заключена стратегическая ошибка марксизма!), следовательно, осуществляется без эксплуатации. Отсюда вытекает логический вывод - частный капитал подлежит уничтожению, а государство (например, коммунистическое) должно сохраняться и развиваться по причине его «политэкономической гуманности», которая заключается в отсутствии эксплуатации». Ошибочное убеждение о социально-экономической «вредности» частного капитала для пролетариата и крестьянства, вызывал у коммунистов революционный порыв на безжалостное физическое уничтожение частного капитала и эксплуатации. По их мнению, ликвидация частного капитала принесёт не вред, а наоборот - гигантскую пользу для государства и для общей мировой материальной эволюции. Марксисты полагали, что при уничтожении частного капитала погибнут только ненавистные и алчные эксплуататоры-капиталисты, но продолжит более интенсивное экономическое развитие социалистическое, неэксплуататорское производство. Например, коммунисты России во главе с Лениным предполагали, что после уничтожения частного капитала при помощи пролетарской революции произойдёт стремительное повышение производительности труда в Советской Социалистической России. Рабочие и крестьяне будут работать предельно интенсивно, так как перестанут ощущать на себе «классовую эксплуатацию». Через 10 - 20 лет невиданно высокие темпы экономического развития России приведут к построению коммунизма, к материальному изобилию для всего населения страны. Вот почему коммунисты всего мира утверждали, что надо срочно заменить во всём мире загнивающий капитализм на бурно развивающийся социализм, и тогда экономическая эволюция общества будет происходить стремительно и без эксплуатации.
Коммунисты искренне желали людям добра, хотели сделать их жизнь лучше, но неожиданно возник противоположный, трагический результат их героических усилий. После пролетарской революции возникла тотальная хозяйственная разруха, голод, чудовищный геноцид против своего же народа, когда были уничтожены миллионы ни в чём не повинных людей (сталинские репрессии), и одновременно с этим, народ влачил нищенское существование на протяжении всего периода, пока у власти находились коммунисты. Почему надежды коммунистов на быстрый материальный прогресс не оправдались? Да потому, что в теории марксизма-ленинизма закралась зловещая ошибка - социалистические и коммунистические государства также обладают капиталом и эксплуатацией, как и капитализм, который люто ненавидят все коммунисты. Коммунисты не поняли, что их пролетарская революция поменяла капиталистическую эксплуататорскую систему на социалистическую, которая в социальном плане была хуже предыдущей. В реальной практике, которая не подчиняется утопическим желаниям коммунистов, возникла очередная эксплуататорская система, где экономическая деятельность массового товарного производства социализма так же нуждалась в капитале. Вместо частного капитализма возник государственный капитализм, и никаких «принципиально новых производственных отношений» переход к социализму не образовал! Можно безапелляционно утверждать, что на самом деле коммунисты говорили об желании ликвидировать эксплуатацию с пропагандисткой целью. На практике они так ничего и не сделали для повышения зарплаты трудящихся и для снижения прибыли государства-эксплуататора. Коммунисты - ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты - за эксплуатацию частного капитала. В социальном плане и коммунисты, и капиталисты, и государственные чиновники - все как один являются преступниками и угнетателями человечества. Они лишают все население Земли 90% материальных благ, отнимают деньги у бедных трудящихся с целью увеличения личных и государственных капиталов.
Итак, существует два вида капитала: государственный (социалистический) и частный (капиталистический). Например, по оценкам некоторых экономистов правительство США в 2000 году владело всего 2 % предприятий по сравнению к остальными 98% предприятий, которые принадлежали частному капиталу. Поэтому в США можно пренебречь «2% - ным государственным капиталом», можно утверждать, что государство не имеет капитала и не эксплуатирует. По отношению к капиталистическому государству коммунисты почти правы в том, что государство почти не владеет капиталом. И всё-таки теоретики марксизма-ленинизма не увидели существование мелкого государственного капитала внутри капиталистических государств, существовавших в период 1850 - 1917 годы.
Совершенно иная политэкономическая ситуация возникает внутри социалистического государства, где все предприятия принадлежат государству. Государство (через своё правительство) осуществляет оборот капитала, присваивают себе прибыль, поэтому глупо утверждать об отсутствии капитала внутри социалистического государства! Деньги (финансы), взятые из бюджета социалистического государства постоянно поступают на предприятия для продолжения их производственной деятельности! Это факт! Но ведь такое систематическое финансирование социалистических предприятий есть не что иное, как предоставление им капитала! Социалистическим предприятиям представляется капитал в виде бюджетных денег с той же целью, с какой капиталист финансирует деятельность своего частного предприятия. Социалистический (государственный) капитализм ни чем не отличается от частного капитализма по направлению движения капитала внутри сферы производства. Смотрите рисунок 49.
Рисунок 49. Кругооборот капитала внутри капиталистического и социалистического государства.
Если бы социалистическое государство не предоставляло капитал для своего гигантского производства, то вся промышленность и сельское хозяйство в одночасье прекратило бы своё существование. Любое социалистическое производство будет «мертвым», внутри него не будет происходить никакого материального прогресса, если в его деятельность не введена «энергия капитала». Если социалистическое общество не может существовать без капитала, то это общество также является капиталистическим. Вот почему социализм - это по сути дела есть государственный капитализм!!! Внутри социалистических и коммунистических государств существует капитал, оборот капитала, прибыль и эксплуатация, поэтому можно утверждать, что эти формации являются по сути своей капиталистическими, с той лишь разницей, что это есть государственный капитализм, а не частнособственнический. Далее в тексте всех владельцев капитала, и рабовладельцев, и феодалов, капиталистов, руководителей социалистического государства автор будет называть «владельцами капитала». Марксисты не учитывали то обстоятельство, что капитал обладает одновременно и отрицательным, и положительным свойством. Капитал вызывает не только процесс глобальной эксплуатации (не только образует политический минус), наличие мирового капитала - это ещё и единственный способ материальной эволюции общества (капитал образует экономический плюс).
5. Государственный капитал концентрируется в бюджете государства. Капитал при социализме является частью прибыли, поступающего в бюджет. Смотрите рисунок 49. Механизм накопления капитала у социалистического государства абсолютно не претерпел никаких изменений по сравнению с получением капитала и прибыли капиталистическими государствами, которые наблюдал К. Маркс и В. Ленин. А капитал (как утверждали эти классики коммунизма) получается только одним методом - не полной (10% - ной) оплатой труда многочисленных работников. Владелец капитала забирает приблизительно 90% прибыли, которая возникла после реализации товара, то есть капитал получается через эксплуатацию трудящихся. Всю прибыль социалистического предприятия забирает государства в бюджет. Большую часть прибыли (до 70%) правительство, как владелец капитала, использует как оборотные средства, то есть - для «воспроизводства производства». Правительство раздаёт бюджетные деньги большим и малым государственным предприятиям (заводу, фабрике, банку, магазину, ателье, кафе и так далее) с целью их непрерывной, постоянной, безостановочной деятельности (то есть для воспроизводства их созидательной деятельности), а поэтому эти деньги бюджета начинают играть роль капитала. Следовательно, социалистическое (коммунистическое) государство становится владельцем капитала. В капиталистическом государстве капиталом владеют капиталисты, частники, а в социалистическом государстве владельцами капитала является само государство.
Достаточно большую часть прибыли правительство социалистического государства тратит на содержание армии, на бесплатное образование и здравоохранение, на пенсионный фонд и так далее. Итак, внутри социалистического государства прибыль (П) расходуется по двум основным статьям: на производственные затраты (на капитал, К), которые впоследствии приносят прибыль, и на непроизводственные затраты (З), которые никогда не приносят прибыли и являются чисто «затратными статьями»: П = К + З.
К. Маркс совершенно справедливо утверждал: «Величина прибыли (частника и государственного бюджета) и размер капитала (в меньшей степени) является математическим показателем эксплуатации». Государственные налоги - это так же неоспоримый симптом эксплуатации. Следовательно, по величине бюджета социалистического государства можно судить о силе эксплуатации народных масс. Чем больших размеров достигает бюджет государства, тем сильнее выражена эксплуатация социалистического государства, так как бюджет составляется из «насильственно экспроприированных» денег трудящихся! Когда правительство гордится огромным государственным бюджетом - оно одновременно гордится огромной силой эксплуатации.
Социалистический капитал получается старым «капиталистическим методом» - благодаря эксплуатации трудящихся своей страны. Существует непрерывная цепочка «вечного» экономического процесса: массовое товарное производство ? прибыль ? капитал ? более мощное производство ? более высокая прибыль ? увеличенный в размере капитал. Никто, даже коммунисты, не в состоянии отменить действие этого объективного закона. Однако коммунисты ошибочно считали, что если деятельность социалистического производства будет оплачивать государство из своего бюджета, то капитал и эксплуатация исчезнут. «Разве может государство рабочих и крестьян эксплуатировать рабочих и крестьян, то есть - самих себя?» Марксизм-ленинизм утверждал, что капиталом владеют только капиталисты в капиталистических странах, а в социалистическом государстве ликвидированы и капитал, и позорное следствие его существования - эксплуатация.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
К. Маркс в своем труде «Капитал» очень хорошо объяснил причину возникновения эксплуатации в капиталистическом обществе. Как только возникает у капиталиста (или у социалистического государства) прибыль, так сразу можно утверждать, что возникла и эксплуатация. Нет прибыли без эксплуатации, и нет эксплуатации без прибыли. Чтобы иметь возможность восполнить капитал, надо отнять 90% конечной стоимости товара (труда) у трудящегося, и направить эти денежные средства на воспроизводство капитала. Нельзя социалистическому государству отнять деньги у трудящихся, и утверждать, что их не эксплуатируют. Человек эксплуатируется обществом в тот момент, когда трудится, создает материальные и духовные блага, и когда что-то покупает. Борьба против эксплуатации - это борьба против прибыли, а ликвидация прибыли приводит к исчезновению капитала. К. Маркс акцентировал свое внимание только на политическом понятии эксплуатации, на понятии того, что эксплуатация является величайшим злом и ее надо насильственно ликвидировать. Однако, положительное экономическое значение «капитала и эксплуатации» Маркс и Ленин не осознали. Да, действительно эксплуатация является единственным способом образования капитала, но ведь создание капитала - это единственное средство материальной эволюции!
2) Во-вторых. Как показала практика социализма, к населению социалистического государства возвращали не 100 % прибыли (бюджетных накоплений), а только 4%: бесплатное жильё, бесплатный месяц отпуска, санаторно-курортное лечение, бесплатное медицинское обслуживание, образование, пенсия, пособие по инвалидности, мизерные пенсии многодетным матерям и так далее. Большая часть бюджета (96%) поглощало государство на собственные нужды: поддерживало непрерывную работу миллионов наименований производств (то есть - тратило деньги на социалистический капитал), оплачивало работу государственных чиновников, оснащало необходимым инвентарём многочисленные органы госуправления, оснащало и оплачивало деятельность силовых структур и так далее. Поэтому социалистическая пропаганда о возвращении всех денег из государственного бюджета назад населению является истиной всего лишь на 4%.
3) В-третьих. Если предприятие было социалистическим и принадлежало государству, то и оно, раздав поровну (по-справедливости, без эксплуатации пролетариата!!!!) все деньги рабочим и инженерам, не получив никакой прибыли в бюджет, также вынуждено будет прекратить своё существование. Прекратится финансирование предприятия из госбюджета, и оно остановит свою деятельность. Следовательно, сразу после первого неэксплуататорского, коммунистического распределения прибыли, социалистическое предприятие вынуждено будет закончить своё существование! Первый же день истинного коммунизма для социалистического предприятия окончится банкротством. Поэтому можно ответственно утверждать, что и при социализме существовала прибыль, капитал для репроизводства предприятий и эксплуатация (как способ любого получения капитала).
4. Государственный капитал коммунисты отказываются назвать капиталом! Капитал - это энергетический материал для «двигателя» материальной эволюции Капитал «сгорает», тратится, превращаясь в «экономическое движение» общества. «Сгоревший» капитал необходимо периодически пополнять за счёт прибыли, так же как сгоревший бензин периодически подливается в баки автомобиля. В «безжизненное тело» производства надо периодически делать «инъекцию капитала», чтобы оно ожило, и продолжало созидательный процесс. Капитал - это энергия (бензин), которая заставляет работать любое производство (любой двигатель автомобиля), в том числе и социалистическое! Иссякнет капитал (бензин) и социалистическое производство остановится (мотор автомобиля перестанет работать). Капитал - это денежно-материальные средства, непрерывно поглощаемые массовым товарным производством с целью продолжения своей созидательной деятельности внутри любого общества, в том числе внутри капиталистического, социалистического и коммунистического. Моя заслуга состоит в том, что я существенно дополняю «старый как мир» закон о необходимости капитала и эксплуатации для капиталистического производства, открытый К. Марксом. Дополнение состоит в том, что я открыл закон о необходимости капитала и эксплуатации для социалистического и коммунистического общества (что марксисты категорически отвергали), то есть я доказал совершенно новое положение политэкономии: капиталом обладают не только частные лица, но и государства, в том числе и социалистические. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. Маркс ошибочно утверждал, что капиталом обладают только частные владельцы, и его не имеют капиталистические и социалистические государства, то есть - он утверждал, что государственный бюджет не обладает свойствами капитала. И так как по Марксу капиталом обладают только капиталисты, то государство (например, коммунистическое) может успешно продолжать своё экономическое развитие без капитала, а следовательно, и без эксплуатации. Марксисты утверждали: «Частный капитал порождает эксплуатацию, поэтому его необходимо уничтожить, а экономическое развитие социалистического и коммунистического государства осуществляется без капитала (в этом утверждении заключена стратегическая ошибка марксизма!), следовательно, осуществляется без эксплуатации. Отсюда вытекает логический вывод - частный капитал подлежит уничтожению, а государство (например, коммунистическое) должно сохраняться и развиваться по причине его «политэкономической гуманности», которая заключается в отсутствии эксплуатации». Ошибочное убеждение о социально-экономической «вредности» частного капитала для пролетариата и крестьянства, вызывал у коммунистов революционный порыв на безжалостное физическое уничтожение частного капитала и эксплуатации. По их мнению, ликвидация частного капитала принесёт не вред, а наоборот - гигантскую пользу для государства и для общей мировой материальной эволюции. Марксисты полагали, что при уничтожении частного капитала погибнут только ненавистные и алчные эксплуататоры-капиталисты, но продолжит более интенсивное экономическое развитие социалистическое, неэксплуататорское производство. Например, коммунисты России во главе с Лениным предполагали, что после уничтожения частного капитала при помощи пролетарской революции произойдёт стремительное повышение производительности труда в Советской Социалистической России. Рабочие и крестьяне будут работать предельно интенсивно, так как перестанут ощущать на себе «классовую эксплуатацию». Через 10 - 20 лет невиданно высокие темпы экономического развития России приведут к построению коммунизма, к материальному изобилию для всего населения страны. Вот почему коммунисты всего мира утверждали, что надо срочно заменить во всём мире загнивающий капитализм на бурно развивающийся социализм, и тогда экономическая эволюция общества будет происходить стремительно и без эксплуатации.
Коммунисты искренне желали людям добра, хотели сделать их жизнь лучше, но неожиданно возник противоположный, трагический результат их героических усилий. После пролетарской революции возникла тотальная хозяйственная разруха, голод, чудовищный геноцид против своего же народа, когда были уничтожены миллионы ни в чём не повинных людей (сталинские репрессии), и одновременно с этим, народ влачил нищенское существование на протяжении всего периода, пока у власти находились коммунисты. Почему надежды коммунистов на быстрый материальный прогресс не оправдались? Да потому, что в теории марксизма-ленинизма закралась зловещая ошибка - социалистические и коммунистические государства также обладают капиталом и эксплуатацией, как и капитализм, который люто ненавидят все коммунисты. Коммунисты не поняли, что их пролетарская революция поменяла капиталистическую эксплуататорскую систему на социалистическую, которая в социальном плане была хуже предыдущей. В реальной практике, которая не подчиняется утопическим желаниям коммунистов, возникла очередная эксплуататорская система, где экономическая деятельность массового товарного производства социализма так же нуждалась в капитале. Вместо частного капитализма возник государственный капитализм, и никаких «принципиально новых производственных отношений» переход к социализму не образовал! Можно безапелляционно утверждать, что на самом деле коммунисты говорили об желании ликвидировать эксплуатацию с пропагандисткой целью. На практике они так ничего и не сделали для повышения зарплаты трудящихся и для снижения прибыли государства-эксплуататора. Коммунисты - ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты - за эксплуатацию частного капитала. В социальном плане и коммунисты, и капиталисты, и государственные чиновники - все как один являются преступниками и угнетателями человечества. Они лишают все население Земли 90% материальных благ, отнимают деньги у бедных трудящихся с целью увеличения личных и государственных капиталов.
Итак, существует два вида капитала: государственный (социалистический) и частный (капиталистический). Например, по оценкам некоторых экономистов правительство США в 2000 году владело всего 2 % предприятий по сравнению к остальными 98% предприятий, которые принадлежали частному капиталу. Поэтому в США можно пренебречь «2% - ным государственным капиталом», можно утверждать, что государство не имеет капитала и не эксплуатирует. По отношению к капиталистическому государству коммунисты почти правы в том, что государство почти не владеет капиталом. И всё-таки теоретики марксизма-ленинизма не увидели существование мелкого государственного капитала внутри капиталистических государств, существовавших в период 1850 - 1917 годы.
Совершенно иная политэкономическая ситуация возникает внутри социалистического государства, где все предприятия принадлежат государству. Государство (через своё правительство) осуществляет оборот капитала, присваивают себе прибыль, поэтому глупо утверждать об отсутствии капитала внутри социалистического государства! Деньги (финансы), взятые из бюджета социалистического государства постоянно поступают на предприятия для продолжения их производственной деятельности! Это факт! Но ведь такое систематическое финансирование социалистических предприятий есть не что иное, как предоставление им капитала! Социалистическим предприятиям представляется капитал в виде бюджетных денег с той же целью, с какой капиталист финансирует деятельность своего частного предприятия. Социалистический (государственный) капитализм ни чем не отличается от частного капитализма по направлению движения капитала внутри сферы производства. Смотрите рисунок 49.
Рисунок 49. Кругооборот капитала внутри капиталистического и социалистического государства.
Если бы социалистическое государство не предоставляло капитал для своего гигантского производства, то вся промышленность и сельское хозяйство в одночасье прекратило бы своё существование. Любое социалистическое производство будет «мертвым», внутри него не будет происходить никакого материального прогресса, если в его деятельность не введена «энергия капитала». Если социалистическое общество не может существовать без капитала, то это общество также является капиталистическим. Вот почему социализм - это по сути дела есть государственный капитализм!!! Внутри социалистических и коммунистических государств существует капитал, оборот капитала, прибыль и эксплуатация, поэтому можно утверждать, что эти формации являются по сути своей капиталистическими, с той лишь разницей, что это есть государственный капитализм, а не частнособственнический. Далее в тексте всех владельцев капитала, и рабовладельцев, и феодалов, капиталистов, руководителей социалистического государства автор будет называть «владельцами капитала». Марксисты не учитывали то обстоятельство, что капитал обладает одновременно и отрицательным, и положительным свойством. Капитал вызывает не только процесс глобальной эксплуатации (не только образует политический минус), наличие мирового капитала - это ещё и единственный способ материальной эволюции общества (капитал образует экономический плюс).
5. Государственный капитал концентрируется в бюджете государства. Капитал при социализме является частью прибыли, поступающего в бюджет. Смотрите рисунок 49. Механизм накопления капитала у социалистического государства абсолютно не претерпел никаких изменений по сравнению с получением капитала и прибыли капиталистическими государствами, которые наблюдал К. Маркс и В. Ленин. А капитал (как утверждали эти классики коммунизма) получается только одним методом - не полной (10% - ной) оплатой труда многочисленных работников. Владелец капитала забирает приблизительно 90% прибыли, которая возникла после реализации товара, то есть капитал получается через эксплуатацию трудящихся. Всю прибыль социалистического предприятия забирает государства в бюджет. Большую часть прибыли (до 70%) правительство, как владелец капитала, использует как оборотные средства, то есть - для «воспроизводства производства». Правительство раздаёт бюджетные деньги большим и малым государственным предприятиям (заводу, фабрике, банку, магазину, ателье, кафе и так далее) с целью их непрерывной, постоянной, безостановочной деятельности (то есть для воспроизводства их созидательной деятельности), а поэтому эти деньги бюджета начинают играть роль капитала. Следовательно, социалистическое (коммунистическое) государство становится владельцем капитала. В капиталистическом государстве капиталом владеют капиталисты, частники, а в социалистическом государстве владельцами капитала является само государство.
Достаточно большую часть прибыли правительство социалистического государства тратит на содержание армии, на бесплатное образование и здравоохранение, на пенсионный фонд и так далее. Итак, внутри социалистического государства прибыль (П) расходуется по двум основным статьям: на производственные затраты (на капитал, К), которые впоследствии приносят прибыль, и на непроизводственные затраты (З), которые никогда не приносят прибыли и являются чисто «затратными статьями»: П = К + З.
К. Маркс совершенно справедливо утверждал: «Величина прибыли (частника и государственного бюджета) и размер капитала (в меньшей степени) является математическим показателем эксплуатации». Государственные налоги - это так же неоспоримый симптом эксплуатации. Следовательно, по величине бюджета социалистического государства можно судить о силе эксплуатации народных масс. Чем больших размеров достигает бюджет государства, тем сильнее выражена эксплуатация социалистического государства, так как бюджет составляется из «насильственно экспроприированных» денег трудящихся! Когда правительство гордится огромным государственным бюджетом - оно одновременно гордится огромной силой эксплуатации.
Социалистический капитал получается старым «капиталистическим методом» - благодаря эксплуатации трудящихся своей страны. Существует непрерывная цепочка «вечного» экономического процесса: массовое товарное производство ? прибыль ? капитал ? более мощное производство ? более высокая прибыль ? увеличенный в размере капитал. Никто, даже коммунисты, не в состоянии отменить действие этого объективного закона. Однако коммунисты ошибочно считали, что если деятельность социалистического производства будет оплачивать государство из своего бюджета, то капитал и эксплуатация исчезнут. «Разве может государство рабочих и крестьян эксплуатировать рабочих и крестьян, то есть - самих себя?» Марксизм-ленинизм утверждал, что капиталом владеют только капиталисты в капиталистических странах, а в социалистическом государстве ликвидированы и капитал, и позорное следствие его существования - эксплуатация.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144