судья поддель-
ные документы изучает с помощью лупы, а вещественные
доказательства демонстрирует диапроекционной техникой
и т. п. Все эти процедуры использования технических средств
Глава 10. Правовые основы собирания информации
137
в следственных, судебных, оперативных действиях должны
быть процессуально зафиксированы, в противном случае они
утрачивают доказательственное значение. Так, фермер заявил
органу дознания, что работник коммерческого банка требует
взятку за предоставление ему выгодного кредита. Начальник
органа дознания принял устное заявление, записал его на
диктофон и составил протокол-заявление, в котором не отме-
тил, что была произведена звукозапись, которая приложена
к протоколу. Поэтому в дальнейшем фонограмма звукозаписи
была исключена из источников доказательств.
При Опосредованной форме, когда субъекты по каким-то
обстоятельствам сами не могут применить технические сред-
ства для обнаружения, фиксации или исследования вещест-
венных источников информации, они обращаются к специа-
листу (ст. 75 УПК У), получают от него консультации, пригла-
шают участвовать в следственных действиях либо поручают
производить их, например, судебную экспертизу (ст. 75,
200 УПК У). Таким образом, следователь применяет специаль-
ные знания и технические средства для исследования источни-
ков информации в форме участия специалиста в следственных
действиях либо назначения и проведения специалистом судеб-
ных экспертиз.
Специалист в следственном действии. Применение специа-
листом технических средств и специальных знаний в ходе след-
ственного действия имеет свои особенности, поскольку он за-
конодателем наделен правами и обязанностями (ст. 77 УПК У).
По вызову следователя специалист обязан явиться и участво-
вать в следственном действии, где своими знаниями и опытом
будет содействовать обнаружению и закреплению следов пре-
ступления, обращать внимание следователя на обстоятельства,
связанные с обнаружением и закреплением следов, а также
с разрешения следователя задавать вопросы и обращаться
к остальным участникам следственного действия по поводу
следообразования (ст. 128 УПК У).
Деятельность специалиста более детально закреплена в
подзаконных ведомственных актах- приказах, инструкциях,
памятках. Так, участие специалиста в оперативно-розыскном
мероприятии предусматривает:
- исследование объектов для выявления признаков раскры-
тия преступления по горячим следам;
- составление розыскных таблиц для розыска лиц, орудий
преступления;
-составление субъективных портретов;
- участие в разработке розыскных версий;
-использование разных форм криминалистической>
учета;
138 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
- фиксирование преступных действий с использованием
фото-, видеоаппаратуры, химических веществ и других научно-
технических средств, не опасных для жизни и здоровья людей.
Если специалист по вызову следователя участвует в след-
ственном действии, то функции его менее широки и сводятся
к научным консультациям по организации тактики следствен-
ного действия, видам технических средств, рекомендации спе-
циалистов, которых необходимо дополнительно пригласить, он
также непосредственно оказывает помощь в обнаружении
и фиксации источников информации, применении приемов
получения криминалистической информации. В отдельных
случаях по предложению следователя специалист может про-
извести предварительное исследование вещественного источ-
ника на месте обнаружения. Результаты таких исследований
высказываются в устной форме и используются следователем
для определения направления расследования; выбора техни-
ческих средств и тактических приемов производства след-
ственных действий. Такие выводы специалиста в процессуаль-
ных документах фиксировать нельзя, поскольку в этом случае
протокол превращается в заключение эксперта.
Вместе с тем в литературе дискутируется вопрос о произ-
водстве специалистом экспертиз на месте происшествия. Прин-
ципиально это возможно, однако для этого следователь должен
вынести постановление о назначении экспертизы и здесь же
вручить его специалисту, Последний обязан прекратить уча-
стие в осмотре, произвести научное исследование и составить
заключение эксперта (ст. 200 УПК У).
Помощник следователя на месте происшествия. Помощник
следователя - новая процессуальная фигура, которая еще не
нашла регламентации в законе, хотя в органах предваритель-
ного следствия как должность уже введена. Помощник практи-
чески выполняет часть функций следователя, наименее важ-
ных, простых и более трудоемких, и тем самым повышает
эффективность следственной деятельности, делает ее менее
однообразной и утомительной. Помощник оказывает помощь
следователю повседневно и этим отличается от специалиста,
приглашаемого для разового использования специальных зна-
ний. Вместе с тем помощника нельзя считать специалистом или
техническим помощником, который более квалифицирован,
чем следователь. Он может обладать лишь более глубокими
навыками применения известных следователю профессиональ-
ных знаний в области криминалистической и специальной тех-
ники. Поэтому следователь может и поручает ему применить
эти приемы, но не какие-либо новые знания, которые не из-
вестны следователю.
Помощник следователя не может принимать самостоятель-
ных процессуальных решений и проводить следственные дей-
ствия от своего имени.
Глава 10. Правовые основы собирания информации 139
Эксперт - это специалист, выполняющий по поручению
следователя, суда, органа дознания исследование с примене-
нием технических средств и специальных знаний, т. е. судеб-
ную экспертизу, результаты которой оформляет в виде заклю-
чения эксперта (ст. 200 УПК У), являющегося источником
доказательств.
Участники уголовного процесса участвуют в собирании
криминалистической информации, используют технические
средства и специальные знания в соответствии со своими пра-
вами, гарантированными Конституцией и законами Украины.
Участники могут использовать в уголовном процессе специаль-
ные знания и технические средства непосредственно сами
либо через своих представителей (адвокат, общественный за-
щитник) в ходе представления доказательств в порядке, уста-
новленном законом (ст. 66 УПК У). Например, обвиняемый
может сам применять какую-либо технику видеозаписи, фото-
графирования, исследовать любыми методами и средствами
вещественные источники по своему усмотрению, не причиняя
вреда жизни и здоровью людей и не нанося вреда природной
среде. Представленные материалы, полученные с применением
технических средств, следователь лишь осматривает и исполь-
зует как источники криминалистической информации, явля-
ются ли они доказательствами - решает суд. Такова же про-
цедура введения в процесс д оказывания и материалов, полу-
ченных представителями участников процесса, например,
адвокатом, общественным защитником.
4. ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
Одним из важных моментов собирания доказательств при
расследовании преступлений является установление пределов
применения технических средств и специальных знаний.
Пределы - это ограничения, установленные определенны-
ми правилами, в рамках которых совершается какое-либо дей-
ствие или происходит явление. Пределы применения техни-
ческих средств и специальных знаний характеризуются двумя
условиями: 1) допустимостью, т. е. тем, какие средства и мето-
ды можно применять в данной ситуации, и 2) результатив-
ностью, т. е. пригодностью технических средств и методов для
достижения результатов, отвечающих современному уровню
развития науки и техники.
Первое условие - общий принцип, названный допустимо-
стью, характеризует технические средства с точки зрения
законности, научности и этичности. Второе условие - резуль-
тативность - означает, что исследование проводится до получе-
ния результата, исчерпывающего современные возможности
140 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
используемых средств и методов. Пределы применения
технических средств нередко зависят от целей и задач рас-.
следования. Так, для установления внешних признаков макро-
объектов иногда достаточно органолептических средств либо
детальных снимков обычным фотоаппаратом. Для характери-
стики внутренних свойств вещей, явлений, моментов времени
необходимо расширить пределы обычных технических средств
и использовать такие, которые позволяют познавать вещи
и явления на молекулярном уровне, в малых количествах,
дискретно.
В некоторых случаях законодатель использует индивиду-
альную допустимость и называет средства и специальные зна-
ния, требуемые для получения необходимого результата. Так,
при допросе несовершеннолетнего свидетеля требуется обяза-
тельное присутствие специалиста-педагога, а при осмотре тру-
па - судебного медика либо врача.
Вместе с тем существуют некоторые общие положения,
определяющие пределы применения технических средств и
специальных знаний при расследовании преступлений. Оста-
новимся на них.
1. Общие пределы применения специальных знаний и тех-
нических средств определяются пределами доказывания, т. е.
видами доказательств, которые следует собрать на предвари-
тельном следствии. Это означает, что суд, прокурор, следо-
ватель, органы дознания должны применять все законные
методы и средства собирания и исследования источников
криминалистической информации, пока не будет получена
совокупность доказательств, достаточная для установления
истины по делу.
2. Пределы применения методик и средств исследования
определяются статусом субъектов уголовного процесса, что
рассмотрено выше. Права эксперта значительно шире прав
участников процесса. В то же время следователь и специалист
должны соблюдать основное требование - сохранение источ-
ника информации для последующего исследования. Отсюда
следует необходимость применять такие методы и средства,
которые не повреждают объект и не изменяют его свойств
и признаков. Неповреждающие современные средства и мето-
ды контактного и бесконтактного исследования позволяют
решать эти задачи.
РАЗДЕЛ III
Криминалистическое следоведение
Глава 11. СЛЕДЫ - ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ
1. ПОНЯТИЕ О СЛЕДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ СВОЙСТВА
?Зсякое преступление представ-
ляет собой взаимодействие, вызывающее образование мате-
риальных и идеальных отображений, называемых следами
преступления. В криминалистике следы преступления рас-
сматривают в широком и узком значениях.
В широком значении - это любые изменения в окружаю-
щей среде, причинно связанные с событием преступления.
Поэтому следами являются: а) материальные предметы либо
их части - труп, орудие взлома, окурок, пятно крови, порция
зерна, жидкости, частицы какого-либо вещества и др. и б) мате-
риальные копии - след пальца, обуви, разруба, разреза
и т. п.
Раздел криминалистики, изучающий следы в широком их
значении, называется следоведением.
Следы в узком значении - это материальные образования,
отражающие внешнее строение взаимодействующих объектов,
т. е, следы-копии. Они могут быть объемными или плоскост-
ными.
Раздел науки криминалистики, изучающий следы в узком их
значении, называется трасологией. Трасология (?гасе - след,
1о оз - учение) изучает механизм образования следов и особен-
ности отражения взаимодействующих объектов в целях кри-
миналистической идентификации.
Вместе с тем следами в широком смысле являются идеаль-
ные отображения-следы памяти (мысленные образы). Пос-
ледние в информационном плане более емкие и отражают как
весь объект в целом, так и его части. Следы памяти являются
источниками вербальной информации о форме и свойствах
объекта, но они субъективны и рассматриваются как в следо-
ведении, так и в следственной тактике,
Все следы преступления имеют три аспекта исследования:
криминалистический, следоведческий и трасологический.
Криминалистический аспект ориентирует исследователя на
использование всех следов преступления, как материальных,
так и идеальных, нанесенных любыми объектами живой и не-
живой природы.
142 Раздел III. Криминалистическое следоведение
Следоведческий аспект предполагает использование всех
материальных следов. Это следы физических тел, находящихся
в любом агрегатном состоянии, т. е. следы-предметы, следы-
отображения, следы-вещества.
Трасологический аспект исследования включает только те
материальные следы, которые отображают признаки внешнего
строения следообразующего объекта. Поэтому объектами
трасологического исследования не могут быть жидкие и газо-
образные вещества. Вещество, не обладающее устойчивой
внешней формой, может служить лишь материалом для копиро-
вания формы твердого тела, образования окрашенных следов,
например обуви, орудия взлома, протектора шины и т. п.
Свойства материальных следов преступления. Всякий
материальный след обладает свойствами информативности,
.индивидуальности и устойчивости.
Информативность означает, что след может содержать три
вида информации: 1) отображать внешнее строение следо-
образующего объекта и отвечать на вопрос <Каков отобра-
жаемый объект или контактирующая его часть?>; 2) свиде-
тельствовать о механизме следообразования, т. е. отвечать на
вопрос <Как возник след?>; 3) информировать о навыках субъ-
екта взаимодействия, использующего предмет в качестве сред-
ства, и отвечать на вопрос <Кто действовал и какими прие-
мами?>.
Индивидуальность следов означает тождество объекта
самому себе, свидетельствует о неповторимости совокупности
его свойств и признаков. Объекты индивидуального производ-
ства всегда тождественны самим себе. Предметы массового
изготовления, как правило, сходны (однородны), например, пу-
говицы, обувь на литой подошве, гвозди, скрепки и т. п. Такие
объекты становятся индивидуальными лишь после их эксплуа-
тации, когда они приобретают эксплуатационные признаки.
Устойчивость следов - это свойство объектов определен-
ное время сохранять свое внешнее строение и внутреннюю
организацию. Период, в течение которого объект сохраняет
свои признаки и свойства, позволяющие отождествлять его,
называется идентификационным периодом. Поскольку все
объекты материального мира изменяются, устойчивость сле-
дует понимать как относительное свойство, когда наступив-
шие изменения являются такими, при которых вещь остается
. еще сама собой.
2. СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ИСТОЧНИКИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Следы преступления - результат отражения прошедшего,
представленного в настоящем. Это идеальные и материаль-
ные отображения, являющиеся источниками сведений, инфор-
мации для познания события преступления.
Глава 11. Следы-источники криминалистической информации 143
Понятие информации все еще остается проблематичным.
Философы рассматривают ее как сторону всеобщего свой-
ства - отражения, представляющую новые сведения об окру-
жающем мире, полученные в результате взаимодействия с ним.
Информационный подход в юридических науках породил
много новых понятий. В криминалистике нередко встреча-
ются такие понятия информации: юридическая, доказатель-
ственная, оперативная, ориентирующая, розыскная, процессу-
альная, криминалистическая, профилактическая и др. Подоб-
ные сочетания термина <информация> с основными поня-
тиями допустимы, поскольку они наиболее полно характери-
зуют его как приращение новых знаний об объекте. Этот про-
цесс представляется так: С ->- А = СА, т. е. субъект С, взаимо-
действуя с объектом А, получает некоторые знания А об
объекте А, Поэтому выражение СА есть новое для субъекта
знание об объекте.
Информацию, используемую при расследовании, судебном
разбирательстве уголовных дел, исполнении наказаний и в про-
филактической деятельности, целесообразно называть юри-
дической. Эта информация включает сведения как правового,
так и неправового характера, представляющие ее виды: кри-
миналистическая, уголовно-правовая, процессуальная и т. п.
лишь подчеркивают многогранность ее.
Криминалистическая информация - более узкое понятие,
оно включает сведения о расследовании преступлений. Од-
нако строго ограничить объем понятия нельзя, так как источни-
ками доказательств могут быть любые материальные объекты,
а методы их исследования заимствованы из различных отрас-
лей знаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
ные документы изучает с помощью лупы, а вещественные
доказательства демонстрирует диапроекционной техникой
и т. п. Все эти процедуры использования технических средств
Глава 10. Правовые основы собирания информации
137
в следственных, судебных, оперативных действиях должны
быть процессуально зафиксированы, в противном случае они
утрачивают доказательственное значение. Так, фермер заявил
органу дознания, что работник коммерческого банка требует
взятку за предоставление ему выгодного кредита. Начальник
органа дознания принял устное заявление, записал его на
диктофон и составил протокол-заявление, в котором не отме-
тил, что была произведена звукозапись, которая приложена
к протоколу. Поэтому в дальнейшем фонограмма звукозаписи
была исключена из источников доказательств.
При Опосредованной форме, когда субъекты по каким-то
обстоятельствам сами не могут применить технические сред-
ства для обнаружения, фиксации или исследования вещест-
венных источников информации, они обращаются к специа-
листу (ст. 75 УПК У), получают от него консультации, пригла-
шают участвовать в следственных действиях либо поручают
производить их, например, судебную экспертизу (ст. 75,
200 УПК У). Таким образом, следователь применяет специаль-
ные знания и технические средства для исследования источни-
ков информации в форме участия специалиста в следственных
действиях либо назначения и проведения специалистом судеб-
ных экспертиз.
Специалист в следственном действии. Применение специа-
листом технических средств и специальных знаний в ходе след-
ственного действия имеет свои особенности, поскольку он за-
конодателем наделен правами и обязанностями (ст. 77 УПК У).
По вызову следователя специалист обязан явиться и участво-
вать в следственном действии, где своими знаниями и опытом
будет содействовать обнаружению и закреплению следов пре-
ступления, обращать внимание следователя на обстоятельства,
связанные с обнаружением и закреплением следов, а также
с разрешения следователя задавать вопросы и обращаться
к остальным участникам следственного действия по поводу
следообразования (ст. 128 УПК У).
Деятельность специалиста более детально закреплена в
подзаконных ведомственных актах- приказах, инструкциях,
памятках. Так, участие специалиста в оперативно-розыскном
мероприятии предусматривает:
- исследование объектов для выявления признаков раскры-
тия преступления по горячим следам;
- составление розыскных таблиц для розыска лиц, орудий
преступления;
-составление субъективных портретов;
- участие в разработке розыскных версий;
-использование разных форм криминалистической>
учета;
138 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
- фиксирование преступных действий с использованием
фото-, видеоаппаратуры, химических веществ и других научно-
технических средств, не опасных для жизни и здоровья людей.
Если специалист по вызову следователя участвует в след-
ственном действии, то функции его менее широки и сводятся
к научным консультациям по организации тактики следствен-
ного действия, видам технических средств, рекомендации спе-
циалистов, которых необходимо дополнительно пригласить, он
также непосредственно оказывает помощь в обнаружении
и фиксации источников информации, применении приемов
получения криминалистической информации. В отдельных
случаях по предложению следователя специалист может про-
извести предварительное исследование вещественного источ-
ника на месте обнаружения. Результаты таких исследований
высказываются в устной форме и используются следователем
для определения направления расследования; выбора техни-
ческих средств и тактических приемов производства след-
ственных действий. Такие выводы специалиста в процессуаль-
ных документах фиксировать нельзя, поскольку в этом случае
протокол превращается в заключение эксперта.
Вместе с тем в литературе дискутируется вопрос о произ-
водстве специалистом экспертиз на месте происшествия. Прин-
ципиально это возможно, однако для этого следователь должен
вынести постановление о назначении экспертизы и здесь же
вручить его специалисту, Последний обязан прекратить уча-
стие в осмотре, произвести научное исследование и составить
заключение эксперта (ст. 200 УПК У).
Помощник следователя на месте происшествия. Помощник
следователя - новая процессуальная фигура, которая еще не
нашла регламентации в законе, хотя в органах предваритель-
ного следствия как должность уже введена. Помощник практи-
чески выполняет часть функций следователя, наименее важ-
ных, простых и более трудоемких, и тем самым повышает
эффективность следственной деятельности, делает ее менее
однообразной и утомительной. Помощник оказывает помощь
следователю повседневно и этим отличается от специалиста,
приглашаемого для разового использования специальных зна-
ний. Вместе с тем помощника нельзя считать специалистом или
техническим помощником, который более квалифицирован,
чем следователь. Он может обладать лишь более глубокими
навыками применения известных следователю профессиональ-
ных знаний в области криминалистической и специальной тех-
ники. Поэтому следователь может и поручает ему применить
эти приемы, но не какие-либо новые знания, которые не из-
вестны следователю.
Помощник следователя не может принимать самостоятель-
ных процессуальных решений и проводить следственные дей-
ствия от своего имени.
Глава 10. Правовые основы собирания информации 139
Эксперт - это специалист, выполняющий по поручению
следователя, суда, органа дознания исследование с примене-
нием технических средств и специальных знаний, т. е. судеб-
ную экспертизу, результаты которой оформляет в виде заклю-
чения эксперта (ст. 200 УПК У), являющегося источником
доказательств.
Участники уголовного процесса участвуют в собирании
криминалистической информации, используют технические
средства и специальные знания в соответствии со своими пра-
вами, гарантированными Конституцией и законами Украины.
Участники могут использовать в уголовном процессе специаль-
ные знания и технические средства непосредственно сами
либо через своих представителей (адвокат, общественный за-
щитник) в ходе представления доказательств в порядке, уста-
новленном законом (ст. 66 УПК У). Например, обвиняемый
может сам применять какую-либо технику видеозаписи, фото-
графирования, исследовать любыми методами и средствами
вещественные источники по своему усмотрению, не причиняя
вреда жизни и здоровью людей и не нанося вреда природной
среде. Представленные материалы, полученные с применением
технических средств, следователь лишь осматривает и исполь-
зует как источники криминалистической информации, явля-
ются ли они доказательствами - решает суд. Такова же про-
цедура введения в процесс д оказывания и материалов, полу-
ченных представителями участников процесса, например,
адвокатом, общественным защитником.
4. ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
Одним из важных моментов собирания доказательств при
расследовании преступлений является установление пределов
применения технических средств и специальных знаний.
Пределы - это ограничения, установленные определенны-
ми правилами, в рамках которых совершается какое-либо дей-
ствие или происходит явление. Пределы применения техни-
ческих средств и специальных знаний характеризуются двумя
условиями: 1) допустимостью, т. е. тем, какие средства и мето-
ды можно применять в данной ситуации, и 2) результатив-
ностью, т. е. пригодностью технических средств и методов для
достижения результатов, отвечающих современному уровню
развития науки и техники.
Первое условие - общий принцип, названный допустимо-
стью, характеризует технические средства с точки зрения
законности, научности и этичности. Второе условие - резуль-
тативность - означает, что исследование проводится до получе-
ния результата, исчерпывающего современные возможности
140 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
используемых средств и методов. Пределы применения
технических средств нередко зависят от целей и задач рас-.
следования. Так, для установления внешних признаков макро-
объектов иногда достаточно органолептических средств либо
детальных снимков обычным фотоаппаратом. Для характери-
стики внутренних свойств вещей, явлений, моментов времени
необходимо расширить пределы обычных технических средств
и использовать такие, которые позволяют познавать вещи
и явления на молекулярном уровне, в малых количествах,
дискретно.
В некоторых случаях законодатель использует индивиду-
альную допустимость и называет средства и специальные зна-
ния, требуемые для получения необходимого результата. Так,
при допросе несовершеннолетнего свидетеля требуется обяза-
тельное присутствие специалиста-педагога, а при осмотре тру-
па - судебного медика либо врача.
Вместе с тем существуют некоторые общие положения,
определяющие пределы применения технических средств и
специальных знаний при расследовании преступлений. Оста-
новимся на них.
1. Общие пределы применения специальных знаний и тех-
нических средств определяются пределами доказывания, т. е.
видами доказательств, которые следует собрать на предвари-
тельном следствии. Это означает, что суд, прокурор, следо-
ватель, органы дознания должны применять все законные
методы и средства собирания и исследования источников
криминалистической информации, пока не будет получена
совокупность доказательств, достаточная для установления
истины по делу.
2. Пределы применения методик и средств исследования
определяются статусом субъектов уголовного процесса, что
рассмотрено выше. Права эксперта значительно шире прав
участников процесса. В то же время следователь и специалист
должны соблюдать основное требование - сохранение источ-
ника информации для последующего исследования. Отсюда
следует необходимость применять такие методы и средства,
которые не повреждают объект и не изменяют его свойств
и признаков. Неповреждающие современные средства и мето-
ды контактного и бесконтактного исследования позволяют
решать эти задачи.
РАЗДЕЛ III
Криминалистическое следоведение
Глава 11. СЛЕДЫ - ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ
1. ПОНЯТИЕ О СЛЕДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ СВОЙСТВА
?Зсякое преступление представ-
ляет собой взаимодействие, вызывающее образование мате-
риальных и идеальных отображений, называемых следами
преступления. В криминалистике следы преступления рас-
сматривают в широком и узком значениях.
В широком значении - это любые изменения в окружаю-
щей среде, причинно связанные с событием преступления.
Поэтому следами являются: а) материальные предметы либо
их части - труп, орудие взлома, окурок, пятно крови, порция
зерна, жидкости, частицы какого-либо вещества и др. и б) мате-
риальные копии - след пальца, обуви, разруба, разреза
и т. п.
Раздел криминалистики, изучающий следы в широком их
значении, называется следоведением.
Следы в узком значении - это материальные образования,
отражающие внешнее строение взаимодействующих объектов,
т. е, следы-копии. Они могут быть объемными или плоскост-
ными.
Раздел науки криминалистики, изучающий следы в узком их
значении, называется трасологией. Трасология (?гасе - след,
1о оз - учение) изучает механизм образования следов и особен-
ности отражения взаимодействующих объектов в целях кри-
миналистической идентификации.
Вместе с тем следами в широком смысле являются идеаль-
ные отображения-следы памяти (мысленные образы). Пос-
ледние в информационном плане более емкие и отражают как
весь объект в целом, так и его части. Следы памяти являются
источниками вербальной информации о форме и свойствах
объекта, но они субъективны и рассматриваются как в следо-
ведении, так и в следственной тактике,
Все следы преступления имеют три аспекта исследования:
криминалистический, следоведческий и трасологический.
Криминалистический аспект ориентирует исследователя на
использование всех следов преступления, как материальных,
так и идеальных, нанесенных любыми объектами живой и не-
живой природы.
142 Раздел III. Криминалистическое следоведение
Следоведческий аспект предполагает использование всех
материальных следов. Это следы физических тел, находящихся
в любом агрегатном состоянии, т. е. следы-предметы, следы-
отображения, следы-вещества.
Трасологический аспект исследования включает только те
материальные следы, которые отображают признаки внешнего
строения следообразующего объекта. Поэтому объектами
трасологического исследования не могут быть жидкие и газо-
образные вещества. Вещество, не обладающее устойчивой
внешней формой, может служить лишь материалом для копиро-
вания формы твердого тела, образования окрашенных следов,
например обуви, орудия взлома, протектора шины и т. п.
Свойства материальных следов преступления. Всякий
материальный след обладает свойствами информативности,
.индивидуальности и устойчивости.
Информативность означает, что след может содержать три
вида информации: 1) отображать внешнее строение следо-
образующего объекта и отвечать на вопрос <Каков отобра-
жаемый объект или контактирующая его часть?>; 2) свиде-
тельствовать о механизме следообразования, т. е. отвечать на
вопрос <Как возник след?>; 3) информировать о навыках субъ-
екта взаимодействия, использующего предмет в качестве сред-
ства, и отвечать на вопрос <Кто действовал и какими прие-
мами?>.
Индивидуальность следов означает тождество объекта
самому себе, свидетельствует о неповторимости совокупности
его свойств и признаков. Объекты индивидуального производ-
ства всегда тождественны самим себе. Предметы массового
изготовления, как правило, сходны (однородны), например, пу-
говицы, обувь на литой подошве, гвозди, скрепки и т. п. Такие
объекты становятся индивидуальными лишь после их эксплуа-
тации, когда они приобретают эксплуатационные признаки.
Устойчивость следов - это свойство объектов определен-
ное время сохранять свое внешнее строение и внутреннюю
организацию. Период, в течение которого объект сохраняет
свои признаки и свойства, позволяющие отождествлять его,
называется идентификационным периодом. Поскольку все
объекты материального мира изменяются, устойчивость сле-
дует понимать как относительное свойство, когда наступив-
шие изменения являются такими, при которых вещь остается
. еще сама собой.
2. СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ИСТОЧНИКИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Следы преступления - результат отражения прошедшего,
представленного в настоящем. Это идеальные и материаль-
ные отображения, являющиеся источниками сведений, инфор-
мации для познания события преступления.
Глава 11. Следы-источники криминалистической информации 143
Понятие информации все еще остается проблематичным.
Философы рассматривают ее как сторону всеобщего свой-
ства - отражения, представляющую новые сведения об окру-
жающем мире, полученные в результате взаимодействия с ним.
Информационный подход в юридических науках породил
много новых понятий. В криминалистике нередко встреча-
ются такие понятия информации: юридическая, доказатель-
ственная, оперативная, ориентирующая, розыскная, процессу-
альная, криминалистическая, профилактическая и др. Подоб-
ные сочетания термина <информация> с основными поня-
тиями допустимы, поскольку они наиболее полно характери-
зуют его как приращение новых знаний об объекте. Этот про-
цесс представляется так: С ->- А = СА, т. е. субъект С, взаимо-
действуя с объектом А, получает некоторые знания А об
объекте А, Поэтому выражение СА есть новое для субъекта
знание об объекте.
Информацию, используемую при расследовании, судебном
разбирательстве уголовных дел, исполнении наказаний и в про-
филактической деятельности, целесообразно называть юри-
дической. Эта информация включает сведения как правового,
так и неправового характера, представляющие ее виды: кри-
миналистическая, уголовно-правовая, процессуальная и т. п.
лишь подчеркивают многогранность ее.
Криминалистическая информация - более узкое понятие,
оно включает сведения о расследовании преступлений. Од-
нако строго ограничить объем понятия нельзя, так как источни-
ками доказательств могут быть любые материальные объекты,
а методы их исследования заимствованы из различных отрас-
лей знаний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43