Два объекта могут быть
сколь угодно сходны, но тот и другой всегда останется самим
собой. Поэтому в отношении сыпучих, жидких и газообраз-
ных объектов методом идентификации устанавливают не то-
ждество, а только сколь угодно высокую степень сходства либо
принадлежность объекта к определенной группе, роду, виду,
классу. Например, при исследовании пятна крови на одежде
потерпевшего и пробы крови обвиняемого в обоих случаях
может быть установлена, допустим, третья группа крови и сов-
падение по ряду аглютиногенных признаков. Однако каждый
из объектов исследования всегда будет тождественен только
самому себе. Следовательно, некорректно говорить, что зерно,
обнаруженное у обвиняемого, тождественно зерну в кладовой
колхоза, откуда была совершена кража.
Изложенная концепция ставит знак равенства между судеб-
ным доказыванием тождества и криминалистической иденти-
фикацией как частным методом его установления только в от-
ношении некоторых вещей. Поэтому идентификацию в крими-
налистике нередко отождествляют с идентификацией в других
науках - химии, физике, где устанавливают, например, не
тождество хлористой ртути (сулемы), а лишь ее принадлеж-
ность к группе сильнодействующих ядовитых веществ.
Согласно второй концепции идентификацию называют кри-
миналистической и считают частным методом, применяемым
74 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
для установления тождества только материальных.объектов
с усгойчидой внешней формой. Внешняя форма - главный
пространственный признак, выделяющий конкретный предмет
из числа ему подобных.
Криминалистическая идентификация - это сугубо частный
метод исследования, который применяется для отождествле-
ния ограниченного круга материальных предметов. С ее помо-
щью нельзя установить тождество материальных тел, не имею-
щих устойчивой внешней формы, прошедшего события, явле-
ния, момента времени. Эти задачи решаются путем процес-
суального доказывания, в ходе которого устанавливают тожде-
ство, например, времени совершения преступления, принад-
лежности обвиняемому крови в пятне с места происшествия
и т. п.
Процессуальное доказывание отличается от идентифика-
ции тем, что в ходе его используются все средства, регла-
ментируемые законом, в том числе метод криминалистической
идентификации. При идентификации отождествление осущест-
вляется ограниченными средствами, входящими в структуру
метода: нельзя, например, использовать в качестве аргументов
и средств показания свидетелей и признание обвиняемого,
хотя они широко используются в ходе доказывания. Итак, про-
цессуальное доказывание - это специфическая форма позна-
ния в уголовном судопроизводстве, а криминалистическая
идентификация - лишь частный метод, применяемый в дока-
зывании.
Криминалистическая идентификация как метод отличается
от идентификации в других науках рядом специфических
признаков:
а) объектами ее являются все тела живой и неживой приро-
ды, обладающие устойчивой внешней формой;
б) осуществляется она по материальным и идеальным
отображениям признаков внешнего строения объектов;
в) в процессе доказывания по уголовным делам она
применяется в ходе специальных следственных действий
(предъявление для опознания и производство судебной
экспертизы).
Таким образом, объектами криминалистической идентифи-
кации являются люди, трупы, животные; все физические твер-
дые тела, имеющие устойчивое строение. К объектам идентифи-
кации как общего метода познания принадлежат все объекты
м.? ?гриального мира, отнесенные к объектам криминалисти-
|| , ? ц?є идентификации, а также сыпучие, жидкие, газообраз-
????. ипцества и их состояния. В некоторых случаях она может
11.1. 111 )? х.аюаняться на отрезки и моменты времени, а также
на югиВкие людей в определенных ситуациях.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 75
----------------------------------------------------
4. ПОНЯТИЕ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКАХ И СВОЙСТВАХ
\
С. М. Потапов (1946) отмечал, что криминалистическая
идентификация является одновременно процессом и методом
исследования, в связи с чем в ней необходимо различать
объекты, признаки и свойства.
Признак обычно понимается как показатель, примета, знак,
по которому можно узнать, определить что-либо. Столь широ-
кое определение грешит нечеткостью, поскольку всякая отли-
чительная сторона предмета понимается как признак. Поэтому
в криминалистической литературе признак нередко опреде-
ляют через свойство. Идентификационный признак, по верно-
му замечанию И. Ф. Пантелеева (1988),-свойство объекта,
удовлетворяющее определенным требованиям.
Свойство - философская категория, выражающая один из
моментов выявления сущности предмета в его отношениях
с другими предметами, т. е. то, что характеризует его сходство
с ними или отличие от них. Свойство отражает главным
образом качество вещи, внутреннюю ее сущность, систему свя-
зей и отношений, в которых она функционирует . Известный
ученый-логик В. И. Кондаков (1971) определяет свойство
как внутреннее качество объекта (твердость, упругость, тепло-
проводимость и т. п.), проявляющееся в процессе взаимо-
действия предметов.
В частной теории криминалистической идентификации
следует отличать признаки от свойств, тем более, что кримина-
листическая идентификация как частный метод отождествляет
объекты только по внешним признакам, тогда как идентифи-
кация в качестве общего метода использует, помимо признаков
внешнего строения, главным образом, внутренние качества
вещей, т. е. их свойства.
Признаки внешнего строения объектов играют главную
роль в идентификационном процессе, поскольку это приметы,
знаки либо отличительные метки, лежащие на поверхности
и в первую очередь воспринимаемые субъектом. Свойства
обычно непосредственно не воспринимаются - это внутрен-
ние качества объекта. С учетом такого различия в криминали-
стической идентификации целесообразно называть внутренние
качества объекта свойствами, а внешние - признаками.
Признаки характеризуют внешнее строение предмета, его
пространственные границы, геометрическую форму, размер,
объем, рельеф поверхности, расположение и соотношение
частей, сторон, углов, точек, бороздок, валиков, углублений
и выпуклостей. Так, признаками папиллярного узора являются
его форма, наличие обрывов, точек, искривлений, вил, мостиков,
УСЭ. К., 1983. Т. 9.-С. 542.
76 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
глазков, образуемых папиллярными линиями. К иденти-
фикационным признакам обуви относятся: форма и размер
обуви в целом, длина, ширина каблука, подошвы и подметки,
форма носка и подметки, переднего среза каблука и др.
Свойства характеризуют физическую природу и агрегатное
состояние объектов (твердость, сыпучесть, текучесть, тепло-
проводность и т. п.). Свойства во всех частях целого одина-
ковы и при делении его сохраняются в каждой из них. Допус-
тим, при делении жидкости на капли либо куска свинца на
части (дробинки) их свойства - удельный вес, цвет, тепло- и
электропроводность, качественно-количественный состав в
каждой части не изменяются, тогда как при расчленении
конкретного целого, например, стекла фары, каждая его часть
приобретает новую форму, размер и иное соотношение внеш-
них признаков -выпуклостей и вогнутостей. Таким образом,
внутренние свойства целого, как правило, сохраняются в каж-
дом новом объекте, т. е. делимы; признаки же неделимы, по-
скольку разрушение любого твердого тела влечет за собой
образование его частей с новыми внешними признаками.
Достаточность совпадающих признаков для признания со-
вокупности неповторимой определяется не только их количе-
ством, но и условиями образования, выраженностью, т. е. пол-
нотой отображения, устойчивостью и независимостью, про-
странственной обособленностью. Необходимо отметить, что
не все признаки и свойства являются идентификационными.
Признак считается идентификационным, если удовлетворяет
таким требованиям:
1) Отображение признака в отождествляющем (идентифи-
цирующем) объекте - результат материального и психофи-
зического взаимодействия двух объектов. Материальное
отображение - это элементарная форма, суть которой состоит
в копировании главным образом внешних признаков одного
объекта в признаках другого. Полнота отображения зависит
от площади контакта объектов и форм их движения, в связи
с чем многие внешние признаки формы и размера остаются
за пределами процесса отображения. В этом смысле психофи-
зическое (идеальное) отображение полнее элементарного,
поскольку субъект, воспринимая весь отождествляемый
объект и максимальное количество признаков его внешней
формы, запоминает их в виде субъективного образа - следа
памяти.
2) Нестандартность признака, отклонение его от нормы,
случайный производственный изъян - дефект обработки или
эксплуатации объекта. Например, появление выщербленностей
на лезвии топора или иного орудия при взломе преграды.
3) Относительная устойчивость идентификационного при-
знака - это свойство объекта оставаться самим собой, т. е.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 77
быть тождественным в пределах идентификационного пери-
ода. Постоянное изменение, которому подвержены все мате-
риальные объекты, для идентификационного периода должно
быть несущественным.
Относительно неизменяемым остается, например, папил-
лярный узор на пальцах человека. По мере роста и старения
человека узор увеличивается, в нем могут появиться слу-
чайные изменения (шрамы, рубцы), однако главные его
особенности сохраняются настолько, что по отпечатку пальца
можно идентифицировать человека в любом периоде его
жизни.
4) Относительная независимость идентификационного при-
знака, т. е. минимальное коррелирование его с иными призна-
ками. В мире все взаимосвязано, и появление одного признака
влечет за собой образование другого. Чем больше взаимосвя-
заны признаки, тем меньше их идентификационная ценность
и тем чаще они появляются при одинаковых условиях следо-
образования. Наоборот, меньшая связь между признаками
свидетельствует о редком их появлении, а следовательно, и
о большей идентификационной значимости. Поскольку приз-
наки не всегда очевидны, их взаимосвязь может быть явной
или скрытой, что обычно учитывают при определении незави-
симости идентификационного признака.
5) Информация об идентификационном признаке должна
быть достоверной и соответствовать современному уровню
науки. Не могут быть, например, такими признаками сведе-
ния, полученные из оккультных наук, результаты научно не
подтвержденных явлений и фактов. Так, проблема отожде-
ствления человека по его вещественным следам (кровь, волосы,
различные выделения и т. п.) до недавнего времени оставалась
неразрешенной. Появление современных средств исследования
структуры о.бъектов на молекулярном и атомном уровнях
позволило А. Джеффрису (1985) установить объективную
закономерность последовательного расположения нуклеоти-
дов (строительных <кирпичиков> тканей человека) в геноме
молекулы ДНК. Открытая им закономерность была использо-
вана при разработке новой методики идентификации, полу-
чившей условное название <генной дактилоскопии>. Теперь
по пятну крови, отдельному волоску, кусочку кожи, слюне
на сигарете можно установить личность конкретного чело-
века из 100 миллионов ему подобных.
Свойства можно интерпретировать как внутренние приз-
наки, отражающие качественный состав вещества (субстан-
ции) и характеризующие групповое, родовое и видовое сход-
ство сравниваемых частей целого. Поскольку отождествлению
подлежит в данный момент не существующее целое, свойства
78 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
отдельных его частей" лишь условно отвечают идентификаци-
онным требованиям. Вместе с идентификационными признака- .
ми они образуют некую совокупность, которую исследователь
признает неповторимой и на основании ее делает вывод о су-
ществовании единого целого, части которого в момент иссле-
дования разобщены.
5. ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Криминалистическая идентификация - это процесс (про-
цедура) исследования, целью которого является установление
тождества. Являясь одним из видов идентификации, она имеет
свою структуру и методику.
В литературе встречаются различные принципы классифи-
кации видов идентификации. По уровню индивидуализации
различают родовую, видовую и индивидуальную, т. е. крими-
налистическую идентификацию; по характеру идентифици-
рующих объектов - сигнальную и знаковую; по способу отра-
жения идентификационной информации - идентификацию
целостных структур, разделенного целого и источника проис-
хождения. Известны и другие (смешанные) классификации.
В основу наиболее распространенной из них положена иден-
тификация: по материально фиксированным отображениям;
по признакам общего происхождения; по мысленному образу;
по описанию признаков.
В зависимости от характера сравниваемой информации су-
ществует идентификация по особенностям: внешнего строе-
ния; внутреннего строения и состава; функционально-дина-
мическим отличиям,
Сущность любой идентификации состоит в сравнении иден-
тификационных признаков и свойств идентифицируемого
объекта с их отображением на идентифицирующем. Сравне-
нию подлежат: непосредственно идентифицируемый предмет
с отображением его признаков, например, обувь - со следом,
орудие взлома - с объемным следом давления; непосредствен-
но идентифицируемый объект - с его мысленным образом
(следом памяти), запечатленным человеком, к примеру, при
опознании людей и вещей; наконец, сравниваться могут только
отображения признаков идентифицируемого объекта, как это
бывает при отождествлении человека по следам пальцев
рук, при идентификации целого по его частям.
Нетрудно заметить, что во всех случаях идентификации
фигурируют либо исключительно материальные, либо только
идеальные отображения. Сравнительное исследование тех
и других отличается применяемыми средствами, методами и
процессуальными формами.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 79
Идентификация по материальным следам-отображениям,
как правило, производится специалистом в форме судебной
экспертизы, которую назначает следователь, с использова-
нием различных технических средств и методов.
Идентификацию по идеальным отображениям - следам
памяти осуществляет источник идеального отображения, т. е.
субъект, воспринимавший идентифицируемый предмет (лицо,
вещь и т. п.), в ходе следственного действия-предъявления
для опознания. При любом виде идентификации устанавли-
вают тождество объекта либо его классификационную принад-
лежность.
В целом криминалистическую идентификацию, в отличие
от идентификации как общего метода, целесообразно подраз
делять по видам отображений на идентификацию: по мате1
риально-фиксированным отображениям и по идеальным сле-
дам-отображениям (мысленным образам, следам памяти).
6. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - ЧАСТНЫЙ
МЕТОД НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Установление групповой принадлежности - частный слу-
чай криминалистической теории, практическая реализация
которого в судебно-следственной практике позволяет уста-
навливать сходство объектов и на этом основании относить
их к определенному классу, виду, роду и группе. Определение
родовой (групповой) принадлежности предложено Н. В. Тер-
зиевым в. качестве самостоятельного процесса исследования,
наряду с идентификацией. Сущность данного процесса ученый
сводил к тому, что исследуемый объект следует относить
к известному классу, по его установленному роду или виду.
Установление групповой принадлежности иногда называют
классификационным исследованием. Например, материальный
предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, допустим
нож, относят к классу холодного оружия, определяя его вид
(нож туристский, бытовой либо финский).
Аналогичен процесс установления групповой принадлеж-
ности неизвестных веществ, не имеющих устойчивой внешней
формы,- сыпучих, жидких и газообразных. В этом случае
свойства неизвестного вещества сравниваются со свойствами,
веществ известного вида, рода, класса либо группы. На осно-
вании сходства сравниваемых свойств делается вывод об отне-
сении исследуемых веществ к конкретной классификацион-
ной группе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
сколь угодно сходны, но тот и другой всегда останется самим
собой. Поэтому в отношении сыпучих, жидких и газообраз-
ных объектов методом идентификации устанавливают не то-
ждество, а только сколь угодно высокую степень сходства либо
принадлежность объекта к определенной группе, роду, виду,
классу. Например, при исследовании пятна крови на одежде
потерпевшего и пробы крови обвиняемого в обоих случаях
может быть установлена, допустим, третья группа крови и сов-
падение по ряду аглютиногенных признаков. Однако каждый
из объектов исследования всегда будет тождественен только
самому себе. Следовательно, некорректно говорить, что зерно,
обнаруженное у обвиняемого, тождественно зерну в кладовой
колхоза, откуда была совершена кража.
Изложенная концепция ставит знак равенства между судеб-
ным доказыванием тождества и криминалистической иденти-
фикацией как частным методом его установления только в от-
ношении некоторых вещей. Поэтому идентификацию в крими-
налистике нередко отождествляют с идентификацией в других
науках - химии, физике, где устанавливают, например, не
тождество хлористой ртути (сулемы), а лишь ее принадлеж-
ность к группе сильнодействующих ядовитых веществ.
Согласно второй концепции идентификацию называют кри-
миналистической и считают частным методом, применяемым
74 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
для установления тождества только материальных.объектов
с усгойчидой внешней формой. Внешняя форма - главный
пространственный признак, выделяющий конкретный предмет
из числа ему подобных.
Криминалистическая идентификация - это сугубо частный
метод исследования, который применяется для отождествле-
ния ограниченного круга материальных предметов. С ее помо-
щью нельзя установить тождество материальных тел, не имею-
щих устойчивой внешней формы, прошедшего события, явле-
ния, момента времени. Эти задачи решаются путем процес-
суального доказывания, в ходе которого устанавливают тожде-
ство, например, времени совершения преступления, принад-
лежности обвиняемому крови в пятне с места происшествия
и т. п.
Процессуальное доказывание отличается от идентифика-
ции тем, что в ходе его используются все средства, регла-
ментируемые законом, в том числе метод криминалистической
идентификации. При идентификации отождествление осущест-
вляется ограниченными средствами, входящими в структуру
метода: нельзя, например, использовать в качестве аргументов
и средств показания свидетелей и признание обвиняемого,
хотя они широко используются в ходе доказывания. Итак, про-
цессуальное доказывание - это специфическая форма позна-
ния в уголовном судопроизводстве, а криминалистическая
идентификация - лишь частный метод, применяемый в дока-
зывании.
Криминалистическая идентификация как метод отличается
от идентификации в других науках рядом специфических
признаков:
а) объектами ее являются все тела живой и неживой приро-
ды, обладающие устойчивой внешней формой;
б) осуществляется она по материальным и идеальным
отображениям признаков внешнего строения объектов;
в) в процессе доказывания по уголовным делам она
применяется в ходе специальных следственных действий
(предъявление для опознания и производство судебной
экспертизы).
Таким образом, объектами криминалистической идентифи-
кации являются люди, трупы, животные; все физические твер-
дые тела, имеющие устойчивое строение. К объектам идентифи-
кации как общего метода познания принадлежат все объекты
м.? ?гриального мира, отнесенные к объектам криминалисти-
|| , ? ц?є идентификации, а также сыпучие, жидкие, газообраз-
????. ипцества и их состояния. В некоторых случаях она может
11.1. 111 )? х.аюаняться на отрезки и моменты времени, а также
на югиВкие людей в определенных ситуациях.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 75
----------------------------------------------------
4. ПОНЯТИЕ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКАХ И СВОЙСТВАХ
\
С. М. Потапов (1946) отмечал, что криминалистическая
идентификация является одновременно процессом и методом
исследования, в связи с чем в ней необходимо различать
объекты, признаки и свойства.
Признак обычно понимается как показатель, примета, знак,
по которому можно узнать, определить что-либо. Столь широ-
кое определение грешит нечеткостью, поскольку всякая отли-
чительная сторона предмета понимается как признак. Поэтому
в криминалистической литературе признак нередко опреде-
ляют через свойство. Идентификационный признак, по верно-
му замечанию И. Ф. Пантелеева (1988),-свойство объекта,
удовлетворяющее определенным требованиям.
Свойство - философская категория, выражающая один из
моментов выявления сущности предмета в его отношениях
с другими предметами, т. е. то, что характеризует его сходство
с ними или отличие от них. Свойство отражает главным
образом качество вещи, внутреннюю ее сущность, систему свя-
зей и отношений, в которых она функционирует . Известный
ученый-логик В. И. Кондаков (1971) определяет свойство
как внутреннее качество объекта (твердость, упругость, тепло-
проводимость и т. п.), проявляющееся в процессе взаимо-
действия предметов.
В частной теории криминалистической идентификации
следует отличать признаки от свойств, тем более, что кримина-
листическая идентификация как частный метод отождествляет
объекты только по внешним признакам, тогда как идентифи-
кация в качестве общего метода использует, помимо признаков
внешнего строения, главным образом, внутренние качества
вещей, т. е. их свойства.
Признаки внешнего строения объектов играют главную
роль в идентификационном процессе, поскольку это приметы,
знаки либо отличительные метки, лежащие на поверхности
и в первую очередь воспринимаемые субъектом. Свойства
обычно непосредственно не воспринимаются - это внутрен-
ние качества объекта. С учетом такого различия в криминали-
стической идентификации целесообразно называть внутренние
качества объекта свойствами, а внешние - признаками.
Признаки характеризуют внешнее строение предмета, его
пространственные границы, геометрическую форму, размер,
объем, рельеф поверхности, расположение и соотношение
частей, сторон, углов, точек, бороздок, валиков, углублений
и выпуклостей. Так, признаками папиллярного узора являются
его форма, наличие обрывов, точек, искривлений, вил, мостиков,
УСЭ. К., 1983. Т. 9.-С. 542.
76 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
глазков, образуемых папиллярными линиями. К иденти-
фикационным признакам обуви относятся: форма и размер
обуви в целом, длина, ширина каблука, подошвы и подметки,
форма носка и подметки, переднего среза каблука и др.
Свойства характеризуют физическую природу и агрегатное
состояние объектов (твердость, сыпучесть, текучесть, тепло-
проводность и т. п.). Свойства во всех частях целого одина-
ковы и при делении его сохраняются в каждой из них. Допус-
тим, при делении жидкости на капли либо куска свинца на
части (дробинки) их свойства - удельный вес, цвет, тепло- и
электропроводность, качественно-количественный состав в
каждой части не изменяются, тогда как при расчленении
конкретного целого, например, стекла фары, каждая его часть
приобретает новую форму, размер и иное соотношение внеш-
них признаков -выпуклостей и вогнутостей. Таким образом,
внутренние свойства целого, как правило, сохраняются в каж-
дом новом объекте, т. е. делимы; признаки же неделимы, по-
скольку разрушение любого твердого тела влечет за собой
образование его частей с новыми внешними признаками.
Достаточность совпадающих признаков для признания со-
вокупности неповторимой определяется не только их количе-
ством, но и условиями образования, выраженностью, т. е. пол-
нотой отображения, устойчивостью и независимостью, про-
странственной обособленностью. Необходимо отметить, что
не все признаки и свойства являются идентификационными.
Признак считается идентификационным, если удовлетворяет
таким требованиям:
1) Отображение признака в отождествляющем (идентифи-
цирующем) объекте - результат материального и психофи-
зического взаимодействия двух объектов. Материальное
отображение - это элементарная форма, суть которой состоит
в копировании главным образом внешних признаков одного
объекта в признаках другого. Полнота отображения зависит
от площади контакта объектов и форм их движения, в связи
с чем многие внешние признаки формы и размера остаются
за пределами процесса отображения. В этом смысле психофи-
зическое (идеальное) отображение полнее элементарного,
поскольку субъект, воспринимая весь отождествляемый
объект и максимальное количество признаков его внешней
формы, запоминает их в виде субъективного образа - следа
памяти.
2) Нестандартность признака, отклонение его от нормы,
случайный производственный изъян - дефект обработки или
эксплуатации объекта. Например, появление выщербленностей
на лезвии топора или иного орудия при взломе преграды.
3) Относительная устойчивость идентификационного при-
знака - это свойство объекта оставаться самим собой, т. е.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 77
быть тождественным в пределах идентификационного пери-
ода. Постоянное изменение, которому подвержены все мате-
риальные объекты, для идентификационного периода должно
быть несущественным.
Относительно неизменяемым остается, например, папил-
лярный узор на пальцах человека. По мере роста и старения
человека узор увеличивается, в нем могут появиться слу-
чайные изменения (шрамы, рубцы), однако главные его
особенности сохраняются настолько, что по отпечатку пальца
можно идентифицировать человека в любом периоде его
жизни.
4) Относительная независимость идентификационного при-
знака, т. е. минимальное коррелирование его с иными призна-
ками. В мире все взаимосвязано, и появление одного признака
влечет за собой образование другого. Чем больше взаимосвя-
заны признаки, тем меньше их идентификационная ценность
и тем чаще они появляются при одинаковых условиях следо-
образования. Наоборот, меньшая связь между признаками
свидетельствует о редком их появлении, а следовательно, и
о большей идентификационной значимости. Поскольку приз-
наки не всегда очевидны, их взаимосвязь может быть явной
или скрытой, что обычно учитывают при определении незави-
симости идентификационного признака.
5) Информация об идентификационном признаке должна
быть достоверной и соответствовать современному уровню
науки. Не могут быть, например, такими признаками сведе-
ния, полученные из оккультных наук, результаты научно не
подтвержденных явлений и фактов. Так, проблема отожде-
ствления человека по его вещественным следам (кровь, волосы,
различные выделения и т. п.) до недавнего времени оставалась
неразрешенной. Появление современных средств исследования
структуры о.бъектов на молекулярном и атомном уровнях
позволило А. Джеффрису (1985) установить объективную
закономерность последовательного расположения нуклеоти-
дов (строительных <кирпичиков> тканей человека) в геноме
молекулы ДНК. Открытая им закономерность была использо-
вана при разработке новой методики идентификации, полу-
чившей условное название <генной дактилоскопии>. Теперь
по пятну крови, отдельному волоску, кусочку кожи, слюне
на сигарете можно установить личность конкретного чело-
века из 100 миллионов ему подобных.
Свойства можно интерпретировать как внутренние приз-
наки, отражающие качественный состав вещества (субстан-
ции) и характеризующие групповое, родовое и видовое сход-
ство сравниваемых частей целого. Поскольку отождествлению
подлежит в данный момент не существующее целое, свойства
78 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
отдельных его частей" лишь условно отвечают идентификаци-
онным требованиям. Вместе с идентификационными признака- .
ми они образуют некую совокупность, которую исследователь
признает неповторимой и на основании ее делает вывод о су-
ществовании единого целого, части которого в момент иссле-
дования разобщены.
5. ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Криминалистическая идентификация - это процесс (про-
цедура) исследования, целью которого является установление
тождества. Являясь одним из видов идентификации, она имеет
свою структуру и методику.
В литературе встречаются различные принципы классифи-
кации видов идентификации. По уровню индивидуализации
различают родовую, видовую и индивидуальную, т. е. крими-
налистическую идентификацию; по характеру идентифици-
рующих объектов - сигнальную и знаковую; по способу отра-
жения идентификационной информации - идентификацию
целостных структур, разделенного целого и источника проис-
хождения. Известны и другие (смешанные) классификации.
В основу наиболее распространенной из них положена иден-
тификация: по материально фиксированным отображениям;
по признакам общего происхождения; по мысленному образу;
по описанию признаков.
В зависимости от характера сравниваемой информации су-
ществует идентификация по особенностям: внешнего строе-
ния; внутреннего строения и состава; функционально-дина-
мическим отличиям,
Сущность любой идентификации состоит в сравнении иден-
тификационных признаков и свойств идентифицируемого
объекта с их отображением на идентифицирующем. Сравне-
нию подлежат: непосредственно идентифицируемый предмет
с отображением его признаков, например, обувь - со следом,
орудие взлома - с объемным следом давления; непосредствен-
но идентифицируемый объект - с его мысленным образом
(следом памяти), запечатленным человеком, к примеру, при
опознании людей и вещей; наконец, сравниваться могут только
отображения признаков идентифицируемого объекта, как это
бывает при отождествлении человека по следам пальцев
рук, при идентификации целого по его частям.
Нетрудно заметить, что во всех случаях идентификации
фигурируют либо исключительно материальные, либо только
идеальные отображения. Сравнительное исследование тех
и других отличается применяемыми средствами, методами и
процессуальными формами.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 79
Идентификация по материальным следам-отображениям,
как правило, производится специалистом в форме судебной
экспертизы, которую назначает следователь, с использова-
нием различных технических средств и методов.
Идентификацию по идеальным отображениям - следам
памяти осуществляет источник идеального отображения, т. е.
субъект, воспринимавший идентифицируемый предмет (лицо,
вещь и т. п.), в ходе следственного действия-предъявления
для опознания. При любом виде идентификации устанавли-
вают тождество объекта либо его классификационную принад-
лежность.
В целом криминалистическую идентификацию, в отличие
от идентификации как общего метода, целесообразно подраз
делять по видам отображений на идентификацию: по мате1
риально-фиксированным отображениям и по идеальным сле-
дам-отображениям (мысленным образам, следам памяти).
6. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - ЧАСТНЫЙ
МЕТОД НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Установление групповой принадлежности - частный слу-
чай криминалистической теории, практическая реализация
которого в судебно-следственной практике позволяет уста-
навливать сходство объектов и на этом основании относить
их к определенному классу, виду, роду и группе. Определение
родовой (групповой) принадлежности предложено Н. В. Тер-
зиевым в. качестве самостоятельного процесса исследования,
наряду с идентификацией. Сущность данного процесса ученый
сводил к тому, что исследуемый объект следует относить
к известному классу, по его установленному роду или виду.
Установление групповой принадлежности иногда называют
классификационным исследованием. Например, материальный
предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, допустим
нож, относят к классу холодного оружия, определяя его вид
(нож туристский, бытовой либо финский).
Аналогичен процесс установления групповой принадлеж-
ности неизвестных веществ, не имеющих устойчивой внешней
формы,- сыпучих, жидких и газообразных. В этом случае
свойства неизвестного вещества сравниваются со свойствами,
веществ известного вида, рода, класса либо группы. На осно-
вании сходства сравниваемых свойств делается вывод об отне-
сении исследуемых веществ к конкретной классификацион-
ной группе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43