Вяльясом, а тот «прочистил» ему мозги, повернув их на
180 градусов. На заседании Президиума Б.Саул объявил о своей полной капиту
ляции, отстранив меня от руководства рабочей группой.
Удар Народным ф
ронтом был нанесен расчетливо и вовремя. Его цель была в том, чтобы заблок
ировать реформу децентрализации и планирования в условиях обновляемог
о общественного устройства СССР, ибо это автоматически нейтрализовало
идею «республиканского хозрасчета». Кстати, как потом выяснилось, докла
д Н.Рыжкова об этой реформе был встречен М.Горбачевым без всякого интере
са, что также вполне логично: если ты поддерживаешь повсеместно возникши
е народные фронты, то следует автоматически одобрять и их программные тр
ебования. А заодно и дружественная координация с США, которые в Варшаве с
обрали представителей народных фронтов для проработки идеи создания ч
ерноморско-балтийского союза. Вот ведь когда началась реализация плана
расширения НАТО на Восток!
Спустя год пос
ле своей отставки с поста президента СССР М.Горбачев в своем выступлении
перед парламентариями Израиля с гордостью заявил: «
"Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя н
ашего Бога Моисея". Полагаю, что всякие комментарии излиш
ни.
Мое решение, когда я узнал о предательстве Б.Саула, было однозначным Ц н
емедленно покинуть пост председателя Госплана. Сразу же после заседани
я Президиума Совета Министров я в кабинете Б.Саула, куда мы вместе прошли,
попросил у него лист бумаги и при нем написал заявление об отставке, сказ
ав ему, что он долго не продержится на своем посту, ибо В.Вяльяс его также с
даст Народному фронту на съедение. Там уже было достаточно кандидатов на
пост премьера. Мое предсказание оправдалось и в начале ноября Б.Саул лиш
ился своего поста.
Официально меня освободили от занимаемой должности 8 сентября 1988 года, н
азначив на пост председателя Госплана Р.Отсасона, ранее возглавлявшего
Институт экономики АН ЭССР. Одновременно со мной В.Вяльяс и Б.Саул уволил
и с занимаемых постов еще двух неугодных Народному фронту зампредов пре
дседателя правительства ЭССР, а именно: Х.Вельди и М.Анслан, а также предсе
дателя Гостелерадио А.Кулласте.
После издания Указа Президиума Верховного Совета ЭССР, который тогда в
озглавлял А.Рюйтель (ставший впоследствии Президентом буржуазной Эсто
нской Республики), мне пришлось еще некоторое время исполнять обязаннос
ти председателя Госплана ЭССР до тех пор, пока я не передал в присутствии
управляющего делами Совета Министров ЭССР Э.Маття дела Р.Отсасону, подпи
сав соответствующий акт.
Кстати, работа по согласованию проекта плана на 1989 год все-таки, несмотря
на всевозможные передряги, благодаря уравновешенной позиции большинст
ва работников Госплана республики и их самоотверженной работе прошла в
Москве успешно. На 1989 год нам удалось добиться выделения рекордной величи
ны фонда комбикормов Ц свыше 1 млн. тонн, что позволило Эстонии продержат
ься еще год с обеспечением населения собственной животноводческой про
дукцией. Однако уже к 1991 году все наши завоевания были растранжирены и пол
ожение на внутреннем рынке республики стало катастрофическим. Э.Сависс
аар, будучи уже премьер-министром, вынужден был ввести карточную систему
. И это в мирное время! В республике, которая в 1980-ые годы имела развитое живо
тноводство, а по многим показателям превосходила страны Европы (кроме Го
лландии)!
В 1990-е годы объем сельскохозяйств
енного производства продолжал неуклонно сокращаться, а потребление на
селением мясомолочной продукции против 1988 года уменьшилось почти в два р
аза, несмотря на возросший импорт. Эстония на протяжении последних столе
тий всегда была нетто-экспортером сельскохозяйственной продукции, осо
бенно животноводческой. Но благодаря программе «республиканского хозр
асчета», которая похоронила высокорентабельные хозяйства (колхозы и со
вхозы), взяв курс на реставрацию хуторов и разрыв производственной коопе
рации с СССР, произошло невероятное Ц Эстония стала импортером животно
водческой продукции и даже картофеля, моркови, капусты, а также лука! Тако
ва цена авантюризма в политике и в экономике, а также способности массы л
юдей поддаваться на пропаганду мифических идей! Очень многие люди на сел
е поверили в годы «поющей революции» в свою способность успешно вести ху
торское хозяйство, в надежде зажить богаче, чем работая в колхозах и совх
озах. Я знаю много случаев, когда их мечты по тем или иным причинам рухнули
и они оказались на грани катастрофы. Например, мой знакомый Райво в Южной
Эстонии. Он получил в наследство свыше 30 га земли с прекрасным лесом, зали
вными лугами, пашней. Кроме того, он сумел при «прихватизации» колхозног
о имущества получить грузовик, трактор и набор сельхозинвентаря, стройм
атериалы. Проекты у Райво после распада колхоза и превращения его из кол
хозника в хуторянина были грандиозными: выращивать клубнику и продават
ь ее в Тарту, посадить пивоваренный ячмень для поставки ее пивзаводу и т.д
. Обо всем этом он с восторгом рассказывал мне летом 1990 года. Два года спуст
я он заболел. Ему сделали операцию, и он два летних месяца пролежал в больн
ице. Вернувшись домой полуинвалидом, он пристрасился к «горькой» и все е
го надежды на прекрасное будущее пошли прахом. Затем он остепенился, уст
роился на работу в новую Тартускую тюрьму надзирателем, а его жена, поско
льку ликвидировали колхозный детский садик, устроилась посудомойкой в
один из ночных клубов Тарту. Хозяйственные постройки постепенно развал
ились, инвентарь проржавел, а часть пахотной земли он стал сдавать в арен
ду, чтобы как-то сводить концы с концами после инфаркта, который он зарабо
тал будучи надзирателем в тюрьме (психологически не каждый может выполн
ять такую неприятную работу).
Аналогичная судьба ожидала и др
угих моих знакомых, которые потеряв постоянную работу и устойчивый зара
боток, забросили не только свое подсобное хозяйство, но и вообще не имеют
постоянного рабочего места, живя за счет случайных заработков (рубка кус
тарника или молодняка под линиями электропередач, вдоль автодорог, сдач
а металлолома и т.п.), с горя спиваются, становясь бомжами. Словом, от велико
лепного сельскохозяйственного производства советской Эстонии остали
сь одни рожки да ножки, а у стариков, доживающих свои дни, остались лишь во
споминания.
На этом, пожалуй, можно и завершить данную главу. Возвращаясь к идее узло
вых переломных точек, я считаю вынужденный переход в Госплан ЭССР одним
из крупных поворотов в моей жизни, ставшим седьмым
по счету.
5.Работа в ЦК
Восьмой
поворотной точкой в моей жизни стал перевод
в августе 1983 года из Госплана на партийную работу. Мне п
оручили в ЦК КП Эстонии сформировать новый отдел Ц э
кономический. Его штат был немногочисленным - всего четыре работника (за
ведующий и три инструктора).
Основными обязанностями отдела , курировавше
го все экономические учреждения республики ( Госплан, Минфин, банки, ЦСУ, Г
оскомтруд, Гострудсберкассы и т.) , были подбор руковод
ящих кадров и формирование их резерва, тесное взаимодействие с парторга
низациями экономических служб республики, содействие проведению эконо
мических реформ, анализ функционирования народного хозяйства и подгот
овка предложений руководству ЦК по расшивке узких мест и разрешению воз
никающих проблем. Кроме перечисленных основных функций, работники отде
ла периодически встречались с людьми, приходившими в ЦК с жалобами и про
сьбами, рассматривали письма граждан с критикой деятельности экономич
еских органов и их руководителей.
Здесь вполне уместно сказать о том, какую политику проводил партийный
аппарат в отношении республики. Я считаю себя достаточно осведомленным,
чтобы делать обоснованные выводы в отношении политики партаппарата, пр
оводившейся в те годы, когда я работал в ЦК. Да, действительно, в этом орган
е была сосредоточена высшая власть эстонского государства, которую он д
елил (в зависимости от тех или иных функций) с органами государственного
управления, возглавляемыми правительством республики ( с
м. главу 4 моей книги «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы чел
овечества» ).
Повторяю, будучи членом правительства республики (с 1987 года), членом ЦК КП
Эстонии, бывая в Москве в ЦК КПСС, Совете Министров СССР, Госплане СССР, на
блюдая много лет работу партийного и государственного аппарата изнутр
и, я повторяю еще раз со всей ответственностью, что все разговоры об оккуп
ации Эстонии Ц это миф, эксплуатировавшийся не только в годы «холодной»
войны для оболванивания людей, но используемый в этих же целях и сегодня.
Я ни разу не слышал в Москве ни одной фразы, ни одного слова о колониальной
зависимости Эстонии, о ее второстепенном положении в составе СССР. Ни од
ного намека на политику русификации. Наоборот, Эстония всегда пользовал
ась уважением за ее успехи в экономике, культуре и просвещении. Делалось
все возможное для ее всестороннего развития. Повторяю, более того - склад
ывалось впечатление, что страдающей стороной является Российская Феде
рация. Последующие межрегиональные расчеты и балансы подтвердили этот
факт. На нем успешно сыграл позднее Б.Ельцин, подняв флаг суверенитета Ро
ссии и волну русского национализма, завоевав тем самым большинство голо
сов ее жителей. От многих голосовавших за Б.Ельцина в 1990 году, когда он балл
отировался в президенты России, я нередко слышал такую фразу: «Хватит гр
абить русский народ и кормить окраины СССР!». И лишь на втором месте был ег
о популизм, умение прикинуться эдаким «своим», народным витязем, борцом
с привилегиями и т.д. Главной же его козырной картой был российский нацио
нализм. Он противопоставил русских другим народам бывших союзных респу
блик, способствовав тем самым разогреву и там крайних форм национализма
, ненависти к русским и прочим «оккупантам». Именно Б.Ельцин вбил клин в др
ужбу народов СССР, причем сделал это задолго до предательства в Беловежс
кой пуще. Именно за этот «подвиг» восхваляют его националисты всех бывши
х союзных республик, которые также использовали в своей политической иг
ре карту русофобии, доказывая что их народы являются носителями лучших и
нтеллектуальных и нравственных качеств, чуть ли ни богоизбранными наро
дами.
Миф об оккупации Эстонии родился еще до начала Второй мировой войны в эм
игрантской среде. Финская журналистка Леэна Хистанен в сборнике “
Viron kylma sota ” (« Х
олодная война Эстонии »), много лет проработавшая у нас в р
еспублике журналисткой, в своем интервью еженедельнику
“ Eesti Ekspress ” говорит: «Эстонск
ие коммунисты знали и в 1939-м, и в 1944-м, что делали. Мир в 1939 году был иным. Надо был
о выбирать Ц быть нацистом или коммунистом. Я всегда считала выбор эсто
нцев правильным. Во Вторую мировую войну они выбрали сторону победителе
й. Неплохой выбор. В Национальной библиотеке я читала газеты
Postimees и Rahva Н ддl за 1944 год. Тогда б
ыл опубликован большой репортаж поэтессы Деборы Вааранди из концентра
ционного лагеря в Клоога, где еще рядами лежали трупы сожженных пленных.
Коммунисты Эстонии знали, что изгоняя нацистов, поступают нравственно. У
читывая обстановку тех времен это был не худший выбор” (ц
итирую по газете «Молодежь Эстонии » от 13.
05.2008).
В 1944 году я видел в Клоога эти штаб
еля трупов, переложенные сосновыми бревнами. Преступления нацистов в Эс
тонии, как пишет финская журналистка, еще далеко не изучены.
Интересно и нестандартное мнение А.Мери по проблеме т.н. оккупации Эсто
нии, о которой в статье “ Последний бой “кровавого” Мери
” пишет журналист Л.Велихов (“ Совершенно
секретно ” № 7 за 2008 год): “…он не считает присоединение Эсто
нии к СССР в июле 1940 года оккупацией. Впрочем, не считает он присоединение б
алтийских стран к СССР и добровольным, как это событие трактовала советс
кая историография. Он уверен, что в создавшейся ситуации у маленькой Эст
онии просто не было другого исторического выбора Ц либо со Сталиным, ли
бо с Гитлером. К союзу с третьим рейхом тогдашние власти тянули страну вп
олне определенно, хотя, казалось, немцев за шестьсот предыдущих лет их фа
ктического господства и доминирования во всех сферах жизни здесь терпе
ть не могли. Когда по тайной договоренности с СССР в 1939 году рейх вывез из П
рибалтики всех местных немцев, здесь даже шутили: Гитлеру надо поставить
памятник за то, что наконец освободил ее от “баронов”.
В многотысячных митингах июля 1940 года, шедших под лозунгами присоединен
ия к СССР, никем извне не спровоцированных местной Компартией, Мери сам у
частвовал, это не мифы советской пропаганды. Так же, как и жил сам в досове
тской Эстонии конца 1930-х, в условиях жесткой политической диктатуры, пров
озглашенной президентом Пятсом, отсутствия каких бы то ни было демократ
ических свобод. Так что разговоры о том, что в июле 1940-го демократия в Эстон
ии сменилась советской диктатурой, считает смехотворными: одна диктату
ра сменила другую. И реально накануне присоединения к СССР Эстония была
расколота: у Советского Союза и идеи установления Советской власти было
ничуть не меньше сторонников, чем противников. Причем среди сторонников
была большая часть интеллигенции Эстонии, научной и творческой, в том чи
сле два самых знаменитых артиста, национальные кумиры Пауль Пинна и Антс
Лаутер.”
Националистическими настроениями обусловлена и политика в отношении
предоставления неэстонцам гражданства. Как отмечает Леэна Хистанен “с
итуация, когда в стране есть неграждане, указывает на серьезные проблемы
в ней…Европа верила, что Эстония выравняет свое законодательство о граж
данстве с европейским…Эстония зацементировалась в общество апартеида
, где изолированные национальные группы находятся в неравном положении.
Ни один аналогичный пример в мире не позволяет думать, что такая ситуаци
я с годами станет спокойней.” И такое творится в двадцать первом веке, да е
ще нигде-нибудь, а в Европейском Союзе!
Однако вернемся
к середине 1980-х годов, к моей работе в ЦК КП Эстонии. Само собой разумеется, ч
то все мы, сотрудники отдела, регулярно посещали партийные собрания в ку
рируемых учреждениях, чтобы быть в курсе жизни коллективов. У нас была те
сная связь с горкомами и райкомами партии, ибо они были на местах организ
аторами мероприятий, обеспечивающих проведение в жизнь экономических
преобразований. В городах и районах находились и местные органы экономи
ческих министерств и ведомств, а также отделения банков и сберкассы. Кро
ме того, все мы ежемесячно выступали в трудовых коллективах в рамках еди
ных республиканских политдней. Мы не только информировали население по
тем или иным актуальным темам, но и отвечали на многочисленные вопросы, к
ак правило, довольно острые и нелицеприятные. Разговор всегда шел откров
енный, иначе в аудитории твоим словам никто не поверил бы. Я никогда не чит
ал свои сообщения по заранее подготовленному тексту, предпочитая смотр
еть слушателям в глаза, наблюдая за их реакцией и меняя акценты в зависим
ости от поведения аудитории; однако всегда был вооружен хорошо продуман
ным конспектом своей речи. Я по госплановской привычке до встречи с колл
ективом обходил все цеха данного предприятия и знакомился как с техноло
гией производства, так и с проблемами, узкими местами. Таким образом, связ
ь с народом у нас была прямая и непосредственная. Все вопросы, заданные на
политднях, передавались в отдел пропаганды и агитации, где они системати
зировались и обобщались, а затем в сводном виде оперативно сообщались на
м. Анализ вопросов позволял довольно точно выявлять
болевые точки. В них, как в зеркале, были хорошо видны все назревшие пробле
мы, что позволяло оперативно принимать необходимые меры по устранению в
ыявленных недостатков, озадачивая не только партаппарат, но и государст
венные органы власти.
Наш отдел, выполняя свои функции, поддерживал самые тесные рабочие отн
ошения со всеми отделами ЦК по проблемам экономики и кадровой политики.
Многие документы для Бюро ЦК мы готовили совместно с отраслевыми отдела
ми ЦК.
Заведующие отделами ЦК в обязательном порядке должны были присутство
вать на заседаниях как Бюро, так и Секретариата ЦК, принимая участие в обс
уждении тех вопросов, которые относились к их компетенции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
180 градусов. На заседании Президиума Б.Саул объявил о своей полной капиту
ляции, отстранив меня от руководства рабочей группой.
Удар Народным ф
ронтом был нанесен расчетливо и вовремя. Его цель была в том, чтобы заблок
ировать реформу децентрализации и планирования в условиях обновляемог
о общественного устройства СССР, ибо это автоматически нейтрализовало
идею «республиканского хозрасчета». Кстати, как потом выяснилось, докла
д Н.Рыжкова об этой реформе был встречен М.Горбачевым без всякого интере
са, что также вполне логично: если ты поддерживаешь повсеместно возникши
е народные фронты, то следует автоматически одобрять и их программные тр
ебования. А заодно и дружественная координация с США, которые в Варшаве с
обрали представителей народных фронтов для проработки идеи создания ч
ерноморско-балтийского союза. Вот ведь когда началась реализация плана
расширения НАТО на Восток!
Спустя год пос
ле своей отставки с поста президента СССР М.Горбачев в своем выступлении
перед парламентариями Израиля с гордостью заявил: «
"Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя н
ашего Бога Моисея". Полагаю, что всякие комментарии излиш
ни.
Мое решение, когда я узнал о предательстве Б.Саула, было однозначным Ц н
емедленно покинуть пост председателя Госплана. Сразу же после заседани
я Президиума Совета Министров я в кабинете Б.Саула, куда мы вместе прошли,
попросил у него лист бумаги и при нем написал заявление об отставке, сказ
ав ему, что он долго не продержится на своем посту, ибо В.Вяльяс его также с
даст Народному фронту на съедение. Там уже было достаточно кандидатов на
пост премьера. Мое предсказание оправдалось и в начале ноября Б.Саул лиш
ился своего поста.
Официально меня освободили от занимаемой должности 8 сентября 1988 года, н
азначив на пост председателя Госплана Р.Отсасона, ранее возглавлявшего
Институт экономики АН ЭССР. Одновременно со мной В.Вяльяс и Б.Саул уволил
и с занимаемых постов еще двух неугодных Народному фронту зампредов пре
дседателя правительства ЭССР, а именно: Х.Вельди и М.Анслан, а также предсе
дателя Гостелерадио А.Кулласте.
После издания Указа Президиума Верховного Совета ЭССР, который тогда в
озглавлял А.Рюйтель (ставший впоследствии Президентом буржуазной Эсто
нской Республики), мне пришлось еще некоторое время исполнять обязаннос
ти председателя Госплана ЭССР до тех пор, пока я не передал в присутствии
управляющего делами Совета Министров ЭССР Э.Маття дела Р.Отсасону, подпи
сав соответствующий акт.
Кстати, работа по согласованию проекта плана на 1989 год все-таки, несмотря
на всевозможные передряги, благодаря уравновешенной позиции большинст
ва работников Госплана республики и их самоотверженной работе прошла в
Москве успешно. На 1989 год нам удалось добиться выделения рекордной величи
ны фонда комбикормов Ц свыше 1 млн. тонн, что позволило Эстонии продержат
ься еще год с обеспечением населения собственной животноводческой про
дукцией. Однако уже к 1991 году все наши завоевания были растранжирены и пол
ожение на внутреннем рынке республики стало катастрофическим. Э.Сависс
аар, будучи уже премьер-министром, вынужден был ввести карточную систему
. И это в мирное время! В республике, которая в 1980-ые годы имела развитое живо
тноводство, а по многим показателям превосходила страны Европы (кроме Го
лландии)!
В 1990-е годы объем сельскохозяйств
енного производства продолжал неуклонно сокращаться, а потребление на
селением мясомолочной продукции против 1988 года уменьшилось почти в два р
аза, несмотря на возросший импорт. Эстония на протяжении последних столе
тий всегда была нетто-экспортером сельскохозяйственной продукции, осо
бенно животноводческой. Но благодаря программе «республиканского хозр
асчета», которая похоронила высокорентабельные хозяйства (колхозы и со
вхозы), взяв курс на реставрацию хуторов и разрыв производственной коопе
рации с СССР, произошло невероятное Ц Эстония стала импортером животно
водческой продукции и даже картофеля, моркови, капусты, а также лука! Тако
ва цена авантюризма в политике и в экономике, а также способности массы л
юдей поддаваться на пропаганду мифических идей! Очень многие люди на сел
е поверили в годы «поющей революции» в свою способность успешно вести ху
торское хозяйство, в надежде зажить богаче, чем работая в колхозах и совх
озах. Я знаю много случаев, когда их мечты по тем или иным причинам рухнули
и они оказались на грани катастрофы. Например, мой знакомый Райво в Южной
Эстонии. Он получил в наследство свыше 30 га земли с прекрасным лесом, зали
вными лугами, пашней. Кроме того, он сумел при «прихватизации» колхозног
о имущества получить грузовик, трактор и набор сельхозинвентаря, стройм
атериалы. Проекты у Райво после распада колхоза и превращения его из кол
хозника в хуторянина были грандиозными: выращивать клубнику и продават
ь ее в Тарту, посадить пивоваренный ячмень для поставки ее пивзаводу и т.д
. Обо всем этом он с восторгом рассказывал мне летом 1990 года. Два года спуст
я он заболел. Ему сделали операцию, и он два летних месяца пролежал в больн
ице. Вернувшись домой полуинвалидом, он пристрасился к «горькой» и все е
го надежды на прекрасное будущее пошли прахом. Затем он остепенился, уст
роился на работу в новую Тартускую тюрьму надзирателем, а его жена, поско
льку ликвидировали колхозный детский садик, устроилась посудомойкой в
один из ночных клубов Тарту. Хозяйственные постройки постепенно развал
ились, инвентарь проржавел, а часть пахотной земли он стал сдавать в арен
ду, чтобы как-то сводить концы с концами после инфаркта, который он зарабо
тал будучи надзирателем в тюрьме (психологически не каждый может выполн
ять такую неприятную работу).
Аналогичная судьба ожидала и др
угих моих знакомых, которые потеряв постоянную работу и устойчивый зара
боток, забросили не только свое подсобное хозяйство, но и вообще не имеют
постоянного рабочего места, живя за счет случайных заработков (рубка кус
тарника или молодняка под линиями электропередач, вдоль автодорог, сдач
а металлолома и т.п.), с горя спиваются, становясь бомжами. Словом, от велико
лепного сельскохозяйственного производства советской Эстонии остали
сь одни рожки да ножки, а у стариков, доживающих свои дни, остались лишь во
споминания.
На этом, пожалуй, можно и завершить данную главу. Возвращаясь к идее узло
вых переломных точек, я считаю вынужденный переход в Госплан ЭССР одним
из крупных поворотов в моей жизни, ставшим седьмым
по счету.
5.Работа в ЦК
Восьмой
поворотной точкой в моей жизни стал перевод
в августе 1983 года из Госплана на партийную работу. Мне п
оручили в ЦК КП Эстонии сформировать новый отдел Ц э
кономический. Его штат был немногочисленным - всего четыре работника (за
ведующий и три инструктора).
Основными обязанностями отдела , курировавше
го все экономические учреждения республики ( Госплан, Минфин, банки, ЦСУ, Г
оскомтруд, Гострудсберкассы и т.) , были подбор руковод
ящих кадров и формирование их резерва, тесное взаимодействие с парторга
низациями экономических служб республики, содействие проведению эконо
мических реформ, анализ функционирования народного хозяйства и подгот
овка предложений руководству ЦК по расшивке узких мест и разрешению воз
никающих проблем. Кроме перечисленных основных функций, работники отде
ла периодически встречались с людьми, приходившими в ЦК с жалобами и про
сьбами, рассматривали письма граждан с критикой деятельности экономич
еских органов и их руководителей.
Здесь вполне уместно сказать о том, какую политику проводил партийный
аппарат в отношении республики. Я считаю себя достаточно осведомленным,
чтобы делать обоснованные выводы в отношении политики партаппарата, пр
оводившейся в те годы, когда я работал в ЦК. Да, действительно, в этом орган
е была сосредоточена высшая власть эстонского государства, которую он д
елил (в зависимости от тех или иных функций) с органами государственного
управления, возглавляемыми правительством республики ( с
м. главу 4 моей книги «Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы чел
овечества» ).
Повторяю, будучи членом правительства республики (с 1987 года), членом ЦК КП
Эстонии, бывая в Москве в ЦК КПСС, Совете Министров СССР, Госплане СССР, на
блюдая много лет работу партийного и государственного аппарата изнутр
и, я повторяю еще раз со всей ответственностью, что все разговоры об оккуп
ации Эстонии Ц это миф, эксплуатировавшийся не только в годы «холодной»
войны для оболванивания людей, но используемый в этих же целях и сегодня.
Я ни разу не слышал в Москве ни одной фразы, ни одного слова о колониальной
зависимости Эстонии, о ее второстепенном положении в составе СССР. Ни од
ного намека на политику русификации. Наоборот, Эстония всегда пользовал
ась уважением за ее успехи в экономике, культуре и просвещении. Делалось
все возможное для ее всестороннего развития. Повторяю, более того - склад
ывалось впечатление, что страдающей стороной является Российская Феде
рация. Последующие межрегиональные расчеты и балансы подтвердили этот
факт. На нем успешно сыграл позднее Б.Ельцин, подняв флаг суверенитета Ро
ссии и волну русского национализма, завоевав тем самым большинство голо
сов ее жителей. От многих голосовавших за Б.Ельцина в 1990 году, когда он балл
отировался в президенты России, я нередко слышал такую фразу: «Хватит гр
абить русский народ и кормить окраины СССР!». И лишь на втором месте был ег
о популизм, умение прикинуться эдаким «своим», народным витязем, борцом
с привилегиями и т.д. Главной же его козырной картой был российский нацио
нализм. Он противопоставил русских другим народам бывших союзных респу
блик, способствовав тем самым разогреву и там крайних форм национализма
, ненависти к русским и прочим «оккупантам». Именно Б.Ельцин вбил клин в др
ужбу народов СССР, причем сделал это задолго до предательства в Беловежс
кой пуще. Именно за этот «подвиг» восхваляют его националисты всех бывши
х союзных республик, которые также использовали в своей политической иг
ре карту русофобии, доказывая что их народы являются носителями лучших и
нтеллектуальных и нравственных качеств, чуть ли ни богоизбранными наро
дами.
Миф об оккупации Эстонии родился еще до начала Второй мировой войны в эм
игрантской среде. Финская журналистка Леэна Хистанен в сборнике “
Viron kylma sota ” (« Х
олодная война Эстонии »), много лет проработавшая у нас в р
еспублике журналисткой, в своем интервью еженедельнику
“ Eesti Ekspress ” говорит: «Эстонск
ие коммунисты знали и в 1939-м, и в 1944-м, что делали. Мир в 1939 году был иным. Надо был
о выбирать Ц быть нацистом или коммунистом. Я всегда считала выбор эсто
нцев правильным. Во Вторую мировую войну они выбрали сторону победителе
й. Неплохой выбор. В Национальной библиотеке я читала газеты
Postimees и Rahva Н ддl за 1944 год. Тогда б
ыл опубликован большой репортаж поэтессы Деборы Вааранди из концентра
ционного лагеря в Клоога, где еще рядами лежали трупы сожженных пленных.
Коммунисты Эстонии знали, что изгоняя нацистов, поступают нравственно. У
читывая обстановку тех времен это был не худший выбор” (ц
итирую по газете «Молодежь Эстонии » от 13.
05.2008).
В 1944 году я видел в Клоога эти штаб
еля трупов, переложенные сосновыми бревнами. Преступления нацистов в Эс
тонии, как пишет финская журналистка, еще далеко не изучены.
Интересно и нестандартное мнение А.Мери по проблеме т.н. оккупации Эсто
нии, о которой в статье “ Последний бой “кровавого” Мери
” пишет журналист Л.Велихов (“ Совершенно
секретно ” № 7 за 2008 год): “…он не считает присоединение Эсто
нии к СССР в июле 1940 года оккупацией. Впрочем, не считает он присоединение б
алтийских стран к СССР и добровольным, как это событие трактовала советс
кая историография. Он уверен, что в создавшейся ситуации у маленькой Эст
онии просто не было другого исторического выбора Ц либо со Сталиным, ли
бо с Гитлером. К союзу с третьим рейхом тогдашние власти тянули страну вп
олне определенно, хотя, казалось, немцев за шестьсот предыдущих лет их фа
ктического господства и доминирования во всех сферах жизни здесь терпе
ть не могли. Когда по тайной договоренности с СССР в 1939 году рейх вывез из П
рибалтики всех местных немцев, здесь даже шутили: Гитлеру надо поставить
памятник за то, что наконец освободил ее от “баронов”.
В многотысячных митингах июля 1940 года, шедших под лозунгами присоединен
ия к СССР, никем извне не спровоцированных местной Компартией, Мери сам у
частвовал, это не мифы советской пропаганды. Так же, как и жил сам в досове
тской Эстонии конца 1930-х, в условиях жесткой политической диктатуры, пров
озглашенной президентом Пятсом, отсутствия каких бы то ни было демократ
ических свобод. Так что разговоры о том, что в июле 1940-го демократия в Эстон
ии сменилась советской диктатурой, считает смехотворными: одна диктату
ра сменила другую. И реально накануне присоединения к СССР Эстония была
расколота: у Советского Союза и идеи установления Советской власти было
ничуть не меньше сторонников, чем противников. Причем среди сторонников
была большая часть интеллигенции Эстонии, научной и творческой, в том чи
сле два самых знаменитых артиста, национальные кумиры Пауль Пинна и Антс
Лаутер.”
Националистическими настроениями обусловлена и политика в отношении
предоставления неэстонцам гражданства. Как отмечает Леэна Хистанен “с
итуация, когда в стране есть неграждане, указывает на серьезные проблемы
в ней…Европа верила, что Эстония выравняет свое законодательство о граж
данстве с европейским…Эстония зацементировалась в общество апартеида
, где изолированные национальные группы находятся в неравном положении.
Ни один аналогичный пример в мире не позволяет думать, что такая ситуаци
я с годами станет спокойней.” И такое творится в двадцать первом веке, да е
ще нигде-нибудь, а в Европейском Союзе!
Однако вернемся
к середине 1980-х годов, к моей работе в ЦК КП Эстонии. Само собой разумеется, ч
то все мы, сотрудники отдела, регулярно посещали партийные собрания в ку
рируемых учреждениях, чтобы быть в курсе жизни коллективов. У нас была те
сная связь с горкомами и райкомами партии, ибо они были на местах организ
аторами мероприятий, обеспечивающих проведение в жизнь экономических
преобразований. В городах и районах находились и местные органы экономи
ческих министерств и ведомств, а также отделения банков и сберкассы. Кро
ме того, все мы ежемесячно выступали в трудовых коллективах в рамках еди
ных республиканских политдней. Мы не только информировали население по
тем или иным актуальным темам, но и отвечали на многочисленные вопросы, к
ак правило, довольно острые и нелицеприятные. Разговор всегда шел откров
енный, иначе в аудитории твоим словам никто не поверил бы. Я никогда не чит
ал свои сообщения по заранее подготовленному тексту, предпочитая смотр
еть слушателям в глаза, наблюдая за их реакцией и меняя акценты в зависим
ости от поведения аудитории; однако всегда был вооружен хорошо продуман
ным конспектом своей речи. Я по госплановской привычке до встречи с колл
ективом обходил все цеха данного предприятия и знакомился как с техноло
гией производства, так и с проблемами, узкими местами. Таким образом, связ
ь с народом у нас была прямая и непосредственная. Все вопросы, заданные на
политднях, передавались в отдел пропаганды и агитации, где они системати
зировались и обобщались, а затем в сводном виде оперативно сообщались на
м. Анализ вопросов позволял довольно точно выявлять
болевые точки. В них, как в зеркале, были хорошо видны все назревшие пробле
мы, что позволяло оперативно принимать необходимые меры по устранению в
ыявленных недостатков, озадачивая не только партаппарат, но и государст
венные органы власти.
Наш отдел, выполняя свои функции, поддерживал самые тесные рабочие отн
ошения со всеми отделами ЦК по проблемам экономики и кадровой политики.
Многие документы для Бюро ЦК мы готовили совместно с отраслевыми отдела
ми ЦК.
Заведующие отделами ЦК в обязательном порядке должны были присутство
вать на заседаниях как Бюро, так и Секретариата ЦК, принимая участие в обс
уждении тех вопросов, которые относились к их компетенции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20