&¤ К
%¤ ДВ975
$¤ ТКВ108
#¤ 54
3-ка пик
&¤ В1065
%¤ К4
$¤ 32
#¤ ТКД73
Трудно выбрать какой-то план, пока неизвестно, как лежит пи-
ка. Восток бьет короля тузом и возвращает пиковой 2-кой. Судя по
всему, пика лежит 4-4, и, поскольку не исключено, что дама у Вос-
тока, кладу валета. Однако, он бьется дамой; я вынужден решить,
что сбросить со стола. Думаю - черву, потому что одной дополни-
тельной взятки в ней будет достаточно для выполнения контракта.
Запад отвечает 8-кой пик, и снова я должен что-то сносить. Я
почти уверен, что пика 4-4, поэтому можно спокойно снести одну
бубну. Восток играет 4-кой пик. Говорит ли это в пользу моих до-
водов? Отсутствуют 7-ка и 9-ка, и если бы их имел Восток, он, не-
сомненно, перебил бы 8-ку. Это лишний раз подтверждает то, что
пика разделилась поровну, поэтому я выигрываю взятку 10-кой и вы-
хожу королем червей.
- 52 -
Запад принимает и продолжает пикой в следующей ситуации:
&¤ -
%¤ ДВ9
$¤ ТКВ10
#¤ 54
&¤ 6
%¤ 4
$¤ 32
#¤ ТКД73
Одна взятка уже есть, и семь более, чем очевидно. Между тем
необходимо сделать еще один снос со стола. На первый взгляд ка-
жется, что можно сбросить трефу, но это далеко не так. Я хочу ис-
пользовать все шансы, а если я ее снесу, то придется искать сбро-
са на втором и третьем круге треф, так как Восток, без сомнения,
выйдет именно в нее после принятия 9-кой пик. Со всех точек зре-
ния лучше снести со стола еще одну бубну.
Восток выигрывает пиковую взятку и отвечает трефой. Я беру
тузом и перехожу на стол. играя дамой и валетом червей. Оба дают
на первом круге, а на втором - Восток сбрасывает бубну. После че-
го оттягиваю туза бубен и возвращаюсь по королю треф в руку.
Осталось по три карты:
&¤ -
%¤ 9
$¤ КВ
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ 3
#¤ Д7
На даму треф Запад сносит бубну. Так как я знаю, что 10-ка
червей у него, сношу со стола черву. Теперь ясно, что обе бубны
берущие, поскольку у Запада бубна и черва, а у Востока - бубна и
трефа.
Бубновый импас, если бы я его проделал раньше, привел бы к
поражению. Вот расклад всех рук:
&¤ К
%¤ ДВ975
$¤ ТКВ108
#¤ 54
&¤ Д873 &¤ Т942
%¤ Т1063 %¤ 82
$¤ 975 $¤ Д64
#¤ 108 #¤ В962
&¤ В1065
%¤ К4
$¤ 32
#¤ ТКД73
- 53 -
АНАЛИЗ.
Главной тонкостью в этой раздаче было, однако, то, что вы,
возможно, и недооценили при чтении. Разыгрывающий ни в коем слу-
чае не должен сносить ни одной из, казалось бы бесполезных, треф
стола. Обе они являются жизненно важными для входов в руку. Пос-
читав, что ему нужно добыть только одну взятку в трефах, бубнах
или червах, разыгрывающий должен позаботиться о том, чтобы не по-
пасть в ситуацию, в которой ему придется отобрать старшие трефы
до проверки красных мастей.
Восток оказался в сквизе уже при третьем ходе червой, но в
это время разыгрывающий не мог это знать. Как и во многих подоб-
ных раскладах лучше для Запада было бы придержать туза червей.
Разыгрывающий, конечно, мог бы выполнить контракт несколькими пу-
тями, но он также мог и ошибиться.
- 54 -
GВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ЖЕРТВУ.H
В турнире пар, играя против посредственных оппонентов, я по-
лучил:
&¤ К8 %¤ 10752 $¤ ДВ10863 #¤ Т
Противник в зоне, мы - нет. Восток справа от меня раздал и
открыл одной пикой. Я вхожу двумя бубнами. Запад поддерживает
партнера - две пики, а Север - три бубны, после чего Восток пры-
гает в четыре пики.
Против этого контракта, возможно, получится неплохая защита.
Я могу сыграть тузом треф, найти переход к партнеру и убить тре-
фу, потом будет шанс получить взятку на короля пик или где-нибудь
еще. Если бы противник был опытнее, я мог бы заподозрить их в по-
пытке втянуть меня в пять бубен, но я не думаю, что мои тепереш-
ние оппоненты имеют такую стратегическую мысль, поэтому, учиты-
вая, что на других столах после, очевидно, такой же торговли
большинство пар будут защищаться пятью бубнами, я тоже решил
рискнуть. Запад контрит, и все пасуют.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1&¤ 2$¤ 2&¤ 3$¤
4&¤ 5$¤ D ¤ -
- ¤ -
Зная, что его сторона имеет преимущество в старших картах,
Запад атакует козырной 5-кой, и стол открывается:
&¤ 63
%¤ 83
$¤ ТК9
#¤ Д109642
5-ка бубен
&¤ К8
%¤ 10752
$¤ ДВ10863
#¤ Т
Я выигрываю эту взятку королем бубен, Восток докладывает
2-ку. Если козыри разделились 3-1, что весьма возможно, они не
позволят мне убить ни одной червы, и восемь взяток, которые мне
удастся набрать, потеряв пику и четыре червы, конечно, дадут пло-
хую запись. Нельзя ли, думаю я, добыть что-нибудь в трефах? Если
у кого-то из них только КВ, то можно, но на это слишком мало шан-
сов. Предположим, Восток имеет КХХ, тогда я могу сыграть тузом
треф, перейти по тузу бубен и выйти дамой треф, но такая игра ни-
чего не даст, потому что не хватит входов в стол.
- 55 -
Я могу попробовать выйти дамой треф со стола, об этом стоит
поразмыслить. Если король у Востока, и он перебьет, это сохранит
мне одну или две взятки. Итак, я прошу сыграть дамой треф. Восток
подозрительно посмотрел на нее, но все же надбил королем. Туз вы-
играл, Запад сносит 3-ку. Вхожу в стол бубной, Восток сбрасывает
на нее пику (это хорошо, потому что, если бы бубна была 2-2, то
наша защита, мягко говоря, была бы неразумна).
Если у Востока дублетон КВ, я могу выполнить контракт, играя
малой трефой со стола, но если у него КВХ, я должен выйти 10-кой.
Я думаю, такая игра будет лучше по двум причинам: небольшое зат-
руднение Востока перед тем, как надбить даму треф, свидетельству-
ет о наличии у него КВх, а не КВ; во-вторых, если выйти 10-кой,
во всяком случае отыгрывается 9-ка - это спасет меня от проигрыша
больше, чем без двух.
Когда я выхожу трефовой 10-кой со стола, Восток опять прояв-
ляет беспокойство. В конце концов он кладет валета, я убиваю и
перехожу на стол по третьему козырю. Когда на 9-ку треф оба оппо-
нента дали в масть, я сбрасываю на отыгранные трефы четыре червы.
Туз пик на месте, так что довольно неожиданно приходится финиши-
ровать с лишней взяткой. Игра Востока королем треф на даму соста-
вила разницу в четыре взятки.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 63
%¤ 83
$¤ ТК9
#¤ Д109642
&¤ В1052 &¤ ТД974
%¤ ТВ9 %¤ КД64
$¤ 754 $¤ 2
#¤ 853 #¤ КВ7
&¤ К8
%¤ 10752
$¤ ДВ10863
#¤ Т
АНАЛИЗ.
Такая система игры, как выход дамой треф к синглетному тузу,
не используется так часто, как можно было бы. Игра такого же типа
может быть проделана с В98ХХХ против синглетного туза или с В98ХХ
против ТК или ТД. Здесь есть много похожих ситуаций.
Для защиты было нелегко найти правильную игру. Если бы у ра-
зыгрывающего были в трефе ТХ, он тоже мог бы сыграть дамой со
стола, тогда не надбить ее было бы фатально для Востока.
- 56 -
GНЕ УЧЕЛ.H
Играя в робберный бридж, как выяснилось позже, против весе-
лых и находчивых, я наделил себе следующую карту:
&¤ Д7 %¤ ТК965 $¤ ТДВ2 #¤ Д6
Все в зоне, я открываю одной червой. Партнер поддержал ме-
ня - две червы. Оппоненты пасуют. Можно и проиграть, но на гейм
идти надо.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 2%¤ -
4%¤ - - ¤ -
Запад атакует королем треф, и стол открывается:
&¤ Т64
%¤ В1084
$¤ 76
#¤ 9543
король треф
&¤ Д7
%¤ ТК965
$¤ ТДВ2
#¤ Д6
Восток играет 2-кой треф на первом ходу и 8-кой, когда Запад
продолжил тузом. Получив две взятки он переключился на 2-ку пик.
Едва ли это ход из-под короля, тем не менее, пропуская, я ничего
не проигрываю. Восток, как и ожидалось, забирает королем и возв-
ращает 3-кой пик.
В красных мастях нельзя отдать ни одной взятки. С бубнами
все просто: или король под рукой, или нет - от меня здесь ничего
не зависит. Зато о червах этого не скажешь: они могут быть как
2-2, так и 3-1; против трех у Востока выиграть не в моих силах. Я
перебиваю даму пик тузом и прорезаю дамой бубен.
Импас удался. Я стягиваю туза червей - легче не стало. Те-
перь я собираюсь сыграть два раза бубнами и попасть, таким обра-
зом, на стол. Но перед этим делаю паузу и обдумываю, не опасна ли
такая игра? Пожалуй нет. Вероятно, Запад имеет четыре трефы и че-
тыре пики, следовательно, если он убьет третью бубну, у него все
равно ДХХ в червах.
- 57 -
На туза все дают в масть, а на следующий ход бубной Запад
сносит 9-ку, "дамми" бьет, от Востока выпал король. Сейчас обста-
новка такова:
&¤ 6
%¤ В10
$¤ -
#¤ 95
&¤ -
%¤ К965
$¤ В
#¤ -
Можно считать, расклад выяснен. Если только враги не делали
обманных сносов, они должны иметь: пику - 4-4, трефу - 4-3, при-
чем четыре, по-видимому, у Запада, поскольку на его ход королем
Восток снес 2-ку, а на туза - 8-ку. Запад не сыграл бы второй раз
трефой, боясь наиграть мне даму, если бы имел ТКХ. Отсюда вытека-
ет, что у Востока три трефы и, судя по всему, три бубны. Стало
быть, весь его расклад: 4-3-3-3, и если он сыграет малой червой
на валета, я пропущу.
О, черт побери! Дама у Запада.
"У вас было пять пик?" - спрашиваю я у Востока.
"Нет, только четыре", - отвечает он. "А с бубнами я пошутил".
"Не смешно", - замечаю я и записываю им 100 очков.
Вот весь расклад:
&¤ Т64
%¤ В1084
$¤ 76
#¤ 9543
&¤ 10852 &¤ КВ93
%¤ Д2 %¤ 73
$¤ 953 $¤ К1084
#¤ ТКВ7 #¤ 1082
&¤ Д7
%¤ ТК965
$¤ ТДВ2
#¤ Д6
АНАЛИЗ.
В предыдущих главах я уже пытался обратить ваше внимание на
то обстоятельство, что разыгрывающий должен учитывать класс за-
щитников; я этого не сделал, за что и был наказан.
Цель маневров разыгрывающего - выяснить расклад - была раз-
гадана оппонентами, и они оказали "посильное содействие" в этом.
Будь не месте Востока игрок послабее, можно было бы не сомневать-
ся, что у него три бубны, тогда импас червовой дамы - игра пра-
вильная.
- 58 -
GНЕТ - ИМПАСАМ!H
Играя с надежным партнером в робберный бридж против против-
ников, знающих свое дело, я поднял:
&¤ В2 %¤ КВ8752 $¤ 873 #¤ В9
Никто не в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной бубной. Я
заявляю одну черву, а он прыгает в два без козыря. Я говорю три
червы, которые, по нашей системе, не форсируют, но он все-таки
поднимает до гейма.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 1%¤ -
2NT ¤ - 3%¤ -
4%¤ - - ¤ -
Запад начинает 5-кой треф, и партнер выкладывает свою мощь:
&¤ Т74
%¤ Т6
$¤ ТКВ52
#¤ К63
5-ка треф
&¤ В2
%¤ КВ8752
$¤ 873
#¤ В9
Обычная игра в такой комбинации треф - малая со стола, но я
не уверен, что она сейчас правильна. Если Восток имеет даму, он,
вероятно, переключится на пику и установит, тем самым, защитникам
три быстрые взятки; я же в этом случае обязан буду не потерять ни
одного козыря.
Вполне возможно, что Запад , зная, что "дамми" силен, вышел
из-под туза треф. Во всяком случае туз или дама у него наверняка.
Если бы я смог удержать первую взятку королем треф, то не зависел
бы от импасов. Плохо будет, если я ошибусь, но я намерен положить
короля.
Надежды оправдались - король выиграл. Теперь я успею устано-
вить бубны до того, как они смогут выбить туза пик. Я играю тузом
и королем червей, оба дают в масть, но дама не выпала. Нет осно-
ваний для беспокойства, если бубна лежит 3-2.
Прежде, чем приступить к их розыгрышу, надо подумать о дру-
гих возможностях. Импас оправдает себя, если у Запада ДХХХ, но
если он не пройдет, то останется только надеяться, что у того,
кто имеет даму червей, есть три бубны. Поэтому я решил разыграть
бубну сверху. На туза и короля оба вистующих дали в масть.
Когда эти две карты сыграны, контракт в безопасности.
- 59 -
На данный момент имеем:
&¤ Т74
%¤ -
$¤ В52
#¤ 63
&¤ В2
%¤ В875
$¤ 8
#¤ В
Следующий круг бубен выигрывает Восток. Защитники забирают
трефу и выходят в пику. Я принимаю тузом, сбрасываю валета пик на
отыгранную бубну и отдаю только даме червей.
Как оказалось, оба импаса не проходили. Вот этот расклад:
&¤ Т74
%¤ Т6
$¤ ТКВ52
#¤ К63
&¤ К963 &¤ Д1085
%¤ Д103 %¤ 94
$¤ 104 $¤ Д96
#¤ Т852 #¤ Д1074
&¤ В2
%¤ КВ8752
$¤ 873
#¤ В9
АНАЛИЗ.
Критический момент в этой сдаче - первая взятка. Разыгрываю-
щий заглянул вперед и понял, что пока он сможет установить верную
взятку в трефе, будет слишком поздно. Разобравшись в сути дела,
он сделал верное предположение. Ход малой из-под туза - хорошая
игра, когда известно, что вся сила у "болвана". Игра королем в
случае успеха позволит Югу выиграть важный темп и обойтись без
импасов в красных мастях.
- 60 -
GКОГДА КОЗЫРИ СЛАБОВАТЫ.H
Играя в парном турнире против компетентных противников, я
получил:
&¤ Т843 %¤ Д76 $¤ В85 #¤ Т92
Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и спасовал. Я то-
же пасую, к нам присоединяется и Запад. Мой партнер на четвертой
руке открывает одной трефой, Восток пасует вновь. В подобных си-
туациях я всегда чувствую себя неловко - по нашей системе ответ
один без козыря на одну трефу обещает силу от семи до девяти-де-
сяти очков. Теоретически и только эта рука чуть-чуть сильнее, чем
для ответа один без козыря; интуиция подсказывает, что не следует
показывать такой жиденький мажор при сбалансированном раскладе.
Тем не менее большинство игроков покажут его; я не хочу быть бе-
лой вороной, поэтому заявлю одну пику. Следуют три паса.
Торговля не особенно затянулась:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- - ¤ - 1#¤
- 1&¤ - -
-
Запад вышел с валета червей, и партнер выложил:
&¤ 76
%¤ ТК2
$¤ Д943
#¤ КВ74
валет червей
&¤ Т843
%¤ Д76
$¤ В85
#¤ Т96
Ну что ж, остается только надеяться, что мы не одни остано-
вились в этом дурацком контракте. Не надо быть экспертом, чтобы
понять преимущества бескозырной игры, даже, если первый ход ниче-
го не наиграет. Семь взяток почти верные, а могут получиться и
все восемь. Однако, пора вернуться на землю и попробовать выиг-
рать одну пику.
Верхних потерь пять - три пики, и две бубны. Вероятно, про-
тивники установят себе длинную черву, а мне седьмую взятку при-
дется искать в одной из минорных мастей. Пока я намерен отдать
ход защитникам, пусть они ломают себе голову.
Первую взятку выигрываю королем червей, Восток сносит 5-ку,
и хожу со стола козырем, пропуская к 9-ке Запада. Он продолжил 10
-кой червей, которую я принял в руке, Восток доложил 3-ку. Чем
меньше козырей у врагов, тем лучше. Играю тузом пик, Запад сносит
2-ку, а Восток 10-ку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22