Кроме того, в
парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачива-
ется. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о
трех.
В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю вале-
том. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток,
надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку,
а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад
сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.
Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На
следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток
докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад вы-
ходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.
Теперь надо принять критическое решение - ходить королем
червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то
неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во
всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только
- 146 -
туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был иг-
рать 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы
тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыг-
рывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже ес-
ли он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. До-
вод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я
пробую королем.
Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако
10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопас-
ности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не
желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выиг-
рываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.
Образовалась следующая позиция:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ Д75
#¤ 8
&¤ К102
%¤ 5
$¤ К3
#¤ -
Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на скви-
зе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться
с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и пос-
мотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указыва-
ет на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаг-
рамме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я
и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для за-
щиты, если бы Восток придержал своего туза).
Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает про-
являть признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает
10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка
треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре
карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал
три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.
Полный расклад:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
&¤ Д6 &¤ В873
%¤ 1086 %¤ ТД74
$¤ 10864 $¤ ТВ9
#¤ Д1072 #¤ 94
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
- 147 -
АНАЛИЗ.
Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось полу-
чить дополнительную взятку:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ 7
#¤ 8
&¤ Д6 &¤ В87
%¤ - %¤ -
$¤ 10 $¤ В
#¤ Д #¤ -
&¤ К102
%¤ 5
$¤ -
#¤ -
Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на
5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так
как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть
своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить
трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взят-
ку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой
пиково-бубновый сквиз.
- 148 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H
Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный за-
казчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей
позиции я поднимаю:
&¤ 86532 %¤ 9 $¤ ТД53 #¤ ТВ6
Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты
молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Си-
туация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят
на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от
высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же
следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.
Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих
пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть
пик.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не сов-
сем такой, какой бы я хотел увидеть:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
9-ка бубен
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток? До-
пустим, я выиграю королем бубен, стяну две пики и убью четвертую
бубну, В этом случае я отдам одного козыря, и для выигрыша потре-
буется три трефовых взятки или две трефовых и импас червей. В
концовке могут появиться дополнительные возможности, но все это
очень туманно. Вместо этого не попытаться ли сделать несколько
червовых убиток с моей руки? Если меня и надобьют при исполнении
этого плана, то еще останется шанс, что убили от длинного козыря.
Кроме того, если на третьем круге выпадет король червей, то мне
хватит взяток и без трефового импаса, при условии, конечно, что
козыри разложились 3:2.
- 149 -
Я принимаю бубновый ход в руке, играю к тузу червей, черву
бью и возвращаюсь на туза пик. В последнюю взятку Восток сбрасы-
вает 9-ку пик. Третью черву, сыгранную со стола, Восток убивает
дамой пик. Это в корне меняет дело. Давайте посмотрим на позицию
после того, как Восток надбил:
&¤ КВ
%¤ Д7
$¤ К
#¤ Д74
&¤ 865
%¤ -
$¤ Д53
#¤ ТВ6
Сейчас мой ход, и я должен что-то снести. Восток, как вы-
яснилось, имел дублетон червей и, я полагаю - дублетон пик,
поскольку на втором на первом круге он сбросил 9-ку, а черву убил
дамой. Возможно это и блеф, но он не настолько опытный игрок, и я
думаю, не делал обманных сбросов.
Если мой счет пик и червей правильный, то у Востока должны
быть длинные обе минорные масти, а это значит, что дополнительный
шанс - игра на второго короля треф - автоматически отпадает. Кро-
ме того, если Запад имеет оба оставшихся козыря, я не смогу убить
бубну, не выработав при этом взятку на козырную 10-ку. Так или
иначе, а сброс бубны или трефы приведет к проигрышу, даже, если
импас треф пройдет.
Может показаться странной мысль - имея три козыря в руке и
два на столе - сделать подбитку. Однако, играя на обращенную ру-
ку, я смогу вернуть себе эту взятку убиткой червей. Иными слова-
ми, сохранив свой набор треф и бубен, я смогу засквизировать
Востока.
Да, игра будет именно такой. В диаграммной позиции я делаю
подбитку 5-кой пик. Восток отвечает валетом бубен, и король стола
получает взятку. Я бью черву в руке, Восток сносит бубну, и играю
к королю пик, на что Восток сносит трефу. Вот позиция, в которой
сыгран последний козырь:
&¤ В
%¤ Д
$¤ -
#¤ Д74
&¤ -
%¤ -
$¤ Д5
#¤ ТВ6
При ходе валетом пик Восток явно оказался в затруднении.
Когда в конечном итоге он сносит трефу, я сбрасываю бубну. Затем
следует трефовый импас, и когда на туза выпадает король, я заби-
раю все остальные, потеряв только одну взятку на козырную даму.
- 150 -
Так выглядел весь расклад:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
&¤ 1074 &¤ Д9
%¤ КВ1085 %¤ 63
$¤ 94 $¤ В10872
#¤ 953 #¤ К1082
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
АНАЛИЗ.
Подбитка, сделанная с целью сохранения шансов на сквиз -
прием необычный и заслуживает быть отмеченным. Так, как разложи-
лись карты, конечно, контракт может быть реализован и проще.
Действительно, если разыгрывающий проимпасирует черву и оттянет
ТК пик, то на том же самом сквизе возьмет все тринадцать взяток.
О защите можно сказать следующее: игрок искушенный на месте
Востока не стал бы бить третью черву, а когда разыгрывающий рано
или поздно проимпасировал бы пику, контракт был бы проигран, так
как в этом случае не возникло бы сквизовой ситуации.
- 151 -
GДЕРЗКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.H
Этот расклад встретился в турнире смешанных пар, где и мой
партнер и оппоненты были хорошими игроками. Я как сдающий полу-
чил:
&¤ Т106 %¤ ТВ3 $¤ КД974 #¤ ТВ
Мы в зоне. Карта, по моим понятиям, слишком сильна для 1NT,
поэтому я открываю одной бубной. Противники пасуют, а партнер
после некоторого размышления отвечает двумя бубнами. Теперь я
прыгаю в 3NT, и торговля заканчивается:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 2$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 6-кой червей и, заметив, что с другими игрока-
ми она ответила бы одной пикой, партнер выкладывает:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
6-ка червей
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
Она права, я действительно предпочитаю ответ две бубны с та-
кой картой, а не одну пику, поскольку не вижу смысла называть
плохую масть на бедной руке, когда есть лучшая альтернатива.
Дама червей на столе выигрывает первую взятку, Восток докла-
дывает 2-ку. Теперь я могу насчитать четыре вероятные взятки в
бубнах, две - в червах и два черных туза. Очевидно, надежный спо-
соб получения девятой взятки заключается в импасе треф до отдачи
на туза бубен. Если импас не пройдет, Запад не сможет ходом со
своей руки причинить мне вреда.
Итак, во второй взятке я импасирую трефу к валету, и он вы-
игрывает. Это, правда, не указывает точно, у кого король,
поскольку Запад вполне мог пропустить. Теперь я хожу королем бу-
бен, Запад играет 10-кой, а Восток - 5-кой. На следующем круге
бубен Запад сносит малую трефу, а Восток покрывает валета стола
тузом и отвечает червой.
Девять взяток уже обеспечено, и вопрос только в том - брать
тузом, чтобы сохранить валета как карту для впустки или принять
тузом на третьем круге. По игре похоже, что Запад стартовал с
шестикарточной червой во главе с К10, а Восток - с тремя малень-
кими. Перспективы на концовку довольно сомнительные, поэтому, ду-
- 152 -
маю я, лучше пропустить, освободив, таким образом, Востока от
червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть. После двух кругов по бубнам образовалась следующая пози-
ция:
&¤ Д74
%¤ -
$¤ -
#¤ Д10
&¤ Т106
%¤ -
$¤ 7
#¤ Т
На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик, а Вос-
ток сбросил трефу. На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку, а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках, не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои. Сначала я посмотрю, что получится после игры тузом
пик. Запад сносит валета, а Восток - 9-ку. Если сейчас сыграть
пикой, а король и две червы у Запада, то контракт будет проигран.
С другой стороны, если король у Востока, то я получу лишнюю взят-
ку.
Кроме того, что Запад, возможно вошел бы в торговлю с раск-
ладом шесть червей и четыре пики, есть еще пара моментов, говоря-
щих против этого. Первый снос Запада - трефа, а будь у него раск-
лад 4-6-1-2 (с королем пик), он, без сомнения, снес бы сначала
пику. Во-вторых, маловероятно, что оставшиеся три трефы все у
Востока, поскольку естественно на его месте было бы сохранить КХ
в трефах, а не КХХ.
В командном матче я бы не рискнул, но в парном турнире в та-
ких случаях следует придерживаться своих рассуждений. Я играю пи-
кой и побеждаю. Восток забирает королем и присылает две последние
взятки на туза треф и 10-ку пик.
Так выглядел весь расклад:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
&¤ В85 &¤ К93
%¤ К108654 %¤ 973
$¤ 10 $¤ Т65
#¤ 973 #¤ К862
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
- 153 -
АНАЛИЗ.
Трефовый импас во второй взятке - это обычный безопасный ро-
зыгрыш. Если разыгрывающий сначала сыграет бубной и получит ход в
черву под ТВ, то потом импас треф будет слишком опасен.
Концовка получилась типичная для многих раскладов, где игра
на лишнюю взятку, хотя поверхностно и опасна, в действительности
является достаточно надежной, если, конечно, при этом сделано
правильное заключение. Большинство игроков в подобной ситуации
или слишком ленивы, чтобы просчитывать расклад, или слишком трус-
ливы, чтобы проверить свои выводы на практике. На самом же деле
нужно идти на этот, незначительный по расчетам, риск, потому что,
полагаю, примерно один из двадцати раз вы можете ошибиться и про-
играть, но зато в девятнадцати остальных случаях, получив лишнюю
взятку, а вместе с ней и хороший (на парном соревновании) резуль-
тат, вы с лихвой компенсируете неудачу.
Вист Запада в этой раздаче оставляет желать лучшего. Если он
сбросит все свои трефы и удержит еще одну пику, то расклад не мо-
жет быть просчитан с такой определенностью.
- 154 -
GПРЕДАТЕЛЬСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.H
Торговле своего партнера в командном матче, где мне встрети-
лась эта раздача, я мог полностью доверять. Оппоненты тоже были
сильные агрессивные игроки. Мы в зоне, они - нет, и я на четвер-
той позиции получаю:
&¤ Д85 %¤ КД873 $¤ Д1094 #¤ 5
Запад слева от меня открывает одной бубной, а мой партнер
контрит. Восток заявляет одну пику, я вхожу двумя червами. Запад
повторяет свою масть на уровне три, а мой партнер поднимает ее
еще на уровень - четыре бубны, на что Восток пасует. Пока торгов-
ля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ D ¤ 1&¤ 2%¤
3$¤ 4$¤ - ¤ ?
Хотя не думаю, что это возможно, я должен все же поразмыс-
лить, не являются ли четыре бубны партнера просьбой выбрать одну
из двух черных мастей (одна пика Востока, конечно, могла быть и
блефом). Нет, если у партнера сильная двухмастка, он, пожалуй, не
контрил бы, а вошел мастью врага - две бубны, или сделал бы пры-
жок в одной из своих мастей. Я намерен воспринять его четыре буб-
ны как приглашение на шлем с показом контроля первого круга в
бубнах.
У меня были все основания для заявки две червы, и мой марьяж
в этой масти представляет немалую ценность. Я принимаю приглаше-
ние и прыгаю в пять червей.
После паса Запада партнер заявил пять пик. Это не может быть
попыткой играть пику, потому что тогда бы он просто назначил че-
тыре пики после трех бубен Запада. Я должен воспринять это как
попытку к большому шлему. Нет сомнений, что он имеет ТК пик, хо-
рошую черву во главе с тузом, вероятно ренонс бубен и туза треф.
Конечно, при розыгрыше могут возникнуть трудности, но я заказываю
семь червей.
Вот наша полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ D ¤ 1&¤ 2%¤
3$¤ 4$¤ - 5%¤
- ¤ 5&¤ - 7%¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я с определенным нетерпением
жду раскрытие стола:
- 155 -
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
король бубен
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
Да, это примерно то, что я ожидал.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачива-
ется. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о
трех.
В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю вале-
том. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток,
надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку,
а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад
сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.
Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На
следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток
докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад вы-
ходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.
Теперь надо принять критическое решение - ходить королем
червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то
неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во
всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только
- 146 -
туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был иг-
рать 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы
тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыг-
рывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже ес-
ли он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. До-
вод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я
пробую королем.
Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако
10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопас-
ности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не
желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выиг-
рываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.
Образовалась следующая позиция:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ Д75
#¤ 8
&¤ К102
%¤ 5
$¤ К3
#¤ -
Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на скви-
зе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться
с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и пос-
мотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указыва-
ет на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаг-
рамме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я
и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для за-
щиты, если бы Восток придержал своего туза).
Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает про-
являть признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает
10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка
треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре
карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал
три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.
Полный расклад:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
&¤ Д6 &¤ В873
%¤ 1086 %¤ ТД74
$¤ 10864 $¤ ТВ9
#¤ Д1072 #¤ 94
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
- 147 -
АНАЛИЗ.
Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось полу-
чить дополнительную взятку:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ 7
#¤ 8
&¤ Д6 &¤ В87
%¤ - %¤ -
$¤ 10 $¤ В
#¤ Д #¤ -
&¤ К102
%¤ 5
$¤ -
#¤ -
Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на
5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так
как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть
своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить
трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взят-
ку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой
пиково-бубновый сквиз.
- 148 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H
Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный за-
казчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей
позиции я поднимаю:
&¤ 86532 %¤ 9 $¤ ТД53 #¤ ТВ6
Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты
молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Си-
туация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят
на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от
высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же
следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.
Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих
пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть
пик.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не сов-
сем такой, какой бы я хотел увидеть:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
9-ка бубен
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток? До-
пустим, я выиграю королем бубен, стяну две пики и убью четвертую
бубну, В этом случае я отдам одного козыря, и для выигрыша потре-
буется три трефовых взятки или две трефовых и импас червей. В
концовке могут появиться дополнительные возможности, но все это
очень туманно. Вместо этого не попытаться ли сделать несколько
червовых убиток с моей руки? Если меня и надобьют при исполнении
этого плана, то еще останется шанс, что убили от длинного козыря.
Кроме того, если на третьем круге выпадет король червей, то мне
хватит взяток и без трефового импаса, при условии, конечно, что
козыри разложились 3:2.
- 149 -
Я принимаю бубновый ход в руке, играю к тузу червей, черву
бью и возвращаюсь на туза пик. В последнюю взятку Восток сбрасы-
вает 9-ку пик. Третью черву, сыгранную со стола, Восток убивает
дамой пик. Это в корне меняет дело. Давайте посмотрим на позицию
после того, как Восток надбил:
&¤ КВ
%¤ Д7
$¤ К
#¤ Д74
&¤ 865
%¤ -
$¤ Д53
#¤ ТВ6
Сейчас мой ход, и я должен что-то снести. Восток, как вы-
яснилось, имел дублетон червей и, я полагаю - дублетон пик,
поскольку на втором на первом круге он сбросил 9-ку, а черву убил
дамой. Возможно это и блеф, но он не настолько опытный игрок, и я
думаю, не делал обманных сбросов.
Если мой счет пик и червей правильный, то у Востока должны
быть длинные обе минорные масти, а это значит, что дополнительный
шанс - игра на второго короля треф - автоматически отпадает. Кро-
ме того, если Запад имеет оба оставшихся козыря, я не смогу убить
бубну, не выработав при этом взятку на козырную 10-ку. Так или
иначе, а сброс бубны или трефы приведет к проигрышу, даже, если
импас треф пройдет.
Может показаться странной мысль - имея три козыря в руке и
два на столе - сделать подбитку. Однако, играя на обращенную ру-
ку, я смогу вернуть себе эту взятку убиткой червей. Иными слова-
ми, сохранив свой набор треф и бубен, я смогу засквизировать
Востока.
Да, игра будет именно такой. В диаграммной позиции я делаю
подбитку 5-кой пик. Восток отвечает валетом бубен, и король стола
получает взятку. Я бью черву в руке, Восток сносит бубну, и играю
к королю пик, на что Восток сносит трефу. Вот позиция, в которой
сыгран последний козырь:
&¤ В
%¤ Д
$¤ -
#¤ Д74
&¤ -
%¤ -
$¤ Д5
#¤ ТВ6
При ходе валетом пик Восток явно оказался в затруднении.
Когда в конечном итоге он сносит трефу, я сбрасываю бубну. Затем
следует трефовый импас, и когда на туза выпадает король, я заби-
раю все остальные, потеряв только одну взятку на козырную даму.
- 150 -
Так выглядел весь расклад:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
&¤ 1074 &¤ Д9
%¤ КВ1085 %¤ 63
$¤ 94 $¤ В10872
#¤ 953 #¤ К1082
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
АНАЛИЗ.
Подбитка, сделанная с целью сохранения шансов на сквиз -
прием необычный и заслуживает быть отмеченным. Так, как разложи-
лись карты, конечно, контракт может быть реализован и проще.
Действительно, если разыгрывающий проимпасирует черву и оттянет
ТК пик, то на том же самом сквизе возьмет все тринадцать взяток.
О защите можно сказать следующее: игрок искушенный на месте
Востока не стал бы бить третью черву, а когда разыгрывающий рано
или поздно проимпасировал бы пику, контракт был бы проигран, так
как в этом случае не возникло бы сквизовой ситуации.
- 151 -
GДЕРЗКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.H
Этот расклад встретился в турнире смешанных пар, где и мой
партнер и оппоненты были хорошими игроками. Я как сдающий полу-
чил:
&¤ Т106 %¤ ТВ3 $¤ КД974 #¤ ТВ
Мы в зоне. Карта, по моим понятиям, слишком сильна для 1NT,
поэтому я открываю одной бубной. Противники пасуют, а партнер
после некоторого размышления отвечает двумя бубнами. Теперь я
прыгаю в 3NT, и торговля заканчивается:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 2$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 6-кой червей и, заметив, что с другими игрока-
ми она ответила бы одной пикой, партнер выкладывает:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
6-ка червей
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
Она права, я действительно предпочитаю ответ две бубны с та-
кой картой, а не одну пику, поскольку не вижу смысла называть
плохую масть на бедной руке, когда есть лучшая альтернатива.
Дама червей на столе выигрывает первую взятку, Восток докла-
дывает 2-ку. Теперь я могу насчитать четыре вероятные взятки в
бубнах, две - в червах и два черных туза. Очевидно, надежный спо-
соб получения девятой взятки заключается в импасе треф до отдачи
на туза бубен. Если импас не пройдет, Запад не сможет ходом со
своей руки причинить мне вреда.
Итак, во второй взятке я импасирую трефу к валету, и он вы-
игрывает. Это, правда, не указывает точно, у кого король,
поскольку Запад вполне мог пропустить. Теперь я хожу королем бу-
бен, Запад играет 10-кой, а Восток - 5-кой. На следующем круге
бубен Запад сносит малую трефу, а Восток покрывает валета стола
тузом и отвечает червой.
Девять взяток уже обеспечено, и вопрос только в том - брать
тузом, чтобы сохранить валета как карту для впустки или принять
тузом на третьем круге. По игре похоже, что Запад стартовал с
шестикарточной червой во главе с К10, а Восток - с тремя малень-
кими. Перспективы на концовку довольно сомнительные, поэтому, ду-
- 152 -
маю я, лучше пропустить, освободив, таким образом, Востока от
червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть. После двух кругов по бубнам образовалась следующая пози-
ция:
&¤ Д74
%¤ -
$¤ -
#¤ Д10
&¤ Т106
%¤ -
$¤ 7
#¤ Т
На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик, а Вос-
ток сбросил трефу. На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку, а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках, не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои. Сначала я посмотрю, что получится после игры тузом
пик. Запад сносит валета, а Восток - 9-ку. Если сейчас сыграть
пикой, а король и две червы у Запада, то контракт будет проигран.
С другой стороны, если король у Востока, то я получу лишнюю взят-
ку.
Кроме того, что Запад, возможно вошел бы в торговлю с раск-
ладом шесть червей и четыре пики, есть еще пара моментов, говоря-
щих против этого. Первый снос Запада - трефа, а будь у него раск-
лад 4-6-1-2 (с королем пик), он, без сомнения, снес бы сначала
пику. Во-вторых, маловероятно, что оставшиеся три трефы все у
Востока, поскольку естественно на его месте было бы сохранить КХ
в трефах, а не КХХ.
В командном матче я бы не рискнул, но в парном турнире в та-
ких случаях следует придерживаться своих рассуждений. Я играю пи-
кой и побеждаю. Восток забирает королем и присылает две последние
взятки на туза треф и 10-ку пик.
Так выглядел весь расклад:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
&¤ В85 &¤ К93
%¤ К108654 %¤ 973
$¤ 10 $¤ Т65
#¤ 973 #¤ К862
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
- 153 -
АНАЛИЗ.
Трефовый импас во второй взятке - это обычный безопасный ро-
зыгрыш. Если разыгрывающий сначала сыграет бубной и получит ход в
черву под ТВ, то потом импас треф будет слишком опасен.
Концовка получилась типичная для многих раскладов, где игра
на лишнюю взятку, хотя поверхностно и опасна, в действительности
является достаточно надежной, если, конечно, при этом сделано
правильное заключение. Большинство игроков в подобной ситуации
или слишком ленивы, чтобы просчитывать расклад, или слишком трус-
ливы, чтобы проверить свои выводы на практике. На самом же деле
нужно идти на этот, незначительный по расчетам, риск, потому что,
полагаю, примерно один из двадцати раз вы можете ошибиться и про-
играть, но зато в девятнадцати остальных случаях, получив лишнюю
взятку, а вместе с ней и хороший (на парном соревновании) резуль-
тат, вы с лихвой компенсируете неудачу.
Вист Запада в этой раздаче оставляет желать лучшего. Если он
сбросит все свои трефы и удержит еще одну пику, то расклад не мо-
жет быть просчитан с такой определенностью.
- 154 -
GПРЕДАТЕЛЬСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.H
Торговле своего партнера в командном матче, где мне встрети-
лась эта раздача, я мог полностью доверять. Оппоненты тоже были
сильные агрессивные игроки. Мы в зоне, они - нет, и я на четвер-
той позиции получаю:
&¤ Д85 %¤ КД873 $¤ Д1094 #¤ 5
Запад слева от меня открывает одной бубной, а мой партнер
контрит. Восток заявляет одну пику, я вхожу двумя червами. Запад
повторяет свою масть на уровне три, а мой партнер поднимает ее
еще на уровень - четыре бубны, на что Восток пасует. Пока торгов-
ля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ D ¤ 1&¤ 2%¤
3$¤ 4$¤ - ¤ ?
Хотя не думаю, что это возможно, я должен все же поразмыс-
лить, не являются ли четыре бубны партнера просьбой выбрать одну
из двух черных мастей (одна пика Востока, конечно, могла быть и
блефом). Нет, если у партнера сильная двухмастка, он, пожалуй, не
контрил бы, а вошел мастью врага - две бубны, или сделал бы пры-
жок в одной из своих мастей. Я намерен воспринять его четыре буб-
ны как приглашение на шлем с показом контроля первого круга в
бубнах.
У меня были все основания для заявки две червы, и мой марьяж
в этой масти представляет немалую ценность. Я принимаю приглаше-
ние и прыгаю в пять червей.
После паса Запада партнер заявил пять пик. Это не может быть
попыткой играть пику, потому что тогда бы он просто назначил че-
тыре пики после трех бубен Запада. Я должен воспринять это как
попытку к большому шлему. Нет сомнений, что он имеет ТК пик, хо-
рошую черву во главе с тузом, вероятно ренонс бубен и туза треф.
Конечно, при розыгрыше могут возникнуть трудности, но я заказываю
семь червей.
Вот наша полная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ D ¤ 1&¤ 2%¤
3$¤ 4$¤ - 5%¤
- ¤ 5&¤ - 7%¤
- ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я с определенным нетерпением
жду раскрытие стола:
- 155 -
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
король бубен
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
Да, это примерно то, что я ожидал.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22