Теперь уже не вызывает
сомнения, что 4-ка бубен Запада - синглетон. Пока ничего опреде-
ленного нельзя сказать о трефах, но я собираюсь сыграть пару раз
пикой и уточнить расклад.
- 32 -
Стягиваю туза и повторяю малой пикой, на которую от Востока
выпала 10-ка, я бью, Запад снес короля.
Пока отдана только одна взятка, на руках осталось по семь
карт:
&¤ 7
%¤ 9
$¤ 97
#¤ 852
&¤ -
%¤ 1087
$¤ 2
#¤ ТВ4
9-ку пик кто-то затаил, подозреваю - Запад. Что за расклад
он может иметь? Я знаю о двух червах и одной бубне, черные масти
должны быть 6-4. Кое что проясняется. Можно перейти на стол 9-кой
червей и впустить Запад пикой. Если у него в трефе КД, получу,
без особых усилий, две взятки на ТВХ.
Возможно ли, что у него шестые КД? Наверно, имея их, он зая-
вил бы четыре трефы на мои три червы или законтрил бы четыре чер-
вы. Кроме того он мог сделать первый ход с короля.
Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В
таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и от-
дать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне
взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол
и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой,
забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники по-
лучили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
&¤ КВ93 &¤ 1052
%¤ КВ %¤ 65
$¤ 4 $¤ КДВ10853
#¤ К109763 #¤ Д
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до
которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель
может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан-
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и от-
тяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вы-
нужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки
сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При
этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру,
она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним
отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они
довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взят-
ки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
&¤ 52 %¤ 1054 $¤ Т105 #¤ КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей
системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с
руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне доста-
точно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три
трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики,
а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря.
Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул
в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы ис-
пользуем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть
определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть
без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив
шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2#¤ - 3#¤ -
3&¤ - 3NT ¤ -
5NT ¤ - 6NT ¤ -
- ¤ -
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
7-ка пик
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отлич-
ном контракте.
Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взя-
ток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что зна-
чит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не
приходится.
Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглет-
ный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже
на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно
попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить ва-
лета и посмотреть, что получится.
- 35 -
На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал
8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше
трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут во-
семь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть че-
тыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим,
я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока
ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бу-
бен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубно-
вую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при
раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или ху-
же, и вероятность найти у Востока даму велика.
Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпа-
сирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взя-
ток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен
будет наиграть еще одну пиковую взятку.
Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на от-
работку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если им-
пас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад.
Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с
пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и ма-
лой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой
при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения
подтверждаются.
Остались следующие карты:
&¤ ТД98
%¤ ТК7
$¤ -
#¤ -
&¤ 5
%¤ 1054
$¤ Т
#¤ 63
У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты;
если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен
Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со
стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе
остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо вос-
питанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.
Вот полный расклад:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
&¤ К10764 &¤ -
%¤ Д983 %¤ В62
$¤ 86 $¤ В97432
#¤ 105 #¤ Д974
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
- 36 -
АНАЛИЗ.
Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана
к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность
оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марь-
яжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного
входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах.
Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит,
что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином поло-
жения.
- 37 -
G... НО ПАЦИЕНТ УМЕР.H
В горячем поединке, когда обе пары, одолев пол-роббера, вош-
ли в зону, я получил следующую карту на третьей позиции:
&¤ ТД6 %¤ Д852 $¤ 10864 #¤ Т10
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. В таком положении
я предпочитаю достаточно полно информирующую заявку два без козы-
ря вместо одной бубны или одной червы, как того требует научный
подход. Я решил не отступать от своих принципов и ответил двумя
без козыря, на что партнер заявил три трефы. По нашей системе это
слабая заявка, на которую я определенно должен пасовать. Как бы
то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти,
поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу полу-
чить порицание при неудачном исходе.
Все пасуют, торговля протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 2NT -
3#¤ - 3NT -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал
тебя", партнер выложил:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В6
#¤ КВ96432
король бубен
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следова-
тельно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада вы-
играл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот
третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно -
Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо
снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял
сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола
сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку чер-
вей.
Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей
под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю ту-
зом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется поду-
мать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем
вопрос.
- 38 -
Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя
бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью,
но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у
Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти
пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех
фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, веро-
ятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него
пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало.
нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят до-
вольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.
Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в ме-
ня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.
Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно
больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой.
Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Оче-
видно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел
атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый при-
ем. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сно-
сам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рис-
кую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:
&¤ -
%¤ -
$¤ -
#¤ К9643
&¤ Д6
%¤ Д85
$¤ -
#¤ -
На руках еще три червы - король, 9-ка и 6-ка. Если королем
владеет Восток, вряд ли я что-нибудь еще получу, а если К6 у За-
пада, то сыграв дамой, заработаю на этом две взятки. С другой
стороны, если у Запада только король, то, сыграв малой червой,
можно получить целых три взятки. Этот план самый заманчивый, поэ-
тому играю 5-кой червей. Запад, забрав королем, сыграл старшей
пикой и прислал мне три последние взятки.
300 очков сэкономлено, но посмотрев на полный расклад, вы
заметите, что это не самая лучшая запись:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В7
#¤ КВ96432
&¤ К8754 &¤ В932
%¤ К7 %¤ 9643
$¤ КД92 $¤ Т54
#¤ 85 #¤ Д7
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
- 39 -
"Могло быть еще хуже", - начал оправдываться я. "К приме-
ру, - проимпасируй я пику, получил бы взятки только на трех тузов
и ..." - но он не стал меня слушать.
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий мог предохранить себя от катастрофы, сбросив
пару треф со тола на длинную бубну вместо В10 червей. Такая игра
не только труслива, но и неправильна, так как для выполнения
контракта он должен найти даму треф и - плюс к этому - удачно
проимпасировать черву. Несмотря на результат, игра была очень
продуманной.
Операция прошла удачно, но пациент умер.
- 40 -
GТАКТИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД.H
Эту двухмастку я получил в командном матче, когда мы были в
зоне, а противник - нет:
&¤ Т3 %¤ ДВ10863 $¤ К8742 #¤ -
Север, мой партнер, раздал и открыл одной трефой. Восток
спасовал, а я ответил одной червой. Запад вошел одной пикой, пос-
ле которой последовало два паса.
Я должен как то раскрыть себя. Ни две бубны, ни три червы по
нашей системе не форсируют. Я прыгнул в три бубны. Запад спасо-
вал, и партнер, тоже с прыжком, заявил четыре червы. Пока торгов-
ля развивалась так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - ?
Не поискать ли шлемик? Партнер открыл одной трефой, в кото-
рой у меня ренонс, и спасовал на одну пику. Его прыжок в четыре
червы позволяет предположить, что заявка этой масти существенно
повысила ценность его карты. Я представил себе, у него сбаланси-
рованная рука с фитом бубновым и, вероятно, ТХХ или КХХ в червах.
Допустим, я найду у него КХХ червей и ТХ бубен; по открытию у не-
го вполне может уместиться туз треф для сноса пики, или он может
иметь ТК червей и бубну типа ДВ. Да, я определенно могу попытать-
ся сделать шлемик, и наиболее полезной заявкой для его поиска бу-
дет четыре пики.
На четыре пики партнер ответил пять бубен. Это, видимо, туз
бубен и, как минимум, онер в червах. Я назначил шесть червей.
Полная торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - 4&¤ -
5$¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем треф:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
король треф
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
- 41 -
Действительность превзошла все ожидания. С такой картой, ес-
ли бы я только заявил пять червей, думаю, он должен был поднять
до шести. Если бубна 3-2 - контракт невышибаемый. Как быть, если
она 4-1? Нет проблем при козыре 2-2, в этом случае я просто пе-
ребью четвертую бубну. Посмотрев еще глубже, можно заметить раск-
лад и похуже: бубна 4-1, черва 3-1.
Все будет в порядке, если рука, владеющая четырьмя бубнами,
имеет к тому же и три козыря. После одного или двух ходов по ко-
зырю я должен сыграть три раза бубной и четвертую убить. Правда,
здесь есть один маленький нюансик. Предположим, я сыграю один раз
червой, и туз не выйдет. Играть еще круг по козырю или нет? Если
она 2-2, то надо, а если у кого-то из них ТХХ, то нельзя, так как
он, забрав тузом, может выйти в черву третий раз. Если я смогу
заставить их сыграть тузом червей в первом круге, то буду избав-
лен от этой дилеммы, поскольку, обнаружив их расклад 3-1 в следу-
ющем круге, спокойно переключусь на бубну. Чем выйти, чтобы оппо-
нентам было труднее всего не выиграть первую взятку? Конечно я
должен играть королем червей со стола. Даже если удержат, можно
будет догадываться о его местонахождении.
Поэтому после сброса пики на туза треф, я вышел королем чер-
вей. Он удержал взятку; Восток сыграл 2-кой, а Запад - 7-кой. Что
делать теперь? Может они пропустили с ТХ? Это была бы очень даль-
новидная игра, но я сомневаюсь, что это так. Я склонен думать,
что оппонент, вероятно Восток, имеет ТХХ. Если это так, то козыря
трогать больше нельзя. Проверим, как лежит бубна.
Я играю тузом и дамой бубен; во втором круге Запад сбросил
трефу. Очевидно, у него два красных синглетона. Продолжаю коро-
лем, четвертую бубну бью и выхожу козырем со стола. Защита полу-
чила только туза червей.
Полный расклад был следующим:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
&¤ КД852 &¤ В6
%¤ 7 %¤ Т42
$¤ 6 $¤ В1093
#¤ КДВ842 #¤ 9653
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
сомнения, что 4-ка бубен Запада - синглетон. Пока ничего опреде-
ленного нельзя сказать о трефах, но я собираюсь сыграть пару раз
пикой и уточнить расклад.
- 32 -
Стягиваю туза и повторяю малой пикой, на которую от Востока
выпала 10-ка, я бью, Запад снес короля.
Пока отдана только одна взятка, на руках осталось по семь
карт:
&¤ 7
%¤ 9
$¤ 97
#¤ 852
&¤ -
%¤ 1087
$¤ 2
#¤ ТВ4
9-ку пик кто-то затаил, подозреваю - Запад. Что за расклад
он может иметь? Я знаю о двух червах и одной бубне, черные масти
должны быть 6-4. Кое что проясняется. Можно перейти на стол 9-кой
червей и впустить Запад пикой. Если у него в трефе КД, получу,
без особых усилий, две взятки на ТВХ.
Возможно ли, что у него шестые КД? Наверно, имея их, он зая-
вил бы четыре трефы на мои три червы или законтрил бы четыре чер-
вы. Кроме того он мог сделать первый ход с короля.
Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В
таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и от-
дать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне
взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол
и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой,
забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники по-
лучили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
&¤ КВ93 &¤ 1052
%¤ КВ %¤ 65
$¤ 4 $¤ КДВ10853
#¤ К109763 #¤ Д
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до
которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель
может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан-
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и от-
тяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вы-
нужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки
сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При
этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру,
она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним
отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они
довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взят-
ки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
&¤ 52 %¤ 1054 $¤ Т105 #¤ КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей
системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с
руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне доста-
точно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три
трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики,
а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря.
Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул
в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы ис-
пользуем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть
определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть
без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив
шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2#¤ - 3#¤ -
3&¤ - 3NT ¤ -
5NT ¤ - 6NT ¤ -
- ¤ -
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
7-ка пик
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отлич-
ном контракте.
Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взя-
ток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что зна-
чит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не
приходится.
Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглет-
ный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже
на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно
попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить ва-
лета и посмотреть, что получится.
- 35 -
На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал
8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше
трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут во-
семь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть че-
тыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим,
я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока
ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бу-
бен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубно-
вую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при
раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или ху-
же, и вероятность найти у Востока даму велика.
Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпа-
сирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взя-
ток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен
будет наиграть еще одну пиковую взятку.
Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на от-
работку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если им-
пас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад.
Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с
пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и ма-
лой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой
при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения
подтверждаются.
Остались следующие карты:
&¤ ТД98
%¤ ТК7
$¤ -
#¤ -
&¤ 5
%¤ 1054
$¤ Т
#¤ 63
У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты;
если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен
Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со
стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе
остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо вос-
питанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.
Вот полный расклад:
&¤ ТДВ983
%¤ ТК7
$¤ КД
#¤ Т8
&¤ К10764 &¤ -
%¤ Д983 %¤ В62
$¤ 86 $¤ В97432
#¤ 105 #¤ Д974
&¤ 52
%¤ 1054
$¤ Т105
#¤ КВ632
- 36 -
АНАЛИЗ.
Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана
к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность
оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марь-
яжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного
входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах.
Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит,
что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином поло-
жения.
- 37 -
G... НО ПАЦИЕНТ УМЕР.H
В горячем поединке, когда обе пары, одолев пол-роббера, вош-
ли в зону, я получил следующую карту на третьей позиции:
&¤ ТД6 %¤ Д852 $¤ 10864 #¤ Т10
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. В таком положении
я предпочитаю достаточно полно информирующую заявку два без козы-
ря вместо одной бубны или одной червы, как того требует научный
подход. Я решил не отступать от своих принципов и ответил двумя
без козыря, на что партнер заявил три трефы. По нашей системе это
слабая заявка, на которую я определенно должен пасовать. Как бы
то ни было - он сделал открытие в зоне, а у меня туз в его масти,
поэтому я намерен побороться в трех без козыря, хоть и могу полу-
чить порицание при неудачном исходе.
Все пасуют, торговля протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 2NT -
3#¤ - 3NT -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен и, пробурчав: "Я предупреждал
тебя", партнер выложил:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В6
#¤ КВ96432
король бубен
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
Они не смогут отнять у меня больше четырех бубен, следова-
тельно, все зависит от угадки дамы треф. Король бубен Запада вы-
играл первую взятку. Он продолжил 2-кой к тузу партнера, и тот
третий раз вышел в бубну. Я попытал счастья 8-кой, но тщетно -
Запад перебил 9-кой и сыграл дамой бубен. Между тем со стола надо
снести две карты. Контракт в большей опасности, чем я представлял
сначала. Рассчитывая получить семь трефовых взяток, со стола
сбрасываю две червы. На последнюю бубну Восток скинул 4-ку чер-
вей.
Ничего другого от Запада и не ожидал, он вышел 7-кой червей
под берущего туза. Восток снес 3-ку, завершая сигнал. Я играю ту-
зом и 10-кой треф, но дама не появилась, теперь придется поду-
мать, у кого она. Импасировать или тянуть сверху? - вот в чем
вопрос.
- 38 -
Сейчас мне точно известно, что Запад стартовал с четырьмя
бубнами. Как лежат червы, не могу сказать с полной уверенностью,
но есть основания полагать, что они - 4-2, поскольку, если бы у
Востока было только три червы, а следовательно не меньше пяти
пик, он, очевидно, сбросил бы пику вместо червы, будь то от трех
фосок или от КХХ. А если у Запада четыре бубны и две червы, веро-
ятно ли застать у него дублетон треф? Не очень, ведь тогда у него
пятикарточная пика и атаковать с нее ему вроде ничего не мешало.
нельзя быть абсолютно уверенным, но эти заключения выглядят до-
вольно здраво, поэтому я намерен сыграть валетом треф.
Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в ме-
ня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.
Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно
больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой.
Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Оче-
видно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел
атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый при-
ем. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сно-
сам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рис-
кую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:
&¤ -
%¤ -
$¤ -
#¤ К9643
&¤ Д6
%¤ Д85
$¤ -
#¤ -
На руках еще три червы - король, 9-ка и 6-ка. Если королем
владеет Восток, вряд ли я что-нибудь еще получу, а если К6 у За-
пада, то сыграв дамой, заработаю на этом две взятки. С другой
стороны, если у Запада только король, то, сыграв малой червой,
можно получить целых три взятки. Этот план самый заманчивый, поэ-
тому играю 5-кой червей. Запад, забрав королем, сыграл старшей
пикой и прислал мне три последние взятки.
300 очков сэкономлено, но посмотрев на полный расклад, вы
заметите, что это не самая лучшая запись:
&¤ 10
%¤ ТВ10
$¤ В7
#¤ КВ96432
&¤ К8754 &¤ В932
%¤ К7 %¤ 9643
$¤ КД92 $¤ Т54
#¤ 85 #¤ Д7
&¤ ТД6
%¤ Д852
$¤ 10863
#¤ Т10
- 39 -
"Могло быть еще хуже", - начал оправдываться я. "К приме-
ру, - проимпасируй я пику, получил бы взятки только на трех тузов
и ..." - но он не стал меня слушать.
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий мог предохранить себя от катастрофы, сбросив
пару треф со тола на длинную бубну вместо В10 червей. Такая игра
не только труслива, но и неправильна, так как для выполнения
контракта он должен найти даму треф и - плюс к этому - удачно
проимпасировать черву. Несмотря на результат, игра была очень
продуманной.
Операция прошла удачно, но пациент умер.
- 40 -
GТАКТИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД.H
Эту двухмастку я получил в командном матче, когда мы были в
зоне, а противник - нет:
&¤ Т3 %¤ ДВ10863 $¤ К8742 #¤ -
Север, мой партнер, раздал и открыл одной трефой. Восток
спасовал, а я ответил одной червой. Запад вошел одной пикой, пос-
ле которой последовало два паса.
Я должен как то раскрыть себя. Ни две бубны, ни три червы по
нашей системе не форсируют. Я прыгнул в три бубны. Запад спасо-
вал, и партнер, тоже с прыжком, заявил четыре червы. Пока торгов-
ля развивалась так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - ?
Не поискать ли шлемик? Партнер открыл одной трефой, в кото-
рой у меня ренонс, и спасовал на одну пику. Его прыжок в четыре
червы позволяет предположить, что заявка этой масти существенно
повысила ценность его карты. Я представил себе, у него сбаланси-
рованная рука с фитом бубновым и, вероятно, ТХХ или КХХ в червах.
Допустим, я найду у него КХХ червей и ТХ бубен; по открытию у не-
го вполне может уместиться туз треф для сноса пики, или он может
иметь ТК червей и бубну типа ДВ. Да, я определенно могу попытать-
ся сделать шлемик, и наиболее полезной заявкой для его поиска бу-
дет четыре пики.
На четыре пики партнер ответил пять бубен. Это, видимо, туз
бубен и, как минимум, онер в червах. Я назначил шесть червей.
Полная торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1#¤ - 1%¤ 1&¤
- ¤ - 3$¤ -
4%¤ - 4&¤ -
5$¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем треф:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
король треф
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
- 41 -
Действительность превзошла все ожидания. С такой картой, ес-
ли бы я только заявил пять червей, думаю, он должен был поднять
до шести. Если бубна 3-2 - контракт невышибаемый. Как быть, если
она 4-1? Нет проблем при козыре 2-2, в этом случае я просто пе-
ребью четвертую бубну. Посмотрев еще глубже, можно заметить раск-
лад и похуже: бубна 4-1, черва 3-1.
Все будет в порядке, если рука, владеющая четырьмя бубнами,
имеет к тому же и три козыря. После одного или двух ходов по ко-
зырю я должен сыграть три раза бубной и четвертую убить. Правда,
здесь есть один маленький нюансик. Предположим, я сыграю один раз
червой, и туз не выйдет. Играть еще круг по козырю или нет? Если
она 2-2, то надо, а если у кого-то из них ТХХ, то нельзя, так как
он, забрав тузом, может выйти в черву третий раз. Если я смогу
заставить их сыграть тузом червей в первом круге, то буду избав-
лен от этой дилеммы, поскольку, обнаружив их расклад 3-1 в следу-
ющем круге, спокойно переключусь на бубну. Чем выйти, чтобы оппо-
нентам было труднее всего не выиграть первую взятку? Конечно я
должен играть королем червей со стола. Даже если удержат, можно
будет догадываться о его местонахождении.
Поэтому после сброса пики на туза треф, я вышел королем чер-
вей. Он удержал взятку; Восток сыграл 2-кой, а Запад - 7-кой. Что
делать теперь? Может они пропустили с ТХ? Это была бы очень даль-
новидная игра, но я сомневаюсь, что это так. Я склонен думать,
что оппонент, вероятно Восток, имеет ТХХ. Если это так, то козыря
трогать больше нельзя. Проверим, как лежит бубна.
Я играю тузом и дамой бубен; во втором круге Запад сбросил
трефу. Очевидно, у него два красных синглетона. Продолжаю коро-
лем, четвертую бубну бью и выхожу козырем со стола. Защита полу-
чила только туза червей.
Полный расклад был следующим:
&¤ 10974
%¤ К95
$¤ ТД5
#¤ Т107
&¤ КД852 &¤ В6
%¤ 7 %¤ Т42
$¤ 6 $¤ В1093
#¤ КДВ842 #¤ 9653
&¤ Т3
%¤ ДВ10863
$¤ К8742
#¤ -
АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22