Оба защитника могли сыграть лучше - Запад, сбрасывая даму
треф на третьего козыря, а Восток, перехватив трефу королем. Ни
того, ни другого, к счастью, не произошло.
- 172 -
GЗАПАСНОЙ РЕСУРС.H
Оба противника и партнер в этой партии роббера - способные и
агрессивные игроки. Как Юг я поднимаю:
&¤ - %¤ Т $¤ В986 #¤ ТКД98763
Все в зоне, Запад раздает и открывает тремя червами. После
некоторых размышлений мой партнер входит четырьмя червами. Обычно
мы играем, показывая так двухмастку. Пока я прикидывал, на каком
бы уровне заявить трефу, Восток прыгнул в шесть червей. Я ни в
коей мере не допускаю, что они могут выполнить этот контракт, в
то же время надеюсь, что у нас есть семь треф - их я и заказываю.
Вполне вероятно, что мы выиграем их, но еще более вероятно, что
они пойдут на семь червей. Но нет, Восток контрирует. Оба - и За-
пад, и Север - надолго задумываются, после чего пасуют.
Торговля была краткой, но возбужденной:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
3%¤ 4%¤ 6%¤ 7#¤
- ¤ - ¤ D ¤ -
- ¤ -
Запад начинает розыгрыш королем червей, и партнер, извиняясь
за недостаток обещанной силы, выкладывает:
&¤ К10864
%¤ -
$¤ ТК7532
#¤ В4
король червей
&¤ -
%¤ Т
$¤ В986
#¤ ТКД98763
В действительности он имеет вполне подходящую руку. При раз-
вале бубен проблем нет. Если же бубны не разделились, смогу ли я
добыть взяток в пиках? Не исключено. Во всяком случае от убитки
червей и хода пикой со стола хуже не будет. Они при этом могут и
ошибиться.
Когда я сыграл малой пикой со стола во второй взятке, Восток
долго и с подозрением смотрел на нее, но в конце концов тоже по-
ложил малую. Я бью, и от Запада выпадает 9-ка. Это обнадеживает.
Если у него только Д9 или В9, я могу установить пиковую взятку, а
впоследствии попробую на сквизе получить тринадцатую. В следующей
взятке я иду малой трефой к валету стола, и Восток сбрасывает
черву.
Это обстоятельство еще более увеличивает вероятность нахож-
дения Д10Х бубен у Востока. Посмотрим, что выйдет из игры королем
пик. Восток надбивает тузом, я бью старшим козырем, а Запад сбра-
сывает даму. Конечно, если у Запада были ДВ9, то еще одна убитка
- 173 -
даст мне две нужные взятки. Все же, я думаю, скорее Д9 дублетные,
и Запад имел расклад 2-8-0-3. Если исходить из этого предположе-
ния, то против Востока можно провести козырный сквиз. Сейчас я
буду ходить трефами и посмотрю за сносами.
После еще четырех ходов по козырю остались следующие карты:
&¤ 1086
%¤ -
$¤ ТК
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ В986
#¤ 6
Запад все время сносил черву. Восток сбросил две пики и две
червы - 9-ку и валета. Теперь я играю бубной к королю, и Запад,
подтверждая мои опасения, показывает отсутствие масти. Я выхожу
10-кой пик со стола, Восток играет 7-кой. Наступило время принять
решение. Пропустил ли Восток с ВХ, сохранив свои бубны, или валет
пик в руке Запада?
Вернемся к торговле. Запад имеет один из этих раскладов:
1. &¤ ДВ9 %¤ КД10ХХХХ $¤ - #¤ 10ХХ
2. &¤ Д9 %¤ КД10ХХХХХ $¤ - #¤ 10ХХ
Он, будучи в зоне, открыл тремя червами. Второй расклад,
учитывая это обстоятельство, более вероятен. На что же все-таки
играть? Единственная карта, дающая какое-то указание, это малая
пика Востока во второй взятке. Такая игра была бы естественна при
ТВХХХХ, поскольку можно было бы ожидать от партнера хода с синг-
летной 9-ки, если бы она у него была. Но с ТХХХХ Восток предпочел
бы разумно сыграть тузом.
Каждый из этих доводов в отдельности не является достаточно
убедительным, но все вместе они явно указывают в направлении то-
го, что валетом пик владеет Восток. Я пропускаю 10-ку, и она
удерживает взятку. В следующем круге я убиваю валета пик, возвра-
щаюсь на стол по тузу бубен и забираю отыгранную пятую пику. Вос-
ток, как нетрудно заметить, был пойман на козырный сквиз.
Полный расклад выглядел так:
&¤ К10864
%¤ -
$¤ ТК7532
#¤ В4
&¤ Д9 &¤ ТВ7532
%¤ КД1087642 %¤ В953
$¤ - $¤ Д104
#¤ 1052 #¤ -
&¤ -
%¤ Т
$¤ В986
#¤ ТКД98763
- 174 -
АНАЛИЗ.
В этом раскладе было сделано два шага, направленных на вы-
полнение контракта: первый - разыгрывающий вовремя оценил
возможность отработки взяток в пиках; второй - он имел некоторое
понятие о технике сквизов.
Обычная процедура в козырных сквизах - это оттяжка всех, за
исключением одного, козырей и сохранение двух входов на противо-
положную руку. Так, в предложенной раздаче ТК бубен не были тро-
нуты до наступления сквизовой ситуации. Если бы Юг сыграл бубной
раньше, проверяя распределение, он был бы не в состоянии оказать
в финале давление на Востока.
- 175 -
GКАЖУЩАЯСЯ БЕЗОБИДНОСТЬ.H
Играя в парном турнире против опытных соперников, я как сда-
ющий получаю:
&¤ 92 %¤ ТДВ95 $¤ К8 #¤ К763
Мы в зоне, противники - нет. Я открываю одной червой, Запад
пасует, и партнер отвечает одной пикой. Восток входит двумя буб-
нами. Согласно мнению авторитетов, я должен пасовать, так как моя
рука не слишком превышает минимальный уровень открытия. По-моему,
все же в конкурентной торговле более важно показать на низком
уровне раскладные ценности, поэтому я заявляю две червы, которые
партнер поднимает до четырех. Очевидно, в данном случае моя заяв-
ка на свободной позиции ничего не испортила.
Торговля развивалась так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 1&¤ 2$¤
2%¤ - 4%¤ -
- ¤ -
Запад выходит 7-кой бубен, и партнер выкладывает, надо отме-
тить, полезную карту:
&¤ ТК65
%¤ 10842
$¤ 643
#¤ Т8
7-ка бубен
&¤ 92
%¤ ТДВ95
$¤ К8
#¤ К763
Восток выигрывает первую взятку тузом и отвечает дамой. Я
перехожу на короля пик и играю 8-кой червей. Когда она удерживает
взятку, я импасирую к даме, и в это время Запад сносит трефу.
Одиннадцать взяток уже есть, но как взять двенадцатую, пока не
видно. Если бы Восток был короток в черве, я убил бы пару треф,
но сейчас ясно, что он надобьет. Он входил бубнами и имел три
червы, так что четверка треф у него практически исключена. Кроме
того, снос трефы Запада означает, что у него было в этой масти не
менее пяти карт. Так как я не собираюсь бить трефу, можно сыграть
тузом червей. В эту взятку Запад сносит бубну, и король Востока
падает.
- 176 -
Вот оставшиеся карты:
&¤ Т65
%¤ 10
$¤ 6
#¤ Т8
&¤ 9
%¤ В9
$¤ -
#¤ К763
До сих пор я не думал о раскладе Запада. Если у него не ме-
нее, чем четырехкарточные задержки в обеих черных мастях, то я
смогу оказать на него давление. Предположим, я сыграю пикой к ту-
зу и убью пику, затем перейду на туза треф и убью бубну. Это не
хорошо, так как я не смогу вернуться на стол и сыграть 10-кой
червей.
Другой возможностью игра тузом и королем треф, убитка треф,
возврат в руку убиткой бубен и затем игра последним козырем. Но
тогда Запад снесет пику, возлагая на партнера охрану этой масти.
Чтобы оказать реальное давление на Запад, я должен сохранить
козыри на обеих руках. Предположим, я перейду трефой на стол и
немедленно убью бубну. Да, это правильное решение. Я играю трефой
к тузу и возвращаюсь в руку убиткой бубен, Запад испытывает оче-
видные трудности. Наконец, он сносит трефу. Теперь я играю коро-
лем треф и бью трефу в столе. Туз пик, убитка пик и тринадцатая
трефа берет двенадцатую взятку. В концовке Запад попал на козыр-
ный сквиз.
Полный расклад был таким:
&¤ ТК65
%¤ 10842
$¤ 643
#¤ Т8
&¤ В1043 &¤ Д87
%¤ 6 %¤ К73
$¤ 752 $¤ ТДВ109
#¤ Д10942 #¤ В5
&¤ 92
%¤ ТДВ95
$¤ К8
#¤ К763
- 177 -
АНАЛИЗ.
Это - позиция после отбора Югом туза червей:
&¤ Т65
%¤ 10
$¤ 6
#¤ Т8
&¤ В104 &¤ Д8
%¤ - %¤ -
$¤ - $¤ В109
#¤ Д1094 #¤ В5
&¤ 9
%¤ В9
$¤ -
#¤ К763
Казалось бы безобидная, убитка бубен была на самом деле
единственным путем "затянуть петлю" на Западе. Когда обе руки со-
держат потенциальные угрозы, которые могли бы быть отыграны убит-
ками, как правило, выгодно сводить игру к позиции, где и стол и
разыгрывающий имеют по одному козырю.
- 178 -
GСПОРНОЕ ПРОПУСКАНИЕ.H
В партии роббера, играя против сильных противников, я на
второй позиции получаю:
&¤ ТКД %¤ ТД105 $¤ КВ7 #¤ В95
Мы в зоне, они - нет. Восток пасует, и я открываю довольно
бедными двумя без козыря. Партнер поднимает до трех без козыря, и
торговля заканчивается:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 2NT - 3NT
- - -
Вытащив одну карту, затем другую, Запад, наконец, решается
на атаку с 9-ки червей, и партнер выкладывает свою скромную кар-
ту:
&¤ В107
%¤ 64
$¤ Т85
#¤ 108642
9-ка червей
&¤ ТКД
%¤ ТД105
$¤ КВ7
#¤ В95
Предположив, что 9-ка - старшая карта, я уже насчитываю во-
семь взяток. Кроме этого можно импасировать бубну или отработать
пару трефовых взяток. Все это потребует некоторого времени, и
вполне возможно, что враг, продолжая ходить в черву, установит
ее. К примеру, если выход сделан от дублетона и Восток имеет два
трефовых приема, то черва будет отработана раньше, чем я успею
насладиться своей трефой.
А не пустить ли мне первую черву, несмотря на тройную за-
держку в ней? Резонно, ведь я могу позволить себе потерять черву
и три трефы. Если 9-ка червей возьмет взятку, они наверняка про-
должат масть. Попробую так.
В первую взятку Восток кладет 3-ку, и когда 9-ка выигрывает,
Запад продолжает 7-кой. Я беру 10-кой и продолжаю 9-кой треф. За-
пад некоторое время изучает ее, затем играет 3-кой. Восток выиг-
рывает дамой и переключается на 6-ку бубен. Да, я должен был
предвидеть это, в противном случае мое пропускание в первой взят-
ке могло бы оказаться ужасной ошибкой. Как бы то ни было, надо
решать, у кого дама бубен. Пока мне известно, предположительно
конечно, что Восток имел четыре или пять червей с КВ и, что уже
не вызывает сомнений, по меньшей мере одну картинку в трефах. Ве-
роятнее даже. что у него две картинки, ведь если бы Запад имел
ТКХ, он сыграл бы маленькой без раздумий. Скорее всего дама бубен
у Запада, поэтому я отказываюсь от импаса и кладу короля.
- 179 -
На следующем круге треф Запад получает взятку на короля. Ос-
тались следующие карты:
&¤ В107
%¤ -
$¤ Т8
#¤ 1086
&¤ ТКД
%¤ ТД
$¤ В7
#¤ 5
Последовал прекрасный ход Запада с дамы бубен, которую я вы-
нужден взять на столе. Вход к трефе стола уничтожен, но если туз
треф у Востока, я смогу в конце впустить его. После туза бубен
отбираю три пики и валета бубен. На третьем круге пик Восток сно-
сит черву. В одиннадцатой взятке я играю трефой и выцарапываю мою
девятую взятку - Восток должен выйти в червовую вилку к ТД.
Ну что же, пропускание сработало.
Полный расклад был таким:
&¤ В107
%¤ 64
$¤ Т85
#¤ 108642
&¤ 86542 &¤ 93
%¤ 97 %¤ КВ832
$¤ Д943 $¤ 1062
#¤ К3 #¤ ТД7
&¤ ТКД
%¤ ТД105
$¤ КВ7
#¤ В95
АНАЛИЗ.
Несмотря на интересную игру и хороший результат, сомнитель-
но, чтобы пропускание в первой взятке было корректным. Для успеха
черва должна лежать 5-2 и Запад должен иметь вторую фигуру в тре-
фах. Между тем, возросла опасность в бубнах. Если бы Юг не отдал
первую взятку, он мог попытаться сыграть валетом бубен, когда
Восток вышел в эту масть, и реализация контракта была бы еще воз-
можна даже, если импас не удался бы, поскольку можно было бы поз-
волить даме выиграть.
---------------------
Коментарии переводчика:
В анализе автор дает более трезвую оценку игре. Пожалуй,
правильнее будет назвать пропускание не спорным, а ненужным - это
не только потеря взятки, но и потеря важного темпа. Ведь если За-
пад сменит масть атаки (даже на бубну), что не исключено после
- 180 -
3-ки партнера, то шансов на реализацию контракта (при обычном
раскладе) практически не останется. Защита успеет установить
четвертую пику или бубну, не поможет даже удачное расположение
бубновой дамы. Кроме того, логичнее предположить, что три или да-
же четыре трефы находятся у Запада, поскольку у него короткая
черва; тогда пропускание не имеет вообще никакого смысла.
- 181 -
GЗАМАНЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.H
В матче, играя против не особенно сильных противников, я на
второй руке получил:
&¤ КВ94 %¤ В6 $¤ К52 #¤ ТД102
Обе стороны в зоне, и после паса Востока я открыл одной тре-
фой. Партнер ответил одной бубной, а я заявил одну пику. Следую-
щая заявка партнера - три пики. Гейм, вероятно, будет зависеть от
одного, возможно двух импасов, и я заказываю его.
Торговля протекала так:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1#¤ - 1$¤
- 1&¤ - 3&¤
- 4&¤ - -
-
Запад вышел 4-кой бубен, и "дамми" выложил довольно красивую
карту:
&¤ Д1075
%¤ Т4
$¤ Т10763
#¤ В4
4-ка бубен
&¤ КВ94
%¤ В6
$¤ К52
#¤ ТД102
Похоже, что выход сделан с синглетона, но я должен быть бла-
годарен за то, что не было атаки в черву. Здесь есть несколько
вариантов розыгрыша. Я могу взять тузом бубен и прорезать трефу.
Если импас не пройдет, я все же смогу избавиться от пропадающей
червы на столе, но если тузом пик владеет Восток, мой бубновый
король может быть забит. С другой стороны, если я возьму бубну в
руке, у меня не будет удобного перехода на стол для импаса треф.
Я, правда, могу сыграть пикой, но тогда они снимут меня с туза
червей раньше, чем я разработаю трефу. Другая возможность - взять
в руке королем и выйти маленькой трефой, отказываясь от импаса.
Но здесь опять есть шанс нежелательных бубновых убиток.
Трудно оценить все эти варианты, поэтому я буду следовать
естественной линии: возьму тузом бубен и прорежу трефу. На бубно-
вого туза Восток кладет 8-ку, а на валета треф - короля. теперь я
не должен спешить сбрасывать черву. После взятки на туза я выхожу
9-кой пик. Она удерживает взятку, и я продолжаю 4-кой пик к 10-ке
"болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и он сбра-
сывает 7-ку червей. Контракт опять становится проблематичным. Ос-
тавшиеся карты таковы:
- 182 -
&¤ Д7
%¤ Т4
$¤ 10763
#¤ 4
&¤ КВ
%¤ В6
$¤ К5
#¤ Д102
Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и затем за-
бить либо трефу либо черву. Но после этого я окажусь на столе и в
плохом положении. Ход в бубну позволит Западу убить короля, стя-
нуть туза пик, и у меня останется к отдаче бубна и еще одна взят-
ка. С другой стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я мо-
гу сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне опять
не хватит взятки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22