Однако, мы шли другим путем.
- 99 -
Если уж игрок выходит от фигуры против малого шлема, то чаще
он выйдет от короля, чем от валета, поэтому я со слабой надеждой
кладу даму. Восток играет королем, а я выигрываю тузом.
Если бубны 2-2 - все просто, поэтому я предположу, что они
3-1. При этом раскладе все значительно сложнее, чем мне показа-
лось с первого взгляда. При козыре 3-1 я не смогу выиграть, даже,
если черва лежит 3-3. На одну из них я сброшу пику, но игрок с
длинным козырем убьет четвертую и стянет валета пик.
Если козырь действительно разделился плохо, есть только один
расклад, при котором можно выиграть, а именно: черва 4-2, бубна
3-1, причем длинная черва и длинная бубна на одной руке. Посколь-
ку вероятность найти валета больше там, где четыре червы, его на-
до импасировать. Я буду играть на ВХХХ у одного из оппонентов, а
для этого необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сна-
чала козырным королем, а потом тузом и обнаружу у Востока три
бубны, мне не хватит одного входа на стол. Поэтому я буду разыг-
рывать козырь в обратном порядке.
Во второй взятке я играю тузом бубен (все дают в масть) и
затем королем. Второго козыря у Запада не нашлось - это как раз
тот случай, о котором я думал.
Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду играть на
четвертого валета червей у Востока. Я импасирую 9-кой, которая
берет взятку, и оттягиваю туза. Затем перехожу на стол по тузу
треф и получаю следующую позицию:
&¤ 10
%¤ КД10
$¤ 94
#¤ 3
&¤ 864
%¤ -
$¤ 875
#¤ К
Когда на короля Восток дал черву, а Запад нет, я успокоил-
ся - контракт в безопасности. На пятую черву, которую Восток бьет
козырем, я сбрасываю последнюю пику.
Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без особо-
го напряжения, сыграв 10-кой пик в первой взятке. Так выглядел
весь расклад:
&¤ Д10
%¤ КД1064
$¤ К943
#¤ Т3
&¤ В9752 &¤ К3
%¤ 83 %¤ В752
$¤ 10 $¤ ДВ6
#¤ В8765 #¤ Д942
&¤ Т864
%¤ Т9
$¤ Т8752
#¤ К10
- 100 -
АНАЛИЗ.
Это один из тех предательских раскладов, в которых разыгры-
вающий еще в самом начале должен сказать себе: "Если козырь 2-2,
я не могу проиграть, а как быть, если 3-1?" Поставив перед собой
такой вопрос, почти каждый игрок сможет на него ответить.
Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга - ему не
видать победы. Разыгрывающему надо было бы дважды попасть на
стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной черве, а вход-то
только один.
Мораль проста - сначала думай, потом играй, а не наоборот.
- 101 -
GКОНВЕНЦИЯ НЕ ПОДВЕЛА.H
В партии роббера, играя с леди, имеющей научный подход к иг-
ре, я раздал себе следующую карту:
&¤ Т74 %¤ ТКД106 $¤ Д85 #¤ Т9
Ортодоксальное открытие с подобной рукой - одна черва, но
особенно тогда, когда пятикарточная масть достаточно крепка, я
предпочитаю 2NT. Эта, казалось бы, приятная новость не достави-
ла партнеру особого удовольствия. После мучительных раздумий она
подняла до трех без козыря, и все спасовали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3NT -
- -
Запад тоже, по-видимому, оказался в затруднении, но в конце
концов вышел из него 7-кой бубен. Сказав: "Я хотела заявить три
трефы, но вы, вроде бы, не пользуетесь этой конвенцией," - парт-
нер выложил:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
7-ка бубен
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
Искусственная заявка - три трефы, которую хотел применить
мой партнер, это вопрос о наличии мажорной масти. Если она есть,
я называю ее на уровне три, а если нет - говорю 3NT.
Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой взятке - я
перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа ТК10ХХ; этим, види-
мо, и объясняются его колебания при первом ходе. Он раздумывал,
чем лучше атаковать: королем или малой бубной. Образовалось во-
семь верных взяток. Пока не видно ничего лучшего, чем выбрать
черву и посмотреть за сносами врагов. Первые два круга все дают в
масть. На 3-й и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и
трефу. На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" -
пику, а Восток - бубну.
Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью утверждать,
что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если бы у Востока оста-
лась только одна бубна, он наверняка удержал бы ее. А раз так, я
могу сейчас выйти бубной. Запад, получив ход, вынужден будет или
забрать свои бубновые взятки сейчас, или никогда, поскольку Вос-
ток, сбросив одну из своих бубен, лишил себя и партнера возмож-
ности маневрировать.
- 102 -
Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем отыграл
короля и туза, на которых Восток сбросил пику и трефу. Образова-
лась следующая позиция:
&¤ Д8
%¤ -
$¤ -
#¤ Д6
&¤ Т7
%¤ -
$¤ -
#¤ Т9
У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю, два
прикрытых короля. Запад задумался: играть ему последней бубной
или нет? Если расклад такой, как я представляю, это не имеет зна-
чения. Запад, даже сыграв сейчас пикой или трефой, ничего не из-
менит, так как я возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая
ход Востоку именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его
получить.
В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на которую,
поскольку мой туз и 9-ка в руке являются достаточной угрозой про-
тив Востока, со стола я снес трефу. Восток сбросил валета пик на
пятую бубну, а я, соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда
последовал ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - коро-
лем, я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.
Посмотрев на диаграмму расклада, нетрудно заметить, что За-
пад, выбирая бубновые взятки, засквизировал своего партнера:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
&¤ 103 &¤ КВ95
%¤ 84 %¤ 32
$¤ ТК1073 $¤ В92
#¤ В752 #¤ К1084
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я скромно
промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя по ее конвен-
ции, мы вышли бы на четыре червы, которые были бы еще труднее.
- 103 -
АНАЛИЗ.
Ошибка, которую допустил Восток, довольно распространенная.
Он сделал ее не в концовке (там, как вы видели, он был бессилен
что-либо изменить), а в тот момент, когда снес одну из своих бу-
бен на пятую черву. Если масть партнера берущая, думал он, зачем
мне оставлять две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две
пики, получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв ту-
зом, захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две свои
взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к партнеру, не остав-
ляя никаких шансов реализовать контракт.
Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход был для
него благоприятным, и защита далеко не блестящей. Это случается
довольно часто, поэтому нельзя недооценивать преимуществ игры в
без козыря, назначенной с сильной руки, даже когда имеется мажор-
ная масть, которая, правда, не нуждается в разработке.
- 104 -
GМАЖОРНАЯ ДОРОГА.H
В командном соревновании, играя против сильных противников,
я получил эту могучую двухмастку:
&¤ ТК7642 %¤ ТКВ853 $¤ Т #¤ -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне больше нра-
вится показывать одну из своих мастей, чем открывать двумя трефа-
ми, поэтому я заявил две пики, форсирующие по нашей системе на
один круг. Если партнер даст мне негативный ответ, я всегда смогу
прыгнуть в четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и Восток. Я,
как и планировал, прыгнул в четыпе червы, но Запад не успокаива-
ется и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять пик, на
что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать шесть бубен,
приглашая партнера на большой шлем. Однако, я полагаю, надо удов-
летвориться игрой на уровне шесть (если ее дадут играть), пос-
кольку совершенно ясно, что расклад очень неровный. Поэтому я за-
являю шесть пик, после которых противник не рискует идти дальше.
Это была смелая торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ 3$¤ - ¤ -
4%¤ 5#¤ 5&¤ 6#¤
6&¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик моего
партнера были несколько оптимистичны:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
король бубен
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик. Запад
сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать взятку
на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я не совсем
уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада может быть раск-
лад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме червей,
затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас пик. Могу ли я
сыграть сначала тузом червей, а затем валетом? Нет, это не годит-
ся, потому что при этом плане я выиграю, только если у Востока
ДХХ, и погублю себя, если дама вторая (все равно у кого).
- 105 -
Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю подумы-
вать и о третьем. А что, если сыграть сначала валетом червей. Это
приведет к проигрышу в том случае, если Запад имеет ДХХ. Тогда
его расклад должен быть 0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет
одну черву четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада ДХХ в червах, я не
смогу выполнить контракт, как бы не старался. Стало быть, ход ва-
летом будет катастрофичен только, если у Востока синглетная дама
червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений я решил
выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит на эту карту,
но все-таки берет ее дамой и играет тузом треф. Я бью, 10-кой
червей благополучно перехожу на стол, а остальное, как говорится,
дело техники.
Так выглядел полный расклад:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
&¤ - &¤ Д98
%¤ Д7 %¤ 94
$¤ КД10976 $¤ В83
#¤ ТДВ108 #¤ К9752
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
АНАЛИЗ.
Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом раскладе.
Игра валетом червей в третьей взятке так и напрашивается, если
поразмыслить как следует, но я был очень близок к тому, чтобы
сделать глупость, когда хотел перейти на стол козырем и проделать
импас червей.
- 106 -
GДЕЛАЯ МИНИМУМ.H
В партии роббера, играя с не очень сильным партнером, я по-
лучил:
&¤ К762 %¤ К7 $¤ 1084 #¤ КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает одной
червой. После паса Востока мне предстоит сделать выбор между за-
явками "одна пика" и "две трефы". В принципе, я не расположен от-
давать предпочтение такой слабой мажорной масти, но, возможно,
это поможет отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пи-
ка", а партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не исключено,
переведет на три, а может даже и на четыре пики. Технически более
правильно, по-видимому, заявить три червы. Однако, хоть партнер и
показал слабость, я, рискуя бубнами, решил предложить 2NT, кото-
рые он, в свою очередь, поднял до трех.
Таким образом, полная торговля, не очень элегантная с моей
стороны, протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2%¤ - 2NT ¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с 10-ки
треф, другой - коллекцией своих карт:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
10-ка треф
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой взятке
играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы он продолжил
эту масть, а не переключился на пику, сбрасываю валета. Однако,
Восток не повторяет трефу. Он выходит дамой бубен. В эту взятку
Запад кладет 2-ку, а Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить
себя, я хочу выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него длинную чер-
ву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а пика лежит плохо, я
могу проиграть, поэтому на 9-ку червей с руки кладу малую - 7-ку.
Запад берет валетом и отвечает 7-кой бубен. Я принимаю на столе
и, сыграв четыре круга червами, прихожу к следующему окончанию:
- 107 -
&¤ 105
%¤ 3
$¤ 3
#¤ 5
&¤ К7
%¤ -
$¤ -
#¤ КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две трефы, подт-
верж дая мой прогноз, что он стартовал с шестикарточной мастью, и
валета пик. Восток, тем временем, избавился от двух пик. На пос-
леднюю черву Восток сбросил 9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку
бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета бубен, а я
беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик. Несмотря на мой неу-
дачный маневр в червах, контракт в безопасности, так как король
треф - 9-я взятка. Однако, по разным причинам ясно, что обладате-
лем пикового туза является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми
тузом, дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка подк-
лючился бы в торговлю, заявив одну пику и, кроме того, он не стал
бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну). Так что я, чтобы
восстановить свой престиж, выхожу королем пик и получаю две пос-
ледние взятки после того, как Запад, получив ход, играет трефой к
моим К8.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
&¤ ТВ &¤ Д9854
%¤ В4 %¤ 852
$¤ 752 $¤ ДВ96
#¤ 1097643 #¤ Т
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" - сказал
мой партнер. Я не мог возразить.
АНАЛИЗ.
Валет треф, повидимому, был ненужной жертвой, так как если
бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но, возможно, что и
нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь наподобие в пиках. Импас
9-кой червей, хоть и неудачный, был довольно правильной игрой.
- 108 -
GНАСТОЯЩЕЕ УВАЖЕНИЕ.H
В матче, играя с достойным противником, я как сдающий полу-
чил:
&¤ Д9 %¤ Т83 $¤ ТК1094 #¤ В97
Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер отвечает одной пикой. Имея довольно разбросанные ценнос-
ти, я говорю 1NT, предпочитая эту заявку двум бубнам. Партнер
поднимает до 3NT, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 1&¤ -
1NT ¤ - 3NT ¤ -
- ¤ -
Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
4-ка треф
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
После такого выхода образовалась верная трефовая взятка, так
что теперь их стало восемь. Девятая может быть выработана в пи-
ках, если они, конечно, раньше не заберут пять своих взяток (че-
тыре трефы и туза пик).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
- 99 -
Если уж игрок выходит от фигуры против малого шлема, то чаще
он выйдет от короля, чем от валета, поэтому я со слабой надеждой
кладу даму. Восток играет королем, а я выигрываю тузом.
Если бубны 2-2 - все просто, поэтому я предположу, что они
3-1. При этом раскладе все значительно сложнее, чем мне показа-
лось с первого взгляда. При козыре 3-1 я не смогу выиграть, даже,
если черва лежит 3-3. На одну из них я сброшу пику, но игрок с
длинным козырем убьет четвертую и стянет валета пик.
Если козырь действительно разделился плохо, есть только один
расклад, при котором можно выиграть, а именно: черва 4-2, бубна
3-1, причем длинная черва и длинная бубна на одной руке. Посколь-
ку вероятность найти валета больше там, где четыре червы, его на-
до импасировать. Я буду играть на ВХХХ у одного из оппонентов, а
для этого необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сна-
чала козырным королем, а потом тузом и обнаружу у Востока три
бубны, мне не хватит одного входа на стол. Поэтому я буду разыг-
рывать козырь в обратном порядке.
Во второй взятке я играю тузом бубен (все дают в масть) и
затем королем. Второго козыря у Запада не нашлось - это как раз
тот случай, о котором я думал.
Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду играть на
четвертого валета червей у Востока. Я импасирую 9-кой, которая
берет взятку, и оттягиваю туза. Затем перехожу на стол по тузу
треф и получаю следующую позицию:
&¤ 10
%¤ КД10
$¤ 94
#¤ 3
&¤ 864
%¤ -
$¤ 875
#¤ К
Когда на короля Восток дал черву, а Запад нет, я успокоил-
ся - контракт в безопасности. На пятую черву, которую Восток бьет
козырем, я сбрасываю последнюю пику.
Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без особо-
го напряжения, сыграв 10-кой пик в первой взятке. Так выглядел
весь расклад:
&¤ Д10
%¤ КД1064
$¤ К943
#¤ Т3
&¤ В9752 &¤ К3
%¤ 83 %¤ В752
$¤ 10 $¤ ДВ6
#¤ В8765 #¤ Д942
&¤ Т864
%¤ Т9
$¤ Т8752
#¤ К10
- 100 -
АНАЛИЗ.
Это один из тех предательских раскладов, в которых разыгры-
вающий еще в самом начале должен сказать себе: "Если козырь 2-2,
я не могу проиграть, а как быть, если 3-1?" Поставив перед собой
такой вопрос, почти каждый игрок сможет на него ответить.
Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга - ему не
видать победы. Разыгрывающему надо было бы дважды попасть на
стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной черве, а вход-то
только один.
Мораль проста - сначала думай, потом играй, а не наоборот.
- 101 -
GКОНВЕНЦИЯ НЕ ПОДВЕЛА.H
В партии роббера, играя с леди, имеющей научный подход к иг-
ре, я раздал себе следующую карту:
&¤ Т74 %¤ ТКД106 $¤ Д85 #¤ Т9
Ортодоксальное открытие с подобной рукой - одна черва, но
особенно тогда, когда пятикарточная масть достаточно крепка, я
предпочитаю 2NT. Эта, казалось бы, приятная новость не достави-
ла партнеру особого удовольствия. После мучительных раздумий она
подняла до трех без козыря, и все спасовали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3NT -
- -
Запад тоже, по-видимому, оказался в затруднении, но в конце
концов вышел из него 7-кой бубен. Сказав: "Я хотела заявить три
трефы, но вы, вроде бы, не пользуетесь этой конвенцией," - парт-
нер выложил:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
7-ка бубен
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
Искусственная заявка - три трефы, которую хотел применить
мой партнер, это вопрос о наличии мажорной масти. Если она есть,
я называю ее на уровне три, а если нет - говорю 3NT.
Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой взятке - я
перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа ТК10ХХ; этим, види-
мо, и объясняются его колебания при первом ходе. Он раздумывал,
чем лучше атаковать: королем или малой бубной. Образовалось во-
семь верных взяток. Пока не видно ничего лучшего, чем выбрать
черву и посмотреть за сносами врагов. Первые два круга все дают в
масть. На 3-й и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и
трефу. На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" -
пику, а Восток - бубну.
Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью утверждать,
что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если бы у Востока оста-
лась только одна бубна, он наверняка удержал бы ее. А раз так, я
могу сейчас выйти бубной. Запад, получив ход, вынужден будет или
забрать свои бубновые взятки сейчас, или никогда, поскольку Вос-
ток, сбросив одну из своих бубен, лишил себя и партнера возмож-
ности маневрировать.
- 102 -
Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем отыграл
короля и туза, на которых Восток сбросил пику и трефу. Образова-
лась следующая позиция:
&¤ Д8
%¤ -
$¤ -
#¤ Д6
&¤ Т7
%¤ -
$¤ -
#¤ Т9
У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю, два
прикрытых короля. Запад задумался: играть ему последней бубной
или нет? Если расклад такой, как я представляю, это не имеет зна-
чения. Запад, даже сыграв сейчас пикой или трефой, ничего не из-
менит, так как я возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая
ход Востоку именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его
получить.
В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на которую,
поскольку мой туз и 9-ка в руке являются достаточной угрозой про-
тив Востока, со стола я снес трефу. Восток сбросил валета пик на
пятую бубну, а я, соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда
последовал ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - коро-
лем, я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.
Посмотрев на диаграмму расклада, нетрудно заметить, что За-
пад, выбирая бубновые взятки, засквизировал своего партнера:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
&¤ 103 &¤ КВ95
%¤ 84 %¤ 32
$¤ ТК1073 $¤ В92
#¤ В752 #¤ К1084
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я скромно
промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя по ее конвен-
ции, мы вышли бы на четыре червы, которые были бы еще труднее.
- 103 -
АНАЛИЗ.
Ошибка, которую допустил Восток, довольно распространенная.
Он сделал ее не в концовке (там, как вы видели, он был бессилен
что-либо изменить), а в тот момент, когда снес одну из своих бу-
бен на пятую черву. Если масть партнера берущая, думал он, зачем
мне оставлять две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две
пики, получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв ту-
зом, захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две свои
взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к партнеру, не остав-
ляя никаких шансов реализовать контракт.
Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход был для
него благоприятным, и защита далеко не блестящей. Это случается
довольно часто, поэтому нельзя недооценивать преимуществ игры в
без козыря, назначенной с сильной руки, даже когда имеется мажор-
ная масть, которая, правда, не нуждается в разработке.
- 104 -
GМАЖОРНАЯ ДОРОГА.H
В командном соревновании, играя против сильных противников,
я получил эту могучую двухмастку:
&¤ ТК7642 %¤ ТКВ853 $¤ Т #¤ -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне больше нра-
вится показывать одну из своих мастей, чем открывать двумя трефа-
ми, поэтому я заявил две пики, форсирующие по нашей системе на
один круг. Если партнер даст мне негативный ответ, я всегда смогу
прыгнуть в четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и Восток. Я,
как и планировал, прыгнул в четыпе червы, но Запад не успокаива-
ется и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять пик, на
что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать шесть бубен,
приглашая партнера на большой шлем. Однако, я полагаю, надо удов-
летвориться игрой на уровне шесть (если ее дадут играть), пос-
кольку совершенно ясно, что расклад очень неровный. Поэтому я за-
являю шесть пик, после которых противник не рискует идти дальше.
Это была смелая торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ 3$¤ - ¤ -
4%¤ 5#¤ 5&¤ 6#¤
6&¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик моего
партнера были несколько оптимистичны:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
король бубен
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик. Запад
сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать взятку
на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я не совсем
уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада может быть раск-
лад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме червей,
затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас пик. Могу ли я
сыграть сначала тузом червей, а затем валетом? Нет, это не годит-
ся, потому что при этом плане я выиграю, только если у Востока
ДХХ, и погублю себя, если дама вторая (все равно у кого).
- 105 -
Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю подумы-
вать и о третьем. А что, если сыграть сначала валетом червей. Это
приведет к проигрышу в том случае, если Запад имеет ДХХ. Тогда
его расклад должен быть 0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет
одну черву четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада ДХХ в червах, я не
смогу выполнить контракт, как бы не старался. Стало быть, ход ва-
летом будет катастрофичен только, если у Востока синглетная дама
червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений я решил
выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит на эту карту,
но все-таки берет ее дамой и играет тузом треф. Я бью, 10-кой
червей благополучно перехожу на стол, а остальное, как говорится,
дело техники.
Так выглядел полный расклад:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
&¤ - &¤ Д98
%¤ Д7 %¤ 94
$¤ КД10976 $¤ В83
#¤ ТДВ108 #¤ К9752
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
АНАЛИЗ.
Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом раскладе.
Игра валетом червей в третьей взятке так и напрашивается, если
поразмыслить как следует, но я был очень близок к тому, чтобы
сделать глупость, когда хотел перейти на стол козырем и проделать
импас червей.
- 106 -
GДЕЛАЯ МИНИМУМ.H
В партии роббера, играя с не очень сильным партнером, я по-
лучил:
&¤ К762 %¤ К7 $¤ 1084 #¤ КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает одной
червой. После паса Востока мне предстоит сделать выбор между за-
явками "одна пика" и "две трефы". В принципе, я не расположен от-
давать предпочтение такой слабой мажорной масти, но, возможно,
это поможет отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пи-
ка", а партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не исключено,
переведет на три, а может даже и на четыре пики. Технически более
правильно, по-видимому, заявить три червы. Однако, хоть партнер и
показал слабость, я, рискуя бубнами, решил предложить 2NT, кото-
рые он, в свою очередь, поднял до трех.
Таким образом, полная торговля, не очень элегантная с моей
стороны, протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2%¤ - 2NT ¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с 10-ки
треф, другой - коллекцией своих карт:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
10-ка треф
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой взятке
играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы он продолжил
эту масть, а не переключился на пику, сбрасываю валета. Однако,
Восток не повторяет трефу. Он выходит дамой бубен. В эту взятку
Запад кладет 2-ку, а Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить
себя, я хочу выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него длинную чер-
ву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а пика лежит плохо, я
могу проиграть, поэтому на 9-ку червей с руки кладу малую - 7-ку.
Запад берет валетом и отвечает 7-кой бубен. Я принимаю на столе
и, сыграв четыре круга червами, прихожу к следующему окончанию:
- 107 -
&¤ 105
%¤ 3
$¤ 3
#¤ 5
&¤ К7
%¤ -
$¤ -
#¤ КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две трефы, подт-
верж дая мой прогноз, что он стартовал с шестикарточной мастью, и
валета пик. Восток, тем временем, избавился от двух пик. На пос-
леднюю черву Восток сбросил 9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку
бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета бубен, а я
беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик. Несмотря на мой неу-
дачный маневр в червах, контракт в безопасности, так как король
треф - 9-я взятка. Однако, по разным причинам ясно, что обладате-
лем пикового туза является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми
тузом, дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка подк-
лючился бы в торговлю, заявив одну пику и, кроме того, он не стал
бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну). Так что я, чтобы
восстановить свой престиж, выхожу королем пик и получаю две пос-
ледние взятки после того, как Запад, получив ход, играет трефой к
моим К8.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
&¤ ТВ &¤ Д9854
%¤ В4 %¤ 852
$¤ 752 $¤ ДВ96
#¤ 1097643 #¤ Т
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" - сказал
мой партнер. Я не мог возразить.
АНАЛИЗ.
Валет треф, повидимому, был ненужной жертвой, так как если
бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но, возможно, что и
нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь наподобие в пиках. Импас
9-кой червей, хоть и неудачный, был довольно правильной игрой.
- 108 -
GНАСТОЯЩЕЕ УВАЖЕНИЕ.H
В матче, играя с достойным противником, я как сдающий полу-
чил:
&¤ Д9 %¤ Т83 $¤ ТК1094 #¤ В97
Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер отвечает одной пикой. Имея довольно разбросанные ценнос-
ти, я говорю 1NT, предпочитая эту заявку двум бубнам. Партнер
поднимает до 3NT, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 1&¤ -
1NT ¤ - 3NT ¤ -
- ¤ -
Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
4-ка треф
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
После такого выхода образовалась верная трефовая взятка, так
что теперь их стало восемь. Девятая может быть выработана в пи-
ках, если они, конечно, раньше не заберут пять своих взяток (че-
тыре трефы и туза пик).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22