А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


В позиции, изображенной на диаграмме, я хожу к королю бубен
(от Запада - валет) и возвращаюсь трефой, пропуская ее. Запад
принял королем и ответил в трефу, от Востока выпала дама. Даль-
нейший розыгрыш прост: играю малой пикой к королю, 9-кой треф со
стола и сношу бубну. Запад, принявший ее 10-кой, оказался в неза-
видном положении. Или он наиграет взятку на даму пик, или пришлет
ее на 8-ку треф.
Вот этот расклад:
&¤ К84
%¤ Т82
$¤ К73
#¤ 9843
&¤ ТВ65 &¤ 1092
%¤ К %¤ 9753
$¤ ДВ9 $¤ 10864
#¤ К10765 #¤ Д2
&¤ Д73
%¤ ДВ1064
$¤ Т52
#¤ ТВ

- 21 -


АНАЛИЗ.

Весьма достойный ход с козырной 10-ки можно применять в ана-
логичных ситуациях, когда надо определить, имеет ли защитник
только короля, или у него КХ.
Надо заметить, что три сброса Запада на козырей дали возмож-
ность точно расшифровать его распределение. Это позволило безо-
пасно сыграть королем бубен. Запад мог бы сносить иначе, но это
ему не поможет.
Например, если он сбросит вторую трефу, Юг сыграет тузом и
валетом и, имея два входа на стол, отыграет четвертую трефу. А
если он сбросит две пики, то эту задачу решит даже преферансист.






















- 22 -


GОНИ ГОВОРЯТ СЛИШКОМ МНОГО.H

Я бы не назвал игру партнеров, с которыми мне довелось иг-
рать в робберный бридж, особо стабильной. Все в зоне. Я раздал и
поднял свою карту, слабее которой наверно не встретишь в этой
книге:
&¤ В973 %¤ Д82 $¤ 972 #¤ 963
Я пасую. Запад слева от меня открыл одной червой. Партнер
дал контру, Восток - пас. Выбор не велик: обязан ответить одну
пику. Запад не успокоился - заявляет две бубны, а партнер, очень
агрессивно - три бубны. Что он ждет от меня? Кроме трех пик зая-
вить нечего. Запад спасовал, партнер поднял до четырех пик, кото-
рые, как ни странно, никто не законтрил.
Торговля проходила следующим образом:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
- ¤ 1%¤ D ¤ -
1&¤ 2$¤ 3$¤ -
3&¤ - ¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад вышел дамой бубен, и я увидел, что партнеру есть чем
подкрепить свою заявку:
&¤ К86542
%¤ Т5
$¤ ТК
#¤ ТД8
дама бубен
&¤ В973
%¤ Д82
$¤ 972
#¤ 963
Выигрываю бубну на столе и с сожалением замечаю, что нет ни
одного входа в руку (для розыгрыша пик). Поскольку придется иг-
рать со стола, надо решить, чем лучше - королем или фоской. Так
как Запад заявлял две масти, у него вполне может быть синглетон
пик, и, не исключено, что это туз. Поэтому я играю 4-кой пик со
стола, Восток кладет 10-ку, а мой валет надбивается дамой. Запад
забрал еще и туза, на которого его партнер сбросил 3-ку червей,
после чего он впустил меня обратно в стол на короля бубен.





- 23 -


Две взятки уже потеряны, а позиция не выглядит многообещаю-
щей:
&¤ К862
%¤ Т5
$¤ -
#¤ ТД8

&¤ 97
%¤ Д82
$¤ 9
#¤ 963
Можно войти в руку по козырю и импасировать трефу, но этого
не достаточно: даже если импас пройдет, черву и трефу придется
сдать. Есть пара вариантов, при которых можно рассчитывать на ус-
пех. Что можно сказать о трефах? Запад заявлял черву и бубну,
кроме того, у него было две пики. Он тоже в зоне, поэтому его
масти должны быть пятикарточными. Если это так, то у него сингле-
тон треф. В этом случае я могу стянуть туза треф, войти в руку по
козырю и впустить Запад 9-кой бубен, сбрасывая со стола пропадаю-
щую трефу. Можно выиграть и при дублетоне треф у Запада (естест-
венно, с королем). Тогда надо будет все равно стянуть туза треф,
перейти в руку по козырю, убить бубну и впустить его малой тре-
фой. (Если он вздумает разблокироваться королем треф сразу или на
ход по козырю, то впустим его 9-кой бубен).
На туза треф - вздох облегчения - Запад сбросил короля. Те-
перь, если у Востока нет бубны старше 9-ки, можно рассчитывать на
победу. Играю дамой треф, Запад сносит черву, вхожу в руку пикой
и продолжаю 9-кой бубен. Запад принял 10-кой, со стола - трефа.
Проявляя признаки напряжения, он вышел валетом червей. Остальное
прямолинейно.
Полный расклад:
&¤ К86542
%¤ Т5
$¤ ТК
#¤ ТД8
&¤ ТД &¤ 10
%¤ КВ1074 %¤ 963
$¤ ДВ1065 $¤ 843
#¤ К #¤ В107542
&¤ В973
%¤ Д82
$¤ 972
#¤ 963
"Я думал, ты сделаешь шлемик с моей картой" - сказал парт-
нер.



- 24 -


АНАЛИЗ.

В этой раздаче кое-кто получил урок за неразумную торговлю.
Не всегда надо показывать, что имеешь. Если бы Запад не назвал
вторую масть, Юг не додумался бы сыграть тузом треф. После контры
Севера и паса своего партнера Запад должен был бы трезвее оценить
ситуацию и спасовать. Его заявка "две бубны" только помогла про-
тивникам.
























- 25 -


GИСПЫТАНИЕ И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.H

Играя матч с командой экспертов, я как сдающий получил сле-
дующую карту:
&¤ Д83 %¤ ТВ9763 $¤ 6 #¤ ТД4
Никто не в зоне. Я открыл одной червой, а мой партнер поднял
до двух червей. Противники безмолвствовали.
Охотно продолжу торговлю. Как раз недавно (а было это до
1960 года) мы с партнером условились опробовать показ коротких
мастей в подобных ситуациях. Идея этого метода заключается в том,
что если наши очки сконцентрированы в нужных мастях, то можно
выйти на гейм при относительно небольшой силе. Своей заявкой я
покажу масть, где у меня синглетон, а партнер - если не имеет в
ней очков - должен назначить гейм, в противном случае - остано-
виться на трех червах.
"Какой удобный случай для испытания этой конвенции", - думаю
я и заявляю три бубны. Партнер прыгнул в четыре червы, и все спа-
совали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 2%¤ -
3$¤ - 4%¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен, и партнер, самодовольно заме-
тивший, что помнит уговор, открыл карты:
&¤ В72
%¤ К1052
$¤ 954
#¤ К106
король бубен
&¤ Д83
%¤ ТВ9763
$¤ 6
#¤ ТД4
Контракт не безнадежный. Хотя вероятность потерять бубну и
три пики велика, я не в обиде на нашу конвенцию. Немного не по-
везло с трефой - если бы у кого-нибудь был дублетон при тех же
очках, проблем вообще не существовало бы.
Восток сыграл 8-кой бубен в первой взятке. Запад продолжил
7-кой бубен, от Востока - туз, я убил. Половину очков противники
уже показали. Может ли кто-нибудь из них иметь три червы? Игра
Запада королем и 7-кой бубен указывает, скорее всего, на пятикар-
точную или шестикарточную масть во главе с КД, так как будь у не-
го КДВ, он бы продолжил фигурой. Значит, у Востока ТВХХ или ТВХ.

- 26 -


Если бы кто-нибудь из них имел еще и ТК пик, он мог бы войти в
торговлю. Поэтому я предполагаю, что пиковые фигуры разделились.
А если это так, то, имей Запад бубновую масть со старшей фигурой
в пиках и ренонс червей, он бы сделал заявку после одной червы.
В действительности же я не думаю, что черва лежит 3-0 и не
собираюсь тратить на этот вопрос много времени. Стягиваю ту-
за - оба дали черву.
На второй ход по козырю от Запада выпала дама, Восток сбро-
сил 3-ку бубен.
С червой разделались, но основная борьба еще впереди: надо
избежать потери трех пиковых взяток. Если все-таки ТК у одного
противника (а им может быть только Восток), то они не смогут по-
мешать реализации контракта, поэтому этот вариант не стоит и
рассматривать. Может ли один из игроков иметь вторую фигуру? Нап-
ример, если у Запада КХ или ТХ, то можно идти с руки к валету и
пропустить при обратном ходе. Но я думаю, что это не так, так
как, если бы пика была 5-2, то, во-первых, они могли попытаться
сделать убитку, а во-вторых, если бы Восток имел пять пик, веро-
ятно он снес бы пику, а не бубну при втором ходе с червей.
Я все больше и больше прихожу к заключению, что пика лежит
4-3 и фигуры на разных руках. Следовательно, мой единственный
шанс заставить противников ошибиться. Можно попробовать сыграть
валетом пик со стола в надежде, что Восток пропустит. Чем раньше
это сделать, тем лучше.
На валета пик Восток кладет малую. Прекрасно! Запад выиграл
королем и сыграл третий раз в бубну. Убиваю, перехожу на стол
трефой и еще раз играю пикой. Восток забрал тузом, на чем и за-
кончился розыгрыш. Запад не упустил случая заметить партнеру, что
на валета пик надо было поставить туза.
Взгляните на полный расклад:
&¤ В72
%¤ К1052
$¤ 954
#¤ К106
&¤ К106 &¤ Т954
%¤ Д8 %¤ 4
$¤ КД1072 $¤ ТВ83
#¤ 852 #¤ В973
&¤ Д83
%¤ ТВ9763
$¤ 6
#¤ ТД4

АНАЛИЗ.

Постарайтесь запомнить этот маленький трюк (ложный импас),
может быть и вам когда-нибудь удастся, используя его, перехитрить
противников.
Истина, что старшие бубны разделились между оппонентами, в
совокупности с фактом, что никто из них не вступал в торговлю,
наводит на мысль, что пиковые онеры тоже в развале. Поскольку

- 27 -


противники не пытались сделать убитку пик, можно предположить,
что масть не лежит 5-2. Размышления относительно пикового распре-
деления и принятие решения были сделаны после второго хода по ко-
зырю, дабы не дать возможности врагам обменяться сигналами.
Очевидно, Восток поместил Югу что-нибудь вроде К10ХХ в пи-
ках, поэтому и допустил ошибку. Замечу также, что если бы Юг
сыграл три раза трефами до хода валетом пик, то Восток знал бы,
что защите необходимо взять три пиковые взятки и, без сомнения,
перебил бы валета.
























- 28 -


GВЫГОДНЫЙ РАЗМЕН.H

Эту любопытную карту я получил в командном матче против
серьезного противника:
&¤ ТД763 %¤ 7 $¤ ТД106542 #¤ -
В зоне только мы. Карта не слабая, спору нет, но и недоста-
точно сильная для открытия на уровне два, поэтому я открыл од-
ной бубной. Запад слева от меня спасовал, а партнер ответил две
трефы. Восток вошел двумя червами, а я показал свою вторую
масть - две пики. Партнер поднял до трех пик, доставив мне тем
самым немалое удовольствие. Я заявил четыре пики, а когда слово
дошло до Востока, он законтрил. Заманчиво реконтрировать, но я
удержался, решив не испытывать судьбу.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 2#¤ 2%¤
2&¤ - 3&¤ -
4&¤ - - ¤ D
- ¤ - -
Запад атакует валетом червей, и я с интересом наблюдаю, как
партнер выкладывает на стол:
&¤ КВ4
%¤ Д84
$¤ К
#¤ К108643
валет червей
&¤ ТД763
%¤ 7
$¤ ТД106542
#¤ -
Я сыграл малой со стола и убил вторую черву. Бубновый король
на столе - очень кстати, но подозреваю, мне уготовлен не лучший
расклад. Какие можно сделать выводы на данный момент?
Черва, скорее всего 6-3. Если бы Запад имел четыре червы,
он, возможно, поддержал бы партнера. Без сомнения, Восток имеет
туза треф, а, возможно, и ТД. Контру он мог дать как на длинной
пике, так и на короткой - с уверенностью об этом сказать нельзя,
хотя почти наверняка он имеет синглет или ренонс в одной из моих
мастей.
В любом случае надо сыграть один раз бубной и посмотреть,
что произойдет. На короля бубен Восток сыграл 7-кой, а Запад
8-кой. 3-ка отсутствует, вполне вероятно, что одна из этих
карт - обманная игра от ВХХХ. Если бубна 3-2 и пика не хуже, чем
4-1, можно сделать две лишние взятки. Мог Восток иметь шесть чер-
вей, четыре трефы, синглет пик и две бубны? Не исключено.
- 29 -


Несмотря на это, я должен подумать о выполнении контракта,
не гонясь за лишними взятками. Положение будет не из приятных,
если после оттяжки четырех козырей обнаружится, что бубна тоже
лежит 4-1. Лучше оставить козырь на столе для убитки бубен. Поэ-
тому первый ход собираюсь сделать малым козырем со стола. Если
окажется, что что козырь 5-0, я смогу выкарабкаться с минимальны-
ми потерями, а если 4-1, то ничто не сможет разрушить этот конт-
ракт.
Итак, я играю 4-кой пик со стола, Восток кладет 2-ку, я за-
биваю тузом, от Запада - 8-ка. Уже легче. Играю тузом бубен.
Запад снес 3-ку, со стола - трефа, Восток убил. Это не неожидан-
ность. Он играет старшей червой, которую я убил и получил пози-
цию:
&¤ КВ
%¤ -
$¤ -
#¤ К10864

&¤ Д7
%¤ -
$¤ Д10654
#¤ -
У противников остались два козыря и две бубны. Я бью бубну
королем и возвращаюсь валетом пик. Естественно, я этим устанавли-
ваю Востоку козырную взятку, но не думаю, что это его сильно об-
радует. Играю бубну сверху.
Вот весь расклад:
&¤ КВ4
%¤ Д84
$¤ К
#¤ К108643
&¤ 8 &¤ 10952
%¤ В102 %¤ ТК9653
$¤ В983 $¤ 7
#¤ В9752 #¤ ТД
&¤ ТД763
%¤ 7
$¤ ТД106542
#¤ -
Защита получила одну червовую и две козырные взятки.

АНАЛИЗ.

Этот расклад является поучительным примером, как обходиться
с двухмастной рукой, когда ожидается плохое распределение. На
этот раз Юг первым был сокращен в козыре, поэтому он должен сразу

- 30 -


установить свою вторую масть, несмотря на то, что противник может
сделать убитку. Востоку было позволено получить две козырные
взятки, но ясно, что если бы разыгрывающий после короля бубен
забрал четыре козыря, он ограничился бы только восьмью взятками.
Контра Востока была предупреждением о плохом раскладе, но даже
без нее этот безопасный розыгрыш является единственно правильным.

























- 31 -


G"БЛОК" В ПОМОЩЬ.H

Играя в робберный бридж против очень инициативных противни-
ков, я получил следующую карту на второй позиции:
&¤ 86 %¤ Т108732 $¤ Т2 #¤ ТВ4
Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и открыл тремя
бубнами. В общем то по нашей системе я не имею права входить с
такой противной мастью, но, как это иногда бывает, решил рискнуть
и заявил три червы. После паса Запада мой партнер поднял до четы-
рех червей, и все спасовали.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
3$¤ 3%¤ - 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел с 4-ки бубен. Со словами "многого от меня не
жди", партнер выложил на стол:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
4-ка бубен
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
Скорее всего выход с синглета - максимум, что менее вероят-
но - с дублетона, так как Восток, в принципе, мог открыть с шес-
тикарточной мастью, возглавляемой КДВ10. Подвергать свою верную
взятку риску я не намерен, поэтому со стола играю 6-кой, 10-ку
перебиваю тузом. Перспективы не блестящие. К отдаче бубна, две
трефы и еще под вопросом пика и черва. Есть, правда, два слабень-
ких шанса не потерять черву: играть дамой со стола, в надежде,
что у Запада синглетный валет, или на синглетного короля у Восто-
ка.
Учитывая блокирующую заявку Востока, более вероятно застать
у него синглетон, поэтому играю малой червой к тузу, на которого
Восток сносит 5-ку, а Запад - валета. Неужели ошибся? Нет, валет
Запада не синглетон. На следующий ход по козырю Запад играет ко-
ролем, а Восток - 6-кой. После этого он переключился на валета
пик. Я импасирую - дама удержала взятку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22