Большинство игроков вошли
бы двумя бубнами, но я согласен со своим партнером - контра на
трехмастной руке так же хороша.
Не считая убиток, есть девять верхних взяток. Могу ли я рас-
читывать на четыре убитки бубен? Думаю, что да, если правда козы-
ри у защитников не на одной руке. Я могу убить короля бубен, пе-
рейти червой в руку и убить вторую бубну, вернуться по даме пик,
убить третью бубну, затем туз, убитка треф и так далее. Да, это,
похоже, правильный план.
"Дамми" принимает первый ход 2-кой червей, Восток докладыва-
ет 2-ку бубен. Я хожу 5-кой червей к даме и обнаруживаю, что За-
паду такой масти не выдавали, он сбрасывает бубну.
Это - конец одной мечты. Я не могу убить еще три бубны ту-
зом, валетом и 10-кой, потому что мне нечем будет отобрать 9Х у
Востока. Правда, убив две бубны, недостающую взятку можно полу-
чить или играя на развал пик, или на сквизе, или, возможно, в
бубнах.
Для начала я выйду дамой бубен. Запад должен надбить, и я,
таким образом, проверю дополнительный шанс того, что Восток имел
ВХ. Запад покрывает даму тузом, "дамми" бьет, Восток сносит 3-ку.
Я играю тузом червей со стола, Запад сбрасывает еще одну бубну.
После туза и убитки треф в руке (фигура не выпала) остались сле-
дующие карты:
&¤ ТК73
%¤ В
$¤ -
#¤ В10
&¤ Д85
%¤ К8
$¤ 109
#¤ -
В изображенной на диаграмме позиции я хожу 10-кой бубен, За-
пад играет 8-кой. Все указывает на то, что Запад стартовал с шес-
тикарточной бубной во главе с ТКВ, и, следовательно, 10-ку можно
не надбивать. Я не думаю, что у него семь бубен потому, что с
мастью такой длины и силы он сделал бы, учитывая благоприятную
зональность, блокирующую заявку. Кроме того, Восток не дал "эхо"
в бубнах, он снес сначала 2-ку, а потом 3-ку.
- 156 -
Все таки я не могу быть уверен насчет валета бубен. Похоже,
он есть у Запада, но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности? Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3, или если четыре пики у Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге, разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные игроки чаще всего делают психологические заявки в
масти, где у них три фоски. Кроме того, если бы у Запада было
пять треф, он, во-первых, наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
Короче, я не думаю, что бубновый экспас нужно проводить. Я
бью 10-ку бубен валетом червей, Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно, но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю последнего козыря дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку. Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
Весь расклад был таким:
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
&¤ В1064 &¤ 92
%¤ - %¤ 964
$¤ ТКВ876 $¤ 532
#¤ К86 #¤ Д9742
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
АНАЛИЗ.
Как уже отмечалось в рассказе, Юг мог проще выполнить конт-
ракт, пропустив 10-ку бубен. Так и был разыгран этот расклад в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да. Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника, но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз, этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.
- 157 -
GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H
Это расклад из парного турнира, в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:
&¤ 8 %¤ ТД10 $¤ Т109763 #¤ ТД4
Мы в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка. Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря, но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 3$¤ -
6$¤ - - ¤ -
Запад выходит 10-кой пик, и мой оптимизм, по мере того, как
партнер выкладывает свои карты, потихоньку убывает:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
10-ка пик
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
Партнер оказался в затруднительном положении после моего от-
крытия - его рука слишком хороша для двух бубен или одного без
козыря, а ответ одна черва при 7ХХХ - это не наш метод. Я не раз
видел, как после такой заявки партнеры останавливаются в контрак-
те четыре червы.
Для выигрыша шести бубен мне потребуется один или два импа-
са. При такой масти, как наш козырь, существует надежный способ
розыгрыша с отдачей только одной взятки, но сейчас не время для
такой роскоши. Здесь стоит попробовать сыграть на элиминацию, по-
этому я беру тузом пик, убиваю пику в руке 6-й бубен и оттягиваю
козырного туза.
К сожалению Восток на туза бубен сбрасывает пику. Я продол-
жаю 7-кой бубен. Запад принимает королем (Восток сносит пику) и
играет третий раз пикой, которую я, в свою очередь, бью 9-кой.
Теперь с очень незначительным риском я могу продолжить игру
на элиминацию, что спасет меня от подсада без двух, даже если оба
червовых онера за рукой. Я трижды хожу трефой, противники дают в
масть, и сношу со стола черву. Затем я играю 10-кой бубен к даме
(Восток сносит трефу) и достигаю следующей позиции:
- 158 -
&¤ -
%¤ 764
$¤ 5
#¤ -
&¤ -
%¤ ТД10
$¤ 3
#¤ -
Я выхожу червой со стола и импасирую 10-кой, ожидая потерять
эту взятку и остаться без одной, но 10-ка побеждает! Неужели все-
таки выиграю? Я перехожу на 5-ку бубен, Запад сбрасывает черву, а
Восток - трефу. Когда я сыграл червой со стола в 12-й взятке,
Восток положил 8-ку, и я, чуть не вывихнув себе запястье, убираю
назад даму, которой собирался сыграть.
Что это за 8-ка червей? Я думал, что у Востока остались КВ,
но теперь вижу, в чем дело. Ожидая, что я повторю импас в червах,
Запад оголил короля и оставил 13-ю пику. Он проявил большое ис-
кусство, и такая игра оставила бы меня без двух, если бы Восток
выполнил свою роль и сыграл бы валетом. Искренне жалея Запада, я
оттягиваю червового туза и выигрываю этот "невозможный" контракт.
Так выглядел полный расклад:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
&¤ 10973 &¤ КД652
%¤ К92 %¤ В85
$¤ КВ8 $¤ -
#¤ В72 #¤ 98653
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
АНАЛИЗ.
Западу не повезло. К концу парного турнира, когда положение
не очень хорошее, бывает необходимо испытать такую отчаянную иг-
ру. Если бы Восток был на страже и сыграл валетом червей в две-
надцатой взятке, Юг проимпасировал бы дамой и Запад, забрав две
последние взятки и заработав 200 очков, получил бы "макс" на сво-
ей линии.
Обратите внимание так же на предусмотрительность Юга, кото-
рый сохранил козырную 3-ку для перехода на стол.
- 159 -
GНЕ ПРОЯВЛЯЯ ИНТЕРЕСА.H
В командном матче против оппонентов средней силы, я как сда-
ющий получил:
&¤ ТКД92 %¤ Т10 $¤ ТК3 #¤ В104
Мы в зоне, противник - нет. Я придерживаюсь мнения, что де-
лать открытие в масти следует тогда, когда в ней необходима
поддержка; если же масть не нуждается в разработке, как пика в
данном случае, и рука в других отношениях подходяща, мне кажется
целесообразнее открывать в без козыря. Поэтому с вышеприведенной
картой я открыл двумя без козыря. Партнер поднял до трех без ко-
зыря, и наша торговля на этом закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3NT -
- -
Запад атакует 6-кой червей, и я вижу, что партнер в торговле
не имел большого выбора:
&¤ 754
%¤ ДВ9
$¤ В9872
#¤ 95
6-ка червей
&¤ ТКД92
%¤ Т10
$¤ ТК3
#¤ В104
Я кладу со стола даму червей, Восток играет 5-кой. Если пики
разделились нормально, то проблем нет. Я играю тузом, затем коро-
лем пик. На первом пиковом круге Восток сбросил 10-ку пик, а на
втором - 2-ку червей. Я не совсем понимаю пока позицию червей;
посмотрим, что будет дальше. На даму пик Восток сбрасывает 3-ку
треф. Теперь можно продолжить розыгрыш двумя способами. Один из
них - это оттяжка туза и короля бубен в надежде, что выпадет да-
ма; второй - отдача 4-й пики и тоже в надежде, только на этот раз
в том, что они не найдут свои трефовые взятки. По сигналам Восто-
ка - одобрение в черве и снос малой трефы - кажется невероятным,
что Запад, не атаковавший в трефу, переключится на нее теперь.
Отработав еще одну пику, я наберу восемь верных взяток. В то же
время Востоку придется дважды сносить и, возможно, у меня появят-
ся (кроме бубнового) еще какие-либо шансы.
Запад выигрывает четвертый пиковый круг валетом, со стола я
сношу бубну. Трюк это не новый - показ незаинтересованности в
бескровной масти стола, но иногда он срабатывает, и защитник,
имеющий ДХХ, сбрасывает прикрытие. В данный момент, однако, Вос-
ток сносит 6-ку треф. Запад, как и ожидалось, продолжает 4-кой
червей, Восток играет 7-кой, а я забираю тузом.
- 160 -
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ В
$¤ В987
#¤ 95
&¤ 2
%¤ -
$¤ ТК3
#¤ В104
На пятую пику Запад сбрасывает 7-ку треф. Я думаю, бубну со
стола сносить не стоит. Обычно разыгрывающий, имея ТХ, на проти-
воположной руке старается удержать четвертого валета, поэтому я
сбрасываю трефу. Восток, после некоторого раздумья, сносит 8-ку
треф.
Теперь снова следует поразмыслить: сыграть бубной сверху или
нет. Несмотря на мою попытку показать ненужность бубновой масти
стола, ни один из защитников не сбросил бубну, - меня это насто-
раживает. Восток не выглядел очень счастливым, когда расставался
со своей последней трефой, и если бы у него было три бубны без
дамы, он, видимо, предпочел бы сбросить одну из них. у оппонентов
осталось только четыре трефы, и я склонен предположить, что Вос-
ток удержал две берущие червы, синглетную фигуру треф и, очень
вероятно, три бубны во главе с дамой. Если у него туз треф и мое
заключение верно, я могу не беспокоиться за судьбу контракта. А
если у Востока король или дама, еще остается шанс, что Запад оши-
бется и не сыграет тузом на второй руке. Во всяком случае я чувс-
твую, что дама бубен прикрыта и намерен выйти трефой.
Так как мне не хочется, чтобы Запад сыграл онером, я выхожу
малой трефой к 9-ке. Запад кладет 2-ку, а Восток выигрывает коро-
лем. После этого он отбирает короля и 8-ку червей, что дает защи-
те четыре взятки, я сбрасываю В10 треф. Восток в одиннадцатой
взятке выходит 5-кой бубен. Я, затаив дыхание, пропускаю ее к ва-
лету стола - удачно.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 754
%¤ ДВ9
$¤ В9872
#¤ 95
&¤ В863 &¤ 10
%¤ 643 %¤ К8752
$¤ 64 $¤ Д105
#¤ ТД72 #¤ К863
&¤ ТКД92
%¤ Т10
$¤ ТК3
#¤ В104
- 161 -
АНАЛИЗ.
Защитники сделали несколько ошибок, но они в какой-то мере
были введены в заблуждение торговлей разыгрывающего и его игрой.
1. Сбросы Востока на втором и третьем круге пик позволили
разыгрывающему безопасно отдать 4-ю пику, хотя трефы были совер-
шенно открыты.
2. В процессе игры все больше увеличивалась вероятность
предположения, что Восток имеет прикрытую даму бубен. Более того:
последовательность его сбросов подсказала, что у него пятикарточ-
ная черва и четыре трефы.
3. Запад, конечно, мог бы разрушить контракт, сыграй он ту-
зом от комбинации ТДХ. Это, правда, уже из раздела гроссмейстерс-
кого бриджа, а основная ошибка была сделана Востоком, когда он
оставил синглетного короля треф вместо того, чтобы сбросить его и
оставить фоску. Другая причина, по которой Восток должен был
удержать малую трефу, а не короля, заключается в том, что его
партнер мог иметь в трефах туза и валета.
- 162 -
GЭХО ЧЕМПИОНАТА.H
Играя матч против первоклассной команды, я как сдающий полу-
чил:
&¤ К92 %¤ ТК6 $¤ В98 #¤ Т532
Никто не в зоне, и я, поскольку мы играем слабое без козыря,
на этой карте открываю одним без козыря. Запад пасует, а партнер
поднимает до двух без козыря. Несмотря на плохое распределение и
отсутствие промежуточных карт, я, учитывая свой максимум, подни-
маю до трех без козыря.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT - 2NT -
3NT - - -
Запад атакует 5-кой пик, и партнер выкладывает также невыра-
зительную руку:
&¤ ТД104
%¤ В95
$¤ 762
#¤ К107
5-ка пик
&¤ К92
%¤ ТК6
$¤ В98
#¤ Т532
У нас на двоих 25 очков, и все они нам понадобятся. Я играю
малой пикой со стола, Восток кладет 6-ку, а я выигрываю 9-кой.
Это дает мне восемь верных взяток, но если я, чтобы выработать
девятую, отдам трефу, они, похоже, смогут забрать по крайней мере
четыре бубны. Я могу выбрать пики, чтобы посмотреть за сносами
Востока, но одним недостатком этого намерения является то, что
Запад, по-видимому, имеет пятикарточную масть, а другим - то, что
я лишу себя важных коммуникаций в этой масти. Я думаю, лучше сей-
час для создания напряжения в концовке отдать им их бубновые
взятки, и посмотреть, что из этого получится. Кроме того, появит-
ся небольшой шанс, что после того, как я начну разыгрывать бубну,
они могут переключить атаку на другую масть и, тем самым, помочь
мне.
Итак, во второй взятке я выхожу валетом бубен. Запад прини-
мает дамой, Восток играет 5-кой, и отвечает пикой, которую я за-
бираю 10-кой на столе, Восток сносит 3-ку червей. Я играю еще раз
бубной. Запад выигрывает 10-кой и опять выходит пикой, Восток
сносит 7-ку червей. Я вновь играю бубной, Восток кладет короля, а
Запад надбивает тузом. Остались следующие карты:
- 163 -
&¤ Д
%¤ В95
$¤ -
#¤ К107
&¤ -
%¤ ТК6
$¤ -
#¤ Т532
Я знаю, что Запад стартовал с пятикарточной пикой, а розыг-
рыш бубен подсказывает, что у него же тринадцатая бубна. Отсюда
вытекает, что у Востока с самого начала было три бубны и одна пи-
ка. Так как он сбросил две червы, можно предположить, что их у
него было не менее пяти. Следовательно, он имел или пять червей и
четыре трефы, или шесть червей и три трефы.
Запад перед следующим ходом углубился в размышления. Я пред-
полагаю, что он думает над тем, забрать тринадцатую бубну или
нет. Я надеюсь, что он это сделает, и тогда Восток попадет на
червово-трефовый сквиз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
бы двумя бубнами, но я согласен со своим партнером - контра на
трехмастной руке так же хороша.
Не считая убиток, есть девять верхних взяток. Могу ли я рас-
читывать на четыре убитки бубен? Думаю, что да, если правда козы-
ри у защитников не на одной руке. Я могу убить короля бубен, пе-
рейти червой в руку и убить вторую бубну, вернуться по даме пик,
убить третью бубну, затем туз, убитка треф и так далее. Да, это,
похоже, правильный план.
"Дамми" принимает первый ход 2-кой червей, Восток докладыва-
ет 2-ку бубен. Я хожу 5-кой червей к даме и обнаруживаю, что За-
паду такой масти не выдавали, он сбрасывает бубну.
Это - конец одной мечты. Я не могу убить еще три бубны ту-
зом, валетом и 10-кой, потому что мне нечем будет отобрать 9Х у
Востока. Правда, убив две бубны, недостающую взятку можно полу-
чить или играя на развал пик, или на сквизе, или, возможно, в
бубнах.
Для начала я выйду дамой бубен. Запад должен надбить, и я,
таким образом, проверю дополнительный шанс того, что Восток имел
ВХ. Запад покрывает даму тузом, "дамми" бьет, Восток сносит 3-ку.
Я играю тузом червей со стола, Запад сбрасывает еще одну бубну.
После туза и убитки треф в руке (фигура не выпала) остались сле-
дующие карты:
&¤ ТК73
%¤ В
$¤ -
#¤ В10
&¤ Д85
%¤ К8
$¤ 109
#¤ -
В изображенной на диаграмме позиции я хожу 10-кой бубен, За-
пад играет 8-кой. Все указывает на то, что Запад стартовал с шес-
тикарточной бубной во главе с ТКВ, и, следовательно, 10-ку можно
не надбивать. Я не думаю, что у него семь бубен потому, что с
мастью такой длины и силы он сделал бы, учитывая благоприятную
зональность, блокирующую заявку. Кроме того, Восток не дал "эхо"
в бубнах, он снес сначала 2-ку, а потом 3-ку.
- 156 -
Все таки я не могу быть уверен насчет валета бубен. Похоже,
он есть у Запада, но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности? Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3, или если четыре пики у Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге, разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные игроки чаще всего делают психологические заявки в
масти, где у них три фоски. Кроме того, если бы у Запада было
пять треф, он, во-первых, наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
Короче, я не думаю, что бубновый экспас нужно проводить. Я
бью 10-ку бубен валетом червей, Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно, но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю последнего козыря дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку. Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
Весь расклад был таким:
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
&¤ В1064 &¤ 92
%¤ - %¤ 964
$¤ ТКВ876 $¤ 532
#¤ К86 #¤ Д9742
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
АНАЛИЗ.
Как уже отмечалось в рассказе, Юг мог проще выполнить конт-
ракт, пропустив 10-ку бубен. Так и был разыгран этот расклад в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да. Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника, но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз, этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.
- 157 -
GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H
Это расклад из парного турнира, в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:
&¤ 8 %¤ ТД10 $¤ Т109763 #¤ ТД4
Мы в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка. Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря, но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 3$¤ -
6$¤ - - ¤ -
Запад выходит 10-кой пик, и мой оптимизм, по мере того, как
партнер выкладывает свои карты, потихоньку убывает:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
10-ка пик
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
Партнер оказался в затруднительном положении после моего от-
крытия - его рука слишком хороша для двух бубен или одного без
козыря, а ответ одна черва при 7ХХХ - это не наш метод. Я не раз
видел, как после такой заявки партнеры останавливаются в контрак-
те четыре червы.
Для выигрыша шести бубен мне потребуется один или два импа-
са. При такой масти, как наш козырь, существует надежный способ
розыгрыша с отдачей только одной взятки, но сейчас не время для
такой роскоши. Здесь стоит попробовать сыграть на элиминацию, по-
этому я беру тузом пик, убиваю пику в руке 6-й бубен и оттягиваю
козырного туза.
К сожалению Восток на туза бубен сбрасывает пику. Я продол-
жаю 7-кой бубен. Запад принимает королем (Восток сносит пику) и
играет третий раз пикой, которую я, в свою очередь, бью 9-кой.
Теперь с очень незначительным риском я могу продолжить игру
на элиминацию, что спасет меня от подсада без двух, даже если оба
червовых онера за рукой. Я трижды хожу трефой, противники дают в
масть, и сношу со стола черву. Затем я играю 10-кой бубен к даме
(Восток сносит трефу) и достигаю следующей позиции:
- 158 -
&¤ -
%¤ 764
$¤ 5
#¤ -
&¤ -
%¤ ТД10
$¤ 3
#¤ -
Я выхожу червой со стола и импасирую 10-кой, ожидая потерять
эту взятку и остаться без одной, но 10-ка побеждает! Неужели все-
таки выиграю? Я перехожу на 5-ку бубен, Запад сбрасывает черву, а
Восток - трефу. Когда я сыграл червой со стола в 12-й взятке,
Восток положил 8-ку, и я, чуть не вывихнув себе запястье, убираю
назад даму, которой собирался сыграть.
Что это за 8-ка червей? Я думал, что у Востока остались КВ,
но теперь вижу, в чем дело. Ожидая, что я повторю импас в червах,
Запад оголил короля и оставил 13-ю пику. Он проявил большое ис-
кусство, и такая игра оставила бы меня без двух, если бы Восток
выполнил свою роль и сыграл бы валетом. Искренне жалея Запада, я
оттягиваю червового туза и выигрываю этот "невозможный" контракт.
Так выглядел полный расклад:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
&¤ 10973 &¤ КД652
%¤ К92 %¤ В85
$¤ КВ8 $¤ -
#¤ В72 #¤ 98653
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
АНАЛИЗ.
Западу не повезло. К концу парного турнира, когда положение
не очень хорошее, бывает необходимо испытать такую отчаянную иг-
ру. Если бы Восток был на страже и сыграл валетом червей в две-
надцатой взятке, Юг проимпасировал бы дамой и Запад, забрав две
последние взятки и заработав 200 очков, получил бы "макс" на сво-
ей линии.
Обратите внимание так же на предусмотрительность Юга, кото-
рый сохранил козырную 3-ку для перехода на стол.
- 159 -
GНЕ ПРОЯВЛЯЯ ИНТЕРЕСА.H
В командном матче против оппонентов средней силы, я как сда-
ющий получил:
&¤ ТКД92 %¤ Т10 $¤ ТК3 #¤ В104
Мы в зоне, противник - нет. Я придерживаюсь мнения, что де-
лать открытие в масти следует тогда, когда в ней необходима
поддержка; если же масть не нуждается в разработке, как пика в
данном случае, и рука в других отношениях подходяща, мне кажется
целесообразнее открывать в без козыря. Поэтому с вышеприведенной
картой я открыл двумя без козыря. Партнер поднял до трех без ко-
зыря, и наша торговля на этом закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3NT -
- -
Запад атакует 6-кой червей, и я вижу, что партнер в торговле
не имел большого выбора:
&¤ 754
%¤ ДВ9
$¤ В9872
#¤ 95
6-ка червей
&¤ ТКД92
%¤ Т10
$¤ ТК3
#¤ В104
Я кладу со стола даму червей, Восток играет 5-кой. Если пики
разделились нормально, то проблем нет. Я играю тузом, затем коро-
лем пик. На первом пиковом круге Восток сбросил 10-ку пик, а на
втором - 2-ку червей. Я не совсем понимаю пока позицию червей;
посмотрим, что будет дальше. На даму пик Восток сбрасывает 3-ку
треф. Теперь можно продолжить розыгрыш двумя способами. Один из
них - это оттяжка туза и короля бубен в надежде, что выпадет да-
ма; второй - отдача 4-й пики и тоже в надежде, только на этот раз
в том, что они не найдут свои трефовые взятки. По сигналам Восто-
ка - одобрение в черве и снос малой трефы - кажется невероятным,
что Запад, не атаковавший в трефу, переключится на нее теперь.
Отработав еще одну пику, я наберу восемь верных взяток. В то же
время Востоку придется дважды сносить и, возможно, у меня появят-
ся (кроме бубнового) еще какие-либо шансы.
Запад выигрывает четвертый пиковый круг валетом, со стола я
сношу бубну. Трюк это не новый - показ незаинтересованности в
бескровной масти стола, но иногда он срабатывает, и защитник,
имеющий ДХХ, сбрасывает прикрытие. В данный момент, однако, Вос-
ток сносит 6-ку треф. Запад, как и ожидалось, продолжает 4-кой
червей, Восток играет 7-кой, а я забираю тузом.
- 160 -
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ В
$¤ В987
#¤ 95
&¤ 2
%¤ -
$¤ ТК3
#¤ В104
На пятую пику Запад сбрасывает 7-ку треф. Я думаю, бубну со
стола сносить не стоит. Обычно разыгрывающий, имея ТХ, на проти-
воположной руке старается удержать четвертого валета, поэтому я
сбрасываю трефу. Восток, после некоторого раздумья, сносит 8-ку
треф.
Теперь снова следует поразмыслить: сыграть бубной сверху или
нет. Несмотря на мою попытку показать ненужность бубновой масти
стола, ни один из защитников не сбросил бубну, - меня это насто-
раживает. Восток не выглядел очень счастливым, когда расставался
со своей последней трефой, и если бы у него было три бубны без
дамы, он, видимо, предпочел бы сбросить одну из них. у оппонентов
осталось только четыре трефы, и я склонен предположить, что Вос-
ток удержал две берущие червы, синглетную фигуру треф и, очень
вероятно, три бубны во главе с дамой. Если у него туз треф и мое
заключение верно, я могу не беспокоиться за судьбу контракта. А
если у Востока король или дама, еще остается шанс, что Запад оши-
бется и не сыграет тузом на второй руке. Во всяком случае я чувс-
твую, что дама бубен прикрыта и намерен выйти трефой.
Так как мне не хочется, чтобы Запад сыграл онером, я выхожу
малой трефой к 9-ке. Запад кладет 2-ку, а Восток выигрывает коро-
лем. После этого он отбирает короля и 8-ку червей, что дает защи-
те четыре взятки, я сбрасываю В10 треф. Восток в одиннадцатой
взятке выходит 5-кой бубен. Я, затаив дыхание, пропускаю ее к ва-
лету стола - удачно.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 754
%¤ ДВ9
$¤ В9872
#¤ 95
&¤ В863 &¤ 10
%¤ 643 %¤ К8752
$¤ 64 $¤ Д105
#¤ ТД72 #¤ К863
&¤ ТКД92
%¤ Т10
$¤ ТК3
#¤ В104
- 161 -
АНАЛИЗ.
Защитники сделали несколько ошибок, но они в какой-то мере
были введены в заблуждение торговлей разыгрывающего и его игрой.
1. Сбросы Востока на втором и третьем круге пик позволили
разыгрывающему безопасно отдать 4-ю пику, хотя трефы были совер-
шенно открыты.
2. В процессе игры все больше увеличивалась вероятность
предположения, что Восток имеет прикрытую даму бубен. Более того:
последовательность его сбросов подсказала, что у него пятикарточ-
ная черва и четыре трефы.
3. Запад, конечно, мог бы разрушить контракт, сыграй он ту-
зом от комбинации ТДХ. Это, правда, уже из раздела гроссмейстерс-
кого бриджа, а основная ошибка была сделана Востоком, когда он
оставил синглетного короля треф вместо того, чтобы сбросить его и
оставить фоску. Другая причина, по которой Восток должен был
удержать малую трефу, а не короля, заключается в том, что его
партнер мог иметь в трефах туза и валета.
- 162 -
GЭХО ЧЕМПИОНАТА.H
Играя матч против первоклассной команды, я как сдающий полу-
чил:
&¤ К92 %¤ ТК6 $¤ В98 #¤ Т532
Никто не в зоне, и я, поскольку мы играем слабое без козыря,
на этой карте открываю одним без козыря. Запад пасует, а партнер
поднимает до двух без козыря. Несмотря на плохое распределение и
отсутствие промежуточных карт, я, учитывая свой максимум, подни-
маю до трех без козыря.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT - 2NT -
3NT - - -
Запад атакует 5-кой пик, и партнер выкладывает также невыра-
зительную руку:
&¤ ТД104
%¤ В95
$¤ 762
#¤ К107
5-ка пик
&¤ К92
%¤ ТК6
$¤ В98
#¤ Т532
У нас на двоих 25 очков, и все они нам понадобятся. Я играю
малой пикой со стола, Восток кладет 6-ку, а я выигрываю 9-кой.
Это дает мне восемь верных взяток, но если я, чтобы выработать
девятую, отдам трефу, они, похоже, смогут забрать по крайней мере
четыре бубны. Я могу выбрать пики, чтобы посмотреть за сносами
Востока, но одним недостатком этого намерения является то, что
Запад, по-видимому, имеет пятикарточную масть, а другим - то, что
я лишу себя важных коммуникаций в этой масти. Я думаю, лучше сей-
час для создания напряжения в концовке отдать им их бубновые
взятки, и посмотреть, что из этого получится. Кроме того, появит-
ся небольшой шанс, что после того, как я начну разыгрывать бубну,
они могут переключить атаку на другую масть и, тем самым, помочь
мне.
Итак, во второй взятке я выхожу валетом бубен. Запад прини-
мает дамой, Восток играет 5-кой, и отвечает пикой, которую я за-
бираю 10-кой на столе, Восток сносит 3-ку червей. Я играю еще раз
бубной. Запад выигрывает 10-кой и опять выходит пикой, Восток
сносит 7-ку червей. Я вновь играю бубной, Восток кладет короля, а
Запад надбивает тузом. Остались следующие карты:
- 163 -
&¤ Д
%¤ В95
$¤ -
#¤ К107
&¤ -
%¤ ТК6
$¤ -
#¤ Т532
Я знаю, что Запад стартовал с пятикарточной пикой, а розыг-
рыш бубен подсказывает, что у него же тринадцатая бубна. Отсюда
вытекает, что у Востока с самого начала было три бубны и одна пи-
ка. Так как он сбросил две червы, можно предположить, что их у
него было не менее пяти. Следовательно, он имел или пять червей и
четыре трефы, или шесть червей и три трефы.
Запад перед следующим ходом углубился в размышления. Я пред-
полагаю, что он думает над тем, забрать тринадцатую бубну или
нет. Я надеюсь, что он это сделает, и тогда Восток попадет на
червово-трефовый сквиз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22