Единственный ощутимый результат: поскольку число сообщений о случаях, когда люди "видели НЛО", нарастает, и гражданские, и военные пришли к общему мнению: что-то происходит. Но что? Секретные испытания американской авиации? Тогда это было бы уж слишком рискованным делом. Ведь полковник Де Бруер высказался по этому поводу совершенно однозначно: "Американцы уверили нас в том, что не имеют к происходящему никакого отношения. Я не могу поверить, что они говорят неправду. В противном случае это грозило бы всемирным кризисом в дипломатических отношениях".
Гипотеза о том, что речь в данном случае может идти о самолетах типа F-117 или В-12, однако, соблазнительна. В этом районе Бельгии располагается самое большое количество радаров в Европе. Но чтобы было 800 свидетелей секретных испытаний…
Загадка так и осталась нерешенной.
(П. Флинс. За рубежом, 1990, № 23)
НЛО НАД ИРАНОМ
В сентябре 1976 года два истребителя "F-4 Фантом" иранских военно-воздушных сил были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить некий ярко светившийся в небе объект поблизости от Тегерана. Его засекли иранские наземные радиолокационные станции, и независимо от них его заметил также экипаж одного коммерческого пассажирского самолета. Истребители преследовали объект и, как говорится в рапорте, обнаружили, что у них вдруг вышла из строя электронная аппаратура связи, когда они приблизились к объекту. В рапорте также отмечалось, что электронная система управления бортовым вооружением на одном из двух "Фантомов" вышла из строя, когда пилот приготовился произвести выстрел ракетой "Эим-9" по меньшему объекту, который отделился от основного, размером (по словам пилотов) в половину лунного диска. Электронная аппаратура иранских самолетов снова начала действовать после того, как они отклонились в сторону от этого меньшего объекта (приблизительные его размеры 4,5 метра в диаметре). А потом эта "тарелочка" приземлилась к югу от Тегерана. Вот такое сообщение обошло всю западную печать.
Далее известно то, что из меньшего объекта, совершившего посадку на глазах у перепуганных зрителей, вышли два антропоморфных, то есть человекоподобных, существа ростом порядка 2,5 метра.
Они были с непокрытыми головами, цвет лиц напоминал цвет кожи мумий. Одежда на них была, похоже, из эластичного металлизированного материала и напоминала комбинезоны. Одно из этих существ обратилось к людям на каком-то языке и, естественно, не получило ответа. Затем они вернулись в свой аппарат и взлетели, оставив посадочные следы. Этот аппарат имел три опорные плиты размером 60 на 40 сантиметров, оставившие следы глубиной до 20 сантиметров. По этим следам и по опорной способности грунта определили примерную массу аппарата – около 5 тонн.
(П. Губанов. Книга тайн. – М., 1991 г.)
ТУЛЬСКИЙ ПРИШЕЛЕЦ
В 1981 году в нашей стране произошло нечто такое, что уже советским гражданам и военным высокопоставленным лицам впору было обращаться за разъяснениями. Вопрос только, к кому? А произошло следующее. Примерно в 1 час 30 минут ночи 15 мая 1981 года над городом Тула был замечен ярко светящийся, летящий в сторону Москвы объект. По счастливому стечению обстоятельств астрономы в Москве и Туле сумели организовать инструментальное наблюдение за этим объектом из разных точек. Таким образом, ученые получили относительно точные размеры объекта. Он оказался ярко светящимся сферическим телом, имевшим в диаметре 600 метров.
Высота полета была. очень большой. Приблизившись к Москве, объект остановился и завис прямо над аэропортом столицы Внуково. За ним наблюдали сотни жителей города и весь персонал аэропорта. Уже того факта, что неопознанный объект смог пересечь все линии электронного наблюдения, которыми окружена Москва, без всякой реакции со стороны противовоздушной обороны, было достаточно, чтобы вызвать переполох "наверху".
Объект завис неподвижно над аэродромом. В какой-то момент из центра объекта вырвалась ослепительная "белая молния", а по краям сферы образовалось что-то вроде "солнечной короны". В следующее мгновение эта "корона" рассыпалась каскадом ярких искр. Когда искры погасли, в центре сферического тела возник черный квадрат, который затем был пересечен какими-то люминесцирующими полосами, образовавшими внутри квадрата что-то вроде огромного креста. Все это вместе напоминало британский флаг. Затем основной объект начал удаляться, но черный квадрат с "флагом" еще какое-то время оставался на месте. А через несколько минут черный квадрат начал бледнеть и растворился в пространстве.
После того как основной объект начал удаляться, от него отделились три меньших. Один из них опустился вертикально вниз и завис над Внуковом на высоте нескольких тысяч метров.
В таком неподвижном положении он оставался около получаса. В воздух было поднято несколько военных самолетов, которые не пытались атаковать объект, а лишь наблюдали за ним. Результаты этих наблюдений нигде не были опубликованы, и можно предположить, что они по сей день лежат в секретных папках соответствующих ведомств.
Повисев полчаса над аэродромом, малый объект пришел в движение и исчез. Второй из трех малых объектов был замечен над железнодорожной станцией Перхушково (Подмосковье) на небольшой высоте. Он висел на одном месте примерно два часа, потом совершил непонятный маневр и исчез.
Третий был замечен над поселком Тарасовка (Подмосковье). По наблюдениям случайных свидетелей – студентов – объект имел форму металлического диска с куполом наверху, который светился розовым светом. Затем диск поднялся выше и быстро исчез.
ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ ГУМАНОИДЫ
Научный мир притих, потрясенный демонстрацией документального фильма о "хирургическом" вскрытии тел "космических пришельцев", которые якобы погибли во время катастрофы в американском штате Нью-Мексико. Эксперты так и не пришли к однозначному выводу, фальсификация ли это. А тут еще поступило сообщение, что существуют и российские съемки, где фигурируют "живые пришельцы". Предоставляем слово очевидцу, который, как он утверждает, своими глазами видел эти кадры.
"Узнав о моем интересе к этой тематике, мои знакомые из одного "почтового ящика" предложили посмотреть уникальную запись… Вот что я увидел на экране обычного телевизора в небольшой комнате закрытого учреждения:
Лицо "гуманоида" с большими неморгающими глазами. Одежда облегающая, в руках непонятный небольшой предмет в форме цилиндра. Пристальный взгляд направлен прямо на объектив, то есть ОН именно позирует. Кажется, вот-вот откроет рот и выступит с приветственной речью "ко всем людям доброй воли".
Изображение дернулось, мелькает человеческая рука, видимо, оператора подтолкнули, и секунду спустя он отводит объектив в сторону; на экране появляется лежащая корова (?), она усыплена либо подыхает, как можно подумать – из-за ее судорожных подергиваний. Камера идет дальше. В сотне метров стоит или низко висит над землей яйцеобразный объект. На чем стоит – незаметно, видимого движения рядом нет. Камера поворачивает обратно и застает "гуманоида" уже отходящим в сторону. А между "пришельцем" и оператором теперь уже втиснулась чья-то спина в воинском кителе, звания по погонам сзади не разглядеть. "Гуманоид" идет лугом, все это время военный находится в кадре. Не видно, чтобы офицер был особенно испуган, нет в его действиях и агрессивности. Вы когда-нибудь видели, как военный провожает в самолет почетных гостей? Похоже.
Конец фильма непритязателен, но впечатляющ: "пришельцы" входят внутрь, проем в оболочке затягивается словно бы пленкой, а сам аппарат плавно поднимается вверх. Кадр перескакивает – овальный НЛО завис в воздухе. Еще мгновение, и он исчезает. Следующий кадр: цепочка солдат прочесывает луг. Они нагибаются, что-то подбирают. Конец пленки…
Теперь – об истории, связанной с фильмом. В самом конце перестройки в одну из лабораторий одного нашего "почтового ящика" поступил пакет с видеокассетой. С видеозаписью требовалось поступить так же, как и с прежними "вещдоками" – проанализировать и дать полный отчет по всем "пунктам". Что и было сделано в положенные сроки. Однако отчет вовремя не затребовали, а в ходе начавшихся политических и экономических перемен, видимо, вообще забыли о таких "мелочах". Лишь в конце 1995 года поеле многочисленных сокращений и смен начальственного звена нынешнего завлабораторией попросили вернуть номерной "материал". Пленку нашли, но когда с нее сдули пыль и на глаза попался невостребованный отчет, то первоначальное ощущение было как у детей, обнаруживших под, казалось, пустой оберткой шоколад.
…Время от времени в прессу прорываются возмущенные голоса уфологов, доказывающих, как неэтично и безнравственно скрывать информацию о посещениях Земли "пришельцами". Но, кажется, сами протестующие мало верят в силу собственных увещеваний…
Но что же было в данном конкретном случае? Мы набросали несколько возможных объяснений. Итак, версия первая – фрагмент художественного фильма. Знатоки кинофантастики фильма с таким сюжетом не помнят.
Версия вторая – рабочий момент съемки недоделанного фильма. Здесь утверждать что-либо сложнее, но на трех ведущих киностудиях страны ("Мосфильм", им. Горького и "Ленфильм") не припомнили, чтобы что-то подобное снималось.
Версия третья – таинственная пленка сделана всё-таки армейским телеоператором, но снимал он не реальную встречу "пришельцев", а учебный фильм, где такой поворот событий мог бы рассматриваться как наглядный пример действий в подобной ситуации. Не стану описывать подробно, как проверялась эта версия, но и по этому поводу пришлось выслушать резкие опровержения.
До меня дозвонился некий капитан ВВС из Подмосковья и "по секрету" сообщил, что в 1985-1987 годах в Голливуде якобы начали снимать фильм, сюжет которого сводился к тому, как "коварные русские вступили в сговор с инопланетянами и что из этого получилось". Рабочие моменты этих съемок то ли выкрали, то ли купили через подставных лиц и отправили на анализ в Москву. Цель – узнать, насколько хорошо в США осведомлены о принципах проведения в СССР спецмероприятий и о методике работы с личным составом в экстремальных или непредсказуемых ситуациях. Судьба фильма неизвестна: то ли съемки сорвались (в результата "пропажи" части снятого материала), то ли пропала актуальность фильма ввиду нарастания дружбы между СССР и США. Исчезла по тем же соображениям и необходимость в анализе видеопленки.
Изложенная версия оказалась, пожалуй, наиболее правдоподобной, хотя не исключено, что настоящая правда о фильме пока остается за кадром.
Разумеется, помимо абсолютно достоверных данных о наблюдениях и преследованиях НЛО по стране ходила и ходит масса рассказов о контактах военных и властей с "пришельцами". Есть информация, что в США в ангаре 18-А (прототип фильма "Ангар-18") хранятся будто бы обломки летающих тарелок, и американские уфо логи доказали через суд, что власти укрывают по меньшей мере девяносто таких предметов и обломков. Существуют в США и закрытые военные базы "Зона-51", "С-4", "Нелликс", где многократно фиксировались взлеты и посадки НЛО. В России, по некоторым данным, также имеются аналогичные ангары. Говорят, что в руки российских ученых давно попали осколки и обломки НЛО из-под Дальнегорска, Архангельска, Тулы и других мест; известны и некоторые адреса сегодняшнего местонахождения этих "вещдоков".
Описаны десятки случаев боевых контактов с НЛО советских вооруженных сил, когда зенитной, корабельной артиллерией, ракетами или самолетными пушками пытались сбить неопознанные летающие объекты, но во второй половине 80-х годов вышел вдруг строжайший приказ о запрещении любой стрельбы по НЛО. Вдруг ли? По одной из версий причиной столь гуманного отношения к "тарелкам" стало совсем не то, что при попытках сбить их гибли в большинстве случаев именно наши перехватчики, а как раз наоборот – то, что впервые удалось сбить НЛО!
5 мая 1983 года (опять-таки якобы) ПВО Закавказского округа удалось зацепить НЛО конусообразной формы, который, однако, не рухнул, а совершил вынужденную посадку на пятачке в горах вблизи Нальчика. "Пришельцы" тогда вступали в контакт с некоторыми из местных жителей, один из которых, вообразив себя полпредом, ринулся в Москву, где рассказал обо всем журналистам. К тому же в столицу вернулась группа туристов, случайно побывавшая в найденном ими пустом в тот момент НЛО. Скрывать инцидент не было, казалось бы, смысла, на Кавказ поехала большая группа уфологов и… ничего не нашла. Спустя некоторое время на осмотренном уже месте они все-таки обнаружили НЛО! Однако тот оказался лишь подделкой, полномасштабной копией, и в прессе появились опровержения с фотографиями.
Вроде бы даже выяснилось, что металлический макет сделали польские кинематографисты и, сняв сцены с макетом на Кавказе, бросили его за ненадобностью. Московские туристы возмутились, утверждая: то, что они видели, было продуктом сверхвысоких технологий, а не халтурой с кривыми сварочными швами. Однако когда москвичи поспешили за реабилитацией в горы, то на прежнем месте они обнаружили лишь вмятины от "халтурного" НЛО. Самого многотонного макета не нашли даже на дне ближайшего ущелья…
История почти забылась, ее старались не вспоминать даже ярые противники существования НЛО. И вдруг в 1994 году всплыли некоторые подробности эвакуации этого самого агрегата с гор. Ее проводили военные, причем по сообщению некоего Л.Ч., даже в оцеплении находились только офицеры. Оригинал же "киношного реквизита" после этого якобы видели на одной подмосковной базе, и база эта принадлежала, как вы догадываетесь, вовсе не "Мосфильму".
Впрочем, упоминание о нальчикском инциденте может оказаться и напрасным – мало ли где еще могли быть отсняты кадры, которые мне довелось посмотреть? Говорят, что есть и другие видеозаписи, после просмотра которых у неподготовленной части населения, по словам одного веселого штабиста из в/ч 67947, "волосы встанут дыбом и выпадут все до одного вместе с последними сомнениями". Но только у неподготовленной…
(В. Чернобров. Труд, 19 июля 1996 г.)
МЕЧЕНЫЕ ЛЮДИ
Начало коллекции подобных сообщений положило сообщение В. Потехина из Южно-Сахалинска. Уже 15 лет сохраняются у него на груди и на руках шрамы длиной 10-15 см, внезапно появившиеся еще в молодые годы.
Вместе со своим другом И.Макаренко Потехин готовился к выпускным школьным экзаменам. Около полуночи решили сделать перерыв. Мысли потекли свободнее, заговорили о мироздании, внеземных цивилизациях. И тут Потехин возьми да скажи: "Я готов поверить, что сверхцивилизация существует, если, к примеру, сейчас наступит утро". В этот момент настенные часы с маятником издали звук срывающейся пружины. Судя по длительности разговора, должно быть от силы половина первого. Но стрелка показывала 5 час. 30 мин. Еще через полчаса ожило включенное радио, начинающее свои передачи в 6 часов утра. А на следующий день у того, кто бросил дерзкий вызов сверхцивилизации, появились шрамы.
14 августа 1982 года жительница Тамбова Антонина И. отдыхала у реки. День был пасмурный, но теплый. Побыв на берегу минут 40, вдруг почувствовала смутное беспокойство. Отчего-то стало жарко. И тут заметила на левой руке покраснение в виде отпечатка листа. Машинально взглянув вверх, она увидела на значительной высоте бледно-розовый диск с короткими белыми лучами. Тот вскоре уменьшился в размерах и пропал. К вечеру краснота сошла, но белый контур листа остался – и надолго! Лишь к 1988 году половина его как бы растаяла, но вторая все еще была заметна. Причем все пять лет рука была словно наэлектризована, из пальцев пучками вылетали искры.
А в июне 1990 года из Риги поступило сразу несколько сходных сообщений о таинственных ожогах у людей разного возраста: ярко-алые отпечатки на коже в форме листьев и целых веток, филигранно прорисованных, с ясно видимыми зубчиками и даже прожилками. Мечеными оказались в основном женщины и дети.
Анна С., 53 года, работница гальванического цеха одного из рижских заводов, почувствовала жжение на правой лопатке 22 июня 1990 года, через день после отдыха на реке Лиелупе. Воспользовавшись зеркалами, увидела отпечаток в виде ветки-трилистника. Загорала она на открытом месте, вдали от деревьев и кустарников.
Примерно такой же трилистник – и тоже на правой лопатке! – нашла у себя рижанка Тамара Д., которая днем раньше посетила тот же пляж. У нее жжение началось уже к вечеру. Ветка-отпечаток протянулась от средних позвонков до правого плеча. Причем точность прорисовки деталей оставалась одинаковой и на открытых участках кожи, и под купальником.
У Аллы С. уже знакомая врачам веточка появилась и вовсе без какой-либо связи с загаром, после посещения рижского зоопарка; день выдался прохладным, и она не снимала кофту.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Гипотеза о том, что речь в данном случае может идти о самолетах типа F-117 или В-12, однако, соблазнительна. В этом районе Бельгии располагается самое большое количество радаров в Европе. Но чтобы было 800 свидетелей секретных испытаний…
Загадка так и осталась нерешенной.
(П. Флинс. За рубежом, 1990, № 23)
НЛО НАД ИРАНОМ
В сентябре 1976 года два истребителя "F-4 Фантом" иранских военно-воздушных сил были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить некий ярко светившийся в небе объект поблизости от Тегерана. Его засекли иранские наземные радиолокационные станции, и независимо от них его заметил также экипаж одного коммерческого пассажирского самолета. Истребители преследовали объект и, как говорится в рапорте, обнаружили, что у них вдруг вышла из строя электронная аппаратура связи, когда они приблизились к объекту. В рапорте также отмечалось, что электронная система управления бортовым вооружением на одном из двух "Фантомов" вышла из строя, когда пилот приготовился произвести выстрел ракетой "Эим-9" по меньшему объекту, который отделился от основного, размером (по словам пилотов) в половину лунного диска. Электронная аппаратура иранских самолетов снова начала действовать после того, как они отклонились в сторону от этого меньшего объекта (приблизительные его размеры 4,5 метра в диаметре). А потом эта "тарелочка" приземлилась к югу от Тегерана. Вот такое сообщение обошло всю западную печать.
Далее известно то, что из меньшего объекта, совершившего посадку на глазах у перепуганных зрителей, вышли два антропоморфных, то есть человекоподобных, существа ростом порядка 2,5 метра.
Они были с непокрытыми головами, цвет лиц напоминал цвет кожи мумий. Одежда на них была, похоже, из эластичного металлизированного материала и напоминала комбинезоны. Одно из этих существ обратилось к людям на каком-то языке и, естественно, не получило ответа. Затем они вернулись в свой аппарат и взлетели, оставив посадочные следы. Этот аппарат имел три опорные плиты размером 60 на 40 сантиметров, оставившие следы глубиной до 20 сантиметров. По этим следам и по опорной способности грунта определили примерную массу аппарата – около 5 тонн.
(П. Губанов. Книга тайн. – М., 1991 г.)
ТУЛЬСКИЙ ПРИШЕЛЕЦ
В 1981 году в нашей стране произошло нечто такое, что уже советским гражданам и военным высокопоставленным лицам впору было обращаться за разъяснениями. Вопрос только, к кому? А произошло следующее. Примерно в 1 час 30 минут ночи 15 мая 1981 года над городом Тула был замечен ярко светящийся, летящий в сторону Москвы объект. По счастливому стечению обстоятельств астрономы в Москве и Туле сумели организовать инструментальное наблюдение за этим объектом из разных точек. Таким образом, ученые получили относительно точные размеры объекта. Он оказался ярко светящимся сферическим телом, имевшим в диаметре 600 метров.
Высота полета была. очень большой. Приблизившись к Москве, объект остановился и завис прямо над аэропортом столицы Внуково. За ним наблюдали сотни жителей города и весь персонал аэропорта. Уже того факта, что неопознанный объект смог пересечь все линии электронного наблюдения, которыми окружена Москва, без всякой реакции со стороны противовоздушной обороны, было достаточно, чтобы вызвать переполох "наверху".
Объект завис неподвижно над аэродромом. В какой-то момент из центра объекта вырвалась ослепительная "белая молния", а по краям сферы образовалось что-то вроде "солнечной короны". В следующее мгновение эта "корона" рассыпалась каскадом ярких искр. Когда искры погасли, в центре сферического тела возник черный квадрат, который затем был пересечен какими-то люминесцирующими полосами, образовавшими внутри квадрата что-то вроде огромного креста. Все это вместе напоминало британский флаг. Затем основной объект начал удаляться, но черный квадрат с "флагом" еще какое-то время оставался на месте. А через несколько минут черный квадрат начал бледнеть и растворился в пространстве.
После того как основной объект начал удаляться, от него отделились три меньших. Один из них опустился вертикально вниз и завис над Внуковом на высоте нескольких тысяч метров.
В таком неподвижном положении он оставался около получаса. В воздух было поднято несколько военных самолетов, которые не пытались атаковать объект, а лишь наблюдали за ним. Результаты этих наблюдений нигде не были опубликованы, и можно предположить, что они по сей день лежат в секретных папках соответствующих ведомств.
Повисев полчаса над аэродромом, малый объект пришел в движение и исчез. Второй из трех малых объектов был замечен над железнодорожной станцией Перхушково (Подмосковье) на небольшой высоте. Он висел на одном месте примерно два часа, потом совершил непонятный маневр и исчез.
Третий был замечен над поселком Тарасовка (Подмосковье). По наблюдениям случайных свидетелей – студентов – объект имел форму металлического диска с куполом наверху, который светился розовым светом. Затем диск поднялся выше и быстро исчез.
ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ ГУМАНОИДЫ
Научный мир притих, потрясенный демонстрацией документального фильма о "хирургическом" вскрытии тел "космических пришельцев", которые якобы погибли во время катастрофы в американском штате Нью-Мексико. Эксперты так и не пришли к однозначному выводу, фальсификация ли это. А тут еще поступило сообщение, что существуют и российские съемки, где фигурируют "живые пришельцы". Предоставляем слово очевидцу, который, как он утверждает, своими глазами видел эти кадры.
"Узнав о моем интересе к этой тематике, мои знакомые из одного "почтового ящика" предложили посмотреть уникальную запись… Вот что я увидел на экране обычного телевизора в небольшой комнате закрытого учреждения:
Лицо "гуманоида" с большими неморгающими глазами. Одежда облегающая, в руках непонятный небольшой предмет в форме цилиндра. Пристальный взгляд направлен прямо на объектив, то есть ОН именно позирует. Кажется, вот-вот откроет рот и выступит с приветственной речью "ко всем людям доброй воли".
Изображение дернулось, мелькает человеческая рука, видимо, оператора подтолкнули, и секунду спустя он отводит объектив в сторону; на экране появляется лежащая корова (?), она усыплена либо подыхает, как можно подумать – из-за ее судорожных подергиваний. Камера идет дальше. В сотне метров стоит или низко висит над землей яйцеобразный объект. На чем стоит – незаметно, видимого движения рядом нет. Камера поворачивает обратно и застает "гуманоида" уже отходящим в сторону. А между "пришельцем" и оператором теперь уже втиснулась чья-то спина в воинском кителе, звания по погонам сзади не разглядеть. "Гуманоид" идет лугом, все это время военный находится в кадре. Не видно, чтобы офицер был особенно испуган, нет в его действиях и агрессивности. Вы когда-нибудь видели, как военный провожает в самолет почетных гостей? Похоже.
Конец фильма непритязателен, но впечатляющ: "пришельцы" входят внутрь, проем в оболочке затягивается словно бы пленкой, а сам аппарат плавно поднимается вверх. Кадр перескакивает – овальный НЛО завис в воздухе. Еще мгновение, и он исчезает. Следующий кадр: цепочка солдат прочесывает луг. Они нагибаются, что-то подбирают. Конец пленки…
Теперь – об истории, связанной с фильмом. В самом конце перестройки в одну из лабораторий одного нашего "почтового ящика" поступил пакет с видеокассетой. С видеозаписью требовалось поступить так же, как и с прежними "вещдоками" – проанализировать и дать полный отчет по всем "пунктам". Что и было сделано в положенные сроки. Однако отчет вовремя не затребовали, а в ходе начавшихся политических и экономических перемен, видимо, вообще забыли о таких "мелочах". Лишь в конце 1995 года поеле многочисленных сокращений и смен начальственного звена нынешнего завлабораторией попросили вернуть номерной "материал". Пленку нашли, но когда с нее сдули пыль и на глаза попался невостребованный отчет, то первоначальное ощущение было как у детей, обнаруживших под, казалось, пустой оберткой шоколад.
…Время от времени в прессу прорываются возмущенные голоса уфологов, доказывающих, как неэтично и безнравственно скрывать информацию о посещениях Земли "пришельцами". Но, кажется, сами протестующие мало верят в силу собственных увещеваний…
Но что же было в данном конкретном случае? Мы набросали несколько возможных объяснений. Итак, версия первая – фрагмент художественного фильма. Знатоки кинофантастики фильма с таким сюжетом не помнят.
Версия вторая – рабочий момент съемки недоделанного фильма. Здесь утверждать что-либо сложнее, но на трех ведущих киностудиях страны ("Мосфильм", им. Горького и "Ленфильм") не припомнили, чтобы что-то подобное снималось.
Версия третья – таинственная пленка сделана всё-таки армейским телеоператором, но снимал он не реальную встречу "пришельцев", а учебный фильм, где такой поворот событий мог бы рассматриваться как наглядный пример действий в подобной ситуации. Не стану описывать подробно, как проверялась эта версия, но и по этому поводу пришлось выслушать резкие опровержения.
До меня дозвонился некий капитан ВВС из Подмосковья и "по секрету" сообщил, что в 1985-1987 годах в Голливуде якобы начали снимать фильм, сюжет которого сводился к тому, как "коварные русские вступили в сговор с инопланетянами и что из этого получилось". Рабочие моменты этих съемок то ли выкрали, то ли купили через подставных лиц и отправили на анализ в Москву. Цель – узнать, насколько хорошо в США осведомлены о принципах проведения в СССР спецмероприятий и о методике работы с личным составом в экстремальных или непредсказуемых ситуациях. Судьба фильма неизвестна: то ли съемки сорвались (в результата "пропажи" части снятого материала), то ли пропала актуальность фильма ввиду нарастания дружбы между СССР и США. Исчезла по тем же соображениям и необходимость в анализе видеопленки.
Изложенная версия оказалась, пожалуй, наиболее правдоподобной, хотя не исключено, что настоящая правда о фильме пока остается за кадром.
Разумеется, помимо абсолютно достоверных данных о наблюдениях и преследованиях НЛО по стране ходила и ходит масса рассказов о контактах военных и властей с "пришельцами". Есть информация, что в США в ангаре 18-А (прототип фильма "Ангар-18") хранятся будто бы обломки летающих тарелок, и американские уфо логи доказали через суд, что власти укрывают по меньшей мере девяносто таких предметов и обломков. Существуют в США и закрытые военные базы "Зона-51", "С-4", "Нелликс", где многократно фиксировались взлеты и посадки НЛО. В России, по некоторым данным, также имеются аналогичные ангары. Говорят, что в руки российских ученых давно попали осколки и обломки НЛО из-под Дальнегорска, Архангельска, Тулы и других мест; известны и некоторые адреса сегодняшнего местонахождения этих "вещдоков".
Описаны десятки случаев боевых контактов с НЛО советских вооруженных сил, когда зенитной, корабельной артиллерией, ракетами или самолетными пушками пытались сбить неопознанные летающие объекты, но во второй половине 80-х годов вышел вдруг строжайший приказ о запрещении любой стрельбы по НЛО. Вдруг ли? По одной из версий причиной столь гуманного отношения к "тарелкам" стало совсем не то, что при попытках сбить их гибли в большинстве случаев именно наши перехватчики, а как раз наоборот – то, что впервые удалось сбить НЛО!
5 мая 1983 года (опять-таки якобы) ПВО Закавказского округа удалось зацепить НЛО конусообразной формы, который, однако, не рухнул, а совершил вынужденную посадку на пятачке в горах вблизи Нальчика. "Пришельцы" тогда вступали в контакт с некоторыми из местных жителей, один из которых, вообразив себя полпредом, ринулся в Москву, где рассказал обо всем журналистам. К тому же в столицу вернулась группа туристов, случайно побывавшая в найденном ими пустом в тот момент НЛО. Скрывать инцидент не было, казалось бы, смысла, на Кавказ поехала большая группа уфологов и… ничего не нашла. Спустя некоторое время на осмотренном уже месте они все-таки обнаружили НЛО! Однако тот оказался лишь подделкой, полномасштабной копией, и в прессе появились опровержения с фотографиями.
Вроде бы даже выяснилось, что металлический макет сделали польские кинематографисты и, сняв сцены с макетом на Кавказе, бросили его за ненадобностью. Московские туристы возмутились, утверждая: то, что они видели, было продуктом сверхвысоких технологий, а не халтурой с кривыми сварочными швами. Однако когда москвичи поспешили за реабилитацией в горы, то на прежнем месте они обнаружили лишь вмятины от "халтурного" НЛО. Самого многотонного макета не нашли даже на дне ближайшего ущелья…
История почти забылась, ее старались не вспоминать даже ярые противники существования НЛО. И вдруг в 1994 году всплыли некоторые подробности эвакуации этого самого агрегата с гор. Ее проводили военные, причем по сообщению некоего Л.Ч., даже в оцеплении находились только офицеры. Оригинал же "киношного реквизита" после этого якобы видели на одной подмосковной базе, и база эта принадлежала, как вы догадываетесь, вовсе не "Мосфильму".
Впрочем, упоминание о нальчикском инциденте может оказаться и напрасным – мало ли где еще могли быть отсняты кадры, которые мне довелось посмотреть? Говорят, что есть и другие видеозаписи, после просмотра которых у неподготовленной части населения, по словам одного веселого штабиста из в/ч 67947, "волосы встанут дыбом и выпадут все до одного вместе с последними сомнениями". Но только у неподготовленной…
(В. Чернобров. Труд, 19 июля 1996 г.)
МЕЧЕНЫЕ ЛЮДИ
Начало коллекции подобных сообщений положило сообщение В. Потехина из Южно-Сахалинска. Уже 15 лет сохраняются у него на груди и на руках шрамы длиной 10-15 см, внезапно появившиеся еще в молодые годы.
Вместе со своим другом И.Макаренко Потехин готовился к выпускным школьным экзаменам. Около полуночи решили сделать перерыв. Мысли потекли свободнее, заговорили о мироздании, внеземных цивилизациях. И тут Потехин возьми да скажи: "Я готов поверить, что сверхцивилизация существует, если, к примеру, сейчас наступит утро". В этот момент настенные часы с маятником издали звук срывающейся пружины. Судя по длительности разговора, должно быть от силы половина первого. Но стрелка показывала 5 час. 30 мин. Еще через полчаса ожило включенное радио, начинающее свои передачи в 6 часов утра. А на следующий день у того, кто бросил дерзкий вызов сверхцивилизации, появились шрамы.
14 августа 1982 года жительница Тамбова Антонина И. отдыхала у реки. День был пасмурный, но теплый. Побыв на берегу минут 40, вдруг почувствовала смутное беспокойство. Отчего-то стало жарко. И тут заметила на левой руке покраснение в виде отпечатка листа. Машинально взглянув вверх, она увидела на значительной высоте бледно-розовый диск с короткими белыми лучами. Тот вскоре уменьшился в размерах и пропал. К вечеру краснота сошла, но белый контур листа остался – и надолго! Лишь к 1988 году половина его как бы растаяла, но вторая все еще была заметна. Причем все пять лет рука была словно наэлектризована, из пальцев пучками вылетали искры.
А в июне 1990 года из Риги поступило сразу несколько сходных сообщений о таинственных ожогах у людей разного возраста: ярко-алые отпечатки на коже в форме листьев и целых веток, филигранно прорисованных, с ясно видимыми зубчиками и даже прожилками. Мечеными оказались в основном женщины и дети.
Анна С., 53 года, работница гальванического цеха одного из рижских заводов, почувствовала жжение на правой лопатке 22 июня 1990 года, через день после отдыха на реке Лиелупе. Воспользовавшись зеркалами, увидела отпечаток в виде ветки-трилистника. Загорала она на открытом месте, вдали от деревьев и кустарников.
Примерно такой же трилистник – и тоже на правой лопатке! – нашла у себя рижанка Тамара Д., которая днем раньше посетила тот же пляж. У нее жжение началось уже к вечеру. Ветка-отпечаток протянулась от средних позвонков до правого плеча. Причем точность прорисовки деталей оставалась одинаковой и на открытых участках кожи, и под купальником.
У Аллы С. уже знакомая врачам веточка появилась и вовсе без какой-либо связи с загаром, после посещения рижского зоопарка; день выдался прохладным, и она не снимала кофту.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41