Мне были видны лишь размытые силуэты.
- И что потом?
Потом другой директор компании, Реджерсон Неффс, зашел в офис и пробыл некоторое время у мистера Латтса.
- Что было дальше?
- Потом мистер Неффс вышел.
- Что в это время делали вы?
- Я притворился, что пишу документ о канцелярских принадлежностях корпорации.
- Просто для отвода глаз?
- Да.
- Итак, вы могли следить за мистером Латтсом?
- Да.
- Что было после того, как мистер Неффс вышел?
- Мистер Латтс перешел в офис своего зятя, Герберта Докси, он работает секретарем корпорации. В руке Латтс держал какие-то бумаги. Как только он увидел меня в наружном офисе, он поспешно прикрыл бумаги рукой.
- И это заставило вас подумать, что он несет оформленные свидетельства на акции?
- Да.
- Другими словами, что он купил акции у Неффса?
- Я так предположил.
- И что вы делали потом?
- Я подумал, что он мог меня заподозрить. Поэтому я вышел на улицу, сел в машину и припарковал ее так, чтобы видеть вход в офис.
- И вы ждали там до тех пор, пока Латтс не вышел?
- Да.
- Он вышел вместе с Докси?
- Примерно в пять минут четвертого. Они поехали в ресторан неподалеку, мы иногда бываем там, снаружи мне было видно, как Латтс сделал заказ и как он ел. Еще было заметно, что он очень торопился.
- Что вы еще заметили?
- Он говорил в ресторане по телефону.
- Он позвонил или ему позвонили?
- Он позвонил. Подошел к автомату, пробыл там некоторое время, а затем вернулся.
- Вы знаете, сколько звонков он сделал?
- Один.
- Вы знаете, кому он звонил?
- Нет. Я видел его руку, когда он набирал номер, но сам номер я разобрать не мог.
- Вы уверены, что он позвонил только один раз?
- Да.
- Вы смотрели за ним все время?
- Да.
- Ему никто не звонил?
- Нет.
- Что было после звонка?
- Мистер Латтс поспешно закончил ленч, очевидно, дал Докси последние указания, вышел и сел в свою машину.
- И вы последовали за ним?
- Да.
- И куда приехали?
- Я доехал за ним до косметического салона, где подождал, пока выйдет миссис Харлан, обвиняемая.
Мейсон на минуту замолчал, хмуро разглядывая свидетеля.
- Потом вы последовали за Латтсом и обвиняемой до поворота дороги к участку "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Да, сэр. Но вначале произошла та остановка на автостоянке, о которой я вчера говорил.
- А потом у вас произошел тот конфликт и вы вернулись обратно?
- Да.
- Значит, потом у вас распух глаз и вы потеряли след Латтса и обвиняемой. Вы решили, что знаете, куда они поехали, и поэтому вернулись домой?
- Не сразу домой.
- Вы сделали остановку?
- Да. Я остановился у мясника и купил бифштекс, чтобы приложить к глазу,- сказал свидетель.
В зале послышался смех, даже судья Седгвик растянул губы в улыбке, но затем поднял руку, требуя полной тишины.
- Хорошо,- продолжал Мейсон.-.- Итак, вы купили бифштекс для глаза и отправились домой. Что вы делали потом?
- Сохранял спокойствие. Оказалось, что я слишком разнервничался и разозлился. У меня подскочило давление. Я принял лекарства, которые мне прописал врач -они меня успокаивают,- и, кажется, сбил давление. Весь вечер я оставался дома.
- Вы больше не пытались заняться делом об акциях?
- Нет.
- Я считаю,- сказал Мейсон,- что вы подозрительно легко сдались, мистер Элкинс. Вы, который настойчиво начал выяснять, что стоит за всей этой деятельностью с акциями "Силван Глэйд девелопмент компани", вдруг потеряли интерес к этому вопросу.
- Мне хорошо подбили глаз,- ответил Элкинс.- Я внезапно понял, что мое здоровье стоит дороже нескольких сот долларов. Я подумал, что завтра, когда я почувствую себя лучше, мне нужно будет поработать.
- Поработать каким образом?
- Я собирался позвонить мистеру Докси и попросить просмотреть книгу регистрации акций. Я хотел узнать, сколько акций купил Латтс у Неффса, и хотел попытаться заставить его приоткрыть свои планы.
- Неффс обычно противостоял вам в делах компании?
- Довольно часто. Мы не уживались вместе.
- Это правда, что Латтс был довольно агрессивен?
- Протестую,- заявил Гамильтон Бюргер.- Вопрос неправомочен, неуместен и необоснован, нарушает порядок перекрестного допроса и подталкивает свидетеля к выводам.
- Думаю, я разрешу этот вопрос,- сказал судья Седгвик.- Возражение отклоняется.
- Да, он был склонен отвечать тем же, если ему наступали на ногу.
- Верно,- согласился Мейсон.- Значит, если бы кто-то выстрелил в него и промахнулся, то естественной реакцией Латтса было бы повернуться и напасть на атакующего?
- Ваша честь,- запротестовал Гамильтон Бюргер.- Я возражаю против этого вопроса на том основании, что он нарушает порядок перекрестного допроса, является спорным и побуждает свидетеля делать выводы, вторгается в сферу компетенции присяжных и...
- Продолжать не нужно,- остановил его судья Седгвик.- Возражение принято. Вопрос действительно спорный, мистер Мейсон.
- Я пытаюсь установить определенный факт,- возразил Мейсон,- и...
- Суд хорошо знает, что вы пытаетесь установить,- сказал судья Седгвик.- Вы имеете право на перекрестный допрос свидетеля, а когда вы будете излагать дело присяжным, то получите право высказывать подозрения. Но вам нельзя использовать свидетеля как трибуну для преждевременных аргументов в адрес присяжных. Теперь продолжайте.
- Ввиду указания суда,- произнес Мейсон,- я чувствую, что в этом вопросе я подвинулся настолько, насколько мне было позволено.
- Я тоже так думаю,- отозвался судья Седгвик.- Тем не менее я не хочу лишать вас возможности задавать вопросы.
- Теперь относительно таинственного происшествия, в результате которого некий водитель машины посадил вам синяк под глаз, вы...
Протестую против определения "таинственное происшествие",- сразу отреагировал Гамильтон Бюргер.- Зашита может формулировать свои вопросы, избегая спорных моментов...
- Возражение отклоняется,- сообщил судья Седгвик.- Если защита относится к этому происшествию как к таинственному, у нее есть на это право. При желании свидетель может пояснить ситуацию. Продолжайте, мистер Мейсон. Считаю, протест вас прервал.
- Вы попали в таинственное происшествие,- продолжал Мейсон.- Вы не знаете, с кем вы вступили в конфликт?
- Здесь нет ничего таинственного. Это был обычный дорожный конфликт.
- Вы не узнали имя этого человека?
- Нет.
- И не помните номер его машины?
- Нет.
- Почему нет?
- Я не собирался никому об этом докладывать.
- На какой машине он ехал?
- На большой машине.
- Вы не запомнили модель?
- Нет.
И вдруг Мейсон объявил:
- У меня больше нет перекрестных вопросов. Судья Седгвик удивленно поднял глаза. Гамильтон Бюргер с облегчением вздохнул.
- Это дело штата, ваша честь. Обвинительная часть завершена.
- Продолжает защита,- объявил судья Седгвик.
- Да, ваша честь,- отозвался Мейсон.
- Вызывайте своего первого свидетеля,- распорядился судья Седгвик.Или вы вначале хотите сказать вступительное слово?
- Нет, ваша честь. Я пропускаю свое вступительное слово, так как вызываю своего первого свидетеля...- Он обвел взглядом зал суда.- Энрайта Харлана.
На лице Гамильтона Бюргера отразилось явное удивление.
- Выйдите и займите свидетельское место, мистер Харлан,- указал судья Седгвик.
Энрайт Харлан вышел вперед, поднял правую руку и принес присягу.
- Ваше имя Энрайт Харлан? Вы муж обвиняемой на этом процессе?
- Да, сэр.
- Вы проживаете в этом городе на Ламисон-авеню, 609?
- Да, сэр.
- Вы спортсмен, любитель подышать свежим воздухом, охотник?
- Я часто хожу на охоту и на рыбалку.
- Вы занимаетесь бизнесом по недвижимости?
- Да.
- Как агент по продаже недвижимости, вы продали миссис Рокси Клаффин земельный участок к северу от участка "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Минутку,- раздался голос Гамильтона Бюргера.- Я протестую, это неправомерно, неуместно и необоснованно.
- Это предварительный этап,- возразил Мейсон.
- С позволения суда замечу,- продолжал протестовать Гамильтон Бюргер,этого свидетеля я не мог бы вызвать. Закон особо оговаривает, что в деле такого рода муж не может свидетельствовать на процессе над его женой без согласия последней. Поэтому защита вызывает этого свидетеля, расположенного весьма и весьма дружески к обвиняемой. И я настаиваю, чтобы допрос проводился строго в рамках, оговоренных законом.
Судья Седгвик вынес решение:
- Совершенно очевидно, что вопрос предварительный. Свидетель может на него ответить.
- Да,- сказал Энрайт Харлан,- я выполнял определенную работу для миссис Клаффин.
- Когда вы впервые встретились с миссис Клаффин?
- Примерно... примерно восемь-десять месяцев назад.
- Как вы с ней встретились?
- Она сама ко мне обратилась.
- Вы не были представлены ей кем-либо из директоров "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Нет,- Харлан слабо улыбнулся.- Ситуация была совершенно противоположная. Она представила меня одному из директоров, Герберту Докси.
- Она вас знакомила с кем-нибудь еще из директоров компании?
- Нет.
- У вас есть коллекция револьверов?
- Да, у меня семь револьверов.
- Сколько их у вас сейчас?
- У меня они все на месте, кроме одного, изъятого полицией. Он представлен в этом деле как орудие убийства.
- Итак, у вас осталось шесть пистолетов?
- Верно.
- Вы слышали заключение о револьвере, представленном в качестве вещественного доказательства, который считается орудием убийства в настоящем деле?
- Да.
- Это ваш пистолет?
- Мистер Мейсон,- сказал свидетель,- вы ставите меня в неловкое положение. Я не хочу свидетельствовать против своей жены в этом деле, и я...
- Тем не менее,- настаивал Мейсон,- нравится вам это или нет, но я прошу вас отвечать на вопросы.
- Ну, я... да, это мой пистолет. Я послал за ним свою секретаршу, когда покупал его. Поэтому подпись в журнале регистрации оружия сделана не моей рукой.
- Теперь,- сказал Мейсон,- вы довольно хорошо знаете миссис Клаффин в связи с вашим бизнесом?
- Что вы имеете в виду?
- Вы много занимались с ней бизнесом?
- У нее были некоторые вопросы относительно недвижимости и...
- Отвечайте на вопрос. Вы много помогали ей в бизнесе?
- Довольно много, да.
- Она жила одна в доме, расположенном к северу от владений "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Да.
- В довольно хорошем доме?
- Да.
- Вы когда-либо обсуждали с ней вопрос о ее личной безопасности ввиду того, что живет она одна, в отдаленном районе?
- Протестую! Вопрос неправомочен, неуместен и необоснован, дает свидетельствовать понаслышке,- возразил Гамильтон Бюргер.
- Принято,- произнес судья Седгвик.
- Вы когда-нибудь давали ей уроки стрельбы из револьвера?
- Да.
- Какой револьвер вы использовали?
- Один из моих револьверов.
- Из вашей коллекции?
- Да.
- Когда-нибудь,- спросил Мейсон,- вы давали Рок-си Клаффин револьвер из вашей коллекции для самозащиты?
- Протестую, вопрос неправомочен, неуместен и необоснован,- отозвался Гамильтон Бюргер.
- Отклоняется,- сообщил судья Седгвик, в его голосе вдруг послышался интерес.
- Отвечайте на вопрос,- сказал Мейсон.
- Я... да, действительно, такое было.
- Когда?
- Могу сказать, примерно... ну, когда-то в апреле.
- Примерно за два месяца до убийства?
- Что-то вроде этого.
- Оружие у нее все еще при себе?
- Нет, она мне его вернула.
- Когда?
- Возражаю, вопрос неправомерен, неуместен и необоснован,- сказал Гамильтон Бюргер.
Судья Седгвик посмотрел сначала на Мейсона, потом на окружного прокурора. Вдруг заметив что-то в лице Мейсона, судья откинулся на спинку своего вращающегося стула и распорядился:
- Протест отклонен. Отвечайте на вопрос.
- Она вернула мне пистолет тридцатого мая,- ответил Харлан,- и сказала, что боится пистолета больше, чем воров, тем более что она так плохо стреляет, что все равно не попадет в человека.
- Это было тридцатого мая?
- Да.
- Что вы сделали с этим пистолетом?
- Вернул его в свою коллекцию.
- Когда?
- Днем того же числа.
- Что это был за пистолет?
- Револьвер системы "смит-и-вессон".
- Похожий на тот, что представлен как вещественное доказательство?
- Того же типа. Я покупаю пистолеты попарно, чтобы соревноваться с кем-либо в стрельбе по мишени из оружия одного типа.
- Ваше оружие застраховано?
- У нас полная страховка, включающая поломку, кражу или утерю.
- У вас хранится запись номеров вашего оружия?
- Протестую, вопрос неправомочен, неуместен и необоснован,- заявил судебный заседатель Марвин Пайерсон.- С позволения суда, это совершенно посторонний вопрос, не имеющий никакого отношения к делу.
- Протест отклонен.
- Да, у меня есть список номеров.
- Этот список у вас с собой?
- Нет, конечно нет.
Мейсон повернулся и встретился взглядом с Полом Дрейком. Адвокат подал знак детективу.
Некоторое время Мейсон смотрел на Энрайта Харлана.
- Где вы храните оружие, мистер Харлан?- спросил он.
- Винтовки и дробовики я храню в специальных шкафчиках с застекленными дверцами. Мои дробовики...
- А как насчет ваших револьверов?
- Они хранятся в спрятанном и запертом контейнере.
- Запертом контейнере?
- Да, это специально сконструированный ящик.
- Этот контейнер или ящик всегда держится запертым?
- Да, сэр. Я за ним внимательно слежу. У меня там очень сложный замок. Я уверен, что к нему невозможно подобрать ключ. Существуют лишь два ключа от этого замка. Я всегда опасался, что какой-нибудь бродяга проникнет ко мне в дом, украдет мои пистолеты и использует их в своих преступных целях. Поэтому револьверы содержатся в запертом укрытии в стене, спрятанном за скользящей панелью.
- Существуют два ключа от этого хранилища?
- Да.
- Один находится у вас?
- Да.
- У кого другой ключ?
- Минутку,- прервал свидетеля судья Седгвик.- Не отвечайте на этот вопрос, мистер Харлан. Мистер Мейсон.
- Да, ваша честь?
- В деле создалась своеобразная ситуация.
- Да, ваша честь.
- Как указал окружной прокурор, обвинение не вправе вызывать этого свидетеля. Нельзя задавать ему вопросы относительно обвиняемой без согласия последней.
- Я знаком с этим законом, ваша честь.
- Поэтому, как мне представляется, этот свидетель может представить улику, наносящую прямой ущерб обвиняемой, причем только вы в силе вызвать его на эти показания.
- Да, ваша честь.
- Но вам поручено представлять интересы обвиняемой. Суд не желает рисковать интересами обвиняемой. Суд напоминает о вашей профессиональной ответственности по этому вопросу.
- Да, ваша честь.
- После этого вы продолжаете настаивать на своем вопросе?
- Да, ваша честь.
- Это крайне необычно,- сказан судья Седгвик.
- Само дело необычно, ваша честь. Судья поджал губы:
- Суд не в состоянии предотвратить эту ситуацию, если... Миссис Харлан.
Сибил Харлан подняла глаза.
- Вы не возражаете против участия вашего мужа в этом деле в качестве свидетеля?- спросил судья Седгвик.
- Нет, раз мистер Мейсон так считает. Судья Седгвик вздохнул.
- Хорошо, свидетель ответит на этот вопрос.
- У кого второй ключ?- спросил Мейсон.
- У моей жены.
Судья Седгвик нахмурился, хотел что-то сказать, но передумал.
- Итак, два человека, имевшие доступ к хранилищу, где содержались револьверы,- это вы и ваша жена?
- Верно.
В этот момент двери в зал суда распахнулись. Раздался скрип колес. Пол Дрейк с помощником завозили в зал суда ручную тележку с оглушительно скрипящими колесами.
- В чем дело?- спросил судья Седгвик.
- С позволения суда,- сказал Мейсон,- я должен попросить у суда прощения, но в этом деле мне необходимо представить в качестве улики некие вещи, которые были выброшены одним из... ну, это очень тяжелые вещи. Я мог доставить их в суд только этим способом. Прошу прощения за то, что прервал заседание....
- Вам следовало дождаться перерыва,- сказал судья Седгвик.- Мы не можем терпеть такое нарушение порядка.
- Но эта улика мне нужна для дела,- возразил Мейсон.
- Ну...- Судья поднял глаза и посмотрел через зал на Пола Дрейка:- Эй, там... с тележкой!
- Да, ваша честь?- отозвался Пол Дрейк.
- Подождите там, пока защита завершит допрос этого свидетеля, а затем суд объявит короткий перерыв. Теперь продолжайте, мистер Мейсон. Мы не можем допускать таких вторжений... и мне кажется, вы могли бы подобрать тележку потише.
- Да, ваша честь.
- Продолжайте допрос свидетеля. Мейсон повернулся к свидетелю:
- Я бы хотел, чтобы вы проверили номера оставшихся револьверов по своему списку и представили этот список номеров.
- Ваша честь!- воскликнул Гамильтон Бюргер.- Это совершенно не относится к делу.
- С позволения суда,- сказал Мейсон,- я намерен увязать это с делом. Я заверяю суд, что это является жизненно важной частью моей защиты. Я хочу, чтобы этот свидетель взял список номеров и проверил револьверы. Мне нужна полная опись.
- Не понимаю зачем, мистер Мейсон,- сказал судья Седгвик.- Согласно представленному только что свидетельству, оружие возвращено домой свидетелю, мужу обвиняемой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
- И что потом?
Потом другой директор компании, Реджерсон Неффс, зашел в офис и пробыл некоторое время у мистера Латтса.
- Что было дальше?
- Потом мистер Неффс вышел.
- Что в это время делали вы?
- Я притворился, что пишу документ о канцелярских принадлежностях корпорации.
- Просто для отвода глаз?
- Да.
- Итак, вы могли следить за мистером Латтсом?
- Да.
- Что было после того, как мистер Неффс вышел?
- Мистер Латтс перешел в офис своего зятя, Герберта Докси, он работает секретарем корпорации. В руке Латтс держал какие-то бумаги. Как только он увидел меня в наружном офисе, он поспешно прикрыл бумаги рукой.
- И это заставило вас подумать, что он несет оформленные свидетельства на акции?
- Да.
- Другими словами, что он купил акции у Неффса?
- Я так предположил.
- И что вы делали потом?
- Я подумал, что он мог меня заподозрить. Поэтому я вышел на улицу, сел в машину и припарковал ее так, чтобы видеть вход в офис.
- И вы ждали там до тех пор, пока Латтс не вышел?
- Да.
- Он вышел вместе с Докси?
- Примерно в пять минут четвертого. Они поехали в ресторан неподалеку, мы иногда бываем там, снаружи мне было видно, как Латтс сделал заказ и как он ел. Еще было заметно, что он очень торопился.
- Что вы еще заметили?
- Он говорил в ресторане по телефону.
- Он позвонил или ему позвонили?
- Он позвонил. Подошел к автомату, пробыл там некоторое время, а затем вернулся.
- Вы знаете, сколько звонков он сделал?
- Один.
- Вы знаете, кому он звонил?
- Нет. Я видел его руку, когда он набирал номер, но сам номер я разобрать не мог.
- Вы уверены, что он позвонил только один раз?
- Да.
- Вы смотрели за ним все время?
- Да.
- Ему никто не звонил?
- Нет.
- Что было после звонка?
- Мистер Латтс поспешно закончил ленч, очевидно, дал Докси последние указания, вышел и сел в свою машину.
- И вы последовали за ним?
- Да.
- И куда приехали?
- Я доехал за ним до косметического салона, где подождал, пока выйдет миссис Харлан, обвиняемая.
Мейсон на минуту замолчал, хмуро разглядывая свидетеля.
- Потом вы последовали за Латтсом и обвиняемой до поворота дороги к участку "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Да, сэр. Но вначале произошла та остановка на автостоянке, о которой я вчера говорил.
- А потом у вас произошел тот конфликт и вы вернулись обратно?
- Да.
- Значит, потом у вас распух глаз и вы потеряли след Латтса и обвиняемой. Вы решили, что знаете, куда они поехали, и поэтому вернулись домой?
- Не сразу домой.
- Вы сделали остановку?
- Да. Я остановился у мясника и купил бифштекс, чтобы приложить к глазу,- сказал свидетель.
В зале послышался смех, даже судья Седгвик растянул губы в улыбке, но затем поднял руку, требуя полной тишины.
- Хорошо,- продолжал Мейсон.-.- Итак, вы купили бифштекс для глаза и отправились домой. Что вы делали потом?
- Сохранял спокойствие. Оказалось, что я слишком разнервничался и разозлился. У меня подскочило давление. Я принял лекарства, которые мне прописал врач -они меня успокаивают,- и, кажется, сбил давление. Весь вечер я оставался дома.
- Вы больше не пытались заняться делом об акциях?
- Нет.
- Я считаю,- сказал Мейсон,- что вы подозрительно легко сдались, мистер Элкинс. Вы, который настойчиво начал выяснять, что стоит за всей этой деятельностью с акциями "Силван Глэйд девелопмент компани", вдруг потеряли интерес к этому вопросу.
- Мне хорошо подбили глаз,- ответил Элкинс.- Я внезапно понял, что мое здоровье стоит дороже нескольких сот долларов. Я подумал, что завтра, когда я почувствую себя лучше, мне нужно будет поработать.
- Поработать каким образом?
- Я собирался позвонить мистеру Докси и попросить просмотреть книгу регистрации акций. Я хотел узнать, сколько акций купил Латтс у Неффса, и хотел попытаться заставить его приоткрыть свои планы.
- Неффс обычно противостоял вам в делах компании?
- Довольно часто. Мы не уживались вместе.
- Это правда, что Латтс был довольно агрессивен?
- Протестую,- заявил Гамильтон Бюргер.- Вопрос неправомочен, неуместен и необоснован, нарушает порядок перекрестного допроса и подталкивает свидетеля к выводам.
- Думаю, я разрешу этот вопрос,- сказал судья Седгвик.- Возражение отклоняется.
- Да, он был склонен отвечать тем же, если ему наступали на ногу.
- Верно,- согласился Мейсон.- Значит, если бы кто-то выстрелил в него и промахнулся, то естественной реакцией Латтса было бы повернуться и напасть на атакующего?
- Ваша честь,- запротестовал Гамильтон Бюргер.- Я возражаю против этого вопроса на том основании, что он нарушает порядок перекрестного допроса, является спорным и побуждает свидетеля делать выводы, вторгается в сферу компетенции присяжных и...
- Продолжать не нужно,- остановил его судья Седгвик.- Возражение принято. Вопрос действительно спорный, мистер Мейсон.
- Я пытаюсь установить определенный факт,- возразил Мейсон,- и...
- Суд хорошо знает, что вы пытаетесь установить,- сказал судья Седгвик.- Вы имеете право на перекрестный допрос свидетеля, а когда вы будете излагать дело присяжным, то получите право высказывать подозрения. Но вам нельзя использовать свидетеля как трибуну для преждевременных аргументов в адрес присяжных. Теперь продолжайте.
- Ввиду указания суда,- произнес Мейсон,- я чувствую, что в этом вопросе я подвинулся настолько, насколько мне было позволено.
- Я тоже так думаю,- отозвался судья Седгвик.- Тем не менее я не хочу лишать вас возможности задавать вопросы.
- Теперь относительно таинственного происшествия, в результате которого некий водитель машины посадил вам синяк под глаз, вы...
Протестую против определения "таинственное происшествие",- сразу отреагировал Гамильтон Бюргер.- Зашита может формулировать свои вопросы, избегая спорных моментов...
- Возражение отклоняется,- сообщил судья Седгвик.- Если защита относится к этому происшествию как к таинственному, у нее есть на это право. При желании свидетель может пояснить ситуацию. Продолжайте, мистер Мейсон. Считаю, протест вас прервал.
- Вы попали в таинственное происшествие,- продолжал Мейсон.- Вы не знаете, с кем вы вступили в конфликт?
- Здесь нет ничего таинственного. Это был обычный дорожный конфликт.
- Вы не узнали имя этого человека?
- Нет.
- И не помните номер его машины?
- Нет.
- Почему нет?
- Я не собирался никому об этом докладывать.
- На какой машине он ехал?
- На большой машине.
- Вы не запомнили модель?
- Нет.
И вдруг Мейсон объявил:
- У меня больше нет перекрестных вопросов. Судья Седгвик удивленно поднял глаза. Гамильтон Бюргер с облегчением вздохнул.
- Это дело штата, ваша честь. Обвинительная часть завершена.
- Продолжает защита,- объявил судья Седгвик.
- Да, ваша честь,- отозвался Мейсон.
- Вызывайте своего первого свидетеля,- распорядился судья Седгвик.Или вы вначале хотите сказать вступительное слово?
- Нет, ваша честь. Я пропускаю свое вступительное слово, так как вызываю своего первого свидетеля...- Он обвел взглядом зал суда.- Энрайта Харлана.
На лице Гамильтона Бюргера отразилось явное удивление.
- Выйдите и займите свидетельское место, мистер Харлан,- указал судья Седгвик.
Энрайт Харлан вышел вперед, поднял правую руку и принес присягу.
- Ваше имя Энрайт Харлан? Вы муж обвиняемой на этом процессе?
- Да, сэр.
- Вы проживаете в этом городе на Ламисон-авеню, 609?
- Да, сэр.
- Вы спортсмен, любитель подышать свежим воздухом, охотник?
- Я часто хожу на охоту и на рыбалку.
- Вы занимаетесь бизнесом по недвижимости?
- Да.
- Как агент по продаже недвижимости, вы продали миссис Рокси Клаффин земельный участок к северу от участка "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Минутку,- раздался голос Гамильтона Бюргера.- Я протестую, это неправомерно, неуместно и необоснованно.
- Это предварительный этап,- возразил Мейсон.
- С позволения суда замечу,- продолжал протестовать Гамильтон Бюргер,этого свидетеля я не мог бы вызвать. Закон особо оговаривает, что в деле такого рода муж не может свидетельствовать на процессе над его женой без согласия последней. Поэтому защита вызывает этого свидетеля, расположенного весьма и весьма дружески к обвиняемой. И я настаиваю, чтобы допрос проводился строго в рамках, оговоренных законом.
Судья Седгвик вынес решение:
- Совершенно очевидно, что вопрос предварительный. Свидетель может на него ответить.
- Да,- сказал Энрайт Харлан,- я выполнял определенную работу для миссис Клаффин.
- Когда вы впервые встретились с миссис Клаффин?
- Примерно... примерно восемь-десять месяцев назад.
- Как вы с ней встретились?
- Она сама ко мне обратилась.
- Вы не были представлены ей кем-либо из директоров "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Нет,- Харлан слабо улыбнулся.- Ситуация была совершенно противоположная. Она представила меня одному из директоров, Герберту Докси.
- Она вас знакомила с кем-нибудь еще из директоров компании?
- Нет.
- У вас есть коллекция револьверов?
- Да, у меня семь револьверов.
- Сколько их у вас сейчас?
- У меня они все на месте, кроме одного, изъятого полицией. Он представлен в этом деле как орудие убийства.
- Итак, у вас осталось шесть пистолетов?
- Верно.
- Вы слышали заключение о револьвере, представленном в качестве вещественного доказательства, который считается орудием убийства в настоящем деле?
- Да.
- Это ваш пистолет?
- Мистер Мейсон,- сказал свидетель,- вы ставите меня в неловкое положение. Я не хочу свидетельствовать против своей жены в этом деле, и я...
- Тем не менее,- настаивал Мейсон,- нравится вам это или нет, но я прошу вас отвечать на вопросы.
- Ну, я... да, это мой пистолет. Я послал за ним свою секретаршу, когда покупал его. Поэтому подпись в журнале регистрации оружия сделана не моей рукой.
- Теперь,- сказал Мейсон,- вы довольно хорошо знаете миссис Клаффин в связи с вашим бизнесом?
- Что вы имеете в виду?
- Вы много занимались с ней бизнесом?
- У нее были некоторые вопросы относительно недвижимости и...
- Отвечайте на вопрос. Вы много помогали ей в бизнесе?
- Довольно много, да.
- Она жила одна в доме, расположенном к северу от владений "Силван Глэйд девелопмент компани"?
- Да.
- В довольно хорошем доме?
- Да.
- Вы когда-либо обсуждали с ней вопрос о ее личной безопасности ввиду того, что живет она одна, в отдаленном районе?
- Протестую! Вопрос неправомочен, неуместен и необоснован, дает свидетельствовать понаслышке,- возразил Гамильтон Бюргер.
- Принято,- произнес судья Седгвик.
- Вы когда-нибудь давали ей уроки стрельбы из револьвера?
- Да.
- Какой револьвер вы использовали?
- Один из моих револьверов.
- Из вашей коллекции?
- Да.
- Когда-нибудь,- спросил Мейсон,- вы давали Рок-си Клаффин револьвер из вашей коллекции для самозащиты?
- Протестую, вопрос неправомочен, неуместен и необоснован,- отозвался Гамильтон Бюргер.
- Отклоняется,- сообщил судья Седгвик, в его голосе вдруг послышался интерес.
- Отвечайте на вопрос,- сказал Мейсон.
- Я... да, действительно, такое было.
- Когда?
- Могу сказать, примерно... ну, когда-то в апреле.
- Примерно за два месяца до убийства?
- Что-то вроде этого.
- Оружие у нее все еще при себе?
- Нет, она мне его вернула.
- Когда?
- Возражаю, вопрос неправомерен, неуместен и необоснован,- сказал Гамильтон Бюргер.
Судья Седгвик посмотрел сначала на Мейсона, потом на окружного прокурора. Вдруг заметив что-то в лице Мейсона, судья откинулся на спинку своего вращающегося стула и распорядился:
- Протест отклонен. Отвечайте на вопрос.
- Она вернула мне пистолет тридцатого мая,- ответил Харлан,- и сказала, что боится пистолета больше, чем воров, тем более что она так плохо стреляет, что все равно не попадет в человека.
- Это было тридцатого мая?
- Да.
- Что вы сделали с этим пистолетом?
- Вернул его в свою коллекцию.
- Когда?
- Днем того же числа.
- Что это был за пистолет?
- Револьвер системы "смит-и-вессон".
- Похожий на тот, что представлен как вещественное доказательство?
- Того же типа. Я покупаю пистолеты попарно, чтобы соревноваться с кем-либо в стрельбе по мишени из оружия одного типа.
- Ваше оружие застраховано?
- У нас полная страховка, включающая поломку, кражу или утерю.
- У вас хранится запись номеров вашего оружия?
- Протестую, вопрос неправомочен, неуместен и необоснован,- заявил судебный заседатель Марвин Пайерсон.- С позволения суда, это совершенно посторонний вопрос, не имеющий никакого отношения к делу.
- Протест отклонен.
- Да, у меня есть список номеров.
- Этот список у вас с собой?
- Нет, конечно нет.
Мейсон повернулся и встретился взглядом с Полом Дрейком. Адвокат подал знак детективу.
Некоторое время Мейсон смотрел на Энрайта Харлана.
- Где вы храните оружие, мистер Харлан?- спросил он.
- Винтовки и дробовики я храню в специальных шкафчиках с застекленными дверцами. Мои дробовики...
- А как насчет ваших револьверов?
- Они хранятся в спрятанном и запертом контейнере.
- Запертом контейнере?
- Да, это специально сконструированный ящик.
- Этот контейнер или ящик всегда держится запертым?
- Да, сэр. Я за ним внимательно слежу. У меня там очень сложный замок. Я уверен, что к нему невозможно подобрать ключ. Существуют лишь два ключа от этого замка. Я всегда опасался, что какой-нибудь бродяга проникнет ко мне в дом, украдет мои пистолеты и использует их в своих преступных целях. Поэтому револьверы содержатся в запертом укрытии в стене, спрятанном за скользящей панелью.
- Существуют два ключа от этого хранилища?
- Да.
- Один находится у вас?
- Да.
- У кого другой ключ?
- Минутку,- прервал свидетеля судья Седгвик.- Не отвечайте на этот вопрос, мистер Харлан. Мистер Мейсон.
- Да, ваша честь?
- В деле создалась своеобразная ситуация.
- Да, ваша честь.
- Как указал окружной прокурор, обвинение не вправе вызывать этого свидетеля. Нельзя задавать ему вопросы относительно обвиняемой без согласия последней.
- Я знаком с этим законом, ваша честь.
- Поэтому, как мне представляется, этот свидетель может представить улику, наносящую прямой ущерб обвиняемой, причем только вы в силе вызвать его на эти показания.
- Да, ваша честь.
- Но вам поручено представлять интересы обвиняемой. Суд не желает рисковать интересами обвиняемой. Суд напоминает о вашей профессиональной ответственности по этому вопросу.
- Да, ваша честь.
- После этого вы продолжаете настаивать на своем вопросе?
- Да, ваша честь.
- Это крайне необычно,- сказан судья Седгвик.
- Само дело необычно, ваша честь. Судья поджал губы:
- Суд не в состоянии предотвратить эту ситуацию, если... Миссис Харлан.
Сибил Харлан подняла глаза.
- Вы не возражаете против участия вашего мужа в этом деле в качестве свидетеля?- спросил судья Седгвик.
- Нет, раз мистер Мейсон так считает. Судья Седгвик вздохнул.
- Хорошо, свидетель ответит на этот вопрос.
- У кого второй ключ?- спросил Мейсон.
- У моей жены.
Судья Седгвик нахмурился, хотел что-то сказать, но передумал.
- Итак, два человека, имевшие доступ к хранилищу, где содержались револьверы,- это вы и ваша жена?
- Верно.
В этот момент двери в зал суда распахнулись. Раздался скрип колес. Пол Дрейк с помощником завозили в зал суда ручную тележку с оглушительно скрипящими колесами.
- В чем дело?- спросил судья Седгвик.
- С позволения суда,- сказал Мейсон,- я должен попросить у суда прощения, но в этом деле мне необходимо представить в качестве улики некие вещи, которые были выброшены одним из... ну, это очень тяжелые вещи. Я мог доставить их в суд только этим способом. Прошу прощения за то, что прервал заседание....
- Вам следовало дождаться перерыва,- сказал судья Седгвик.- Мы не можем терпеть такое нарушение порядка.
- Но эта улика мне нужна для дела,- возразил Мейсон.
- Ну...- Судья поднял глаза и посмотрел через зал на Пола Дрейка:- Эй, там... с тележкой!
- Да, ваша честь?- отозвался Пол Дрейк.
- Подождите там, пока защита завершит допрос этого свидетеля, а затем суд объявит короткий перерыв. Теперь продолжайте, мистер Мейсон. Мы не можем допускать таких вторжений... и мне кажется, вы могли бы подобрать тележку потише.
- Да, ваша честь.
- Продолжайте допрос свидетеля. Мейсон повернулся к свидетелю:
- Я бы хотел, чтобы вы проверили номера оставшихся револьверов по своему списку и представили этот список номеров.
- Ваша честь!- воскликнул Гамильтон Бюргер.- Это совершенно не относится к делу.
- С позволения суда,- сказал Мейсон,- я намерен увязать это с делом. Я заверяю суд, что это является жизненно важной частью моей защиты. Я хочу, чтобы этот свидетель взял список номеров и проверил револьверы. Мне нужна полная опись.
- Не понимаю зачем, мистер Мейсон,- сказал судья Седгвик.- Согласно представленному только что свидетельству, оружие возвращено домой свидетелю, мужу обвиняемой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20