Я
знаю, что Восток стартовал с шестью бубнами и двумя пиками. Его
червы были Т85 или ТВ85. Нельзя утверждать наверняка, но думаю,
что у него две трефы.
Мог он, допустим, вступить в торговлю, имея:
&¤ ХХ %¤ ТХХ $¤ КХХХХХ #¤ ХХ ?
Навряд ли, слишком голая карта даже для заявки вне зоны.
Скорее всего, он имеет еще одного онера. Если это так, то, играя
тузом треф и малой, я выиграю при КХ или ВХ и проиграю только
против ХХ.
- 81 -
В действительности у Востока были ВХ. Вот полный расклад:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
&¤ В9 &¤ 83
%¤ КВ63 %¤ Т85
$¤ 83 $¤ К97642
#¤ К9752 #¤ В8
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63
АНАЛИЗ.
В этой игре надо отметить несколько моментов:
- игра дамой бубен в первой взятке - лучший способ заставить За-
пада продолжить эту масть впоследствии;
- дама червей во второй взятке создает впечатление сильной масти
типа ТД или КД;
- использование входов и червовой убитки для просчета расклада.
Игра трефами: заметьте, что импас к 10-ке привел бы к пора-
жению. Если бы Юг высчитал у Востока синглетон или ренонс треф,
он мог бы сыграть маленькой трефой со стола в десятой взятке. Та-
кая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синг-
лете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.
Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен
лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он дол-
жен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыг-
рывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нуж-
но выйти тузом червей и только потом малой.
- 82 -
GПРОЗРЕНИЕ.H
Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:
&¤ ТКД84 %¤ ТДВ106 $¤ - #¤ Т84
Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две
трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики,
говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подхо-
дит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, наз-
вать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенцион-
нымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять
нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею наз-
вать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти
правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.
Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без
козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четы-
ре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.
Пока сделаны такие назначения:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
?
Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей
и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синг-
летон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если ду-
маю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае
она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже
тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен
удовлетвориться шестью пиками.
Вся торговля выглядела так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
6&¤ - - ¤ -
- 83 -
Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, заме-
чаю, что мы довольно высоко:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
дама бубен
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннад-
цать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку
треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.
Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереаль-
но. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскла-
де. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью
4-кой пик.
Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей
и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет,
я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку.
Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва
4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7
&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -
Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их раск-
лад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего
козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
&¤ 93 &¤ В106
%¤ 9854 %¤ 732
$¤ ДВ104 $¤ Т852
#¤ К62 #¤ Д105
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
АНАЛИЗ.
Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы пла-
чевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три
трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил
бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить не-
легко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы
Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой,
разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но
представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий
должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадца-
той взятки.
Это стоит запомнить.
- 85 -
GНЕУВЕРЕННОСТЬ.H
В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я
получил:
&¤ Т107 %¤ 8 $¤ ТД854 #¤ ТДВ5
Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад конт-
рит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При
такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200
или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой сто-
роны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет та-
кой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, ска-
жем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и
если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет
и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить,
пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой
партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все па-
суют. Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ D - ¤ 1NT
2#¤ D 2$¤ D
- ¤ - -
Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
король червей
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый
круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если
Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом чер-
вей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой
треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет -
это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбина-
ции, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад бе-
рет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я
принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола
пику.
- 86 -
Образовалась такая ситуация:
&¤ 8
%¤ 654
$¤ 732
#¤ -
&¤ 107
%¤ -
$¤ ТД85
#¤ 5
Когда я играю последней трефой, Запад кладет 10-ку. Ясно,
что лучше сбросить пропадающую пику, чем зазря тратить козыря.
Так я и делаю. Восток тоже сносит пику.
Запад продолжает борьбу третьим кругом червей, который тоже
не причиняет мне вреда. Я бью 5-кой бубен и перебиваю пику 2-кой
на столе. В руке у меня остались: 10-ка пик, ТД8 бубен. Потеряно
только три взятки, так что контракт в безопасности. Я уже начинаю
подумывать о лишней. Четыре последние карты Востока все бубны.
Видимо, это КВ109, но, возможно, и КВ10Х. Если у Запада синглет-
ная 9-ка, и защита сделает еще одну ошибку, придется брать девя-
тую взятку. Я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток играет 10-кой,
а я выигрываю дамой. Запад, с раздражением взглянув на партнера,
сбросил 9-ку. Теперь я бью пику 7-кой бубен, Восток надбивает и
присылает мне две последние взятки на Т8.
Защита упустила две-три своих возможности, вот этот расклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
&¤ К632 &¤ ДВ9
%¤ ТКВ9 %¤ Д107
$¤ 9 $¤ КВ106
#¤ К1096 #¤ 873
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Записывая 380 очков, заработанные нами на двух контрирован-
ных бубнах с лишней, партнер извинился за недоверие, признавшись,
что испытывал его в начале розыгрыша.
АНАЛИЗ.
Так, как шла игра, разыгрывающему не нужно было обладать
особым умением. Не вызывает сомнения, что защита могла иметь
шесть взяток, если бы вышла в пику раньше. На другом столе Восто-
ку и Западу предстояла нелегкая работа после хода по козырю в та-
ком же контракте.
- 87 -
Выиграв первую бубну, Юг сыграл тузом и валетом треф. Запад
принял и вышел малой пикой, на которую Восток положил валета, а
Юг - туза. На даму треф разыгрывающий сбросил пику и на четвертую
трефу - еще одну. Запад, получив взятку, оказался в трудном поло-
жении, в котором легко ошибиться, сыграв старшей червой, но он
вышел из него с честью. Следующий ход малой пикой "дамми" убил.
После чего разыгрывающий вышел червой со стола, Восток сыграл да-
мой и оттянул короля бубен, лишая Юга пиковой убитки, а с ней и
восьмой взятки. Это была изящная защита.
- 88 -
GПЕРЕБРОС ЗАДЕРЖКИ.H
Эту карту я получил в партии робберного бриджа, находясь на
последней руке:
&¤ 965 %¤ ТКВ84 $¤ КВ8 #¤ Т10
Запад, слева от меня, раздал и открыл одной пикой, на кото-
рую последовало два паса. Я слишком силен для простого входа дву-
мя червами в защитной позиции, поэтому даю контру. Запад пасует,
а мой партнер отвечает две трефы. Теперь я предлагаю свою черву,
и он поднимает ее на уровень выше. Три мои маленькие пики выгля-
дят непривлекательно, но мне не хочется чахнуть в трех, когда
есть неплохой шанс войти в зону. Я заявляю четыре червы, и все
пасуют. Так развивалась торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1&¤ - ¤ - D
- ¤ 2#¤ - 2%¤
- ¤ 3%¤ - 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад начинает королем пик, и партнер открывает:
&¤ 832
%¤ Д102
$¤ Т52
#¤ К753
король пик
&¤ 965
%¤ ТКВ84
$¤ КВ8
#¤ Т10
На первый взгляд просматриваются две возможности: или импас
бубен, или сквиз против Запада, если у него четыре трефы и дама
бубен. На короля пик Восток играет 7-кой. Запад продолжает тузом,
стягивая им даму партнера, и валетом, на которого Восток сбрасы-
вает 2-ку треф.
После этого Запад вышел козырем, и я сыграл ими три круга.
На третью черву Восток скинул 4-ку бубен.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ -
$¤ Т52
#¤ К753
&¤ -
%¤ КВ
$¤ КВ8
#¤ Т10
- 89 -
С тех пор, как Запад показал пять пик и три козыря, идея
бубново-трефового сквиза против него автоматически отпадает. Если
только он не открыл полупсихологически, обе минорные дамы должны
быть у него. Может ли он иметь вторую даму бубен? Судя по сбросам
- нет. Если бы Восток имел только четыре трефы, он не стал бы
сносить ее при первой возможности, видя четыре штуки на столе.
Скорее всего, у Востока было пять треф и четыре бубны.
Если у Запада в бубнах Д9Х или Д10Х, я бессилен что-либо
сделать против хорошей защиты; единственное, что мне остается в
этом случае - это предоставить Западу возможность ошибиться (если
у него Д9Х) и не положить даму, когда я выйду с валета. Но зато,
если Запад имеет ДХХ, а Восток, соответственно, 109Х, я смогу
оказать давление на Востока. В этом случае я ничего не потеряю,
выходя козырем и сбрасывая со стола 2-ку бубен.
В эту взятку Запад снес пику, а Восток еще одну бубну. Это
лишний раз подтверждает, что Восток стартовал с пятью трефами и
не может больше позволить себе их сбрасывать. Теперь я намерен
выйти валетом бубен в надежде, что две его оставшиеся бубны - это
109.
На валета Запад играет малой. По своему плану я должен пус-
тить его. (Глупо же я буду выглядеть, если Восток заберет его да-
мой.) Все в порядке, Восток кладет 9-ку, и остальные взятки мои.
Полный расклад:
&¤ 832
%¤ Д102
$¤ Т52
#¤ К753
&¤ ТКВ104 &¤ Д7
%¤ 975 %¤ 63
$¤ Д73 $¤ 10964
#¤ Д6 #¤ В9842
&¤ 965
%¤ ТКВ84
$¤ КВ8
#¤ Т10
АНАЛИЗ.
Этот и большинство других раскладов играть довольно легко,
если разыгрывающий сделает правильные заключения. С тех пор, как
выяснилось наличие у Запада пяти пик и трех червей, стало понят-
но, что бубново-трефовый сквиз против него не проходит.
Факт, что Восток сбросил трефу при первом удобном случае,
свидетельствует о его пятикарточной масти. Это означает, что у
Запада не более двух треф и, следовательно, не менее трех бубен.
Из торговли (если помните, ее начал Запад открытием одна пика)
вытекает, что у него обе недостающие дамы, поскольку все, что мог
иметь Восток, он уже показал во втором круге.
Чтобы правильно разыграть такой контракт, не надо быть мас-
тером сквизов; все, что требуется от разыгрывающего - это вовремя
сделать корректировку расклада и соответствующие из этого выводы.
- 90 -
GГРАД ПУЛЬ.H
Играя в робберный бридж с, я бы сказал, легко возбудимым
партнером, получаю на второй руке следующие карты:
&¤ Д84 %¤ ТКВ63 $¤ 84 #¤ ТД5
Никто не в зоне. Восток, справа от меня, раздал и спасовал.
Я открываю одной червой, а Запад, неизвестно зачем, прыгает в че-
тыре пики. Торговля на этом не кончилась: мой партнер заявил пять
бубен, а Восток законтрил. Я пасую, то же самое делает Запад, а
Север, покинув укрепленные позиции, отступает в пять червей. Вос-
ток, естественно, опять контрит, и все пасуют.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ 4&¤ 5$¤
D - ¤ - ¤ 5%¤
D - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем пик, и партнер выкладывает свою, не
особо обнадеживающую, карту:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
знаю, что Восток стартовал с шестью бубнами и двумя пиками. Его
червы были Т85 или ТВ85. Нельзя утверждать наверняка, но думаю,
что у него две трефы.
Мог он, допустим, вступить в торговлю, имея:
&¤ ХХ %¤ ТХХ $¤ КХХХХХ #¤ ХХ ?
Навряд ли, слишком голая карта даже для заявки вне зоны.
Скорее всего, он имеет еще одного онера. Если это так, то, играя
тузом треф и малой, я выиграю при КХ или ВХ и проиграю только
против ХХ.
- 81 -
В действительности у Востока были ВХ. Вот полный расклад:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
&¤ В9 &¤ 83
%¤ КВ63 %¤ Т85
$¤ 83 $¤ К97642
#¤ К9752 #¤ В8
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63
АНАЛИЗ.
В этой игре надо отметить несколько моментов:
- игра дамой бубен в первой взятке - лучший способ заставить За-
пада продолжить эту масть впоследствии;
- дама червей во второй взятке создает впечатление сильной масти
типа ТД или КД;
- использование входов и червовой убитки для просчета расклада.
Игра трефами: заметьте, что импас к 10-ке привел бы к пора-
жению. Если бы Юг высчитал у Востока синглетон или ренонс треф,
он мог бы сыграть маленькой трефой со стола в десятой взятке. Та-
кая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синг-
лете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.
Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен
лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он дол-
жен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыг-
рывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нуж-
но выйти тузом червей и только потом малой.
- 82 -
GПРОЗРЕНИЕ.H
Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:
&¤ ТКД84 %¤ ТДВ106 $¤ - #¤ Т84
Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две
трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики,
говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подхо-
дит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, наз-
вать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенцион-
нымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять
нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею наз-
вать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти
правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.
Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без
козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четы-
ре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.
Пока сделаны такие назначения:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
?
Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей
и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синг-
летон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если ду-
маю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае
она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже
тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен
удовлетвориться шестью пиками.
Вся торговля выглядела так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
6&¤ - - ¤ -
- 83 -
Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, заме-
чаю, что мы довольно высоко:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
дама бубен
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннад-
цать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку
треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.
Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереаль-
но. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскла-
де. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью
4-кой пик.
Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей
и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет,
я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку.
Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва
4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7
&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -
Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их раск-
лад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего
козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
&¤ 93 &¤ В106
%¤ 9854 %¤ 732
$¤ ДВ104 $¤ Т852
#¤ К62 #¤ Д105
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
АНАЛИЗ.
Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы пла-
чевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три
трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил
бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить не-
легко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы
Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой,
разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату. Но
представьте себе, что Восток сыграет дамой! Тогда разыгрывающий
должен взять тузом и надеяться на импас 10-ки треф для двенадца-
той взятки.
Это стоит запомнить.
- 85 -
GНЕУВЕРЕННОСТЬ.H
В большом турнире, играя против довольно слабой команды, я
получил:
&¤ Т107 %¤ 8 $¤ ТД854 #¤ ТДВ5
Мы в зоне, враги - нет. Я открываю одной бубной, Запад конт-
рит. Мой партнер пасует, заявка Востока - один без козыря. При
такой зональности дальше идти опасно. Я легко могу заработать 200
или даже 500 очков штрафа, когда у них ничего нет. С другой сто-
роны; а) если я заявлю две трефы, возможно, у партнера будет та-
кой расклад, при котором он сможет сказать три трефы против, ска-
жем, двух червей; и б) теперешние мои оппоненты не чемпионы, и
если у меня будут неприятности, то же самое, вероятно, произойдет
и за другим столом. Исходя из этих соображений, я решил заявить,
пусть даже и несколько рискованные, две трефы. Запад контрит, мой
партнер уходит в две бубны, которые контрятся Востоком, и все па-
суют. Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ D - ¤ 1NT
2#¤ D 2$¤ D
- ¤ - -
Запад начинает королем червей, и партнер делает свой вклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
король червей
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Открытие стола встречено с веселым сочувствием. На первый
круг червей Восток играет 7-кой. У меня есть какие-то шансы, если
Запад не переключится на пику. Чудесно! Он продолжает тузом чер-
вей, Восток играет 10-кой, а я бью. Чем теперь сыграть: дамой
треф или валетом? Я думаю, что это безразлично. Так как валет -
это та карта, которой сыграют большинство игроков в этой комбина-
ции, я попробую создать путаницу, выходя с дамы. Нет, Запад бе-
рет королем и выходит малой пикой. Восток играет валетом, а я
принимаю тузом. Все дают на туза треф, а на валета сношу со стола
пику.
- 86 -
Образовалась такая ситуация:
&¤ 8
%¤ 654
$¤ 732
#¤ -
&¤ 107
%¤ -
$¤ ТД85
#¤ 5
Когда я играю последней трефой, Запад кладет 10-ку. Ясно,
что лучше сбросить пропадающую пику, чем зазря тратить козыря.
Так я и делаю. Восток тоже сносит пику.
Запад продолжает борьбу третьим кругом червей, который тоже
не причиняет мне вреда. Я бью 5-кой бубен и перебиваю пику 2-кой
на столе. В руке у меня остались: 10-ка пик, ТД8 бубен. Потеряно
только три взятки, так что контракт в безопасности. Я уже начинаю
подумывать о лишней. Четыре последние карты Востока все бубны.
Видимо, это КВ109, но, возможно, и КВ10Х. Если у Запада синглет-
ная 9-ка, и защита сделает еще одну ошибку, придется брать девя-
тую взятку. Я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток играет 10-кой,
а я выигрываю дамой. Запад, с раздражением взглянув на партнера,
сбросил 9-ку. Теперь я бью пику 7-кой бубен, Восток надбивает и
присылает мне две последние взятки на Т8.
Защита упустила две-три своих возможности, вот этот расклад:
&¤ 854
%¤ 65432
$¤ 732
#¤ 42
&¤ К632 &¤ ДВ9
%¤ ТКВ9 %¤ Д107
$¤ 9 $¤ КВ106
#¤ К1096 #¤ 873
&¤ Т107
%¤ 8
$¤ ТД854
#¤ ТДВ5
Записывая 380 очков, заработанные нами на двух контрирован-
ных бубнах с лишней, партнер извинился за недоверие, признавшись,
что испытывал его в начале розыгрыша.
АНАЛИЗ.
Так, как шла игра, разыгрывающему не нужно было обладать
особым умением. Не вызывает сомнения, что защита могла иметь
шесть взяток, если бы вышла в пику раньше. На другом столе Восто-
ку и Западу предстояла нелегкая работа после хода по козырю в та-
ком же контракте.
- 87 -
Выиграв первую бубну, Юг сыграл тузом и валетом треф. Запад
принял и вышел малой пикой, на которую Восток положил валета, а
Юг - туза. На даму треф разыгрывающий сбросил пику и на четвертую
трефу - еще одну. Запад, получив взятку, оказался в трудном поло-
жении, в котором легко ошибиться, сыграв старшей червой, но он
вышел из него с честью. Следующий ход малой пикой "дамми" убил.
После чего разыгрывающий вышел червой со стола, Восток сыграл да-
мой и оттянул короля бубен, лишая Юга пиковой убитки, а с ней и
восьмой взятки. Это была изящная защита.
- 88 -
GПЕРЕБРОС ЗАДЕРЖКИ.H
Эту карту я получил в партии робберного бриджа, находясь на
последней руке:
&¤ 965 %¤ ТКВ84 $¤ КВ8 #¤ Т10
Запад, слева от меня, раздал и открыл одной пикой, на кото-
рую последовало два паса. Я слишком силен для простого входа дву-
мя червами в защитной позиции, поэтому даю контру. Запад пасует,
а мой партнер отвечает две трефы. Теперь я предлагаю свою черву,
и он поднимает ее на уровень выше. Три мои маленькие пики выгля-
дят непривлекательно, но мне не хочется чахнуть в трех, когда
есть неплохой шанс войти в зону. Я заявляю четыре червы, и все
пасуют. Так развивалась торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1&¤ - ¤ - D
- ¤ 2#¤ - 2%¤
- ¤ 3%¤ - 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад начинает королем пик, и партнер открывает:
&¤ 832
%¤ Д102
$¤ Т52
#¤ К753
король пик
&¤ 965
%¤ ТКВ84
$¤ КВ8
#¤ Т10
На первый взгляд просматриваются две возможности: или импас
бубен, или сквиз против Запада, если у него четыре трефы и дама
бубен. На короля пик Восток играет 7-кой. Запад продолжает тузом,
стягивая им даму партнера, и валетом, на которого Восток сбрасы-
вает 2-ку треф.
После этого Запад вышел козырем, и я сыграл ими три круга.
На третью черву Восток скинул 4-ку бубен.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ -
$¤ Т52
#¤ К753
&¤ -
%¤ КВ
$¤ КВ8
#¤ Т10
- 89 -
С тех пор, как Запад показал пять пик и три козыря, идея
бубново-трефового сквиза против него автоматически отпадает. Если
только он не открыл полупсихологически, обе минорные дамы должны
быть у него. Может ли он иметь вторую даму бубен? Судя по сбросам
- нет. Если бы Восток имел только четыре трефы, он не стал бы
сносить ее при первой возможности, видя четыре штуки на столе.
Скорее всего, у Востока было пять треф и четыре бубны.
Если у Запада в бубнах Д9Х или Д10Х, я бессилен что-либо
сделать против хорошей защиты; единственное, что мне остается в
этом случае - это предоставить Западу возможность ошибиться (если
у него Д9Х) и не положить даму, когда я выйду с валета. Но зато,
если Запад имеет ДХХ, а Восток, соответственно, 109Х, я смогу
оказать давление на Востока. В этом случае я ничего не потеряю,
выходя козырем и сбрасывая со стола 2-ку бубен.
В эту взятку Запад снес пику, а Восток еще одну бубну. Это
лишний раз подтверждает, что Восток стартовал с пятью трефами и
не может больше позволить себе их сбрасывать. Теперь я намерен
выйти валетом бубен в надежде, что две его оставшиеся бубны - это
109.
На валета Запад играет малой. По своему плану я должен пус-
тить его. (Глупо же я буду выглядеть, если Восток заберет его да-
мой.) Все в порядке, Восток кладет 9-ку, и остальные взятки мои.
Полный расклад:
&¤ 832
%¤ Д102
$¤ Т52
#¤ К753
&¤ ТКВ104 &¤ Д7
%¤ 975 %¤ 63
$¤ Д73 $¤ 10964
#¤ Д6 #¤ В9842
&¤ 965
%¤ ТКВ84
$¤ КВ8
#¤ Т10
АНАЛИЗ.
Этот и большинство других раскладов играть довольно легко,
если разыгрывающий сделает правильные заключения. С тех пор, как
выяснилось наличие у Запада пяти пик и трех червей, стало понят-
но, что бубново-трефовый сквиз против него не проходит.
Факт, что Восток сбросил трефу при первом удобном случае,
свидетельствует о его пятикарточной масти. Это означает, что у
Запада не более двух треф и, следовательно, не менее трех бубен.
Из торговли (если помните, ее начал Запад открытием одна пика)
вытекает, что у него обе недостающие дамы, поскольку все, что мог
иметь Восток, он уже показал во втором круге.
Чтобы правильно разыграть такой контракт, не надо быть мас-
тером сквизов; все, что требуется от разыгрывающего - это вовремя
сделать корректировку расклада и соответствующие из этого выводы.
- 90 -
GГРАД ПУЛЬ.H
Играя в робберный бридж с, я бы сказал, легко возбудимым
партнером, получаю на второй руке следующие карты:
&¤ Д84 %¤ ТКВ63 $¤ 84 #¤ ТД5
Никто не в зоне. Восток, справа от меня, раздал и спасовал.
Я открываю одной червой, а Запад, неизвестно зачем, прыгает в че-
тыре пики. Торговля на этом не кончилась: мой партнер заявил пять
бубен, а Восток законтрил. Я пасую, то же самое делает Запад, а
Север, покинув укрепленные позиции, отступает в пять червей. Вос-
ток, естественно, опять контрит, и все пасуют.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ 4&¤ 5$¤
D - ¤ - ¤ 5%¤
D - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем пик, и партнер выкладывает свою, не
особо обнадеживающую, карту:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22