Игра королем червей во второй взятке была тем, не привлекшим
особого внимания, тактическим маневром, который может облегчить
игру хорошему бриджисту. Возможно, наблюдатель захочет возразить,
что не было особой разницы, если сыграть и малой червой. Не будем
спорить, посмотрим, что произошло за другим столом в этой разда-
че. Там Юг, тоже играющий шесть червей, выиграл первую взятку ту-
- 42 -
зом треф и пошел малой червой к даме, которая взяла. Оставлять
неберущий козырь на руках врагов ему не хотелось, поэтому он пов-
торил черву, а Восток помог ему в благом начинании, козырнув тре-
тий раз. Увидев после второго хода с бубен их расклад, он забес-
покоился, но ... поезд уже ушел, а вместе с ним и еще одна взят-
ка. Между двумя способами игры есть существенная разница: когда
не берут короля червей, резонно предположить, что козырь 3-1,
когда же не берут малого козыря, ничто не указывает , что у Вос-
тока не ТХ.
Существует мнение, что козырный туз всегда берет взятку, по-
этому защитник не спешит расходовать его на фоску, однако, отка-
заться убить им козырного короля значительно сложнее, и уж если
он это делает, то не иначе, как с тайным умыслом.
- 43 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВХОД.H
Мой партнер в этой партии робберного бриджа - игрок, с кото-
рым я был мало знаком. Противники, я знал, были очень сильные и
решительные игроки. В начале роббера, когда ни одна сторона не
имела записи под чертой, я как сдающий получил следующую карту:
&¤ К %¤ ТД103 $¤ Д1085 #¤ К764
Я открываю одной червой, Запад пасует, а мой партнер отвеча-
ет две бубны. Восток вошел двумя пиками, я поддержал партнера,
заявив три бубны. После паса Запада Север вернулся на мою масть -
три червы, на которые Восток пасует.
Пока торговля развивалась так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 2$¤ 2&¤
3$¤ - 3%¤ -
?
Не знаю точно, что он подразумевает, торгуясь таким образом,
но думаю, что заявка не форсирует. Игра в червах будет довольно
затруднительной, если у него только три козыря, поэтому о четырех
червах я даже не помышляю. Вопрос в том - спасовать или вернуться
на четыре бубны. Если бубна не очень хорошая, он, конечно, перей-
дет на четыре червы, но я сомневаюсь, что они будут исполняться
без контры. Вообще я не верю в успех этого предприятия, и, нес-
мотря на то, что технически грамотнее заявить четыре бубны, пасую
на три червы.
На этом торговле не суждено окончиться, - Запад возобновляет
ее тремя пиками. Партнер, казалось, только этого и ждал: он прио-
бодрился, глубокомысленно покачал головой, намекая тем самым, что
думает ею и, выждав положенное время, назначил четыре червы.
Контры, которой я с трепетом ждал, так и не последовало, из чего
я заключил, что козыри разделились благоприятно.
Вот наша полная торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - ¤ 2$¤ 2&¤
3$¤ - ¤ 3%¤ -
- ¤ 3&¤ 4%¤ -
- ¤ -
- 44 -
Запад вышел с туза пик, и партнер не очень уверенно выложил:
&¤ В73
%¤ К984
$¤ Т763
#¤ Д9
туз пик
&¤ К
%¤ ТД103
$¤ Д1085
#¤ К764
Видимо он думал, что дать мне три червы в первом круге будет
недостаточно. То, что он высчитал у меня синглетон пик после ее
поддержки - похвально, досадно только, что там у нас четыре очка,
которым не суждено принести пользы.
После туза пик Запад продолжил 9-кой, которую я убил 3-кой
червей. Как я уже заметил раньше, думаю, что так как никто не дал
контры, козырь, очевидно, разделился 3-2. Сразу выбирать козырей
нельзя, так как необходимо убить еще одну пику; для начала надо
попробовать выбить туза треф.
На ход 4-кой треф Запад сыграл 3-кой, от "болвана" - дама,
Восток принял тузом и ответил дамой пик. Так как пика была согла-
сована, думаю, что у Запада триплет, поэтому бью 10-кой, а он
докладывает в масть. Теперь выбираю туза червей и даму, на кото-
рую от Востока выпал валет.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ К9
$¤ Т763
#¤ 9
&¤ -
%¤ -
$¤ Д1085
#¤ К76
Так или иначе, разыгрывая бубну, можно отдать только одну
взятку. Самый простой способ - войти в стол по тузу бубен, стя-
нуть последнего козыря и сыграть малой бубной, надеясь на вторую
фигуру у Востока. Я думаю, этот план никуда не убежит, пока я по-
пытаюсь воссоздать расклад.
Восток несомненно имел шесть пик и дублетон червей, если
только сброс валета не был тонким блефом. Кроме того он мог иметь
дублетон бубен и три трефы с тузом или же одну бубну и четыре
трефы. Но ни его торговля, ни игра не дают ключ к решению этого
вопроса.
Что представляет расклад Запада? Мог он, скажем, иметь:
&¤ ТХХ %¤ ХХХ $¤ ВХХ #¤ ВХХХ ?
- 45 -
Маловероятно. Он спасовал на три бубны, но потом вошел тремя
пиками. Имей он такую карту, для него не было бы разницы, что мы
назначим три бубны, что три червы, однако их он играть не позво-
лил.
Отважившись на заявку три пики, он обязан понимать, что име-
ет хорошую защиту против четырех червей, я думаю - это и есть
объяснение! Посему он должен рассчитывать на одну, а то и на две
взятки в бубнах, вероятно он имеет КВХ или КВХХ. Если это так,
так как я контролирую все масти, могу выйти дамой бубен с руки.
На даму бубен Запад играет малой, а Восток сбросил 9-ку. Иг-
рая так, Запад, конечно, мог иметь и КХХ, а Восток В9, но чувс-
твую, что более вероятно найти у Запада КВХХ, а у ВОстока синг-
летную 9-ку. В любом случае безопасно сыграть еще раз бубной и
пропустить, если, конечно, Запад не положит фигуру (единственная
опасность, если третий козырь у Востока). Я выхожу 5-кой бубен,
Запад опять пустил, со стола 6-ка, и она удержала взятку, Восток
сбросил пику. Теперь оттягиваю последнего козыря и отдаю только
одну бубну.
Таков был полный расклад:
&¤ В73
%¤ К984
$¤ Т763
#¤ Д9
&¤ Т92 &¤ Д108654
%¤ 765 %¤ В2
$¤ КВ42 $¤ 9
#¤ В83 #¤ Т1052
&¤ К
%¤ ТД103
$¤ Д1085
#¤ К764
АНАЛИЗ.
После того, как дама бубен взяла взятку, разыгрывающий мог
бы сыграть и иначе: забрать короля треф, трефу убить, оттянуть
последнего козыря и сыграть малой бубной с двух рук. Этот способ
розыгрыша менее удачный, потому что в принципе Запад мог иметь
три бубны и четыре трефы.
Вся соль раздачи - ход дамой бубен в концовке вместо очевид-
ной игры малой бубной к тузу. Запад, если помните, коварно пасо-
вал на три бубны, а потом с запозданием вошел тремя пиками. Обыч-
но, когда игрок торгуется в такой последовательности,
напрашиваются два логичных вывода: а) что он имеет сильную масть,
на которую пасует и надеется положить контракт;
б)подозревает, не без оснований (в данном случае опираясь на ве-
роятные бубновые взятки), что у противников нет гейма.
- 46 -
GБЕРИ, ПОКА ДАЮТ.H
Играя в парном турнире против экспертов, я получил:
&¤ ТКВ9654 %¤ В103 $¤ 104 #¤ 5
Все в зоне. Мой партнер, Север, открывает 1NT. Восток пасу-
ет. Случай самый подходящий для применения "ТЕХАСА". Играя эту
конвенцию, я должен заявить четыре червы, а мой партнер (безус-
ловно, если знает ее) перейдет на четыре пики. Преимущества ее
очевидны: во-первых, сильная рука будет скрыта от любопытных взо-
ров, отчего противникам значительно труднее ориентироваться, видя
только длинного козыря и ничего больше; во-вторых, из-под сильной
руки обычно нелегко атаковать.
Несмотря на это, мы не договорились заранее применять "ТЕ-
ХАС", а разыгрывать четыре червы мне совсем не хочется. Еще я мо-
гу заявить три пики и спасовать, если партнер повторит 3NT. Ре-
зультат при этом может получиться неплохой, однако торговаться
так предпочитаю только, если отчаюсь пойти за "максом". Но пос-
кольку "макс" можно получить не только техникой назначения конт-
рактов, я, не мудрствуя лукаво, заявил четыре пики, и все спасо-
вали.
Вот наша простая торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1NT - 4&¤ -
- -
Запад вышел с валета треф, и партнер открыл:
&¤ Д72
%¤ ТД64
$¤ К65
#¤ ТК6
валет треф
&¤ ТКВ9654
%¤ В103
$¤ 104
#¤ 5
Выход приятный. Одиннадцать взяток гарантировано - к отдаче
максимум бубна и черва. Для получения хорошего результата будет
очень кстати выцарапать еще одну взяточку. Если король червей за
тузом, как остановить Восток от игры бубной?
Глупо сразу сбрасывать бубну на старшую трефу. Если мне суж-
дено потерять черву, я хочу сделать это до того, как враг сможет
разобраться в обстановке. Я выиграл первую трефу тузом и вошел в
руку по козырю, на которого Восток сыграл 10-кой, а Запад -
3-кой.
- 47 -
Если я теперь выйду валетом или 10-кой червей, а Восток по-
лучит взятку на короля, он увидит, что защите в дальнейшем ничего
не светит, и сыграет в бубну даже в том случае, когда туз у него.
Я думаю, выходя с 3-ки червей, дам ему задачу посложнее,
особенно, если не повторю пику. На 3-ку червей Запад играет
5-кой, "болван" - дамой, Восток - королем. Это критический мо-
мент. Если туз бубен не у Востока, он определенно выйдет в бубну,
но если обладателем туза является он сам, откуда ему знать, что
его надо забрать сейчас или никогда.
Превосходно! Восток ответил в трефу. Я бью, выбираю послед-
него козыря, отыгрываю В10 червей, перехожу в стол на даму пик и
мои пропадающие бубны летят на туза червей и короля треф. Двенад-
цать взяток обеспечивают хорошую запись.
Полный расклад:
&¤ Д72
%¤ ТД64
$¤ К65
#¤ ТК6
&¤ 83 &¤ 10
%¤ 8752 %¤ К9
$¤ В97 $¤ ТД832
#¤ В1097 #¤ Д8432
&¤ ТКВ9654
%¤ В103
$¤ 104
#¤ 5
АНАЛИЗ.
На этом раскладе очень удобно проследить, как по разному ра-
зыгрывали один и тот же контракт. Слабый игрок сразу сбросит буб-
ну на короля треф, после чего ему останется только тешить себя
надеждой, что защитники не стянут туза, когда получат черву. Иг-
рок получше попытается ввести защиту в заблуждение, сыграв два
раза козырем и выходя с 10-ки червей. Возможно, среднего защитни-
ка и проведешь этим, но не хорошего, которому будет совершенно
ясно, что Юг имеет семь взяток в пиках, две в трефах и минимум
две в червах. Тогда оттяжка туза бубен не оправдает себя только,
если у разыгрывающего там ренонс.
Внимательно изучив расклад, специалист заметит, что выход с
3-ки разрушает надежды на возможный сквиз, если Запад имеет КХХХ
в червах и туза бубен.
С таким добром его можно засквизовать в красных мастях, а
первоначальный выход с 3-ки блокирует черву разыгрывающему. Но
даже тогда справедливость может быть восстановлена, для этого на-
до предоставить Западу возможность ошибиться, сыграв в следующем
круге 10-кой червей. Мое мнение, слегка подкрепленное в этой раз-
даче, что ход фоской в такой ситуации чаще принесет лишнюю взят-
ку.
- 48 -
GВОССТАНОВЛЕНИЕ.H
В парном соревновании, где мне встретилась эта раздача, сла-
бых участников теоретически не было. На второй руке я получил
следующую карту:
&¤ В52 %¤ В87 $¤ КВ4 #¤ К1062
Никто не в зоне. Восток справа от меня открывает одной тре-
фой. Эта заявка остается в силе, пока дело не дошло до моего
партнера. Он поднял масть противника на уровень выше - две трефы.
Я полагаю, это форсирующая заявка, которая говорит о сильной
карте с короткой трефой - вероятно синглет или ренонс в ней. Воп-
рос - какую заявку предпочесть: или два без козыря или три. Я ду-
маю, прыгая в три без козыря, точнее опишу себя. После чего все
пасуют.
Наша торговля проходила так:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1#¤ - - 2#¤
- ¤ 3NT - -
-
Теперь, когда партнер спасовал на три без козыря, я начинаю
подозревать, что выбрал менее удачную заявку и убеждаюсь в этом
после хода Запада 7-кой треф и вскрытия карт стола:
&¤ Т9764
%¤ ТК1063
$¤ ТД5
#¤ -
7-ка треф
&¤ В52
%¤ В87
$¤ КВ4
#¤ К1062
Если бы я заявил два без козыря, мы безусловно вышли бы на
гейм в одном из мажоров. Большинство пар будут играть четыре чер-
вы и возьмут, вероятно, десять или одиннадцать взяток в зависи-
мости от расположения дамы червей. Как набрать столько же взяток
в "без козыря", я не представляю. 7-ка треф может быть старшая
карта, а может третья или четвертая сверху. Пока я решил сбросить
пику со стола и посмотреть, как будут развиваться события.
Восток выиграл взятку тузом треф и ответил королем пик. Нео-
жиданность, но я догадываюсь, что произошло и попробую воспользо-
ваться ею с толком. Трефы Востока возглавляются тузом и дамой;
вероятно, он предположил у меня КВХХ или КВХХХ. Если я возьму пи-
ку в столе и вернусь ею, Восток поймет, в чем дело, примет дамой,
- 49 -
и ему ничего не останется как поискать взятки в трефах. В этом
случае, если дама червей не выпадет, я смогу набрать только де-
вять взяток, что определенно даст мне запись значительно ниже
средней.
Я думаю скрыть свой интерес к пиковой масти и тем самым по-
ощрить Востока продолжить ею.
На короля пик я играю 5-кой, Запад - 8-кой, а "дамми" -
6-кой. Восток выходит дамой пик - моя маленькая стратегия уда-
лась. Запад снес 10-ку, теперь я имею три пиковые взятки и могу
приступить к розыгрышу червей. Остается решить - импасировать или
тянуть сверху?
Я играю пикой к валету, возвращаюсь в стол на туза бубен и
забираю последнюю пику. Тем временем Восток сбросил трефу, а За-
пад - две бубны.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ ТК1063
$¤ Д5
#¤ -
&¤ -
%¤ В87
$¤ КВ
#¤ К10
Восток показал КД пик и трефовую масть, вероятно, с ТД. Для
открытия ему необходимо иметь еще и даму червей, поэтому играю
сверху - на туза и короля она не выпала. Следующий ход по червам
выявил ее обладателя - им оказался Восток. Плюс 430 - одна из
лучших записей в протоколе.
Полный расклад:
&¤ Т9764
%¤ ТК1063
$¤ ТД5
#¤ -
&¤ 108 &¤ КД3
%¤ 95 %¤ Д42
$¤ 107632 $¤ 98
#¤ В987 #¤ ТД543
&¤ В52
%¤ В87
$¤ КВ4
#¤ К1062
АНАЛИЗ.
Нельзя очень сильно обвинять Востока в неправильном толкова-
нии трефового распределения. Он думал, что ход с 7-ки был сделан
от 1087 или трех-четырех фосок, а у меня тогда КВ962 или что-ни-
будь наподобие.
- 50 -
Этот расклад и розыгрыш предложен на рассмотрение только как
раздача из турнира пар. Сознавая, что он находится в неважном
контракте, разыгрывающий пошел на значительный риск (когда про-
пустил пику во второй взятке), чтобы в случае удачи иметь лучшую
запись, чем другие пары. Выигрыш же девяти взяток давал бы почти
такую же запись, как и проигрыш контракта.
Как видите, такая игра стоит свеч.
- 51 -
GОТКАЗ ОТ САМОУБИЙСТВА.H
В партии робберного бриджа - все игроки хорошие - я на пози-
ции Юга имею следующую карту:
&¤ В1065 %¤ К4 $¤ 32 #¤ ТКД73
Все в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной червой. Восток
спасовал, а я ответил две трефы. Запад пасует, партнер заявляет
две бубны. Имея достаточно пунктов для самостоятельного открытия
и неплохой фит, прыгаю в три без козыря.
Торговля была такова:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 2#¤ -
2$¤ - 3NT ¤ -
- ¤ -
Запад вышел 3-кой пик, и партнер выложил карту:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22