Между тем почти всегда, если сыграть тузом и малой трефой
обратно, Восток, имея короля, пропустит. Потерять я ничего не мо-
гу, надо попробовать.
На 5-ку треф Запад положил 2-ку, от Севера - туз. Со стола
играю 7-кой, Восток дает 6-ку, моя 10-ка удержала взятку; Запад
доложил 4-ку. Мелочь, но приятно - одной отдачей меньше.
- 11 -
Остались такие карты:
&¤ КД9
%¤ В3
$¤ -
#¤ ДВ8
&¤ ТВ85
%¤ К972
$¤ -
#¤ -
Если бы Запад имел в руке дублетон треф, он, вероятно, про-
сигналил бы это, поэтому я склонен думать, что трефа 3-3. Если
пики тоже лежат хорошо, я могу сыграть тузом и королем пик, убить
трефового короля и, войдя в стол по козырю, забрать отыгранные
трефы.
Как раз развал козырей надо поставить под сомнение. Они тор-
говались до трех бубен, Запад, кроме туза и короля бубен, может
иметь ТД червей, и то, сомнительно, что с ровным раскладом поднял
бы. Раз мне удалось избежать потери трефовой взятки, можно позво-
лить отдать две червы и посмотреть на результат. Заодно, если пи-
ка лежит 4-1, у меня будет больше возможности маневрировать.
Играю 2-кой червей и кладу валета со стола. Восток забрал
дамой и повторил 5-кой. Туза должен иметь Запад, поэтому кладу
9-ку; Запад выиграл 10-кой и, поразмыслив немного, продолжил
тузом червей, которого я убил 9-кой на столе.
Больше отдавать нельзя, сейчас остались:
&¤ КД
%¤ -
$¤ -
#¤ ДВ8
&¤ ТВ85
%¤ К
$¤ -
#¤ -
Нетрудно выиграть, если козырь 3-2; можно сыграть королем
пик, дамой, которую перебить тузом, стянуть валета и остальные
взятки мои. Однако, эта игра будет ошибочной, если у Востока чет-
вертая 10-ка пик.
Перед тем, как ломать голову над этой проблемой, надо дер-
нуть один раз пику: возможно 10-ка - сингл. Играю королем, от
Востока - 2-ка, от Запада - 7-ка.
Как же все-таки лежат пики? Чтобы ответить на этот вопрос,
надо, как говориться, смотреть в корень. Смотрю я туда и вижу:
игроки с которыми я имею удовольствие играть - сильные. Игрок с
известной репутацией навряд ли так безответственно полезет на
третий уровень с одиннадцатью очками и раскладом 2-3-5-3.
- 12 -
Планирую игру на один из двух раскладов:
1. &¤ 10Х %¤ Т10ХХ $¤ ТК10ХХ #¤ ХХ
2. &¤ Х %¤ Т10ХХ $¤ ТК10ХХ #¤ ХХХ
По игре и торговле более вероятен второй расклад. Кроме то-
го, у него может быть 2-4-5-2 и без 10-ки пик, тогда игра на пе-
рекрестные убитки тем более правильна.
Поэтому я играю трефой со стола, Восток ставит короля, я бью
валетом, Запад продолжил масть 9-кой. Положение проясняется. Если
вдруг у Запада было только три червы и два козыря, то он должен
будет убить червового короля, а я, в свою очередь, перебью дамой,
и последние взятки все равно будут мои.
Как я и ожидал, на червового короля Запад дал в масть, уби-
ваю дамой пик, и на Т8 имею две взятки. Мое представление о раск-
ладе оказалось правильным:
&¤ КД9
%¤ В3
$¤ 975
#¤ ТДВ87
&¤ 7 &¤ 10642
%¤ Т1064 %¤ Д85
$¤ ТК1063 $¤ Д82
#¤ 942 #¤ К63
&¤ ТВ853
%¤ К972
$¤ В4
#¤ 105
АНАЛИЗ.
Если бы Запад-Восток относились к тому сорту игроков,
которые всегда сигналят количество, они не дали бы мне взятку на
вторую 10-ку в трефе. Запад снес 2-ку на первом ходе с треф, это
должно было точно указать его партнеру, что у него три, а не две
и не четыре карты. Если бы Восток получил взятку на короля треф и
вышел бы в пику или трефу, мне не удалось бы взять больше восьми
взяток.
После трефового подарка можно попробовать выиграть и при ко-
зыре 4-1. Вообще, когда противники залезают высоко со слабой кар-
той, надо ориентироваться на неровный расклад хотя бы у одного из
них.
- 13 -
GПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ.H
Играя в матче против грозного соперника, когда все были в
зоне, я раздал и открыл карту:
&¤ ТД %¤ КВ109754 $¤ К3 #¤ КД
Мы с партнером играем по системе "АКОЛ", в которой открытия
на уровне два форсируют на один круг. Откровенно говоря, карта
довольно могучая. Однако, открытие на втором уровне с одним тузом
и мастью с двумя отдачами считаю несерьезным. Поэтому открыл од-
ной червой.
После паса Запада партнер ответил 1NT, Восток спасовал; те-
перь, разумеется, я прыгаю в четыре червы.
Вот наша торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 1NT -
4%¤ - - -
Запад вышел валетом бубен, и "болван" выложил на стол:
&¤ 10764
%¤ 63
$¤ ТД
#¤ 109542
валет бубен
&¤ ТД
%¤ КВ109754
$¤ К3
#¤ КД
Не хватает двух тузов, кроме того, надо удачно провести хотя
бы один импас, при условии, что со стола можно ходить только
дважды. Вопрос - какой делать первым? Над этим надо немного по-
размыслить.
Предположим, я сначала сделаю импас пик, а он не пройдет.
Потом я попаду на стол по второй бубне и прорежу черву. Но один
червовый импас может не привести к успеху, даже если дама у Вос-
тока. Например: если Восток имеет ДХХ или ТДХ, я всегда отдам две
взятки.
Попробуем разобраться с червой. Допустим, я играю к валету,
и выбиваю туза. Тогда, если это только не коварная игра от ТД или
ТДХ, можно не сомневаться в том, какой импас проделать, попав
последний раз на стол.
Из этих соображений видно, что в первую очередь надо импаси-
ровать даму червей. Так я и сделал: выиграл первую взятку на даму
бубен и вышел 3-кой червей со стола. Восток играет 8-кой, я кладу
валета, который оказался старшим, Запад доложил 2-ку.
- 14 -
Видимо, думаю я, Восток имеет ТД8. Очень хорошо. Значит, я
выбрал верный путь. Продолжаю королем бубен к тузу и еще раз иг-
раю червой.
Катастрофа! Восток сбросил бубну на вторую черву, а Запад,
отобрав туза и даму, ответил бубной, которую мне пришлось убить.
Теперь я имею почти безнадежную позицию:
&¤ 1076
%¤ -
$¤ -
#¤ 10954
&¤ ТД
%¤ К109
$¤ -
#¤ КД
Не зря мне внутренний голос говорил: "Импасируй сначала пи-
ку, здесь тебе козни никто не подстроит". Но делать нечего, надо
играть. Есть еще мизерный шанс, что противник ошибется и не забе-
рет первую трефу. Тогда в трехкарточной концовке можно устроить
впустковый сквиз. Хожу дамой треф, Восток разбивает последние на-
дежды, Забрав тузом и ответив в трефу. У этой истории печальный
конец. Вынужден отдать последнюю взятку королю пик. Мои худшие
опасения оправдались, когда я увидел весь расклад:
&¤ 10764
%¤ 63
$¤ ТД
#¤ 109542
&¤ В92 &¤ К853
%¤ ТД2 %¤ 8
$¤ В1097 $¤ 86542
#¤ 863 #¤ ТВ7
&¤ ТД
%¤ КВ109754
$¤ К3
#¤ КД
Проигрыш не помешал мне поздравить Запад с великолепной за-
щитой.
АНАЛИЗ.
Я надеюсь, читатель понимает, что если бы Запад взял валета
червей дамой, контракт был бы выполнен без труда.
Запад мог так же ввести меня в заблуждение, убив валета чер-
вей тузом (если он имел только ТД, это все равно самая правильная
игра, хотя и несколько рискованная). Вы можете запомнить возмож-
ность игры тузом от ТД (чтобы не расстраивать разыгрывающего
слишком рано).
- 15 -
В этой раздаче Востоку можно сделать справедливое замечание.
Он должен был оставить одну бубну для безопасного отхода, так как
нельзя с полной уверенностью сказать, что у меня в черных мастях.
Мог быть туз пик и КДХ треф, тогда ответ в трефу после взятия ту-
зом мог наиграть взятку. А если я вздумаю устроить псевдосквиз,
партнер поможет, снеся на козырей все трефы.
Защита должна знать надежные основные принципы. Когда разыг-
рывающий в ранней стадии проводит импас в решающей масти, бывает
полезно удержаться от выигрыша первой взятки. Иногда это относит-
ся и к козырной масти. Такая игра преследует две цели: внушить
играющему неправильное представление о распределении фигур и зас-
тавить его бесполезно использовать переходы, которых не всегда
бывает достаточно.
- 16 -
GДРУЖЕСКИЙ ОТВЕТ.H
Эта раздача встретилась на парных состязаниях против оппо-
нентов, насколько мне было известно, не выше средней квалифика-
ции.
Все были в зоне, и мне досталась следующая карта:
&¤ ТВ52 %¤ Д82 $¤ В5 #¤ Т854
Мой партнер (Север) раздал и открыл одной бубной. Восток
вошел одной червой. Я предпочитаю в такой ситуации заявку 2NT, к
которой большинство игроков относится скептически. По опыту знаю,
что редко встретишь у партнера четверку пик, а упоминание масти
облегчит оппонентам защиту против бескозырного контракта. Но пар-
ный турнир есть парный турнир, и потеря пикового гейма может до-
рого стоить. (В крайнем случае, заявив "без козыря" после показа
масти, можно рассчитывать на средний результат). Поэтому я заявил
одну пику.
Запад спасовал, а Север поднял до двух пик. Теперь я предло-
жил 2NT, на что партнер тоже нашел ответ - 3NT.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ 1%¤ 1&¤ -
2&¤ - ¤ 2NT ¤ -
3NT ¤ - ¤ - ¤ -
Запад вышел дамой треф, и партнер выложил свою посредствен-
ную коллекцию:
&¤ Д74
%¤ Т75
$¤ ТК962
#¤ 63
дама треф
&¤ ТВ52
%¤ Д82
$¤ В5
#¤ Т854
Интересно узнать, о чем он думал, когда назначал гейм, лучше
бы оставил меня на двух без козыря. Восток перебил даму треф ко-
ролем, я пропустил.
Следующий ход - 9-ка треф, я опять кладу малую, после чего
он переключается на 10-ку пик.
Очевидно, трефа 5-2. Этот пиковый ответ выглядит вполне ми-
ролюбиво. Играю малой с руки, Запад забрал королем и вышел вале-
том треф.Север и Восток снесли по черве, а я принял тузом.
- 17 -
Необходимо добыть несколько взяток в бубнах, и, поскольку
теперь нельзя допускать ход к Западу, я играю валетом бубен и
кладу 2-ку со стола. Восток выиграл дамой и вернулся 9-кой пик,
которую я забрал на столе, имея на данный момент такую позицию:
&¤ 7
%¤ Т7
$¤ ТК96
#¤ -
&¤ ТВ
%¤ Д82
$¤ 5
#¤ 8
Если вы внимательно следили за розыгрышем, то знаете: надо
забрать все остальные взятки. Ключевой момент - это расклад бу-
бен. Как его вычислить? Трефы были 5-2, червы наиболее вероятно
6-1. (Если бы Запад имел дублетон, он, скорее всего, вышел бы в
масть партнера).
Расклад пик можно выяснить на следующем круге, а пока я
склонен предположить у Запада две или три пики, так как имей он
К8ХХ - не стал бы ставить короля, когда его партнер вышел с 10-ки
пик.
Из этого следует, что у Запада минимум четыре, а возможно, и
пять бубен. Если у него их пять, то можно устроить бубново-трефо-
вый сквиз. Чтобы осуществить его, надо сыграть тузом червей до
того, как войти в руку.
На туза червей Запад сносит валета, затем я играю пикой к
тузу, от Запада - трефа. Это приятные вести, так как почти несом-
ненно, что у него расклад 2-1-5-5, поэтому я не тревожусь за
распределение 4-2 в бубнах с Д10 у Востока. На валета пик Запад
сбрасывает бубну.
Как видно на диаграмме полного расклада, Запад попал на вы-
нуждение при последнем ходе с пик:
&¤ Д74
%¤ Т75
$¤ ТК962
#¤ 63
&¤ К3 &¤ 10986
%¤ В %¤ К109643
$¤ 108743 $¤ Д
#¤ ДВ1072 #¤ К9
&¤ ТВ52
%¤ Д82
$¤ В5
#¤ Т854
Ответ Востока с 10-ки пик в третьем круге облегчает розыг-
рыш, но вы видите, что у него не было хорошего выбора.
- 18 -
АНАЛИЗ.
Подобных раскладов много. Розыгрыш их в значительной степени
облегчается входом противника, содержащем в себе немало информа-
ции, если умело ею пользоваться. Многие игроки допустили ошибку,
когда разыгрывали эту раздачу и не отобрали туза червей, находясь
в столе. Это говорит о том, что они не предвидели сквиза и соби-
рались выполнить контракт, сделав ставку только на бубну. Венский
удар (игра тузом червей) спас меня от столь скверного распределе-
ния и внес "маленькое" отличие в счете матч-пунктов.
- 19 -
GРАЗОБЛАЧАЮЩИЙ МАНЕВР.H
Играя в робберный бридж со слегка флегматичным партнером
против пары, которая не упустит не только свое, но и чужое, я по-
лучил на руки:
&¤ Д73 %¤ ДВ1064 $¤ Т52 #¤ ТВ
Все до зоны. Запад, слева от меня, раздал и открыл одной
трефой. Север и Восток спасовали, а я вошел одной червой. Запад -
пас, мой партнер - две червы. Вижу три возможных продолжения. Не-
которые игроки, правда, скажут, что у меня максимум, но раз уж я
не вошел контрой, то теперь должен сам назначить четыре червы. Я,
во всяком случае, не уверен, что это будет лучший контракт -
слишком много "уходящих" в моей карте. Как видно, придется делать
выбор между двумя без козыря и тремя червами. С моим партнером я
решил сделать самую откровенную заявку - три червы. Партнер после
продолжительного размышления поднял до четырех червей.
Торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1#¤ - ¤ - ¤ 1%¤
- ¤ 2%¤ - ¤ 3%¤
- ¤ 4%¤ - ¤ -
-
Запад атакует дамой бубен, и партнер, признавшись, что думал
над тремя без козыря, выложил карту:
&¤ К84
%¤ Т82
$¤ К73
#¤ 9843
дама бубен
&¤ Д73
%¤ ДВ1064
$¤ Т52
#¤ ТВ
Да, три без козыря, без сомнения, лучше, особенно с моей ру-
ки. Перспективы в четырех червах не слишком хорошие. Даже, если
червовый импас пройдет, есть еще четыре вероятные потери. "Дам-
ми" кладет малую на первый ход, Восток - 6-ку, а я, в свою оче-
редь, туза. Собираюсь разыграть козырей, но чем выйти? Это далеко
не безразлично. Если я выйду дамой, а Запад положит короля, то из
этого, кроме того, что король червей под импасом, ничего не сле-
дует. Зато, если сыграть 10-кой, и Запад так же поставит короля,
можно справедливо предположить, что он синглетный. Итак, я вышел
10-кой, от Запада - король, которого я перебил тузом и вернулся
2-кой. Слишком невероятно, что Запад поставил короля сразу (да
- 20 -
еще на 10-ку), имея дублетон. Нет, я в это не верю. Как и соби-
рался, играю на 9753 у Востока, а посему с руки кладу 6-ку.
Восток огорченно посмотрел на меня, когда увидел, что 6-ка
взяла взятку. Я продолжил дамой червей и затем валетом забрал
последнего козыря. Запад между тем должен сбросить три карты.
Первой он снес 6-ку треф, второй - 5-ку пик и третьей, после не-
которого размышления - 9-ку бубен. Мне тоже надо что-то сбросить
со стола на четвертого козыря. Пику и трефу трогать нельзя, они
пригодятся как угрозы против Запада, остается сбросить 7-ку бу-
бен.
Сбросил я ее и получил позицию:
&¤ К84
%¤ -
$¤ К
#¤ 9843
&¤ Д73
%¤ 4
$¤ 52
#¤ ТВ
После открытия, выхода и сносов Запада я имею довольно чет-
кое представление о его карте. Открытие обещает пять треф. В пи-
ках он, очевидно, имеет ТВХХ или Т10ХХ, так как пику снес, но
только одну. Вероятно, в бубне были ДВ9, поскольку он вышел с да-
мы, а затем сбросил 9-ку.
Если мое предположение верно, то шанс на выигрыш велик. Надо
забрать его бубну и впустить по трефам. Восток, скорее всего,
имеет трефовую фигуру (так как не было атаки с пятого марьяжа),
значит, мои 9-ка и 8-ка на столе представляют реальную ценность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22