¤
GТеренс Риз.H
GСЫГРАЙТЕ С РИЗОМ.H
GЧАСТЬ I.
ВВЕДЕНИЕ.H
"Мистер Риз, каким образом Вы узнали, что у "ВЕСТА" нет
больше червей?"
"Почему Вы провели такой глубокий импас в трефах?"
"Что побудило Вас сбросить короля пик?"
Такого рода вопросы часто задают экспертам после игры. Как
правило, коротко на них не ответишь. В начале партии хороший иг-
рок пытается представить распределение всех пятидесяти двух
карт - двадцать шесть из них он не увидит. Когда сделан ход, он
строит в воображении картину скрытых рук. Многим это представля-
ется как явное чудо.
В предлагаемой книге я попытаюсь продемонстрировать, как это
делается. Читатель будет находиться рядом со мной с момента, ког-
да я беру и рассматриваю свои карты. (Это издание придется по ду-
ше тем, кто будет не только созерцать, а постоянно мыслить и ана-
лизировать). Вы проследите за ходом моих рассуждений - коротко в
торговле, более полно после раскрытия карт стола. В анализе игры
после ее окончания мы проверим основные выводы, при помощи кото-
рых разыгрывали и строили предположения.
Расклады карт даются иногда как для робберного бриджа, а
иногда - как для спортивного бриджа одной разновидности или дру-
гой. Задача обычно та же, но игроку, не участвующему в соревнова-
ниях, будет полезно дать некоторые пояснения.
Соревнования между двумя командами, состоящими из четырех
человек каждая, проходят за двумя столами. Карты дублируются.
Счет и тактика почти такие же, как в робберном бридже. Если раз-
ница в счете между двумя столами большая, значит, одна команда
выиграла, а другая, соответственно, проиграла.
В парных турнирах, где играет большое количество пар, ре-
зультат пары сравнивается с результатом других пар, игравших теми
же картами. Принцип в том, что учитывается каждое очко, составля-
ющее разницу между разными парами в данной раздаче. Когда игрок
хочет обезопасить себя и получить не больше, чем среднюю запись,
он может заказать ту же игру, которую, по его предположению, иг-
рали на других столах, в таких случаях говорят: "Go with the
room".
Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые чаще
встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например, в Америке
употребляют "Third in hand" - на третьей руке, вместо "in third
position" - в третьей позиции. У американцев "game all" - все в
зоне, вместо "both side vulnerable".
Так как значения вам ясны, автор позволил себе использовать
эти "бритицизмы".
Вообще эта книга - запись моих мыслей, как я трактую различ-
ные проблемы, и если внести слишком много терминов, она потеряет
свою привлекательность.
Теренс Риз.
- 2 -
GОБНАРУЖИТЬ ДУБЛЕТОН.H
"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" - спрашивает
мой партнер в начале роббера. Это ни в коем случае не является
моим любимым методом, но я соглашаюсь. На первой руке, сидя на
позиции Юга, я получил следующие карты:
&¤ 1082 %¤ К10752 $¤ К6 #¤ ТК9
Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не хочется
открывать одну черву; ответят две бубны, придется заявить две
червы, а масть не внушает особого доверия: скорее бескозырный
расклад, можно накинуть очко или два за пару десяток и пятикар-
точную масть и открыть одним без козыря.
Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет две
трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках. Восток - пас,
я послушно отвечаю две червы. Партнер без долгих разговоров под-
нял до шести червей, и все спасовали.
Торговля протекала так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT ¤ - 2#¤ -
2%¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью выкладывает
карты:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
9-ка пик
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он отве-
тил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы сам, и мы
избежали бы столь неприятной атаки под ТД. (Против любого другого
хода можно выбрать козырей, элиминировать бубны и сыграть ТК фос-
ка треф с неплохими шансами на успех).
- 3 -
Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это удачный блеф
против малого шлема, но нет, эксперта не проведешь; играю дамой.
Восток победил королем и ответил 3-кой пик, от Запада 7-ка. Да-
лее, как я разыграю козырей? По-видимому, выход указывает на ко-
роткую пику у Запада. Он вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной
масти, возглавляемой девяткой и семеркой, мог бы сыграть и мень-
шей картой. Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно,
что ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал масть,
кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву - от Запада
дама, Восток снес пику.
Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи, пожалуй,
наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для начала надо по-
пытаться хотя бы приблизительно выяснить расклад. Я играю бубной
к королю и хожу 10-кой пик. Запад сносит трефу, со стола козырь.
Значит, Восток имеет шесть пик! Продолжаю тузом и малой буб-
ной, на третью бубну Восток дол 9-ку, а Запад - 10-ку.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ В9
$¤ -
#¤ В73
&¤ -
%¤ 107
$¤ -
#¤ ТК9
Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10Х треф у Восто-
ка, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну черву и ми-
нимум три бубны. Какой предположить расклад в минорах: четыре
бубны и две трефы или три бубны и три трефы? Я еще не видел даму
и валета бубен. Запад в третьем раунде сыграл 10-кой; разве нет?
Безусловно. Он не может обладать еще дамой и валетом, так как вы-
шел бы с пятых ДВ10.
В таком случае Восток должен иметь дублетон в трефе, и мой
единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему удовольствию
и, разумеется, партнера, она и выпала при втором ходе.
Полный расклад таков:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
&¤ 97 &¤ КВ6543
%¤ Д3 %¤ 6
$¤ Д1052 $¤ В974
#¤ 108542 #¤ Д6
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
- 4 -
АНАЛИЗ.
Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать определенные вы-
воды.
Первый ход 9-кой пик, от Запада, не имеющего 8-ки, наводит
на мысль, что он должен иметь короткую пику. Это дает указание,
как разыгрывать козырную масть; было бы ошибочно сделать первый
ход с туза червей.
Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал с них,
устанавливает, что Восток имеет не меньше четырех карт в масти.
Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело играть
на ДХ треф (или сингл Д) у Востока, а не на Д10Х.
- 5 -
GОШИБКА В ЗАЩИТЕ.H
Играя со случайной парой, оказывающей среднее сопротивление,
я получил следующие карты:
&¤ К6 %¤ ТВ852 $¤ 9752 #¤ 102
Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже
пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой. Мой партнер -
контра, Восток - две пики. Будь мой король в другой масти, я сра-
зу назначил бы четыре червы, однако он в пиках, поэтому три червы
вполне достаточно. Запад спасовал, а партнер, решив довести нача-
тое дело до конца, назначил гейм в червах.
Торговля проходила следующим образом:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- ¤ - ¤ 1&¤ D
2&¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел дамой бубен, и партнер открылся:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
дама бубен
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
Я не имею права отдать две бубны и две пики. Сомнительно,
что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ или ложный ход от КД.
Во всяком случае, я не желаю отдавать ход Востоку, чтобы он мог
прорезать моего короля, поэтому со стола играю фоской.
Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка отсутствуют,
это похоже на начало сигнала. Запад продолжил 3-кой бубен. Теперь
я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку, сигнал завершен.
Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность. Запад мог
иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно, раз он не сменил
атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а не с дамы. Хочу наде-
яться, что выход был от дублетона Д3.
Вероятно пиковым тузом владеет Запад - пока я остановлюсь на
этом предположении, если только найду у него дублет в бубне. В
этом случае я могу устроить некий вид элиминации со впусткой, ес-
ли удастся выбрать у Запада всю трефу, козырь и отдать ход по пи-
кам. После отбора двух пик он обязан будет подарить мне взятку
выходом в двойной ренонс.
- 6 -
Для того, чтобы оставить входы в стол, ни в коем случае
нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще раз трефой.
На третьем круге Восток кладет даму, а я бью 8-кой. Возвращаюсь в
стол на даму червей, от Запада - 4-ка, от Востока - 3-ка.
После шести ходов остались:
&¤ 97
%¤ К106
$¤ 10
#¤ 7
&¤ К6
%¤ ТВ5
$¤ 97
#¤ -
Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада не бо-
лее двух козырей - поборемся. Приятно заметить, сыграв 7-кой
треф, что валет у Запада, значит он короток в бубнах. На второй
ход по козырю оба оппонента дали в масть.
Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой картой
лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой, потому что, если
Восток имеет что-нибудь вроде В8Х, он может проспать и не поло-
жить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со стола, а Восток подкладывает
малую. Я, естественно, придерживаясь выбранного плана, не кладу
короля, так как не хочу давать Западу возможность в следующей
взятке перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я
его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв тузом, по-
дарит взятку следующим ходом, а сыграв малой, отдаст ее сразу
(если у меня король).
В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
&¤ ТДВ84 &¤ 10532
%¤ 94 %¤ 73
$¤ Д3 $¤ КВ64
#¤ В865 #¤ Д93
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
АНАЛИЗ.
Этот контракт мог быть разрушен четким вистом. Для этого на-
до перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда защитники получи-
ли бы две пиковые взятки и позже достали бы еще одну бубну.
- 7 -
При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние "смерти
подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг сыграл бы королем
червей. Тогда после убитки третьей трефы он израсходовал бы тре-
тий козырь для перехода на стол и, убив четвертую трефу, остался
бы с одним козырем.
Если он использует его для перехода на стол, то останется ни
с чем, и выход Запада в двойной ренонс не облегчит жизнь (бубну
придется отдать). Оказавшись в такой позиции, Юг должен сыграть с
руки королем пик в надежде на то, что Запад, приняв тузом, побо-
ится выйти из-под дамы с валетом к 10-ке партнера.
- 8 -
GКОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ.H
Играя в общепринятый робберный бридж, когда все вошли в зо-
ну, я наделил себя следующей картой:
&¤ ТК2 %¤ Д642 $¤ КВ #¤ ТКД3
Здесь 22 очка - достаточно, по нашей системе, на открытие
2NT, но карта не производит хорошего впечатления из-за концентра-
ции силы в черных мастях.
Я открыл одной трефой. Партнер ответил - одна бубна, теперь
не имею права заявить меньше трех без козыря.
Торговля была простая:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ - 1$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад вышел 3-кой червей, и партнер открыл карты:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
3-ка червей
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
Всего у нас 28 очков, но успокаиваться рано, если им удастся
сразу вышибить червовый вход. В любом случае я должен играть ма-
лой со стола; Восток выиграл королем и повторил 5-кой под туза
"болвана".
Я вижу восемь верных взяток: две пики, две червы, одну бубну
и три трефы. Нет проблем, если я смогу заставить их взять тузом
бубен в первом круге. Лучший шанс - ходить королем бубен с руки;
если Запад имеет ТХ или ТХХ, он, возможно, возьмет им сразу.
Вхожу в руку по королю треф. Восток снес 2-ку, а Запад -
6-ку. Теперь играю королем бубен, но результат, увы, плачевный:
Запад кладет 2-ку, а Восток - 3-ку.
Теперь, видимо, надо подумать, есть ли еще шанс, кроме раз-
вала треф. Я представил себе, что Запад вышел с четырехкарточной
червы, а бубны вполне могут быть 3-3, поскольку ни один не про-
сигналил четность. Если это так, надо попробовать вынудить их
прислать мне в финале бубновую взятку. Чтобы осуществить этот
план, необходимо лишить их карт отхода.
Я думаю, лучшее продолжение - игра малой пикой с двух рук.
Они выбьют мою червовую даму, и тогда можно будет проверить тре-
фу. Если трефа не развалилась, не исключено, что оппонент, имею-
щий четыре карты, держит к тому же и третьего туза бубен.
- 9 -
Без пиковой отдачи все равно не обойтись. Я играю 2-кой;
Восток принял 10-кой и отошел 10-кой червей, которую я забрал да-
мой.
Сейчас ситуация выглядит так:
&¤ 95
%¤ -
$¤ Д107
#¤ 84
&¤ ТК
%¤ 6
$¤ В
#¤ ТД3
Я отбираю туза и короля пик, затем даму и туза треф. Теперь
хожу бубной, и после отбора валета треф Восток вынужден отдать
последнюю взятку на стол.
Вот полный расклад:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
&¤ Д764 &¤ В108
%¤ В973 %¤ К105
$¤ 852 $¤ Т93
#¤ 106 #¤ В952
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
АНАЛИЗ.
Запад начал обвинять своего партнера, что тот не отобрал ту-
за бубен, когда получил ход (на 10-ку пик). Но это не имеет зна-
чения, так как в концовке я мог бы впустить его трефой с тем же
результатом.
Несмотря на то, что игра кажется несколько запутанной, окон-
чание надо предвидеть заранее. Предположим, что после короля бу-
бен Юг сыграет бубной во второй раз. Восток заберет и ответит в
черву. Теперь поздно делать пиковую отдачу. Запад может принять
дамой, отобрать черву и выйти в черную масть.
- 10 -
GЛОВУШКА ДЛЯ КОРОЛЯ.H
В упорном командном матче я как Юг получил карту:
&¤ ТВ853 %¤ К972 $¤ В4 #¤ 105
Все до зоны, Запад раздал и открыл одной бубной. Партнер во-
шел двумя трефами, а Восток отстоял две бубны. Я присоединился к
ним двумя пиками. Запад заявил три бубны; Север поддержал меня,
назначив три пики.
Ни у кого не было желания поднимать выше, на этом торговля и
окончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ 2#¤ 2$¤ 2&¤
3$¤ 3&¤ - ¤ -
-
Запад начал с короля бубен, и я увидел карты стола:
&¤ КД9
%¤ В3
$¤ 975
#¤ ТДВ87
король бубен
&¤ ТВ853
%¤ К972
$¤ В4
#¤ 105
В торговле мы победили, хорошо было бы и контракт выиграть.
Восток поощрил 8-кой бубен на короля и 2-кой, когда Запад продол-
жил тузом. На третий ход по бубнам Восток кладет даму, а я убил.
Это , видимо, один из тех раскладов, в которых, если ключе-
вой импас идет, его можно не проводить. То есть, я хочу сказать,
что если король треф у Запада, можно позволить ему получить вто-
рую взятку, сыграв тузом и малой трефой. Он не сможет затруднить
мне игру. Трефы будут установлены, и если пика 3-2, я потеряю не
больше двух бубен, червы и трефы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
GТеренс Риз.H
GСЫГРАЙТЕ С РИЗОМ.H
GЧАСТЬ I.
ВВЕДЕНИЕ.H
"Мистер Риз, каким образом Вы узнали, что у "ВЕСТА" нет
больше червей?"
"Почему Вы провели такой глубокий импас в трефах?"
"Что побудило Вас сбросить короля пик?"
Такого рода вопросы часто задают экспертам после игры. Как
правило, коротко на них не ответишь. В начале партии хороший иг-
рок пытается представить распределение всех пятидесяти двух
карт - двадцать шесть из них он не увидит. Когда сделан ход, он
строит в воображении картину скрытых рук. Многим это представля-
ется как явное чудо.
В предлагаемой книге я попытаюсь продемонстрировать, как это
делается. Читатель будет находиться рядом со мной с момента, ког-
да я беру и рассматриваю свои карты. (Это издание придется по ду-
ше тем, кто будет не только созерцать, а постоянно мыслить и ана-
лизировать). Вы проследите за ходом моих рассуждений - коротко в
торговле, более полно после раскрытия карт стола. В анализе игры
после ее окончания мы проверим основные выводы, при помощи кото-
рых разыгрывали и строили предположения.
Расклады карт даются иногда как для робберного бриджа, а
иногда - как для спортивного бриджа одной разновидности или дру-
гой. Задача обычно та же, но игроку, не участвующему в соревнова-
ниях, будет полезно дать некоторые пояснения.
Соревнования между двумя командами, состоящими из четырех
человек каждая, проходят за двумя столами. Карты дублируются.
Счет и тактика почти такие же, как в робберном бридже. Если раз-
ница в счете между двумя столами большая, значит, одна команда
выиграла, а другая, соответственно, проиграла.
В парных турнирах, где играет большое количество пар, ре-
зультат пары сравнивается с результатом других пар, игравших теми
же картами. Принцип в том, что учитывается каждое очко, составля-
ющее разницу между разными парами в данной раздаче. Когда игрок
хочет обезопасить себя и получить не больше, чем среднюю запись,
он может заказать ту же игру, которую, по его предположению, иг-
рали на других столах, в таких случаях говорят: "Go with the
room".
Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые чаще
встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например, в Америке
употребляют "Third in hand" - на третьей руке, вместо "in third
position" - в третьей позиции. У американцев "game all" - все в
зоне, вместо "both side vulnerable".
Так как значения вам ясны, автор позволил себе использовать
эти "бритицизмы".
Вообще эта книга - запись моих мыслей, как я трактую различ-
ные проблемы, и если внести слишком много терминов, она потеряет
свою привлекательность.
Теренс Риз.
- 2 -
GОБНАРУЖИТЬ ДУБЛЕТОН.H
"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" - спрашивает
мой партнер в начале роббера. Это ни в коем случае не является
моим любимым методом, но я соглашаюсь. На первой руке, сидя на
позиции Юга, я получил следующие карты:
&¤ 1082 %¤ К10752 $¤ К6 #¤ ТК9
Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не хочется
открывать одну черву; ответят две бубны, придется заявить две
червы, а масть не внушает особого доверия: скорее бескозырный
расклад, можно накинуть очко или два за пару десяток и пятикар-
точную масть и открыть одним без козыря.
Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет две
трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках. Восток - пас,
я послушно отвечаю две червы. Партнер без долгих разговоров под-
нял до шести червей, и все спасовали.
Торговля протекала так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT ¤ - 2#¤ -
2%¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью выкладывает
карты:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
9-ка пик
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он отве-
тил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы сам, и мы
избежали бы столь неприятной атаки под ТД. (Против любого другого
хода можно выбрать козырей, элиминировать бубны и сыграть ТК фос-
ка треф с неплохими шансами на успех).
- 3 -
Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это удачный блеф
против малого шлема, но нет, эксперта не проведешь; играю дамой.
Восток победил королем и ответил 3-кой пик, от Запада 7-ка. Да-
лее, как я разыграю козырей? По-видимому, выход указывает на ко-
роткую пику у Запада. Он вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной
масти, возглавляемой девяткой и семеркой, мог бы сыграть и мень-
шей картой. Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно,
что ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал масть,
кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву - от Запада
дама, Восток снес пику.
Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи, пожалуй,
наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для начала надо по-
пытаться хотя бы приблизительно выяснить расклад. Я играю бубной
к королю и хожу 10-кой пик. Запад сносит трефу, со стола козырь.
Значит, Восток имеет шесть пик! Продолжаю тузом и малой буб-
ной, на третью бубну Восток дол 9-ку, а Запад - 10-ку.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ В9
$¤ -
#¤ В73
&¤ -
%¤ 107
$¤ -
#¤ ТК9
Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10Х треф у Восто-
ка, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну черву и ми-
нимум три бубны. Какой предположить расклад в минорах: четыре
бубны и две трефы или три бубны и три трефы? Я еще не видел даму
и валета бубен. Запад в третьем раунде сыграл 10-кой; разве нет?
Безусловно. Он не может обладать еще дамой и валетом, так как вы-
шел бы с пятых ДВ10.
В таком случае Восток должен иметь дублетон в трефе, и мой
единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему удовольствию
и, разумеется, партнера, она и выпала при втором ходе.
Полный расклад таков:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
&¤ 97 &¤ КВ6543
%¤ Д3 %¤ 6
$¤ Д1052 $¤ В974
#¤ 108542 #¤ Д6
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
- 4 -
АНАЛИЗ.
Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать определенные вы-
воды.
Первый ход 9-кой пик, от Запада, не имеющего 8-ки, наводит
на мысль, что он должен иметь короткую пику. Это дает указание,
как разыгрывать козырную масть; было бы ошибочно сделать первый
ход с туза червей.
Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал с них,
устанавливает, что Восток имеет не меньше четырех карт в масти.
Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело играть
на ДХ треф (или сингл Д) у Востока, а не на Д10Х.
- 5 -
GОШИБКА В ЗАЩИТЕ.H
Играя со случайной парой, оказывающей среднее сопротивление,
я получил следующие карты:
&¤ К6 %¤ ТВ852 $¤ 9752 #¤ 102
Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже
пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой. Мой партнер -
контра, Восток - две пики. Будь мой король в другой масти, я сра-
зу назначил бы четыре червы, однако он в пиках, поэтому три червы
вполне достаточно. Запад спасовал, а партнер, решив довести нача-
тое дело до конца, назначил гейм в червах.
Торговля проходила следующим образом:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- ¤ - ¤ 1&¤ D
2&¤ 3%¤ - ¤ 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел дамой бубен, и партнер открылся:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
дама бубен
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
Я не имею права отдать две бубны и две пики. Сомнительно,
что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ или ложный ход от КД.
Во всяком случае, я не желаю отдавать ход Востоку, чтобы он мог
прорезать моего короля, поэтому со стола играю фоской.
Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка отсутствуют,
это похоже на начало сигнала. Запад продолжил 3-кой бубен. Теперь
я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку, сигнал завершен.
Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность. Запад мог
иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно, раз он не сменил
атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а не с дамы. Хочу наде-
яться, что выход был от дублетона Д3.
Вероятно пиковым тузом владеет Запад - пока я остановлюсь на
этом предположении, если только найду у него дублет в бубне. В
этом случае я могу устроить некий вид элиминации со впусткой, ес-
ли удастся выбрать у Запада всю трефу, козырь и отдать ход по пи-
кам. После отбора двух пик он обязан будет подарить мне взятку
выходом в двойной ренонс.
- 6 -
Для того, чтобы оставить входы в стол, ни в коем случае
нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще раз трефой.
На третьем круге Восток кладет даму, а я бью 8-кой. Возвращаюсь в
стол на даму червей, от Запада - 4-ка, от Востока - 3-ка.
После шести ходов остались:
&¤ 97
%¤ К106
$¤ 10
#¤ 7
&¤ К6
%¤ ТВ5
$¤ 97
#¤ -
Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада не бо-
лее двух козырей - поборемся. Приятно заметить, сыграв 7-кой
треф, что валет у Запада, значит он короток в бубнах. На второй
ход по козырю оба оппонента дали в масть.
Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой картой
лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой, потому что, если
Восток имеет что-нибудь вроде В8Х, он может проспать и не поло-
жить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со стола, а Восток подкладывает
малую. Я, естественно, придерживаясь выбранного плана, не кладу
короля, так как не хочу давать Западу возможность в следующей
взятке перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я
его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв тузом, по-
дарит взятку следующим ходом, а сыграв малой, отдаст ее сразу
(если у меня король).
В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:
&¤ 97
%¤ КД106
$¤ Т108
#¤ ТК74
&¤ ТДВ84 &¤ 10532
%¤ 94 %¤ 73
$¤ Д3 $¤ КВ64
#¤ В865 #¤ Д93
&¤ К6
%¤ ТВ852
$¤ 9752
#¤ 102
АНАЛИЗ.
Этот контракт мог быть разрушен четким вистом. Для этого на-
до перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда защитники получи-
ли бы две пиковые взятки и позже достали бы еще одну бубну.
- 7 -
При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние "смерти
подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг сыграл бы королем
червей. Тогда после убитки третьей трефы он израсходовал бы тре-
тий козырь для перехода на стол и, убив четвертую трефу, остался
бы с одним козырем.
Если он использует его для перехода на стол, то останется ни
с чем, и выход Запада в двойной ренонс не облегчит жизнь (бубну
придется отдать). Оказавшись в такой позиции, Юг должен сыграть с
руки королем пик в надежде на то, что Запад, приняв тузом, побо-
ится выйти из-под дамы с валетом к 10-ке партнера.
- 8 -
GКОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ.H
Играя в общепринятый робберный бридж, когда все вошли в зо-
ну, я наделил себя следующей картой:
&¤ ТК2 %¤ Д642 $¤ КВ #¤ ТКД3
Здесь 22 очка - достаточно, по нашей системе, на открытие
2NT, но карта не производит хорошего впечатления из-за концентра-
ции силы в черных мастях.
Я открыл одной трефой. Партнер ответил - одна бубна, теперь
не имею права заявить меньше трех без козыря.
Торговля была простая:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ - 1$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад вышел 3-кой червей, и партнер открыл карты:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
3-ка червей
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
Всего у нас 28 очков, но успокаиваться рано, если им удастся
сразу вышибить червовый вход. В любом случае я должен играть ма-
лой со стола; Восток выиграл королем и повторил 5-кой под туза
"болвана".
Я вижу восемь верных взяток: две пики, две червы, одну бубну
и три трефы. Нет проблем, если я смогу заставить их взять тузом
бубен в первом круге. Лучший шанс - ходить королем бубен с руки;
если Запад имеет ТХ или ТХХ, он, возможно, возьмет им сразу.
Вхожу в руку по королю треф. Восток снес 2-ку, а Запад -
6-ку. Теперь играю королем бубен, но результат, увы, плачевный:
Запад кладет 2-ку, а Восток - 3-ку.
Теперь, видимо, надо подумать, есть ли еще шанс, кроме раз-
вала треф. Я представил себе, что Запад вышел с четырехкарточной
червы, а бубны вполне могут быть 3-3, поскольку ни один не про-
сигналил четность. Если это так, надо попробовать вынудить их
прислать мне в финале бубновую взятку. Чтобы осуществить этот
план, необходимо лишить их карт отхода.
Я думаю, лучшее продолжение - игра малой пикой с двух рук.
Они выбьют мою червовую даму, и тогда можно будет проверить тре-
фу. Если трефа не развалилась, не исключено, что оппонент, имею-
щий четыре карты, держит к тому же и третьего туза бубен.
- 9 -
Без пиковой отдачи все равно не обойтись. Я играю 2-кой;
Восток принял 10-кой и отошел 10-кой червей, которую я забрал да-
мой.
Сейчас ситуация выглядит так:
&¤ 95
%¤ -
$¤ Д107
#¤ 84
&¤ ТК
%¤ 6
$¤ В
#¤ ТД3
Я отбираю туза и короля пик, затем даму и туза треф. Теперь
хожу бубной, и после отбора валета треф Восток вынужден отдать
последнюю взятку на стол.
Вот полный расклад:
&¤ 953
%¤ Т8
$¤ Д10764
#¤ 874
&¤ Д764 &¤ В108
%¤ В973 %¤ К105
$¤ 852 $¤ Т93
#¤ 106 #¤ В952
&¤ ТК2
%¤ Д642
$¤ КВ
#¤ ТКД3
АНАЛИЗ.
Запад начал обвинять своего партнера, что тот не отобрал ту-
за бубен, когда получил ход (на 10-ку пик). Но это не имеет зна-
чения, так как в концовке я мог бы впустить его трефой с тем же
результатом.
Несмотря на то, что игра кажется несколько запутанной, окон-
чание надо предвидеть заранее. Предположим, что после короля бу-
бен Юг сыграет бубной во второй раз. Восток заберет и ответит в
черву. Теперь поздно делать пиковую отдачу. Запад может принять
дамой, отобрать черву и выйти в черную масть.
- 10 -
GЛОВУШКА ДЛЯ КОРОЛЯ.H
В упорном командном матче я как Юг получил карту:
&¤ ТВ853 %¤ К972 $¤ В4 #¤ 105
Все до зоны, Запад раздал и открыл одной бубной. Партнер во-
шел двумя трефами, а Восток отстоял две бубны. Я присоединился к
ним двумя пиками. Запад заявил три бубны; Север поддержал меня,
назначив три пики.
Ни у кого не было желания поднимать выше, на этом торговля и
окончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1$¤ 2#¤ 2$¤ 2&¤
3$¤ 3&¤ - ¤ -
-
Запад начал с короля бубен, и я увидел карты стола:
&¤ КД9
%¤ В3
$¤ 975
#¤ ТДВ87
король бубен
&¤ ТВ853
%¤ К972
$¤ В4
#¤ 105
В торговле мы победили, хорошо было бы и контракт выиграть.
Восток поощрил 8-кой бубен на короля и 2-кой, когда Запад продол-
жил тузом. На третий ход по бубнам Восток кладет даму, а я убил.
Это , видимо, один из тех раскладов, в которых, если ключе-
вой импас идет, его можно не проводить. То есть, я хочу сказать,
что если король треф у Запада, можно позволить ему получить вто-
рую взятку, сыграв тузом и малой трефой. Он не сможет затруднить
мне игру. Трефы будут установлены, и если пика 3-2, я потеряю не
больше двух бубен, червы и трефы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22