На третий ход козырем Запад ставит короля,
- 61 -
забирая им даму партнера, что он, без сомнения, предвидел, и от-
тягивает моего последнего козыря. Тем временем "дамми" сбросил
две бубны, а Восток - трефу, после чего Запад вышел червой, на
которую Восток сыграл 8-кой.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ -
$¤ Д9
#¤ КВ74
&¤ -
%¤ -
$¤ В85
#¤ Т96
Отдано три взятки, и столько же противники могут забрать
сверху, если получат ход (ТК бубен и отыгранную черву). Если тре-
фа лежит 3-3 и дама у Запада, можно набрать восемь взяток, но бу-
дет ли в этом резон? Подумаем, как может развиваться торговля на
других столах. У меня одиннадцать очков; не исключено, что неко-
торые прыгнут в два без козыря и будут их играть. Большинство иг-
роков на моем месте покажут пику, на что Север, очевидно, ответит
один без козыря, тогда или последуют три паса, или те, кто посме-
лее, пригласят на уровень выше. Итак, основная масса будет играть
бескозырный контракт на уровне один или два. Если трефы лежат
благоприятно, все они наберут не меньше восьми взяток, и моя за-
пись будет плохой, даже если я возьму столько же. Бороться с те-
ми, кто остановился в одном без козыря, я не могу, зато если есть
трефовая отдача, могу попробовать обойти оптимистов. Поэтому буду
исходить из предположения, что дама треф у Востока, а стало быть,
седьмую взятку надо искать в бубне. Если импас 10-кой бубен прой-
дет, я выиграл, а если нет - еще не проиграл, так как масть может
заблокироваться.
Выхожу 9-кой бубен со стола, Восток впадает в транс (очевид-
но, имеет вторую фигуру). Через некоторое время он выпал оттуда,
поставил короля бубен и забрал отыгранную черву. Я сбросил трефы
с обеих рук. Шестую и последнюю взятку защита получила на туза
бубен. Запись не самая хорошая, но значительно лучше той, которую
бы я имел, проимпасировав трефу.
Полный расклад:
&¤ 76
%¤ ТК2
$¤ Д943
#¤ КВ74
&¤ КВ92 &¤ Д105
%¤ В104 %¤ 9853
$¤ Т1062 $¤ К7
#¤ 105 #¤ Д863
&¤ Т843
%¤ Д76
$¤ В85
#¤ Т92
- 62 -
АНАЛИЗ.
Эта раздача может показаться не особенно значительной и ин-
тересной. Причина, по которой я включил ее сюда, следующая: мно-
гие игроки, имея слабые козыри, стараются не трогать их совсем,
они начинают разыгрывать побочные масти, и тогда рано или поздно
наступает момент, когда оппоненты устраивают перекрестные убитки,
используя своих козырей каждый в отдельности. Даже при сильных
козырях у врага хорошо играть ими, дабы за один ход вытянуть по
два козыря.
- 63 -
GИЗБЕГАЯ СОДЕЙСТВИЯ.H
Как-то, играя в робберный бридж я раздал и поднял эту скуч-
ную карту:
&¤ Д763 %¤ 975 $¤ 72 #¤ В652
Все в зоне. Я, естественно, пасую. Запад открывает одной
червой, которую мой партнер контрит. Восток - пас, мой ответ -
одна пика. Запад показывает вторую масть - две бубны, Север пры-
гает в четыре пики (надеюсь, он знает, что делает). Все, кроме
Запада, быстро спасовали, а он погрузился в размышления, что-то
долго высчитывал, но в итоге присоединился к нам.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
- ¤ 1%¤ D ¤ -
1&¤ 2$¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем бубен, и Север выкладывает карту хоро-
шую, но не настолько, как он думает:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
король бубен
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
Верных потерь только две, но Запад не зря заявлял две масти;
на хороший расклад надеяться не приходится. Не исключено, напри-
мер, что у Запада синглетный туз пик. Чтобы не подкладывать под
него фигуру, первый ход козырем надо сделать с руки, попасть куда
можно только убиткой бубен. Король пущен.
Запад продолжает дамой бубен. Я принимаю тузом и перебиваю
третью бубну, Восток пока дает в масть. Затем играю малой пикой,
Запад - тоже малой. Король берет взятку. Если теперь сыграть пи-
кой к даме, Запад, приняв ее, сможет устроить сюркуп, выходя буб-
ной в тройной ренонс. Кроме того, мне нужен вход в руку, поэтому
со стола играю валетом пик. Запад принимает тузом и впускает меня
в стол, выходя маленькой червой.
- 64 -
На данный момент остались:
&¤ 95
%¤ Т
$¤ -
#¤ ТД73
&¤ Д
%¤ 97
$¤ -
#¤ В652
Пока потеряно только две взятки, следовательно одну, но не
более, можно отдать в трефах. Каков может быть их расклад? Запад
объявил две масти и, плюс к этому, уже показал две пики. То, что
он, неоднократно имея у себя ход, не вышел с треф, позволяет
предположить у него отсутствие синглета. Навряд ли у него расклад
2-5-4-2, он явно думал над заявкой выше четырех пик. Вероятно, у
него 2-6-5-0 или, возможно, 2-5-5-1; в этом случае синглетом мо-
жет быть король.
Если у Запада ренонс треф, я могу выполнить контракт, играя
в концовке малой трефой к валету и обратно, кладя маленькие с
обеих рук. Но такая игра приведет к поражению, если у Запада
синглетный король, в этом случае его надо просто стянуть тузом.
Какому плану отдать предпочтение? Ответ на этот вопрос я намерен
поискать в червах.
В позиции, изображенной на диаграмме, я играю тузом червей и
оттягиваю последнего козыря, который оказался у Востока. После
чего выхожу червой и перебиваю ее последним козырем. В эту взятку
Восток сносит 4-ку треф.
Теперь расклад прояснился полностью: у Запада 2-6-5-0 и,
следовательно, у Востока все трефы. Играю малой со стола, от Вос-
тока - 8-ка. Я перебиваю валетом и возвращаюсь трефой, пропуская
ее. Последние две взятки Восток вынужден прислать мне на ТД.
Полный расклад выглядел так:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
&¤ Т4 &¤ 1082
%¤ ДВ8642 %¤ 105
$¤ КДВ93 $¤ 865
#¤ - #¤ К10984
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
- 65 -
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на целесообразность игры козырем с руки на
случай, если у Запада синглетный туз. Кроме того, было бы ошибоч-
но выйти второй раз малым козырем со стола, представляя Западу
возможность отыграть козырную 10-ку партнеру. По мере прояснения
расклада становится очевидным, что Запад короток в трефах. Если
бы у него была синглетная фоска, вероятно, он вышел бы с нее.
Значит, у него или ренонс, или синглетный король.
В концовке разыгрывающий хотел просчитать трефы. Для этого
он сыграл три круга червами. Если бы восток имел три червы, ра-
зыгрывающий положил бы ему расклад 3-3-3-4 и стянул бы тузом
треф, рассчитывая на короля треф у Запада.
- 66 -
GСВОЕВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.H
Это одна из сдач матча против команды экспертов. Вот моя
карта:
&¤ В76 %¤ ТДВ65 $¤ Д82 #¤ Д7
Противник в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздает и
пасует, Восток тоже пасует. Учитывая зональность, я на третьей
руке рискую открыть одной червой, которая могла бы остановить оп-
понентов от трех без козыря. Запад входит двумя трефами, а Север
говорит две червы. Восток заявляет три трефы, после чего следуют
два паса. Я надеюсь, партнер видит запись и понимает, что я мог
открыть, не имея нужной силы. Все-таки он назначает три червы,
контрить которые противник так и не решился.
Контракт разыгрываю я после следующей торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 2#¤
2%¤ 3#¤ - ¤ -
3%¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
король треф
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
Да, я вижу, у него был резерв, когда он сказал только две
червы в первом круге. Контракт можно выполнить, если пройдет хотя
бы один из двух импасов.
Для начала Запад забирает короля и туза треф, на что Восток
сносит 3-ку и 6-ку. После этого он переключается на 10-ку бубен.
Со стола играю валетом, Восток принимает тузом и возвращает буб-
ну.
Простая игра была бы, если взять на столе и прорезать короля
червей. Однако, пока в этом нет никакого смысла. Нельзя ли опре-
делить, где короли? Если оба они у Востока в придачу к тузу бу-
бен, он бы обязательно сказал два без козыря, когда имел слово,
кроме того, Западу не хватило бы для открытия. Не могут быть оба
короля и у Запада, тогда Востоку не с чем было бы поддержать. Ос-
тается только одно - они на разных руках, и либо пройдут оба им-
паса, либо ни одного.
- 67 -
Но если я возьму в руке и проимпасирую пику, есть опасность,
что бубну убьют. Это возможно; Восток вполне может иметь пять бу-
бен. С другой стороны, если импас пик не пройдет, то и король
червей должен быть за тузом, и мне все равно не выполнить конт-
ракт. Поэтому я решил принять у себя и импасировать пику.
На ход 6-кой пик Запад играет 5-кой, со стола - дама, Восток
перебивает ее королем и отвечает бубной. Король в столе получает
взятку. Положение теперь такое:
&¤ Т103
%¤ 9742
$¤ -
#¤ -
&¤ В7
%¤ ТДВ65
$¤ -
#¤ -
На ход 2-кой червей со стола Восток кладет 8-ку. Я на это не
обращаю внимание, это вполне может быть обманная игра от 108Х. С
руки играю тузом червей и очень удачно - Запад сбрасывает короля.
Информация получена вовремя.
Полный расклад:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
&¤ 95 &¤ К842
%¤ К %¤ 1083
$¤ 10975 $¤ Т43
#¤ ТКВ842 #¤ 1063
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на снос Востока в конце игры - он заслужи-
вает этого.
"Если бы Вы играли 9-кой пик в первом круге, - говорит Вос-
ток своему партнеру, - я бы знал, что у Вас дублетон и придержал
бы своего короля, тогда разыгрывающий делал бы импас в червах, и
синглетный король получил бы взятку".
Это правда. Импасировал бы я и в том случае, если бы Восток
вышел в черву сразу после туза бубен. Однако, Востоку переклю-
читься на черву нелегко; с его точки зрения, у Запада могли быть
Д109 или Д108 в бубнах. Тогда защита должна установить себе буб-
новую взятку, пока пика контролируется.
- 68 -
GОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ.H
Играя в робберный бридж против достаточно опытных противни-
ков, я получил:
&¤ К96 %¤ В865 $¤ КВ82 #¤ ТВ
Все в зоне, раздает мой партнер. Он открывает одной бубной,
следующий игрок пасует. Я слишком силен для трех бубен, как мы
это играем, но конечно и одну черву, как положено по теории, я
тоже заявлять не собираюсь. По всей вероятности будет играться
бескозырный контракт, и я намерен ответить старомодными двумя без
козыря.
Партнер повышает до трех, и это конец нашей несложной тор-
говли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ - - -
Запад выходит 6-кой треф, и партнер выкладывает свою разоча-
ровывающую коллекцию:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
6-ка треф
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
У нас обоих короткая трефа - это неприятно, но не скажу, что
мы имели бы больше шансов в каком-нибудь другом контракте. В пер-
вой взятке Восток играет дамой треф. Было бы глупо обнаруживать
свою слабость, поэтому я забираю тузом.
Есть восемь верных взяток, но трефы совершенно открыты. Ка-
кие у меня шансы получить черву, предполагая, что туз у Запада?
Для некоторых игроков этот номер прошел бы, потому что Запад не
может знать, что мой валет остался синглетным, но не для всех.
Этого Запада так дешево не купишь, он достаточно хорошо играет,
чтобы заподозрить обман. "Почему, - подумает он, - Юг ходит чер-
вой вместо того, чтобы разыгрывать бубну?" И поняв, что я иду за
девятой взяткой, заберет тузом и сыграет королем треф. Будет зна-
чительно менее подозрительно, если я сыграю сначала пару раз буб-
ной, не раскрывая полностью силы этой масти.
Этот план самый лучший. Я иду 8-кой бубен к даме стола и
возвращаюсь малой бубной к королю. Второй бубны у Запада не ока-
залось, и он сбросил маленькую пику. Это к лучшему. Имея сингле-
тон, Запад может подумать, что у партнера четвертый валет. Теперь
я могу попробовать черву. Я играю 5-кой, Запад - 4-кой, и король
выигрывает взятку.
- 69 -
Все в порядке. Теперь у меня девять взяток. Когда я отыгры-
ваю оставшиеся бубны, Запад сбрасывает: малую пику, 9-ку червей и
10-ку пик. После пятой бубны остались такие карты:
&¤ Т84
%¤ 107
$¤ -
#¤ 8
&¤ К96
%¤ В8
$¤ -
#¤ В
На туза пик Запад сбрасывает даму. Боже мой! Я даже сделаю
лишнюю взятку. Можно совершенно спокойно импасировать 9-кой пик.
Полный расклад был таким:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
&¤ Д1032 &¤ В75
%¤ Т94 %¤ Д32
$¤ 7 $¤ 1054
#¤ К10762 #¤ Д954
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
АНАЛИЗ.
В этом раскладе есть несколько моментов, на которые следует
обратить внимание:
- было бы неправильно задержать туза треф в первой взятке, обна-
руживая, таким образом, свою слабость в этой масти;
- плохо было бы отыграть сначала все пять бубен, давая защитникам
возможность обменяться сигналами и узнать, что у них есть четыре
отыгранные трефы;
- если Юг сыграет малой червой во втором круге, то хорошо играю-
щий Запад может взять тузом сразу и отойти королем треф, справед-
ливо полагая, что раз разыгрывающий не трогает бубну, значит, он
ищет недостающую взятку;
- отвлекающий маневр - игра бубнами, создал Западу впечатление,
что его партнер контролирует масть четвертым валетом. Такая же
техника может быть применена почти во всех комбинациях масти,
когда онеры разделились.
- 70 -
GПРЕДЕЛЬНОЕ НАТЯЖЕНИЕ.H
Играя командный матч против первоклассных противников, я на
третьей руке получил такую карту:
&¤ Д %¤ КД10642 $¤ ТД96 #¤ В7
Мы в зоне, они - нет. После двух пасов я открываю одной чер-
вой, на что Запад прореагировал одной пикой. Партнер заявляет
один без козыря, а Восток - две пики.
В принципе моя рука не сильнее, чем для заявки три червы, но
мы в зоне, и это обязывает меня идти выше. Кроме того, если я без
колебаний назначу четыре червы, они почти наверняка пойдут на че-
тыре пики, а так как партнер на свободной позиции заявил один без
козыря, мы запросто посадим их без двух или без трех. Итак, я
прыгаю в четыре червы.
Запад, как и ожидалось, защищается четырьмя пиками, но нам
не суждено их законтрить - партнер удивляет меня, назначая пять
червей, после чего все пасуют.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 1&¤
1NT ¤ 2&¤ 4%¤ 4&¤
5%¤ - ¤ - ¤ -
Запад выходит 8-кой бубен, и партнер выкладывает:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
8-ка бубен
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7
Осмелившись на эту заявку, Север взял на себя некоторую от-
ветственность. В интернациональных матчевых пунктах, по которым
ведется счет в этой встрече, разница между очками за контру - 500
и своей игрой - 600, составит 4 ИМПа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
- 61 -
забирая им даму партнера, что он, без сомнения, предвидел, и от-
тягивает моего последнего козыря. Тем временем "дамми" сбросил
две бубны, а Восток - трефу, после чего Запад вышел червой, на
которую Восток сыграл 8-кой.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ -
$¤ Д9
#¤ КВ74
&¤ -
%¤ -
$¤ В85
#¤ Т96
Отдано три взятки, и столько же противники могут забрать
сверху, если получат ход (ТК бубен и отыгранную черву). Если тре-
фа лежит 3-3 и дама у Запада, можно набрать восемь взяток, но бу-
дет ли в этом резон? Подумаем, как может развиваться торговля на
других столах. У меня одиннадцать очков; не исключено, что неко-
торые прыгнут в два без козыря и будут их играть. Большинство иг-
роков на моем месте покажут пику, на что Север, очевидно, ответит
один без козыря, тогда или последуют три паса, или те, кто посме-
лее, пригласят на уровень выше. Итак, основная масса будет играть
бескозырный контракт на уровне один или два. Если трефы лежат
благоприятно, все они наберут не меньше восьми взяток, и моя за-
пись будет плохой, даже если я возьму столько же. Бороться с те-
ми, кто остановился в одном без козыря, я не могу, зато если есть
трефовая отдача, могу попробовать обойти оптимистов. Поэтому буду
исходить из предположения, что дама треф у Востока, а стало быть,
седьмую взятку надо искать в бубне. Если импас 10-кой бубен прой-
дет, я выиграл, а если нет - еще не проиграл, так как масть может
заблокироваться.
Выхожу 9-кой бубен со стола, Восток впадает в транс (очевид-
но, имеет вторую фигуру). Через некоторое время он выпал оттуда,
поставил короля бубен и забрал отыгранную черву. Я сбросил трефы
с обеих рук. Шестую и последнюю взятку защита получила на туза
бубен. Запись не самая хорошая, но значительно лучше той, которую
бы я имел, проимпасировав трефу.
Полный расклад:
&¤ 76
%¤ ТК2
$¤ Д943
#¤ КВ74
&¤ КВ92 &¤ Д105
%¤ В104 %¤ 9853
$¤ Т1062 $¤ К7
#¤ 105 #¤ Д863
&¤ Т843
%¤ Д76
$¤ В85
#¤ Т92
- 62 -
АНАЛИЗ.
Эта раздача может показаться не особенно значительной и ин-
тересной. Причина, по которой я включил ее сюда, следующая: мно-
гие игроки, имея слабые козыри, стараются не трогать их совсем,
они начинают разыгрывать побочные масти, и тогда рано или поздно
наступает момент, когда оппоненты устраивают перекрестные убитки,
используя своих козырей каждый в отдельности. Даже при сильных
козырях у врага хорошо играть ими, дабы за один ход вытянуть по
два козыря.
- 63 -
GИЗБЕГАЯ СОДЕЙСТВИЯ.H
Как-то, играя в робберный бридж я раздал и поднял эту скуч-
ную карту:
&¤ Д763 %¤ 975 $¤ 72 #¤ В652
Все в зоне. Я, естественно, пасую. Запад открывает одной
червой, которую мой партнер контрит. Восток - пас, мой ответ -
одна пика. Запад показывает вторую масть - две бубны, Север пры-
гает в четыре пики (надеюсь, он знает, что делает). Все, кроме
Запада, быстро спасовали, а он погрузился в размышления, что-то
долго высчитывал, но в итоге присоединился к нам.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
- ¤ 1%¤ D ¤ -
1&¤ 2$¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем бубен, и Север выкладывает карту хоро-
шую, но не настолько, как он думает:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
король бубен
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
Верных потерь только две, но Запад не зря заявлял две масти;
на хороший расклад надеяться не приходится. Не исключено, напри-
мер, что у Запада синглетный туз пик. Чтобы не подкладывать под
него фигуру, первый ход козырем надо сделать с руки, попасть куда
можно только убиткой бубен. Король пущен.
Запад продолжает дамой бубен. Я принимаю тузом и перебиваю
третью бубну, Восток пока дает в масть. Затем играю малой пикой,
Запад - тоже малой. Король берет взятку. Если теперь сыграть пи-
кой к даме, Запад, приняв ее, сможет устроить сюркуп, выходя буб-
ной в тройной ренонс. Кроме того, мне нужен вход в руку, поэтому
со стола играю валетом пик. Запад принимает тузом и впускает меня
в стол, выходя маленькой червой.
- 64 -
На данный момент остались:
&¤ 95
%¤ Т
$¤ -
#¤ ТД73
&¤ Д
%¤ 97
$¤ -
#¤ В652
Пока потеряно только две взятки, следовательно одну, но не
более, можно отдать в трефах. Каков может быть их расклад? Запад
объявил две масти и, плюс к этому, уже показал две пики. То, что
он, неоднократно имея у себя ход, не вышел с треф, позволяет
предположить у него отсутствие синглета. Навряд ли у него расклад
2-5-4-2, он явно думал над заявкой выше четырех пик. Вероятно, у
него 2-6-5-0 или, возможно, 2-5-5-1; в этом случае синглетом мо-
жет быть король.
Если у Запада ренонс треф, я могу выполнить контракт, играя
в концовке малой трефой к валету и обратно, кладя маленькие с
обеих рук. Но такая игра приведет к поражению, если у Запада
синглетный король, в этом случае его надо просто стянуть тузом.
Какому плану отдать предпочтение? Ответ на этот вопрос я намерен
поискать в червах.
В позиции, изображенной на диаграмме, я играю тузом червей и
оттягиваю последнего козыря, который оказался у Востока. После
чего выхожу червой и перебиваю ее последним козырем. В эту взятку
Восток сносит 4-ку треф.
Теперь расклад прояснился полностью: у Запада 2-6-5-0 и,
следовательно, у Востока все трефы. Играю малой со стола, от Вос-
тока - 8-ка. Я перебиваю валетом и возвращаюсь трефой, пропуская
ее. Последние две взятки Восток вынужден прислать мне на ТД.
Полный расклад выглядел так:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
&¤ Т4 &¤ 1082
%¤ ДВ8642 %¤ 105
$¤ КДВ93 $¤ 865
#¤ - #¤ К10984
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
- 65 -
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на целесообразность игры козырем с руки на
случай, если у Запада синглетный туз. Кроме того, было бы ошибоч-
но выйти второй раз малым козырем со стола, представляя Западу
возможность отыграть козырную 10-ку партнеру. По мере прояснения
расклада становится очевидным, что Запад короток в трефах. Если
бы у него была синглетная фоска, вероятно, он вышел бы с нее.
Значит, у него или ренонс, или синглетный король.
В концовке разыгрывающий хотел просчитать трефы. Для этого
он сыграл три круга червами. Если бы восток имел три червы, ра-
зыгрывающий положил бы ему расклад 3-3-3-4 и стянул бы тузом
треф, рассчитывая на короля треф у Запада.
- 66 -
GСВОЕВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.H
Это одна из сдач матча против команды экспертов. Вот моя
карта:
&¤ В76 %¤ ТДВ65 $¤ Д82 #¤ Д7
Противник в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздает и
пасует, Восток тоже пасует. Учитывая зональность, я на третьей
руке рискую открыть одной червой, которая могла бы остановить оп-
понентов от трех без козыря. Запад входит двумя трефами, а Север
говорит две червы. Восток заявляет три трефы, после чего следуют
два паса. Я надеюсь, партнер видит запись и понимает, что я мог
открыть, не имея нужной силы. Все-таки он назначает три червы,
контрить которые противник так и не решился.
Контракт разыгрываю я после следующей торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 2#¤
2%¤ 3#¤ - ¤ -
3%¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
король треф
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
Да, я вижу, у него был резерв, когда он сказал только две
червы в первом круге. Контракт можно выполнить, если пройдет хотя
бы один из двух импасов.
Для начала Запад забирает короля и туза треф, на что Восток
сносит 3-ку и 6-ку. После этого он переключается на 10-ку бубен.
Со стола играю валетом, Восток принимает тузом и возвращает буб-
ну.
Простая игра была бы, если взять на столе и прорезать короля
червей. Однако, пока в этом нет никакого смысла. Нельзя ли опре-
делить, где короли? Если оба они у Востока в придачу к тузу бу-
бен, он бы обязательно сказал два без козыря, когда имел слово,
кроме того, Западу не хватило бы для открытия. Не могут быть оба
короля и у Запада, тогда Востоку не с чем было бы поддержать. Ос-
тается только одно - они на разных руках, и либо пройдут оба им-
паса, либо ни одного.
- 67 -
Но если я возьму в руке и проимпасирую пику, есть опасность,
что бубну убьют. Это возможно; Восток вполне может иметь пять бу-
бен. С другой стороны, если импас пик не пройдет, то и король
червей должен быть за тузом, и мне все равно не выполнить конт-
ракт. Поэтому я решил принять у себя и импасировать пику.
На ход 6-кой пик Запад играет 5-кой, со стола - дама, Восток
перебивает ее королем и отвечает бубной. Король в столе получает
взятку. Положение теперь такое:
&¤ Т103
%¤ 9742
$¤ -
#¤ -
&¤ В7
%¤ ТДВ65
$¤ -
#¤ -
На ход 2-кой червей со стола Восток кладет 8-ку. Я на это не
обращаю внимание, это вполне может быть обманная игра от 108Х. С
руки играю тузом червей и очень удачно - Запад сбрасывает короля.
Информация получена вовремя.
Полный расклад:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
&¤ 95 &¤ К842
%¤ К %¤ 1083
$¤ 10975 $¤ Т43
#¤ ТКВ842 #¤ 1063
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на снос Востока в конце игры - он заслужи-
вает этого.
"Если бы Вы играли 9-кой пик в первом круге, - говорит Вос-
ток своему партнеру, - я бы знал, что у Вас дублетон и придержал
бы своего короля, тогда разыгрывающий делал бы импас в червах, и
синглетный король получил бы взятку".
Это правда. Импасировал бы я и в том случае, если бы Восток
вышел в черву сразу после туза бубен. Однако, Востоку переклю-
читься на черву нелегко; с его точки зрения, у Запада могли быть
Д109 или Д108 в бубнах. Тогда защита должна установить себе буб-
новую взятку, пока пика контролируется.
- 68 -
GОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ.H
Играя в робберный бридж против достаточно опытных противни-
ков, я получил:
&¤ К96 %¤ В865 $¤ КВ82 #¤ ТВ
Все в зоне, раздает мой партнер. Он открывает одной бубной,
следующий игрок пасует. Я слишком силен для трех бубен, как мы
это играем, но конечно и одну черву, как положено по теории, я
тоже заявлять не собираюсь. По всей вероятности будет играться
бескозырный контракт, и я намерен ответить старомодными двумя без
козыря.
Партнер повышает до трех, и это конец нашей несложной тор-
говли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ - - -
Запад выходит 6-кой треф, и партнер выкладывает свою разоча-
ровывающую коллекцию:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
6-ка треф
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
У нас обоих короткая трефа - это неприятно, но не скажу, что
мы имели бы больше шансов в каком-нибудь другом контракте. В пер-
вой взятке Восток играет дамой треф. Было бы глупо обнаруживать
свою слабость, поэтому я забираю тузом.
Есть восемь верных взяток, но трефы совершенно открыты. Ка-
кие у меня шансы получить черву, предполагая, что туз у Запада?
Для некоторых игроков этот номер прошел бы, потому что Запад не
может знать, что мой валет остался синглетным, но не для всех.
Этого Запада так дешево не купишь, он достаточно хорошо играет,
чтобы заподозрить обман. "Почему, - подумает он, - Юг ходит чер-
вой вместо того, чтобы разыгрывать бубну?" И поняв, что я иду за
девятой взяткой, заберет тузом и сыграет королем треф. Будет зна-
чительно менее подозрительно, если я сыграю сначала пару раз буб-
ной, не раскрывая полностью силы этой масти.
Этот план самый лучший. Я иду 8-кой бубен к даме стола и
возвращаюсь малой бубной к королю. Второй бубны у Запада не ока-
залось, и он сбросил маленькую пику. Это к лучшему. Имея сингле-
тон, Запад может подумать, что у партнера четвертый валет. Теперь
я могу попробовать черву. Я играю 5-кой, Запад - 4-кой, и король
выигрывает взятку.
- 69 -
Все в порядке. Теперь у меня девять взяток. Когда я отыгры-
ваю оставшиеся бубны, Запад сбрасывает: малую пику, 9-ку червей и
10-ку пик. После пятой бубны остались такие карты:
&¤ Т84
%¤ 107
$¤ -
#¤ 8
&¤ К96
%¤ В8
$¤ -
#¤ В
На туза пик Запад сбрасывает даму. Боже мой! Я даже сделаю
лишнюю взятку. Можно совершенно спокойно импасировать 9-кой пик.
Полный расклад был таким:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
&¤ Д1032 &¤ В75
%¤ Т94 %¤ Д32
$¤ 7 $¤ 1054
#¤ К10762 #¤ Д954
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
АНАЛИЗ.
В этом раскладе есть несколько моментов, на которые следует
обратить внимание:
- было бы неправильно задержать туза треф в первой взятке, обна-
руживая, таким образом, свою слабость в этой масти;
- плохо было бы отыграть сначала все пять бубен, давая защитникам
возможность обменяться сигналами и узнать, что у них есть четыре
отыгранные трефы;
- если Юг сыграет малой червой во втором круге, то хорошо играю-
щий Запад может взять тузом сразу и отойти королем треф, справед-
ливо полагая, что раз разыгрывающий не трогает бубну, значит, он
ищет недостающую взятку;
- отвлекающий маневр - игра бубнами, создал Западу впечатление,
что его партнер контролирует масть четвертым валетом. Такая же
техника может быть применена почти во всех комбинациях масти,
когда онеры разделились.
- 70 -
GПРЕДЕЛЬНОЕ НАТЯЖЕНИЕ.H
Играя командный матч против первоклассных противников, я на
третьей руке получил такую карту:
&¤ Д %¤ КД10642 $¤ ТД96 #¤ В7
Мы в зоне, они - нет. После двух пасов я открываю одной чер-
вой, на что Запад прореагировал одной пикой. Партнер заявляет
один без козыря, а Восток - две пики.
В принципе моя рука не сильнее, чем для заявки три червы, но
мы в зоне, и это обязывает меня идти выше. Кроме того, если я без
колебаний назначу четыре червы, они почти наверняка пойдут на че-
тыре пики, а так как партнер на свободной позиции заявил один без
козыря, мы запросто посадим их без двух или без трех. Итак, я
прыгаю в четыре червы.
Запад, как и ожидалось, защищается четырьмя пиками, но нам
не суждено их законтрить - партнер удивляет меня, назначая пять
червей, после чего все пасуют.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 1&¤
1NT ¤ 2&¤ 4%¤ 4&¤
5%¤ - ¤ - ¤ -
Запад выходит 8-кой бубен, и партнер выкладывает:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
8-ка бубен
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7
Осмелившись на эту заявку, Север взял на себя некоторую от-
ветственность. В интернациональных матчевых пунктах, по которым
ведется счет в этой встрече, разница между очками за контру - 500
и своей игрой - 600, составит 4 ИМПа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22