Со стола, естественно, я сыграю 3-кой и
посмотрю, как будут развиваться события.
Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает 6-кой.
На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что у него были
Д10Х. Более вероятно застать у него Д10ХХХ, а надбивая 9-ку, он
хочет показать партнеру , что полностью контролирует эту масть.
Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у Востока),
я в безопасности. Вопрос в том, как играть при раскладе 5-3. Мож-
но, например, отыграть всю бубну и посмотреть за сносами, или же,
не трогая ее, попробовать сыграть на ошибке противника и сразу
выйти пикой. Разумеется, я не могу этого делать, если три отыг-
ранные трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли
он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший игрок,
и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может вызвать подозре-
ние. Я не намерен его оскорблять, возьмусь за бубну и посмотрю,
что получится.
Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в масть,
сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток сносит две пи-
ки: 8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну, остались такие карты:
- 109 -
&¤ К107
%¤ К102
$¤ -
#¤ -
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ -
#¤ В
Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что масть
развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф остались или три
червы или две червы и пика. Если у него есть пика, я ничего не
смогу сделать (разве что ДВ червей остались без прикрытия), но,
возможно, валет был последней пикой Запада; не исключено, что он
не мог себе позволить сбросить еще одну черву или, во всяком слу-
чае, думал, что не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у
него в червах ДВХХ. А если это так, то он был в сквизе. С другой
стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура (ведь
опытный Запад вполне мог оголить даму и валета, сохранив пику),
но если она не упадет, я потеряю выигрышную позицию. А терять ее
я не желаю, поэтому выйду валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку больше
нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился на этот план,
считаю, что у Запада пик нет и сношу со стола и с руки все пики.
На столе остались К102 червей, а в руке - Т83. В одиннадцатой
взятке Запад, как я и предположил, играет малой червой. Победа
близка, но на пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том,
что теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВХ, но
и если у него Д9Х (или В9Х). От чего же он вышел? Я думаю, от
двух фигур. Потому что, будь у него Д9ХХ или В9ХХ, он мог бы
сбросить на бубну еще одну черву. Так что со стола кладу 10-ку,
Востоку надбить нечем - контракт выполнен.
Весь расклад был таким:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
&¤ В6 &¤ Т852
%¤ ДВ65 %¤ 974
$¤ 72 $¤ 863
#¤ Д10842 #¤ Т65
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
АНАЛИЗ.
Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это
отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преиму-
ществ такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо-
- 110 -
жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все
трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, луч-
шие шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибет-
ся".
В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже
не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое
возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда
против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют
какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасыва-
ет от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой спо-
соб вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.
- 111 -
GПАССИВНОСТЬ.H
Встретившись с сильным и активным противником за робберным
столом, я поднял следующую карту:
&¤ 6 %¤ ТДВ65 $¤ К85 #¤ ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я откры-
ваю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы.
Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и
возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею над-
бавку, красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу
контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не
превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север
отвечает четыре бубны.
Пока наша торговля развивалась так:
ЮГ СЕВЕР
1%¤ 3%¤
4#¤ 4$¤
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще
довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него
туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со
своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я дол-
жен оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф.
Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с
очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика.
Я иду на шесть червей, и все пасуют.
Полная торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ - 3%¤
- 4#¤ - 4$¤
- 4%¤ - 5#¤
- 6%¤ - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
4-ка пик
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
- 112 -
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвес-
ти.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ К8
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ -
%¤ Д
$¤ К85
#¤ ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какой-
нибудь информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четы-
ре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пика-
ми? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл ту-
зом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали от-
менно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка
знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.
Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о
раскладе этой масти.
Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле.
Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий,
находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем слу-
чае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве
он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?
Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас
9-кой треф, надеясь на такой расклад:
- 113 -
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ Д874 &¤ ТКВ102
%¤ 94 %¤ 72
$¤ Д107432 $¤ В9
#¤ 3 #¤ В1065
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
Таким он и оказался.
АНАЛИЗ.
Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в рас-
шифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи,
если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после ро-
зыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).
Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе,
иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую
трефу 10-ку.
- 114 -
GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.H
В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал
себе такую карту:
&¤ Т109864 %¤ Д5 $¤ 86 #¤ Т104
Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким откры-
тием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Вос-
ток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пи-
ки, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую.
По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно па-
совать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы,
Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не
контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто пов-
торю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ D ¤ RD ¤ -
- ¤ 2#¤ - ¤ -
2&¤ - ¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся
услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
король треф
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104
При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный.
К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, тре-
фа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю.
Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу да-
му, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!
Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я
должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто
синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.
Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад
принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому,
будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?
- 115 -
Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу
сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду
пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму чер-
вей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки
окажусь не на той руке. Не годится.
Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне не-
обходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может
быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз
так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью
третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву
бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:
&¤ К3
%¤ 106
$¤ 10
#¤ 8
&¤ Т1098
%¤ -
$¤ -
#¤ Т10
После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и
выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козы-
ря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю
9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпа-
ла дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав ва-
лета.
Полный расклад выглядел так:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
&¤ Д &¤ В752
%¤ ТВ8 %¤ 972
$¤ В753 $¤ К94
#¤ КДВ53 #¤ 962
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104
АНАЛИЗ.
Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощ-
ной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы вы-
полнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это
самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как до-
полнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря
ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.
- 116 -
GПРЕРЫВАЯ КОНТАКТ.H
На парный турнир, где мне встретилась эта раздача, получили
приглашение только сильные игроки. Я на четвертой позиции подни-
маю:
&¤ ТД6 %¤ Д84 $¤ Д85 #¤ ТД95
Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой,
после чего следуют два паса.
Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос до-
вольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было
бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков
между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без ко-
зыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли
я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например,
сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT.
Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.
Запад пасует, а Север отвечает 2$¤, после чего пасует Восток.
Технически я обязан тоже пасовать, но у соревнования на макс свои
законы, я не могу позволить партнеру играть этот контракт. Воз-
можно, я не прав, однако назначаю 2NT и молю бога, чтобы партнер
не поднял до трех с пятью-шестью очками. Нет, все пасуют.
На этом торговля закончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1&¤ - ¤ - D
- ¤ 2$¤ - 2NT
- ¤ - ¤ -
Запад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:
&¤ 9853
%¤ 1032
$¤ В972
#¤ К3
валет пик
&¤ ТД6
%¤ Д84
$¤ Д85
#¤ ТД95
Лучше бы я последовал своему инстинкту и вошел одним без ко-
зыря. В следующий раз я так и сделаю. Контракт, мягко выражаясь,
слишком натянутый; единственное утешение, что он, по крайней ме-
ре, не хуже, чем две бубны.
Восток в первую взятку кладет 2-ку пик, а я - даму. Чтобы
появились какие-то шансы на выполнение договора, надо, разумеет-
ся, выловить 10-ку бубен. Удобнее положить ее у Запада, поэтому
- 117 -
второй ход я делаю 5-кой бубен с руки. Запад играет 6-кой, со
стола - 7-ка, и она берет взятку. Это уже лучше. Я возвращаюсь
2-кой бубен к даме, Запад надбивает королем и надолго задумывает-
ся.
Следующий его ход - 7-ка пик. Я кладу со стола 8-ку и полу-
чаю на нее взятку (Восток сбросил 2-ку треф). Запад сделал этот
ход, подаривший мне взятку, в надежде на то, что у меня в пиках
только ТД, правда, надо признать, что лучшего продолжения у него
и не было.
Сейчас я на столе при следующей позиции:
&¤ 95
%¤ 1032
$¤ В9
#¤ К3
&¤ Т
%¤ Д84
$¤ 8
#¤ ТД95
Общее расположение карт довольно понятно. Запад стартовал с
КВ10ХХ в пиках и, как выяснилось, с ТК10Х в бубнах. Стало быть у
него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей
и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в
любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее
получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну,
защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а
если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Инте-
ресно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При опреде-
ленном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ
или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад -
это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заста-
вить его ходить в трефу.
Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада
действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи
между собой и стать хозяином положения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
посмотрю, как будут развиваться события.
Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает 6-кой.
На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что у него были
Д10Х. Более вероятно застать у него Д10ХХХ, а надбивая 9-ку, он
хочет показать партнеру , что полностью контролирует эту масть.
Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у Востока),
я в безопасности. Вопрос в том, как играть при раскладе 5-3. Мож-
но, например, отыграть всю бубну и посмотреть за сносами, или же,
не трогая ее, попробовать сыграть на ошибке противника и сразу
выйти пикой. Разумеется, я не могу этого делать, если три отыг-
ранные трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли
он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший игрок,
и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может вызвать подозре-
ние. Я не намерен его оскорблять, возьмусь за бубну и посмотрю,
что получится.
Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в масть,
сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток сносит две пи-
ки: 8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну, остались такие карты:
- 109 -
&¤ К107
%¤ К102
$¤ -
#¤ -
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ -
#¤ В
Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что масть
развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф остались или три
червы или две червы и пика. Если у него есть пика, я ничего не
смогу сделать (разве что ДВ червей остались без прикрытия), но,
возможно, валет был последней пикой Запада; не исключено, что он
не мог себе позволить сбросить еще одну черву или, во всяком слу-
чае, думал, что не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у
него в червах ДВХХ. А если это так, то он был в сквизе. С другой
стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура (ведь
опытный Запад вполне мог оголить даму и валета, сохранив пику),
но если она не упадет, я потеряю выигрышную позицию. А терять ее
я не желаю, поэтому выйду валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку больше
нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился на этот план,
считаю, что у Запада пик нет и сношу со стола и с руки все пики.
На столе остались К102 червей, а в руке - Т83. В одиннадцатой
взятке Запад, как я и предположил, играет малой червой. Победа
близка, но на пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том,
что теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВХ, но
и если у него Д9Х (или В9Х). От чего же он вышел? Я думаю, от
двух фигур. Потому что, будь у него Д9ХХ или В9ХХ, он мог бы
сбросить на бубну еще одну черву. Так что со стола кладу 10-ку,
Востоку надбить нечем - контракт выполнен.
Весь расклад был таким:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
&¤ В6 &¤ Т852
%¤ ДВ65 %¤ 974
$¤ 72 $¤ 863
#¤ Д10842 #¤ Т65
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
АНАЛИЗ.
Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это
отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преиму-
ществ такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо-
- 110 -
жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все
трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, луч-
шие шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибет-
ся".
В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже
не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое
возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда
против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют
какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасыва-
ет от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой спо-
соб вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.
- 111 -
GПАССИВНОСТЬ.H
Встретившись с сильным и активным противником за робберным
столом, я поднял следующую карту:
&¤ 6 %¤ ТДВ65 $¤ К85 #¤ ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я откры-
ваю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы.
Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и
возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею над-
бавку, красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу
контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не
превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север
отвечает четыре бубны.
Пока наша торговля развивалась так:
ЮГ СЕВЕР
1%¤ 3%¤
4#¤ 4$¤
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще
довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него
туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со
своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я дол-
жен оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф.
Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с
очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика.
Я иду на шесть червей, и все пасуют.
Полная торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ - 3%¤
- 4#¤ - 4$¤
- 4%¤ - 5#¤
- 6%¤ - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
4-ка пик
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
- 112 -
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвес-
ти.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ К8
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ -
%¤ Д
$¤ К85
#¤ ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какой-
нибудь информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четы-
ре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пика-
ми? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл ту-
зом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали от-
менно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка
знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.
Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о
раскладе этой масти.
Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле.
Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий,
находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем слу-
чае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве
он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?
Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас
9-кой треф, надеясь на такой расклад:
- 113 -
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ Д874 &¤ ТКВ102
%¤ 94 %¤ 72
$¤ Д107432 $¤ В9
#¤ 3 #¤ В1065
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
Таким он и оказался.
АНАЛИЗ.
Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в рас-
шифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи,
если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после ро-
зыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).
Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе,
иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую
трефу 10-ку.
- 114 -
GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.H
В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал
себе такую карту:
&¤ Т109864 %¤ Д5 $¤ 86 #¤ Т104
Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким откры-
тием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Вос-
ток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пи-
ки, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую.
По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно па-
совать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы,
Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не
контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто пов-
торю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ D ¤ RD ¤ -
- ¤ 2#¤ - ¤ -
2&¤ - ¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся
услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
король треф
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104
При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный.
К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, тре-
фа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю.
Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу да-
му, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!
Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я
должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто
синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.
Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад
принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому,
будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?
- 115 -
Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу
сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду
пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму чер-
вей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки
окажусь не на той руке. Не годится.
Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне не-
обходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может
быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз
так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью
третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву
бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:
&¤ К3
%¤ 106
$¤ 10
#¤ 8
&¤ Т1098
%¤ -
$¤ -
#¤ Т10
После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и
выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козы-
ря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю
9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпа-
ла дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав ва-
лета.
Полный расклад выглядел так:
&¤ К3
%¤ К10643
$¤ ТД102
#¤ 87
&¤ Д &¤ В752
%¤ ТВ8 %¤ 972
$¤ В753 $¤ К94
#¤ КДВ53 #¤ 962
&¤ Т109864
%¤ Д5
$¤ 86
#¤ Т104
АНАЛИЗ.
Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощ-
ной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы вы-
полнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это
самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как до-
полнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря
ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.
- 116 -
GПРЕРЫВАЯ КОНТАКТ.H
На парный турнир, где мне встретилась эта раздача, получили
приглашение только сильные игроки. Я на четвертой позиции подни-
маю:
&¤ ТД6 %¤ Д84 $¤ Д85 #¤ ТД95
Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой,
после чего следуют два паса.
Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос до-
вольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было
бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков
между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без ко-
зыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли
я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например,
сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT.
Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.
Запад пасует, а Север отвечает 2$¤, после чего пасует Восток.
Технически я обязан тоже пасовать, но у соревнования на макс свои
законы, я не могу позволить партнеру играть этот контракт. Воз-
можно, я не прав, однако назначаю 2NT и молю бога, чтобы партнер
не поднял до трех с пятью-шестью очками. Нет, все пасуют.
На этом торговля закончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1&¤ - ¤ - D
- ¤ 2$¤ - 2NT
- ¤ - ¤ -
Запад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:
&¤ 9853
%¤ 1032
$¤ В972
#¤ К3
валет пик
&¤ ТД6
%¤ Д84
$¤ Д85
#¤ ТД95
Лучше бы я последовал своему инстинкту и вошел одним без ко-
зыря. В следующий раз я так и сделаю. Контракт, мягко выражаясь,
слишком натянутый; единственное утешение, что он, по крайней ме-
ре, не хуже, чем две бубны.
Восток в первую взятку кладет 2-ку пик, а я - даму. Чтобы
появились какие-то шансы на выполнение договора, надо, разумеет-
ся, выловить 10-ку бубен. Удобнее положить ее у Запада, поэтому
- 117 -
второй ход я делаю 5-кой бубен с руки. Запад играет 6-кой, со
стола - 7-ка, и она берет взятку. Это уже лучше. Я возвращаюсь
2-кой бубен к даме, Запад надбивает королем и надолго задумывает-
ся.
Следующий его ход - 7-ка пик. Я кладу со стола 8-ку и полу-
чаю на нее взятку (Восток сбросил 2-ку треф). Запад сделал этот
ход, подаривший мне взятку, в надежде на то, что у меня в пиках
только ТД, правда, надо признать, что лучшего продолжения у него
и не было.
Сейчас я на столе при следующей позиции:
&¤ 95
%¤ 1032
$¤ В9
#¤ К3
&¤ Т
%¤ Д84
$¤ 8
#¤ ТД95
Общее расположение карт довольно понятно. Запад стартовал с
КВ10ХХ в пиках и, как выяснилось, с ТК10Х в бубнах. Стало быть у
него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей
и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в
любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее
получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну,
защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а
если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Инте-
ресно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При опреде-
ленном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ
или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад -
это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заста-
вить его ходить в трефу.
Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада
действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи
между собой и стать хозяином положения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22