Не зная, что мои четыре
червы были несколько рискованными, партнер решил, что нам выгод-
нее играть самим, а не штрафовать. Я предпочел бы иметь синицу в
руках, записав верные 500 или около того, чем гнаться за призрач-
ным журавлем.
Как, однако, мы смотримся в пяти червах? К отдаче по крайней
мере, черва и трефа. Выход бубной, похоже, сделан синглетоном.
- 71 -
Чтобы пойти на такое высокое назначение, как четыре пики, имея
довольно мало силы, необходимо кому-то из них иметь сингл. Я кла-
ду валета со стола, Восток надбивает королем, а я, в свою оче-
редь, тузом.
Несмотря на то, что мне может не хватить входов на стол для
импасов бубны, я должен выбрать козыря. На 2-ку червей Запад иг-
рает 5-кой, и валет стола удерживает взятку. Возвращаюсь червой,
Восток кладет малую, а Запад принимает тузом. Возможно, он облег-
чит мне игру, если выйдет малой трефой или пикой из-под короля.
Даже ответ в козыря мне не повредит, так как у меня еще будет два
входа в стол.
Надежды напрасны, Запад играет той единственной картой, ко-
торой мне не хотелось - королем пик. Пропускать нет смысла, он не
повторит эту масть, если имеет валета.
Беру тузом и имею:
&¤ 105
%¤ -
$¤ 432
#¤ Т1053
&¤ -
%¤ К1064
$¤ Д96
#¤ В7
Сейчас я могу провести глубокую резку бубен, но один козырь
еще на руках и, по-видимому, им владеет Запад. Нет ли еще ка-
ких-нибудь возможностей? Что мне сулит трефа? Поскольку Восток до
сих пор показал только короля бубен, он должен иметь минимум од-
ного онера в трефах. В этом случае я смогу прижать его в конце
игры. Вхожу в руку перебиткой пик и оттягиваю последнего козыря.
Выяснилось, что он был у Запада. Восток сбросил пику. Теперь
я выхожу валетом треф, Запад надбивает его дамой. Приняв тузом на
столе, выхожу маленькой бубной, Восток кладет 5-ку. Могу ли я те-
перь применить свою первоначальную теорию насчет бубен? Повидимо-
му, Запад имеет минимум пять пик, возглавляемых королем и вале-
том, туза червей и даму треф. Нельзя конечно сказать с полной
уверенностью, но я думаю, у него 5-3-1-4, а не 5-3-2-3.
Слегка волнуясь, кладу 6-ку бубен, и она берет взятку. Те-
перь я спокоен. Король треф, безусловно, у Востока. Следующие два
хода я делаю козырем, оставляя три карты: Д9 бубен и 7-ку треф. В
одиннадцатой взятке отдаю трефу Востоку, и он вынужден прислать
мне две бубны.
- 72 -
Полный расклад:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
&¤ КВ842 &¤ 9763
%¤ Т95 %¤ 83
$¤ 8 $¤ К1075
#¤ Д862 #¤ К94
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7
АНАЛИЗ.
Ход Запада синглетом бубен был сделан в надежде, что его
партнер имеет быстрый вход на туза пик. Большинство игроков сыг-
рало бы точно так же. Однако, должен заметить (и это подтверждает
практика), что атака синглетом с той руки, которая сильнее, чаще
приносит лишнюю взятку противнику, чем защите. В результате, как
вы видите на примере предложенного расклада, был проделан импас,
который самому разыгрывающему был бы не под силу.
- 73 -
GОБМАН КОНЧЕН.H
Играя с сильным партнером матч против команды среднего уров-
ня, я как сдающий получил:
&¤ Т8752 %¤ - $¤ Д2 #¤ КВ10875
Никто не в зоне. Я открываю одной трефой, Запад блокирует
тремя червами, а мой партнер назначает три без козыря. Восток па-
сует. Вполне возможно, что я найду у партнера онер в трефах, тог-
да пять треф будут, определенно, спокойнее. Во всяком случае я
должен уйти с трех без козыря и показать ему свою вторую масть. Я
заявляю четыре пики.
Партнер поднимает меня до шести пик, я не ожидал ничего по-
добного. Надеюсь, он не думает, что у меня очень хорошая карта.
Никто не контрит. Так развивалась торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ 3%¤ 3NT ¤ -
4&¤ - ¤ 6&¤ -
- ¤ -
Запад выходит 9-кой бубен, и я с волнением жду открытия карт
стола:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
9-ка бубен
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875
Полагаю, партнер имеет свое назначение, но после такого вы-
хода оно начинает мне нравиться меньше. Запад не такой игрок, от
которого можно ждать выход из-под короля после такой торговли.
Поэтому, думаю я, импас бубен не пройдет. Если Восток имеет ко-
зырную взятку, что весьма возможно, у меня почти нет шансов, раз-
ве что у Запада окажется синглетная дама треф, тогда я вовремя
успею снести бубну со стола.
Имеется еще одна возможность: если я сброшу даму бубен, Вос-
ток, получив ход, может подумать, что там синглетон, и попытается
получить взятку в червах, вместо того, чтобы стянуть короля бу-
бен. Это стоит попробовать. Так что я беру тузом и сбрасываю с
руки даму бубен!
Теперь я играю малой пикой к тузу, на что Восток кладет да-
му. Это сюрприз! Новость приятная, но с другой стороны, это может
означать плохой расклад треф, поскольку Запад помимо длинной чер-
- 74 -
вы имеет еще три козыря. Сейчас я намерен выбрать козыря и потом
поразмыслить над трефовым распределением. На второй и третий круг
пик Восток сбрасывает 4-ку бубен и червовую 2-ку.
Образовалась такая позиция:
&¤ 6
%¤ К85
$¤ В63
#¤ Т4
&¤ 87
%¤ -
$¤ 2
#¤ КВ10875
Вопрос теперь в том, как лежит трефа: 3-2 или 4-1? У Запада,
вероятно, не менее десяти карт в мажорных мастях. Я должен выяс-
нить, имеет он синглетон или дублетон бубен. Думаю, пришло время
открыть свой маленький обман в этой масти.
Малую бубну со стола Восток берет 8-кой, Запад докладывает
7-ку. Следующий ход Востока - малая черва, которую я, разумеется,
бью. Играю трефой к тузу, Запад кладет 6-ку, и поскольку ясно,
что у него треф больше нет, режу валетом, и игра окончена. После
убитки малой трефы в руке все берущие.
Полный расклад:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
&¤ 1093 &¤ Д
%¤ ТДВ9763 %¤ 1042
$¤ 97 $¤ К10854
#¤ 6 #¤ Д932
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875
АНАЛИЗ.
Основной интерес представляет игра бубнами. Первое - это то,
что была сброшена дама бубен под туза. При другом раскладе это
могло бы принести свои результаты. Следующим было то, что разыг-
рывающий второй раз сыграл бубной, выяснив предварительно длину
мажорных мастей Запада. Это довольно простой маневр, но многие
игроки не обращают на него должного внимания.
---------------------------------------------
Комментарии переводчика:
Игра малой бубной после оттяжки козырей не заслуживает не
только должного, а и вообще никакого внимания, поскольку она в
- 75 -
корне неправильна. Справедливо полагая, что у Запада не менее де-
сяти карт в мажорах, разыгрывающий должен играть тузом треф и ма-
лой к валету. При раскладе треф не хуже, чем 4-1, он, в худшем
случае, будет иметь те же двенадцать взяток, с той лишь разницей,
что бубну отдаст позже. У Запада не может быть больше двух треф.
Если у него окажется вторая дама, то, соответственно, не будет
бубны, которую он мог бы забрать. Впоследствии три бубны со стола
снесутся на трефу. Кроме того, разыгрывающий абсолютно без всяко-
го риска может взять таким способом лишнюю взятку, чего после от-
дачи бубны ему уже никак не сделать. Тринадцать взяток берется,
если у Запада синглетная дама треф или две фоски.
Наличие у Запада максимум двух треф совсем не исключает от-
сутствия их вообще. Тогда, если у Востока окажется пять треф,
после отдачи бубновой взятки Юг не имеет шансов выполнить конт-
ракт. Сыграв же вместо этого тузом треф и обнаружив их расклад
5-0, он все еще может бороться. Здесь-то и пригодится обманный
сброс дамы бубен. Надо проимпасировать 9-ку треф и отдать взятку
даме. Если Восток поверил, что дама бубен синглетная, он выйдет в
черву. Это и будет награда за хитрую игру на старте.
- 76 -
GБЕСПОЛЕЗНАЯ ВЗЯТКА.H
В многочисленном командном соревновании, играя против далеко
не самых сильных участников, я получил следующий расклад:
&¤ 95 %¤ ТКВ862 $¤ К753 #¤ 4
Враги в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздал и открыл
одной пикой. Восток пасует, я отвечаю две червы. После паса Запа-
да партнер повторил свою масть - две пики. Вижу два возможных
продолжения. Более очевидно - три червы, но при некоторых раскла-
дах три пики могут оказаться лучше. Если на другом столе торговля
пойдет также, Юг, вероятно, заявит свою масть, и я решил сыграть
аналогично с ним. Три червы в такой последовательности, откровен-
но говоря, не дают повода поднимать выше, поэтому я назначил их,
и все спасовали.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1&¤ - 2%¤ -
2&¤ - 3%¤ -
- ¤ -
Запад выходит дамой бубен, и, бормоча что-то о второй масти,
партнер кладет карты:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
дама бубен
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4
Похоже на то, что туз бубен справа. Я играю малой со стола,
Восток принимает тузом и отвечает козырем, которого я пропустил к
даме "болвана". Было бы удобнее играть трефу с руки, но мне не
хочется раньше времени терять контроль в бубнах. Если я это сде-
лаю, то смогу взять максимум девять взяток, поскольку, получив
туза треф, они смогут беспрепятственно забрать у меня две бубны.
Хоть это может стоить взятки, я выхожу королем треф со стола.
Восток играет 8-кой, а Запад выигрывает тузом. Следующий ход он
делает 6-кой треф; несколько неожиданно, но приятно. Надеясь, что
убитки не будет, я положил даму. Восток сбрасывает на нее валета,
а я - бубну. Возвращаюсь в руку перебиткой треф, Восток в эту
взятку сносит 3-ку пик.
Для отбора козырей требуется четыре круга; выясняется, что
Запад имел 109ХХ, а Восток - дублетон. На третьем и четвертом
круге Восток сбросил еще две пики.
- 77 -
Приходим к концовке:
&¤ ТД10
%¤ -
$¤ 4
#¤ 9
&¤ 95
%¤ 8
$¤ К7
#¤ -
Пришло время сделать кое-какие переоценки. Выяснилось, что
Запад имел пять треф и четыре червы. Как распределились его бубны
и пики? Он должен иметь минимум две бубны, а возможно, и больше.
Добавим, что он не играл пикой, когда получил на туза треф. Он
может иметь синглетного короля, но едва ли синглетную фоску, тог-
да он вышел бы с нее в том месте. Кроме того, Восток довольно вы-
разительно сбросил три пики. Все эти факты свидетельствуют о том,
что пика, скорее всего, 6-0.
Если я выйду пикой в позиции, изображенной на диаграмме, и у
Запада их не окажется, Восток примет и отойдет бубной. Я же в
этом случае потеряю еще одну взятку. А не сыграть ли мне сейчас
последним козырем? Если у Востока действительно все пики, он при
этом ходе окажется в сквизе. На 8-ку червей Запад снес трефу, Се-
вер - тоже, а Восток после некоторых размышлений - 6-ку бубен.
Теперь я стягиваю короля бубен, на которого Запад играет
9-кой, а Восток - 10-кой. В одиннадцатой взятке выхожу пикой, у
Запада их не оказалось. Со стола - 10-ка, Восток принимает вале-
том и вынужден ходить из-под короля к ТД.
Так я набрал десять взяток. Вот этот расклад:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
&¤ - &¤ КВ7632
%¤ 10954 %¤ 73
$¤ ДВ98 $¤ Т106
#¤ Т10762 #¤ В8
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4
АНАЛИЗ.
Вы скажете, что это прямолинейный контракт, который никто не
проиграет. Это так. Но факт, что большинство игроков, разыгрывая
его вслепую, не поймут преимущества игры последним козырем, а ес-
ли и поймут, то скорее всего не посчитают расклад и выйдут после
этого пикой, а не бубной.
- 78 -
Хотя это не была защита против гейма, Востоку все же лучше
было пропустить бубну к королю в первой взятке, устанавливая, та-
ким образом, в ней надежный контроль. Это и так же ответ Запада в
бубну или черву после принятия тузом позволили бы Югу набрать
только девять взяток.
- 79 -
GБРИЛЛИАНТЫ БЫЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.H
Играя в робберный бридж против оппонентов среднего уровня, я
подобрал следующий расклад для Юга:
&¤ Д107642 %¤ Д10 $¤ В5 #¤ Д63
Никто не в зоне, Запад раздал и спасовал. Север открыл одной
трефой, Восток вошел одной бубной.
Некоторые могут сказать, что моя рука недостаточно сильна
для свободной заявки, но я не согласен с этим. Пасуя, вы только
создадите будущие проблемы. Если противники сделают заявку с
прыжком, вы в следующем круге или должны пасовать вновь, или вой-
ти, но уже на высоком уровне. Наконец, это неплохая карта - шес-
тикарточный мажор и дама в масти партнера, поэтому я заявляю одну
пику.
После паса Запада Север говорит два без козыря, а Восток па-
сует.
До сих пор было:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT ¤ - ¤ ?
Теперь, как я вижу, надо выбрать между тремя пиками и тремя
без козыря. Было бы трусливо спасовать или уйти в три трефы. Так
как я имею по две карты в обеих красных мастях, я думаю сделать
еще одну попытку сыграть в масти и заявляю три пики. Мой партнер
не воспринимает это как форсинг, и я не очень огорчусь, если он
спасует.
Однако после некоторых раздумий он поднял до четырех пик.
Полная торговля выглядела так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT - 3&¤
- 4&¤ - -
-
Запад атакует 8-кой бубен, и стол открылся:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
8-ка бубен
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63
- 80 -
Неправильный контракт, подумал я. Мы не в зоне играем слабые
без козыря, поэтому Север не мог открыть одним без козыря, но с
его сильной бубной и хорошей пикой он должен перевести игру в три
без козыря, а не в четыре пики.
Однако мы в четырех пиках, и есть опасность потерять бубну,
две червы и трефу.
Если они не заберут свои две червы сразу, одну из них я смо-
гу сбросить на третью бубну. Во всяком случае риск бубновой убит-
ки незначительный, поэтому я кладу даму. Если ход, скажем по чер-
ве, опять попадет к Западу, он может подумать, что у его партнера
КВ бубен и сыграть в них еще раз.
Восток выигрывает бубну королем и отвечает червовой 5-кой.
Я, конечно, ожидал этого. Я хочу создать впечатление силы в чер-
вах и играю поэтому дамой, Запад принимает королем и возвращает
3-кой бубен.
Обман удался. После оттяжки козырей я могу сбросить 10-ку
червей, и контракт будет зависеть от потери только одной трефы.
Перед тем, как разыгрывать эту масть, я хочу как можно подробнее
выяснить расклад. Пара убиток червей дадут мне возможность прос-
читать эту масть. После отбора козырей я должен находиться на
столе, поэтому сначала играю дамой пик (конечно, это неверный
путь игры в такой комбинации, так как, возможно, Восток имеет
В9ХХ, а Запад - ренонс).
На два круга по козырям все дают масть, причем Запад показал
В9. После сброса на третью бубну я перебиваю черву, Восток играет
8-кой. Перехожу на стол по тузу пик и еще раз бью черву, отбирая
при этом туза у Востока.
Осталось только четыре карты:
&¤ -
%¤ 9
$¤ -
#¤ Т104
&¤ 10
%¤ -
$¤ -
#¤ Д63
На третью бубну Запад снес трефу и на третью пику тоже.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
червы были несколько рискованными, партнер решил, что нам выгод-
нее играть самим, а не штрафовать. Я предпочел бы иметь синицу в
руках, записав верные 500 или около того, чем гнаться за призрач-
ным журавлем.
Как, однако, мы смотримся в пяти червах? К отдаче по крайней
мере, черва и трефа. Выход бубной, похоже, сделан синглетоном.
- 71 -
Чтобы пойти на такое высокое назначение, как четыре пики, имея
довольно мало силы, необходимо кому-то из них иметь сингл. Я кла-
ду валета со стола, Восток надбивает королем, а я, в свою оче-
редь, тузом.
Несмотря на то, что мне может не хватить входов на стол для
импасов бубны, я должен выбрать козыря. На 2-ку червей Запад иг-
рает 5-кой, и валет стола удерживает взятку. Возвращаюсь червой,
Восток кладет малую, а Запад принимает тузом. Возможно, он облег-
чит мне игру, если выйдет малой трефой или пикой из-под короля.
Даже ответ в козыря мне не повредит, так как у меня еще будет два
входа в стол.
Надежды напрасны, Запад играет той единственной картой, ко-
торой мне не хотелось - королем пик. Пропускать нет смысла, он не
повторит эту масть, если имеет валета.
Беру тузом и имею:
&¤ 105
%¤ -
$¤ 432
#¤ Т1053
&¤ -
%¤ К1064
$¤ Д96
#¤ В7
Сейчас я могу провести глубокую резку бубен, но один козырь
еще на руках и, по-видимому, им владеет Запад. Нет ли еще ка-
ких-нибудь возможностей? Что мне сулит трефа? Поскольку Восток до
сих пор показал только короля бубен, он должен иметь минимум од-
ного онера в трефах. В этом случае я смогу прижать его в конце
игры. Вхожу в руку перебиткой пик и оттягиваю последнего козыря.
Выяснилось, что он был у Запада. Восток сбросил пику. Теперь
я выхожу валетом треф, Запад надбивает его дамой. Приняв тузом на
столе, выхожу маленькой бубной, Восток кладет 5-ку. Могу ли я те-
перь применить свою первоначальную теорию насчет бубен? Повидимо-
му, Запад имеет минимум пять пик, возглавляемых королем и вале-
том, туза червей и даму треф. Нельзя конечно сказать с полной
уверенностью, но я думаю, у него 5-3-1-4, а не 5-3-2-3.
Слегка волнуясь, кладу 6-ку бубен, и она берет взятку. Те-
перь я спокоен. Король треф, безусловно, у Востока. Следующие два
хода я делаю козырем, оставляя три карты: Д9 бубен и 7-ку треф. В
одиннадцатой взятке отдаю трефу Востоку, и он вынужден прислать
мне две бубны.
- 72 -
Полный расклад:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
&¤ КВ842 &¤ 9763
%¤ Т95 %¤ 83
$¤ 8 $¤ К1075
#¤ Д862 #¤ К94
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7
АНАЛИЗ.
Ход Запада синглетом бубен был сделан в надежде, что его
партнер имеет быстрый вход на туза пик. Большинство игроков сыг-
рало бы точно так же. Однако, должен заметить (и это подтверждает
практика), что атака синглетом с той руки, которая сильнее, чаще
приносит лишнюю взятку противнику, чем защите. В результате, как
вы видите на примере предложенного расклада, был проделан импас,
который самому разыгрывающему был бы не под силу.
- 73 -
GОБМАН КОНЧЕН.H
Играя с сильным партнером матч против команды среднего уров-
ня, я как сдающий получил:
&¤ Т8752 %¤ - $¤ Д2 #¤ КВ10875
Никто не в зоне. Я открываю одной трефой, Запад блокирует
тремя червами, а мой партнер назначает три без козыря. Восток па-
сует. Вполне возможно, что я найду у партнера онер в трефах, тог-
да пять треф будут, определенно, спокойнее. Во всяком случае я
должен уйти с трех без козыря и показать ему свою вторую масть. Я
заявляю четыре пики.
Партнер поднимает меня до шести пик, я не ожидал ничего по-
добного. Надеюсь, он не думает, что у меня очень хорошая карта.
Никто не контрит. Так развивалась торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1#¤ 3%¤ 3NT ¤ -
4&¤ - ¤ 6&¤ -
- ¤ -
Запад выходит 9-кой бубен, и я с волнением жду открытия карт
стола:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
9-ка бубен
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875
Полагаю, партнер имеет свое назначение, но после такого вы-
хода оно начинает мне нравиться меньше. Запад не такой игрок, от
которого можно ждать выход из-под короля после такой торговли.
Поэтому, думаю я, импас бубен не пройдет. Если Восток имеет ко-
зырную взятку, что весьма возможно, у меня почти нет шансов, раз-
ве что у Запада окажется синглетная дама треф, тогда я вовремя
успею снести бубну со стола.
Имеется еще одна возможность: если я сброшу даму бубен, Вос-
ток, получив ход, может подумать, что там синглетон, и попытается
получить взятку в червах, вместо того, чтобы стянуть короля бу-
бен. Это стоит попробовать. Так что я беру тузом и сбрасываю с
руки даму бубен!
Теперь я играю малой пикой к тузу, на что Восток кладет да-
му. Это сюрприз! Новость приятная, но с другой стороны, это может
означать плохой расклад треф, поскольку Запад помимо длинной чер-
- 74 -
вы имеет еще три козыря. Сейчас я намерен выбрать козыря и потом
поразмыслить над трефовым распределением. На второй и третий круг
пик Восток сбрасывает 4-ку бубен и червовую 2-ку.
Образовалась такая позиция:
&¤ 6
%¤ К85
$¤ В63
#¤ Т4
&¤ 87
%¤ -
$¤ 2
#¤ КВ10875
Вопрос теперь в том, как лежит трефа: 3-2 или 4-1? У Запада,
вероятно, не менее десяти карт в мажорных мастях. Я должен выяс-
нить, имеет он синглетон или дублетон бубен. Думаю, пришло время
открыть свой маленький обман в этой масти.
Малую бубну со стола Восток берет 8-кой, Запад докладывает
7-ку. Следующий ход Востока - малая черва, которую я, разумеется,
бью. Играю трефой к тузу, Запад кладет 6-ку, и поскольку ясно,
что у него треф больше нет, режу валетом, и игра окончена. После
убитки малой трефы в руке все берущие.
Полный расклад:
&¤ КВ64
%¤ К85
$¤ ТВ63
#¤ Т4
&¤ 1093 &¤ Д
%¤ ТДВ9763 %¤ 1042
$¤ 97 $¤ К10854
#¤ 6 #¤ Д932
&¤ Т8752
%¤ -
$¤ Д2
#¤ КВ10875
АНАЛИЗ.
Основной интерес представляет игра бубнами. Первое - это то,
что была сброшена дама бубен под туза. При другом раскладе это
могло бы принести свои результаты. Следующим было то, что разыг-
рывающий второй раз сыграл бубной, выяснив предварительно длину
мажорных мастей Запада. Это довольно простой маневр, но многие
игроки не обращают на него должного внимания.
---------------------------------------------
Комментарии переводчика:
Игра малой бубной после оттяжки козырей не заслуживает не
только должного, а и вообще никакого внимания, поскольку она в
- 75 -
корне неправильна. Справедливо полагая, что у Запада не менее де-
сяти карт в мажорах, разыгрывающий должен играть тузом треф и ма-
лой к валету. При раскладе треф не хуже, чем 4-1, он, в худшем
случае, будет иметь те же двенадцать взяток, с той лишь разницей,
что бубну отдаст позже. У Запада не может быть больше двух треф.
Если у него окажется вторая дама, то, соответственно, не будет
бубны, которую он мог бы забрать. Впоследствии три бубны со стола
снесутся на трефу. Кроме того, разыгрывающий абсолютно без всяко-
го риска может взять таким способом лишнюю взятку, чего после от-
дачи бубны ему уже никак не сделать. Тринадцать взяток берется,
если у Запада синглетная дама треф или две фоски.
Наличие у Запада максимум двух треф совсем не исключает от-
сутствия их вообще. Тогда, если у Востока окажется пять треф,
после отдачи бубновой взятки Юг не имеет шансов выполнить конт-
ракт. Сыграв же вместо этого тузом треф и обнаружив их расклад
5-0, он все еще может бороться. Здесь-то и пригодится обманный
сброс дамы бубен. Надо проимпасировать 9-ку треф и отдать взятку
даме. Если Восток поверил, что дама бубен синглетная, он выйдет в
черву. Это и будет награда за хитрую игру на старте.
- 76 -
GБЕСПОЛЕЗНАЯ ВЗЯТКА.H
В многочисленном командном соревновании, играя против далеко
не самых сильных участников, я получил следующий расклад:
&¤ 95 %¤ ТКВ862 $¤ К753 #¤ 4
Враги в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздал и открыл
одной пикой. Восток пасует, я отвечаю две червы. После паса Запа-
да партнер повторил свою масть - две пики. Вижу два возможных
продолжения. Более очевидно - три червы, но при некоторых раскла-
дах три пики могут оказаться лучше. Если на другом столе торговля
пойдет также, Юг, вероятно, заявит свою масть, и я решил сыграть
аналогично с ним. Три червы в такой последовательности, откровен-
но говоря, не дают повода поднимать выше, поэтому я назначил их,
и все спасовали.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1&¤ - 2%¤ -
2&¤ - 3%¤ -
- ¤ -
Запад выходит дамой бубен, и, бормоча что-то о второй масти,
партнер кладет карты:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
дама бубен
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4
Похоже на то, что туз бубен справа. Я играю малой со стола,
Восток принимает тузом и отвечает козырем, которого я пропустил к
даме "болвана". Было бы удобнее играть трефу с руки, но мне не
хочется раньше времени терять контроль в бубнах. Если я это сде-
лаю, то смогу взять максимум девять взяток, поскольку, получив
туза треф, они смогут беспрепятственно забрать у меня две бубны.
Хоть это может стоить взятки, я выхожу королем треф со стола.
Восток играет 8-кой, а Запад выигрывает тузом. Следующий ход он
делает 6-кой треф; несколько неожиданно, но приятно. Надеясь, что
убитки не будет, я положил даму. Восток сбрасывает на нее валета,
а я - бубну. Возвращаюсь в руку перебиткой треф, Восток в эту
взятку сносит 3-ку пик.
Для отбора козырей требуется четыре круга; выясняется, что
Запад имел 109ХХ, а Восток - дублетон. На третьем и четвертом
круге Восток сбросил еще две пики.
- 77 -
Приходим к концовке:
&¤ ТД10
%¤ -
$¤ 4
#¤ 9
&¤ 95
%¤ 8
$¤ К7
#¤ -
Пришло время сделать кое-какие переоценки. Выяснилось, что
Запад имел пять треф и четыре червы. Как распределились его бубны
и пики? Он должен иметь минимум две бубны, а возможно, и больше.
Добавим, что он не играл пикой, когда получил на туза треф. Он
может иметь синглетного короля, но едва ли синглетную фоску, тог-
да он вышел бы с нее в том месте. Кроме того, Восток довольно вы-
разительно сбросил три пики. Все эти факты свидетельствуют о том,
что пика, скорее всего, 6-0.
Если я выйду пикой в позиции, изображенной на диаграмме, и у
Запада их не окажется, Восток примет и отойдет бубной. Я же в
этом случае потеряю еще одну взятку. А не сыграть ли мне сейчас
последним козырем? Если у Востока действительно все пики, он при
этом ходе окажется в сквизе. На 8-ку червей Запад снес трефу, Се-
вер - тоже, а Восток после некоторых размышлений - 6-ку бубен.
Теперь я стягиваю короля бубен, на которого Запад играет
9-кой, а Восток - 10-кой. В одиннадцатой взятке выхожу пикой, у
Запада их не оказалось. Со стола - 10-ка, Восток принимает вале-
том и вынужден ходить из-под короля к ТД.
Так я набрал десять взяток. Вот этот расклад:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
&¤ - &¤ КВ7632
%¤ 10954 %¤ 73
$¤ ДВ98 $¤ Т106
#¤ Т10762 #¤ В8
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4
АНАЛИЗ.
Вы скажете, что это прямолинейный контракт, который никто не
проиграет. Это так. Но факт, что большинство игроков, разыгрывая
его вслепую, не поймут преимущества игры последним козырем, а ес-
ли и поймут, то скорее всего не посчитают расклад и выйдут после
этого пикой, а не бубной.
- 78 -
Хотя это не была защита против гейма, Востоку все же лучше
было пропустить бубну к королю в первой взятке, устанавливая, та-
ким образом, в ней надежный контроль. Это и так же ответ Запада в
бубну или черву после принятия тузом позволили бы Югу набрать
только девять взяток.
- 79 -
GБРИЛЛИАНТЫ БЫЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.H
Играя в робберный бридж против оппонентов среднего уровня, я
подобрал следующий расклад для Юга:
&¤ Д107642 %¤ Д10 $¤ В5 #¤ Д63
Никто не в зоне, Запад раздал и спасовал. Север открыл одной
трефой, Восток вошел одной бубной.
Некоторые могут сказать, что моя рука недостаточно сильна
для свободной заявки, но я не согласен с этим. Пасуя, вы только
создадите будущие проблемы. Если противники сделают заявку с
прыжком, вы в следующем круге или должны пасовать вновь, или вой-
ти, но уже на высоком уровне. Наконец, это неплохая карта - шес-
тикарточный мажор и дама в масти партнера, поэтому я заявляю одну
пику.
После паса Запада Север говорит два без козыря, а Восток па-
сует.
До сих пор было:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT ¤ - ¤ ?
Теперь, как я вижу, надо выбрать между тремя пиками и тремя
без козыря. Было бы трусливо спасовать или уйти в три трефы. Так
как я имею по две карты в обеих красных мастях, я думаю сделать
еще одну попытку сыграть в масти и заявляю три пики. Мой партнер
не воспринимает это как форсинг, и я не очень огорчусь, если он
спасует.
Однако после некоторых раздумий он поднял до четырех пик.
Полная торговля выглядела так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT - 3&¤
- 4&¤ - -
-
Запад атакует 8-кой бубен, и стол открылся:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
8-ка бубен
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63
- 80 -
Неправильный контракт, подумал я. Мы не в зоне играем слабые
без козыря, поэтому Север не мог открыть одним без козыря, но с
его сильной бубной и хорошей пикой он должен перевести игру в три
без козыря, а не в четыре пики.
Однако мы в четырех пиках, и есть опасность потерять бубну,
две червы и трефу.
Если они не заберут свои две червы сразу, одну из них я смо-
гу сбросить на третью бубну. Во всяком случае риск бубновой убит-
ки незначительный, поэтому я кладу даму. Если ход, скажем по чер-
ве, опять попадет к Западу, он может подумать, что у его партнера
КВ бубен и сыграть в них еще раз.
Восток выигрывает бубну королем и отвечает червовой 5-кой.
Я, конечно, ожидал этого. Я хочу создать впечатление силы в чер-
вах и играю поэтому дамой, Запад принимает королем и возвращает
3-кой бубен.
Обман удался. После оттяжки козырей я могу сбросить 10-ку
червей, и контракт будет зависеть от потери только одной трефы.
Перед тем, как разыгрывать эту масть, я хочу как можно подробнее
выяснить расклад. Пара убиток червей дадут мне возможность прос-
читать эту масть. После отбора козырей я должен находиться на
столе, поэтому сначала играю дамой пик (конечно, это неверный
путь игры в такой комбинации, так как, возможно, Восток имеет
В9ХХ, а Запад - ренонс).
На два круга по козырям все дают масть, причем Запад показал
В9. После сброса на третью бубну я перебиваю черву, Восток играет
8-кой. Перехожу на стол по тузу пик и еще раз бью черву, отбирая
при этом туза у Востока.
Осталось только четыре карты:
&¤ -
%¤ 9
$¤ -
#¤ Т104
&¤ 10
%¤ -
$¤ -
#¤ Д63
На третью бубну Запад снес трефу и на третью пику тоже.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22