Деятельность преступных групп среднего и высшего
уровней обычно тщательно планируется. Реже про-
граммируются преступления, совершаемые небольши-
ми шайками общеуголовной направленности. Мотивы
групповой преступной деятельности возникают в соот-
ветствии с актуальными групповыми и индивидуаль-
ными потребностями. В принципе они совпадают, кол-
лизии разрешаются решениями лидеров или болыпин-
Сатерленд Э. Являются ли преступления людей в белых во-
ротничках преступлениями? // Социология преступности: Сб.
статей. - М., 1996. - С. 65.
8 9-2 209
ства. Для групповых решений характерны суггеспщ
ные мотивы, то есть возбужденные внушением со (!ЗдI
роны "авторитетов". ;
Но было бы ошибкой полагать, что каждая шайк
преступная организация или корпорация "теневикощ
всегда действует в полном согласии и, как теперь час<ф
говорят, все решает консенсусом. Гармонию интересов
трудно отыскать и среди очень близких и порядочно
людей. Сообщество, замешанное на неправде, обмане я
насилии, не может долго оставаться монолитным. А ео<
ли такое случается, то возникает нечто похожее на ф>.
шизм. Но и тогда, как учит история, "единство рядов"
рано или поздно нарушается в борьбе за власть и за до
бычу. Современные уличные "разборки" между враж-
дующими преступными кланами и соперничающипц
"авторитетами" свидетельствуют о непрекращающихся
распрях между подразделениями "пятой власти" и про
тиворечат представлениям о ней как о единой сплочен-
ной криминальной среде.
8.4. Преступления толпы
Стихийное скопление множества людей в общест-
венных и иных местах никоим образом не дает осно-
ваний считать его неформальной социальной группой.
Но она, толпа, наэлектризованная эмоциями, нередко
используется антигосударственными и криминальны-
ми элементами для провокации массовых беспорядков
вандализма и насилия. Если социальную группу срав-
нивать с молекулой, состоящей из атомов, которые,
объединяясь, образуют новое качество, то возбужден-
ная толпа схожа со штормовой волной, состоящей из
капель воды. Волна ведет себя совсем не так, как от-
дельно взятая капля воды. Так и толпа временами со
вершает такое, на что не способен решиться индивид
вне толпы. Психология преступной толпы обладает осо-
бенностями, пока еще недостаточно изученными.
"Добрые" толпы людей встречаются редко. Значи-
тельно чаще толпа аккумулирует жестокость и злобу>
голпа всегда порождает страх и никогда - надежды.
с, Сигале более ста лет назад писал; "Психология тол-
дь1 полна неожиданностями... Эти неожиданности,
впрочем, почти всегда прискорбного свойства. Соедине-
ние хороших людей почти никогда не дает превосход-
ных результатов, иногда получается посредственный, в
иных случаях даже очень плохой. Толпа является сре-
дой, где микроб зла развивается чрезвычайно легко,
тогда как микроб добра почти всегда погибает... В толпе
хорошие свойства людей вместо того, чтобы суммиро-
ваться, вычитаются" Почему так происходит, трудно
ответить. Может быть, потому, что эгоизм присущ всем
людям, но тех, кто способен подчинить его нормам
нравственности, в толпе значительно меньше. Оттого
вследствие психического заражения (конформизма)
эгоизм торжествует. "Эгоизм, - писал А. Шопен-
гауэр, - может привести ко всякого рода преступлени-
ям и злодеяниям".
Во всех бунтах и революциях главным действую-
щим лицом в начале исторической драмы всегда была
буйствующая толпа. Она разрушила Вастилию, она в
Санкт-Петербурге громила винные погреба и штурмо-
вала Зимний дворец. И совсем недавно, в перестроеч-
ные годы - дикие сцены насилия озверевших толп в
Сумгаите, Оше, Баку...
Поведение людей в толпе почти непредсказуемо.
Толпа превращает людей в стадо баранов, и одна безум-
ная овца способна увлечь за собой все стадо. От просто-
го подражания развивается массовый психоз, когда ин-
дивидуальные действия осознаются лишь на уровне те-
лодвижений, а способность осознать нравственную и
правовую оценку творимого временно утрачивается.
Люди, конечно, понимают, что они избивают кого-то,
переворачивают и поджигают чьи-то автомобили, но не
Сигале С. Преступная толпа. Опыт коллективной психоло-
гии. / Пер. с фр. - Новгород, 1893. - С. 54.
Шопенгауэр А. Две основные проблемы этики. - Минск,
1997.-С. 265.
пытаются осознать жестокость и бессмысленность этих
поступков.
Преступное возбуждение толпы рождается не толь-
ко социальными проблемами и межнациональными
(религиозными) распрями. Массовые беспорядки,
учиняемые футбольными болельщиками ("фанатами"),
вошли в привычную хронику спортивных соревно-
ваний.
Агрессивность толпы часто провоцируют выступле-
ния ораторов на стихийных или заранее подготовлен-
ных митингах. Их призывы приобретают привлека-
тельность вовсе не в силу их убедительности, а благо-
даря внутренней готовности толпы к агрессивному
поведению и ощущению безнаказанности. Чем больше
толпа, тем агрессивнее ее поведение, потому что стре-
мительно возрастает представление о всемогуществе;
"Внезапное всемогущество и возможность убивать -
слишком крепкое вино для человеческой натуры;
наступает головокружение, человек чувствует запах
крови, и его бред заканчивается жестокостями".
Известны эксперименты с муравьями; из двух деру-
щихся муравьиных полчищ извлекали по три-четыре
драчуна и помещали в отдельный сосуд. Они станови-
лись друзьями.
Как показывает опыт борьбы с массовыми беспоряд-
ками, к толпе лиц, собравшихся с политическими или
социальными требованиями, очень скоро присоединя-
ются праздношатающиеся маргиналы, психически не-
здоровые люди, уголовники. Эта публика выступает
своеобразным детонатором взрыва и зачинщиками на-
сильственных преступлений.
Ситуация социальной нестабильности в стране
порождает несанкционированные проявления протеста
в виде пикетирования, митингов, демонстраций, шест-
вий, а также, что особенно опасно, блокирование транс-
портных магистралей. Опасность перерастания их в
массовые беспорядки, сопряженные с вандализмом Я
насилием, очень велика, особенно при неумелом РУ"
ководстве силами правопорядка. Примером могут
тГ -ивКи:ве
адира "" " Ц-КП
Предотвращение преступлений, совершаемых тол-
пой, относится к компетенции спецподразделений сил
правопорядка. Но я все же закону эутеуо
соображением криминальпо-психологичкхТрак
ра: недопустимы капитуляция и открытое признание
правоты активных участников массовых беспоряд-
, как это в частности, демонстрировали депутаты
Верховного Совета, потребовавшие к ответу начальни-
ка Киевского главного управления внутренних дел
который довольно робко пытался воспрепятствовать
ьТг.) <и шахтерами
Сигале С. Указанная работа. - С. 80.
212
Глава IX
ПСИХОЛОГИЯ
РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Но прежде чем попытаться взглянуть на рецидив
преступлений с этих позиций, необходимо разобраться
в некоторых специфических вопросах криминологиче-
ской теории.
Сам 1Кво(шшь злм - сам сицаемь;
сам емшмь <мк греховною - сам очищаем
се1 йЧЯ зла...
Лиино о1щим не еЛ 1йвоим смасшми.м.
Тп/оийская мццмсЛь
Проблема рецидива преступлений традиционно счи-
тается одной из наиболее актуальных в криминологии,
уступая первенство по количеству научных публика-
ций лишь преступности несовершеннолетних, а в по-
следние годы - организованной преступностИо Уровень
рецидивной преступности в той либо иной мере отража-
ет эффективность уголовной юстиции, поскольку по-
вторное, после привлечения к ответственности и отбы-
тия наказания, совершение нового преступления озна-
чает, что одна из целей наказания - цель специальной
превенции - не достигнута. Неоднократно судимые
лица - рецидивисты являются хранителями и пропа-
гандистами "блатной" субкультуры - воровских "зако-
нов", фольклора, жаргона, татуировок и пр. Уголовне-
психологический аспект рецидива не менее актуален?
люди значительную часть жизни проводят за колючей
проволокой, вновь и вновь конфликтуя с законом."
Явная иррациональность и ригидность человеческой
психики.
9.1. Понятие и виды рецидива
Определение понятия рецидива преступлений отно-
сится к тем дефинициям, которые, вероятно, обречены
оставаться вечно спорными. Хотя, нужно признать,
споры носят скорее терминологический, нежели кон-
цептуальный характер. Ю. И. Бытко, исследовавший
историю определений рецидива, пришел к неутеши-
тельному заключению: "...продолжающаяся долгие
годы полемика о понятии и видах рецидива зашла в
тупик". В задачу автора этой книги не входит анализ
дискуссии, поэтому ограничусь кратким изложением
своей точки зрения на проблему.
Слово "рецидив" в медицине означает возобновле-
ние болезни после действительного или кажущегося
исцеления. Поскольку термин пришел в юриспруден-
цию из медицины, то и применять его в законе и пра-
воприменительной практике следует для определения
случаев совершения новых преступлений после приме-
нения мер уголовно-правового характера к лицам,
совершившим преступления. Такими мерами, согласно
действующему уголовному законодательству, являются
наказания и его суррогаты-заменители: администра-
тивные взыскания, меры принудительного воздействия
на несовершеннолетних делинквентов, меры общест-
венного воздействия. Следовательно, рецидивом пре-
ступлений следует считать не только новое осуждение
виновного за нарушение уголовного закона при нали-
чии судимости за прежние преступления, но и случаи,
Когда преступление совершено после законного приме-
Бытко Ю. И. Понятие рецидива преступлений (историче-
ский очерк). - Саратов, 1978. - С. 9-10; Учение о рецидиве
преступлений в российском уголовном праве. - Саратов, 1998. -
С. 8-76.
нения мер, заменяющих наказания. Главная психодо.
гическая особенность рецидива заключается в упор.
стве, с каким преступления повторяются, несмотря вц
полученные уже уроки - будь то наказание или иная
мера воздействия.
Продолжая аналогию с медицинским рецидивом,
можно утверждать, что рецидив могут составить любые
преступления, а не только умышленные. Ведь важно
установить преемственность поступков, а не их юриди-
ческую квалификацию. Порой умышленные деяния
психологически больше различаются между собой, чем
поведение, которое слагается из умышленного и неос-
торожного правонарушения. Поясню это утверждение
примерами. Осужденный к лишению свободы за умыш-
ленное должностное преступление, не связанное с наси-
лием, вступился за своего товарища, над которым из-
девались "блатные", и в драке убил одного из них. Дру-
гой пример: дебошир и пьяница, имеющий судимость
за злостное хулиганство, поехал на красный свет свето-
фора и сбил пешехода. В момент управления машиной
был в состоянии алкогольного опьянения. В первом
случае оба преступления умышленные, но между ними
мало общего, во втором - последнее преступление со-
вершено по неосторожности, но в нем обнаруживаются
те же личностные качества виновного лица, что и в зло-
стном хулиганстве, совершенном умышленно.
На мой взгляд, для криминально-психологических
исследований не так уж важно, сохранилась ли у лица,
ранее отбывавшего наказание, судимость или она пога-
шена (снята). Закон, действительно, освобождает от не-
благоприятных правовых последствий снятой или пога-
шенной судимости, но он не в состоянии "отменить"
прошлое; что было - то было. Рецидив, отдаленный во
времени, представляет для криминальной психология
особый интерес.
С другой стороны, не следует отождествлять реци-
див с обычной повторностью или совокупностью пре-
ступлений, как это делают некоторые авторы - стороя-
СмлБы-ткоЮ.И. Рецидив, отдаленный во времени. -Сара-
тов, 1978. - С. 15-24.
дики особого понятия рецидива преступлений в уголов-
но-правовом смысле. Ответственность за прежние "гре-
хи" психологически отличает рецидивиста от тех, кто
хотя и не единожды нарушал законы, но не был изо-
бличен. Принято считать, что в последнем случае вина
безнаказанного преступника уменьшается, и часть ее
как бы берет на себя государство. А. Лохвицкий по это-
му поводу писаря; "Нет ли в этом случае известной доли
вины самого общества, которое так худо вооружено,
что не остановило его (преступника. - А. 3.) на первом
преступлении? Безнаказанность, как известно, сильно
поощряет и развращает"
Не все бесспорно в этом высказывании с учетом
сегодняшних реалий, когда техническая вооружен-
ность общества часто уступает вооруженности крими-
налитета, но бесспорно, что отбывание наказания на-
кладывает на личность неизгладимую печать, и с этим
нельзя не считаться.
Итак, рецидив означает повторное совершение пре-
ступления лицом, к которому применялись преду-
смотренные уголовным законом меры наказания или
иные заменяющие его меры воздействия.
Если повторяются аналогичные или однородные
преступления, то имеет место специальный рецидив. В
иных сочетаниях рецидив называют общим. По коли-
честву судимостей рецидив бывает простой, состоящий
из двух судимостей, и сложный (многократный), когда
судимостей больше двух.
Существует понятие структуры рецидива, отра-
жающее криминальную биографию рецидивиста, начи-
ная с первого осуждения и завершая последним на мо-
мент исследования. Разумеется, речь идет о раскрытых
и зафиксированных в судебных приговорах преступле-
ниях. Латентные правонарушения, как известно, в
уголовную статистику не попадают.
Статистический анализ достаточно представитель-
ного материала свидетельствует о том, что характер
первых преступлений на 60-80% определяет юридиче-
Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - Спб.,
1871.-С. 67.
"а>
-м
"">
скую квалификацию последующих, а рассчита
эффициент положительной коррелятивной сваа>,
ду их уголовно-правовыми санкциями достигает)
Проще говоря, если кто-то был впервые осуясд,
тяжкое преступление и вновь предстанет перед
то почти наверняка это новое, рецидивное престо
ние будет относиться к категории сурово наказуевд
Эти и другие наблюдения свидетельствуют о том
личность рецидивиста является определяющим фмяъ
ром детерминации рецидива преступлений.
<
-<>
9.2.0 личности рецидивиста
и психологии рецидива
Повторяемость антиобщественных проступков
биографии упорных правонарушителей дает основаищ
для суждений об устойчивых личностных пороках, 1зд
вряд ли удовлетворительным будет традиционное 0641
яснение рецидива исключительно злой волей или, чад
то же самое, антиобщественным правосознанием (по
речной ценностной ориентацией). Есть, конечно, и т>-
кие, но трудно согласиться с чрезмерно категорические
утверждением о том, что "...для большинства освобои
денных, которые упорно не желали встать на путь ио-
правления в период отбывания наказания, характера
убеждение в правоте своих антиобщественных взгл>
дов". Даже среди многократно судимых лиц убежден-
ные противники нравственности и правопорядка встре-
чаются редко. Из опрошенных автором 372 осужден-
ных, повторно отбывающих наказание в виде лишения
свободы, более 80% отрицательно оценивали свое кри-
минальное прошлое. На вопрос о том, какие виды пре-
ступлений заслуживают наибольшего осуждения я
презрения, больше половины указали на изнасилова-
Подробнее об этом см.: Зелинский А. Ф. Рецидив преступле-
ний...-С. 131.
Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди осво-
жденных от наказания. - М-. 1 074 - г чо
__..-_"> .<... и. л.1рсдуиреи1дение преступл
божденных от наказания. - М., 1974. - С. 39.
в их числе - одна треть тех, кто отбывал наказа-
е за это преступление. Треть опрошенных считает
д себя совершенно недопустимыми грабежи и разбои,
этим согласились 20% рецидивистов-грабителей. Но
дгие делали оговорки: "нельзя отобрать последнее",
рябить рабочего человека". Около 40% осужденных
я насильственные преступления на словах отвергают
диетное хулиганство, умышленное убийство и другие
ддсягательства на жизнь и здоровье. Каждый пятый
считает кражи аморальными поступками. Иногда сле-
дуют уточнения: "кража у товарища", "карманная кра-
ж", "кража у рабочего человека".
Правосознание лиц, неоднократно судимых, нужда-
ется в углубленном изучении. Не все ответы респонден-
тов были искренними. Но все же они позволяют утвер-
ждать, что большинство рецидивистов не пытается
"подвести" этическую базу под свою криминальную
биографию, а многие признают собственное поведение
безнравственным и в принципе недопустимым. И то,
что эти люди поступают вопреки собственным програм-
мам, далеко не всегда опровергает подлинность намере-
ний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26