Корыстный мотив вырастает только из индиви-
дуальной потребности, из личного интереса. Что каса-
Комментарий к Уголовному кодексу Украины: "Хищение не
перестает быть корыстным, когда преступник обращает похи-
щенное на пользу иного лица, поскольку мотивом является ко-
рыстная заинтересованность - незаконно обогатить это лицо".
/К., 1994. - С. 214/.
групповых потребностей, то они становятся ко-
е дыми мотивами, когда материальная выгода
Р и социальной группы означает прямую личную
1 ду отдельного ее члена. Не вызывает сомнений
дтный характер преступной деятельности всех
- "диков преступной группы, независимо от того,
У долю наживы получает каждый из них. Тесная
интересов в группе приводит к тому, что действия
" пользу группы соответствуют личному интересу.
редача чужого имущества члену семьи, родственни-
либо иному близкому человеку обоснованно считает-
д хищением, так как таким путем лицо сокращает
дбственные расходы. Человек в своих поступках руко-
додствуется не только индивидуальными и групповы-
ми но и коллективными и общественными потребнос-
тями и интересами.
Коллектив обладает официальным статусом. Мы
говорим о трудовом коллективе предприятия, о коллек-
тиве учащихся школы и т. д. Кроме того, коллектив -
это, как правило, большая группа людей. И главное, он
цементируется социальными и нравственными ценнос-
тями, для утверждения которых он создан Если же
господствуют антисоциальные устремления, то коллек-
тив разрушается, превращается в сообщество с негатив-
ной ценностной ориентацией, хотя в течение некоторо-
го времени может сохранять внешние атрибуты кол-
лектива. Примеров таких коллективов, связанных кру-
говой порукой, более чем достаточно. История, в том
числе и новейшая, знает примеры превращения госу-
дарственных учреждений в преступные организации, о
чем, в частности, свидетельствуют материалы Нюрн-
бергского судебного процесса по делу руководителей
германского рейха.
Коллективные потребности - это конкретизация
общественных потребностей с учетом особенностей
групповых и личных интересов. Конечно, порой они
вступают между собой в противоречие, но это - проти-
Петровский В. А., Шпалинский В. Социальная психология
коллектива. - М., 1978. - С. 69.
воречие социальных по своей природе потрсбд
антагонистских по сути.
Далеко не всегда указанные противоречия
разрешаться в пользу большинства. Существу.
вейшие, неоспоримые права и интересы человек
лых групп, которым принадлежит приоритетной
ние. Это право на жизнь и другие естественные
ческие права, закрепленные во Всемирной декла
прав человека. Соответствующие им индивидуа
потребности не противоречат коллективным и о<
венным интересам, ибо общественное благо нево
но без благосостояния личности. "Все режимы ред
онны, если рушится человек" (А. Вознесенский).
Исходя из этих соображений, следует заклки.
что не признаются корыстными мотивы, возникали
базе коллективных и общественных потребно
Незаконная передача части чужого имущества из
ства сострадания, милосердия и справедливости
может считаться корыстной и квалифицироваться 1
хищение, если в основании мотива лежит Христу
екая заповедь относиться к ближнему ка:к к само1
себе. И если человек ошибся и нарушил закон, как М
гда пишется в судебных приговорах, "из лгожно поя
тых интересов коллектива", он заслуживает снисхо
дения, ибо действовал не для "гнусной" корысти, но
усердия.
Общественные потребности - это экономически
политические, экологические, международные уел,
вия, необходимые для существования и прогрессивно
развития большой человеческой общности - населен)
отдельных регионов, народов, наций, всего человечес
ва. Трудно назвать другие социальные ценности, в
круг которых возникло бы столько политических сп
куляций. От имени интересов народа выступают в
партии - демократы и коммунисты, националисты
интернационалисты. "Для блага народа" созданы горВ
ядерного и иного оружия массового поражения, и дя).
того же "блага" это оружие уничтожается. И конечно,
же, в интересах "трудового народа" уничтожен цвет на
ции в годы гражданской войны и последующие десяти-1
летия. Часто за этим кроются личные амбиции лидеров
иных политических группировок - честолю-
ядеда власти и др. И все-таки нельзя назвать их
яыми ДЇ TР" "Ї их реализация не связана
#" дением чужим имуществом, приобретением лич-
е ущественных прав незаконным способом.
Н рассмотрим сначала структуру индивидуальных
еческих потребностей. Одним из синонимов ко-
"я стало слово "своекорыстие", подчеркивающее
Р индивидуальное, эгоистическое содержание. Ко-
всегда опирается на индивидуальную потреб-
Р Перечень индивидуальных потребностей выгля-
довольно пестро. В криминологии преобладает
группирование, построенное на оценочных критериях;
нормальная система потребностей, соответствующая
тракторному для данного общества или класса типу
"дчности и образу жизни; 2) деформированная система
дотребностей, в которой одни потребности развиты за
дчет других; 3) извращенные потребности, удовлетворе-
ние которых объективно противоречит развитию лич-
ности и интересам общества Неясно, что означает нор-
мальная система личных потребностей и кто является
ее носителем. Некий абстрактный усредненный граж-
данин? Но такая абстракция утрачивает смысл в кон-
тексте тех социальных сдвигов, которые произошли в
постсоветском обществе и обусловили имущественное
расслоение общества. Деформированные потребности в
предлагаемой схеме расположены между нормальными
и извращенными> Но непонятно, в чем состоит "дефор-
мация". Если у кого-то доминируют познавательные
потребности, отодвигающие на периферию заботы о
хлебе насущном, - это деформация? И, наконец, вы-
зывает возражение концепция извращенных потреб-
ностей. В качестве таковых обычно называют тяготение
к наркотикам, алкоголю, аномальным сексуальным
контактам и т. п. Конечно, для многих преступников
подобные пристрастия далеко не безразличны. Они
порождены обычными присущими всем людям первич-
Курс советской криминологии. - С. 336; Джекабаев У. С.
О социально-психологических аспектах преступного поведе-
ния. - М., 1981. - С. 48-49.
ными нуждами. Алкоголь или иной наркотик
потребность, а предмет потребности в духовном и фи
ческом комфорте. Так называемые хулиганские мотиЙ
вы - это удовлетворяемая антисоциальным способов
потребность в самоутверждении. Извращенными явл>
ются не потребности, а способы их удовлетворения.
Думается, что криминологам не следовало 6
пытаться выстроить собственную систему человеческие
потребностей. Как и в других случаях обращения
внутреннему миру личности, целесообразно использо
вать работы специалистов в этой области знаний. Ц
философской и психологической литературе классифи.
кация индивидуальных человеческих потребностей
строится с учетом степени их социализации - от пер. \
вичных, обеспечивающих биологическую жизнедея<>
тельность, до высших, обусловленных общественно
сущностью личности. Соответственно этому жизненны
потребности индивида располагаются на нескольки
уровнях. Тем не менее любая из них, начиная о
физиологических нужд в пище и воздухе и заканчивав
социогенными потребностями в самоактуализации (по
требностями роста), может стать психологические
источником преступлений, если избираются противо
правные аморальные способы удовлетворения, д
Как отмечалось выше, всякая обострившаяся (актуЦ
альная) потребность превращается в мотив и становитЦ
ся источником целенаправленной активности посл
того, как она встретит свой предмет - то благо, котоЦ
рое удовлетворяет нужду и устраняет потребностное со-Д
стояние субъекта. "Наличие блага, - пишет В. С. МаЭ
гун, - уничтожает или уменьшает соответствующую
потребность, а наличие потребности - соответствуют
щее благо". Особенностью корыстной мотивации явлЯ-Д
ется то, что таким благом - предметом актуальной по
требности - выступает чужая материальная ценность
приобретаемая аморальным и (или) противоправным
способом. Сказано же: "Сладок для человека хлеб, при
обретенный неправдою" (Притчи, 20:17).
Магун В. С. Понятие потребности и его теоретико-психологвД
ческий аспект // Вопросы психологии. - 1985. -№2.-С. 1181

Индивидуальная потребность превращается в ко-
истный мотив, если предметом, ее противоправно
Удовлетворяющим, становятся: а) чужое имущество
ещи, обладающие потребительской стоимостью, их
денежные эквиваленты, а также ценные бумаги);
и) природные вещественные блага (земля, дикие звери
и т. п.); в) не принадлежащие виновному лицу иму-
щественные права; д) сокращение обязательных или
обычных для данного лица расходов.
Нельзя обвинять в корысти того, кто удовлетворяет
свои личные потребности хоть и противоправно, но без
помощи этих предметов, "приобретенных неправдою".
уголовное право не признает корыстным преступлени-
ем склонение зависимой от должностного лица женщи-
ны к сожительству, поскольку отсутствует предмет
корысти - материальная ценность. Из тех же сообра-
жений судебная практика не считает предметами взят-
ки услуги нематериального характера: лестную харак-
теристику или положительный отзыв в печати, защиту
от критики и т. п. Но услуги, которые создают иму-
щественные права, освобождают от имущественных
обязанностей или сокращают неизбежные в подобных
случаях расходы, становятся предметами корыстной
мотивации.
Необходимо различать уголовно-правовое понятие
предмета преступления и предмета потребности, обу-
словившего возникновение мотива преступной деятель-
ности. В первом случае речь идет о вещи, на которую
воздействует субъект, причиняя вред правоохранитель-
ным общественным отношениям. Предмет потребнос-
ти - одно из слагаемых мотива деятельности. Но в
некоторых имущественных посягательствах предмет
преступления и предмет потребности совпадают,
например, при краже, когда похищенное имущество
непосредственно потребляется виновным. Но такого
совпадения не бывает в хищениях, совершаемых ради
каких-либо иных благ, выступающих предметом по-
требности. Например, хищение строительных материа-
лов, последующая продажа которых приносит деньги
Для покупки продуктов питания. Предмет преступле-
ния здесь - строительные материалы, предмет потреб-
ности - продукты питания. Мотивооб
требность в этом случае удовлетворяется не в.
захвата предмета преступления, а в результат>
дующей деятельности. Бывает, однако, и так, чЦ?
альная потребность направляется не на потре
скис или товарные свойства предмета, а на са
захвата вещи. Уже приводился пример поза
шубы у соперницы не для того, чтобы ею вое
ваться, а дабы потерпевшая не красовалась
Кражи вещей из озорства и ради престижа - с
явление в преступлениях несовершеннолетних
совпадают предмет потребности и предметы престуг
ний большинства хозяйственных и должноста
преступлений, в частности спекуляции либо подлог
Корысть реализуется посредством противопр
го и аморального завладения чужим имуществом, -п
вом на имущество, либо благодаря освобождений
имущественных обязанностей и расходов, кото
данной ситуации были бы неизбежны. Корысть
всего проникает в мотивацию преступлений, кт
обычно не являются корыстными, например, ун<
жение путем поджога уличного киоска, приш
щего конкуренту. Такого рода преступления
признать корыстными несмотря на то, что 81
наступает не от уничтожения имущества яепо
ственно, а от монопольного предпринимательсп
создающего условия для повышения цен. Корыс
следует считать и уничтожение собственного иму]
ва ради получения страховой суммы. Не выз1
сомнений корыстная мотивация заказных престо
ний, в частности умышленных убийств, совершае>
киллерами.
Довольно распространенным, варварским сп<
сокрытия следов краж и должностных хищений
складов, магазинов и других хранилищ материалы>
ценностей является уничтожение этих хранилищ
тем поджога. При этом уничтожается имущество в ]
мерах, многократно превышающих похищен>
Стремление таким образом скрыть следы хищений
особая разновидность корыстного мотива.
В уголовно-правовой литературе иногда различи
прямую материальную выгоду и иную корыстную
150
"дванность. Прямая выгода заключается в при-
цШР дд имущества и имущественных прав, освобож-
061 имущественных обязанностей и сокращении
деН Иная корыстная заинтересованность, по мне-
рМ"Ї оторых авторов, означает желание с выгодой
ребя воспользоваться различного рода услугами в
Д "ц гражданско-правовых отношений, к примеру,
цпчъ, хоть и по протекции, но законно, банковский
д" до установленной процентной ставке, на закон-
основаниях приобрести акции перспективного
"приятия, получить выгодный заказ на выполнение
уг или оказание услуг и т. п.
ц мой взгляд, в конструировании понятия иной
др1дстной заинтересованности обнаруживается очеред-
дд попытка расширить понятие корысти. Так, изло-
женная выше "иная корыстная заинтересованность"
при наличии злоупотреблений может означать преду-
риотренную действующим уголовным законодатель-
ством "иную личную заинтересованность" (ч. 1 ст. 165
Уголовного кодекса Украины).
Однако здесь с учетом экономических и социальных
реалий современной жизни необходима оговорка. Юри-
дическая форма законных сделок иногда не соответ-
ствует их фактическому содержанию. Договор жилищ-
ного найма в домах государственного жилого фонда
заключается практически бессрочно. Квартира может
быть приватизирована и продана по высокой цене. В
этих случаях получение такой квартиры - прямая
материальная выгода, причем весьма существенная.
Подобный "подарок" должностному лицу или его род-
ственнику при наличии других признаков вполне обос-
нованно квалифицируется как дача-получение взятки.
Получение взятки может быть осуществлено под видом
материального поощрения или внешне правомерного,
но несуразно огромного литературного гонорара, как
это имело место в высших эшелонах власти в соседней
России в конце 1997 г.
Экономические реформы и постепенный переход к
РЫНОЧНОЙ экономике существенно влияют на определе-
ние преступной корысти. Но было бы неверным счи-
сть, что только в сторону его сужения. Цивилизован-
ная рыночная экономика опирается на нравен
основания, в том числе и на христианскую м
которая, в частности, поощряет коммерческую
ность: "...всякому имеющему дастся и приумноп
(Матф., 25:29), но всегда осуждала тех, кто "...
где не сеял, и собирает, где не рассыпал" (Матф.
Основанием корыстного мотива могут вьк
только индивидуальные потребности. Это прив
разнообразию преступных корыстных побуяед
Они сравнительно редко обусловлены индивидуа
органической нуждой в пище, одежде и т. п.,
условиях обнищания значительной части населеньам
кие посягательства на чужое имущество случаются
чаще. Но подобные кражи трудно назвать корыстна
деяниями в классическом их понимании. В силу ма
значительности они почти не регистрируются угол
ной статистикой. Корыстолюбие криминалитета опн
ется на социабельные (социогенные) потребност>
также иные, не связанные непосредственно с хле
насущным. Стремление к личному авторитету, влаь
чину и званию так же способно породить корысп
мотивы, как и потребность в пище. Например, стра
коллекционера приводит иногда не только к наруьд
нию законов об охране культурных ценностей, но и1
кражам, грабежам и убийствам. Растрата казенных
нег для покупки гранатового браслета любимой же
щине - литературный пример. Жажда власти и ли
ной значительности тоже находит утоление в богатств
И дело не только в том, что оно облегчает политиче
кую или служебную карьеру. Само обладание ценно
тями способно создавать ощущение могущества.
этом свидетельствует пушкинский Скупой рыцарь:
Мне все послушно, я же - ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь свою: с меня довольно
Сего сознанья..}
ПушкинА. С. Сочинения: В 3 т.-М., 1986. -Т. 2.-С. 43
с литературной классикой перекликается рассказ
его руководителя строительной организации,
денного за хищение государственного имущества в
60 крупных размерах. Когда ему доводилось "на
де" у начальства выслушивать очередной выговор за
дения в работе, он, по его словам, каждый раз вспо-
цл о своих сберегательных книжках и мысленно
дщался к обидчику: "А чего-то ты сам стоишь?
только денег у тебя за душой?" Ворованные деньги
яди своеобразным средством психологической защи-
Болгарские криминологи по этому поводу пишут:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26