потом они используют эти деньги,
чтобы иметь еще больше денег, а первоначальная
цель - наслаждение теряется из виду... Мы запутыва-
емся в сетях средств и теряем из виду цели.
Еще чаще в этих сетях застревают те, кто добывает
деньги путем совершения преступлений.
Фромм Э. Человек для самого себя... -С. 151.
115
Глава V
ПСИХОЛОГИЯ РЕАКТИВНОГО
ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Знаю, Лсшми,
чАй не в вам нем)века шНь ем,
<иЯй не во влааНи шщею
оавшмь ншфавление сАошям своим.
ифемил. Ю;23
5.1. Понятие и виды
реактивных преступлении
Всякое человеческое поведение, в том числе и пре-1
ступное, детерминировано внешними и внутренним
стимулами. Внутренняя регуляция - это в сущност
мотивация поступков. Для волевого целенаправленног
поведения (деятельности) внутренняя детерминаци
является определяющей, главной, поскольку она осу
ществляется на основе свободы выбора. Подчеркивав
приоритет личности в детерминации преступного пове
дения, автор этих строк никогда не отвергал воздей1
ствия на индивидуальное поведение внешней ситуа1
совершения преступления. Это влияние на деяте
ность обнаруживается во многом, в частности в ее
лимотивности. Своеобразным "пусковым механизмом
преступной деятельности выступает порой повод к п(ц
сягательству, в частности виктимное (провоцирующее1
поведение потерпевшего. {
В некоторых случаях такие импульсы доминируют
Это происходит либо по причине усиления внешт
яяняй вплоть до ситуации, когда свободное воле-
явление становится невозможным и ответствен-
дь устраняется в соответствии с законодательством
необходимой обороне, крайней необходимости либо
родолимой силе. Но если не принимать во внимание
ти экстремальные обстоятельства, то и тогда, когда
добода выбора сохраняется, она может быть сущест-
венно ограничена.
Существует категория случайных (ситуационных)
преступлений, которые совершаются неожиданно не
только для окружающих, но и для самого правонару-
шителя. В психологическом плане такое противоречи-
вое поведение представляет собой чаще всего реакцию
на внешние воздействия в широком их понимании,
включая воздействие на психику лица наркотиков,
алкоголя, отравления, травмы головного мозга и пр.
Поэтому мы называем такие преступления реактив-
ными. В психологической литературе это название,
равно как и деление поступков на волевые и реактив-
ные, встречаются часто. Немецкий психолог и философ
В. Штерн, много сделавший для развития криминаль-
ной психологии, по этому поводу писал: "На основании
того, вызывается ли действие внешними или внутрен-
ними факторами, их можно разделить на реакции и
произвольные действия". О бесцельном или импуль-
сивном поведении, как альтернативе волевому, упо-
минали Л. И. Петражицкий (1909 г.), В. С. Познышев
(1923 г.), К. А. Абульханова-Славская (1980 г.),
К. Е. Игошев (1971 г.), В. Г. Норакидзе (1967 г.),
Ш. А. Надирашвили (1974 г.), польский психолог
Я. Рейковский (1979 г.). Наконец, 3. Фрейд и его
многочисленные последователи во всех странах мира
исходили из теории противостояния и синергии рацио-
нального "Я" и стремящегося к удовольствиям и к раз-
рушению "Оно".
Разумеется, реактивные действия мотивированы,
но процесс мотивации протекает как бы в сокращенном
варианте, в значительной мере неосознанно.
Штерн В. Персоналистическая психология // История зару-
кной психологии: Тексты. - М., 1986. - С. 188.
Реактивное преступное поведение отражается в
знании субъекта лишь своей фактической сторон>
Лицо знает, что совершает поступок, но не осознает
смысла, то есть "забывает" посмотреть на него с нр
ственной и правовой стороны. И в этом состоит ви1
П. С. Дагель правильно указывал на то, что "уголовв
ответственность обоснована не только при наличии
знательного правового акта, но и тогда, когда субъ<
должен был и мог "вложить" в поведение, сознание
волю, то есть в определенных случаях импульсивно
поведения"
Психологию реактивного умышленного убийства ]
ниально показал великий русский писатель Л. Н. Те
той. Герой рассказа "Крейцерова соната", убивший ;
ну в состоянии аффекта, признавал, что он полнос1
отдавал себе отчет в фактической стороне своих де
ствий ("я знал, что ударяю ниже ребер и что нож вс
дет"). Но лишь потом он осознал весь ужас содеянною
"Только тогда, когда я увидел ее мертвое лицо, я повд
все, что я сделал. Я понял, что я, я убил ее, что от мед
сделалось то, что она была живая, движущаяся, тея
лая, а теперь стала неподвижная, холодная и что пс
править этого никогда, нигде, ничем нельзя"
В следственно-судебной практике, да и в некоторы
научных публикациях, встречаются высказывания
том, что реактивные преступления, как правило, нем<
тивированы. Один из украинских криминологов нача
ла века М. П. Нубийский писал: "Если чувство действу
ет как стихия, совершенно помрачая сознание, то мы<
не признаем в таких случаях разумного поступка,
признаем и мотивации".
Однако большинство современных исследоват
отвергает возможность безмотивных поступков. С
нельзя не согласиться. Противоположное мнение
Механизм преступного поведения. - С. 202-203.
Толстой Л. Н. Собрание сочинений: В 14 т.- М., 1953.
Т. 12.-С. 77.
Чубинский М. П. Мотив преступной деятельности и его 1
чение в уголовном праве. - Ярославль, 1900. -С. 21. См. так
Хорнабуджели Б. Психологическая сторона вины. - С. 37.
дет из давно отвергнутого отождествления человече-
дй психики с сознанием и волей, а также из самоот-
"етов лиц, осужденных за агрессивные преступления.
о том, что человеческая психика - понятие значи-
рдьно более широкое, чем сознание, что она складыва-
ется из осознанных и неосознанных слоев, взаимодей-
ствующих и переходящих один в другой, уже упомина-
лось в этой книге. Результаты многочисленных крими-
нологических опросов подтверждают эту истину и
свидетельствуют о том, что хотя человек - существо
щыслящее, он далеко не всегда пользуется этим своим
преимуществом, действует не думая. Из 310 осужден-
ных за тяжкие агрессивные посягательства на личность
и общественный порядок - умышленные убийства,
тяжкие телесные повреждения, изнасилования и
злостное хулиганство - лишь около 14% вспоминали,
по их словам, о возможной уголовной ответственности
непосредственно перед нападением. Несколько чаще,
около 35% опрошенных, задумывались о фактических
последствиях преступного поведения. Осужденные за
изнасилования и грабежи опасались правовых послед-
ствий очень редко - всего 6% изученных лиц. Эти
результаты интервьюирования и изучения личных дел
осужденных, добытые автором с помощью студентов
Харьковского юридического института в 1985 г., нахо-
дят подтверждение в других опубликованных исследо-
ваниях. О. И. Бажанов сообщает, что 58,7% изученных
им осужденных, знавших о наказуемости своих дей-
ствий, в момент их совершения вообще не думали о
возможности наказания, а 10,5% относились к нему
безразличной
Мотивация реактивного криминального поведения,
как и всякого иного, складывается из основного моти-
ва - личностного смысла поступка и его динамическо-
го источника. Таким энергетическим источником поч-
ти полностью являются эмоции - влечение, желание,
Бажанов О. И. Правосознание и проблема преступного пове-
дения личности // Науч. труды Омской ТПТ МВД СССР. -
1972. - Вып. 10. - С. 61-52.
страсть. Они не всегда адекватно отражаются в соз:
нии. Родитель истязает своего ребенка, уверенный,
воспитывает для его же пользы, а фактически он вы:
щает накопившуюся злобу, обусловленную нищетой в>!
бесправием. И все-таки выбор способа действий всегдЦ
соответствует неосознаваемой фиксированной уставов>
ке и вытесненными в подсознание привычками и авто-
матизмами.
По полноте и степени осознания реактивные пре.
ступления можно разделить на три вида: импульсив
ные, привычные, ситуационные. Кроме того, по отноч
шению к наступившим последствиям все названный
виды реактивных правонарушений могут быть признав
ны умышленными или неосторожными. Следует оговор
риться, что предложенная классификация, как и!
наименование ее, довольно условны. Как отмечалось
выше, всякое реактивное преступление ситуативно и 4
значительной мере носит случайный характер. Н<
импульсивные и привычные отличаются минимальной
осознанностью и максимальной зависимостью от внут
ренних импульсов. Но есть и иные, тоже обусловлен
ные ситуацией, но совершенные, можно сказать, впол-
не сознательно. Речь идет о правонарушениях, возник
ших под влиянием иных лиц, в толпе, в результат>
минутной слабости, неспособности противостоят
неожиданному соблазну и др. Их называют также не-
преднамеренными, совершенными без предварительно
го намерения. Что касается преступлений, совершен
ных по неосторожности, то они возникают в процессу
всякого поведения, если лицо допускает грубое нарЯ
шение правил безопасности. Поэтому в психология
ском смысле неосторожного поведения не бывает. Но
состоянии психической напряженности, характерно:
для реактивного поведения, ошибки и промахи, выз
вающие подчас тяжкие последствия, случаются чащ
чем при осуществлении целенаправленной волевой де.
тельности, поэтому имеет смысл рассмотреть неост
рожность в этой главе
5.2. Психология
импульсивного преступления
Главной особенностью импульсивных преступлений
ятается скоротечность их мотивации, когда "... воз-
1пее желание немедленно реализуется в совершении
ддтивозаконных действий, без размышлений и попы-
ток адекватно оценить возникшую ситуацию. Происхо-
дит нечто похожее на короткое замыкание в электриче-
ой цепи. Но импульсивное поведение не является
полностью хаотическим. Реакция на внешний стимул
определяется в конечном счете установками личности.
Известно, что даже с помощью гипнотического внуше-
ния экспериментаторы не в состоянии заставить психи-
чески и нравственно здорового человека совершить дей-
ствия, противоречащие установкам и идеалам".
Мотивация импульсивных преступлений осущест-
вляется по такой схеме: под воздействием внешнего
или внутреннего воздействия резко обостряется какая-
то потребность личности, которая тут же находит свой
предмет и способ удовлетворения, и возникший мотив
немедленно реализуется, "минуя все этажи личности",
но в соответствии с ее установками. Выпадают харак-
терные для мотивации преступной деятельности целе-
полагание, сознательный выбор, планирование, приня-
тие решения и корректировка действий в процессе их
совершения.
Ярко выраженная экспрессия импульсивного пре-
ступного поведения дает основание некоторым авторам
называть его бессознательным, что представляется
неточным: фактическая сторона деяния отражается в
сознании индивида более или менее отчетливо. В то же
время бездумие - основная, бросающаяся в глаза осо-
бенность психологии импульсивных поступков, - как
преступных, так и героических.
В газете "Известия" был опубликован судебный
очерк о том, как любящая мать ударом ножа убила
свою 15-летнюю дочь. Осуждена за умышленное убий-
Психологические механизмы целеобразования: Сб. ста-
й.-М., 1977.-С. 108.
ство к пяти годам лишения свободы условно; суд 1
что той кары, которую она сама себе назначила, (
чем достаточно для возмездия. Изложенные в п
обстоятельства таковы. Слегка опьяневшая по п<]
дня рождения женщина нервничала: уже пс
вечер, дочки все нет. Когда девочка пришла и з<
кухню, мать ножом, которым чистила карт)
нанесла ей смертельный удар. Убийца была в отч.
и твердила: "Я хотела ее только попугать!" Адвоц_
автор очерка убеждены, что умысла на убийство не1
ло, было сознание своего права шлепнуть непу
дитя, отвесить подзатыльник, снять со стены редв
Но суд установил умысел и, по-моему, соверши
справедливо. Мать, судя по ее первым показана
осознавала, что ударяет ножом и не могла не знать,
"нож войдет". Просто в роковой момент человек
вает подумать о правовой и нравственной стороне
и его последствиях.
Такие поражающие своей нелепостью импуль
ные преступления я называю парадоксальными,
скольку они не поддаются логическому, психолоп
скому и вообще какому-либо объяснению, кроме т<
какое давал 3. Фрейд: у каждого из людей в глуби
его психики таится зверь сладострастия и зверь агр
сии, то самое "Оно", сравниваемое с необъезженной .1
шадью. Благоразумному всаднику ("Я"), вооруженно!
правосознанием и совестью ("Сверх-Я"), не все
удается совладать с ним.
Еще один пример из судебной практики, 15-лет
С. нес домой от соседа отцовское охотничье ружье с ]
ронами. Встретил двух знакомых школьниц. Захс
лось похвастаться, и он весело крикнул одной из и
"Руки вверх! Сдавайся!" Та что-то ответила в том
шутливом тоне, а С. быстро зарядил ружье патроне
не целясь выстрелил. Девочка умерла тут же, на ул
поселка. Убийца не мог объяснить, зачем он все это <
лал. Как и в предыдущем примере - убивать не хс
Осужден за убийство, совершенное по неосторожно
Бессрочное наказание. - Известия.
Овчинникова И.
1995. - 3 января.
ппкйЯ нелогичность поведения ставит в тупик
ов и психологов. Суды квалифицируют подобные
цссъг по-разному - умышленными или неосторож-
ный. В том и другом случаях допускается явная на-
а в определении форм вины. Мать, которая с вос-
цельной целью убила свою дочь, конечно же, не хо-
дуне допускала такого исхода. Не хотела вообще.
д в тот миг, когда ударила, она знала, что делала, и
о чем другом думать не хотела. Она была к тому же
совсем трезвой и крайне раздраженной. Несовершен-
додетний С. был в хорошем расположении духа и на-
строен дружелюбно. Зарядил ружье осознанно, а нажал
да спусковой крючок, скорее всего, автоматически, как
это делал всегда, когда ходил с отцом на охоту. Он не
думал о том, о чем следовало бы думать. Принципиаль-
ной разницы между двумя описанными случаями не
вижу, хотя суд одно убийство счел умышленным, а дру-
гое - неосторожным. Но закон, определяя понятие
умышленной вины, указывает на осознание обществен-
ной опасности деяния и желание либо допущение на-
ступления общественно опасных последствий. Такого
осознания и предвидения ни в том, ни в другом случае
не было.
Яркое художественное описание психологии пара-
доксального импульсивного преступления содержится
в поэме Е. Исаева "Убил охотник журавля". Бывший
фронтовик, хороший человек, неожиданно для себя и
без всякой нужды застрелил журавля:
Гляжу: косяк углом и прямо на меня.
Куда?! Назад! Но где там... Лес тому судья:
Хмельной азарт опередил рассудок мой.
И кучной дробью по прямой
в излом угла
В грудь головного журавля
ударил...
Следует отметить, что не только парадоксальные, но
и иные импульсивные преступления, которые призна-
ются умышленными, с трудом "вписываются" в зако-
нодательное определение умысла.
Это в частности, относится к "неясной мотиве
лиц, находившихся в состоянии глубокого алког
го опьянения. Имеется в виду обычное опьянение,
то патологическое, которое может служить медицц
ским критерием невменяемости. Среди лиц, виновнь
в насильственных посягательствах на личность и с
щественный порядок, число пьяных особенно велик
Среди изученных нами осужденных 77% во время с
вершения агрессивных преступлений были нетрезво
ми. При этом каждый десятый находился в состояна
глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то>
что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед
ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче
ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр<
ступность пьяных людей - это преступность в осно
ном реактивная. То же относится и к многочисленны)
случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти
рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр
знаками импульсивного поведения: они совершают
без размышлений, не соответствуют внешним повода
бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ;
ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется"
его действиях. Это приводит ко всевозможным импул
сивным и бесцельным действиям, внезапным престу
ным деяниям". Вот один из примеров, достаточно т
личный для пьяного уличного насилия.
31-летний Л. стоял среди улицы, препятствуя пр
езду машины "Скорой помощи". Когда водитель под
шел к нему и попросил уйти с дороги, Л. с ножом Я
бросился на него и причинил тяжкие телесные поврез
дения. Протрезвев, объяснил свое поведение стандар
но: "Пьян был, ничего не помню". Вряд ли он лгал.
Конечно, не все преступления в состоянии глубок
го алкогольного опьянения совериаются импульсивно
Иногда они замышляются заранее, а совершаются Щ
еле употребления алкоголя. И хотя в момент реализ
ции намерения субъект плохо ориентировался в обс1
Бейсенов Б.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26