В своем окружении ищут искренние выражения привязанности к себе и личной преданности. Одиночество переносят относительно легко. Поскольку им больше подходит беспокойный образ жизни, интриги и авантюры на грани провала, то находиться на одном месте долго они не могут. Особое удовольствие получают от ночных путешествий и морских прогулок.
Жизненная или биологическая энергетика в них распределяется довольно капризно, проявляется совершенно непредсказуемо, сменяя порывы крайней активности и воодушевления общей апатией. Они осмотрительны, хитры, насмешливы. Душа у них изнывает без внутренней тревоги, риска и опасностей. Их вожаки особенно не переносят, когда им перечат, потому советоваться предпочитают сами с собой, чтобы внушить к себе страх и беспрекословное повиновение. Фанатичны в своей нетерпимости и неумолимы в наказании помощников за малейшие отступления от установленных процедур. Даже с учетом их умения притворяться, напористы, презирают трусость, готовы всегда пожертвовать собственной жизнью ради успеха рискованного предприятия. Но всё это носит скорее преходящий характер и зависит от силы оказываемого им сопротивления. На другом поприще из них получились бы хорошие коллекционеры антиквариата, способные ввести в заблуждение даже самых опытных знатоков.
Во время богослужения в церкви редко кто из них преклоняет колени. Сладострастные до невероятия в отношениях с женщинами, они никогда не простят своим женам нарушений супружеской верности. Истинное наслаждение испытывают также от катастроф, природных бедствий, человеческих трагедий, политических катаклизмов. Умирают они чаще всего насильственной смертью, уже подготовленные всем строем своей души к внезапному избавлению от земных испытаний.
Обратись я за консультацией к доктору Фрейду, наверняка услышал бы о сексуальном происхождении их невротических, богатых и циничных эротических фантазий-наслаждений от физического или морального истязания других. Мне тоже приходится видеть в них психопатов, на уровне подсознания своего действительно мастерски владеющих психотехникой, если не гипноза, то внушения. Разыгрывая собственную драму, они убеждены, что Создатель поручил им решать судьбы других, как писатели решают за героев своих романов. Не случайно же появился в России террорист и далеко не бездарный писатель Борис Савинков.
Под показной доброжелательностью скрываются в них натуры завистливые, изворотливые, изобретательные в исполнении сложнейших трюков. Что-то все же роднит этих мрачных фантазеров с членами тайного совета ордена "Шутцштафель", собиравшимися на совещания в средневековом замке неподалеку от Падерборна в Вестфалии. Ведомые страстью к коварным заговорам и интригам в мировом масштабе, те тоже искали морального оправдания своим преступлениям и безжалостно расправлялись со всеми, кто им мешал.
Согласен, в таком моем "прочтении" нечестивцев рациональное и эмоциональное переплетаются. Однако не считаю нужным стесняться моих наблюдений перед друзьями, на понимание которых могу рассчитывать. Пусть в моих предположениях много символики и мало ясно сформулированных, твердо обоснованных выводов. Пусть даже мои обобщения покажутся порождением случайных совпадений, но мне все-таки хочется сделать для себя хотя бы предварительные заключения.
Теперь несколько слов о наших текущих делах. На сегодня, насколько мне известно, не обнаружено документальных свидетельств материальной поддержки Советским Союзом "красных бригад" или Ирландской республиканской армии. Ничего не вскрылось и о связях Москвы с сепаратистами из вооруженного отряда баскских националистов ЭТА - Эскауди та Аскатасуна. Надо признать, до сих пор последняя держится особняком от "интернационала" террористов и финансирует свои террористические акции исключительно путем насильственной экспроприации собственности баскских предпринимателей.
Ядерный терроризм одиночек? Такая опасность, мне думается, вскоре может стать равной угрозе ядерного конфликта. На международных научных форумах уже все реже говорят о тяжелейших последствиях применения ядерного оружия, хотя межконтинентальные баллистические ракеты продолжают стоять в шахтах и бороздят океаны. Общественность больше встревожена отстрелом китов, а саму проблему ядерного устрашения забывает или выпроваживает из политики в область психологии. И ведь действительно, иному государству нет нужды реально располагать ядерными боеприпасами: в целях устрашения можно создать эмоционально насыщенное впечатление, будто таковые у него уже имеются. Для этого, правда, мало даже очень тонкой дезинформации по каналам спецслужб. Но кто знает.
Что касается "рюкзачного" ядерного боеприпаса, то из опрошенных мною официальных лиц никто не решился подтвердить или опровергнуть достоверность сообщений российской печати. Бесспорным представляется одно - процесс миниатюризации ядерного оружия начался вместе с его появлением и никогда не останавливался. По оценкам многих экспертов, вероятность использования террористами чего-то подобного остается, но осуществить подобную акцию крайне сложно. Вот скрыть арсенал химического оружия, заготовить биомассу достаточную для уничтожения миллионов людей - относительно проще, хотя на пути применения встают и свои технические сложности.
Называются некоторые ближневосточные государства, где власти помогают укрывающимся на их территории террористам. Как бы то ни было, наличие оружия массового поражения в таких странах шансов на урегулирование региональных конфликтов не прибавит. Тем более, в противовес ядерному арсеналу, там решили создавать свой более дешевый - химический. В мировой политике действует порочный круг, где вертятся государства-любимчики ядерных держав и государства-пасынки, дружественные им и недружественные. Круг этот обрастает слоем предвзятых оценок и обвинений в адрес одних правительств при явном попустительстве другим. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом на такой превратно истолкованной основе могут называть перспективным только сами террористы - с иронической усмешкой.
Я слышал от Джорджа, что ты собираешься в Россию. Откровенно говоря, лично у меня страна эта вызывает только сочувствие. Но в дебрях русского леса я совершенно не ориентируюсь и охотно прислушаюсь к любому мнению, которое ты вынесешь из поездки.
В надежде на скорую встречу. Большой тебе удачи!
Твой верный слуга Карлос.
Сейчас у меня в кабинете поют теноры Хосе Каррерас, Пласидо Доминго и Лучиано Паваротти в сопровождении Лондонского симфонического оркестра. В такие магические минуты смотрю на себя откуда-то из другого мира и мне ни о чем не хочется думать.
*
Джулия приветствует Карлоса!
Твое послание меня тронуло вдвойне - тем, что ты пишешь и на что намекаешь. Поэтому ответ не откладываю.
Как и тебе, любое высказывание о человеке мне кажется лишь предварительным, заочным определением его особенностей. Даже вроде бы оправданную оценку можно считать недостаточной, а высказывание упрощением. По этому поводу мне вспоминаются некоторые русские интеллектуалы, проживавшие у меня на родине в двадцатые годы. Они оспаривали аналитическую позицию доктора Фрейда о том, что истинная правда о человеке вообще недоступна, ибо независимо от своего намерения люди невольно сами себя вводят в заблуждение.
Если Фрейд доказывал в Вене невозможность самоанализа, то многие русские психологи оставляли за интуицией принципиальные преимущества перед чисто внешним восприятием. Они считали, что только он сам может открыть, увидеть себя со стороны и путем глубокого проникновения в подсознание свое, в том числе генетическую память, увидеть в себе другого, вести с ним разговор и узнать таким путем подлинную суть свою. Именно в диалоге, полагали они, через несовпадение себя с самим собою человек наиболее полно самораскрывается, что и позволяет ему адекватнее описывать действительность.
Иными словами, сознание мое и сознание других не изолированы, а потому следует анализировать их во взаимодействии. Любая высказанная мною мысль принадлежит не только мне, она - результат такого взаимодействия. Скажем, как у меня с тобой в обмене нашими посланиями, или в диалоге, когда один находит свою мысль у другого. В принципе, любая идея всегда ожидает реакции, даже если ответом будет молчание.
Твой психоаналитический разбор, надеюсь, проводится с учетом того, что внешние признаки говорят о многом, но могут быть и ошибочно истолкованы. Одно это делает наш диалог с тобой бесконечным. Каждый раз всякие наши умозаключения потребуют уточнений, будут подбрасывать все новую пищу для догадок. Естественно, никто из нас не намерен канонизировать свое мнение, перебивать другого или заглушать его голос.
Да, я собираюсь в Россию. Хочу узнать из первоисточника, насколько расходятся официальная и моя точки зрения. Кстати, Карлос, в истории наших с тобой стран более чем хватало тоталитаризма с его вечным спутником двоемыслием. У нас тоже возникали иллюзии о человеке, напоминающем открытую книгу, которую надо, мол, лишь уметь читать, равно как и о всемогущем контроле властей за подлинными мыслями своих граждан. Во времена сталинского режима подозрения о наличие в людях тщательно скрываемых от государства мыслей было достаточно для обвинения их в антиправительственном заговоре. Следуя указаниям вождя считать несуществующими мысли, которые не выражены языковым материалом, власти отказывались признавать в человеке его чувства, предчувствия и даже желание иметь таковые. Не выраженная словами реальность? Там её вообще не считали реальностью.
Так что, неплохо было мне разобраться, есть ли все ещё в России пропасть между публичными и тщательно скрываемыми мнениями, насколько провозгласившее себя демократическим государство увеличивает эту пропасть или сужает. Попытаюсь также посмотреть, какие нынешние русские идеи могут пригодиться нашему европейскому опыту. Меня интересует интеллектуальный потенциал России по преодолению межэтнических конфликтов внутри Федерации и межнациональных вне её. Какие наиболее привлекательные духовные ценности русские считают транснациональными? Каким образом национальные черты русской культуры и народного самосознания взаимодействуют с сегодняшней политической ситуацией? Насколько ещё силен в России складывавшийся веками культ самодержца или вождя, всегда приводивший к забвению прав личности, обесцениванию гражданских свобод и самой человеческой личности?
Почему бы мне не обратиться и к некоторым эпизодам российской истории. Например, к "делу царевича Алексея", старшего сына Петра Великого. Как известно, Алексей бежал из России сюда в Вену под защиту императора Карла У1, однако агентам тайной полиции все же удалось выманить его на родину, обвинить наследника престола в государственной измене и казнить - по настоянию отца.
Не терпится мне, бывшей прокурорше, получше понять деятельность созданного Петром в Москве Преображенского приказа, или государственного ведомства по расследованию политических преступлений. В механизме петровских преобразований такой орган служил основным рычагом подавления инакомыслия, неукоснительного выполнения высочайших предписаний по осуществлению тотального контроля над общественной и личной жизнью подданных. Лучшим и достаточным свидетельством обвинения прокуроры на суде считали признание самого обвиняемого. Редко какой допрос обходился без пыток. Разработана была и своя методика заманивания допрашиваемого наводящими вопросами. В результате ни в чем неповинные граждане клеветали сами на себя. И что характерно, при жесточайших мерах наказания, когда к измене приравнивалось даже заурядное взяточничество, доверенные лица царя занимались казнокрадством, наушничеством, попирая все законы, которые должны были блюсти на благо страны и государственной пользы. Тут уж для меня возникает большой соблазн аналогов и параллелей с днем нынешним.
Вот с таким вопросником в своем невидимом чемоданчике я направляюсь в Москву и Ленинград (мне почему-то больше нравится это название). Что и как получится, не знаю, но полагаюсь на крепкое плечо и светлую голову Алексея Краснова. Если предчувствие меня обманет, снова буду себя успокаивать: "Бери это легко и не унывай! У тебя все ещё впереди, как у девочки."
Поверь, Карлито, я всегда полагала, что из нас четверых именно тебе сил и оптимизма не занимать.
С добрыми чувствами,
Джулия.
* * *
Москва - Вена.
Здравствуй, дорогая Джулия!
Рад возможности подтвердить мое к тебе расположение вместе с готовностью продолжать сотрудничество с твоим Центром.
Мне кажется, тебе удается вести исследования при четком понимании, что совпадение фактов по времени может оказаться совершенно случайным, а несовпадение может оказаться крайне значимым. Дабы суждения были справедливы и объективны, ты рассматриваешь альтернативные варианты беспристрастно, вычленяешь из различных догадок крупицы достоверных данных. В общем, мне нравится твой конечный продукт, если, конечно, тебя интересует мое мнение.
Наверное, ты уже подготовилась к поездке в страну, где у работающих в государственном секторе граждан налоги изымаются автоматически, а остальные упорно ищут лазеек для уплаты в усеченном виде. В ответ на требование налоговой полиции заполнить декларацию о доходах обладатели чувства юмора предлагают правительству сначала заполнить самому декларацию о произведенных тратах бюджетных денег. Словом, как и повсюду в мире, только у нас в России есть свой местный колорит.
Наш школьный учитель за несколько месяцев получает зарплаты достаточно, чтобы заплатить за установку себе одного зуба. Затягивают же с её выплатой тоже месяцами, сваливая вину на местные власти. А это уже несколько отличается от мировой практики. Если в других странах государственные бюджетные средства ходят мимо частных банков, у нас их пропускают и через отдельные уполномоченные для таких целей коммерческие структуры, ни одна из которых за задержку зарплаты не несет никакой ответственности. Такое ощущение, будто правительство уже смирилось с неизбежностью подобных казусов тотальной безответственности на пути развития рыночной экономики посредством сомнительных банковских операций, произвольного переливания бюджетных средств и предоставления финансовых льгот избранным.
Средства массовой информации, став независимыми от государственного контроля, вытаскивают на свет грязное белье "неприкасаемых", раскапывают веками скрываемое за непроницаемой завесой секретности, в том числе и о появлении на российских просторах "нового класса", получившего в наследством от государственно-партийной номенклатуры свои установки на самосохранение и свой раздел на "патриотов" и "космополитов". Все представляется ещё сложнее, когда видишь предпринимаемые президентской ратью экстренные меры по утверждению своих властных полномочий. Нынешняя номенклатура уже колеблется не вместе с генеральной линией партии, а с линией того кто в данный момент "на коне". Она способна присягнуть на верность любому, кому президент позволяет постоять рядом в лучах его мировой известности.
Принадлежат "новому классу" и доминирующие в государственной политике группы лоббирования. Защищая свои экономические, политические и финансовые интересы, они действуют с целенаправленной агрессивностью по оказанию влияния на ключевые фигуры в правительстве, не останавливаются даже перед их подкупом в интересах более выгодного для себя дележа материальных ресурсов. Им важна моментальная выгода, все остальное - театрализованное представление для непосвященного зрителя и успокоения общественности.
Кому как, Джулия, а мне сегодня Россия видится и огромным полигоном для экспериментов в области психоанализа. Федеральные органы власти производят гнетущее впечатление своей беспомощностью и слабой компетентностью, действуют больше по наитию, на уровне подсознания. Видно, мало кто из высших чиновников вообще понимает происходящее и почему "делаем как лучше, а получается как всегда". Рядовым гражданам остается лишь наблюдать за неумолимо нарастающим негативным опытом государственного управления.
В провинции прекрасно видят, как Кремль сам себя дискредитирует, будучи не в состоянии предотвратить дальнейший кризис в промышленности и проводить благоприятные для большинства населения социально-экономические реформы. Там с тревогой и презрением наблюдают и за постоянными кадровыми перетасовками в правительстве, от которых правящая элита впадает в ещё большую растерянность, а отдельные её представители уже всерьез беспокоятся, что для них всё может закончится отнюдь не хорошо оплачиваемыми лекциями в престижных университетах Европы и Америки на тему, как лучше не выходить из кризиса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Жизненная или биологическая энергетика в них распределяется довольно капризно, проявляется совершенно непредсказуемо, сменяя порывы крайней активности и воодушевления общей апатией. Они осмотрительны, хитры, насмешливы. Душа у них изнывает без внутренней тревоги, риска и опасностей. Их вожаки особенно не переносят, когда им перечат, потому советоваться предпочитают сами с собой, чтобы внушить к себе страх и беспрекословное повиновение. Фанатичны в своей нетерпимости и неумолимы в наказании помощников за малейшие отступления от установленных процедур. Даже с учетом их умения притворяться, напористы, презирают трусость, готовы всегда пожертвовать собственной жизнью ради успеха рискованного предприятия. Но всё это носит скорее преходящий характер и зависит от силы оказываемого им сопротивления. На другом поприще из них получились бы хорошие коллекционеры антиквариата, способные ввести в заблуждение даже самых опытных знатоков.
Во время богослужения в церкви редко кто из них преклоняет колени. Сладострастные до невероятия в отношениях с женщинами, они никогда не простят своим женам нарушений супружеской верности. Истинное наслаждение испытывают также от катастроф, природных бедствий, человеческих трагедий, политических катаклизмов. Умирают они чаще всего насильственной смертью, уже подготовленные всем строем своей души к внезапному избавлению от земных испытаний.
Обратись я за консультацией к доктору Фрейду, наверняка услышал бы о сексуальном происхождении их невротических, богатых и циничных эротических фантазий-наслаждений от физического или морального истязания других. Мне тоже приходится видеть в них психопатов, на уровне подсознания своего действительно мастерски владеющих психотехникой, если не гипноза, то внушения. Разыгрывая собственную драму, они убеждены, что Создатель поручил им решать судьбы других, как писатели решают за героев своих романов. Не случайно же появился в России террорист и далеко не бездарный писатель Борис Савинков.
Под показной доброжелательностью скрываются в них натуры завистливые, изворотливые, изобретательные в исполнении сложнейших трюков. Что-то все же роднит этих мрачных фантазеров с членами тайного совета ордена "Шутцштафель", собиравшимися на совещания в средневековом замке неподалеку от Падерборна в Вестфалии. Ведомые страстью к коварным заговорам и интригам в мировом масштабе, те тоже искали морального оправдания своим преступлениям и безжалостно расправлялись со всеми, кто им мешал.
Согласен, в таком моем "прочтении" нечестивцев рациональное и эмоциональное переплетаются. Однако не считаю нужным стесняться моих наблюдений перед друзьями, на понимание которых могу рассчитывать. Пусть в моих предположениях много символики и мало ясно сформулированных, твердо обоснованных выводов. Пусть даже мои обобщения покажутся порождением случайных совпадений, но мне все-таки хочется сделать для себя хотя бы предварительные заключения.
Теперь несколько слов о наших текущих делах. На сегодня, насколько мне известно, не обнаружено документальных свидетельств материальной поддержки Советским Союзом "красных бригад" или Ирландской республиканской армии. Ничего не вскрылось и о связях Москвы с сепаратистами из вооруженного отряда баскских националистов ЭТА - Эскауди та Аскатасуна. Надо признать, до сих пор последняя держится особняком от "интернационала" террористов и финансирует свои террористические акции исключительно путем насильственной экспроприации собственности баскских предпринимателей.
Ядерный терроризм одиночек? Такая опасность, мне думается, вскоре может стать равной угрозе ядерного конфликта. На международных научных форумах уже все реже говорят о тяжелейших последствиях применения ядерного оружия, хотя межконтинентальные баллистические ракеты продолжают стоять в шахтах и бороздят океаны. Общественность больше встревожена отстрелом китов, а саму проблему ядерного устрашения забывает или выпроваживает из политики в область психологии. И ведь действительно, иному государству нет нужды реально располагать ядерными боеприпасами: в целях устрашения можно создать эмоционально насыщенное впечатление, будто таковые у него уже имеются. Для этого, правда, мало даже очень тонкой дезинформации по каналам спецслужб. Но кто знает.
Что касается "рюкзачного" ядерного боеприпаса, то из опрошенных мною официальных лиц никто не решился подтвердить или опровергнуть достоверность сообщений российской печати. Бесспорным представляется одно - процесс миниатюризации ядерного оружия начался вместе с его появлением и никогда не останавливался. По оценкам многих экспертов, вероятность использования террористами чего-то подобного остается, но осуществить подобную акцию крайне сложно. Вот скрыть арсенал химического оружия, заготовить биомассу достаточную для уничтожения миллионов людей - относительно проще, хотя на пути применения встают и свои технические сложности.
Называются некоторые ближневосточные государства, где власти помогают укрывающимся на их территории террористам. Как бы то ни было, наличие оружия массового поражения в таких странах шансов на урегулирование региональных конфликтов не прибавит. Тем более, в противовес ядерному арсеналу, там решили создавать свой более дешевый - химический. В мировой политике действует порочный круг, где вертятся государства-любимчики ядерных держав и государства-пасынки, дружественные им и недружественные. Круг этот обрастает слоем предвзятых оценок и обвинений в адрес одних правительств при явном попустительстве другим. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом на такой превратно истолкованной основе могут называть перспективным только сами террористы - с иронической усмешкой.
Я слышал от Джорджа, что ты собираешься в Россию. Откровенно говоря, лично у меня страна эта вызывает только сочувствие. Но в дебрях русского леса я совершенно не ориентируюсь и охотно прислушаюсь к любому мнению, которое ты вынесешь из поездки.
В надежде на скорую встречу. Большой тебе удачи!
Твой верный слуга Карлос.
Сейчас у меня в кабинете поют теноры Хосе Каррерас, Пласидо Доминго и Лучиано Паваротти в сопровождении Лондонского симфонического оркестра. В такие магические минуты смотрю на себя откуда-то из другого мира и мне ни о чем не хочется думать.
*
Джулия приветствует Карлоса!
Твое послание меня тронуло вдвойне - тем, что ты пишешь и на что намекаешь. Поэтому ответ не откладываю.
Как и тебе, любое высказывание о человеке мне кажется лишь предварительным, заочным определением его особенностей. Даже вроде бы оправданную оценку можно считать недостаточной, а высказывание упрощением. По этому поводу мне вспоминаются некоторые русские интеллектуалы, проживавшие у меня на родине в двадцатые годы. Они оспаривали аналитическую позицию доктора Фрейда о том, что истинная правда о человеке вообще недоступна, ибо независимо от своего намерения люди невольно сами себя вводят в заблуждение.
Если Фрейд доказывал в Вене невозможность самоанализа, то многие русские психологи оставляли за интуицией принципиальные преимущества перед чисто внешним восприятием. Они считали, что только он сам может открыть, увидеть себя со стороны и путем глубокого проникновения в подсознание свое, в том числе генетическую память, увидеть в себе другого, вести с ним разговор и узнать таким путем подлинную суть свою. Именно в диалоге, полагали они, через несовпадение себя с самим собою человек наиболее полно самораскрывается, что и позволяет ему адекватнее описывать действительность.
Иными словами, сознание мое и сознание других не изолированы, а потому следует анализировать их во взаимодействии. Любая высказанная мною мысль принадлежит не только мне, она - результат такого взаимодействия. Скажем, как у меня с тобой в обмене нашими посланиями, или в диалоге, когда один находит свою мысль у другого. В принципе, любая идея всегда ожидает реакции, даже если ответом будет молчание.
Твой психоаналитический разбор, надеюсь, проводится с учетом того, что внешние признаки говорят о многом, но могут быть и ошибочно истолкованы. Одно это делает наш диалог с тобой бесконечным. Каждый раз всякие наши умозаключения потребуют уточнений, будут подбрасывать все новую пищу для догадок. Естественно, никто из нас не намерен канонизировать свое мнение, перебивать другого или заглушать его голос.
Да, я собираюсь в Россию. Хочу узнать из первоисточника, насколько расходятся официальная и моя точки зрения. Кстати, Карлос, в истории наших с тобой стран более чем хватало тоталитаризма с его вечным спутником двоемыслием. У нас тоже возникали иллюзии о человеке, напоминающем открытую книгу, которую надо, мол, лишь уметь читать, равно как и о всемогущем контроле властей за подлинными мыслями своих граждан. Во времена сталинского режима подозрения о наличие в людях тщательно скрываемых от государства мыслей было достаточно для обвинения их в антиправительственном заговоре. Следуя указаниям вождя считать несуществующими мысли, которые не выражены языковым материалом, власти отказывались признавать в человеке его чувства, предчувствия и даже желание иметь таковые. Не выраженная словами реальность? Там её вообще не считали реальностью.
Так что, неплохо было мне разобраться, есть ли все ещё в России пропасть между публичными и тщательно скрываемыми мнениями, насколько провозгласившее себя демократическим государство увеличивает эту пропасть или сужает. Попытаюсь также посмотреть, какие нынешние русские идеи могут пригодиться нашему европейскому опыту. Меня интересует интеллектуальный потенциал России по преодолению межэтнических конфликтов внутри Федерации и межнациональных вне её. Какие наиболее привлекательные духовные ценности русские считают транснациональными? Каким образом национальные черты русской культуры и народного самосознания взаимодействуют с сегодняшней политической ситуацией? Насколько ещё силен в России складывавшийся веками культ самодержца или вождя, всегда приводивший к забвению прав личности, обесцениванию гражданских свобод и самой человеческой личности?
Почему бы мне не обратиться и к некоторым эпизодам российской истории. Например, к "делу царевича Алексея", старшего сына Петра Великого. Как известно, Алексей бежал из России сюда в Вену под защиту императора Карла У1, однако агентам тайной полиции все же удалось выманить его на родину, обвинить наследника престола в государственной измене и казнить - по настоянию отца.
Не терпится мне, бывшей прокурорше, получше понять деятельность созданного Петром в Москве Преображенского приказа, или государственного ведомства по расследованию политических преступлений. В механизме петровских преобразований такой орган служил основным рычагом подавления инакомыслия, неукоснительного выполнения высочайших предписаний по осуществлению тотального контроля над общественной и личной жизнью подданных. Лучшим и достаточным свидетельством обвинения прокуроры на суде считали признание самого обвиняемого. Редко какой допрос обходился без пыток. Разработана была и своя методика заманивания допрашиваемого наводящими вопросами. В результате ни в чем неповинные граждане клеветали сами на себя. И что характерно, при жесточайших мерах наказания, когда к измене приравнивалось даже заурядное взяточничество, доверенные лица царя занимались казнокрадством, наушничеством, попирая все законы, которые должны были блюсти на благо страны и государственной пользы. Тут уж для меня возникает большой соблазн аналогов и параллелей с днем нынешним.
Вот с таким вопросником в своем невидимом чемоданчике я направляюсь в Москву и Ленинград (мне почему-то больше нравится это название). Что и как получится, не знаю, но полагаюсь на крепкое плечо и светлую голову Алексея Краснова. Если предчувствие меня обманет, снова буду себя успокаивать: "Бери это легко и не унывай! У тебя все ещё впереди, как у девочки."
Поверь, Карлито, я всегда полагала, что из нас четверых именно тебе сил и оптимизма не занимать.
С добрыми чувствами,
Джулия.
* * *
Москва - Вена.
Здравствуй, дорогая Джулия!
Рад возможности подтвердить мое к тебе расположение вместе с готовностью продолжать сотрудничество с твоим Центром.
Мне кажется, тебе удается вести исследования при четком понимании, что совпадение фактов по времени может оказаться совершенно случайным, а несовпадение может оказаться крайне значимым. Дабы суждения были справедливы и объективны, ты рассматриваешь альтернативные варианты беспристрастно, вычленяешь из различных догадок крупицы достоверных данных. В общем, мне нравится твой конечный продукт, если, конечно, тебя интересует мое мнение.
Наверное, ты уже подготовилась к поездке в страну, где у работающих в государственном секторе граждан налоги изымаются автоматически, а остальные упорно ищут лазеек для уплаты в усеченном виде. В ответ на требование налоговой полиции заполнить декларацию о доходах обладатели чувства юмора предлагают правительству сначала заполнить самому декларацию о произведенных тратах бюджетных денег. Словом, как и повсюду в мире, только у нас в России есть свой местный колорит.
Наш школьный учитель за несколько месяцев получает зарплаты достаточно, чтобы заплатить за установку себе одного зуба. Затягивают же с её выплатой тоже месяцами, сваливая вину на местные власти. А это уже несколько отличается от мировой практики. Если в других странах государственные бюджетные средства ходят мимо частных банков, у нас их пропускают и через отдельные уполномоченные для таких целей коммерческие структуры, ни одна из которых за задержку зарплаты не несет никакой ответственности. Такое ощущение, будто правительство уже смирилось с неизбежностью подобных казусов тотальной безответственности на пути развития рыночной экономики посредством сомнительных банковских операций, произвольного переливания бюджетных средств и предоставления финансовых льгот избранным.
Средства массовой информации, став независимыми от государственного контроля, вытаскивают на свет грязное белье "неприкасаемых", раскапывают веками скрываемое за непроницаемой завесой секретности, в том числе и о появлении на российских просторах "нового класса", получившего в наследством от государственно-партийной номенклатуры свои установки на самосохранение и свой раздел на "патриотов" и "космополитов". Все представляется ещё сложнее, когда видишь предпринимаемые президентской ратью экстренные меры по утверждению своих властных полномочий. Нынешняя номенклатура уже колеблется не вместе с генеральной линией партии, а с линией того кто в данный момент "на коне". Она способна присягнуть на верность любому, кому президент позволяет постоять рядом в лучах его мировой известности.
Принадлежат "новому классу" и доминирующие в государственной политике группы лоббирования. Защищая свои экономические, политические и финансовые интересы, они действуют с целенаправленной агрессивностью по оказанию влияния на ключевые фигуры в правительстве, не останавливаются даже перед их подкупом в интересах более выгодного для себя дележа материальных ресурсов. Им важна моментальная выгода, все остальное - театрализованное представление для непосвященного зрителя и успокоения общественности.
Кому как, Джулия, а мне сегодня Россия видится и огромным полигоном для экспериментов в области психоанализа. Федеральные органы власти производят гнетущее впечатление своей беспомощностью и слабой компетентностью, действуют больше по наитию, на уровне подсознания. Видно, мало кто из высших чиновников вообще понимает происходящее и почему "делаем как лучше, а получается как всегда". Рядовым гражданам остается лишь наблюдать за неумолимо нарастающим негативным опытом государственного управления.
В провинции прекрасно видят, как Кремль сам себя дискредитирует, будучи не в состоянии предотвратить дальнейший кризис в промышленности и проводить благоприятные для большинства населения социально-экономические реформы. Там с тревогой и презрением наблюдают и за постоянными кадровыми перетасовками в правительстве, от которых правящая элита впадает в ещё большую растерянность, а отдельные её представители уже всерьез беспокоятся, что для них всё может закончится отнюдь не хорошо оплачиваемыми лекциями в престижных университетах Европы и Америки на тему, как лучше не выходить из кризиса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38