Эти части предназначались для наступления против Англии. Приказы в связи с этим были даны в конце июня — начале июля 1940 года. Для десантной операции предназначались расположенные с севера на юг 9-я, 16-я и 6-я армии. Расположились они от Фландрии до Шербура и Сен-Мало. Центр нападения был в районе Булони.
Изданные приказы выражали действительное намерение провести операцию и воспринимались в этом духе командованием армий и войсками. Армия в Норвегии с самого начала была предназначена для обмана англичан и отвлечения их внимания.
Военно-морскому флоту было поручено создать и привести в готовность необходимые средства переправы, а командованию армиями — собрать все находящиеся в их районах морские и речные суда. И сразу приступили к созданию средств переправы, саперы строили перевозы. В войсках проводились учения по высадке десанта. Командованию сухопутных армий были выделены офицеры морского флота в качестве советников.
Никто не сомневался в серьезности намерения верховного командования. Но среди солдат и командиров сразу возникли опасения из-за недостаточных и отчасти неподходящих средств переправы. На соответствующие заявления верховное командование отвечало, что учения и все подготовительные мероприятия проводились сначала с имеющимися средствами, что остальные средства переправы пока подготавливаются и будут доставлены своевременно.
Приблизительно в конце августа 1940 года в 6-й армии— левом фланге стоящих наготове войск — получили известие, что 6-я армия должна делать все лишь для видимости, а фактически операцию проведут 16-я и 9-я армии. Это сообщение командование 6-й армии не должно было разглашать. Для проведения десантной операции силами 9-й и 16-й армий военно-морской флот обещал предоставить достаточное количество средств переправы.
В то время оба воздушных флота — фельдмаршалов Шперле и Кессельринга — были сконцентрированы на западе. Считали, что они значительно превосходят английские военно-воздушные силы. Серьезные опасения вызывали лишь мысли о соотношении сил на море. Возникал вопрос, можно ли выравнять превосходство английского флота превосходством немецкой авиации, особенно имея в виду частые туманы над каналом.
В то время из кругов ОКХ мне стало известно, что в военно-морском флоте считали возможным удачную высадку десанта в Англии при наличии определенных предпосылок, но что у них были большие сомнения, сумеет ли военно-морской флот — во взаимодействии с авиацией — удержать путь через канал для связи с тылом. Рассчитывали, что более интенсивные действия английского флота начнутся уже на 2-й день после начала операции.
Когда я в сентябре 1940 года прибыл в Главное командование сухопутных сил в Фонтенбло, у меня сложилось впечатле ние, что как главнокомандующий сухопутных армий, так и начальник его штаба верили в серьезность намерений Гитлера.
Срок осуществления десантной операции Гитлер (ОКВ) все время откладывал, пока в октябре не стало ясно, что ввиду наступления периода плохой погоды поздней осенью и зимой о проведении операции в 1940 году не могло быть и речи. Но о директиве, отменяющей эту операцию, мне ничего не известно. Поздней осенью 1940 года было приказано продолжать подготовку к операции, углубить в течение зимы накопленный до сих пор опыт и использовать его при следующей возможности проведения операции весной 1941 года.
Весной 1941 года произошла перегруппировка сил в связи с планом «Барбаросса». С этих пор подготовка к операции проводилась лишь как маскировочный маневр, чтобы связать англичан на острове и, кроме того, чтобы отвлечь внимание от востока.
Если теперь, проследив исторический ход событий, поставить вопрос, имел ли Гитлер вообще когда-либо намерение действительно осуществить десантную операцию в Англии и почему он отказался от этой операции, я должен сначала отметить, что мне подлинно не было известно, собирался ли Гитлер в действительности проводить ее.
Если даже приказы, изданные на фактическое проведение операции, сами по себе ничего не доказывают, то я хотел бы все же полагать, что Гитлер под впечатлением крупных и быстрых успехов в Норвегии и Франции имел в самом начале, переоценивая технические возможности, намерение высадиться в Англии.
Теперь, оглядываясь назад, я вижу следующие причины отказа от этой операции:
1) Рискованность и страх перед потерей престижа в случае неудачи операции.
2) Надежда — склонить Англию к заключению мира одной лишь угрозой вторжения в сочетании с успехами подводной войны и нападений авиации.
3) Мысль — не задеть Англию слишком больно, так как постоянным намерением Гитлера было прийти с Англией к соглашению.
4) Уже летом 1940 года появившееся намерение Гитлера напасть на Россию.
К пункту 1: Десантная операция в Англии была в любом случае риском. Если даже в распоряжении Англии, в момент ее наибольшей слабости после удара у Дюнкерка, имелось приблизительно лишь 11 дивизий на острове, то все же в территориальных соединениях более крупные людские резервы. В начале июля (после окончания похода во Францию) исполнилось полтора месяца со дня событий у Дюнкерка, что оказалось очень кстати для обороны английского острова. Напротив, немецкая армия в связи с положением с морским транспортом могла переправить в Англию лишь ограниченное число дивизий, в короткий срок, пока на море не начнется более сильное контрнаступление англичан. Предсказать ход борьбы на острове после высадки десанта было очень трудно.
Если морское командование, возможно, и заявило Гитлеру, что считает переправу предназначенных для этого войск при имеющихся средствах возможным, то все же это мнение во флоте не было единым.
В связи со значительным превосходством английского флота возникли большие сомнения, удастся ли сохранить прочную связь с тылом через пролив продолжительное время. С наиболее интенсивным контрнаступлением английского флота нужно было считаться уже со 2-го дня операции.
С другой стороны, нужно учесть тогдашнее превосходство немецкой авиации над английской и ее оперативные возможности против английского флота в районе пролива, ширина которого в самом узком месте составляет лишь 30км (Кале—Дувр). Сразу после высадки войск части немецкой авиации тоже могли быть переведены на английские прибрежные аэродромы.
Следовательно, нельзя также утвердительно отвечать на вопрос, была ли высадка войск в Англии невозможной при описанных выше условиях.
Поэтому можно, пожалуй, не без основания полагать, что Гитлер рискнул бы на эту операцию, если бы ему важно было лишь повергнуть в прах Англию.
К пункту 2: Ко всему Гитлер, возможно, надеялся, что Англия после военного поражения Франции и после своей неудачи у Дюнкерка (значение которой Гитлер, возможно, переоценивал) проявит готовность к заключению мира, и что теперь для Англии нужна лишь угроза вторжения в сочетании с успехами в подводной войне и с превосходящей немецкой авиацией, чтобы дать вызреть готовности заключить мир.
К пункту 3: Кроме этого, здесь была, очевидно, еще одна желанная мысль. Политическая позиция Гитлера по отношению к Англии и его старания добиться согласия с нею достаточно известны из книги Гитлера «Моя борьба» и из его речей.
Оглянувшись назад, можно установить, что он остался верен этому ходу мыслей.
И, пожалуй, не будет ошибочным предположить, что его колебания, провести ли эту операцию, обусловливались также старыми желанными мыслями — достичь соглашения с Англией и что поэтому он не хотел слишком больно задевать Англию.
К пункту 4: Из всех этих соображений можно сделать обратное заключение, что покорение Англии не было основной целью Гитлера в войне.
Остается еще проверить вопрос, побудило ли Гитлера его намерение напасть на Россию отказаться от операции против Англии.
Если десантная операция в Англии сама по себе уже была риском, то и дальше нельзя было предусмотреть, сколько времени после удачной высадки войск потребуется на взятие Лондона и английского острова и сколько немецких войск поглотила бы и сковала эта борьба. Перед Гитлером стоял тогда вопрос, сможет ли он найти необходимые силы для нападения на Россию.
Но даже потеря престижа, которая могла быть результатом краха десантной операции, была бы такой значительной, что Гитлер должен был опасаться, что в таком случае для нападения на Россию он не сможет никого увлечь за собой.
Если подумать, что намерение Гитлера напасть на Россию возникло непосредственно после похода во Францию, в начале июля 1940 года (как это стало известно из дневника Йодля), то наличие связи между этим намерением и отказом от десантной операции в Англии кажется вероятным.
Завтра надо будет все это переписать начисто.
11 июня 1946 года. Сегодня беседовали с господином генералом Кобуловым по вопросу отношения к дальнейшему участию в пропагандистской работе среди военнопленных.
Как было заявлено господином генералом Кобуловым, беседа была вызвана планом создания среди воен нопленных демократического центра во главе со мной в целях сплочения широких масс военнопленных вокруг платформы Социалистической единой партии Германии и противодействия профашистской пропаганде среди военнопленных.
Суть вопроса была изложена следующим образом: среди военнопленных наблюдается антифашистский подъем с ориентацией на СЕПГ. В связи с этим возникает мысль придать этому движению организованный характер и создать для этого во главе с ним организующий центр из военнопленных солдат, офицеров и генералов, искренне разделяющих демократические принципы.
Я заверил господина генерала Кобулова в своей полной готовности сотрудничать в этом деле и согласился составить проект организации демократического центра среди военнопленных.
16 июня 1946 года. Сегодня мне было заявлено, что беседа с господином генерал-лейтенантом Кобуловым носила предварительный характер. Составленный же мной проект выходит за пределы сделанного мне предложения, так как он составлен, исходя из построения регулярной секции, входящей в состав СЕПг.
16 июня 1946 года. Теперь мне нужно будет много писать— и Коке, и Зюсси, и Пусси, и Нелли. Надо подумать, как упорядочить учет всех поступающих и исходящих писем. На начальном этапе придется копировать некоторые из них в своей тетради. Сегодня я пишу Коке.
«Моя дорогая Кока!
Я надеюсь, что ты получила мое письмо от 20.04.1946 года, посланное через господина Хадерманна. Но так как я не уверен в этом твердо, я повторяю содержание.
Я был счастлив, когда получил через г-на Хадерманна твое письмо от 6.02.46 г. Нашего сына Эрнста в Нюрнберге я, к сожалению, не встретил, так как 12.02. я уже уехал. Но его письмо от 14 февраля тоже получил и вместе с ним — первые и единственные ваши фотографии. Начиная с 1943 года от вас не было известий. Последние известия о тебе я получил зимой 1943 года от одного родственника в Румынии. Забота о вас и мысли о Пуффи, Ахиме и маленькой Александре тревожили меня постоянно.
Мне больно, что я ничем не могу помочь вам. В остальном я живу хорошо и надеюсь на встречу, хотя пока она еще не предвидится. Я был бы очень благодарен, если бы снова услышал что-либо от тебя, Пусси и маленького Ахима.
Пожалуйста, напиши господину д-ру Хадерманну, Берлин-Панков 1, Брайтештрассе 2-а. Я надеюсь, что он не будет иметь ничего против этого. Эрнсту я также написал 20.04. в Вирзен.
Шлю вам всем привет и целую всех вас, особенно тебя. Твой Фриц».
6 июля 1946 года. Одна из статей сегодняшнего номера газеты «Нахрихтен» посвящена знаменательному событию, столь значительному, что я не поленился переписать его полностью.
«О демократической организации немецких военнопленных в СССР.
1. Разрешить Министерству внутренних дел (тов.Круглову) создать демократическую организацию немецких военнопленных под названием «Демократический союз немецких военнопленных в СССР», задачами которого должно быть:
•а) объединение антифашистских элементов из числа немецких военнопленных;
•б) содействие в проведении политико-воспитательной работы среди немецких военнопленных.
2. Создание «Демократического союза немецких военнопленных в СССР» провести как внутреннее мероприятие, без опубликования в советской печати.
3. Газету для немецких военнопленных в СССР «Нахрихтен» считать органом «Демократического союза немецких военнопленных в СССР», увеличив тираж ее с 50 тыс. экз. до 150 тыс. экз. и периодичность издания до 2 раз в неделю.
4. Министерству внутренних дел разработать практические мероприятия по организации и усилению политической работы среди военнопленных и представить на рассмотрение ЦК к 20 июля 1946 г.».
Пока неясно, что из этой затеи выйдет.
19 июля 1946 года. Сегодня меня попросили письменно ответить на один вопрос.
Вопрос: Ведь Гитлер был ефрейтором и в стратегических вопросах был несведущ. Как же получилось, что ему повиновались?
Мой ответ: В первую очередь вопрос этот касается моего личного поведения под Сталинградом. До 23.11.42 года 6-я армия подчинялась армейской группировке Вейхса, а затем армейской группировке Манштейна. Все приказы Гитлера, за редким исключением, поступали через верховное командование сухопутных сил в армейскую группировку, откуда, частью в неизменном, а частью — в переработанном виде, поступали командованию 6-й армии. Поскольку эти приказы были связаны с обещанием помощи со стороны Гитлера или подчеркивали, что от нашей выдержки зависит исход войны, они в моих глазах получали конкретное подтверждение, благодаря тому что они исходили от начальника Генерального штаба сухопутных сил (Цейтцлера) и армейской группировки, которой я непосредственно подчинялся, то есть от авторитетных специалистов.
В связи с этим необходимо дать общую характеристику позиции и отношения германского генералитета, особенно высших инстанций, к руководству со стороны Гитлера. При этом нужно исходить из следующего факта: Гитлер, вопреки опасениям руководящего генералитета, смог достичь вначале (в Польше, Норвегии и на Западе) некоторых успехов, благодаря чему в последующем ходе войны стал все чаще не только принимать решения стратегического характера, но и определять детали их осуществления.
Это объясняется далее стечением следующих обстоятельств.
Руководящий германский генералитет сам связал себя со всеми последствиями политики и войны Гитлера. Большинство генералов, за исключением немногих стоявших в оппозиции, доверяли и были преданы Гитлеру, позволяя себе как максимум лишь некоторую критику. Отдельные же генералы активно содействовали Гитлеру в его политике.
Такое отношение высших слоев германского генералитета побудило широкие круги армии и германского народа довериться полководческим способностям Гитлера. Такое слепое доверие Гитлеру со стороны широких слоев народа, в свою очередь, влияло на отношение генералов к Гитлеру.
Повиновение руководящего генералитета военному руководству «ефрейтора» Гитлера может быть объяснено поэтому не только обязательным военным подчинением. Оно объясняется также кратко описанными выше политическими обстоятельствами.
27 августа 1946 года. С сегодняшней почтой доставили странное письмо, из которого я узнал, что «войны вызываются мужчинами и женщинами, парнями и девушками обычного среди народов мира вида. Это — черти. Слово „черт“ означает гигантские существа, похожие на мужчин и женщин. Я сам видел несколько молодых чертовок. Мне известно, где можно найти несколько чертей. Если вы дадите объявление в английской газете „Пипл“, сообщайте по радио, я помогу Вам подчинить чертей государственному контролю…».
Нет необходимости и дальше переписывать этот бред. Скорее всего — это последствия войны; далеко не каждый человек смог спокойно ее перенести.
24 сентября 1946 года. В связи с близким окончанием процесса над главными немецкими военными преступниками, меня снова терзают сомнения. Значит, виновен каждый, кто участвовал в совещаниях по подготовке войны. И предстоящие процессы будут все-таки национальными.
Самым трудным является один пункт — мне могут сказать: «Вам поручили через Гальдера разработать этот план (план „Барбаросса“). Какие вы предприняли шаги против этого?» Что я могу ответить на это, ведь мне поручено было составить наступательный план…
Единственное благоприятное для нас — это то, что мы здесь были ведущими среди военнопленных. Все-таки что-то делали. Это — некоторый шанс в нашу пользу…
1947
7 января 1947 года. Сегодня поздно вечером слушал радио из английской зоны оккупации. Оно информировало меня о том, что многие из «моих людей» в настоящее время занимают ответственные посты на территории советской оккупационной зоны. В их числе: майор Бехлер — министр внутренних дел земли Бранденбург, полковник Пауль Маркгреф — главный инспектор полиции г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Изданные приказы выражали действительное намерение провести операцию и воспринимались в этом духе командованием армий и войсками. Армия в Норвегии с самого начала была предназначена для обмана англичан и отвлечения их внимания.
Военно-морскому флоту было поручено создать и привести в готовность необходимые средства переправы, а командованию армиями — собрать все находящиеся в их районах морские и речные суда. И сразу приступили к созданию средств переправы, саперы строили перевозы. В войсках проводились учения по высадке десанта. Командованию сухопутных армий были выделены офицеры морского флота в качестве советников.
Никто не сомневался в серьезности намерения верховного командования. Но среди солдат и командиров сразу возникли опасения из-за недостаточных и отчасти неподходящих средств переправы. На соответствующие заявления верховное командование отвечало, что учения и все подготовительные мероприятия проводились сначала с имеющимися средствами, что остальные средства переправы пока подготавливаются и будут доставлены своевременно.
Приблизительно в конце августа 1940 года в 6-й армии— левом фланге стоящих наготове войск — получили известие, что 6-я армия должна делать все лишь для видимости, а фактически операцию проведут 16-я и 9-я армии. Это сообщение командование 6-й армии не должно было разглашать. Для проведения десантной операции силами 9-й и 16-й армий военно-морской флот обещал предоставить достаточное количество средств переправы.
В то время оба воздушных флота — фельдмаршалов Шперле и Кессельринга — были сконцентрированы на западе. Считали, что они значительно превосходят английские военно-воздушные силы. Серьезные опасения вызывали лишь мысли о соотношении сил на море. Возникал вопрос, можно ли выравнять превосходство английского флота превосходством немецкой авиации, особенно имея в виду частые туманы над каналом.
В то время из кругов ОКХ мне стало известно, что в военно-морском флоте считали возможным удачную высадку десанта в Англии при наличии определенных предпосылок, но что у них были большие сомнения, сумеет ли военно-морской флот — во взаимодействии с авиацией — удержать путь через канал для связи с тылом. Рассчитывали, что более интенсивные действия английского флота начнутся уже на 2-й день после начала операции.
Когда я в сентябре 1940 года прибыл в Главное командование сухопутных сил в Фонтенбло, у меня сложилось впечатле ние, что как главнокомандующий сухопутных армий, так и начальник его штаба верили в серьезность намерений Гитлера.
Срок осуществления десантной операции Гитлер (ОКВ) все время откладывал, пока в октябре не стало ясно, что ввиду наступления периода плохой погоды поздней осенью и зимой о проведении операции в 1940 году не могло быть и речи. Но о директиве, отменяющей эту операцию, мне ничего не известно. Поздней осенью 1940 года было приказано продолжать подготовку к операции, углубить в течение зимы накопленный до сих пор опыт и использовать его при следующей возможности проведения операции весной 1941 года.
Весной 1941 года произошла перегруппировка сил в связи с планом «Барбаросса». С этих пор подготовка к операции проводилась лишь как маскировочный маневр, чтобы связать англичан на острове и, кроме того, чтобы отвлечь внимание от востока.
Если теперь, проследив исторический ход событий, поставить вопрос, имел ли Гитлер вообще когда-либо намерение действительно осуществить десантную операцию в Англии и почему он отказался от этой операции, я должен сначала отметить, что мне подлинно не было известно, собирался ли Гитлер в действительности проводить ее.
Если даже приказы, изданные на фактическое проведение операции, сами по себе ничего не доказывают, то я хотел бы все же полагать, что Гитлер под впечатлением крупных и быстрых успехов в Норвегии и Франции имел в самом начале, переоценивая технические возможности, намерение высадиться в Англии.
Теперь, оглядываясь назад, я вижу следующие причины отказа от этой операции:
1) Рискованность и страх перед потерей престижа в случае неудачи операции.
2) Надежда — склонить Англию к заключению мира одной лишь угрозой вторжения в сочетании с успехами подводной войны и нападений авиации.
3) Мысль — не задеть Англию слишком больно, так как постоянным намерением Гитлера было прийти с Англией к соглашению.
4) Уже летом 1940 года появившееся намерение Гитлера напасть на Россию.
К пункту 1: Десантная операция в Англии была в любом случае риском. Если даже в распоряжении Англии, в момент ее наибольшей слабости после удара у Дюнкерка, имелось приблизительно лишь 11 дивизий на острове, то все же в территориальных соединениях более крупные людские резервы. В начале июля (после окончания похода во Францию) исполнилось полтора месяца со дня событий у Дюнкерка, что оказалось очень кстати для обороны английского острова. Напротив, немецкая армия в связи с положением с морским транспортом могла переправить в Англию лишь ограниченное число дивизий, в короткий срок, пока на море не начнется более сильное контрнаступление англичан. Предсказать ход борьбы на острове после высадки десанта было очень трудно.
Если морское командование, возможно, и заявило Гитлеру, что считает переправу предназначенных для этого войск при имеющихся средствах возможным, то все же это мнение во флоте не было единым.
В связи со значительным превосходством английского флота возникли большие сомнения, удастся ли сохранить прочную связь с тылом через пролив продолжительное время. С наиболее интенсивным контрнаступлением английского флота нужно было считаться уже со 2-го дня операции.
С другой стороны, нужно учесть тогдашнее превосходство немецкой авиации над английской и ее оперативные возможности против английского флота в районе пролива, ширина которого в самом узком месте составляет лишь 30км (Кале—Дувр). Сразу после высадки войск части немецкой авиации тоже могли быть переведены на английские прибрежные аэродромы.
Следовательно, нельзя также утвердительно отвечать на вопрос, была ли высадка войск в Англии невозможной при описанных выше условиях.
Поэтому можно, пожалуй, не без основания полагать, что Гитлер рискнул бы на эту операцию, если бы ему важно было лишь повергнуть в прах Англию.
К пункту 2: Ко всему Гитлер, возможно, надеялся, что Англия после военного поражения Франции и после своей неудачи у Дюнкерка (значение которой Гитлер, возможно, переоценивал) проявит готовность к заключению мира, и что теперь для Англии нужна лишь угроза вторжения в сочетании с успехами в подводной войне и с превосходящей немецкой авиацией, чтобы дать вызреть готовности заключить мир.
К пункту 3: Кроме этого, здесь была, очевидно, еще одна желанная мысль. Политическая позиция Гитлера по отношению к Англии и его старания добиться согласия с нею достаточно известны из книги Гитлера «Моя борьба» и из его речей.
Оглянувшись назад, можно установить, что он остался верен этому ходу мыслей.
И, пожалуй, не будет ошибочным предположить, что его колебания, провести ли эту операцию, обусловливались также старыми желанными мыслями — достичь соглашения с Англией и что поэтому он не хотел слишком больно задевать Англию.
К пункту 4: Из всех этих соображений можно сделать обратное заключение, что покорение Англии не было основной целью Гитлера в войне.
Остается еще проверить вопрос, побудило ли Гитлера его намерение напасть на Россию отказаться от операции против Англии.
Если десантная операция в Англии сама по себе уже была риском, то и дальше нельзя было предусмотреть, сколько времени после удачной высадки войск потребуется на взятие Лондона и английского острова и сколько немецких войск поглотила бы и сковала эта борьба. Перед Гитлером стоял тогда вопрос, сможет ли он найти необходимые силы для нападения на Россию.
Но даже потеря престижа, которая могла быть результатом краха десантной операции, была бы такой значительной, что Гитлер должен был опасаться, что в таком случае для нападения на Россию он не сможет никого увлечь за собой.
Если подумать, что намерение Гитлера напасть на Россию возникло непосредственно после похода во Францию, в начале июля 1940 года (как это стало известно из дневника Йодля), то наличие связи между этим намерением и отказом от десантной операции в Англии кажется вероятным.
Завтра надо будет все это переписать начисто.
11 июня 1946 года. Сегодня беседовали с господином генералом Кобуловым по вопросу отношения к дальнейшему участию в пропагандистской работе среди военнопленных.
Как было заявлено господином генералом Кобуловым, беседа была вызвана планом создания среди воен нопленных демократического центра во главе со мной в целях сплочения широких масс военнопленных вокруг платформы Социалистической единой партии Германии и противодействия профашистской пропаганде среди военнопленных.
Суть вопроса была изложена следующим образом: среди военнопленных наблюдается антифашистский подъем с ориентацией на СЕПГ. В связи с этим возникает мысль придать этому движению организованный характер и создать для этого во главе с ним организующий центр из военнопленных солдат, офицеров и генералов, искренне разделяющих демократические принципы.
Я заверил господина генерала Кобулова в своей полной готовности сотрудничать в этом деле и согласился составить проект организации демократического центра среди военнопленных.
16 июня 1946 года. Сегодня мне было заявлено, что беседа с господином генерал-лейтенантом Кобуловым носила предварительный характер. Составленный же мной проект выходит за пределы сделанного мне предложения, так как он составлен, исходя из построения регулярной секции, входящей в состав СЕПг.
16 июня 1946 года. Теперь мне нужно будет много писать— и Коке, и Зюсси, и Пусси, и Нелли. Надо подумать, как упорядочить учет всех поступающих и исходящих писем. На начальном этапе придется копировать некоторые из них в своей тетради. Сегодня я пишу Коке.
«Моя дорогая Кока!
Я надеюсь, что ты получила мое письмо от 20.04.1946 года, посланное через господина Хадерманна. Но так как я не уверен в этом твердо, я повторяю содержание.
Я был счастлив, когда получил через г-на Хадерманна твое письмо от 6.02.46 г. Нашего сына Эрнста в Нюрнберге я, к сожалению, не встретил, так как 12.02. я уже уехал. Но его письмо от 14 февраля тоже получил и вместе с ним — первые и единственные ваши фотографии. Начиная с 1943 года от вас не было известий. Последние известия о тебе я получил зимой 1943 года от одного родственника в Румынии. Забота о вас и мысли о Пуффи, Ахиме и маленькой Александре тревожили меня постоянно.
Мне больно, что я ничем не могу помочь вам. В остальном я живу хорошо и надеюсь на встречу, хотя пока она еще не предвидится. Я был бы очень благодарен, если бы снова услышал что-либо от тебя, Пусси и маленького Ахима.
Пожалуйста, напиши господину д-ру Хадерманну, Берлин-Панков 1, Брайтештрассе 2-а. Я надеюсь, что он не будет иметь ничего против этого. Эрнсту я также написал 20.04. в Вирзен.
Шлю вам всем привет и целую всех вас, особенно тебя. Твой Фриц».
6 июля 1946 года. Одна из статей сегодняшнего номера газеты «Нахрихтен» посвящена знаменательному событию, столь значительному, что я не поленился переписать его полностью.
«О демократической организации немецких военнопленных в СССР.
1. Разрешить Министерству внутренних дел (тов.Круглову) создать демократическую организацию немецких военнопленных под названием «Демократический союз немецких военнопленных в СССР», задачами которого должно быть:
•а) объединение антифашистских элементов из числа немецких военнопленных;
•б) содействие в проведении политико-воспитательной работы среди немецких военнопленных.
2. Создание «Демократического союза немецких военнопленных в СССР» провести как внутреннее мероприятие, без опубликования в советской печати.
3. Газету для немецких военнопленных в СССР «Нахрихтен» считать органом «Демократического союза немецких военнопленных в СССР», увеличив тираж ее с 50 тыс. экз. до 150 тыс. экз. и периодичность издания до 2 раз в неделю.
4. Министерству внутренних дел разработать практические мероприятия по организации и усилению политической работы среди военнопленных и представить на рассмотрение ЦК к 20 июля 1946 г.».
Пока неясно, что из этой затеи выйдет.
19 июля 1946 года. Сегодня меня попросили письменно ответить на один вопрос.
Вопрос: Ведь Гитлер был ефрейтором и в стратегических вопросах был несведущ. Как же получилось, что ему повиновались?
Мой ответ: В первую очередь вопрос этот касается моего личного поведения под Сталинградом. До 23.11.42 года 6-я армия подчинялась армейской группировке Вейхса, а затем армейской группировке Манштейна. Все приказы Гитлера, за редким исключением, поступали через верховное командование сухопутных сил в армейскую группировку, откуда, частью в неизменном, а частью — в переработанном виде, поступали командованию 6-й армии. Поскольку эти приказы были связаны с обещанием помощи со стороны Гитлера или подчеркивали, что от нашей выдержки зависит исход войны, они в моих глазах получали конкретное подтверждение, благодаря тому что они исходили от начальника Генерального штаба сухопутных сил (Цейтцлера) и армейской группировки, которой я непосредственно подчинялся, то есть от авторитетных специалистов.
В связи с этим необходимо дать общую характеристику позиции и отношения германского генералитета, особенно высших инстанций, к руководству со стороны Гитлера. При этом нужно исходить из следующего факта: Гитлер, вопреки опасениям руководящего генералитета, смог достичь вначале (в Польше, Норвегии и на Западе) некоторых успехов, благодаря чему в последующем ходе войны стал все чаще не только принимать решения стратегического характера, но и определять детали их осуществления.
Это объясняется далее стечением следующих обстоятельств.
Руководящий германский генералитет сам связал себя со всеми последствиями политики и войны Гитлера. Большинство генералов, за исключением немногих стоявших в оппозиции, доверяли и были преданы Гитлеру, позволяя себе как максимум лишь некоторую критику. Отдельные же генералы активно содействовали Гитлеру в его политике.
Такое отношение высших слоев германского генералитета побудило широкие круги армии и германского народа довериться полководческим способностям Гитлера. Такое слепое доверие Гитлеру со стороны широких слоев народа, в свою очередь, влияло на отношение генералов к Гитлеру.
Повиновение руководящего генералитета военному руководству «ефрейтора» Гитлера может быть объяснено поэтому не только обязательным военным подчинением. Оно объясняется также кратко описанными выше политическими обстоятельствами.
27 августа 1946 года. С сегодняшней почтой доставили странное письмо, из которого я узнал, что «войны вызываются мужчинами и женщинами, парнями и девушками обычного среди народов мира вида. Это — черти. Слово „черт“ означает гигантские существа, похожие на мужчин и женщин. Я сам видел несколько молодых чертовок. Мне известно, где можно найти несколько чертей. Если вы дадите объявление в английской газете „Пипл“, сообщайте по радио, я помогу Вам подчинить чертей государственному контролю…».
Нет необходимости и дальше переписывать этот бред. Скорее всего — это последствия войны; далеко не каждый человек смог спокойно ее перенести.
24 сентября 1946 года. В связи с близким окончанием процесса над главными немецкими военными преступниками, меня снова терзают сомнения. Значит, виновен каждый, кто участвовал в совещаниях по подготовке войны. И предстоящие процессы будут все-таки национальными.
Самым трудным является один пункт — мне могут сказать: «Вам поручили через Гальдера разработать этот план (план „Барбаросса“). Какие вы предприняли шаги против этого?» Что я могу ответить на это, ведь мне поручено было составить наступательный план…
Единственное благоприятное для нас — это то, что мы здесь были ведущими среди военнопленных. Все-таки что-то делали. Это — некоторый шанс в нашу пользу…
1947
7 января 1947 года. Сегодня поздно вечером слушал радио из английской зоны оккупации. Оно информировало меня о том, что многие из «моих людей» в настоящее время занимают ответственные посты на территории советской оккупационной зоны. В их числе: майор Бехлер — министр внутренних дел земли Бранденбург, полковник Пауль Маркгреф — главный инспектор полиции г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34