).
Не удивительно поэтому, что подавляющее большинство обвиняемых, в том
числе и абсолютно невиновных, вынуждены во избежание худшего признать свою
виновность.
Все отмеченные факторы порождают исключительную распространенность в
уголовном судопроизводстве сделок о признании. Это подтверждается данными
американской судебной статистики. Количество приговоров, основанных на
признании обвиняемым своей виновности, в целом по стране колеблется в
различные годы от 88 до 90 процентов всей их совокупности. В отдельных
городах и штатах эта цифра значительно выше. Так, в Нью-Йорке она превышает
96 процентов. Однако эти данные еще не дают представления о
распространенности сделок о признании, поскольку приведенная статистика
регистрирует все случаи признания обвиняемыми своей виновности вне
зависимости от мотивов, которыми таковые порождаются.
4. Уголовный процесс Франции
Наглядное представление о смешанной форме уголовного процесса дает
французский Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г., являющийся основным
источником уголовно-процессуального права страны. В основу деятельности
органов уголовной юстиции положен "публичный интерес". Публичный интерес
существенно ограничивает личное усмотрение должностных лиц органов уголовной
юстиции, он имеет превалирующее значение во всех стадиях уголовного процесса
и публичное начало доминирует при решении большинства следственных и
судопроизводственных вопросов.
Предварительное расследование основано на праве государства предъявить
правонарушителю обвинение. Государственное обвинение в европейских странах
осуществляется в лице специального органа - прокуратуры.
Предварительное расследование. Предварительному расследованию, как
правило, предшествует полицейское дознание, которое делится на два вида:
дознание в виде полного расследования и дознание по делам, требующим
предварительного следствия. Полицейское дознание проводится под руководством
прокурора комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, и префектами
департаментов. Судебной полиции предоставлены широкие права производить
обыски, выемки, задержание подозреваемых и свидетелей, допрос указанных лиц,
причем для следственных действий, производимых во время дознания, не
установлено строгой процессуальной формы, хотя собранным полицией данным
придается доказательственное значение. Более того, производство дознания до
возбуждения уголовного дела считается допустимым. Особенно обширны
полномочия судебной полиции по делам, в отношении которых не требуется
предварительного следствия.
Предварительное следствие проводится должностным лицом судебного ранга,
так называемым следственным судьей. Его процессуальное положение
двойственно. Находясь в организационном подчинении у судебных органов, при
исполнении своих функций он зависит от прокуратуры, в пределах указаний
которой он и действует. Следственный судья получает от прокурора требование
и приступает к следствию на основе "вводного" заключения прокуратуры.
Следственный судья не связан доказательствами, предоставленными полицией. Он
может дополнить представленные ему письменные протоколы или свидетельские
показания доказательствами, которые он вправе собрать сам путем обыска и
наложения ареста на имущество, или осмотра места преступления, или проведя
допросы и очные ставки, назначив экспертизу, или давая следственное
поручение о проведении действий другому следственному судье или офицеру
судебной полиции. Он вправе в случае необходимости обеспечить явку
обвиняемого, либо пригласив его, либо применив к нему разного рода меры
принуждения. Средством этого служит предписание о явке и постановление о
приводе, а также постановление о задержании и ордер на арест. Следственный
судья вправе временно освободить обвиняемого под залог.
На любой стадии следствия прокурор вправе вмешаться и взять на себя
исполнение следственных функций или предписать следственному судье
производство таких действий, которые, по его мнению, целесообразны в
интересах наилучшего отправления правосудия.
Закончив следствие, следственный судья передает производство по делу
прокурору, который в случае одобрения возвращает ему дело для дальнейшего
рассмотрения. При этом следственный судья вправе вынести постановление о
направлении дела в соответствующую судебную либо о прекращении уголовного
преследования, если он найдет предъявленное обвинение необоснованным.
В 1985 г. во Франции был учрежден новый коллегиальный орган по контролю
за следствием - следственная палата, которая стала функционировать лишь с 1
марта 1988 г.
Следственные палаты образуются при трибуналах большой инстанции в
составе трех профессиональных судей, из которых два должны иметь стаж
следственной работы. Назначаются судьи следственной палаты председателем
трибунала сроком на три года с прикреплением к коллегии двух вспомогательных
магистратов.
Следственная палата обладает обширной компетенцией в отношении
возбужденного уголовного дела, проверяя законность и обоснованность
уголовного преследования, проведенных следственных действий,
целесообразность разъединения или объединения следственных производств и т.
п. В сложных уголовных делах следственная палата вправе привлекать к ведению
следствия дополнительных судей - одного или нескольких сразу. Палата
призвана осуществлять всеобъемлющий контроль за правильностью следствия:
только она вправе информировать общественность и прессу в форме кратких
коммюнике о ходе расследования, о собранных уликах и доказательствах. Палата
выносит постановления по существу принятых мер процессуального принуждения.
Предание суду. Данный вопрос решается не судом или судьей, а так
называемой обвинительной камерой, которая имеется при каждом апелляционном
суде и выступает в качестве следственного органа второй инстанции. Она
действует в составе председателя и двух членов. Одновременно она
осуществляет надзор за деятельностью следственных судей, обладая правом
наложения на них дисциплинарных взысканий. Как надзорная инстанция,
обвинительная камера контролирует постановления и распоряжения следственных
судей, рассматривает заявления участников процесса о нарушениях норм УПК,
допущенных следственным судьей, прокурором или должностными лицами судебной
полиции. Право обращения в обвинительную камеру принадлежит не только
следственному судье и прокурору, но и обвиняемому, гражданскому истцу,
потерпевшему и адвокатам.
Обвинительная камера по каждому поступившему на ее рассмотрение делу
вправе вынести постановление о дополнительном расследовании (если
проведенное следствие она признает неполным) или постановление об окончании
следствия.
В последнем случае камера вправе прекратить уголовное преследование
либо вынести постановление о предании обвиняемого суду.
Судебное разбирательство. Судебный процесс ведется устно, гласно, в
состязательной форме. Однако это не исключает возможности слушания дела в
отсутствие обвиняемого. Рассмотрение уголовных дел по первой инстанции
происходит в судах присяжных, (дел о преступлениях), в исправительных
трибуналах (дел о проступках), в полицейских трибуналах (дел о нарушениях).
Суд присяжных состоит из трех постоянных членов суда (председатель и
два асессора) и девяти присяжных заседателей. В отличие от англосаксонского
уголовного процесса постоянные члены и присяжные заседатели французского
суда составляют единую коллегию, т. е. разграничение компетенции между ними
отсутствует, все вопросы "права и факта" решаются совместно. Однако
председатель суда обладает дискреционными полномочиями: он может принимать
ряд важных процессуальных решений вне зависимости от мнения остального
состава суда. Так, действуя "по совести и чести", он вправе принимать любые
меры, которые он считает полезными для установления истины.
Процесс в суде присяжных открывается проверкой наличия сторон,
свидетелей, экспертов. После этого оглашается постановление обвинительной
камеры о предании суду. Важно отметить, что французский уголовный процесс не
предусматривает такого важного процессуального документа, как обвинительный
акт. Поэтому председатель суда может по своему усмотрению ограничить или
расширить пределы судебного исследования, что ставит подсудимого в сложное
процессуальное положение. Далее излагается мнение прокурора, поддерживающего
государственное обвинение, и гражданского истца. После этого начинаются
прения сторон. Председательствующий допрашивает подсудимого и фиксирует его
показания, никак не высказывая своего отношения по вопросу о виновности.
Затем заслушиваются свидетели, которые предварительно приносят присягу.
После каждого свидетельского показания председатель и государственный
обвинитель вправе задавать свидетелю вопросы. Такое же право принадлежит
защитнику обвиняемого и другим участникам процесса, но они задают вопросы
только с разрешения председателя. Далее заслушиваются эксперты и проверяются
вещественные доказательства.
В течение всего судебного разбирательства председатель использует
предоставленные ему полномочия и применяет средства, которые сочтет
необходимыми для обнаружения истины.
По окончании судебного следствия заслушиваются гражданский истец и его
защитник, затем речь произносит государственный обвинитель, а подсудимый и
его защитник излагают доводы защиты. Сторона обвинения имеет право на
реплику, но последнее слово принадлежит подсудимому и его защитнику.
После судебных прений суд постановляет приговор. Для вынесения
обвинительного приговора необходимо большинство в восемь голосов. Затем суд
может вынести постановление по гражданскому иску.
Дела о проступках рассматриваются исправительным трибуналом. В его
состав входят трое профессиональных судей (председатель и два члена суда).
Участие прокурора в заседании исправительного трибунала обязательно, участие
защитника лишь допускается. В ряде случаев дело может рассматриваться в
отсутствие обвиняемого. Основное место среди доказательств занимают
письменные документы, главным образом протоколы и донесения, составленные
полицией. В связи с этим, нельзя не отметить, что многие процессуальные
гарантии прав обвиняемых сводятся на нет.
Дела о нарушениях рассматриваются полицейскими трибуналами. Состав
полицейского трибунала образует один профессиональный судья. До рассмотрения
дела по существу судья знакомит обвиняемого с содержанием полицейского
протокола и предлагает ему выплатить назначенный штраф. Согласие обвиняемого
с данным наказанием и выплата штрафа автоматически прекращают дальнейшее
производство по делу. В случае отказа судья приступает к рассмотрению дела
по существу и выносит свое решение. При этом основное значение придается
письменным доказательствам, представленным полицией.
Апелляционное производство. Апелляция является обычным способом
обжалования, основанным на действии общего права. Этот способ может быть
использован всеми сторонами процесса и распространяется на большой круг
вопросов. В уголовном процессе Франции апелляция имеет своей целью изменение
или отмену апелляционным судом решения, вынесенного судом первой инстанции.
Такая конструкция содержится в уголовно-процессуальном кодексе: "Пересмотр
сводится к полному или частичному изменению решения суда первой инстанции,
или его отмене, или к объявлению недействительным первоначального решения
суда с обязательным вынесением постановления по всему спору".
Апелляция не допускается в отношении приговоров, вынесенных судом
присяжных. Этим подчеркивается исключительный характер данного суда.
Особое значение, которое придается апелляции, объясняется тем, что она
носит публичный характер. Это означает, что стороны не могут заведомо
отказываться от ее использования.
В апелляционном порядке пересмотру подлежат только приговоры
полицейских и исправительных трибуналов. Апелляционная жалоба может быть
заявлена как по правовым, так и по фактическим основаниям. Она должна быть
подана в десятидневный срок с момента вынесения решения по делу, если
процесс велся состязательно, и получения уведомления стороной, которая не
явилась в суд или отсутствовала в момент вынесения приговора, и в случае
заочного вынесения приговора. Жалоба приостанавливает исполнение приговора с
правом передачи дела- на рассмотрение второй инстанции, но последняя не
вправе ухудшить положение осужденного путем повышения меры наказания,
вынесенной в первой инстанции, а также не вправе сократить сумму возмещения
за убытки, определенную первоначальным судом. Только апелляция прокурора
дает суду право изменить решение, вынесенное в первой инстанции и в худшую
для осужденного сторону. Как правило, прокурор присоединяет свою апелляцию к
жалобе осужденного, чтобы представить апелляционному суду свободу выбора
решения.
Кассационное производство. Пересмотру в этом порядке могут подлежать
приговоры суда присяжных и решения апелляционного суда в связи с нарушением
закона, т. е. предметом рассмотрения является лишь вопрос права.
Кассационное обжалование допускается по следующим основаниям: при
вынесении решения неполным составом суда: некомпетентность или превышение
полномочий судом, вынесшим решение: несоблюдение процессуальных форм,
предписанных законом, под угрозой недействительности всего судебного
разбирательства: существенное нарушение норм уголовного закона.
Посредством кассационной жалобы на рассмотрение Кассационного суда
передается лишь вопрос о том, правильно ли решение уголовного суда,
рассматривавшего дело в последней инстанции, применен ли закон к
устанавливаемым фактам. Жалоба может быть подана и на приговор суда
присяжных заседателей.
Кассационная жалоба приостанавливает исполнение приговора. Она может
быть подана осужденным, гражданским истцом и прокуратурой в течение пяти
дней с момента оглашения приговора или с момента вручения уведомления о
приговоре, если сторона не присутствовала на судебном заседании или если
приговор был вынесен заочно. При истечении пятидневного срока кассационная
жалоба может быть подана также генеральным прокурором при Кассационном суде
и министром юстиции.
Ревизионное производство. Ходатайство о ревизионном пересмотре
приговора может быть заявлено ввиду новых обстоятельств, открывшихся в
период исполнения приговора. Обжалование путем заявления ходатайства о
ревизии допускается только при условии вступления приговора в законную силу.
Однако в некоторых случаях допускается ходатайство о ревизии, даже если
приговор не вступил в законную силу.
Возбуждение ходатайства о ревизии допустимо только осужденным или
членами его семьи. Оно подается в уголовную камеру Кассационного суда,
которая передает дело на новое рассмотрение.
5. Уголовный процесс ФРГ
Уголовный процесс ФРГ относится к смешанному типу процесса. Нормы
уголовно-процессуального права содержатся не только в УПК (в ред. от 7
апреля 1987 г. с изм.), но и в Законе о судоустройстве (в ред. от 9 мая 1975
г. с изм.), в УК, Законе о суде по делам несовершеннолетних и других
законах.
УПК прямо указывает, что от начала расследования до вынесения приговора
осуществляется производство по первой инстанции (книга 2
151-295). В нем обычно выделяются три стадии: предварительное
расследование, предварительное слушание и судебное разбирательство. В законе
предусмотрены также стадии обжалования в кассационном и ревизионным порядке,
возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнения
приговора.
В отличие от обычного производства предварительное слушание не
проводится в случае так называемого "ускоренного процесса". Прокурор вправе
непосредственно в судебном разбирательстве устно сформулировать перед судом
обвинение, которое фиксируется в протоколе судебного заседания. Такое
производство возможно лишь при следующих условиях: дело подсудно судье
единолично или суду с участием заседателей (): не может быть назначено
наказание свыше одного года лишения свободы: случай достаточно прост, и лицо
может быть осуждено тотчас же.
Еще одним видом сокращенного производства является процесс издания
"приказа о наказании". В этом случае не проводится судебного
разбирательства, а вместо приговора судья по ходатайству прокурора издает
приказ о наказании только на основании материалов дела.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76