Бессознательный уровень состоит из любых п
роцессов, обычно работающих достаточно хорошо без криков и плача общест
ва. В СМИ, как в человеческом сознании, одна забота имеет склонность вытес
нять другие. Это Ц то, что делает сознательно внимание таким редким и цен
ным. Наше общество нуждается в том, чтобы идентифицировать факты своего
положения более быстро и надёжно, с меньшим количеством отвлекающих меж
доусобиц в СМИ. Это освободит публичные дебаты для задачи, для которой он
и существуют Ц оценочная процедура для отыскания фактов, решения, что м
ы хотим и помощи нам избрать путь к миру, который стоит того, чтобы в нём жи
ть.
По мере того, как изменения ускоряются, наша потребность растёт. Чтобы оц
енить риск репликатора или осуществимость активного щита, нам будут нуж
ны лучшие способы обсуждать факты. Чистые социальные изобретения, такие
как форум поиска фактов, помогут, но новые социальные технологии, основа
нные на компьютерах также сохраняют потенцию. Они также расширят справе
дливый судебный процесс.
Глава 14. СЕТЬ ЗНАНИЯ
Компьютеры … проникли в нашу
повседневную жизнь и становятся центральной нервной системой общества
.
ТОРУ МОТО-ОКА
Магическая бумага, ставшая реальностью
Связывание наших знаний
Опасности гипертекста
От рабочего стола к мировой библиотеке
Гипертекст и печатная пресса
Чтобы подготовиться к ассемблерной революции, общество должно научить
ся учиться быстрее. Форумы поиска фактов будут полезны, но новые техноло
гии могут помочь ещё больше. С ними мы будем способны распространять, очи
щать и комбинировать нашу информацию намного быстрее, чем когда-либо пр
ежде.
Информационная перегрузка стала хорошо известной проблемой: частицы з
нания скапливаются слишком быстро, чтобы люди могли их отсортировать и и
звлечь из них смысл. Тысячи технических журналов покрывают тысячи тем. П
убликуемые статьи накапливаются более миллиона в год. Форумы поиска фак
тов помогут нам вычистить неправду, которая будет нивелировать наши уси
лия, чтобы понять мир. Но любые такие формальные институты будут завален
ы современным наводнением информации: форумы поиска фактов будут спосо
бны иметь дело только с небольшой частью Ц хотя и важной частью фактов, и
они неизбежно будут несколько медлительны. Формальные институты могут
перехватывать только крошечную частичку умственной энергии нашего общ
ества.
Сегодня наша информационные системы задерживают наш прогресс. Чтобы по
нять пробелу, представьте обращение с куском информации: вы открыли её
Ц как вы будете её распространять? Кто-то ещё опубликовал её Ц как вы её
найдёте? Вы нашли её Ц где вы будете её хранить? Вы видите ошибку Ц как вы
её исправите? Ваши папки растут Ц как вы их упорядочите?
Сейчас мы обращаемся с информацией неуклюже. Наши традиционные электро
нные СМИ живые и развлекающие, но они плохо приспособлены для управления
сложными дебатами, продолжающимися длительное время; как могли бы вы, ка
к зритель, зарегистрировать, упорядочить или исправить информацию в тел
евизионном документировании фактов? То есть как могли бы вы сделать это
хорошо интегрированной частью развивающегося тела знания? Мы можем упр
авлять сложными дебатами лучше, используя бумажные носители, однако нед
ели (или годы) задержки в типичном процессе публикации замедляют дебаты
до очень медленного движения. И даже газетные публикации трудно подшива
ть, упорядочивать или корректировать. Принтеры производят кипы бумаги, п
окрытой символами; путём героических усилий библиотекари и учёные умуд
ряются связать и организовать их свободным образом. Однако индексы, ссыл
ки и коррекции просто добавляют ещё страниц или ещё изданий, и отслежива
ние ссылок, которые они представляют, остаётся утомительным.
Книги и другие пакеты бумаги работают, до известной степени. Они содержа
т многое из наших культурных богатств и мы сейчас не имеем лучшего пути, ч
ем публиковать большинство вещей. Однако, они оставляют много места для
улучшений.
Одна проблема в распространении, исправлении и организации информации
оставляет наше общее знание относительно редким, неточным, и плохо орган
изованным. Поскольку установленное знание часто трудно найти, мы часто о
бходимся без него, делая себя похожими на более невежественных, чем могл
и бы быть. Могут новые технологии нам помочь?
Они это сделали в прошлом. Изобретение печатного пресса принесло велики
й прогресс; сервис, основанный на компьютерном тексте обещает ещё больше
. Однако, чтобы понять, как наши информационные системы могли бы стать луч
ше, может быть полезным понять, как они могли бы стать хуже. Рассмотрите, в
таком случае воображаемый беспорядок и воображаемое решение: Сказка о з
амке.
В давние времена жил на свете народ с информационной проблемой. Хотя они
заменили свои громоздкие глиняные дощечки на бумагу, они использовали е
ё странно. В центре их страны стояло величественное строение. Под его сво
дами находилась их великая Комната Писаний. В этой комнате находилась ку
ча клочков бумаги, каждый размером в детскую ладонь.
Время от времени учёный входил в этот храм знания, чтобы предложить знан
ие. Совет писцов оценивал, стоящее ли оно. Если да, они вписывали его на оди
н из клочков бумаги и торжественно бросали его наверх кучи.
Время от времени некоторые трудолюбивые учёные приходили, чтобы найти з
нание Ц покопаться в этой куче в поисках нужного клочка. Некоторые, опыт
ные в подобных поисках, могли найти определённый клочок не более чем за м
есяц. Писцы всегда были рады исследователям Ц они были так редки.
Мы, современные люди, можем понять их проблему: в беспорядочной куче кажд
ый добавляемый клочок хоронил под собой остальные (как на многих рабочих
столах). Каждый клочок отдельный, несвязан с другими, и добавление ссылок
дало бы мало помощи, когда нахождение клочка занимает месяцы. Если мы исп
ользованием такую кучу, чтобы хранить информацию, наши обширные, детализ
ированные писания по науке и технологии были бы почти бесполезны. Поиски
занимали бы годы или целые жизни.
Мы, современные люди, имеем простое решение: мы складываем страницы в пор
ядке. Мы помещаем страницу за страницей, чтобы образовалась книга, книгу
за книгой, чтобы заполнить полку и заполняем здание полками, чтобы получ
ить библиотеку. Со страницами в порядке, мы можем найти их и следовать ссы
лке более быстро. Если те писцы использовали бы учёных, чтобы сложить кло
чки по теме, их поиски стали бы легче.
Однако, когда у них были бы стопки по истории, географии и медицине, куда с
ледовало бы учёным положить клочки по исторической географии, географи
ческой эпидемиологии и медицинской истории? Куда следовало бы им положи
ть клочки по "Истории распространения Великой Чумы"?
Но в нашей воображаемой стране, писцы выбрали другое решение: они послал
и за волшебником. Но прежде они свободно пустили учёных в комнату с иглам
и и нитками, чтобы пропустить нити от клочка к клочку. Нити одного цвета св
язывали клочок со следующим в серию, другой цвет вёл к ссылке, ещё один Ц
к критическим замечаниям и т. д. учёные плели сеть из связей, представленн
ых сетью ниток. В конце концов волшебник (с горящими глазами и развивающи
мися волосами) пропел заклинание и весь беспорядок поднялся медленно в в
оздух, и стал плавать как облако в этом величественном здании. После этог
о, учёному, держащему клочок, нужно было только потянуть за ниточку, привя
занную к его концу, чтобы заставить связанный клочок прыгнуть к нему в ру
ку. И нити, волшебным образом, никогда не запутывались.
Теперь учёные могут соединить "Историю распространения Великой Чумы" со
связанными клочками по истории, географии и медицине. Они могут добавить
все примечания и тексты, которые они хотят, связывая их наиболее удобным
образом. Они могут добавить клочок со специальным индексом, способный пр
инести в руку всё, что в нём перечисляется. Они могут поместить связи куда
угодно, куда они хотят, сплетая сеть знания так, чтобы она соответствовал
а связям в реальном мире.
Мы, с нашими инертными кипами бумаги, можем только им завидовать Ц если у
нас не было компьютеров.
Магическая бумага, ставшая р
еальностью
В 1945 году, Ванневар Буш предложил систему, называемую «мимекс». Это было на
стольное устройство, напичканное микрофильмами и механизмами, способн
ыми показывать сохраняемые страницы и позволяющее пользователю замеча
ть связи между ними. Мимекс микрофильмов никогда не был построен, но мечт
а продолжала жить.
Сегодня компьютеры и экраны становятся достаточно дешёвыми, чтобы испо
льзовать их для обычного письма и чтения. Некоторые издатели статей стал
и электронными издателями, создавая журналы и газеты доступными через к
омпьютерные сети. А с нужными программами, управляющие текстом компьюте
ры позволят нам связывать эту информацию даже лучше, чем магические нити
.
Теодор Нельсон, автор этой идеи, обозначил результат как «гипертекст»: т
екст, связанный во многих направлениях, а нет только в одномерную послед
овательность. Читатели, авторы и редакторы, использующие систему гиперт
екста, в общем случае будут малосведущи в работе компьютеров и экранов, т
акже как они были большей частью несведущи в механизмах фотокомпозиции
и офсетной литографии в прошлом. Система гипертекста будет действовать
просто как магическая бумага; любой, кто поиграет с ней, вскоре станет зна
ком с её основными возможностями.
Всё же, описание структуры одной системы поможет в понимании, как гиперт
екст будет работать.
В подходе, которому следует группа гипертекста Ксанаду (в Сан-Джоз, Калиф
орния) суть системы, её основа Ц компьютерная сеть, способная хранить и д
окументы, и связи между документами. Начальная система могла быть настол
ьной машиной для одного пользователя; в конце концов растущая сеть машин
будет способна служить как электронная библиотека. Сохраняемые докуме
нты будут способны представлять почти всё, будь то новеллы, диаграммы, уч
ебники или программы Ц в конце концов даже музыку и фильмы.
Пользователи будут иметь возможность соединять любую часть любого док
умента с любым другим. Когда читатель указывает на один конец связи (будь
то показанной на экране подчёркиванием, звёздочкой или картинкой с цвет
ной ниточкой), система пойдёт и отобразит материал на другом конце связи.
Далее, она запишет новые версии большого документа, не сохраняя дополнит
ельные копии; ей нужно будет сохранять только части, которые изменены. Эт
о даст возможность сохранять более ранние версии любого документа, опуб
ликованные и модифицированные системой. Это будет делаться всё также бы
стро, даже когда общее количество хранимой информации станет громадным.
Сеть таких машин могла бы в конце концов вырасти в мир электронной библи
отеки.
Чтобы найти материал в большинстве текстовых системах на основание ком
пьютера, пользователь должен ввести ключевые слова или непонятные коды.
Гипертекст также будет способен связать текст с кодами или ключевыми сл
овами, или даже с смоделированным каталогом карточек, но большинство пол
ьзователей вероятно предпочтёт просто читать и указывать на ссылки. Как
заметил Теодор Нельсон, гипертекст будет "новой формы чтения и письма, сп
особом, таким же как старый, с кавычками и заметками на полях, и цитировани
ем. Однако также он будет социально самоконструирующимся в широкую нову
ю пересекающуюся конструкцию, новую литературу."
Что читатель увидит, когда будет проходить через эту структуру, будет за
висеть отчасти от собственной части системы со стороны читателя, от маши
ны "переднего края", возможно, персонального компьютера. Задний конец буд
ет просто заносить в архив и извлекать документы; передний край упорядоч
ит их, извлечённые по запросу читателя и отобразит их в подходящей для чи
тателя форме по его вкусу.
Чтобы представить, как это будет выглядеть для пользователя, изобразите
экран размером с открытую книгу, покрытый печатными знаками размером с т
е, которые вы читаете в хорошей книге хорошего издания, на хорошем экране.
Сегодня экран напоминал бы телевизор, но в течение нескольких лет он мог
бы стать подобен книге, объектом, умещающимся на коленях, со шнуром к инфо
рмационному выводу. (С нанотехнологией, мы можем убрать и шнур: объект раз
мером с книгу будет способен содержать систему гипертекста, вмещающую и
зображения любой страницы любой книги в мире, сохраняемых в быстрой памя
ти с молекулярной записью.)
В этой книге Ц в той, которую вы сейчас держите в свои руках Ц я мог бы опи
сать книги Теодора Нельсона о гипертексте, "Литературные машины" и "Компь
ютерная библиотека", но вы не можете видеть их на этих страницах. Их страни
цы Ц где-то в другом месте, оставляя вас пойманными на момент в произведе
нии автора. Но если это было бы гипертекстовой системой, и я, или кто-то ещё
, добавил бы видимую связь, вы могли бы указать на слова "Литературные маши
ны" здесь и моментом позже текст на противоположной странице очистился б
ы, заменившись содержанием книги Теда Нельсона или избранными мною его ц
итатами. Оттуда вы могли бы войти в его книгу или побродить по ней, возможн
о заставив вашу систему на переднем конце показывать любые примечания, к
оторые я связал с его текстом. Вы могли бы затем вернуться сюда (возможно т
еперь отображая его примечания к моему тексту) или двинуться к ещё други
м документам, связанным с его. Не покидая своего стула, вы могли бы исследо
вать все основные сочинения по гипертексту, передвигаясь от ссылки к ссы
лки через любой число документов.
Сохраняя запись последовательности связей (скажем, между набросками, че
ртежами и материалами ссылок), гипертекст поможет людям писать и редакти
ровать более амбициозные работы. Используя гипертекстовые связи, мы мож
ем плести наше знание в последовательное целое. Джон Мьюир заметил, что "К
огда мы пытаемся взять что-то само по себе, мы находим его сцепленным со в
сем остальным во вселенной." Гипертекст поможет нам сохранить идеи сцепл
ёнными таким образом, как это лучше представляет реальность.
С гипертекстом, мы будем лучше способны собирать и организовать знание,
увеличивая наш эффективный интеллект. Но чтобы сбор информации был эффе
ктивным, он должен быть децентрализован; информация, распределённая меж
ду многими умами не может быть легко заложена в систему несколькими спец
иалистами. Группа Ксанаду предложила простое решение: позволить каждом
у писать и сделать так, чтобы система автоматически платила гонорар авто
рам, когда читатели используют их материал. Публикация будет простой и л
юди будут вознаграждаться за снабжение тем, что люди хотят.
Представьте, что вы сами хотели сказать об идеях и событиях. Представьте
полные смысла комментарии, которые даже сейчас улетучиваются из память
и авторов, и слушателей по всему миру. В гипертекстовых системах, коммент
арии будут легко публиковаться и легко находиться. Представьте вопросы,
которые мучили вас. Вы также могли бы их опубликовать; кто-нибудь, найдя о
твет, мог бы затем опубликовать ответ.
Поскольку каждый в системе будет способен писать текст и связи, сеть гип
ертекста будут аккумулировать огромные запасы знания и мудрости и ещё б
ольшие груды откровенной ерунды. Гипертекст будет включать старые ново
сти, рекламу, графити, проповедь и ложь Ц так как читатель будет способен
избежать плохого и сконцентрироваться на хорошем? Мы могли бы назначить
центральный редакционный комитет, но это разрушило бы открытость такой
системы. Сортировка информации Ц сама по себе информационная проблема,
для которой гипертекст удачно поможет нам разработать хорошие решения.
Поскольку гипертекст будет способен делать почти всё, что способна бума
жная система, мы можем по крайней мере использовать решения, которые уже
есть. Издатели имеют упрочившиеся репутации в среде бумажного текста, и
многие из них стали двигаться к электронной публикации. В гипертекстово
й системе они будут способны публиковать в реальном времени документы, к
оторые отвечают их сложившимся стандартам. Читатели, расположенные к эт
ому, будут иметь возможность устанавливать свои системы переднего края
так, чтобы они отображали только эти документы, автоматически игнорируя
новую макулатуру. Для них гипертекстовая система будет выглядеть так, ка
к будто она содержит только материалы авторитетных издателей, но матери
алы, сделанные более доступными электронным распространением и гиперт
екстовыми связями и индексами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
роцессов, обычно работающих достаточно хорошо без криков и плача общест
ва. В СМИ, как в человеческом сознании, одна забота имеет склонность вытес
нять другие. Это Ц то, что делает сознательно внимание таким редким и цен
ным. Наше общество нуждается в том, чтобы идентифицировать факты своего
положения более быстро и надёжно, с меньшим количеством отвлекающих меж
доусобиц в СМИ. Это освободит публичные дебаты для задачи, для которой он
и существуют Ц оценочная процедура для отыскания фактов, решения, что м
ы хотим и помощи нам избрать путь к миру, который стоит того, чтобы в нём жи
ть.
По мере того, как изменения ускоряются, наша потребность растёт. Чтобы оц
енить риск репликатора или осуществимость активного щита, нам будут нуж
ны лучшие способы обсуждать факты. Чистые социальные изобретения, такие
как форум поиска фактов, помогут, но новые социальные технологии, основа
нные на компьютерах также сохраняют потенцию. Они также расширят справе
дливый судебный процесс.
Глава 14. СЕТЬ ЗНАНИЯ
Компьютеры … проникли в нашу
повседневную жизнь и становятся центральной нервной системой общества
.
ТОРУ МОТО-ОКА
Магическая бумага, ставшая реальностью
Связывание наших знаний
Опасности гипертекста
От рабочего стола к мировой библиотеке
Гипертекст и печатная пресса
Чтобы подготовиться к ассемблерной революции, общество должно научить
ся учиться быстрее. Форумы поиска фактов будут полезны, но новые техноло
гии могут помочь ещё больше. С ними мы будем способны распространять, очи
щать и комбинировать нашу информацию намного быстрее, чем когда-либо пр
ежде.
Информационная перегрузка стала хорошо известной проблемой: частицы з
нания скапливаются слишком быстро, чтобы люди могли их отсортировать и и
звлечь из них смысл. Тысячи технических журналов покрывают тысячи тем. П
убликуемые статьи накапливаются более миллиона в год. Форумы поиска фак
тов помогут нам вычистить неправду, которая будет нивелировать наши уси
лия, чтобы понять мир. Но любые такие формальные институты будут завален
ы современным наводнением информации: форумы поиска фактов будут спосо
бны иметь дело только с небольшой частью Ц хотя и важной частью фактов, и
они неизбежно будут несколько медлительны. Формальные институты могут
перехватывать только крошечную частичку умственной энергии нашего общ
ества.
Сегодня наша информационные системы задерживают наш прогресс. Чтобы по
нять пробелу, представьте обращение с куском информации: вы открыли её
Ц как вы будете её распространять? Кто-то ещё опубликовал её Ц как вы её
найдёте? Вы нашли её Ц где вы будете её хранить? Вы видите ошибку Ц как вы
её исправите? Ваши папки растут Ц как вы их упорядочите?
Сейчас мы обращаемся с информацией неуклюже. Наши традиционные электро
нные СМИ живые и развлекающие, но они плохо приспособлены для управления
сложными дебатами, продолжающимися длительное время; как могли бы вы, ка
к зритель, зарегистрировать, упорядочить или исправить информацию в тел
евизионном документировании фактов? То есть как могли бы вы сделать это
хорошо интегрированной частью развивающегося тела знания? Мы можем упр
авлять сложными дебатами лучше, используя бумажные носители, однако нед
ели (или годы) задержки в типичном процессе публикации замедляют дебаты
до очень медленного движения. И даже газетные публикации трудно подшива
ть, упорядочивать или корректировать. Принтеры производят кипы бумаги, п
окрытой символами; путём героических усилий библиотекари и учёные умуд
ряются связать и организовать их свободным образом. Однако индексы, ссыл
ки и коррекции просто добавляют ещё страниц или ещё изданий, и отслежива
ние ссылок, которые они представляют, остаётся утомительным.
Книги и другие пакеты бумаги работают, до известной степени. Они содержа
т многое из наших культурных богатств и мы сейчас не имеем лучшего пути, ч
ем публиковать большинство вещей. Однако, они оставляют много места для
улучшений.
Одна проблема в распространении, исправлении и организации информации
оставляет наше общее знание относительно редким, неточным, и плохо орган
изованным. Поскольку установленное знание часто трудно найти, мы часто о
бходимся без него, делая себя похожими на более невежественных, чем могл
и бы быть. Могут новые технологии нам помочь?
Они это сделали в прошлом. Изобретение печатного пресса принесло велики
й прогресс; сервис, основанный на компьютерном тексте обещает ещё больше
. Однако, чтобы понять, как наши информационные системы могли бы стать луч
ше, может быть полезным понять, как они могли бы стать хуже. Рассмотрите, в
таком случае воображаемый беспорядок и воображаемое решение: Сказка о з
амке.
В давние времена жил на свете народ с информационной проблемой. Хотя они
заменили свои громоздкие глиняные дощечки на бумагу, они использовали е
ё странно. В центре их страны стояло величественное строение. Под его сво
дами находилась их великая Комната Писаний. В этой комнате находилась ку
ча клочков бумаги, каждый размером в детскую ладонь.
Время от времени учёный входил в этот храм знания, чтобы предложить знан
ие. Совет писцов оценивал, стоящее ли оно. Если да, они вписывали его на оди
н из клочков бумаги и торжественно бросали его наверх кучи.
Время от времени некоторые трудолюбивые учёные приходили, чтобы найти з
нание Ц покопаться в этой куче в поисках нужного клочка. Некоторые, опыт
ные в подобных поисках, могли найти определённый клочок не более чем за м
есяц. Писцы всегда были рады исследователям Ц они были так редки.
Мы, современные люди, можем понять их проблему: в беспорядочной куче кажд
ый добавляемый клочок хоронил под собой остальные (как на многих рабочих
столах). Каждый клочок отдельный, несвязан с другими, и добавление ссылок
дало бы мало помощи, когда нахождение клочка занимает месяцы. Если мы исп
ользованием такую кучу, чтобы хранить информацию, наши обширные, детализ
ированные писания по науке и технологии были бы почти бесполезны. Поиски
занимали бы годы или целые жизни.
Мы, современные люди, имеем простое решение: мы складываем страницы в пор
ядке. Мы помещаем страницу за страницей, чтобы образовалась книга, книгу
за книгой, чтобы заполнить полку и заполняем здание полками, чтобы получ
ить библиотеку. Со страницами в порядке, мы можем найти их и следовать ссы
лке более быстро. Если те писцы использовали бы учёных, чтобы сложить кло
чки по теме, их поиски стали бы легче.
Однако, когда у них были бы стопки по истории, географии и медицине, куда с
ледовало бы учёным положить клочки по исторической географии, географи
ческой эпидемиологии и медицинской истории? Куда следовало бы им положи
ть клочки по "Истории распространения Великой Чумы"?
Но в нашей воображаемой стране, писцы выбрали другое решение: они послал
и за волшебником. Но прежде они свободно пустили учёных в комнату с иглам
и и нитками, чтобы пропустить нити от клочка к клочку. Нити одного цвета св
язывали клочок со следующим в серию, другой цвет вёл к ссылке, ещё один Ц
к критическим замечаниям и т. д. учёные плели сеть из связей, представленн
ых сетью ниток. В конце концов волшебник (с горящими глазами и развивающи
мися волосами) пропел заклинание и весь беспорядок поднялся медленно в в
оздух, и стал плавать как облако в этом величественном здании. После этог
о, учёному, держащему клочок, нужно было только потянуть за ниточку, привя
занную к его концу, чтобы заставить связанный клочок прыгнуть к нему в ру
ку. И нити, волшебным образом, никогда не запутывались.
Теперь учёные могут соединить "Историю распространения Великой Чумы" со
связанными клочками по истории, географии и медицине. Они могут добавить
все примечания и тексты, которые они хотят, связывая их наиболее удобным
образом. Они могут добавить клочок со специальным индексом, способный пр
инести в руку всё, что в нём перечисляется. Они могут поместить связи куда
угодно, куда они хотят, сплетая сеть знания так, чтобы она соответствовал
а связям в реальном мире.
Мы, с нашими инертными кипами бумаги, можем только им завидовать Ц если у
нас не было компьютеров.
Магическая бумага, ставшая р
еальностью
В 1945 году, Ванневар Буш предложил систему, называемую «мимекс». Это было на
стольное устройство, напичканное микрофильмами и механизмами, способн
ыми показывать сохраняемые страницы и позволяющее пользователю замеча
ть связи между ними. Мимекс микрофильмов никогда не был построен, но мечт
а продолжала жить.
Сегодня компьютеры и экраны становятся достаточно дешёвыми, чтобы испо
льзовать их для обычного письма и чтения. Некоторые издатели статей стал
и электронными издателями, создавая журналы и газеты доступными через к
омпьютерные сети. А с нужными программами, управляющие текстом компьюте
ры позволят нам связывать эту информацию даже лучше, чем магические нити
.
Теодор Нельсон, автор этой идеи, обозначил результат как «гипертекст»: т
екст, связанный во многих направлениях, а нет только в одномерную послед
овательность. Читатели, авторы и редакторы, использующие систему гиперт
екста, в общем случае будут малосведущи в работе компьютеров и экранов, т
акже как они были большей частью несведущи в механизмах фотокомпозиции
и офсетной литографии в прошлом. Система гипертекста будет действовать
просто как магическая бумага; любой, кто поиграет с ней, вскоре станет зна
ком с её основными возможностями.
Всё же, описание структуры одной системы поможет в понимании, как гиперт
екст будет работать.
В подходе, которому следует группа гипертекста Ксанаду (в Сан-Джоз, Калиф
орния) суть системы, её основа Ц компьютерная сеть, способная хранить и д
окументы, и связи между документами. Начальная система могла быть настол
ьной машиной для одного пользователя; в конце концов растущая сеть машин
будет способна служить как электронная библиотека. Сохраняемые докуме
нты будут способны представлять почти всё, будь то новеллы, диаграммы, уч
ебники или программы Ц в конце концов даже музыку и фильмы.
Пользователи будут иметь возможность соединять любую часть любого док
умента с любым другим. Когда читатель указывает на один конец связи (будь
то показанной на экране подчёркиванием, звёздочкой или картинкой с цвет
ной ниточкой), система пойдёт и отобразит материал на другом конце связи.
Далее, она запишет новые версии большого документа, не сохраняя дополнит
ельные копии; ей нужно будет сохранять только части, которые изменены. Эт
о даст возможность сохранять более ранние версии любого документа, опуб
ликованные и модифицированные системой. Это будет делаться всё также бы
стро, даже когда общее количество хранимой информации станет громадным.
Сеть таких машин могла бы в конце концов вырасти в мир электронной библи
отеки.
Чтобы найти материал в большинстве текстовых системах на основание ком
пьютера, пользователь должен ввести ключевые слова или непонятные коды.
Гипертекст также будет способен связать текст с кодами или ключевыми сл
овами, или даже с смоделированным каталогом карточек, но большинство пол
ьзователей вероятно предпочтёт просто читать и указывать на ссылки. Как
заметил Теодор Нельсон, гипертекст будет "новой формы чтения и письма, сп
особом, таким же как старый, с кавычками и заметками на полях, и цитировани
ем. Однако также он будет социально самоконструирующимся в широкую нову
ю пересекающуюся конструкцию, новую литературу."
Что читатель увидит, когда будет проходить через эту структуру, будет за
висеть отчасти от собственной части системы со стороны читателя, от маши
ны "переднего края", возможно, персонального компьютера. Задний конец буд
ет просто заносить в архив и извлекать документы; передний край упорядоч
ит их, извлечённые по запросу читателя и отобразит их в подходящей для чи
тателя форме по его вкусу.
Чтобы представить, как это будет выглядеть для пользователя, изобразите
экран размером с открытую книгу, покрытый печатными знаками размером с т
е, которые вы читаете в хорошей книге хорошего издания, на хорошем экране.
Сегодня экран напоминал бы телевизор, но в течение нескольких лет он мог
бы стать подобен книге, объектом, умещающимся на коленях, со шнуром к инфо
рмационному выводу. (С нанотехнологией, мы можем убрать и шнур: объект раз
мером с книгу будет способен содержать систему гипертекста, вмещающую и
зображения любой страницы любой книги в мире, сохраняемых в быстрой памя
ти с молекулярной записью.)
В этой книге Ц в той, которую вы сейчас держите в свои руках Ц я мог бы опи
сать книги Теодора Нельсона о гипертексте, "Литературные машины" и "Компь
ютерная библиотека", но вы не можете видеть их на этих страницах. Их страни
цы Ц где-то в другом месте, оставляя вас пойманными на момент в произведе
нии автора. Но если это было бы гипертекстовой системой, и я, или кто-то ещё
, добавил бы видимую связь, вы могли бы указать на слова "Литературные маши
ны" здесь и моментом позже текст на противоположной странице очистился б
ы, заменившись содержанием книги Теда Нельсона или избранными мною его ц
итатами. Оттуда вы могли бы войти в его книгу или побродить по ней, возможн
о заставив вашу систему на переднем конце показывать любые примечания, к
оторые я связал с его текстом. Вы могли бы затем вернуться сюда (возможно т
еперь отображая его примечания к моему тексту) или двинуться к ещё други
м документам, связанным с его. Не покидая своего стула, вы могли бы исследо
вать все основные сочинения по гипертексту, передвигаясь от ссылки к ссы
лки через любой число документов.
Сохраняя запись последовательности связей (скажем, между набросками, че
ртежами и материалами ссылок), гипертекст поможет людям писать и редакти
ровать более амбициозные работы. Используя гипертекстовые связи, мы мож
ем плести наше знание в последовательное целое. Джон Мьюир заметил, что "К
огда мы пытаемся взять что-то само по себе, мы находим его сцепленным со в
сем остальным во вселенной." Гипертекст поможет нам сохранить идеи сцепл
ёнными таким образом, как это лучше представляет реальность.
С гипертекстом, мы будем лучше способны собирать и организовать знание,
увеличивая наш эффективный интеллект. Но чтобы сбор информации был эффе
ктивным, он должен быть децентрализован; информация, распределённая меж
ду многими умами не может быть легко заложена в систему несколькими спец
иалистами. Группа Ксанаду предложила простое решение: позволить каждом
у писать и сделать так, чтобы система автоматически платила гонорар авто
рам, когда читатели используют их материал. Публикация будет простой и л
юди будут вознаграждаться за снабжение тем, что люди хотят.
Представьте, что вы сами хотели сказать об идеях и событиях. Представьте
полные смысла комментарии, которые даже сейчас улетучиваются из память
и авторов, и слушателей по всему миру. В гипертекстовых системах, коммент
арии будут легко публиковаться и легко находиться. Представьте вопросы,
которые мучили вас. Вы также могли бы их опубликовать; кто-нибудь, найдя о
твет, мог бы затем опубликовать ответ.
Поскольку каждый в системе будет способен писать текст и связи, сеть гип
ертекста будут аккумулировать огромные запасы знания и мудрости и ещё б
ольшие груды откровенной ерунды. Гипертекст будет включать старые ново
сти, рекламу, графити, проповедь и ложь Ц так как читатель будет способен
избежать плохого и сконцентрироваться на хорошем? Мы могли бы назначить
центральный редакционный комитет, но это разрушило бы открытость такой
системы. Сортировка информации Ц сама по себе информационная проблема,
для которой гипертекст удачно поможет нам разработать хорошие решения.
Поскольку гипертекст будет способен делать почти всё, что способна бума
жная система, мы можем по крайней мере использовать решения, которые уже
есть. Издатели имеют упрочившиеся репутации в среде бумажного текста, и
многие из них стали двигаться к электронной публикации. В гипертекстово
й системе они будут способны публиковать в реальном времени документы, к
оторые отвечают их сложившимся стандартам. Читатели, расположенные к эт
ому, будут иметь возможность устанавливать свои системы переднего края
так, чтобы они отображали только эти документы, автоматически игнорируя
новую макулатуру. Для них гипертекстовая система будет выглядеть так, ка
к будто она содержит только материалы авторитетных издателей, но матери
алы, сделанные более доступными электронным распространением и гиперт
екстовыми связями и индексами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40