Про-
сто Лилия Яковлевна вела телефонные разговоры, имити-
руя манеру "больших начальников". Поскольку телефон-
ное общение в сущности анонимной человека не видишь,
а всегда можно предположить, что "всех знать невозмож-
но" и, "чем черт не шутит", может быть, теперь новый
начальник появился - Сигалова, то человек "на всякий
случай" откликается на ее просьбу.
Круг лиц, пользующихся "лукавой имитацией", велик и
обширен. Есть люди чинные, степенные, благопристой-
ные. Но есть и просто "жуляби", даже откровенные мо-
шенники. Я думаю, что знакомство с их методами будет
небесполезным.
Вольтер в повести "Задиг, или Судьба" рассказывает о
некоем вершителе человеческих судеб - Мемноне. Тон-
П. С. Таранов
Секреты поведения людей
кий умом и добрый сердцем, этот служитель Фемиды поль-
зовался нашим законом в режиме "усыпления бдительнос-
ти". Метод бы настолько эффективен, что Мемнону удава-
лось успешно решать "нераскрытые" и застарелые дела
годы и годы спустя. Обратимся к тексту:
"К нему привели человека, относительно которого было
неопровержимо доказано, что шесть лет назад он совер-
шил убийство. Два свидетеля утверждали, что видели это
своими глазами; они называли место, день и час; на до-
просах они твердо стояли на своем. Обвиняемый был за-
клятым врагом убитого. Многие видели его с оружием в
руках как раз на той дороге, где было совершено убийст-
во. Никогда еще улики не были более вескими, и тем не
менее человек этот отстаивал свою невинность с таким
видом собственной правоты, что это могло уравновесить
все улики даже в глазах умудренного опытом судьи. Он
вызывал жалость, но не мог избежать наказания. На су-
дей он не жаловался, он лишь корил судьбу и был готов к
смерти. К нему привели обоих доносчиков, одного за дру-
гим. Первому он сказал:
- Я знаю, друг мой, что вы добрый человек и безуп-
речный свидетель. Вы оказали большую услугу родине,
указав на убийцу, совершившего свое преступление шесть
лет назад, зимой, в дни солнцестояния, в семь часов вече-
ра, когда лучи солнца освещали все вокруг.
- Господин мой, ответил ему доносчик, - я не знаю,
что такое солнцестояние, но это был третий день недели
и действительно солнце так и сияло.
- Идите с миром, - сказал ему Мемнон, - будьте
всегда добрым человеком.
Затем он приказал явиться второму свидетелю и ска-
зал ему:
- Да сопутствует вам добродетель во всех ваших де-
лах. Вы прославили истину и заслуживаете вознагражде-
ния за то, что уличили одного из своих сограждан в злодей-
ском убийстве, совершенном шесть лет назад при священ-
ном свете полной луны, когда она была на той же широте и
долготе, что и солнце.
- Господин мой, - ответил доносчик, - я не разбира-
юсь ни в широте, ни в долготе, но в то время действитель-
но светила полная луна.
Тогда Мемнон велел снова привести первого свидете-
ля и сказал им обоим:
- Вы два нечестивца, оклеветавшие невинного. Один
из вас утверждает, что убийство было совершено в семь
часов, до того, как солнце скрылось за горизонт. Но в тот
день оно зашло ранее шести часов. Другой настаивает,
что смертный удар был нанесен при свете полной луны,
но в тот день луна и не показывалась. Оба вы будете
повешены за то, что были лжесвидетелями и плохими ас-
трономами".
Пользуясь периодическими всплесками "золотой ли-
хорадки" многие "ловцы дураков" на всем советском и
постсоветском пространстве всегда облюбовывали и облю-
бовывают сегодня те магазины, где на витринах блестят
завораживающе ювелирные украшения. Посещают такие
места, как правило, люди, у которых денег на жизнь хвата-
ет с избытком. И на золотые цепочки - тоже. Однако
подобные покупки, как правило, сразу не делают, а снача-
ла долго ходят и присматриваются. Именно в этот момент
к вам, как бы случайно, может обратиться интеллигентного
вида молодой человек и предложить посмотреть, а главное
- померить цепочку, которую он купил всего несколько
дней назад. Разумеется, он будет уверять вас, что не стал
бы продавать эту прелесть, но так сложилось, что позарез
нужны деньги. И как можно скорее.
Надо заметить, что фраза "отдам товар по цене ниже
рыночной" - делает ремарку знаток облапошивающих
приемов в ювелирной сфере Виктор Уперышкин из газе-
ты "Аргументы и факты" - действует сродни таблетке до-
бротного слабительного, когда она достается человеку, из-
мученному долгими запорами. Клиент тут же теряет голову
П. С. Таранов
и забывает обо всем на свете. В этот момент вам дают для
примерки ту "прелесть", о которой до этого шла речь. Вы
берете протянутый футляр, открываете и, взяв в руки це-
почку, пытаетесь ее нацепить себе на шею. И тут это "до-
рогое удовольствие" рвется в ваших руках сразу в несколь-
ких местах...
Вы еще не успеваете опомниться, а ваш добродетель,
растеряв в ту же секунду всю свою интеллигентность,
начинает орать благим матом, призывая окружающих
засвидетельствовать, что вы порвали цепь, которой цены
нет. Тут же появляются два друга свидетеля, готовые под-
твердить "где угодно" вашу "преступную небрежность".
Пока вы приходите в себя, с вас начинают требовать
стоимость цепочки и в случае неуплаты угрожают рас-
правой. В расстроенных чувствах, не желая быть поби-
тым, вы отдаете требуемую суму, в душе надеясь отре-
монтировать драгоценность. Но основной удар впереди.
Всученный вам "лом" оказывается не золотым и даже не
серебряным. Вот такой бытовой мини-театр...
В откровенной и даже чуточку исповедальной книге
Б. С. Утевского "Воспоминания юриста" есть глава "Обма-
нутый защитник". Она не просто любопытная или занят-
ная! Она - уникальная! Причем во всех смыслах. Ее не
перескажешь, лучше прочитать целиком, в авторской смыс-
ловой транскрипции и без потери подельческой ноты:
"Однажды я получил из дома предварительного заклю-
чения письмо от следственного заключенного К. с прось-
бой взять на себя его защиту. Я поехал к нему, познако-
мился и выслушал его историю.
К. оказался бедным почтово-телеграфным чиновником.
Его обвинили в похищении огромной суммы - двести
тысяч рублей. К. работал в Петербурге на Главном поч-
тамте. Его обязанность состояла в сопровождении денеж-
ных сумм, пересылавшихся по почтовым переводам из
Петербурга в разные города. Деньги упаковывались в
большие мешки (баулы) из толстой кожи. Наверху меш-
Секреты поведения людей
ков были вшиты медные кольца, в которые вставлялся
круглый толстый медный прут, концы которого соединя-
лись огромным медным замком. Ключи от замка храни-
лись на Главном почтамте в Петербурге и на почтамте
того города, куда деньги пересылались. Мешок с деньга-
ми под вооруженной охраной доставлялся в почтовый
вагон. Вагон сопровождал почтовый чиновник, вооружен-
ный пистолетом. На месте назначения денежный мешок,
под военной охраной, доставлялся в местный почтамт. Там
мешок тщательно осматривался и, если никаких следов
повреждения на нем не было, составлялся акт о приемке.
Сопровождавший чиновник получал копию акта и возвра-
щался в Петербург.
Однажды К. сопровождал в Тифлис (Тбилиси) такой
мешок. В Тифлисе его осмотрели, никаких следов пов-
реждения не нашли. К. получил копию акта о приемке и
возвратился в Петербург. Через две недели у него в ком-
нате произвели обыск и его арестовали.
Следователь сказал ему, что в мешке, который он со-
провождал в Тифлис, недоставало двести тысяч рублей.
Экспертиза установила, что в пути от Петербурга до Тифли-
са медный прут был распилен и очень искусно спаян. Подо-
зрение пало на К., потому что в мешке была найдена запонка
от верхней рубашки. Следствие установило: К. накануне
отъезда в Тифлис впервые в жизни купил и надел верх-
нюю рубашку и запонки к ней. В этой рубахе он уехал, но
возвратился почему-то в своей старой косоворотке. Когда
кто-то из соседей спросил, шутя, где же его новая рубаха, он
ответил, что рубаха есть, но он в дороге потерял верхнюю
запонку и пришлось надеть старую косоворотку. Найден-
ная в мешке с деньгами запонка точно совпадала с той,
которой воротничок пристегивался сзади: передней же за-
понки не было. К. не мог объяснить, куда она девалась.
К. сообщал мне, что он около года находился в психиат-
рической больнице Николая Чудотворца для экспертизы.
По его словам, он с детства страдал психическим заболева-
П. С. Таранов
нием и временами оно повторялось. Боясь потерять служ-
бу, К. тщательно скрывал свое заболевание. Однако, когда
он после ареста убедился, что дело складывается против
него, он заявил следователю о своей болезни. В больнице
его не признали душевнобольным. По его словам, он в
тюрьме в результате простуды оглох. Экспертиза подтвер-
дила, что он потерял больше 50% слуха.
К. клялся в своей невиновности. Я ему искренне верил.
На суде доказал, что К. - жертва случайностей и несчаст-
ных для него совпадений и что во всяком случае даже если
бы он был виновен, то его действия надо квалифицировать
не как хищение, а как растрату, поскольку деньги находи-
лись у него, а украсть что-либо у себя самого нельзя.
Мои усилия имели успех, поскольку К, был признан
виновным лишь в растрате, приговорен к двум годам арес-
тантских рот.
Подсудимый был доволен и горячо меня благодарил. Я
удивлялся его радости.
Прошло три года. Однажды ко мне домой пришел ка-
кой-то человек, прекрасно одетый. Он спросил, узнаю ли я
его. Оказалось, что это был мой бывший подзащитный.
Он пришел, чтобы поблагодарить и принести запозда-
лый гонорар. Когда я спросил, откуда у него ловились день-
ги, он сказал, что его мучило, что он в свое время обманул
меня, и решил рассказать всю правду о своем деле:
- Среди бывших скромных почтовых чиновников име-
ются богатые люди. Жалованье они получали грошовое,
и на нем разбогатеть не могли. У всех был один и тот же
источник обогащения: хищение казенных денег. Эти чи-
новники совершали хищения так умело, что заподозрить
их было нельзя. Они из осторожности несколько лет про-
должали работать, а потом уходили и жили в свое удо-
вольствие на похищенные деньги.
К. решил поступить таким же образом. Он два года
подготавливал кражу. Привлек к ней своего брата, обла-
давшего техническими навыками, и заставил его два года
Секреты поведения людей
упражняться в распилке и спаивании медных прутьев. Сам
К. при помощи своего двоюродного брата - фельдшера
больницы Николая Чудотворца (для душевнобольных), в
которую К. был впоследствии направлен для психиатри-
ческой экспертизы, готовился к симуляции душевной бо-
лезни и глухоты на случай, если кража будет раскрыта.
Путем упорной работы он овладел всеми симптомами ду-
шевной болезни и решился совершить кражу, лишь когда
его двоюродный брат убедился, что ни один врач не суме-
ет доказать, что он симулянт. Но в дальнейшем допустил
две ошибки. Его первая ошибка заключалась в том, что он
впервые надел верхнюю рубашку, когда поехал в Тифлис.
Поезд с почтовым вагоном, который сопровождал К" ото-
шел из Петербурга в субботу в семь часов вечера. Через
час К. на условленной станции впустил своего брата в
почтовый вагон. Брат быстро распилил медный прут. К.
раскрыл мешок, достал двадцать пачек сторублевок (по
десять тысяч руб. в каждой), но не заметил, как запонка,
на которой держался воротничок, упала в мешок. Брат быс-
тро запаял медный прут, забрал деньги, не доезжая до
ближайшей станции, выпрыгнул из вагона, пешком до-
брался до станции, сел в первый поезд, идущий в Петер-
бург, и к одиннадцати часам вечера вернулся домой, спе-
циально постучал под каким-то вымышленным предлогом
к соседу по квартире, чтобы обеспечить себе алиби, а на-
завтра утром сказал соседям, что едет на рыбную ловлю,
что он часто делал, взял удочку, поехал за город и зарыл в
лесу деньги в условленном месте. Никаких подозрений у
следователя он не вызвал и на суде фигурировал как сви-
детель обвинения, который должен был показать, что К. в
детстве никогда душевными болезнями не страдал.
Когда запонка подвела К. и он был арестован, он стал
симулировать душевную болезнь. Около года бился над
ним известный в то время психиатр, профессор Ч. Через
год Ч. вызвал К. к себе в кабинет, запер дверь на ключ и
сказал:
П. С. Таранов
- То, о чем мы с вами будем говорить, никто не услы-
шит. Вот мое заключение, вот моя подпись, а вот печать.
Можете прочесть: я пишу, что К. болен хроническим ду-
шевным заболеванием и в то время, когда была совершена
кража, находился в состоянии невменяемости. Таким об-
разом, ваше дело в порядке. Ничто уже не может изме-
нить мое заключение. Я действительно убедился, что вы
душевно больны. Но где-то в моем сознании все время
живет подозрение, что вы симулируете. Меня как ученого
мучает вопрос, возможно ли так искусно симулировать.
Как ученый, а не как работник этой больницы, прошу вас
сказать мне, симулируете вы или нет. Даю вам честное
слово, что как бы вы ни ответили, я не изменю своего
заключения.
- Я поверил ему, - сказал К., - и совершил вторую
ошибку: "Да, симулировал..."
Ч. обманул меня и изменил свое заключение.
Год больницы мне зачли, и я просидел около года... Вы
много сделали для меня, и вас мне не хотелось бы обма-
нуть.
К. вынул из кармана конверт с деньгами. Он был очень
удивлен, когда я отказался взять похищенные деньги.
Таким образом оказалось, что я - не зная этого -
защищал вора, облегчил его участь и, кроме того, помог
брату К. уйти от правосудия".
Где-то в начале текущего десятилетия в один из дней
марта в знаменитом Британском музее в Лондоне откры-
валась выставка "Подделка? Искусство обмана".
Почти за 250 лет своего существования Британский му-
зей не раз сталкивался с разного рода мистификациями.
Одни из подделок изобличались сразу, другие многие-мно-
гие годы составляли гордость коллекции музея, пока чей-
нибудь трезвый взгляд не выявлял несоответствия дета-
лей. Так произошло с саркофагом, который датировался VI
в. до того самого дня, когда кто-то заметил, что изображен-
ная на нем женская фигура облачена в белье... XIX в.
Секреты поведения людей
Теперь саркофаг украшает выставку подделок. Диапа-
зон экспозиции необычайно широк - от фальсифициро-
ванных текстов, высеченных вавилонскими жрецами три
с половиной тысячелетия назад, чтобы доказать неотъем-
лемость привилегий своего храма, до образцов современ-
ной продукции, которые изготовители выдают за настоя-
щие часы "Ролекс" либо за подлинные ювелирные укра-
шения фирмы Картье. На выставке представлены не толь-
ко "ошибки Британского музея". Часть экспонатов пос-
тупила из других музеев и галерей страны и даже из-за
рубежа. Но не от частных лиц, занимающихся коллекци-
онированием: им меньше всего хочется, чтобы широкая
публика узнала об их промахах.
Между тем такие промахи неизбежны. Газета "Лос-Ан-
джелес тайме", рассказывая о выставке, приводит слова
одного из музейных работников, который заявил: "Если вы
занимаетесь собирательством активно и достаточно долго,
вы в конце концов обязательно приобретете подделку"-
Вывод неординарный. Мало того, он, по-моему, даже
как-то по-особенному высвечивает окантовку закона "лу-
кавой имитации", показывая, что нам действительно есть
чего в себе бояться, ибо душа и ее странные свойства не
только для других "потемки", но и для нас самих - в ком
эта самая душа обитает - не Бог весть какая "светлость".
Выставка была бы менее поучительна, если бы она
ограничилась демонстрацией фальшивок. Однако заодно
она рассказывала об их авторах и о вольных и невольных
жертвах проделок мистификаторов, поражая разнообра-
зием мотивов изготовления подделок и технологией их
изготовления.
Кое-кто, наверное, удивится, узнав, что при всей своей
гениальности не чурался подделок и Микеланджело. Бу-
дучи еще подмастерьем, он в шутку написал картину,
имитировавшую работу своего учителя Доменико Гирлан-
дайо. Он же изваял спящего Купидона и, как рассказыва-
ют, продал скульптуру, выдав ее за древнюю.
П. С. Таранов
Поражает изобретательность фальсификаторов. Од-
нажды Королевскому шотландскому музею была предло-
жена явная подделка - обросшая белой шерсткой... фо-
рель как образец вида, обитающего в холодных водах. "Эк-
спонат" был отвергнут, но история стала известной, и пуб-
лика потребовала выставить "меховую рыбку", что и было
сделано.
Конечно, это невинный розыгрыш по сравнению с мас-
совым изготовлением "древних" монет для простодушных
нумизматов-любителей или подделкой дарственных гра-
мот, которой грешили весьма уважаемые монастыри в Бри-
тании в XI - XII вв.
Подделка произведений искусства и старины особенно
распространилась в XIX в.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
сто Лилия Яковлевна вела телефонные разговоры, имити-
руя манеру "больших начальников". Поскольку телефон-
ное общение в сущности анонимной человека не видишь,
а всегда можно предположить, что "всех знать невозмож-
но" и, "чем черт не шутит", может быть, теперь новый
начальник появился - Сигалова, то человек "на всякий
случай" откликается на ее просьбу.
Круг лиц, пользующихся "лукавой имитацией", велик и
обширен. Есть люди чинные, степенные, благопристой-
ные. Но есть и просто "жуляби", даже откровенные мо-
шенники. Я думаю, что знакомство с их методами будет
небесполезным.
Вольтер в повести "Задиг, или Судьба" рассказывает о
некоем вершителе человеческих судеб - Мемноне. Тон-
П. С. Таранов
Секреты поведения людей
кий умом и добрый сердцем, этот служитель Фемиды поль-
зовался нашим законом в режиме "усыпления бдительнос-
ти". Метод бы настолько эффективен, что Мемнону удава-
лось успешно решать "нераскрытые" и застарелые дела
годы и годы спустя. Обратимся к тексту:
"К нему привели человека, относительно которого было
неопровержимо доказано, что шесть лет назад он совер-
шил убийство. Два свидетеля утверждали, что видели это
своими глазами; они называли место, день и час; на до-
просах они твердо стояли на своем. Обвиняемый был за-
клятым врагом убитого. Многие видели его с оружием в
руках как раз на той дороге, где было совершено убийст-
во. Никогда еще улики не были более вескими, и тем не
менее человек этот отстаивал свою невинность с таким
видом собственной правоты, что это могло уравновесить
все улики даже в глазах умудренного опытом судьи. Он
вызывал жалость, но не мог избежать наказания. На су-
дей он не жаловался, он лишь корил судьбу и был готов к
смерти. К нему привели обоих доносчиков, одного за дру-
гим. Первому он сказал:
- Я знаю, друг мой, что вы добрый человек и безуп-
речный свидетель. Вы оказали большую услугу родине,
указав на убийцу, совершившего свое преступление шесть
лет назад, зимой, в дни солнцестояния, в семь часов вече-
ра, когда лучи солнца освещали все вокруг.
- Господин мой, ответил ему доносчик, - я не знаю,
что такое солнцестояние, но это был третий день недели
и действительно солнце так и сияло.
- Идите с миром, - сказал ему Мемнон, - будьте
всегда добрым человеком.
Затем он приказал явиться второму свидетелю и ска-
зал ему:
- Да сопутствует вам добродетель во всех ваших де-
лах. Вы прославили истину и заслуживаете вознагражде-
ния за то, что уличили одного из своих сограждан в злодей-
ском убийстве, совершенном шесть лет назад при священ-
ном свете полной луны, когда она была на той же широте и
долготе, что и солнце.
- Господин мой, - ответил доносчик, - я не разбира-
юсь ни в широте, ни в долготе, но в то время действитель-
но светила полная луна.
Тогда Мемнон велел снова привести первого свидете-
ля и сказал им обоим:
- Вы два нечестивца, оклеветавшие невинного. Один
из вас утверждает, что убийство было совершено в семь
часов, до того, как солнце скрылось за горизонт. Но в тот
день оно зашло ранее шести часов. Другой настаивает,
что смертный удар был нанесен при свете полной луны,
но в тот день луна и не показывалась. Оба вы будете
повешены за то, что были лжесвидетелями и плохими ас-
трономами".
Пользуясь периодическими всплесками "золотой ли-
хорадки" многие "ловцы дураков" на всем советском и
постсоветском пространстве всегда облюбовывали и облю-
бовывают сегодня те магазины, где на витринах блестят
завораживающе ювелирные украшения. Посещают такие
места, как правило, люди, у которых денег на жизнь хвата-
ет с избытком. И на золотые цепочки - тоже. Однако
подобные покупки, как правило, сразу не делают, а снача-
ла долго ходят и присматриваются. Именно в этот момент
к вам, как бы случайно, может обратиться интеллигентного
вида молодой человек и предложить посмотреть, а главное
- померить цепочку, которую он купил всего несколько
дней назад. Разумеется, он будет уверять вас, что не стал
бы продавать эту прелесть, но так сложилось, что позарез
нужны деньги. И как можно скорее.
Надо заметить, что фраза "отдам товар по цене ниже
рыночной" - делает ремарку знаток облапошивающих
приемов в ювелирной сфере Виктор Уперышкин из газе-
ты "Аргументы и факты" - действует сродни таблетке до-
бротного слабительного, когда она достается человеку, из-
мученному долгими запорами. Клиент тут же теряет голову
П. С. Таранов
и забывает обо всем на свете. В этот момент вам дают для
примерки ту "прелесть", о которой до этого шла речь. Вы
берете протянутый футляр, открываете и, взяв в руки це-
почку, пытаетесь ее нацепить себе на шею. И тут это "до-
рогое удовольствие" рвется в ваших руках сразу в несколь-
ких местах...
Вы еще не успеваете опомниться, а ваш добродетель,
растеряв в ту же секунду всю свою интеллигентность,
начинает орать благим матом, призывая окружающих
засвидетельствовать, что вы порвали цепь, которой цены
нет. Тут же появляются два друга свидетеля, готовые под-
твердить "где угодно" вашу "преступную небрежность".
Пока вы приходите в себя, с вас начинают требовать
стоимость цепочки и в случае неуплаты угрожают рас-
правой. В расстроенных чувствах, не желая быть поби-
тым, вы отдаете требуемую суму, в душе надеясь отре-
монтировать драгоценность. Но основной удар впереди.
Всученный вам "лом" оказывается не золотым и даже не
серебряным. Вот такой бытовой мини-театр...
В откровенной и даже чуточку исповедальной книге
Б. С. Утевского "Воспоминания юриста" есть глава "Обма-
нутый защитник". Она не просто любопытная или занят-
ная! Она - уникальная! Причем во всех смыслах. Ее не
перескажешь, лучше прочитать целиком, в авторской смыс-
ловой транскрипции и без потери подельческой ноты:
"Однажды я получил из дома предварительного заклю-
чения письмо от следственного заключенного К. с прось-
бой взять на себя его защиту. Я поехал к нему, познако-
мился и выслушал его историю.
К. оказался бедным почтово-телеграфным чиновником.
Его обвинили в похищении огромной суммы - двести
тысяч рублей. К. работал в Петербурге на Главном поч-
тамте. Его обязанность состояла в сопровождении денеж-
ных сумм, пересылавшихся по почтовым переводам из
Петербурга в разные города. Деньги упаковывались в
большие мешки (баулы) из толстой кожи. Наверху меш-
Секреты поведения людей
ков были вшиты медные кольца, в которые вставлялся
круглый толстый медный прут, концы которого соединя-
лись огромным медным замком. Ключи от замка храни-
лись на Главном почтамте в Петербурге и на почтамте
того города, куда деньги пересылались. Мешок с деньга-
ми под вооруженной охраной доставлялся в почтовый
вагон. Вагон сопровождал почтовый чиновник, вооружен-
ный пистолетом. На месте назначения денежный мешок,
под военной охраной, доставлялся в местный почтамт. Там
мешок тщательно осматривался и, если никаких следов
повреждения на нем не было, составлялся акт о приемке.
Сопровождавший чиновник получал копию акта и возвра-
щался в Петербург.
Однажды К. сопровождал в Тифлис (Тбилиси) такой
мешок. В Тифлисе его осмотрели, никаких следов пов-
реждения не нашли. К. получил копию акта о приемке и
возвратился в Петербург. Через две недели у него в ком-
нате произвели обыск и его арестовали.
Следователь сказал ему, что в мешке, который он со-
провождал в Тифлис, недоставало двести тысяч рублей.
Экспертиза установила, что в пути от Петербурга до Тифли-
са медный прут был распилен и очень искусно спаян. Подо-
зрение пало на К., потому что в мешке была найдена запонка
от верхней рубашки. Следствие установило: К. накануне
отъезда в Тифлис впервые в жизни купил и надел верх-
нюю рубашку и запонки к ней. В этой рубахе он уехал, но
возвратился почему-то в своей старой косоворотке. Когда
кто-то из соседей спросил, шутя, где же его новая рубаха, он
ответил, что рубаха есть, но он в дороге потерял верхнюю
запонку и пришлось надеть старую косоворотку. Найден-
ная в мешке с деньгами запонка точно совпадала с той,
которой воротничок пристегивался сзади: передней же за-
понки не было. К. не мог объяснить, куда она девалась.
К. сообщал мне, что он около года находился в психиат-
рической больнице Николая Чудотворца для экспертизы.
По его словам, он с детства страдал психическим заболева-
П. С. Таранов
нием и временами оно повторялось. Боясь потерять служ-
бу, К. тщательно скрывал свое заболевание. Однако, когда
он после ареста убедился, что дело складывается против
него, он заявил следователю о своей болезни. В больнице
его не признали душевнобольным. По его словам, он в
тюрьме в результате простуды оглох. Экспертиза подтвер-
дила, что он потерял больше 50% слуха.
К. клялся в своей невиновности. Я ему искренне верил.
На суде доказал, что К. - жертва случайностей и несчаст-
ных для него совпадений и что во всяком случае даже если
бы он был виновен, то его действия надо квалифицировать
не как хищение, а как растрату, поскольку деньги находи-
лись у него, а украсть что-либо у себя самого нельзя.
Мои усилия имели успех, поскольку К, был признан
виновным лишь в растрате, приговорен к двум годам арес-
тантских рот.
Подсудимый был доволен и горячо меня благодарил. Я
удивлялся его радости.
Прошло три года. Однажды ко мне домой пришел ка-
кой-то человек, прекрасно одетый. Он спросил, узнаю ли я
его. Оказалось, что это был мой бывший подзащитный.
Он пришел, чтобы поблагодарить и принести запозда-
лый гонорар. Когда я спросил, откуда у него ловились день-
ги, он сказал, что его мучило, что он в свое время обманул
меня, и решил рассказать всю правду о своем деле:
- Среди бывших скромных почтовых чиновников име-
ются богатые люди. Жалованье они получали грошовое,
и на нем разбогатеть не могли. У всех был один и тот же
источник обогащения: хищение казенных денег. Эти чи-
новники совершали хищения так умело, что заподозрить
их было нельзя. Они из осторожности несколько лет про-
должали работать, а потом уходили и жили в свое удо-
вольствие на похищенные деньги.
К. решил поступить таким же образом. Он два года
подготавливал кражу. Привлек к ней своего брата, обла-
давшего техническими навыками, и заставил его два года
Секреты поведения людей
упражняться в распилке и спаивании медных прутьев. Сам
К. при помощи своего двоюродного брата - фельдшера
больницы Николая Чудотворца (для душевнобольных), в
которую К. был впоследствии направлен для психиатри-
ческой экспертизы, готовился к симуляции душевной бо-
лезни и глухоты на случай, если кража будет раскрыта.
Путем упорной работы он овладел всеми симптомами ду-
шевной болезни и решился совершить кражу, лишь когда
его двоюродный брат убедился, что ни один врач не суме-
ет доказать, что он симулянт. Но в дальнейшем допустил
две ошибки. Его первая ошибка заключалась в том, что он
впервые надел верхнюю рубашку, когда поехал в Тифлис.
Поезд с почтовым вагоном, который сопровождал К" ото-
шел из Петербурга в субботу в семь часов вечера. Через
час К. на условленной станции впустил своего брата в
почтовый вагон. Брат быстро распилил медный прут. К.
раскрыл мешок, достал двадцать пачек сторублевок (по
десять тысяч руб. в каждой), но не заметил, как запонка,
на которой держался воротничок, упала в мешок. Брат быс-
тро запаял медный прут, забрал деньги, не доезжая до
ближайшей станции, выпрыгнул из вагона, пешком до-
брался до станции, сел в первый поезд, идущий в Петер-
бург, и к одиннадцати часам вечера вернулся домой, спе-
циально постучал под каким-то вымышленным предлогом
к соседу по квартире, чтобы обеспечить себе алиби, а на-
завтра утром сказал соседям, что едет на рыбную ловлю,
что он часто делал, взял удочку, поехал за город и зарыл в
лесу деньги в условленном месте. Никаких подозрений у
следователя он не вызвал и на суде фигурировал как сви-
детель обвинения, который должен был показать, что К. в
детстве никогда душевными болезнями не страдал.
Когда запонка подвела К. и он был арестован, он стал
симулировать душевную болезнь. Около года бился над
ним известный в то время психиатр, профессор Ч. Через
год Ч. вызвал К. к себе в кабинет, запер дверь на ключ и
сказал:
П. С. Таранов
- То, о чем мы с вами будем говорить, никто не услы-
шит. Вот мое заключение, вот моя подпись, а вот печать.
Можете прочесть: я пишу, что К. болен хроническим ду-
шевным заболеванием и в то время, когда была совершена
кража, находился в состоянии невменяемости. Таким об-
разом, ваше дело в порядке. Ничто уже не может изме-
нить мое заключение. Я действительно убедился, что вы
душевно больны. Но где-то в моем сознании все время
живет подозрение, что вы симулируете. Меня как ученого
мучает вопрос, возможно ли так искусно симулировать.
Как ученый, а не как работник этой больницы, прошу вас
сказать мне, симулируете вы или нет. Даю вам честное
слово, что как бы вы ни ответили, я не изменю своего
заключения.
- Я поверил ему, - сказал К., - и совершил вторую
ошибку: "Да, симулировал..."
Ч. обманул меня и изменил свое заключение.
Год больницы мне зачли, и я просидел около года... Вы
много сделали для меня, и вас мне не хотелось бы обма-
нуть.
К. вынул из кармана конверт с деньгами. Он был очень
удивлен, когда я отказался взять похищенные деньги.
Таким образом оказалось, что я - не зная этого -
защищал вора, облегчил его участь и, кроме того, помог
брату К. уйти от правосудия".
Где-то в начале текущего десятилетия в один из дней
марта в знаменитом Британском музее в Лондоне откры-
валась выставка "Подделка? Искусство обмана".
Почти за 250 лет своего существования Британский му-
зей не раз сталкивался с разного рода мистификациями.
Одни из подделок изобличались сразу, другие многие-мно-
гие годы составляли гордость коллекции музея, пока чей-
нибудь трезвый взгляд не выявлял несоответствия дета-
лей. Так произошло с саркофагом, который датировался VI
в. до того самого дня, когда кто-то заметил, что изображен-
ная на нем женская фигура облачена в белье... XIX в.
Секреты поведения людей
Теперь саркофаг украшает выставку подделок. Диапа-
зон экспозиции необычайно широк - от фальсифициро-
ванных текстов, высеченных вавилонскими жрецами три
с половиной тысячелетия назад, чтобы доказать неотъем-
лемость привилегий своего храма, до образцов современ-
ной продукции, которые изготовители выдают за настоя-
щие часы "Ролекс" либо за подлинные ювелирные укра-
шения фирмы Картье. На выставке представлены не толь-
ко "ошибки Британского музея". Часть экспонатов пос-
тупила из других музеев и галерей страны и даже из-за
рубежа. Но не от частных лиц, занимающихся коллекци-
онированием: им меньше всего хочется, чтобы широкая
публика узнала об их промахах.
Между тем такие промахи неизбежны. Газета "Лос-Ан-
джелес тайме", рассказывая о выставке, приводит слова
одного из музейных работников, который заявил: "Если вы
занимаетесь собирательством активно и достаточно долго,
вы в конце концов обязательно приобретете подделку"-
Вывод неординарный. Мало того, он, по-моему, даже
как-то по-особенному высвечивает окантовку закона "лу-
кавой имитации", показывая, что нам действительно есть
чего в себе бояться, ибо душа и ее странные свойства не
только для других "потемки", но и для нас самих - в ком
эта самая душа обитает - не Бог весть какая "светлость".
Выставка была бы менее поучительна, если бы она
ограничилась демонстрацией фальшивок. Однако заодно
она рассказывала об их авторах и о вольных и невольных
жертвах проделок мистификаторов, поражая разнообра-
зием мотивов изготовления подделок и технологией их
изготовления.
Кое-кто, наверное, удивится, узнав, что при всей своей
гениальности не чурался подделок и Микеланджело. Бу-
дучи еще подмастерьем, он в шутку написал картину,
имитировавшую работу своего учителя Доменико Гирлан-
дайо. Он же изваял спящего Купидона и, как рассказыва-
ют, продал скульптуру, выдав ее за древнюю.
П. С. Таранов
Поражает изобретательность фальсификаторов. Од-
нажды Королевскому шотландскому музею была предло-
жена явная подделка - обросшая белой шерсткой... фо-
рель как образец вида, обитающего в холодных водах. "Эк-
спонат" был отвергнут, но история стала известной, и пуб-
лика потребовала выставить "меховую рыбку", что и было
сделано.
Конечно, это невинный розыгрыш по сравнению с мас-
совым изготовлением "древних" монет для простодушных
нумизматов-любителей или подделкой дарственных гра-
мот, которой грешили весьма уважаемые монастыри в Бри-
тании в XI - XII вв.
Подделка произведений искусства и старины особенно
распространилась в XIX в.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47