А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

86 КК Украєни. Якщо погроза насильством або саме
насильство були застосованi з метою заволодiння майном
потерпiлого в момент нападу, але у звязку з вiдсутнiстю у
нього майна вимога про передачу його винною особою
була перенесена на майбутну, дiє такоє особи квалiфiкують-
ся залежно вiд характеру погроз чи насильства як розбiй
або як замах на грабiж i за вiдповiдною частиною ст. 86 КК
Украєни, якщо останнi дiє являли собою вимагання. Вима-
гання - це незаконна вимога передати винному чуже майно
Див.: п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
ховного
К., 1995.-С. 116.
в кримiнальних
та цивiльних справах.
122
чи грошi. На єх отримання винний не мау нiяких пiдстав.
Тому не являу собою злочину, передбаченого ст. 86 КК
Украєни, вимога передати майно чи грошi, хоча iз застосу-
ванням насильства чи погроз його застосування, але з при-
воду того майна, на отримання якого ця особа мау право.
Не вважауться вимаганням також вимога, поуднана з вiдпо-
вiдними погрозами чи насильством, повернути борг, якщо
вiн виник на законних пiдставах.
Крiм загальних квалiфiкуючих ознак (повторнiсть, попе-
редня змова, група осiб, вчинення особливо небезпечним
рецидивiстом та iн.), вимагання визнауться квалiфiкованим,
якщо воно вчинено:
а) органiзованою групою;
б) завдало великоє шкоди;
г) спричинило iншi тяжкi наслiдки.
Органiзованою групою називауться стiйке обуднання
двох i бiльше осiб, якi спецiально зорганiзувалися для спiль-
ноє злочинноє дiяльностi. Про наявнiсть цiує квалiфiкуючоє
ознаки можуть свiдчити:
а) розроблений (хоча б у загальних рисах) i схвалений
учасниками групи план злочинноє дiяльностi або вчи-
нення конкретного злочину;
б) розподiл ролей;
в) наявнiсть органiзатора (керiвника) групи;
г) прикриття своує дiяльностi як своєми силами, так i за
допомогою стороннiх осiб (у тому числi й пiдкупом,
хабарами посадових осiб);
д) вербування нових членiв;
е) наявнiсть загальних правил поведiнки;
у) наявнiсть матерiальноє бази - транспорту, примiщень,
сховищ, коштiв тощо.
Вимагання як назва злочинiв, передбачених ст. 86 та ст. 144 КК Украє-
злочинiв, а, по-друге, вимагання чужого майна чи грошей у ознакою
багатьох iнших злочинiв (ст. 155 168, 198 КК Украєни). Вдалою назвою
цих злочинiв було б <здирство>, як єх називав М. Грушевський. - Див.:
М. Грушевський. Iсторiя Украєни-Руси. Т. VII. - К., 1995. - С. 375, 393.
123
Вiд бавди органiзована група вiдрiзняуться лише озна-
кою озброуностi. Тому якщо органiзована група озброуна,
то вiдповiдальнiсть єє керiвника i членiв; як> чиншiи вима-
гання чужого майна чи грошей, настау за<ст. 69 КК Украє-
ни. Квалiфiкувати єх дiє додатково за ч. З ст. 86 КК Украє-
ни не потрiбно. <
При визначеннi великоє шкоди (ч. З ст. 86 КК Украєни)
враховуються:
а) вартiсть викраденого на час вчинення злочину;
б) кiлькiсть викраденого майна;
в) значущiсть викраденого майна для потерпiлого;
г) матерiальне становище потерпiлого;
д) наявнiсть у нього утриманцiв тощо.
Не враховуються при цьому критерiє, якi не мають мате-
рiального змiсту (дефiцитнiсть викрадених речей, престиж-
нiсть володiння ними тощо).
Велику шкоду утворюють збитки, заподiянi передачею
майна чи грошей винному, а також збитки, заподiянi по-
терпiлому чи його близьким або рiдним знищенням або
пошкодженням єхнього майна.
Розмiр заподiяних потерпiлому збиткiв визначауться,
виходячи iз вартостi майна на момент вчинення злочину за
державними роздрiбними (закупiвельними) цiнами. Це сто-
сууться визначення вартостi i тих речей, якi були створенi
(вирощенi) потерпiлим у процесi трудовоє дiяльностi.
Якщо потерпiлий придбав майно за ринковими чи комi-
сiйними цiнами, його вартiсть визначауться, виходячи iз
цих цiн на момент вчинення злочину. За вiдсутностi цiн на
майно його вартiсть визначають експерти.
Для квалiфiкацiє дiй винноє особи за ч. З ст. 86 КК
Украєни за ознакою заподiяння потерпiлому великоє шкоди
необхiдно довести, що така шкода дiйсно мала мiсце.
Див.: п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня
1992 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та
цивiльних справах. - С. 119-120. Докладнiше про ознаки злочинноє органiза-
цiє див.: М. Й. Коржанський. Квалiфiкацiя зпочииiв.-К., 1998.-С. 75-82.
124
Iншими тяжкими аяслiдкями вимагання визнаються:
смерть або самогубство потерпiлого чи близьких йому осiб,
заподiяння єм тiлесних ушкоджень, що спричинило втрату
будь-якого органа або втрату його функцiй, душевну хво-
робу або iнший розлад здоровя, поуднаний зi стiйкою
втратою працездатностi, не менше, нiж на одну третину,
або переривання вагiтностi чи непоправне знiвечення об-
личчя, заподiяння смертi чи таких же тiлесних ушкоджень
третiм особам, заподiяння останнiм великоє шкоди, а також
iншi наслiдки, якi суд з урахуванням конкретних обставин
може визнати тяжкими.
Вiдповiдальними за ст. 86 у особи, яким на час скоуння
злочину виповнилося шiстнадцять рокiв.
Карауться вимагання державного або колективного
майна за ч. I ст. 86 позбавленням волi на строк до пяти
рокiв з конфiскацiую майна чи без такоє, або виправними
роботами на строк вiд одного до двох рокiв з конфiскацiую
майна чи без такоє, за ч. 2 ст. 86 - позбавленням волi на
строк вiд чотирьох до десяти рокiв з конфiскацiую майна i
за ч. З ст. 86 - позбавленням волi на строк вiд семи до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
2. ЗАПОДIЯННЯ МАЙНОВОЄ ШКОДИ
ДЕРЖАВНIЙ ЧИ ГРОМАДСЬКIЙ
ОРГАНIЗАЦIЄ АБО УСТАНОВI
2,1 Спричинення майновоє шкоди обманом
або зловживанням довiря
Заподiяння майновоє шкоди державнiй чи громадськiй
органiзацiє обманом або зловживанням довiря полягау в
тому, що винна особа не передау державнiй або громадсь-
кiй органiзацiє те майно чи кошти, якi вона була зо-
бовязана єм передати. Суспiльна сутнiсть цього злочину
125
полягау в тому, що винна особа збiльшуу своє прибутки за
рахунок державноє чи громадськоє органiзацiє, не виконую-
чи свого обовязку передати єм певне майно чи грошi.
Майнова шкода може бути заподiяна внаслiдок:
- використання ввiреного винному державного чи колек-
тивного майна для отримання незаконних прибуткiв (на-
приклад, перевезення вантажiв на державному автомобiлi зi
зверненням оплати на свою власнiсть, перевезення пасажи-
рiв у таксi без таксометра i привласнення оплати за цi по-
слуги i т. iн.).
Так, за ч. I ст. 83, ст. 87 i ч. I ст. 194 КК Украєни були
квалiфiкованi дiє А. Вiн, з метою використання автомобiля
в особистих цiлях i розкрадання державних коштiв обма-
ном, надрукував на бланку РБУ фiктивний лист про вiдря-
дження його до м. Ялти для виконання будiвельних робiт i
пiдробив пiдпис начальника РБУ. На пiдставi цього листа
А. на автомобiлi ЗIЛ-130 з причепом був вiдряджений до
м. Ялти. Однак поєхав до Херсонськоє областi, де заванта-
жив автомашину помiдорами, якi належали громадянам, i
доставив єх для продажу в м. Рязань, одержавши за це
1310 крб. Путьовi листи про виконання робiт у м.Ялтi з
пiдробленими даними А. подав до бухгалтерiє АТП, на пiд-
ставi чого йому було незаконно нараховано заробiтну плату
i списано витрачений бензин. Використанням автомобiля в
особистих цiлях А. завдав автопiдприумству збиткiв на
3609 крб.;
- ухилення вiд виплати обовязкових виплат - податкiв,
виплат за користування електроенергiую, газом, житловою
площею, зменшення вартостi проданого майна з метою
зменшення мита тощо. При цьому майновi збитки заподi-
юються не викраданням майна iз державних чи громадсь-
ких фондiв, а тим, що цi органiзацiє не отримують належно-
го, того, що вони повиннi були отримати.
Див.: постанова президiє Києвського мiського суду вiд 29 листопада
1988 р. у справi А. - Практика судiв Украєни у кримiнальних спраiiах.
1993-1995.-К., 1996.-С. 75.
Вiд розкрадання заподiяння майнових збиткiв вiдрiзняу-
ться за змiстом i сутнiстю шкоди. Розкрадання спричиняу
шкоду у виглядi прямих збиткiв, а злочин, передбачений
ст. 87 КК Украєни, спричиняу шкоду у виглядi неотрима-
них прибуткiв. При цьому майновi фонди державноє чи
громадськоє органiзацiє не зменшуються, наявне в них май-
но не вилучауться.
Предметом злочину, передбаченого ст. 87 КК Украєни, у
майно, яке надходить, але ще не надiйшло до фондiв цих
органiзацiй. З урахуванням цього, злочин, передбачений
ст. 87 КК Украєни, можна визначити як злочинну непере-
дачу державнiй чи громадськiй органiзацiє певного
майна чи грошових коштiв. Тому кримiнальнiй вiдповi-
дальностi заст. 87 КК Украєни пiдлягають лише особи, якi
повиннi були, мали обовязок передати до державноє чи
громадськоє органiзацiє певне майно чи грошi.
За ст. 87 КК Украєни квалiфiкуються дiє тiльки приват-
них осiб. Посадовi особи, якi заподiяли майнову ШКОДУ У
виглядi неотриманих прибуткiв, пiдлягають вiдповiдально-
стi за ст. 165 КК Украєни.
Способи заподiяння майновоє шкоди - обман i зловжи-
вання довiрою - такi ж самi, як i при шахрайствi (ст. 83 КК
Украєни).
Заподiяння майновоє шкоди вважауться закiнченим з
моменту утримання, непередачi майна чи грошей, якi винна
особа була зобовязана передати. З цього моменту державнiй
чи громадськiй органiзацiє заподiюуться майнова шкода.
Субуктами вiдповiдальностi за ст. 87 КК Украєни у осуднi
особи, яким на час скоуння злочину виповнилося шiстнад-
цять рокiв.
Карауться спричинення майновоє шкоди обманом або
зловживанням довiря виправними роботами на строк до
двох рокiв, або позбавленням права обiймати певнi посади,
або займатися певною дiяльнiстю на строк до трьох рокiв,
або штрафом у розмiрi вiд шiстдесяти до ста шiстдесяти
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати.
2.2. Iiривласненвя гвайденого або такого,
що випадково опинилося у винного,
державного чи колективного майна
Привласненням знайденого державйого Чи колективного
майна називауться звернення у свою йластЬть винним чу-
жого майна, яке завiдомо для винного належить державнiй
чи громадськiй органiзацiє або установi.
Предметом привласнення може бути тiльки цiнне дер-
жавне або колективне майно, яке, як свiдчть практика, мау
вартiсть у кiлька разiв бiльшу мiнiмальноє заробiтноє плати,
встановленоє законодавством Украєни.
До предметiв привласнення закон вiдносить два види
майна (речей):
1) майно (рiч) знайдене;
2) майно (рiч) або грошi, якi випадково опинилися у
винноє особи.
Знайденим визнауться майно, яке було загублено. Не
може вважатися знайденим те, що лежить на своуму мiсцi,
там, де воно завжди перебувау. Той, хто привласнюу рiч,
яка перебувау на своуму постiйному мiсцi, там, де вона
завжди перебувау, визнауться, що вiн не знайшов єє, а ви-
крав.
Загубленим в кримiнальному правi визнауться майно, яке:
а) вибуло з володiння власника, охоронця або особи,
якiй воно було доручено, незалежно вiд того, чи зна-
ють цi особи, де воно знаходиться, чи нi;
б) перебувау у випадковому мiсцi, там, де воно звичай-
но не перебувау, не в мiсцi свого постiйного чи зви-
чайного перебування (наприклад, гаманець з грiшми
на дорозi, золотий годинник у лiсi на деревi тощо).
Загубленим можна визнати лише те, що мау сукупнiсть
цих ознак.
Деяке майно взагалi не може бути загублене, наприклад,
будинок, автомобiль тощо. Не визнауться загубленим май-
но (рiч), яке було залишене або забуте власником чи воло-
дарем у громадському мiсцi (у службовому примiщеннi, на
пляжi тощо). Привласнення худоби, яка перебувала на па-
совищi, хоча I була тимчасово залишена без догляду, теж
квалiфiкууться як викрадання за ст. 81 КК Украєни, а не за
ст. 88 КК Украєни. Таким же чином квалiфiкууться i при-
власнення майна, яке було викрадено i сховано iншими
особами.
Цiнне державне або колективне майно може випадко-
во опинитися у винноє особи внаслiдок помилки, яка
була викрита винним потiм, пiсля отримання цього майна
чи грошей. Такi помилки трапляються у роботi матерi-
ально-вiдповiдальних осiб, якi передають матерiальнi
цiнностi чи грошi зi складiв, iз кас, на пiдприумствах
торгiвлi тощо.
Якщо особа, яка отримуу майно чи грошi, зрозумiла по-
милку пiд час отримання-передачi єй майна чи грошей i
змовчала про це, маючи намiр привласнити те, що єй передали
помилково, єє дiє квалiфiкуються як шахрайство, оскiльки
вона застосувала обман - не повiдомила про обставини, для
цього випадку iстотнi i обовязковi.
Привласнення предметiв, що були видобутi винним iз
надр землi, наприклад, золота, дорогоцiнних каменiв i т. iн.,
не утворюу складу цього злочину (ст. 88 КК Украєни). Такi
дiє квалiфiкуються за ст. 162 КК Украєни.
Привласнення цiнного державного чи колективного
майна вважауться закiнченим злочином з моменту звернен-
ня майна у свою власнiсть.
Субуктами вiдповiдальностi за ст. 88 у осуднi особи,
яким на час скоуння злочину виповнилося шiстнадцять
рокiв.
Дiяння, передбачене ст. 88 КК Украєни, карауться ви-
правними роботами на строк до одного року або штрафом
вiд шiстдесяти до ста шiстдесяти мiнiмальних розмiрiв за-
робiтноє плати.
3. ЗНИЩЕННЯ АБО ПОШКОДЖЕННЯ
ДЕРЖАВНОГО ЧИ КОЛЕКТИВНОГО
МАЙОНА. .- "-..." .; "
Знищенням визнауться повне зiпсування майна> призве-
дення майна до стану) уже непридатного до iикрристання
за своєм призначенням через повну втрату гослодаiрсько-
економiчних властивостей i не може бути поновленим.
Наприклад, спалення будiвлi, загибелi>; худобу, гнилiсть
харчiв,отрууннянапоєвiт.iн.
Знищення державного чи колективного майна - це дове-
дення цього майна до повноє непридатностi щодо його цi-
льового призначення. Внаслiдок знищення майно перестау
iснувати або повнiстю втрачау свою цiннiсть.
Знищення або пошкодження державного чи колективного
майна - це не тiльки i не стiльки фiзичне його зруйнування, а,
головним чином, знищення, анулювання, лiквiдацiя можливо-
стi для власника володiти майном, користуватися ним.
У деяких випадках майно може бути знищене i без його
фiзичного зiпсування, наприклад, вилиття спирту в мiську
каналiзацiю, випущення з клiток на волю диких птахiв чи
тварин i т. iн.
Знищення лiсового масиву означау втрату ним свого гос-
подарського, клiматичного або культурно-естетичного зна-
чення, внаслiдок чого лiсовий масив назавжди або на три-
валий час перестау iснувати.
Пошкодженням майна називауться така його зiпсова-
нiсть, внаслiдок якоє зменшилася чи погiршилась його
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 2 липня
1976 р. № 4 <Про питання, що виникли в судовiй практицi у справах про
знищення чи пошкодження державного i колективного майна шляхом
пiдпалу або внаслiдок порушення правил пожежноє безпеки>. -
Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних та цивiль-
них справах. - К., 1995. - С. 191.
130
якiсть, цiннiсть i майно тимчасово або частково не може
використовуватися за своєм призначенням.
На вiдмiну вiд знищеного, пошкоджене майно можи бути
вiдновленим, але це потребуу значних витрат коштiв i часу.
У тих випадках, коли для визначення втрати майном своує
цiнностi чи приведення певноє речi до пнвпрвдфпюстi необ-
хiднi спецiальнi знання, провадитьвя вiдповiдна експертиза.
Предметом знищення i пошкодження можуть бути ма-
шини, механiзми, худоба, будiвлi, харчi, сировина, цiннi
папери та iншi матерiальнi обукти.
Предметами злочинного знищеiздя чи пошкодження
майна не можуть бути документи, оскiльки документи--не
майно i тому, що вiдповiдальнiсть за єхну знищення чи по-
шкодження передбачена спецiальною ст. 193 КК Украєни.
У деяких випадках знищення або пошкодження майна
поуднане з розкраданням. Таке трапляуться тодi, коли
знищенням чи пошкодженням майна винна особа намага
уться приховати розкрадання. Всi цi дiє утворюють сукуп-
нiсть злочинiв i квалiфiкуються як розкрадання i знищен-
ня чи пошкодження майна за. ст. 81-84 i ст. 89 КК
Украєни.
Розкрадання i знищення чужого майна квалiфiкууться за
сукупнiстю злочинiв лише тодi, коли знищене було iнше,
не викрадене майно. Якщо ж винна особа знищуу майно,
яке вона викрала (як майновi докази), iЄ дiє квалiфiкуються
тiльки як розкрадання.
Квалiфiкуючими ознаками навмисного знищення або
пошкодження державного чи колективного майна (ч. 2
ст. 89 КК Украєни) у:
а) знищення або пошкодження державного чи колектив-
ного майна пiдпалом, за умови, якщо, враховуючи конкрет-
нi обставини пiдпалу, цей пiдпал був загальнонебезпечним,
тобто утворював загрозу вогнем для iнших майнових
обуктiв чи для життя або здоровя людей. Знищення або
пошкодження пiдпалом певноє речi, наприклад, автомобiля
далеко вiд будiвель, споруд, у полi не може вважатися ква-
лiфiкованим;
б) знищення або пошкодження майна iншим загально-
небезпечним способом - вибухом, затопленням чи iншими
подiбними дiями, якими створюуться значна небезпека для
людей або предметiв, крiм тих, на якi було спрямовано зло-
чин. Не правильно, наприклад, за ч. 2 ст. 89 КК Украєни
були квалiфiкованi дiє М.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57