когда
покачивались над большими пожарами, превращались в светящиеся плазматические
существа, следовали, как дельфины, за воздушными лайнерами или висели на
небольшой высоте над крупными промышленными комплексами, над морскими и
воздушными портами городов.
Не будем рассказывать обо всех исследованиях, проведенных за эти три года, и
ограничимся лишь описанием некоторых наиболее интересных снимков, сделанных
только на основании показаний приборов.
Так, на одном из снимков, сделанном ночью, мы увидели большой светящийся шар
со светящимся "фонтаном" наверху: очевидно, это какой-то энергетический
взрыв; кроме того, видны два светящихся "крючка", расположенных
горизонтально. На втором снимке этой серии "крючки" превратились в более
толстые "ручки", а на третьем - шар со всеми своими отростками превратился в
светящуюся "бабочку".
Во втором случае серия моментальных инфракрасных снимков относится к
светящемуся шару, видимому примерно в той же области неба, но через
несколько дней после первого случая. Видны какие-то процессы, происходящие
внутри шара. Далее, на трех цветных моментальных снимках видны черные
аморфные или плазматические тела различной геометрической формы, с тенями и
бликами, похожими на те, какие появляются на обычных твердых предметах,
освещаемых солнцем. На одном из снимков из куполообразного плазматического
тела выходит голубой шар меньших размеров; затем большое тело постепенно
перешло в видимую часть спектра.
В нескольких случаях, когда наблюдались радиоактивные и магнитные аномалии
или аномальные реакции животных, на инфракрасном снимке обнаружены существа
странного вида - "демоны" и "грифоны", амебоидные структуры без определенной
формы или полупрозрачные "плазменные капли" - все эти объекты скользили,
скакали в воздухе с невероятными скоростями; наблюдались также
чечевицеобразные прозрачные (и невидимые) объекты, двигавшиеся бреющим
полетом над землей со скоростью около 1500 км/час.
Во время больших пожаров в ближних горах отмечены сильные радиоактивные и
магнитные аномалии; инфракрасные снимки с большой выдержкой показали, что
над местом пожара висят крупные амебоидные объекты, тогда как другие,
меньших размеров, скользят на высоте 1 метра над землей, приближаются к
фотоаппарату на 4-6 метров и затем поднимаются и отлетают и т. д. На всех
этих снимках заметны следы спиральной дифракции..."

"В ряде случаев реакция собак, находившихся на базе, позволила
сфотографировать невидимые крылатые существа, а также существа допотопной
внешности, наблюдавшиеся в последние годы в США; в прежние времена они
назывались "гром-птицами" или "грифозаврами", но теперь для них принят
термин "неоптеродактили", данный им Д. Килем".
"Биологические организмы, живущие в атмосфере нашей планеты... невидимы для
нас, но обнаруживаются соответственными приборами; они способны произвольно
изменять свою структуру, проходя через все оттенки радуги, переходить из
одной области невидимости в другую. Размеры этих организмов могут колебаться
от размеров монеты до 500 метров в диаметре. Это могло бы объяснить не
только загадочные "ночные огни", наблюдавшиеся летчиками в годы второй
мировой войны и войны в Корее и Вьетнаме, "или маленькие светящиеся шары,
проникающие в наши жилища и мчащиеся по улицам, но и некоторые таинственные
"шаровые молнии", некоторые "медленные метеориты" ("брадиты" Фламмариона)
или некоторые светящиеся раскаленные "болиды", исчезающие за секунды до
своего падения на землю, и даже некоторые "планеты" и "спутники", неожиданно
открываемые астрономами (Вулкан, Фазица, спутники Венеры) и столь же
неожиданно исчезающие с небосвода".
Снимки существ, подобных сфотографированным Бокконе, удалось сделать и нашим
исследователям. Так, на серии снимхов, сделанных зимой в Москве - оператор
снимал небольшой темный неопознанный объект, - при проявлении выявилось
гигантского размера дельфиноподобное образование, получившееся на некоторых
снимках темным, на других - светлым.
В обстоятельной, написанной на высоком уровне монографии сибирских ученых,
посвященной разработке гипотезы тунгусского феномена как плазменного
сгустка, оторвавшегося от Солнца и взорвавшегося в земной атмосфере,
приводится построенный компьютером предполагаемый облик этого сгустка во
время его полета в атмосфере.
Многозначительным представляется то обстоятельство, что этот компьютерный
теоретический образ с точностью до копии похож на снимок московского
дельфиноида.
Очень интересный и четкий снимок был сделан в Крыму. В данном случае
оператор хотел сделать обычный ландшафтный снимок крымского предгорья и
визуально не наблюдал ничего необычного. Однако на позитиве получилось очень
четкое изображение совершенно черного (снимок черно-белый), непрозрачного
объекта в форме горизонтально расположенного длинного воздушного шара с
несколько волнистой поверхностью и слабыми световыми бликами на ней.
Размышляя над природой этих созданий, обычно определяемых в англоязычной
литературе термином, предложенным Д. Констеблем, - криттеры - твари, Д.
Бокконе выдвигает предположение об их глубочайшей древности: "Существование
этих структур, состоящих из материи в самой разреженной форме... этих форм
жизни, способных изменять свою плотность и переходить от одной степени
видимости к другой, от областей спектра, воспринимаемых фотопленкой, до
полной физической плотности и видимости для нашего глаза, их существование
открыто не сегодня. Оно известно с древних времен, когда такие формы жизни
обозначались многозначительными терминами "Сияющих", "Дэва", "Стихийных
духов"... Сейчас кажется вполне естественным связать эти объекты - живые
существа с эфирными существами, способными летать, проходить через
электрические превращения и распоряжаться человеческой жизнью, о которых
говорится в легендах и мифологических преданиях, восходящих к эпохе неолита,
или же с летающими объектами и существами, искусно изображенными на стенах
франко-испанских пещер человеком палеолита. И не будет чересчур смелым
предположить, что сама ветвь развития, приведшая к таким эфирным формам
жизни, гораздо древнее большинства форм жизни на Земле и восходит, быть
может, к той эпохе, когда Земля была больше газообразной и плазматической,
чем твердой".
Я не знаю, читал ли Бокконе книги К. Э. Циолковского, ведь его работы по
философии мало известны и на родине - впрочем, это ни о чем не говорит:
Циолковский может быть лучше известен зарубежному читателю, чем нашему, как
говорится, "нет пророка в одном отечестве". Меня же поразило удивительное
сходство мыслей. К. Э. Циолковский пишет: "... материя не сразу появилась
такой плотности, как сейчас. Были стадии несравненно более разреженной
материи. Она могла создать существа, нам сейчас недоступные, невидимые.
Сзади нас тянется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев
для образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их влияние на
нас, каковы их отношения между собой - мы не знаем.
Есть факты, которым мы не верим, пока они не коснутся нас самих.
Они говорят за вмешательство каких-то непонятных сил в человеческие
поступки".
Миллиарды лет назад, когда зарождалась наша планетная система, в ярком свете
и буйстве энергии молодого Солнца на новорожденных планетах в хаосе и
катаклизмах материи зарождались непостижимые формы жизни.
Снова обернемся назад. В древних тибетских книгах и в дошедшем до наших дней
учении толтеков, называющих себя "видящими", говорится о множестве рас,
населяющих Землю. В учении видящих говорится и о бесчисленном количестве
"великих полос или диапазонов эманаций", организующих материю. Видящие
считали, что из всего множества диапазонов эманаций на Земле действуют
только 48 - и только восемь из них производят жизнь, одна из которых
органическая; другие же семь создают жизнь неорганическую.
Плазменная жизнь, радиобы Рут Дроун да хойловские облака - вот и все, что мы
можем представить себе при сегодняшнем уровне развития науки. Но величайшее
философское прозрение, говорящее о неисчерпаемости материи в
противоположность появляющимся в каждую эпоху ученым, ставящим предел этой
неисчерпаемости, открывает путь к пониманию возможности существования
материи в удивительных состояниях -с поразительнейшими свойствами - и число
форм жизни, достроенных на основе таких состояний материи, столь же
неисчерпаемо, как и сама материя.
Фотографии плазмоидов, полученные Бокконе и другими, их метки на
всевозможных приборах не отражают, видимо, их истинную физическую природу, а
представляют собой всего лишь следы взаимодействия с нашим миром.
Эти древнейшие на Земле расы сосуществуют с новичками - белковыми
малоподвижными и холодными расами растений, животных и людей. Мы не замечаем
никакого взаимодействия, и это поощряет нас считать себя чем-то вроде
потомков Великих Белых Переселенцев, давным-давно забывших, на чьей земле
они живут. Но было бы опрометчивым считать; что такого взаимодействия нет
совсем, ибо история рода человеческого, при беспристрастном взгляде на нее,
лишена внутренней логики, мотиваций и целевых установок и видится
спектаклем, разыгрываемым извне.
IV. Фантастическая реальность контактов
"Видит горы и леса,
Облака и небеса,
А не видит ничего,
Что под носом у него". Песенка Колдуна с планеты Саракш
* * *
Бесчисленные формы жизни населяют космос, и это, казалось бы, должно
создавать возможности для разрешения парадокса Ферми: "Где хоть кто-нибудь?"
Определим понятие о контакте. В самом общем виде под контактом можно
понимать любую форму движения материи, в которой принимают совместное и
взаимно влияющее участие две или более материальные системы. Следовательно,
с этой точки зрения контактами могут считаться и столкновения шаров, и
смешение растворов, и река, текущая в своих берегах, и замыкание
электрических проводов, и человек, ведущий братоубийственную войну, и он же,
смотрящий на звезды, и многие другие примеры взаимодействий. (К вопросу,
почему можно считать взаимовлиянием и последний, и подобные ему примеры, я
вернусь несколько позже.) Следует отметить, что любой реальный контакт,
кажущийся элементарным, всегда является комбинацией различных видов движения
материи. Такой простейший пример, как столкновение движущихся шаров,
содержит частности, которые не позволяют считать его чисто механическим. При
столкновении выделяется некоторое количество теплоты, происходит взаимный
теплообмен, а также теплообмен с окружающей средой. Столкнувшиеся шары
некоторым, вполне определенным образом обмениваются моментами количества
движения и разлетаются в разные стороны, имея определенную информацию друг о
друге.
Говоря о контактах между цивилизациями, мы обычно подразумеваем один из
частных, идеализированных случаев контакта-информационное, одно-, двух-, или
многостороннее взаимодействие между цивилизациями. Этому определению
контакта явно не хватает четкости. Во-первых, информационное взаимодействие,
как показано на примере сталкивающихся шаров, присуще системам, которые
весьма затруднительно считать цивилизациями. Во-вторых, более важной
причиной полученной нечеткости является неопределенность самого понятия
цивилизации. Формулирование приемлемого и однозначного определения
цивилизации крайне сложно, а может быть, и невозможно в связи с тем выводом,
который был получен выше - о существовании бесконечного, даже в рамках
синтезированного определения, множества форм жизни, которое будет неминуемо
порождать бесконечное число путей развития и, как следствие, организации или
объединения существ и которые можно, по-видимому, определить как
цивилизации, но вряд ли удастся описать единой, корректной и всеохватывающей
формулой.
Более плодотворной оказывается попытка выделения в контактной или
предконтактной ситуации чисто эмоционального фактора, присущего хотя бы
одной из контактирующих сторон: это рождаемое страстью к познанию стремление
к контакту. В самом деле, газовый поток, натыкающийся на препятствие, вовсе
не испытывал никакого стремления к получению информации об этом препятствии,
но он ее получает и перестраивается на основе этой информации, образуя
каждый раз известные картины газодинамических спектров.
Итак, контакт между различными системами или формами жизни или цивилизациями
можно определить как стремление одной системы к получению информации о
другой системе, вне зависимости от того, имеет ли это "стремление сугубо
прагматический или неопределенно-познавательный характер, что может
пониматься просто как любопытство.
Но что или кого, собственно говоря, мы ищем и ждем? Ответ предельно ясен - и
умеренные, солидные, носящие порой даже академические титулы
ученые-контактологи, и с горящими глазами энтузиасты НЛО ждут примерно
одного и того же: антропоморфное - для первых, или с некоторой долей
жутковатости - для вторых, существо, прибывающее на построенном на основе
твердых, раз и навсегда установленных физических принципах аппарате,
сделанном, правда, из невиданных на Земле материалов - для первых, и
нарушающем все и всяческие законы физики светящемся шаре - для вторых. То
есть представляем себе что-то вроде картины прибытия умопомрачительного и
всесильного принца из неведомой страны ко двору Людовика XIV на реактивном
"Конкорде".
В какой-то степени можно согласиться с таким соотношением уровней развития
земной и внеземной цивилизаций. Земная техническая цивилизация чрезвычайно
молода и говорить о ее возможном лидирующем положении в Галактике, наверное,
не очень скромно. Более правильным было бы понимание того, что разница
уровней контактирующих цивилизаций может быть еще большей, чем в приведенном
примере, что прекрасно выразил А. Кларк "По-настоящему развитая технология
неотличима от магии", - назовем это определение принципом Кларка.
Контакт, подобный ожидаемому, можно назвать вертикальным, имея в виду
соприкосновение двух цивилизаций, пути развития которых примерно одинаковы,
но где одна из этих цивилизаций обогнала другую в своем развитии. Такой
контакт несомненно вызовет эмоциональный шок у менее развитой цивилизации,
однако я не думаю, что этот шок будет всеобщим: в социуме всегда есть
интеллектуальные лидеры, элита не по званию, а по природе- философы,
естествоиспытатели, художники, сказочники, фантасты, для которых
поразительное зрелище собственного, в общем-то, будущего станет лишь зримым
подтверждением их мечты, поиска, мифа. "Человек не может измыслить ничего
сверх сущего" - и в мифах и преждевременных изобретениях появлялись и крылья
Икара, и волшебное зеркальце, и вертолет Леонардо да Винчи, и "Наутилус"
Жюль Верна, и гиперболоид Алексея Толстого.
В дальнейшем речь будет идти, в основном, о контактах, которые можно назвать
горизонтальными, т.е. о контактах между цивилизациями существ, физическая
природа которых обусловила взаиморазличные пути их развития, В отличие от
достаточно ясной ситуации в случае встречи цивилизаций в вертикальном
контакте, последствия горизонтального контакта предсказать чрезвычайно
трудно.
Характерной особенностью в этом случае будет неприятие контакта значительной
частью интеллектуальной элиты, для которой вертикальный контакт не
представлял бы особых трудностей. Это связано с тем, что, будучи самой
динамичной и авангардной группой своей цивилизации, но находясь под
давлением экстраполяций своих теорий на будущее, эти люди в. большинстве
своем утрачивают способность восприятия качественно иных знаний и в истории
науки известно много примеров удивительной консервативности ученых,
сталкивающихся с принципиально неудобоваримыми явлениями, с фактами, не
укладывающимися в рамки сложившихся парадигм, Главное, что характеризует
горизонтальный контакт, - это почти полная невозможность сопоставления
контактирующих цивилизаций из-за качественно разных уровней знания, которыми
они обладают.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71