А потом вы удивляетесь криминализации молодежи...
Уверяю Вас, что большинству Ваших затюканных заботами о выживании граждан не то, что не до любви, но даже и не до секса. Впрочем, эта сторона физических потребностей населения никогда не интересовала правителей тоталитарных режимов.
Все тяжелее становится оплачивать жилище, не говоря уж о его ремонте. То есть жилищный фонд неуклонно ветшает.
Одежда?.. Донашиваем еще "застойную", а обувь - и старую носить невозможно, и новая столь низкого качества, если по карману, что покупать ее - только деньги на ветер швырять.
Экология и при "социализме" была на уровне химического и бактериального самоубийства, а сейчас, сами знаете, господа Президенты, мы решительно перешагнули этот уровень.
Защита жизни?.. Стоит ли сыпать соль на раны, когда то там, то здесь вспыхивают гражданские войны, рэкетиры и прочие бандиты чувствуют себя хозяевами, множатся безнаказанные заказные убийства, когда преступность становится одним из самых крупных и эффективных видов бизнеса... Что такое человеческая жизнь? Вспышка спички на ветру...
А что же социальные потребности?.. Те самые "свобода, равенство и братство", которые составляют сущностную основу Общественного Идеала и обеспечивают приоритет нравственного достоинства личности в социальной системе?..
Можно говорить о так называемых "политических свободах", которые весьма полно и красочно декларируются во Всеобщей Декларации прав человека. Но жизнь состоит не из деклараций (их всегда хватало), а из реального обеспечения этих деклараций в повседневности. И вот с этим "обеспечением свобод и прав", господа Президенты, у нас с Вами серьезные проблемы.
Бог с ними, с митингами и демонстрациями, но свобода информационного обмена! Вы, господа Президенты, не сделали ничего, чтобы сохранить (или сделали почти все, чтобы уничтожить) то единое информационное пространство, которое существовало в СССР. Надо понимать, что Вам не нужно это единое информационное пространство, что Вы его боитесь, что предпочитаете осуществлять собственную, выгодную Вам идеологическую обработку Ваших граждан!
Единое телевидение СНГ так и не создано! Трансляции бывшего "центрального" телевидения и российского по республиканским каналам сведены до издевательского минимума и информация о них в программах не публикуется. Зато идет трансляция этих телестудий по "коммерческим" каналам, пользование которыми недоступно большинству населения.
То же относится и к "печатной продукции". Нет подписки на газеты и журналы других государств СНГ. Стали совершенно недоступны знаменитые на весь мир "толстые журналы" даже при наличии у подписчиков денег, а уж про нищую интеллигенцию и говорить нечего...
Вас эта проблема, господа Президенты, вряд ли беспокоит. Как не читали "эту макулатуру", так и не читаете. Занятые люди... И республиканские журналы, особенно, "русскоязычные" исчезают один за другим, а те, что еще влачат существование, выходят мизерными тиражами и тоже малодоступны большинству подписчиков.
Совершенно не издаются книги современных писателей, даже "национальных", а о русских и говорить смешно. И если прозаики еще на что-то надеются (в основном, зря!), то у поэтов даже и надежд нет. Так уничтожается творческая интеллигенция. Особенно, творческая молодежь, которая часто не выдерживает полной безысходности.
Даже бандеролями или посылками обменяться (книгами или рукописями) практически недоступно...
Все это не только ущемление в "информационных правах", но и в правах "культурных".
Свобода передвижений?.. Только для тех, у кого есть деньги. И громадные деньги! Большинству же граждан перед зарплатой частенько не на что доехать до работы. А уж про всякие там путешествия, даже с рюкзаком и палаткой, многие и думать забыли. Какие уж там иные страны!.. Даже "ближнего зарубежья"...
Право на образование?.. Вспомните, господа Президенты, совсем недавно любой молодой человек имел реальную возможность учиться в любом ВУЗе СССР и даже получать стипендию. И учились!..
А теперь? Теперь Ваши дети и внуки могут учиться даже в Гарварде и Оксфорде... А где учиться моим детям? В Ваших "независимых" университетах, стены которых покинули почти все стоящие преподаватели?.. Поищите их теперь по Израилям, Австралиям и прочим Соединенным Штатам. Получать диплом на "государственном языке", который не понимают ни в одном другом государстве СНГ? На какие средства мне давать образование своему ребенку в ВУЗах России, если ребенок "вынужденный гражданин" Вашего "независимого" государства?.. (Кстати, на какие средства обучаете своих Вы?.. Неужели на зарплату?..)
Да, все мы теперь разделились на "вынужденных переселенцев" и "вынужденных граждан". Потому что Вы, господа Президенты, возглавив свою "национальную бюрократию" и "национальную буржуазию" , свято блюдя их сиюминутные интересы, в ы н у ж д а е т е людей покидать свои дома, рвать человеческие и экономические связи либо экономическими методами, либо военными (войны в Таджикистане, Азербайджане, Армении, Грузии, Осетии, Ингушетии, Чечне, Молдове, почти забывшиеся уже "инциденты национальной резни в Сумгаите, Фергане, Оши, Цхинвали и т.д."), либо методами политическими: принятие законов о государственном языке и перевод делопроизводства на него с постоянным психическим прессингом на иноязычное население без разработки серьезной программы по обучению граждан государственному языку, ибо Вам надо не обучить, а вытеснить... Принятие законов о гражданстве либо, как в Прибалтике, отказывающих в гражданстве "мигрантам", либо запрещающих "двойное гражданство" в остальных государствах якобы из-за того, что русские получают преимущество перед другими нациями. Какая ерунда! Сколько узбеков, казахов, киргизов, армян, прибалтов и людей неисчислимого множества национальностей вросли в российскую почву, но и не хотели бы быть "независимыми" от своей этнической родины. Разве они не захотели бы, оставаясь гражданами России, быть и гражданами земли предков?!.. Но, похоже, Вам, господа Президенты, не нужны эти граждане не стопроцентно подвластные Вашей монаршей воле... А миллионы детей "смешанных" браков! По какому из родителей прикажете выбирать им гражданство? И вообще, этой мелочной возней с гражданством Вы принуждаете миллионы людей к предательству.
Если они возвращаются на "этническую родину", то предают землю, на которой, может быть, родились или которой отдали немалую часть своей жизни.
Если они остаются там, где их застал развал СССР, то предают "землю предков", духовная и экономическая связь с которой никогда не прерывалась, лишают детей своих подлинной национальной принадлежности.
Ведь это всеобщее моральное падение, нравственная катастрофа, психический надлом! И Вы, господа Президенты, осознанно и непреклонно ведете через эту мразь свои народы.
А ведь можно было бы без этого обойтись! Помнится, на "алмаатинской встрече", отвечая на вопрос, связанный с гражданством представителей разных этносов в национальном государстве, президент Узбекистана Ислам Каримов совершенно разумно ответил: "двойное гражданство". Да и что еще мог ответить здравомыслящий человек?! Однако раздутый, как мыльный пузырь, от самоосознания своей исторической важности Леонид Кравчук заявил что-то вроде того, что "двойное гражданство" несовместимо с национальной независимостью.
Почему явная глупость этого мыльного политического пузыря, который, кстати, и лопнул одним из первых, стала Вашим руководством к действию, а не здравая, снимающая множество проблем идея Ислама Каримова?!
Неужели столь малоуважаемый на просторах СНГ политик как Л. Кравчук имел такое сильное влияние на Вас? Или он сумел разъяснить Вам Ваш собственный интерес в единонациональном гражданстве - власть над людьми, вынужденными Вам подчиняться?
Но ведь и это иллюзия и политическая глупость. Власть не беспредельна - и люди бегут от нее. Социальные системы, будь то семья или государство, построенные на принуждении - неустойчивы.
Но принуждая людей к переселению Вы, господа Президенты, делаете все, чтобы это было трудно и унизительно: нельзя вывозить то, что хочешь из личной собственности, нельзя переселиться, куда хочешь - сталинский институт прописки, который как только не клеймили в "перестроечные годы", справедливо признавая его махровым элементом крепостничества, не только не отменен, но усилен таможнями и посольствами, еще больше закрепостив людей. Разумеется, разве может бюрократия выпустить из рук своих столь мощный рычаг власти и источник доходов?! Статус "вынужденного переселенца" унижение и взятки, контейнеры и таможня - унижение и взятки, прописка на новом месте жительства - унижение и взятки! Только беда в том, что у большинства населения нет средств ни на перезд, ни на взятки...
И от социального бессилия своего расшатывается у людей психика, подрывается здоровье, люди становятся озлобленными и несчастными.
Если Вы этого добивались, господа Президенты, то добились своего!
Я не коммунист и не против "богатых" как социального кластера, не против буржуазии как класса. Я против "паразитов", сосущих социальный организм, не ощущая обратных связей. Именно эти "паразиты" уничтожили все "великие империи", включая и "мировую социалистическую систему".
Самое ужасное в том, что системы меняются, а "паразиты" остаются, пожирая социум за социумом.
Учтите, господа Президенты, "бюрократический капитализм", который Вы натужно строите, не исключение.
Понятно, что в таких условиях ни о каком достойном политическом статусе народа говорить не приходится. И провозглашаемое Вами, господа Президенты, народовластие, то бишь демократия, ничего общего не имеет с подлинной демократией как институтом (или механизмом), обеспечивающим действительное участие народа в управлении государством.
Разумеется, ни о каком равенстве и, тем более, братстве не может быть и речи в условиях хищнического раздела общей собственности сначала по территориальному принципу, потом - по национальному, потом - по клановому, потом - по финансовому, и всегда - по бюрократическому механизму. Кто успел купить бюрократа - тот и съел... А успеть мог лишь тот, кто имел капитал либо в форме власти, либо в форме материальных ценностей, т.е. тот, кто успел "нахапать" при "социализме". Народ при сем присутствовал и, в основном, хлопал ушами, если был трезв. Изредка объявлял голодовки и бастовал. С тем и остался, потеряв одну общую Родину, но не обретя новых родин, несмотря на Ваши бравурные фанфары.
Родину, как родителей, не выбирают и не назначают указом президента или статьей Конституции.
Тот националистический психоз, который кое-где наблюдается и, увы, нередко культивируется, не есть обретение Родины. Увы, наш удел сиротство.
После всего сказанного говорить об удовлетворении духовных потребностей граждан новых "независимых" государств представляется почти бессмысленным.
От Вас, господа Президенты, в области удовлетворения духовных потребностей требуется лишь обеспечить своим гражданам условия для духовного восхождения. А именно: свободное время и запас физических сил, тоже необходимых для духовной деятельности. В идеальном случае, по Аристотелю, Ваша задача "обеспечить добродетель внешними благами", но не будем утопистами, требуя от Вас невозможного - Ваши хозяева еще сами не нажрались.
Только времени и сил!..
Как хочется иногда, вывалившись на несколько часов из нескончаемой изнуряющей гонки за личное выживание, забыться, отключиться, кануть в некое подобие небытия! Уж какое тут "духовное восхождение", которое есть труд еще более сложный и тяжкий, чем любая производственная или общественная деятельность, потому что он вершится в одиночку!
Ладно, "духовное восхождение" - это всегда творчество (не обязательно художественное!), для которого требуется талант, способности, склонность не всем дано... Но потребление духовных ценностей, созданных другими! То есть восхождение с помощью Тех, Кто Идет Впереди... Хоть для этого Вы должны обеспечить условия своим гражданам!
Это - те же время и силы, да еще средства на приобретение духовных ценностей.
Со временем, как известно, туго - работа, приработки "левые" и "правые" круглосуточно, ибо д о х о д н и о т о д н о й п р о и з в о д с т в е н н о й и л и о б щ е с т в е н н о й
д е я т е л ь н о с т и н е о б е с п е ч и в а е т г р а ж д ан и н у д о с т о й н о г о с у щ е с т в о в а н и я, о котором так красиво сказано в статье 23 "Всеобщей Декларации Прав Человека": "... каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения".
В результате не только отсутствуют условия для удовлетворения духовных потребностей, но и страдает качество производственной деятельности работник, вынужденный разбрасываться по многим "работам", не имеет возможности углубиться ни в одну из них, т.е. все делает "тяп-ляп". Соответственно, и экономика у нас получается не рыночная, а "тяпляпистая". Качественный труд требует качественной оплаты! Это настолько элементарно, что диву даешься, как Вы, господа Президенты, этого не понимаете. А если понимаете, то занимаетесь откровенным вредительством против своего государства, нарушая социальную гармонию, предпочитая оплачивать услуги заграничных фирм, вместо того, чтобы дать работу своим специалистам. В таких случаях сам собой напрашивается вопрос: "А кому это выгодно?.."
Как писал мудрейший Ваиз Кашифи: "суть справедливости - соблюдать равенство между людьми, т.е. чтобы ни один слой не угнетал другой, чтобы каждое племя оставалось самим собой... В жизни, кроме шахов (в наших условиях - кроме Вас, господа Президенты) люди делятся на четыре группы:
Обладатели меча - эмиры и войско, они подобны огню.
Обладатели пера - визири, ученые и писатели, эта группа, словно воздух.
Люди сделок - торговцы, ремесленники, они - как вода.
Земледельцы - они, что земля.
Как можно обойтись без огня, воздуха, воды, земли? Если одно из них возобладает, тогда нрав людей испортится, тогда благоразумие и благополучие мира сего, весь порядок жизни людей будут разрушены.
Усади каждого на свое место, чтобы и ты мог спокойно сидеть на своем... "
Неужели непонятно, господа Президенты, что это в Ваших же личных интересах?!.. Но у Вас же в чести лишь "люди огня" ("силовые" министерства, где последний милиционер получает больше академика только официально. При этом где Вы видели у нас милиционера, живущего только на зарплату - недаром место в школе милиции стоит бо-ольших денег), "визири", которые если и воздух, то инертная, удушающая его часть, разбавляющая "кислород" интеллигенции, да торговцы. Поэтому и "земля" в Ваших государствах выжжена "огнем", и "воздух" почти не пригоден для дыхания, а "вода" только смачивает иссохшие уста, не утоляя жажды...
Все дело в отсутствии социальной гармонии, при которой ученый должен оцениваться государством не ниже милиционера, писатель - кондуктора или лейтенанта, а рабочий имеет возможность з а р а б о т а т ь (!) не меньше, чем торговец.
Беда Ваших государств в том, что в них практически н е в о з м о ж н о з а р а б о т а т ь, а м о ж н о т о л ь к о у к р а с т ь либо у государства, либо у его граждан путем спекулятивных махинаций с ценами! В результате н а и б о л ь ш и й д о х о д и м е е т т о т, к т о в о о б щ е н и ч е г о н е п р о и з в о д и т!
Куда Вы ведете нас, господа Президенты!.. "Полицейское государство это тупик!"
Почему я, начав разговор об удовлетворении "духовных" потребностей человека в "независимых" государствах, опять вернулся к удовлетворению физических и социальных? Да по той причине, что "духовные" потребности есть естественные потребности разумного существа в непротиворечивой картине мироздания, где для него нашлось бы достойное, т.е. функционально важное определенное место.
Для человека естественно осознавать себя частью социума и оценивать осмысленность своего бытия по тому социальному положению, которое он занимает, и по оплате того труда, который он продает обществу. И когда человек оказывается отчужденным от государственной власти, даже противопоставленным ей, когда его труд, сколько бы усилий он на него не затрачивал, оценивается мизерной платой, тогда у человека возникает ощущение бессмысленности жизни. Это духовная катастрофа, которая не только лишает человека счастья, но может привести и к безумию.
То есть Вы, господа Президенты, лишаете большинство граждан осмысленности бытия.
Нельзя сказать, чтобы Вы совсем оставили эту проблему без внимания. Ощущая свою неспособность обеспечить большинству населения достойный статус и экономическое положение, Вы используете два идеологических механизма для переориентации шкалы духовных ценностей народа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12