А.А.ЗИНОВЬЕВ

НА ПУТИ К СВЕРХОБЩЕСТВУ
Части 1-3

Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу.
М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000


В фигурных скобках {} текст, выделенный курсивом.



СОДЕРЖАНИЕ
Об Александре Зиновьеве и его социологии
Предисловие Часть первая МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Теоретическая социология
Состояние социальных исследований
Научный подход
Язык
Определения
Экспликация понятий
Логические умозаключения
Логическая онтология
Эмпирические и абстрактные предметы
Индивид и множество (класс)
Атомарный объект
Состояние, изменение, событие
Переходное состояние
Необходимость, возможность, случайность
Подлинность и кажимость
Содержание и форма
Качество и количество
Социальные связи
Объективные законы
Субъективные и объективные факторы
Социальные законы
Законы диалектики
Эволюция социальных объектов
Логическая методология.
Средства познания и познаваемое
Обнаружение социальных объектов
Мысленный эксперимент
От простого к сложному
От гипотез к реальности
От абстрактного к конкретному
Модели
Теории
Исследование и изложение. Часть вторая ЧЕЛОВЕЙНИК
Человейник
Человеческий материал человейника
Социальный атом
Сознание
Поведение
Народ
Материальная культура человейника
Человеческое объединение
Социальная организация человейника
Основные аспекты человейника
Деловой аспект
Коммунальный аспект
Законы рационального расчета
Нормы поведения
Менталитетный аспект
Основные уровни человейника
Микроуровень
Макроуровень
Власть
Сфера власти человейника
Управление
Порядок
Хозяйство
Менталитетная сфера
Суперуровень человейника
Распределение жизненных благ
Социальная борьба
Сложные человейники
Мир человейников
Типы человейников
Эволюционные уровни человейников Часть третья ОБЩЕСТВО
Наша цель
Условия возникновения общества
Социальная организация общества
Порядок рассмотрения
Предварительные замечания
Общество и государство
Внутренние и внешние факторы
Функция государственности, как таковая
Структура государства
Легитимность государства
Суверенность государства
Государство и право
Публичность государственной власти
Обязанности государства
Типы государственности
Ограниченность государственности
Правовая сфера
Мораль
Микроуровень общества
Частная собственность
Государство и хозяйство
Экономика
Экономика и материальная культура
Структура экономики. Уровни экономики
Сферы экономики
Производство, распределение, потребление
Спрос и предложение
Формальный аспект экономики. Деньги
Менталитетная сфера общества
Идеосфера и религиозная сфера
Идеосфера общества
Идеологическое мышление
Логическое и идеологическое мышление
Идеология и реальность
Жизненные ценности
Суперуровень общества. Социальные классы
Социальные слои
Социальные объединения
Распределение членов общества. Распределение материальных благ
Типы обществ
Сложные общества
Верхняя эволюционная граница общества
Цивилизация
Эволюция западной цивилизации
Сверхобщество
Проблема будущего
Физическое и социальное время
Устремленность в будущее
Прогнозы будущего
Проекты будущего
Делание будущего
Последующее изложение Часть четвертая ЗАПАДНИЗМ
Термин "западнизм"
Западнистская государственность
Демократия
Государственная демократия
Представительная власть
Разделение властей
Публичность работы власти
Многопартийность
Политический класс
Правовая сфера
Западнистские клеточки
Деловая культура
Внутриклеточное управление
Западнистская экономика
Частная собственность
Частное предпринимательство
Капитализм
Эволюция частного предпринимательства
Рынок
Производительные силы общества
Научно-технический комплекс
Государственный и частный секторы
Денежный тоталитаризм
Условные деньги
Государство и денежный механизм
Идеосфера западничества
Идеология западнизма
Система ценностей
Идеологический механизм
Идеология и мораль
Культура западнизма
Суперуровень западнизма. Социальные классы
Наниматели и нанимаемые
Классовые конфликты
Социальные уровни и слои
Слой богатых
Наследование
Другие категории
Добровольные объединения
Феоды. Сверхобщественные образования
Негласные сговоры Часть пятая ОЧЕРК СОВЕТСКОГО КОММУНИЗМА
Условия изучения
Коммунизм идеологический и реальный
Рождение советского коммунизма
Массы
Юность коммунизма
Политическая революция
Культ личности
Социальная революция
Коллективизация сельского хозяйства
Индустриализация
Коллективизм
Культурная революция
Идеологическая революция
Война 1941 - 1945 годов
Сталинские репрессии
Утопия и реальность
Десталинизация.
Зрелость коммунизма.
Коммунизация планеты
"Холодная война"
Кризис коммунизма
Советская контрреволюция Часть шестая КОММУНИСТИЧЕСКОЕ СВЕРХОБЩЕСТВО
Микроуровень коммунизма
Управление на микроуровне
Макроуровень коммунизма
Суммарная оценка советской власти
Структура коммунистической власти
Первичные партийные организации
Партийный аппарат
Правящие группы
Партия и система власти
Функции сверхгосударства
Коммунистическое управление
Воспроизводство власти
Нормативная сфера коммунизма
Коммунистическое хозяйство
Материальная культура коммунизма
Менталитетная сфера коммунизма
Идеосфера коммунизма
Идеология
Идеологический механизм
Коммунистический путь к сверхчеловеку. Распределение жизненных благ
Структура населения
Интеллигенция
"Гражданское общество"
"Общество" второго уровня
Сложное сверхобщество Часть седьмая ЗАПАДНИСТСКИЙ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ
Футурология
Западнистский путь к сверхобществу
На пути к сверхобщественной социальной организации
Источники западнистского сверхгосударства
Право и сверхправо
Сверхэкономика
Денежный тоталитаризм
Сверхклеточные образования
На пути к сверхидеологии
"Ватикан" западнизма
Социальная организация в целом
Западнистский путь к сверхчеловеку
Идеология превосходства
На пути к материальной сверхкультуре
На пути к глобальному человейнику
Западнизация человечества ПОСЛЕСЛОВИЕ




ОБ АЛЕКСАНДРЕ ЗИНОВЬЕВЕ И ЕГО СОЦИОЛОГИИ

Ничто не дается людям так тяжело, как правда о самих себе. В свое время
люди были глубоко потрясены и возмущены открытием Коперника. Они не хотели
допустить, что {их} Земля - центр мироздания, а его периферия, всего лишь
одна из многих затерявшихся во Вселенной планет. Точно так же они
реагировали на учение Дарвина. Утверждение, что человек произошел от
{обезьяны}, они восприняли как недопустимое оскорбление. В этом же ряду
находится социология Зиновьева, которая поставила людей перед необходимостью
признать еще одну неприятную правду - правду об обществе. В самом общем виде
ее можно сформулировать так: все то, что люди громогласно отвергают как
мерзость - эгоизм, ложь, бездушие, подсиживание, карьеризм и т.п., на самом
деле является одной из норм их жизни в качестве социальных индивидов,
естественным следствием законов социальности. Эту истину, которая полностью
переворачивает все привычные представления об обществе и лишает человека
последних иллюзий о себе, люди готовы принять еще меньше, чем истины
Коперника и Дарвина. Она особенно раздражает своей очевидностью. И потому
отрицается с порога.
После Коперника у людей оставалось то утешение, что, по крайней мере, на
самой Земле они занимают исключительно привилегированное положение. После
Дарвина они могли сказать: зато мы создали надприродное, разумно
организованное пространство совместной жизни. Зиновьев со своей
социомеханикой лишает человека последних объективных оснований для
самомнения и гордости. Отсюда и отношение к нему. Сторонников Коперника
сжигали. Учение Дарвина запрещали. С Зиновьевым поступают намного хуже - его
замалчивают.



I

Александр Александрович Зиновьев родился в 1922 году в Костромской
области в многодетной крестьянской семье. По окончании школы он в 1939 году
поступил в московский ИФЛИ (Институт философии, литературы и истории -
основной гуманитарный вуз университетского типа в те годы), из которого он
был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления
против культа Сталина. Вскоре он был арестован, бежал, скрывался от органов
госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда
он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. А.А. Зиновьев участвовал в
Великой Отечественной войне в качестве боевого летчика и закончил ее в 1945
году в Берлине. 1946 - 1954 годы он - студент, а затем аспирант философского
факультета Московского Государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Став в 1955 году научным сотрудником Института философии Академии наук СССР,
он проработал в нем до 1976 года. Академическая карьера А.А. Зиновьева
складывается удачно. Уже его кандидатская диссертация, посвященная логике
"Капитала" К. Маркса (1954), получила широкий резонанс. На основании личных
воспоминаний могу сказать, что во второй половине пятидесятых годов для нас,
студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова, имя А.А. Зиновьева
наряду с именами Э.В. Ильенкова и некоторыми другими было символом новых
идей, борьбы против догматизма. В 1960 году А.А. Зиновьев защитил докторскую
диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал
заведовать кафедрой логики в Московском университете. В рамках философии
А.А. Зиновьев занимался самой трудной и строгой ее частью - логикой. Он
применяет средства логики к анализу языка науки, разрабатывает собственную
логическую теорию. Результаты его логических исследований опубликованы в
следующих книгах: "Философские проблемы многозначной логики" (1960); "Логика
высказываний и теория вывода" (1962); "Основы научной теории научных знаний"
(1967); "Комплексная логика" (1970); "Логика науки" (1972), "Логическая
физика" (1972); Логика - строго профессион ализированная область знания, и о
ней могут компетентно судить только узкие специалисты. Поскольку я к таковым
не принадлежу, то ограничусь констатацией того, что А.А. Зиновьев в логике и
методологии науки достиг успехов, высоко оцененных в профессиональной среде
и получивших международное признание. Из шести его монографий тех лет пять
тут же (с перерывом в один-два года) были переведены на английский или
немецкий, а "Комплексная логика" сразу на оба языка, и изданы на Западе -
явление исключительное как в те годы, так и в наши дни. Я лично знаю многих
активно работающих, имеющих имя отечественных и зарубежных профессоров в
области логики, которые считают себя учениками Зиновьева и гордятся этим.
В 1976 году произошло событие, обозначившее новое направление
интеллектуальных усилий А.А. Зиновьева и круто изменившее его жизнь. Он
неожиданно для всех выступил с книгой "Зияющие высоты", представлявшей собой
выполненное в художественной форме критическое исследование некоторых сторон
советского социального строя; все понимали, что за жизнью и нравами
вымышленного Ибанска подразумевалось совсем невымышленное общество. Она была
опубликована "там", на Западе. Этот факт решающим образом предопределил
восприятие книги. На нее стали смотреть сквозь призму эпохального
противостояния коммунистической и антикоммунистической идеологий. А.А.
Зиновьеву отвели роль антикоммуниста, со всеми вытекающими в те годы
последствиями: он был исключен (причем единогласно) из партии, выгнан с
работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий,
наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера
замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало
такого человека. Можно ли было придумать более наглядное доказательство
правдивости "Зияющих высот"? И тем не менее есть ли достаточно оснований
автора этой книги считать антикоммунистом, имея в виду, что под коммунизмом
понимается реально существовавший в Советском Союзе социальный строй? Я
думаю, что это так же неверно, как неверно было бы, например. Гоголя как
автора "Мертвых душ" считать русофобом. В данном случае, на мой взгляд,
более прав близко знавший в те годы А.А. Зиновьева и изображенную им среду
социолог Б.А. Грушин, когда он в одной из злых (по отношению к Зиновьеву)
газетных публикаций сказал, что действительными борцами с коммунизмом и
советской властью были такие люди, как профессор Ю.А. Замошкин и его друзья,
а не Зиновьев, который в их кругу был человеком случайным и чужеродным.
Именно об этом, по сути дела, и все "Зияющие высоты", где являющаяся
предметом сатиры "передовая" интеллигенция Ибанска духовно вся устремлена на
Запад и в среде которой поднимается тост за то, "чтобы Ибанск последовал
этому примеру", в то время как противостоящий ей Болтун (одна из многих
авторских ипостасей) говорит, что не мыслит себе жизни вне Ибанска. Грех или
лавры (кому как нравится) антикоммуниста присуждены А.А. Зиновьеву по
ошибке. Справедливость требует признать, что сам он никогда, ни раньше, ни
теперь не соглашался и не соглашается с такой оценкой своей личности и
позиции. Но тем не менее репрессиям как антикоммуниста и антисоветчика
подвергли именно его и, если это случилось за чужие грехи, то их следует
признать вдвойне несправедливыми.
С 1978 года начинается эмигрантская жизнь А.А. Зиновьева, которая
продлилась 21 год. Все эти годы он жил в Мюнхене, занимаясь научным и
литературным трудом, не имея постоянного места работы и источника
существования. В 1980 году выходит его научный труд "Коммунизм как
реальность", излагавший основы разработанной им теории реального коммунизма
и охарактеризованный известным социологом и советологом Раймоном Ароном как
единственная действительно научная работа о советском обществе. Одновременно
с этим появляется огромное количество научных и публицистических статей,
докладов, интервью, излагающих, уточняющих и развивающих его теоретические и
социальные позиции; они лишь отчасти опубликованы в сборниках "Без иллюзий"
(1979); "Мы и Запад" (1981); "Ни свободы, ни равенства, ни братства" (1983).
Особо следует отметить его научно-литературные произведения, замечательную
серию социологических романов и повестей того периода: "Светлое будущее"
(1978), "В преддверии рая" (1979); "Желтый дом" в 2-х томах (1980); "Гомо
советикус" (1982); "Пара беллум" (1982); "Нашей юности полет" (1983); "Иди
на Голгофу" (1985); "Живи" (1989). В них он продолжает то, что начал в
"Зияющих высотах", - в свойственной ему художественно-сатирической манере
исследует советский социальный и человеческий опыт.
А.А. Зиновьев своим творчеством создал новый жанр {социологического
романа} (социологической повести), в котором научно-социологические
результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти
даже методы социологии используются как средства художественной литературы,
а последние, в свою очередь, применяются как средства науки. Следует
заметить, что глубокие писатели всегда тяготели к серьезной социальной
теории. И тогда, когда ее не находили в готовом виде, они пытались сами
восполнить этот пробел, чтобы создать полноценные произведения. Типичные
примеры этого: философско-историческая концепция Л.Н. Толстого в IV томе
"Войны и мира", концепция свободы ("Легенда о великом инквизиторе") в
"Братьях Карамазовых" Ф.М. Достоевского, эссе о творчестве Н.Г.
Чернышевского в "Даре" В.Д. Набокова. Во всех этих случаях теоретические
части искусственно вкраплены, по сути дела, просто приложены к
художественным текстам и могут быть изъяты без особого ущерба для последних.
А.А. Зиновьев органически соединяет одно с другим, его социологические
романы принадлежат одновременно и к области науки, и к области
художественной литературы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13