Генерал Громов красиво посещает (белый халат на изящных плечах, укладочка волос) в госпитале солдат, раненных на фронте, где не бывал, не командовал. Дарит подарки перед телекамерами. К чужому горю пристраивается.
Телегенералы до такой степени распустились, что того и гляди потребуют для правительства и президента Нюрнбергского процесса по делу Чечни. Власть же, шпыняемая со всех сторон, ведущая войну и в Чечне, и в Москве, держит себя очень уж пугливо. Вместо того чтобы отправить всех красноречивых незваных прокуроров в погонах в отставку (без пенсии!), она терпит, сопит и молчит, принимая удары и не отвечая на них.
Вот тут-то уж возникают вопросы к самой власти: президент, ты что, не можешь поставить эту публику на место? Ведь многих, того же Лебедя (как и Руцкого), ты сам сделал генералами за не имевшие места сражения августа 1991 г. в Москве. Доколе мы будем слушать генеральский предательский треп за спинами наших солдат?! Ведь рекой уже льется русская кровь, и наши враги те же, что и XIX веке, наши исторические враги, т. е. несомненные — те же, против кого воевал генерал Ермолов. (Вот это был генерал! Вы ему до сапога не доходите!)
Дело генералов — воевать, а не витийствовать перед телекамерами. Позер Лебедь уже и неизвестно, где служит — командующим 14-й армией или на телевидении. Снимите мундиры, господа, тогда и базлайте, тогда хоть каждый день давайте телеинтервью. Россия вступила в войну, а не в миротворческий конфликт. Этим она многих возмутила и обидела, да, но и что с того? Война есть крайнее средство. Когда уже все другие не помогают, тогда меряются силами армии. Бандитское государство, созданное Дудаевым, можно только уничтожить. Значит, нужно его уничтожить. До вступления в войну генералы вдали от телекамер могли обсуждать целесообразность войны в Чечне, но как только приказ был отдан, они по уставу не имеют права вякать. Тем более публично. И демократии, и тирании, и монархии одинаково смотрят на болтунов-генералов и безжалостно вышвыривают их из армии. А бывает и того хуже. В России набралось очень много плохих людей — злобных, отвратительных, нерусских, хотя кое-кто из них и русский по национальности. Есть такие типы в политических партиях, в прессе, есть они и среди генералов. Образовалось много сволочи, кому не дорога Россия, кто требует от нас во имя прав человека на самоопределение (чужих прав, короче говоря!), чтоб мы уступали, отходили, отползали, отказывались от своего — от своей территории, своих кладбищ, своих очагов — и бежали в Московскую область. Уступать ничего никому Россия не будет. Чужие права нас отныне не колышут. Мы отныне озабочены своими, русскими правами. Хватит слушать всю эту шушеру. Телегенералы, заткнитесь!
В фильме «Конан-варвар» режиссер Де Милиус вложил в уста могучего Шварценеггера следующее кредо:
«Высшее наслаждение для мужчины — победить своих врагов, гнать их перед собой, отнять у них все, чем они владеют, седлать их коней, увидеть в слезах лица их близких, сжимать в объятиях их дочерей и жен».
На самом деле это плагиат, дословно взятый у Чингисхана, отрывок сохранился в тексте «Великой Язы». Жестокая мудрость Чингиса — заповедь, по которой живут Азия, Восток, да и весь мир. Я бы распространил кредо Чингисхана листовкой среди русских солдат в Чечне. Чтоб знали, с кем они имеют дело. И следовали бы этому кредо сами. Аминь.
«Обращение Национал-большевистской партии к президенту и Правительству РФ
Обопритесь на нас!
Хотим встретиться с президентом!
Г-н президент!
Г-н премьер-министр!
Антиармейские, антирусские настроения целых слоев и блоков нашего общества в связи с событиями в Чечне, прочеченская позиция отдельных лиц вызывают у нас тревогу и отвращение. Генерал Лебедь называет политику правительства в Чечне «военным преступлением»; НТВ оглашает подробно военные секреты русских; «МК» восхищается «красавцами-джигитами», публикует «патриотические» чеченские стихи, ставит слово «свои» в кавычки; правозащитник Ковалев отплясывает с боевиками Дудаева военные танцы. Что это, как не сотрудничество с врагом?
В этой новой для России обстановке политического хаоса обопритесь на нас, сделайте шаг по направлению к нам, Национал-большевистской партии и другим политическим силам, поддерживающим вашу политику сегодня, вне зависимости от того, парламентские это партии или нет. Шаг этот должен выразиться во встрече президента или премьер-министра с лидерами партий, поддерживающих сегодняшнюю государственную политику. (Неужели мы менее важны, чем чеченские бизнесмены?!) В дальнейшем встречи и консультации всех уровней должны стать регулярными. Это и будет началом настоящего, а не формального согласия России, политического мира и стабильности на благо русской нации.
Слава России!»
Мы пойдем на союз с дьяволом
Радикальные демократы вышли 28 января на тропу войны против президента. 50 организаций (среди них Комитет солдатских матерей, «Яблоко», «Мемориал», Московская хельсинкская группа, «Демократическая Россия», «Демократический выбор России», Республиканская партия РФ) объединились во главе с неприятным во всех отношениях Сергеем Ковалевым, заявившим, что: «…в некотором смысле мы боремся против власти». Это самое важное событие в политике с августа 1991-го. Демрадикалы сдали Ельцина и наконец выступили сами. По всей вероятности, этим же блоком выступят антинациональные силы на выборах. И у них множество шансов на успех, у этой якобы «партии мира». В их руках СМИ, они ловко играют антивоенной картой. Сергея Ковалева же раскручивают на президентскую роль. Партия мира архиопасна.
НБП ищет союзников. Президент не торопится опереться на националистов, считая, очевидно, что будет опираться на дивизии Ерина и Грачева. Пагубное заблуждение. Быстрее думайте, президент! Опора в обществе вам нужна позарез.
С чувством тяжелого неудовлетворения гляжу я на наш радикальный националистический лагерь. Увы, в нем царят склоки, слухи, сплетни, намеки на содержимое выеденного яйца, архаичные предрассудки образца XVII века. Такие нравы не объединяют, но разъединяют националистические партии. Воображая, что живет в 1917 г., неумно отстаивает догмы интернационализма уважаемый мною Анпилов. Разобиделся неизвестно за что на меня и НБП (может быть, за то, что мы существуем?) всегда уважаемый мною Баркашов. Мы — НБП — верны союзникам, это союзники нам не верны. Мобильнее всех, разумнее, современнее и прагматичнее выглядит (я вынужден это признать) мой давний оппонент Жириновский. По поводу Чечни он занял ту же позицию, что и НБП, — он за войну. Странно лишь то, что г-н Марычев участвовал в антивоенном митинге г-жи Умалатовой. Но, возможно, не как представитель ЛДПР, а как частное лицо? Жириновский отлично врезал по Сергею Ковалеву в Страсбурге, осадил его. Браво, Вольфович! Жириновский не туп, не глуп и быстр… В политике один не воин, политика есть искусство союзов. Раз не способны понять необходимость объединения Анпилов и Баркашов, если кочевряжится президент (или его окружение?), придется искать иных союзов. Во всяком случае, сидеть лениво, ожидая победы демрадикалов, Национал-большевистская партия не намерена. Ради того, чтобы остановить антинациональные силы, НБП пойдет на союз с дьяволом.
«Лимонка» в избирателя
В избирательном стаде баранов подавляющее большинство. Даже если в него затешутся несколько гениев, понимающих мир и законы политики едва ли не как боги, стадо, увлекаемое тупым большинством, все равно побежит к обрыву. И сиганет оттуда. То есть, переводя на политический язык с биологического, выберет опасного для себя вожака.
Около 10 % избирательного стада едва ли можно назвать людьми. Это скорее люди-овощи: очень старые или очень больные (часто «урну» им везут на дом) особи обоих полов (больше, однако, женщин), с низким и очень низким уровнем образования, полуспятившие от старости и болезней. Такие голосуют по подсказке (санитаров, сотрудников избирательной комиссии, родственников) всегда за ВЛАСТЬ, то есть за тех, кто уже у власти. Среди более или менее здоровых избирателей самую большую группу составляют избиратели «протеста», те, кто голосует от противного. То есть опровергают своим голосом свой же предыдущий выбор. Так, многие избиратели Ельцина 12 декабря 1993 г. в знак протеста проголосовали за партию Жириновского, считая, что Ельцин обманул их. Лично у меня нет сомнений в том, что Жириновскому на следующих президентских выборах (если они состоятся) достанутся 2/3 голосов бывших избирателей Ельцина. Сегодня такие избиратели ценят Жириновского за то, что его отличает от Ельцина. Вместо того чтобы обратить внимание на пороки собственно Жириновского (неуравновешенность, беспринципность, ложь, окружающую его), каковые, если его выберут, конечно же, приведут Россию к еще большей катастрофе. Выбор властителя вообще настолько серьезное дело в России, что доверять его массам — преступление. У нас в России личность властителя определяют и строй, и его характер, и степень жестокости режима. (Дело в том, что у нас нет ограничивающих власть властителя других конституций или они не работают.)
Самую малую часть избирателей составляют люди с убеждением. Это или «демократы», или националисты, или коммунисты. Их трагически мало среди избирателей.
До 30 % населения вообще не участвуют в выборах. Эти даже не бараны, но просто «звери». Они видели выборы в гробу в белых тапочках. Они стоят за свеклой и картошкой, сотрясают койки, занимаясь любовью, пьют, орут и спят пьяные. Кто там будет у власти, «зверей» не колышет. Тети Кати и дяди Васи, Ивановны и Петровичи с равнодушием примут любую власть. Базлать и ворчать в очередях и трамваях будут, но примут хоть немецкую, хоть американскую, неизменно не любя всякую власть.
К сожалению, массовый российский избиратель — это мещанин, то есть человек, лишенный нескольких измерений, а именно: общественного, государственного, национального, мистического. Его сознание АРХАИЧНО, потому что при советской власти народ искусственно опускали в XIX век. Его насильственно кормили архаичной эрзац-культурой (вспомните астрономическое количество фильмов, телефильмов, радиопостановок, спектаклей, книг с «героями» — декабристами, купцами, поручиками, барышнями, помещиками), потому что конфликты и герои XIX века были безопасны. В то же время мощный исторический взрыв национализмов в Европе в 1918–1945 гг. остался неизвестен человеку вовсе, окарикатурен, очернен. Мещане у нас рабочие, и таксисты, и лоточники, и интеллигенты. Современных людей, имеющих нужные знания и понимание мира, у нас ничтожно мало. И это обстоятельство превращает выборы в России в зловещую комедию, когда неизменно выбирают самого лукавого, самого коварного, самого неумного, самого опасного для нации.
России президент не нужен. России нужен вождь: умный, опытный — отец нации и главный мужик. А вождей не выбирают, вождь доказывает нации свою единственность, незаменимость. Вождь появляется, его видят вдруг, и тогда нации не страшно больше жить — и восторг, и энтузиазм движут ею.
Так что избиратель — баран, тупое животное. Самое разумное для него — понять свою ограниченность и довериться вождю и его партии.
А в выборах НБП будет участвовать, презирая выборы. С волками жить — по-волчьи выть, с баранами — наденем овечью шкурку. Снимем потом, когда надо будет.
Нет — размышлению! Да — действию!
Нам присылают толстые письма, где учат нас жить, «лечат», присылают пухлые идеологические статьи. Советуют посвятить газету кто — реабилитации Сталина, кто — борьбе с сектами, а большинство — борьбе с евреями. Есть совсем глупые письма, пытающиеся научить НАС национал-социализму, который авторы писем узнали, чувствуется, из журнала «Элементы» нашего идеолога партайгеноссе А.Дугина. Приказ: не высылайте нам ваши, с позволения сказать, «идеологические фантазмы». Яйца курицу не учат. Идеология у НБП мощная, и она не нуждается в обсуждении. Мы знаем, что делаем. Дугин в НБП занимается идеологией, Лимонов — политикой. Мы зовем к себе людей не для того, чтобы беседовать об идеологии или геополитике за пивом и чаем, но зовем людей работать в организации, создавать организацию партии. Отсылайте бесплодные творения в газету «Завтра», она была и осталась газетой «духовной» оппозиции. Там можно не спеша порассуждать.
Размышления было достаточно в России в 1991–1993 г. После 4 октября и 12 декабря 1993 г. в России наступила новая эра — борьбы партий. Для борьбы нам нужны практики, организаторы. Понимавшие, что к чему, большевики десятых и двадцатых годов первым отмечали в партийных характеристиках качество — «отличный организатор», а уж потом следовали «журналист», «оратор» и пр. Нам нужны организаторы! Люди, умеющие распространять «Лимонку», завхозы, бухгалтеры, черт возьми, пресс-секретари — те, кто способен в любое время дня и ночи делать, делать, делать конкретные вещи. Созерцатели нам в НБП не нужны! Созерцательных статей «Лимонка» печатать не будет. Потому не омуживайте нас советами.
Целому отряду пылких (на бумаге) молодых людей, присылающих нам подчас талантливые, подчас бестолковые грезы свои о «расправе с буржуями», полезно знать следующее: путь к реализации ваших грез лежит через рутинную, часто однообразную работу в партии. Увы, на черную эту работу способны немногие. Месяцами мы ждем, когда из городов России прибудут данные для регистрации региональных отделений, и эти месяцы ожидания есть свидетельство слабости и бездеятельности нашей молодежи. Хотите стать из ничего — всем, подымитесь от столов и диванов и побегайте! Хватит ныть и мечтать.
После 4 октября 1994 г. ясно, что власть не возьмешь ни с сотней «Калашниковых», ни тем более вырядившись в камуфляжи и расхаживая строем. Но она отлично берется организацией, дисциплиной, действием. Национал-большевистская партия требует от вас конкретных действий.
Через восемь месяцев — выборы. НБП еще пока не зарегистрирована как общефедеральная партия. Пропуск в командный состав самой здоровой, современной и интеллектуальной социалистической партии России сегодня еще прост. Прежде чем писать нам письмо, найдите 10–15 единомышленников или сочувствующих, даже родственников, вот тогда пишите: пришлите нам их и свои данные (фамилия / имя / отчество; день / месяц / год / место рождения; адрес прописки). Мы сразу же будем знать, что вот — прирожденный лидер и организатор пришел в НБП.
Слава России!
«Лимонка» в противников войны
Дудаевские люди отлично научились у своих ливанских и иранских братьев, как манипулировать общественным мнением белого человека. Вспомним, какой ажиотаж во всем мире вызывали американские заложники в Иране в 1980 г. «Дело заложников», ежедневный показ их по телевидению свалили тогда президента Картера, и в Белый дом пришел Рейган.
В чеченской войне подобными пленниками служат русские пленные. (Чеченские пленники есть во множестве у нашей армии, но их почему-то не используют в пропагандных целях.) Коварные восточные люди с удовольствием играют в трагическую мелодраму, выманивая из русских городов самых эмоциональных «солдатских матерей»: пленных отдают только матерям. Лучшей рекламы дудаевскому делу не придумаешь. Затрат — никаких, истеричные матери добираются в Чечню за свои средства, телевидение с удовольствием демонстрирует мелодраматических матерей, трясущихся на передовую в случайном автобусе. Кадры обходят весь мир, вызывая сочувствие к матерям, к пленным и к чеченцам в первую очередь. То, что других пленных (подавляющее большинство), без сомнения, пытают, то, что со звериной жестокостью оскопляют, отрезают головы, остается за кадром телехроники, промелькнет невнятно пару раз и исчезнет в океане информации. А солдатские матери остаются. Символ поражения, символ бабьего в нашей растерявшейся государственности.
Когда-то существовало звание — мать-героиня. «Солдатским матерям» — тем, которые идут бок о бок с толстым Егорушкой Гайдаром в антивоенном походе против чести и доблести России, следовало бы присвоить звание «антиматери-антигероини» или «подлой матери». Одновременно возникает вопрос: почему пускают этих разбитных теток в меховых шапках в зону боевых действий? Кто выписывает им пропуска? Кто пускает их в Грозный, какие «благодетели»?
В антивоенном фронте сплелись руками и ногами всякой твари по паре, организации и личности одна другой похабнее. «Московский комсомолец» публикует фотографии и биографии погибших в Чечне солдат не для того, чтобы прославить их как героев, но чтобы продать свой товар с помощью мертвых. Вот как рассуждает в «МК» (от 9 февраля) отец погибшего солдата, сам полковник: «неужели и я… участвовал в строительстве этой аналогичной, нечеловеческой, дурной и непредсказуемой машины, называемой сегодня «Российская армия»?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Телегенералы до такой степени распустились, что того и гляди потребуют для правительства и президента Нюрнбергского процесса по делу Чечни. Власть же, шпыняемая со всех сторон, ведущая войну и в Чечне, и в Москве, держит себя очень уж пугливо. Вместо того чтобы отправить всех красноречивых незваных прокуроров в погонах в отставку (без пенсии!), она терпит, сопит и молчит, принимая удары и не отвечая на них.
Вот тут-то уж возникают вопросы к самой власти: президент, ты что, не можешь поставить эту публику на место? Ведь многих, того же Лебедя (как и Руцкого), ты сам сделал генералами за не имевшие места сражения августа 1991 г. в Москве. Доколе мы будем слушать генеральский предательский треп за спинами наших солдат?! Ведь рекой уже льется русская кровь, и наши враги те же, что и XIX веке, наши исторические враги, т. е. несомненные — те же, против кого воевал генерал Ермолов. (Вот это был генерал! Вы ему до сапога не доходите!)
Дело генералов — воевать, а не витийствовать перед телекамерами. Позер Лебедь уже и неизвестно, где служит — командующим 14-й армией или на телевидении. Снимите мундиры, господа, тогда и базлайте, тогда хоть каждый день давайте телеинтервью. Россия вступила в войну, а не в миротворческий конфликт. Этим она многих возмутила и обидела, да, но и что с того? Война есть крайнее средство. Когда уже все другие не помогают, тогда меряются силами армии. Бандитское государство, созданное Дудаевым, можно только уничтожить. Значит, нужно его уничтожить. До вступления в войну генералы вдали от телекамер могли обсуждать целесообразность войны в Чечне, но как только приказ был отдан, они по уставу не имеют права вякать. Тем более публично. И демократии, и тирании, и монархии одинаково смотрят на болтунов-генералов и безжалостно вышвыривают их из армии. А бывает и того хуже. В России набралось очень много плохих людей — злобных, отвратительных, нерусских, хотя кое-кто из них и русский по национальности. Есть такие типы в политических партиях, в прессе, есть они и среди генералов. Образовалось много сволочи, кому не дорога Россия, кто требует от нас во имя прав человека на самоопределение (чужих прав, короче говоря!), чтоб мы уступали, отходили, отползали, отказывались от своего — от своей территории, своих кладбищ, своих очагов — и бежали в Московскую область. Уступать ничего никому Россия не будет. Чужие права нас отныне не колышут. Мы отныне озабочены своими, русскими правами. Хватит слушать всю эту шушеру. Телегенералы, заткнитесь!
В фильме «Конан-варвар» режиссер Де Милиус вложил в уста могучего Шварценеггера следующее кредо:
«Высшее наслаждение для мужчины — победить своих врагов, гнать их перед собой, отнять у них все, чем они владеют, седлать их коней, увидеть в слезах лица их близких, сжимать в объятиях их дочерей и жен».
На самом деле это плагиат, дословно взятый у Чингисхана, отрывок сохранился в тексте «Великой Язы». Жестокая мудрость Чингиса — заповедь, по которой живут Азия, Восток, да и весь мир. Я бы распространил кредо Чингисхана листовкой среди русских солдат в Чечне. Чтоб знали, с кем они имеют дело. И следовали бы этому кредо сами. Аминь.
«Обращение Национал-большевистской партии к президенту и Правительству РФ
Обопритесь на нас!
Хотим встретиться с президентом!
Г-н президент!
Г-н премьер-министр!
Антиармейские, антирусские настроения целых слоев и блоков нашего общества в связи с событиями в Чечне, прочеченская позиция отдельных лиц вызывают у нас тревогу и отвращение. Генерал Лебедь называет политику правительства в Чечне «военным преступлением»; НТВ оглашает подробно военные секреты русских; «МК» восхищается «красавцами-джигитами», публикует «патриотические» чеченские стихи, ставит слово «свои» в кавычки; правозащитник Ковалев отплясывает с боевиками Дудаева военные танцы. Что это, как не сотрудничество с врагом?
В этой новой для России обстановке политического хаоса обопритесь на нас, сделайте шаг по направлению к нам, Национал-большевистской партии и другим политическим силам, поддерживающим вашу политику сегодня, вне зависимости от того, парламентские это партии или нет. Шаг этот должен выразиться во встрече президента или премьер-министра с лидерами партий, поддерживающих сегодняшнюю государственную политику. (Неужели мы менее важны, чем чеченские бизнесмены?!) В дальнейшем встречи и консультации всех уровней должны стать регулярными. Это и будет началом настоящего, а не формального согласия России, политического мира и стабильности на благо русской нации.
Слава России!»
Мы пойдем на союз с дьяволом
Радикальные демократы вышли 28 января на тропу войны против президента. 50 организаций (среди них Комитет солдатских матерей, «Яблоко», «Мемориал», Московская хельсинкская группа, «Демократическая Россия», «Демократический выбор России», Республиканская партия РФ) объединились во главе с неприятным во всех отношениях Сергеем Ковалевым, заявившим, что: «…в некотором смысле мы боремся против власти». Это самое важное событие в политике с августа 1991-го. Демрадикалы сдали Ельцина и наконец выступили сами. По всей вероятности, этим же блоком выступят антинациональные силы на выборах. И у них множество шансов на успех, у этой якобы «партии мира». В их руках СМИ, они ловко играют антивоенной картой. Сергея Ковалева же раскручивают на президентскую роль. Партия мира архиопасна.
НБП ищет союзников. Президент не торопится опереться на националистов, считая, очевидно, что будет опираться на дивизии Ерина и Грачева. Пагубное заблуждение. Быстрее думайте, президент! Опора в обществе вам нужна позарез.
С чувством тяжелого неудовлетворения гляжу я на наш радикальный националистический лагерь. Увы, в нем царят склоки, слухи, сплетни, намеки на содержимое выеденного яйца, архаичные предрассудки образца XVII века. Такие нравы не объединяют, но разъединяют националистические партии. Воображая, что живет в 1917 г., неумно отстаивает догмы интернационализма уважаемый мною Анпилов. Разобиделся неизвестно за что на меня и НБП (может быть, за то, что мы существуем?) всегда уважаемый мною Баркашов. Мы — НБП — верны союзникам, это союзники нам не верны. Мобильнее всех, разумнее, современнее и прагматичнее выглядит (я вынужден это признать) мой давний оппонент Жириновский. По поводу Чечни он занял ту же позицию, что и НБП, — он за войну. Странно лишь то, что г-н Марычев участвовал в антивоенном митинге г-жи Умалатовой. Но, возможно, не как представитель ЛДПР, а как частное лицо? Жириновский отлично врезал по Сергею Ковалеву в Страсбурге, осадил его. Браво, Вольфович! Жириновский не туп, не глуп и быстр… В политике один не воин, политика есть искусство союзов. Раз не способны понять необходимость объединения Анпилов и Баркашов, если кочевряжится президент (или его окружение?), придется искать иных союзов. Во всяком случае, сидеть лениво, ожидая победы демрадикалов, Национал-большевистская партия не намерена. Ради того, чтобы остановить антинациональные силы, НБП пойдет на союз с дьяволом.
«Лимонка» в избирателя
В избирательном стаде баранов подавляющее большинство. Даже если в него затешутся несколько гениев, понимающих мир и законы политики едва ли не как боги, стадо, увлекаемое тупым большинством, все равно побежит к обрыву. И сиганет оттуда. То есть, переводя на политический язык с биологического, выберет опасного для себя вожака.
Около 10 % избирательного стада едва ли можно назвать людьми. Это скорее люди-овощи: очень старые или очень больные (часто «урну» им везут на дом) особи обоих полов (больше, однако, женщин), с низким и очень низким уровнем образования, полуспятившие от старости и болезней. Такие голосуют по подсказке (санитаров, сотрудников избирательной комиссии, родственников) всегда за ВЛАСТЬ, то есть за тех, кто уже у власти. Среди более или менее здоровых избирателей самую большую группу составляют избиратели «протеста», те, кто голосует от противного. То есть опровергают своим голосом свой же предыдущий выбор. Так, многие избиратели Ельцина 12 декабря 1993 г. в знак протеста проголосовали за партию Жириновского, считая, что Ельцин обманул их. Лично у меня нет сомнений в том, что Жириновскому на следующих президентских выборах (если они состоятся) достанутся 2/3 голосов бывших избирателей Ельцина. Сегодня такие избиратели ценят Жириновского за то, что его отличает от Ельцина. Вместо того чтобы обратить внимание на пороки собственно Жириновского (неуравновешенность, беспринципность, ложь, окружающую его), каковые, если его выберут, конечно же, приведут Россию к еще большей катастрофе. Выбор властителя вообще настолько серьезное дело в России, что доверять его массам — преступление. У нас в России личность властителя определяют и строй, и его характер, и степень жестокости режима. (Дело в том, что у нас нет ограничивающих власть властителя других конституций или они не работают.)
Самую малую часть избирателей составляют люди с убеждением. Это или «демократы», или националисты, или коммунисты. Их трагически мало среди избирателей.
До 30 % населения вообще не участвуют в выборах. Эти даже не бараны, но просто «звери». Они видели выборы в гробу в белых тапочках. Они стоят за свеклой и картошкой, сотрясают койки, занимаясь любовью, пьют, орут и спят пьяные. Кто там будет у власти, «зверей» не колышет. Тети Кати и дяди Васи, Ивановны и Петровичи с равнодушием примут любую власть. Базлать и ворчать в очередях и трамваях будут, но примут хоть немецкую, хоть американскую, неизменно не любя всякую власть.
К сожалению, массовый российский избиратель — это мещанин, то есть человек, лишенный нескольких измерений, а именно: общественного, государственного, национального, мистического. Его сознание АРХАИЧНО, потому что при советской власти народ искусственно опускали в XIX век. Его насильственно кормили архаичной эрзац-культурой (вспомните астрономическое количество фильмов, телефильмов, радиопостановок, спектаклей, книг с «героями» — декабристами, купцами, поручиками, барышнями, помещиками), потому что конфликты и герои XIX века были безопасны. В то же время мощный исторический взрыв национализмов в Европе в 1918–1945 гг. остался неизвестен человеку вовсе, окарикатурен, очернен. Мещане у нас рабочие, и таксисты, и лоточники, и интеллигенты. Современных людей, имеющих нужные знания и понимание мира, у нас ничтожно мало. И это обстоятельство превращает выборы в России в зловещую комедию, когда неизменно выбирают самого лукавого, самого коварного, самого неумного, самого опасного для нации.
России президент не нужен. России нужен вождь: умный, опытный — отец нации и главный мужик. А вождей не выбирают, вождь доказывает нации свою единственность, незаменимость. Вождь появляется, его видят вдруг, и тогда нации не страшно больше жить — и восторг, и энтузиазм движут ею.
Так что избиратель — баран, тупое животное. Самое разумное для него — понять свою ограниченность и довериться вождю и его партии.
А в выборах НБП будет участвовать, презирая выборы. С волками жить — по-волчьи выть, с баранами — наденем овечью шкурку. Снимем потом, когда надо будет.
Нет — размышлению! Да — действию!
Нам присылают толстые письма, где учат нас жить, «лечат», присылают пухлые идеологические статьи. Советуют посвятить газету кто — реабилитации Сталина, кто — борьбе с сектами, а большинство — борьбе с евреями. Есть совсем глупые письма, пытающиеся научить НАС национал-социализму, который авторы писем узнали, чувствуется, из журнала «Элементы» нашего идеолога партайгеноссе А.Дугина. Приказ: не высылайте нам ваши, с позволения сказать, «идеологические фантазмы». Яйца курицу не учат. Идеология у НБП мощная, и она не нуждается в обсуждении. Мы знаем, что делаем. Дугин в НБП занимается идеологией, Лимонов — политикой. Мы зовем к себе людей не для того, чтобы беседовать об идеологии или геополитике за пивом и чаем, но зовем людей работать в организации, создавать организацию партии. Отсылайте бесплодные творения в газету «Завтра», она была и осталась газетой «духовной» оппозиции. Там можно не спеша порассуждать.
Размышления было достаточно в России в 1991–1993 г. После 4 октября и 12 декабря 1993 г. в России наступила новая эра — борьбы партий. Для борьбы нам нужны практики, организаторы. Понимавшие, что к чему, большевики десятых и двадцатых годов первым отмечали в партийных характеристиках качество — «отличный организатор», а уж потом следовали «журналист», «оратор» и пр. Нам нужны организаторы! Люди, умеющие распространять «Лимонку», завхозы, бухгалтеры, черт возьми, пресс-секретари — те, кто способен в любое время дня и ночи делать, делать, делать конкретные вещи. Созерцатели нам в НБП не нужны! Созерцательных статей «Лимонка» печатать не будет. Потому не омуживайте нас советами.
Целому отряду пылких (на бумаге) молодых людей, присылающих нам подчас талантливые, подчас бестолковые грезы свои о «расправе с буржуями», полезно знать следующее: путь к реализации ваших грез лежит через рутинную, часто однообразную работу в партии. Увы, на черную эту работу способны немногие. Месяцами мы ждем, когда из городов России прибудут данные для регистрации региональных отделений, и эти месяцы ожидания есть свидетельство слабости и бездеятельности нашей молодежи. Хотите стать из ничего — всем, подымитесь от столов и диванов и побегайте! Хватит ныть и мечтать.
После 4 октября 1994 г. ясно, что власть не возьмешь ни с сотней «Калашниковых», ни тем более вырядившись в камуфляжи и расхаживая строем. Но она отлично берется организацией, дисциплиной, действием. Национал-большевистская партия требует от вас конкретных действий.
Через восемь месяцев — выборы. НБП еще пока не зарегистрирована как общефедеральная партия. Пропуск в командный состав самой здоровой, современной и интеллектуальной социалистической партии России сегодня еще прост. Прежде чем писать нам письмо, найдите 10–15 единомышленников или сочувствующих, даже родственников, вот тогда пишите: пришлите нам их и свои данные (фамилия / имя / отчество; день / месяц / год / место рождения; адрес прописки). Мы сразу же будем знать, что вот — прирожденный лидер и организатор пришел в НБП.
Слава России!
«Лимонка» в противников войны
Дудаевские люди отлично научились у своих ливанских и иранских братьев, как манипулировать общественным мнением белого человека. Вспомним, какой ажиотаж во всем мире вызывали американские заложники в Иране в 1980 г. «Дело заложников», ежедневный показ их по телевидению свалили тогда президента Картера, и в Белый дом пришел Рейган.
В чеченской войне подобными пленниками служат русские пленные. (Чеченские пленники есть во множестве у нашей армии, но их почему-то не используют в пропагандных целях.) Коварные восточные люди с удовольствием играют в трагическую мелодраму, выманивая из русских городов самых эмоциональных «солдатских матерей»: пленных отдают только матерям. Лучшей рекламы дудаевскому делу не придумаешь. Затрат — никаких, истеричные матери добираются в Чечню за свои средства, телевидение с удовольствием демонстрирует мелодраматических матерей, трясущихся на передовую в случайном автобусе. Кадры обходят весь мир, вызывая сочувствие к матерям, к пленным и к чеченцам в первую очередь. То, что других пленных (подавляющее большинство), без сомнения, пытают, то, что со звериной жестокостью оскопляют, отрезают головы, остается за кадром телехроники, промелькнет невнятно пару раз и исчезнет в океане информации. А солдатские матери остаются. Символ поражения, символ бабьего в нашей растерявшейся государственности.
Когда-то существовало звание — мать-героиня. «Солдатским матерям» — тем, которые идут бок о бок с толстым Егорушкой Гайдаром в антивоенном походе против чести и доблести России, следовало бы присвоить звание «антиматери-антигероини» или «подлой матери». Одновременно возникает вопрос: почему пускают этих разбитных теток в меховых шапках в зону боевых действий? Кто выписывает им пропуска? Кто пускает их в Грозный, какие «благодетели»?
В антивоенном фронте сплелись руками и ногами всякой твари по паре, организации и личности одна другой похабнее. «Московский комсомолец» публикует фотографии и биографии погибших в Чечне солдат не для того, чтобы прославить их как героев, но чтобы продать свой товар с помощью мертвых. Вот как рассуждает в «МК» (от 9 февраля) отец погибшего солдата, сам полковник: «неужели и я… участвовал в строительстве этой аналогичной, нечеловеческой, дурной и непредсказуемой машины, называемой сегодня «Российская армия»?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53