Мы лишь видимые выразители массовых процессов, происходящих в рядах старших и младших офицеров и нижних членов оппозиции. Мы, офицеры, недовольны (и очень) захватом власти в оппозиции чужими. Мы требуем чистки. Мы требуем честности и принципиальности! Требуем, среди прочего, и своих прав на лидерство. У нас, в отличие от чужих (их заслуга — всего лишь высокая последняя должность «бывшего»), есть заслуги. Поэтому мы возмущены засильем всех этих Руцких, Цыпко, Глазьевых и Грязьевых (если последнего нет, то обязательно появится).
Но уже ясно, что чистки не будет. Потому от толпы оппозиции сделала 10 июня с.г. шаг в сторону революционная оппозиция — радикалы. Будут еще шаги. Ясно, что, отказавшись от фрондерства (помнится, он даже называл себя с вызовом «фашистом»), Проханов сделал свой выбор: взялся работать на умеренную, среднюю оппозицию: на Зюганова и вот совсем на чужака-перебежчика — Руцкого. Из газеты «Завтра» закономерно исчез радикализм, остались лишь охлажденные патриотические безделки — потерявшие жизнь лозунги. Перехода от патриотизма к национализму Проханов никогда не совершит. Почему именно такой выбор сделал Проханов?
4. Человек Системы
Дело в том, что Проханов — человек Системы. Как писатель и журналист он вырос и сформировался в Системе и доверяет только ей. Все его заговоры (а они таки его!) — и «Слово к Народу!», и затем ФНС, были на самом деле дворцовыми интригами именитых бояр-«верховников». Проханов практически единолично, обаянием своим и общительностью, объединил заговорщиков. Проханов не верит в живые силы вне Системы. (Какие там Баркашовы, Дугины, Лимоновы… Какая их последняя должность? Никакой! Ну так о чем с ними говорить?) Вот и сегодня он послушно и привычно плетет сеть интриг в пользу человека Системы, побывавшего вторым в иерархии государства, — в пользу Руцкого.
Из них двоих Проханов больше годится в президенты. Почему он предпочитает роль «серого кардинала»? Ответ, может быть, знают его близкие. Я не знаю. Что ждет Проханова? Лучше всего его трагическое положение сочинителя сценариев, в которых главные роли играют другие, иллюстрирует сцена, которую я наблюдал (в компании генерала Филатова) в одну из ночей Белого дома. Мы вышли на улицу вслед за Прохановым, ушедшим, кажется, искать сыновей. Мы увидели, как, выйдя из толпы, он уверенно проследовал прочь меж деревьев. Длинноволосый, в кепке, в длинном плаще, с папкой, которую прижимал к груди. Остановился, огляделся, посмотрел отстраненно на Белый дом и медленно ушел. У него была такая красивая «разочарованная» спина. Дело в том, что в Белом доме ему нечего было делать — лидерство войсками, которые мы сформировали, захватили другие, совсем чужие оппозиции люди. Потому он выпил со своими — с нами — в буфете контрабандной водки «за победу» и, невеселый, ретировался с «разочарованной» спиной. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Теперь мавр Проханов работает на Руцкого.
А кого же, спросят, в президенты? Да лучше никого, чем нечестного, нестойкого, глупого, чем нахрапом рвущегося. (Тем более что выборы, скорее всего, не состоятся в невыгодных для Ельцина условиях в 1996 г.) Стремление избавиться от режима понятно, я его разделяю и работаю на баррикадах для этого. Но желание избрать лишь бы кого нового — не разделяю, категорически против. Неминуемо нарвемся на еще худшего, продолжим цепь Черненко — Горбачев — Ельцин… России нужен вождь, а не президент. Вождей же не выбирают. Вожди приходят сами. И, появившись, вождь неоспорим.
«Лимонка» в стукачей-интеллигентов
Интересно, Мазепа понимал, что он предатель? А Власов? Александр Исаевич Солженицын в нирване самообожания, я полагаю, так и не понимает, что он своим «Архипелагом» настучал Западу на Россию, которую он якобы горячо любит. И причинил вреда в тысячи раз больше, чем все перебежчики, приговоренные к смертной казни, все гордиевские и шевченко.
Группа лиц, называющих себя «интеллигенцией» страны, поместила в «Известиях» открытое письмо президенту и затем встретилась с ним. На его территории. Требовали «запретить», «оградить», «обратить пристальное внимание». (Всегда особый Солженицын побеседовал с Ельциным отдельно.)
Кто же эти самозваные «интеллигенты», добровольные «суки», как в зоне называют тех, кто сотрудничает с охраной лагеря? (Так ведь, Александр Исаевич?) Ни Аллу Гербер, ни Булата Окуджаву, ни Григория Бакланова большими писателями не назовешь. Вялые таланты, авторы тотально нечитаемых после 1985 г. произведений. Если Окуджава был хотя бы широко известен благодаря своим обывательским песням периода застойных годов, то о Бакланове знают лишь в литературной тусовке (он был редактором журнала «Знамя»). А уж большинство — «болото», восемь десятков пришедших к президенту пожаловаться и настучать, — вовсе наемные чиновники культуры крошечного калибра. Они ревностно обслуживали советскую власть, теперь обслуживают президентскую, абсолютистскую: оскоцкие, нуйкины, жуйкины и плюйкины.
Рассказывали они президенту свои старушечьи страхи, пересказывали сплетни (так, Бакланов настучал на уже попавшего в опалу Полторанина, что тот якобы обещал «принести» СМИ Зюганова и Жириновского). Требовали защитить от «фашизма». Мы видели всю эту массовую сцену по телевизору — бороды, морщины, плеши, седины. Сеанс коллективного стукачества. Степень низости этих людей была очевидна даже по тем небольшим обрывкам, которые нам позволили увидеть на теле. Хочется сказать Бакланову: «Эй, вы же на фронте были, разве пинают падающего, опального уже? Не мне защищать Полторанина, но нельзя быть настолько безнравственным. Это шакалы набрасываются на обессилевших своих же товарищей!» Впрочем, что взять с «антифашиста» Бакланова, он не постеснялся поставить под своей приветственной телеграммой в адрес Ельцина («Лит. газета» от 28 августа 1991 г.) не только дату 20 августа, но и время: 19:00. То был шедевр верноподданнического неприличия.
Что до Окуджавы, то создается впечатление, будто во время хирургической операции несколько лет тому назад ему что-то отрезали лишнее. Потому — ссохшийся, старый, скрипучий, скрюченный — он исходит ненавистью.
«Интеллигенты» требовали от президента суровых мер в борьбе с привидением, которое они коллективно видят, — с «фашизмом». (Уверен, что ни один из злобных старичков этих не сможет объяснить, что же это такое, если потребовать от них объяснения.) Утверждали, что в стране выходит аж 135 «фашистских» изданий. И настаивали: «Мер! Мер! И чрезвычайных!»
Что же происходит? Тотально советские старички и старушки, с архаичным сознанием, плохо, узко образованные, лезут не в свое дело, судят о процессах формирования идеологий и о политике. Причем никто, и президент тоже, не уполномочивал, не избирал их в прокуроры. Самоназначенные инквизиторы из затхлых кухонь перенесли свои кухонные страсти на обзор всей стране. Стране, которая их лично не любит, не уважает, не поддерживает.
Чего, собственно, хотят эти дяди? А возврата к прошлому всего-навсего. Когда борьба идей была запрещена, когда политические партии были запрещены, царила лишь КПСС, существовал антифашистский комитет и комитет борьбы за мир, все они получали жирные гонорары от государства за бездарные и тусклые свои произведения. Они лишь хотят называть такой порядок «демократией».
И без того режим в России — авторитарный. Несмотря на то что все новые партии регистрируются Минюстом, фактически в стране присутствует политическая несвобода. Не имея средств на поддержание существования (на помещение, на издание партийного органа), партии находятся под бдительным оком спецслужб, выгоняются из помещений под фальшивыми административными предлогами и прямым запугиванием. Достаточно сказать, что такая общероссийская организация, как «Трудовая Россия», не имеет помещения — только контактный телефон. Большинство российских партий существуют только на бумаге. Но стукачи хотят, чтобы не было вообще никакой оппозиции, только режим, только власть. В данном случае они куда более радикальны, чем американские «советники» президента. Американцы хотя бы всегда настаивают на том, чтобы формальности демократии соблюдались. Среди таких формальностей — многопартийность. Розовый социал-демократ, называющий себя коммунистом, Зюганов, сидящий в Думе со товарищи, наверняка обязан попаданием туда американским «советникам» — отличная отмазка. Если 65 коммунистов сидят в Думе, никто не сможет упрекнуть Ельцина в том, что он не демократ! А вреда от них немного.
Куда более тупые, чем янки, посредственные писатели и никому не известные режиссеры и композиторы злобно подстрекают президента к абсолютному самодержавию. Если бы они были талантливы, талант не позволил бы им ходить в палаты такой власти и подстрекать такую власть стать еще более свирепой. Но нет таланта, потому нет и совести.
В передаче «Без ретуши» тусклого Льва Разгона (откуда вытащили, из каких нафталинов, всех этих посредственностей?) спросила журналистка «Комсомольской правды»: «Почему интеллигенция сегодня с властью, а не с народом?» Серый Лев Разгон даже не понял вопроса. Я отвечу за него. Номенклатурная интеллигенция ходила стучать на соперников семьдесят с лишним лет. Старые привычки жаловаться партийным секретарям въелись в ее плоть и кровь. Черного кобеля не отмоешь добела. Потому идут номенклатурные интеллигенты стучать привычно к бывшему секретарю ЦК — новому хозяину Ельцину. Раньше они ссорились между собой: «Октябрь» с «Новым миром». Теперь ссорятся с народом. Ничего удивительного, если помнить, что номенклатурный интеллигент — это чиновник по ведомству искусств. И ничего больше. Ну конечно, они хотят представить себя жрецами!
«Пятая колонна»
Какой поднят шабаш в СМИ! Демократы, депутаты, патриоты, яга Боннэриха, Дракула Гайдар и тихоня Явлинский, предатель Сергей Ковалев, одуревший Проханов, тупой Зюганов и тысячи безымянных мерзавцев пинают ногами русских солдат. Эти люди желают поражения русской армии. Своим воем и крокодиловыми слезами они остановили артподготовку-бомбардировку Грозного, и именно по этой причине из не уничтоженных артиллерией и авиацией огневых точек врага были подожжены русские ребята в танках и БТРах. Подлецы, «пятая колонна», кровь русских ребят — на вас!
Низость всей этой шайки очевидна. Они с истерикой вынуждают Россию подчиниться злой воле все более похабных мелких этносов. Начали с позорного подчинения наглым прибалтам, теперь хотят поставить Россию на колени перед дудаевскими чеченами. Подлецы, смакующие, облизывающие линзами телекамер сцены, когда дудаевец замахивается на русского пленного или целится в русских солдат (НТВ), понимающие свободу слова и информации как свободу предательства, должны быть остановлены. Введи цензуру, президент, а если будут вякать и после этого, введи военное положение!
«Лимонка» в Ковалева
Сергей Адамович — специалист по лягушкам! В 1964 г. он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Электрические свойства миокардинальных волокон сердца лягушки». Это только позднее он перешел на человеков, стал большим правозащитником ном. 3, после сладкого Сахарова и яги Боннэрихи. Правоохранительные органы того времени упекли правозащитника, и якобы более десяти лет Сергея Адамовича видели в тюрягах, ссылках и лагерях. Тюрьма и зона накладывают на человека свое немыслимое клеймо, не обязательно плохое. Иных тюрьма и зона выпрямляют. Сергея Адамовича они скривили.
Таким причудливым образом, что в его миокардинальных волокнах не разобраться и ему самому. Иначе как понять, почему эти волокна дергаются сегодня на раздражители на территории Чечни и заставляют его записывать: «Первомайская. Видел один труп мирного жителя. Погиб при обстреле с воздуха. Село Долинское. Пять трупов мирных жителей» (цитирую из блокнота С.Ковалева по «Известиям» от 30 декабря). И почему никак, ну никак, эти волокна не колыхались у Ковалева на территории Москвы в сентябре — октябре 1993 г.? Ведь сколько было трупов жителей у Останкина, у Белого дома, в Белом доме. Почему не бродил там Сергей Адамович с блокнотом? Загадка природы, но биолог Ковалев оказался чудовищно бесчувственным к русским смертям в Москве. В такой же степени бесчувственным был он к русским смертям, в какой чувствителен сегодня к чеченским. Почему его миокардинальные волокна не дрогнули тогда и дрожат слезливо сейчас? Может, мы, русские, ему чужие? Чужое ему племя? Тогда понятно. Между тем он числится как русский.
В лягушках Ковалев, без сомнения, разбирается лучше меня. Но вот в трупах, без сомнения, я разбираюсь лучше его. Пять войн научили меня трупам. Я знаю, что никакого различия между трупом бойца и трупом мирного жителя не существует в конфликтах, подобных чеченскому. Ни пол (женщины воюют вовсю), ни возраст (я встречал добровольцев и 14, и 70 лет), ни гражданская одежда (многие воюют в гражданском, а «мирные» разгуливают и в камуфляже) не могут служить для определения — «мирный» это труп или нет. С уверенностью можно сказать только о детях до десяти лет. Вот эти — точно мирные жители. В сербских войнах, если отсутствовали документы, нельзя было никак установить даже национальность погибших. В моргах же они все мирные, голые, страшные. Винтовки и гранаты остаются за пределами моргов, а без «АК», без винтовки — все мирные. Сергей Адамович должен был знать о привычках всех военных властей и потерпевших сторон в конфликтах — вешать лапшу на уши журналистам и официальным представителям. Он что, не слыхал о фальшивых трупах Темишоары, о кровавых обстрелах боснийскими мусульманами своих же мирных очередей в Сараеве? Чтоб не быть лопухом, когда дудаевцы показывают ему мирных жителей. А может, он не лопух, и тогда дело серьезнее?
В любом случае Сергей Адамович — неприятное явление. Обанкротившийся специалист по правам человека, принявший сторону врага. Почему не бился за назначение независимой комиссии по расследованию штурма Белого дома, почему молчал тогда и верещит сейчас?
Ситуация живо напоминает 1991 г., когда от ослабевшего Горбачева стали убегать демократы, как крысы с обещающего затонуть корабля. Что они чуют, как учуяли Ковалев и Гайдар, Голембиовский и прочие? Ходят слухи, что президент неизлечимо болен, и вот они уже от него отказываются, оставляют? К кому они готовятся перебежать? Время покажет.
Чеченский агент влияния, министр по соблюдению дудаевских военных формирований Ковалев должен быть снят с должности и судим за измену Родине. «Пятая колонна» в Москве (а Ковалев лишь один из ее бойцов) должна быть взята под пристальное наблюдение. Сговор с противником, работа в его пользу — серьезное преступление.
Тихо, тетки! Цыц!
С началом войны выяснилось:
что часть солдатских матерей — тупые коровы; что СМИ полны перепуганных мазохистов-чеченообожателей и заурядных предателей; что С.Ковалев еще более нерусский, чем Сахаров; что Федеральное собрание еще бездарнее Госдумы и верховодят там Аушевы, Абдулатиповы (короче, те, кого наша милиция справедливо шмонает в метро).
Выяснилось: что у нашего общества нездоровое психическое поведение — вместо того чтобы винить в русских смертях, как полагается, убийц, врага, наше общество плюет в, орет на и ненавидит армию, правительство и президента. «Политики» — блинолицый Гайдар, луноход Явлинский, Зюганов с физией татарского полового — вопят перепуганными бабами-паникерами! Тихо, тетки! Цыц!
Русская армия взяла Грозный. Вопреки желаниям всех ее врагов, внутренних и внешних. Тяжело, дом за домом — взяла. Урр-ааа солдатам! Это не значит, что война в Чечне закончена. Война будет продолжаться в других формах, приняв на недолгое время облик партизанской, затем — на много лет — терроризма. Русские трупы будут поступать в городки и деревни и взвинтят национальные чувства нации. Таким наглядно-кровавым способом общество наконец убедится в том, что защитить себя русские могут, только вооружившись идеями национализма. Скорбя о погибших, мы восхищены героями и глядим в будущее с надеждой. Слава России!
«Лимонка» в телегенералов
В уставах всех без исключения армий мира четко сказано, что на всех ступенях военной иерархии подчиненный не имеет права критиковать действия командования. На моей памяти несколько американских генералов лишились и формы, и погон за критику действий президента. В России, где все оригинально и не как у людей, генералы кроют власть с экрана телевизора денно и нощно. Одни от несдержанности, другие — с политической целью. Много лет уже не воюющий (с 1982 г.), уютно сидя в Тирасполе перед телекамерой, генерал Лебедь назвал ввод войск в Чечню — «преступлением». Телевизионный красавец генерал так и пробасил: «военное преступление» — и вернулся к важным делам, к своей склоке с правительством Приднестровья.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Но уже ясно, что чистки не будет. Потому от толпы оппозиции сделала 10 июня с.г. шаг в сторону революционная оппозиция — радикалы. Будут еще шаги. Ясно, что, отказавшись от фрондерства (помнится, он даже называл себя с вызовом «фашистом»), Проханов сделал свой выбор: взялся работать на умеренную, среднюю оппозицию: на Зюганова и вот совсем на чужака-перебежчика — Руцкого. Из газеты «Завтра» закономерно исчез радикализм, остались лишь охлажденные патриотические безделки — потерявшие жизнь лозунги. Перехода от патриотизма к национализму Проханов никогда не совершит. Почему именно такой выбор сделал Проханов?
4. Человек Системы
Дело в том, что Проханов — человек Системы. Как писатель и журналист он вырос и сформировался в Системе и доверяет только ей. Все его заговоры (а они таки его!) — и «Слово к Народу!», и затем ФНС, были на самом деле дворцовыми интригами именитых бояр-«верховников». Проханов практически единолично, обаянием своим и общительностью, объединил заговорщиков. Проханов не верит в живые силы вне Системы. (Какие там Баркашовы, Дугины, Лимоновы… Какая их последняя должность? Никакой! Ну так о чем с ними говорить?) Вот и сегодня он послушно и привычно плетет сеть интриг в пользу человека Системы, побывавшего вторым в иерархии государства, — в пользу Руцкого.
Из них двоих Проханов больше годится в президенты. Почему он предпочитает роль «серого кардинала»? Ответ, может быть, знают его близкие. Я не знаю. Что ждет Проханова? Лучше всего его трагическое положение сочинителя сценариев, в которых главные роли играют другие, иллюстрирует сцена, которую я наблюдал (в компании генерала Филатова) в одну из ночей Белого дома. Мы вышли на улицу вслед за Прохановым, ушедшим, кажется, искать сыновей. Мы увидели, как, выйдя из толпы, он уверенно проследовал прочь меж деревьев. Длинноволосый, в кепке, в длинном плаще, с папкой, которую прижимал к груди. Остановился, огляделся, посмотрел отстраненно на Белый дом и медленно ушел. У него была такая красивая «разочарованная» спина. Дело в том, что в Белом доме ему нечего было делать — лидерство войсками, которые мы сформировали, захватили другие, совсем чужие оппозиции люди. Потому он выпил со своими — с нами — в буфете контрабандной водки «за победу» и, невеселый, ретировался с «разочарованной» спиной. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Теперь мавр Проханов работает на Руцкого.
А кого же, спросят, в президенты? Да лучше никого, чем нечестного, нестойкого, глупого, чем нахрапом рвущегося. (Тем более что выборы, скорее всего, не состоятся в невыгодных для Ельцина условиях в 1996 г.) Стремление избавиться от режима понятно, я его разделяю и работаю на баррикадах для этого. Но желание избрать лишь бы кого нового — не разделяю, категорически против. Неминуемо нарвемся на еще худшего, продолжим цепь Черненко — Горбачев — Ельцин… России нужен вождь, а не президент. Вождей же не выбирают. Вожди приходят сами. И, появившись, вождь неоспорим.
«Лимонка» в стукачей-интеллигентов
Интересно, Мазепа понимал, что он предатель? А Власов? Александр Исаевич Солженицын в нирване самообожания, я полагаю, так и не понимает, что он своим «Архипелагом» настучал Западу на Россию, которую он якобы горячо любит. И причинил вреда в тысячи раз больше, чем все перебежчики, приговоренные к смертной казни, все гордиевские и шевченко.
Группа лиц, называющих себя «интеллигенцией» страны, поместила в «Известиях» открытое письмо президенту и затем встретилась с ним. На его территории. Требовали «запретить», «оградить», «обратить пристальное внимание». (Всегда особый Солженицын побеседовал с Ельциным отдельно.)
Кто же эти самозваные «интеллигенты», добровольные «суки», как в зоне называют тех, кто сотрудничает с охраной лагеря? (Так ведь, Александр Исаевич?) Ни Аллу Гербер, ни Булата Окуджаву, ни Григория Бакланова большими писателями не назовешь. Вялые таланты, авторы тотально нечитаемых после 1985 г. произведений. Если Окуджава был хотя бы широко известен благодаря своим обывательским песням периода застойных годов, то о Бакланове знают лишь в литературной тусовке (он был редактором журнала «Знамя»). А уж большинство — «болото», восемь десятков пришедших к президенту пожаловаться и настучать, — вовсе наемные чиновники культуры крошечного калибра. Они ревностно обслуживали советскую власть, теперь обслуживают президентскую, абсолютистскую: оскоцкие, нуйкины, жуйкины и плюйкины.
Рассказывали они президенту свои старушечьи страхи, пересказывали сплетни (так, Бакланов настучал на уже попавшего в опалу Полторанина, что тот якобы обещал «принести» СМИ Зюганова и Жириновского). Требовали защитить от «фашизма». Мы видели всю эту массовую сцену по телевизору — бороды, морщины, плеши, седины. Сеанс коллективного стукачества. Степень низости этих людей была очевидна даже по тем небольшим обрывкам, которые нам позволили увидеть на теле. Хочется сказать Бакланову: «Эй, вы же на фронте были, разве пинают падающего, опального уже? Не мне защищать Полторанина, но нельзя быть настолько безнравственным. Это шакалы набрасываются на обессилевших своих же товарищей!» Впрочем, что взять с «антифашиста» Бакланова, он не постеснялся поставить под своей приветственной телеграммой в адрес Ельцина («Лит. газета» от 28 августа 1991 г.) не только дату 20 августа, но и время: 19:00. То был шедевр верноподданнического неприличия.
Что до Окуджавы, то создается впечатление, будто во время хирургической операции несколько лет тому назад ему что-то отрезали лишнее. Потому — ссохшийся, старый, скрипучий, скрюченный — он исходит ненавистью.
«Интеллигенты» требовали от президента суровых мер в борьбе с привидением, которое они коллективно видят, — с «фашизмом». (Уверен, что ни один из злобных старичков этих не сможет объяснить, что же это такое, если потребовать от них объяснения.) Утверждали, что в стране выходит аж 135 «фашистских» изданий. И настаивали: «Мер! Мер! И чрезвычайных!»
Что же происходит? Тотально советские старички и старушки, с архаичным сознанием, плохо, узко образованные, лезут не в свое дело, судят о процессах формирования идеологий и о политике. Причем никто, и президент тоже, не уполномочивал, не избирал их в прокуроры. Самоназначенные инквизиторы из затхлых кухонь перенесли свои кухонные страсти на обзор всей стране. Стране, которая их лично не любит, не уважает, не поддерживает.
Чего, собственно, хотят эти дяди? А возврата к прошлому всего-навсего. Когда борьба идей была запрещена, когда политические партии были запрещены, царила лишь КПСС, существовал антифашистский комитет и комитет борьбы за мир, все они получали жирные гонорары от государства за бездарные и тусклые свои произведения. Они лишь хотят называть такой порядок «демократией».
И без того режим в России — авторитарный. Несмотря на то что все новые партии регистрируются Минюстом, фактически в стране присутствует политическая несвобода. Не имея средств на поддержание существования (на помещение, на издание партийного органа), партии находятся под бдительным оком спецслужб, выгоняются из помещений под фальшивыми административными предлогами и прямым запугиванием. Достаточно сказать, что такая общероссийская организация, как «Трудовая Россия», не имеет помещения — только контактный телефон. Большинство российских партий существуют только на бумаге. Но стукачи хотят, чтобы не было вообще никакой оппозиции, только режим, только власть. В данном случае они куда более радикальны, чем американские «советники» президента. Американцы хотя бы всегда настаивают на том, чтобы формальности демократии соблюдались. Среди таких формальностей — многопартийность. Розовый социал-демократ, называющий себя коммунистом, Зюганов, сидящий в Думе со товарищи, наверняка обязан попаданием туда американским «советникам» — отличная отмазка. Если 65 коммунистов сидят в Думе, никто не сможет упрекнуть Ельцина в том, что он не демократ! А вреда от них немного.
Куда более тупые, чем янки, посредственные писатели и никому не известные режиссеры и композиторы злобно подстрекают президента к абсолютному самодержавию. Если бы они были талантливы, талант не позволил бы им ходить в палаты такой власти и подстрекать такую власть стать еще более свирепой. Но нет таланта, потому нет и совести.
В передаче «Без ретуши» тусклого Льва Разгона (откуда вытащили, из каких нафталинов, всех этих посредственностей?) спросила журналистка «Комсомольской правды»: «Почему интеллигенция сегодня с властью, а не с народом?» Серый Лев Разгон даже не понял вопроса. Я отвечу за него. Номенклатурная интеллигенция ходила стучать на соперников семьдесят с лишним лет. Старые привычки жаловаться партийным секретарям въелись в ее плоть и кровь. Черного кобеля не отмоешь добела. Потому идут номенклатурные интеллигенты стучать привычно к бывшему секретарю ЦК — новому хозяину Ельцину. Раньше они ссорились между собой: «Октябрь» с «Новым миром». Теперь ссорятся с народом. Ничего удивительного, если помнить, что номенклатурный интеллигент — это чиновник по ведомству искусств. И ничего больше. Ну конечно, они хотят представить себя жрецами!
«Пятая колонна»
Какой поднят шабаш в СМИ! Демократы, депутаты, патриоты, яга Боннэриха, Дракула Гайдар и тихоня Явлинский, предатель Сергей Ковалев, одуревший Проханов, тупой Зюганов и тысячи безымянных мерзавцев пинают ногами русских солдат. Эти люди желают поражения русской армии. Своим воем и крокодиловыми слезами они остановили артподготовку-бомбардировку Грозного, и именно по этой причине из не уничтоженных артиллерией и авиацией огневых точек врага были подожжены русские ребята в танках и БТРах. Подлецы, «пятая колонна», кровь русских ребят — на вас!
Низость всей этой шайки очевидна. Они с истерикой вынуждают Россию подчиниться злой воле все более похабных мелких этносов. Начали с позорного подчинения наглым прибалтам, теперь хотят поставить Россию на колени перед дудаевскими чеченами. Подлецы, смакующие, облизывающие линзами телекамер сцены, когда дудаевец замахивается на русского пленного или целится в русских солдат (НТВ), понимающие свободу слова и информации как свободу предательства, должны быть остановлены. Введи цензуру, президент, а если будут вякать и после этого, введи военное положение!
«Лимонка» в Ковалева
Сергей Адамович — специалист по лягушкам! В 1964 г. он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Электрические свойства миокардинальных волокон сердца лягушки». Это только позднее он перешел на человеков, стал большим правозащитником ном. 3, после сладкого Сахарова и яги Боннэрихи. Правоохранительные органы того времени упекли правозащитника, и якобы более десяти лет Сергея Адамовича видели в тюрягах, ссылках и лагерях. Тюрьма и зона накладывают на человека свое немыслимое клеймо, не обязательно плохое. Иных тюрьма и зона выпрямляют. Сергея Адамовича они скривили.
Таким причудливым образом, что в его миокардинальных волокнах не разобраться и ему самому. Иначе как понять, почему эти волокна дергаются сегодня на раздражители на территории Чечни и заставляют его записывать: «Первомайская. Видел один труп мирного жителя. Погиб при обстреле с воздуха. Село Долинское. Пять трупов мирных жителей» (цитирую из блокнота С.Ковалева по «Известиям» от 30 декабря). И почему никак, ну никак, эти волокна не колыхались у Ковалева на территории Москвы в сентябре — октябре 1993 г.? Ведь сколько было трупов жителей у Останкина, у Белого дома, в Белом доме. Почему не бродил там Сергей Адамович с блокнотом? Загадка природы, но биолог Ковалев оказался чудовищно бесчувственным к русским смертям в Москве. В такой же степени бесчувственным был он к русским смертям, в какой чувствителен сегодня к чеченским. Почему его миокардинальные волокна не дрогнули тогда и дрожат слезливо сейчас? Может, мы, русские, ему чужие? Чужое ему племя? Тогда понятно. Между тем он числится как русский.
В лягушках Ковалев, без сомнения, разбирается лучше меня. Но вот в трупах, без сомнения, я разбираюсь лучше его. Пять войн научили меня трупам. Я знаю, что никакого различия между трупом бойца и трупом мирного жителя не существует в конфликтах, подобных чеченскому. Ни пол (женщины воюют вовсю), ни возраст (я встречал добровольцев и 14, и 70 лет), ни гражданская одежда (многие воюют в гражданском, а «мирные» разгуливают и в камуфляже) не могут служить для определения — «мирный» это труп или нет. С уверенностью можно сказать только о детях до десяти лет. Вот эти — точно мирные жители. В сербских войнах, если отсутствовали документы, нельзя было никак установить даже национальность погибших. В моргах же они все мирные, голые, страшные. Винтовки и гранаты остаются за пределами моргов, а без «АК», без винтовки — все мирные. Сергей Адамович должен был знать о привычках всех военных властей и потерпевших сторон в конфликтах — вешать лапшу на уши журналистам и официальным представителям. Он что, не слыхал о фальшивых трупах Темишоары, о кровавых обстрелах боснийскими мусульманами своих же мирных очередей в Сараеве? Чтоб не быть лопухом, когда дудаевцы показывают ему мирных жителей. А может, он не лопух, и тогда дело серьезнее?
В любом случае Сергей Адамович — неприятное явление. Обанкротившийся специалист по правам человека, принявший сторону врага. Почему не бился за назначение независимой комиссии по расследованию штурма Белого дома, почему молчал тогда и верещит сейчас?
Ситуация живо напоминает 1991 г., когда от ослабевшего Горбачева стали убегать демократы, как крысы с обещающего затонуть корабля. Что они чуют, как учуяли Ковалев и Гайдар, Голембиовский и прочие? Ходят слухи, что президент неизлечимо болен, и вот они уже от него отказываются, оставляют? К кому они готовятся перебежать? Время покажет.
Чеченский агент влияния, министр по соблюдению дудаевских военных формирований Ковалев должен быть снят с должности и судим за измену Родине. «Пятая колонна» в Москве (а Ковалев лишь один из ее бойцов) должна быть взята под пристальное наблюдение. Сговор с противником, работа в его пользу — серьезное преступление.
Тихо, тетки! Цыц!
С началом войны выяснилось:
что часть солдатских матерей — тупые коровы; что СМИ полны перепуганных мазохистов-чеченообожателей и заурядных предателей; что С.Ковалев еще более нерусский, чем Сахаров; что Федеральное собрание еще бездарнее Госдумы и верховодят там Аушевы, Абдулатиповы (короче, те, кого наша милиция справедливо шмонает в метро).
Выяснилось: что у нашего общества нездоровое психическое поведение — вместо того чтобы винить в русских смертях, как полагается, убийц, врага, наше общество плюет в, орет на и ненавидит армию, правительство и президента. «Политики» — блинолицый Гайдар, луноход Явлинский, Зюганов с физией татарского полового — вопят перепуганными бабами-паникерами! Тихо, тетки! Цыц!
Русская армия взяла Грозный. Вопреки желаниям всех ее врагов, внутренних и внешних. Тяжело, дом за домом — взяла. Урр-ааа солдатам! Это не значит, что война в Чечне закончена. Война будет продолжаться в других формах, приняв на недолгое время облик партизанской, затем — на много лет — терроризма. Русские трупы будут поступать в городки и деревни и взвинтят национальные чувства нации. Таким наглядно-кровавым способом общество наконец убедится в том, что защитить себя русские могут, только вооружившись идеями национализма. Скорбя о погибших, мы восхищены героями и глядим в будущее с надеждой. Слава России!
«Лимонка» в телегенералов
В уставах всех без исключения армий мира четко сказано, что на всех ступенях военной иерархии подчиненный не имеет права критиковать действия командования. На моей памяти несколько американских генералов лишились и формы, и погон за критику действий президента. В России, где все оригинально и не как у людей, генералы кроют власть с экрана телевизора денно и нощно. Одни от несдержанности, другие — с политической целью. Много лет уже не воюющий (с 1982 г.), уютно сидя в Тирасполе перед телекамерой, генерал Лебедь назвал ввод войск в Чечню — «преступлением». Телевизионный красавец генерал так и пробасил: «военное преступление» — и вернулся к важным делам, к своей склоке с правительством Приднестровья.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53