Они состоят из множества мельчайших кристалликов льда. Эти маленькие ледяные зеркала отражают солнечные лучи, и в небе появляется зеркальное изображение солнца, почти такое же яркое, как настоящее. «Ложное солнце» называют его ученые. Вот за таким-то ложным солнцем, ослепительно ярким светящимся пятном, и гнался на своем самолете капитан Томас Мантел.
Но то место на небе, где человек видит ложное солнце, зависит от местоположения наблюдателя. Стоит наблюдателю сместиться – изменится ход световых лучей, попадающих в его глаз, «переместится» и ложное солнце. А это означает, что догонять даже на самолете ложное солнце так же безнадежно, как догонять Луну, передвигаясь за ней по поверхности Земли. Ложное солнце будет уноситься с такой же скоростью, с какой летчик его преследует.
Но чем объяснить в таком случае гибель капитана Мантела? Тем более, что после этого трагического происшествия поползли зловещие слухи о том, что машина будто бы рассыпалась в воздухе на мельчайшие куски. Однако специальное техническое расследование показало, что в кабине не было кислородного прибора. В пылу преследования летающей тарелки капитан Мантел поднялся на слишком большую высоту, и ему не хватило кислорода. Летчик потерял сознание и не смог управлять машиной…
Но обман зрения – явление не новое. Оно известно давно. Как же могло случиться, что в наше время, в эпоху величайшего прогресса науки и техники, масса людей была охвачена «эпидемией» летающих тарелок и, словно по заказу, отыскивала таинственные летающие предметы там, где раньше их никто не видел? На это были свои причины.
Вскоре после первых сообщений о летающих тарелках военные власти США, разжигая военный психоз, пустили слух, что тарелки не что иное, как таинственные летательные аппараты, запускаемые социалистическими странами в воздушное пространство западных государств. Военная пропаганда в США достигла такого размаха, что вконец запуганные обыватели готовы были увидеть в небе не только тарелки, а все, что угодно… Однако нелепость «гипотезы» о «коммунистических летающих тарелках» стала столь очевидной, что американские власти вынуждены были официально опровергнуть эту версию.
Прошло несколько лет. И вот в октябре 1957 года произошло событие, ознаменовавшее собой новую эпоху в истории человечества: советские люди осуществили прорыв в космическое пространство. В Солнечной системе появились искусственные небесные тела, созданные человеком. Автоматические ракеты устремились к Луне. Интерес ко всему космическому, к далеким мирам охватил самые широкие слои населения многих стран мира. Стало ясно, что межпланетные полеты, о которых раньше писали только в фантастических романах, стали реальностью. Б о если человек получил возможность попасть на другие планеты, то почему разумные существа, обитающие где-то во Вселенной, не могут прилететь к нам, на Землю.
В связи с этим и родилось новое предположение: летающие тарелки – это космические аппараты, построенные жителями других миров.
Вот тогда-то летающие тарелки, которые первое время почему-то наблюдались только за рубежом, появились и над территорией нашей страны. Многочисленные сообщения о тарелках стали приходить в редакции журналов и газет из различных пунктов Советского Союза. Одну такую тарелку видели даже над Москвой. Мне пришлось беседовать с человеком, утверждавшим, что он видел эту тарелку собственными глазами. Я не имел оснований ему не верить – вероятно, он действительно что-то видел. Но что?
Ответ на этот вопрос был дан на страницах наших газет советскими учеными, которые, так же как и Мензел, пришли к выводу, что наблюдение тарелок – это результат разнообразных оптических явлений, происходящих в земной атмосфере. При определенных условиях игра световых лучей может создавать у наблюдателя впечатление летящих сверкающих предметов.
Получила научное объяснение и «поразительная» фотография с таинственной тарелкой, не видимой простым глазом.
Чтобы понять, каким образом изображение несуществующей тарелки могло появиться на фотопластинке, вспомним, как действует фотоаппарат. Лучи света проходят через объектив, состоящий из системы увеличительных стекол, и создают на задней стенке фотокамеры изображение того или иного предмета. Как раз в этом месте в аппарате и находится пластинка с чувствительной эмульсией. Но может случиться, что световой луч, попав на пленку, отразится от ее поверхности, вернется к объективу, снова отразится от поверхности стекла и возвратится к пластинке. В результате на снимке появится бесформенный световой блик.
Обычно такая фотография считается неудачной. На этот же раз световое пятно на снимке случайно оказалось похожим на летающую тарелку. И неудивительно, что ученый, сфотографировавший тарелку, не видел ее: ведь никакой тарелки и не было – она появилась только на пластинке.
Однако люди, наблюдавшие летающие тарелки, не всегда становятся жертвой оптического обмана. Мы говорим: человек покоряет небо. И действительно, воздушную оболочку Земли пронизывают самолеты различных конструкций, ракеты, спутники, то и дело забираются на большие высоты всевозможные аэростаты и шары-зонды… При известном воображении их тоже можно принять за тарелки.
Однажды разом зазвонили чуть не все телефоны Московского планетария. Многочисленные наблюдатели из разных концов столицы сообщали, что они видят в небе какое-то странное белое пятно и просят немедленно ответить, что это такое: не тарелка ли? Мы вышли на улицу и действительно заметили прямо над головой на большой высоте какой-то белый кружок, который, казалось, неподвижно висел на одном месте.
К счастью, в нашем распоряжении был телескоп. Нам удалось поймать таинственный предмет в поле зрения инструмента. И что же мы увидели? Связку самых обыкновенных метеорологических шаров-зондов. Всего-навсего. А если бы телескопа у нас под рукой не было?…
ИСКУССТВО ИЛИ ЧУДО!
Конечно, коллективные иллюзии случаются довольно редко. Для этого необходимо стечение многих обстоятельств. Но тем сильнее впечатление, которое они производят.
Правда, это явление еще недостаточно изучено современной наукой, но в книгах можно найти описания целого ряда случаев массовых видений. Вот один из таких рассказов.
В прошлом столетии в Париже гастролировал индийский факир. Его фокусы были настолько поразительны, что ими заинтересовалась французская Академия наук. Факир получил почетное предложение выступить перед учеными. Не смутившись столь просвещенных зрителей, он безупречно повторил перед ними свои удивительные фокусы, а в заключение на глазах почтенных академиков вышел из зала прямо через стену и был таков. Пораженные ученые долго спорили между собой, но так и не смогли ни до чего договориться.
Забавная история, не правда ли? Ученые мужи, среди которых были выдающиеся физики, химики и биологи того времени, обсуждают вопрос о том, как может человек пройти сквозь стену, не повредив ее. Конечно, ученые не сомневались, что это фокус. Но, как бы там ни было, событие произошло, и оно требовало объяснения.
Неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы среди академиков не оказался один находчивый человек. Он предложил остроумный выход из положения… Факира пригласили повторить выступление. Тот согласился и вновь продемонстрировал свои фокусы, а затем, как и в первый раз, легко прошел сквозь стену. Однако теперь ученые, не доверяя собственным глазам, пустились на хитрость.
В то время уже была известна фотография, и было решено этим воспользоваться. В зале спрятали несколько аппаратов, и в тот момент, когда факир закончил выступление и направился к стене, незаметно были сделаны несколько снимков. Фотоаппарат не человек, он не поддается внушению – вот на что рассчитывали ученые. И они не ошиблись. Когда пластинки проявили, то отчетливо увидели, что факир выходил из зала, как и все простые смертные, то есть через дверь.
Не менее любопытен рассказ группы зарубежных туристов, побывавших в Индии уже в наши дни. Однажды во время своего путешествия они оказались свидетелями уличного представления бродячего факира, каких еще немало в этой удивительной стране.
То, что они увидели, было и в самом деле поразительно. Факир выступал вместе с мальчиком лет девяти-десяти. Сначала факир продемонстрировал целую серию более или менее обычных фокусов, но в заключение туристы увидели нечто совершенно необыкновенное…
Факир поднял лежащую на земле длинную, узкую лестницу и установил ее вертикально. Лестница осталась в этом положении, хотя ее никто не поддерживал. В одно мгновение мальчик с ловкостью обезьяны забрался на самую верхнюю ступеньку и стал проделывать там невероятные упражнения. Факир стоял внизу и молча следил за ним. Но вот одно из упражнений у мальчика не получилось. Он пытался повторить его снова и снова, но каждый раз неудачно. Тогда разъяренный фокусник вскочил на лестницу и, схватив мальчишку за ногу, сбросил его с высоты прямо на землю. Туристы заволновались, но местные жители, стоявшие вокруг, вели себя совершенно спокойно и невозмутимо. Видимо, они считали, что расправа с мальчиком также является частью представления. Между тем мальчишка проворно вскочил на ноги и бросился бежать. Но факир настиг его, повалил на землю, и не успели туристы сообразить, что происходит, как фокусник кривой саблей отсек мальчишке голову…
Туристы были подавлены. Еще бы: видеть собственными глазами такую ужасную сцену. Никто и подумать не мог, что это тоже фокус. Уж слишком естественно все выглядело. К счастью, среди туристов оказался любитель сенсационных снимков. В то время, когда все с замиранием сердца следили сначала за представлением, а потом за развернувшейся на их глазах трагедией, фотограф незаметно, чтобы не привлечь внимание фокусника, то и дело щелкал затвором.
Вечером взволнованный фотограф появился среди туристов с мокрой еще пленкой в руках. На всех кадрах старый факир и мальчик неподвижно стояли рядом в одной и той же позе.
Туристы переглянулись. Значит, не было ни головоломных упражнений на лестнице, ни трагической ссоры, ни кровавого преступления. Очевидно, все, что они «видели», внушил им фокусник.
Не могу поручиться за абсолютную достоверность этих двух рассказов – ведь они принадлежат «очевидцам», а мы уже убедились в том, что в подобных случаях доверять «очевидцам» можно далеко не всегда и не во всем. Но если даже допустить, что все происходило именно так, как описано, то ничего сверхъестественного, необъяснимого ни в исчезновении парижского фокусника, ни в представлении индийского факира не было. Все объясняется исключительно искусством гипнотизера.
Вы можете проверить это сами, проделав такой несложный опыт. Налейте в пузырек с притертой пробкой обыкновенной воды. А своих друзей попросите остаться после уроков в классе и помочь вам провести эксперимент с сильно пахнущей жидкостью.
– Задание очень простое, – объясните вы, – у меня в руках пузырек с жидкостью. У нее резкий, неприятный запах. Я открою пробку, и тот, кто почувствует этот запах, пусть поднимет руку. Вот и все. Внимание! Я открываю пробку!..
При этом вы сделайте вид, что сами ощутили резкий запах. Через несколько секунд вы увидите, как присутствующие начнут поднимать руки. А некоторые даже будут отворачиваться, закрывать носы…
Итак, по разным причинам человек может иногда увидеть, услышать или почувствовать то, чего на самом деле нет. Если об этом забыть, может показаться, что в мире действительно иногда происходит нечто сверхъестественное. Ведь тот же факир мог продемонстрировать не только фокус с отсечением головы, но заставить своих зрителей увидеть самые необыкновенные чудеса.
Очевидец будет рассказывать правду – он действительно «видел». Но теперь мы знаем, что это еще не доказательство. Очевидец вполне мог «увидеть» то, чего не было. А ведь именно такие рассказы очень часто служат основой различных религиозных суеверий. Теперь мы с вами знаем, что представляет собой на самом деле такая «основа».
И если вам случится услышать рассказ очевидца о сверхъестественном, я надеюсь, вы не станете доверять такому рассказу. Цену ему вы теперь знаете. Вы не поверите в существование сверхъестественных сил даже и в том случае, если увидите нечто такое, что покажется на первый взгляд совершенно невероятным и необъяснимым, вы будете искать естественную причину случившегося. А она бесспорно существует.
Мы познакомились с такими случаями, когда человек думает, что встретился с чем-то невероятным, а на самом деле ему это только кажется. Однако бывает и так, что «невероятное» действительно происходит.
Глава 3. Чудеса без чудес
ВОЛШЕБНОЕ ИСЦЕЛЕНИЕ
Однажды, это было лет восемь тому назад, мне пришлось читать лекцию «Наука и религия о Вселенной» на одной из московских автобаз. Дело было как раз накануне какого-то церковного праздника. Собралось человек пятьдесят. Слушали внимательно. С интересом смотрели цветные диапозитивы, которые проектировались на экран. Потом посыпались вопросы: «Долго ли еще будет светить Солнце?», «Почему Луна похожа на серп?», «Что такое падающие звезды?», «Может ли Земля столкнуться с кометой?» Такие вопросы задают почти на каждой лекции, и ответить на них не составляло особого труда. Но вот поднялся один из слушателей, в кожанке, видимо шофер, лет пятидесяти, и, помявшись, сказал:
– Лекция интересная. О Вселенной мы много узнали: Луна, звезды, планеты – всё, конечно, так и есть… по науке. А вот насчет сверхъестественных сил, тут я с вами не согласен… Нет их, говорите. А чем докажете? Вот то-то и оно, что не докажете. И никто не докажет. А я вот знаю, что они существуют.
Поднялся шум. Многие засмеялись. Человек в кожанке рассердился.
– Нечего смеяться. Смеяться легче всего, – сказал он обиженно. – А я верю. Верю потому, что в моей жизни был случай, который никакая наука никогда не объяснит.
Вот что рассказал шофер.
В те годы он жил в далекой сибирской деревне. До райцентра шестьдесят километров, до железной дороги все сто пятьдесят.
Шофер жил вдвоем с женой, детей не было. Пока были здоровы, о врачах не думали. Но беда, как всегда, пришла неожиданно. Начала жена жаловаться на боль в ногах. Утром встанет с постели – шагу ступить не может. Потом к вечеру разойдется, но на следующий день еще хуже.
Приезжал врач, осмотрел, головой покачал. Сказал – надо в больницу ложиться. Женщина – ни за что.
– Не хочу, – говорит, – в больницу. Помру я там.
И – к знахарке. Та ей какой-то травы дала, велела отвар пить. Да не помогло все это. К тому же муж узнал, стал ругаться:
– Что ты, темная, меня позоришь!
А женщине все хуже и хуже. Слегла – совсем ноги отнялись. Повез шофер жену в район, в больницу. Там его успокоили, сказали – обязательно поправится жена.
Потекли дни тревоги и ожидания. И правда, лечили больную, что называется, на совесть, а лучше ей не становилось. А как муж придет проведать, плачет женщина, просится домой.
– Все равно, – говорит, – помирать, так хочу помереть дома.
Отговаривал ее шофер как мог. Просил потерпеть: все же, пока лечат, хоть какая-то есть надежда… Но видит, и в самом деле жене все хуже и хуже. Пошел с врачами советоваться. Выслушали его врачи, меж собой посовещались. Решили отпустить больную домой. Может быть, перемена обстановки пойдет ей на пользу. А лечить ее будут продолжать амбулаторно.
Привез шофер жену домой. В первые дни она и в самом деле лучше себя почувствовала. А потом совсем плохо стало.
Лежит неподвижно целыми днями. Не ест ничего, не пьет. Одним словом, видит шофер, что жена и вправду помирать собралась. И он места себе не находит: жену жалко, и от бессилия своего еще тяжелей.
И вот однажды подходит к нему соседка и говорит:
– Зря ты, сосед, на медицину надеешься. Врачи тут не помогут. Смотри, помрет жена. Ведь они и болезни-то ее не знают. Назвали болезнь-то?
– Нет, – говорит шофер, – не назвали.
– Вот то-то, что не назвали. Не знают они болезни этой, неведома она им.
– Чего болтаешь? – рассердился шофер. – А ты знаешь?
– А вот знаю. – Соседка боязливо оглянулась по сторонам. – Заколдовали твою жену. Заколдовали, не сойти мне с этого места…
И под большим секретом назвала колдунью – одну старуху, которая жила неподалеку. Шофер с досады махнул рукой и пошел своей дорогой – мало ли что бабы болтают…
Может быть, тем бы все и кончилось, если бы шофер не вздумал рассказать об этом разговоре жене. Ему просто захотелось развлечь женщину, позабавить ее. А она вдруг побледнела, приподнялась на кровати и говорит:
– А знаешь ли ты, что это за старуха? Это же самая настоящая ведьма…
И тут же вспомнила, как в прошлом году поссорилась с ней и как в гневе старуха грозила ей всякими страшными бедами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Но то место на небе, где человек видит ложное солнце, зависит от местоположения наблюдателя. Стоит наблюдателю сместиться – изменится ход световых лучей, попадающих в его глаз, «переместится» и ложное солнце. А это означает, что догонять даже на самолете ложное солнце так же безнадежно, как догонять Луну, передвигаясь за ней по поверхности Земли. Ложное солнце будет уноситься с такой же скоростью, с какой летчик его преследует.
Но чем объяснить в таком случае гибель капитана Мантела? Тем более, что после этого трагического происшествия поползли зловещие слухи о том, что машина будто бы рассыпалась в воздухе на мельчайшие куски. Однако специальное техническое расследование показало, что в кабине не было кислородного прибора. В пылу преследования летающей тарелки капитан Мантел поднялся на слишком большую высоту, и ему не хватило кислорода. Летчик потерял сознание и не смог управлять машиной…
Но обман зрения – явление не новое. Оно известно давно. Как же могло случиться, что в наше время, в эпоху величайшего прогресса науки и техники, масса людей была охвачена «эпидемией» летающих тарелок и, словно по заказу, отыскивала таинственные летающие предметы там, где раньше их никто не видел? На это были свои причины.
Вскоре после первых сообщений о летающих тарелках военные власти США, разжигая военный психоз, пустили слух, что тарелки не что иное, как таинственные летательные аппараты, запускаемые социалистическими странами в воздушное пространство западных государств. Военная пропаганда в США достигла такого размаха, что вконец запуганные обыватели готовы были увидеть в небе не только тарелки, а все, что угодно… Однако нелепость «гипотезы» о «коммунистических летающих тарелках» стала столь очевидной, что американские власти вынуждены были официально опровергнуть эту версию.
Прошло несколько лет. И вот в октябре 1957 года произошло событие, ознаменовавшее собой новую эпоху в истории человечества: советские люди осуществили прорыв в космическое пространство. В Солнечной системе появились искусственные небесные тела, созданные человеком. Автоматические ракеты устремились к Луне. Интерес ко всему космическому, к далеким мирам охватил самые широкие слои населения многих стран мира. Стало ясно, что межпланетные полеты, о которых раньше писали только в фантастических романах, стали реальностью. Б о если человек получил возможность попасть на другие планеты, то почему разумные существа, обитающие где-то во Вселенной, не могут прилететь к нам, на Землю.
В связи с этим и родилось новое предположение: летающие тарелки – это космические аппараты, построенные жителями других миров.
Вот тогда-то летающие тарелки, которые первое время почему-то наблюдались только за рубежом, появились и над территорией нашей страны. Многочисленные сообщения о тарелках стали приходить в редакции журналов и газет из различных пунктов Советского Союза. Одну такую тарелку видели даже над Москвой. Мне пришлось беседовать с человеком, утверждавшим, что он видел эту тарелку собственными глазами. Я не имел оснований ему не верить – вероятно, он действительно что-то видел. Но что?
Ответ на этот вопрос был дан на страницах наших газет советскими учеными, которые, так же как и Мензел, пришли к выводу, что наблюдение тарелок – это результат разнообразных оптических явлений, происходящих в земной атмосфере. При определенных условиях игра световых лучей может создавать у наблюдателя впечатление летящих сверкающих предметов.
Получила научное объяснение и «поразительная» фотография с таинственной тарелкой, не видимой простым глазом.
Чтобы понять, каким образом изображение несуществующей тарелки могло появиться на фотопластинке, вспомним, как действует фотоаппарат. Лучи света проходят через объектив, состоящий из системы увеличительных стекол, и создают на задней стенке фотокамеры изображение того или иного предмета. Как раз в этом месте в аппарате и находится пластинка с чувствительной эмульсией. Но может случиться, что световой луч, попав на пленку, отразится от ее поверхности, вернется к объективу, снова отразится от поверхности стекла и возвратится к пластинке. В результате на снимке появится бесформенный световой блик.
Обычно такая фотография считается неудачной. На этот же раз световое пятно на снимке случайно оказалось похожим на летающую тарелку. И неудивительно, что ученый, сфотографировавший тарелку, не видел ее: ведь никакой тарелки и не было – она появилась только на пластинке.
Однако люди, наблюдавшие летающие тарелки, не всегда становятся жертвой оптического обмана. Мы говорим: человек покоряет небо. И действительно, воздушную оболочку Земли пронизывают самолеты различных конструкций, ракеты, спутники, то и дело забираются на большие высоты всевозможные аэростаты и шары-зонды… При известном воображении их тоже можно принять за тарелки.
Однажды разом зазвонили чуть не все телефоны Московского планетария. Многочисленные наблюдатели из разных концов столицы сообщали, что они видят в небе какое-то странное белое пятно и просят немедленно ответить, что это такое: не тарелка ли? Мы вышли на улицу и действительно заметили прямо над головой на большой высоте какой-то белый кружок, который, казалось, неподвижно висел на одном месте.
К счастью, в нашем распоряжении был телескоп. Нам удалось поймать таинственный предмет в поле зрения инструмента. И что же мы увидели? Связку самых обыкновенных метеорологических шаров-зондов. Всего-навсего. А если бы телескопа у нас под рукой не было?…
ИСКУССТВО ИЛИ ЧУДО!
Конечно, коллективные иллюзии случаются довольно редко. Для этого необходимо стечение многих обстоятельств. Но тем сильнее впечатление, которое они производят.
Правда, это явление еще недостаточно изучено современной наукой, но в книгах можно найти описания целого ряда случаев массовых видений. Вот один из таких рассказов.
В прошлом столетии в Париже гастролировал индийский факир. Его фокусы были настолько поразительны, что ими заинтересовалась французская Академия наук. Факир получил почетное предложение выступить перед учеными. Не смутившись столь просвещенных зрителей, он безупречно повторил перед ними свои удивительные фокусы, а в заключение на глазах почтенных академиков вышел из зала прямо через стену и был таков. Пораженные ученые долго спорили между собой, но так и не смогли ни до чего договориться.
Забавная история, не правда ли? Ученые мужи, среди которых были выдающиеся физики, химики и биологи того времени, обсуждают вопрос о том, как может человек пройти сквозь стену, не повредив ее. Конечно, ученые не сомневались, что это фокус. Но, как бы там ни было, событие произошло, и оно требовало объяснения.
Неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы среди академиков не оказался один находчивый человек. Он предложил остроумный выход из положения… Факира пригласили повторить выступление. Тот согласился и вновь продемонстрировал свои фокусы, а затем, как и в первый раз, легко прошел сквозь стену. Однако теперь ученые, не доверяя собственным глазам, пустились на хитрость.
В то время уже была известна фотография, и было решено этим воспользоваться. В зале спрятали несколько аппаратов, и в тот момент, когда факир закончил выступление и направился к стене, незаметно были сделаны несколько снимков. Фотоаппарат не человек, он не поддается внушению – вот на что рассчитывали ученые. И они не ошиблись. Когда пластинки проявили, то отчетливо увидели, что факир выходил из зала, как и все простые смертные, то есть через дверь.
Не менее любопытен рассказ группы зарубежных туристов, побывавших в Индии уже в наши дни. Однажды во время своего путешествия они оказались свидетелями уличного представления бродячего факира, каких еще немало в этой удивительной стране.
То, что они увидели, было и в самом деле поразительно. Факир выступал вместе с мальчиком лет девяти-десяти. Сначала факир продемонстрировал целую серию более или менее обычных фокусов, но в заключение туристы увидели нечто совершенно необыкновенное…
Факир поднял лежащую на земле длинную, узкую лестницу и установил ее вертикально. Лестница осталась в этом положении, хотя ее никто не поддерживал. В одно мгновение мальчик с ловкостью обезьяны забрался на самую верхнюю ступеньку и стал проделывать там невероятные упражнения. Факир стоял внизу и молча следил за ним. Но вот одно из упражнений у мальчика не получилось. Он пытался повторить его снова и снова, но каждый раз неудачно. Тогда разъяренный фокусник вскочил на лестницу и, схватив мальчишку за ногу, сбросил его с высоты прямо на землю. Туристы заволновались, но местные жители, стоявшие вокруг, вели себя совершенно спокойно и невозмутимо. Видимо, они считали, что расправа с мальчиком также является частью представления. Между тем мальчишка проворно вскочил на ноги и бросился бежать. Но факир настиг его, повалил на землю, и не успели туристы сообразить, что происходит, как фокусник кривой саблей отсек мальчишке голову…
Туристы были подавлены. Еще бы: видеть собственными глазами такую ужасную сцену. Никто и подумать не мог, что это тоже фокус. Уж слишком естественно все выглядело. К счастью, среди туристов оказался любитель сенсационных снимков. В то время, когда все с замиранием сердца следили сначала за представлением, а потом за развернувшейся на их глазах трагедией, фотограф незаметно, чтобы не привлечь внимание фокусника, то и дело щелкал затвором.
Вечером взволнованный фотограф появился среди туристов с мокрой еще пленкой в руках. На всех кадрах старый факир и мальчик неподвижно стояли рядом в одной и той же позе.
Туристы переглянулись. Значит, не было ни головоломных упражнений на лестнице, ни трагической ссоры, ни кровавого преступления. Очевидно, все, что они «видели», внушил им фокусник.
Не могу поручиться за абсолютную достоверность этих двух рассказов – ведь они принадлежат «очевидцам», а мы уже убедились в том, что в подобных случаях доверять «очевидцам» можно далеко не всегда и не во всем. Но если даже допустить, что все происходило именно так, как описано, то ничего сверхъестественного, необъяснимого ни в исчезновении парижского фокусника, ни в представлении индийского факира не было. Все объясняется исключительно искусством гипнотизера.
Вы можете проверить это сами, проделав такой несложный опыт. Налейте в пузырек с притертой пробкой обыкновенной воды. А своих друзей попросите остаться после уроков в классе и помочь вам провести эксперимент с сильно пахнущей жидкостью.
– Задание очень простое, – объясните вы, – у меня в руках пузырек с жидкостью. У нее резкий, неприятный запах. Я открою пробку, и тот, кто почувствует этот запах, пусть поднимет руку. Вот и все. Внимание! Я открываю пробку!..
При этом вы сделайте вид, что сами ощутили резкий запах. Через несколько секунд вы увидите, как присутствующие начнут поднимать руки. А некоторые даже будут отворачиваться, закрывать носы…
Итак, по разным причинам человек может иногда увидеть, услышать или почувствовать то, чего на самом деле нет. Если об этом забыть, может показаться, что в мире действительно иногда происходит нечто сверхъестественное. Ведь тот же факир мог продемонстрировать не только фокус с отсечением головы, но заставить своих зрителей увидеть самые необыкновенные чудеса.
Очевидец будет рассказывать правду – он действительно «видел». Но теперь мы знаем, что это еще не доказательство. Очевидец вполне мог «увидеть» то, чего не было. А ведь именно такие рассказы очень часто служат основой различных религиозных суеверий. Теперь мы с вами знаем, что представляет собой на самом деле такая «основа».
И если вам случится услышать рассказ очевидца о сверхъестественном, я надеюсь, вы не станете доверять такому рассказу. Цену ему вы теперь знаете. Вы не поверите в существование сверхъестественных сил даже и в том случае, если увидите нечто такое, что покажется на первый взгляд совершенно невероятным и необъяснимым, вы будете искать естественную причину случившегося. А она бесспорно существует.
Мы познакомились с такими случаями, когда человек думает, что встретился с чем-то невероятным, а на самом деле ему это только кажется. Однако бывает и так, что «невероятное» действительно происходит.
Глава 3. Чудеса без чудес
ВОЛШЕБНОЕ ИСЦЕЛЕНИЕ
Однажды, это было лет восемь тому назад, мне пришлось читать лекцию «Наука и религия о Вселенной» на одной из московских автобаз. Дело было как раз накануне какого-то церковного праздника. Собралось человек пятьдесят. Слушали внимательно. С интересом смотрели цветные диапозитивы, которые проектировались на экран. Потом посыпались вопросы: «Долго ли еще будет светить Солнце?», «Почему Луна похожа на серп?», «Что такое падающие звезды?», «Может ли Земля столкнуться с кометой?» Такие вопросы задают почти на каждой лекции, и ответить на них не составляло особого труда. Но вот поднялся один из слушателей, в кожанке, видимо шофер, лет пятидесяти, и, помявшись, сказал:
– Лекция интересная. О Вселенной мы много узнали: Луна, звезды, планеты – всё, конечно, так и есть… по науке. А вот насчет сверхъестественных сил, тут я с вами не согласен… Нет их, говорите. А чем докажете? Вот то-то и оно, что не докажете. И никто не докажет. А я вот знаю, что они существуют.
Поднялся шум. Многие засмеялись. Человек в кожанке рассердился.
– Нечего смеяться. Смеяться легче всего, – сказал он обиженно. – А я верю. Верю потому, что в моей жизни был случай, который никакая наука никогда не объяснит.
Вот что рассказал шофер.
В те годы он жил в далекой сибирской деревне. До райцентра шестьдесят километров, до железной дороги все сто пятьдесят.
Шофер жил вдвоем с женой, детей не было. Пока были здоровы, о врачах не думали. Но беда, как всегда, пришла неожиданно. Начала жена жаловаться на боль в ногах. Утром встанет с постели – шагу ступить не может. Потом к вечеру разойдется, но на следующий день еще хуже.
Приезжал врач, осмотрел, головой покачал. Сказал – надо в больницу ложиться. Женщина – ни за что.
– Не хочу, – говорит, – в больницу. Помру я там.
И – к знахарке. Та ей какой-то травы дала, велела отвар пить. Да не помогло все это. К тому же муж узнал, стал ругаться:
– Что ты, темная, меня позоришь!
А женщине все хуже и хуже. Слегла – совсем ноги отнялись. Повез шофер жену в район, в больницу. Там его успокоили, сказали – обязательно поправится жена.
Потекли дни тревоги и ожидания. И правда, лечили больную, что называется, на совесть, а лучше ей не становилось. А как муж придет проведать, плачет женщина, просится домой.
– Все равно, – говорит, – помирать, так хочу помереть дома.
Отговаривал ее шофер как мог. Просил потерпеть: все же, пока лечат, хоть какая-то есть надежда… Но видит, и в самом деле жене все хуже и хуже. Пошел с врачами советоваться. Выслушали его врачи, меж собой посовещались. Решили отпустить больную домой. Может быть, перемена обстановки пойдет ей на пользу. А лечить ее будут продолжать амбулаторно.
Привез шофер жену домой. В первые дни она и в самом деле лучше себя почувствовала. А потом совсем плохо стало.
Лежит неподвижно целыми днями. Не ест ничего, не пьет. Одним словом, видит шофер, что жена и вправду помирать собралась. И он места себе не находит: жену жалко, и от бессилия своего еще тяжелей.
И вот однажды подходит к нему соседка и говорит:
– Зря ты, сосед, на медицину надеешься. Врачи тут не помогут. Смотри, помрет жена. Ведь они и болезни-то ее не знают. Назвали болезнь-то?
– Нет, – говорит шофер, – не назвали.
– Вот то-то, что не назвали. Не знают они болезни этой, неведома она им.
– Чего болтаешь? – рассердился шофер. – А ты знаешь?
– А вот знаю. – Соседка боязливо оглянулась по сторонам. – Заколдовали твою жену. Заколдовали, не сойти мне с этого места…
И под большим секретом назвала колдунью – одну старуху, которая жила неподалеку. Шофер с досады махнул рукой и пошел своей дорогой – мало ли что бабы болтают…
Может быть, тем бы все и кончилось, если бы шофер не вздумал рассказать об этом разговоре жене. Ему просто захотелось развлечь женщину, позабавить ее. А она вдруг побледнела, приподнялась на кровати и говорит:
– А знаешь ли ты, что это за старуха? Это же самая настоящая ведьма…
И тут же вспомнила, как в прошлом году поссорилась с ней и как в гневе старуха грозила ей всякими страшными бедами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17