А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Легко представить себе, что может начаться, когда они иссякнут, а обезумевшие толпы людей бросятся скупать продукты в магазинах (ажиотажный спрос нам известен по временам Горбачева и даже позднего Брежнева). Эпидемии вынудят власти ввести карантин, перекрыть дороги и запретить передвижения людей и транспорта между штатами. Внутренняя торговля в Америке зиждется на автомобильных перевозках, и необходимость досмотра каждого грузовика с тотальной санитарной обработкой машин подкосит американский рынок. А это — коллапс торговли, удар по экономике. Все вместе это обеспечит социальный хаос и дикий рост цен.Зарубежные покупатели американского хлеба введут эмбарго на закупки зерна в США, отчего убытки станут еще тяжелее. Но может случиться так, что сами американцы будут вынуждены закупать зерно — тогда как его излишки в мире весьма малы. Уничтожение запасов элитных сортов зерна США нанесет удар жуткой силы по генофонду сельского хозяйства, когда для восстановления районированных сортов в стране потребуются долгие годы. И вот тогда взорвется уже мировой рынок хлеба.
Конечно же, считает Джордж Фокселл, такую войну против сельского хозяйства США могут повести не только небольшие группы фанатиков, но и сетевые организации, которые щедро финансируются и направляются на государственном уровне. Ссылаясь на всезнающие американские спецслужбы, аналитик указывает на страны обозначенной президентом Бушем-младшим «оси зла»: Ирак, Иран и Северную Корею. Мол, они располагают значительными запасами материалов для агробиотеррора. С этой точкой зрения согласен бывший шеф Пентагона Вильям Коэн, который считает: жесткая международная борьба с производством химического и бактериологического оружия подтолкнула эти страны к разработке агробиологических средств нападения, действия которых можно легко выдать за «естественные факторы». А директор ЦРУ Дж. Тенет убежден в том, что агротеррор непременно используют как прелюдию к военному нападению на США ради деморализации американцев и разрушения их общественных структур. Американцы всерьез озабочены и вторичным распространением аграрно-биологического оружия, когда враждебная Америке страна просто-напросто передаст его другим государствам и террористическим сетям.Потенциальная угроза «продовольственно-питьевого» апокалипсиса может также исходить от наркодельцов в Колумбии, Перу и Боливии, Лаосе, Таиланде и Мьянмы-Бирме — повсюду, где при содействии Соединенных Штатов идет уничтожение плантаций наркосодержащих растений (Афганистана в этом списке нет, потому что там американцы с подобными плантациями не борются). Наркотические картели, дескать, могут пойти на месть, создав террористические группы и выкрав образцы агробиологического оружия из государственных лабораторий и хранилищ.Что делать? Фокселл предложил срочно создавать эффективную систему обнаружения агропатогенов и вспышек болезней среди животных, усиливая контрразведывательные и технические службы для отражения атак агротеррористов. Соответственно, нужна национальная стратегия ликвидации последствий именно такого терроризма, да еще и разъяснительно-просветительская работа по этому поводу среди американских граждан.
— Ну, и к чему вы это говорите? — возникнет на горизонте Скептик. — Ведь доклад написан об опасности, которая грозит Америке, а не нам.Не торопитесь с выводами. Американцы прекрасно знают, о чем говорят, причем не из чужого опыта. В 1971 году на Кубе вспыхнула эпизоотия свиной чумы, от которой погибли полмиллиона хрюшек. Кубинцы обвинили в этом ЦРУ США. Таковое утверждение, конечно, можно списать на коммунистическую пропаганду. Но в 1978 году Кубу постигла массовая гибель плантаций сахарного тростника от так называемой «голубой плесени». А в 1981-м Кубу ждали вспышки гемморагической лихорадки и лихорадки денге.Почему-то упорно лезет в голову неожиданная, мощная вспышка «коровьего бешенства» в Европе 2000 года как раз после того, как та ввела запрет на ввоз американских генетически трансформированных продуктов. А в докладе Фокселла приводится пример того, как сначала, в 1996 году, Китай запретил ввоз пшеницы из США, зараженной грибковой болезнью, а уже в 1999-м свыше тридцати стран отказались от закупок американского хлеба, поскольку он оказался больным грибковой болезнью Karnal bunt. Вы помните, кто громче всего кричит «Держи вора!»?Если же обратиться к опыту нашей страны, то вспоминаются засушливые 1997-1998 годы, когда Россия вынужденно закупала хлеб за рубежом. Правда, это делали частные структуры. Тогда один за другим вспыхивали скандалы насчет того, что зерно к нам шло зараженное и спорыньей, и мучнистым грибком, и клопом-черепашкой. Правда, потом все это в умах общественности затмила финансовая катастрофа 1998 года, но специалисты зерновые перипетии тех лет помнят хорошо. А бурный 1999 год помните, когда с 5 июня в Ростовской области и на Ставрополье вспыхнула так называемая конго-крымская лихорадка, невесть откуда возникшая? Аккурат перед событиями в Дагестане, отметим.Кстати, 4 ноября 1998 года «Независимая газета» выступила со статьей «Необычные письма идут из США. Американская разведка действует под прикрытием медицинских опросов», где говорилось о массовых медико-статистических исследованиях в регионах России, которые проводились под прикрытием гуманитарной деятельности американских и международных организаций. Летом же того года ходили упорные слухи о том, что военные биологи США из Форт-Детрика вели какие-то работы на Шпицбергене, где в слое вечной мерзлоты похоронены жертвы страшного гриппа «испанка», унесшего в 1918-1919 годах 20 миллионов жизней.Последние десять лет в США шла пропагандистская кампания, которая пугала всех остатками военно-бактериологического комплекса СССР, который, мол, может снабжать штаммами страшных болезней террористов и «страны-изгои». Все эти годы США не уставали обвинять нас в нарушении Конвенции 1972 года о запрещении биологических вооружений. Американские комиссии без устали лезут на наши военно-биологические объекты в Новосибирске, Оболенске и Сергиевом Посаде.Но 26 июля 2001 года американская делегация заблокировала подписание в Женеве нового протокола по антибактериологической конвенции 1972 года. Представители Госдепартамента США заявили откровенно: администрация президента не согласна с рядом ее положений, ставящих под угрозу интересы национальной безопасности Америки. Они предлагают полностью переработать 37 пунктов нового протокола. Доводы их просты и совпадают с аргументами Минобороны России. Чтобы бороться с биологическими атаками, военные должны располагать штаммами всех опасных микроорганизмов и прочими биологическими материалами. Иначе как производить вакцины и прочие средства защиты? Разница состоит лишь в том, что при подобных заявлениях русской стороны в США всегда негодовали.Сам собой напрашивается вывод: глубже всего теорию бесконтактной агробиологической войны, этого прекрасного способа стратегически парализовать противника, разрабатывали не аравийские погонщики верблюдов и не иракские биологи, а янки. Ведь сами поглядите: это — отличная возможность поразить любую страну, свалив вину на какие-то там «естественные причины» или на козни зловредных исламских террористов.
Сегодня уже многие говорят о том, что легкой добычей для биологического терроризма может стать ослабленная Россия, где ветеринария и здравоохранение сидят на голодном финансовом пайке, чиновный аппарат продажен, а границы — прозрачны. Россия вынуждена импортировать сегодня почти треть продовольствия, попав в полную зависимость от дешевых «ножек Буша» (у нищего народа просто нет другого источника доступной белковой пищи). Да и обстановка в мире складывается таким образом, что исламские радикалы, разъяренные США, готовы обрушиваться и на тех, кто с американцами солидарен. После того, как Путин стал горячим союзником США, РФ стала особенно желанной мишенью для антизападно настроенных бородачей с Востока.В России, помимо ее большей доступности для нападений террористов, к последнему фактору добавляется еще и Чечня. А все те ужасные последствия, которые Фокселл нарисовал для гипотетической биоатаки на США, также действуют и в нашей стране. У нас устроить голод и хаос с помощью агробиологического нападения — это, как говорится, с полпинка. В наших-то городах запас еды вряд ли больше, чем в американских.Так что вот вам готовый сценарий: сначала в России происходит череда агробиологических терактов, которые совершат мусульмане, но которые при этом будут организованы и профинансированы из-за Атлантики. А после этого нас можно будет взять голыми руками.
— Хм-м! — покачает головой Скептик. — А откуда у вас такая уверенность в том, что исламские радикалы станут работать в интересах американцев? И не рассказывайте, пожалуйста, о том, что США сами породили и вскормили финансами мусульманский терроризм, потрясая примерами времен Афганской войны. С тех пор много воды утекло, и теперь американское детище обратилось против своих отцов…Так считают многие, но они, сдается нам, очень заблуждаются. Мусульмане ненавидели Америку и тридцать, и двадцать лет назад. Они ненавидели ее даже тогда, когда принимали американскую помощь для войны с русскими в Афганистане. Одному из нас еще двадцать лет назад пришлось читать воспоминания инструктора ЦРУ о том, как он ходил в рейд с отрядом душманов. Господи, с каким отчуждением от своего «союзника» держались эти афганцы! На одном из привалов по кругу пошел кувшин с молоком, для утоления жажды после долгого перехода. Янки попросил передать сосуд и ему тоже. Тогда главарь банды плюнул в кувшин — и только после этого передал его цэрэушнику…Они не питали горячей любви к Америке и в восьмидесятые. Но разве это помешало им воевать с русскими в интересах США? И разве война, начатая тогда в Афгане, не продолжается впрямую, только уже на Кавказе?Америка и стоящий за нею Вечный рейх — это очень коварная и умная система. Она имеет мало общего с толпой тупых пожирателей гамбургеров, над которой любят потешиться нынешние юмористы. Хозяева Соединенных Штатов давно славятся искусством использовать одних своих врагов против других. У них — холодный, нечеловеческий и очень эффективный интеллект.Творцом Соединенных Штатов в их современном виде, равно как и основоположником Вечного рейха, можно смело назвать ФДР — Франклина Делано Рузвельта. Именно ему удался сногсшибательный маневр. Разве это важно, что во Вторую мировую британцы и русские были формальными союзниками США, а немцы и японцы — врагами? Японцы в клочья разметали всю систему британского владычества на Востоке — в интересах США. Они вместе с немцами сломали старый мир, облегчив для США построение мира со всевластием доллара. Немцы в интересах США обескровили и надорвали нас. И так далее…«…Калека, прикованный к креслу, гордился превосходством интеллекта над грубой силой. Глубокая вера в бога ФДР ставила суетную гордость на прочное библейское основание — вечен чистый разум и преходяща плоть. Пусть дерутся многомиллионные армии и реками течет кровь, врученная ему Всевышним страна „бога и моя“ не может и не должна пасть до их уровня. Американская стратегия в представлении ФДР состоит в том, чтобы формировать развитие событий в мире, а не следовать за ними, толкая противников и поощряя союзников на действия в высших интересах Вашингтона. Речь шла куда о большем, чем о выигрыше войны чужими руками …» — написал в своей книге «Франклин Рузвельт. Человек и политик» историк Николай Яковлев еще в 1981 году.Неужели вы думаете, что расчетливая, умная и жестокая цивилизация, которая смогла поставить себе на службу даже нацистов и самураев, не сможет использовать и неистовых мусульман к своей вящей выгоде? Неважно, что мусульмане ненавидят Америку. Важно, чтобы они клали бомбы в нужные Америке точки планеты. Они даже знать не будут о том, что своими актами террора служат Большому Шайтану, что на самом деле все их операции продуманы и организованы спецслужбами из-за Атлантики. И что проведены эти теракты через трех-четырех посредников, через неправительственные организации и частные структуры — «астероиды» ЦРУ и Министерства внутренней безопасности США. Хорошо маскировать истинных заказчиков диверсий и революций в Америке умели еще век назад. Что уж говорить о днях нынешних!Поймите: наш враг очень силен, он способен на нетривиальные действия и головокружительные комбинации. Он давно не надеется на неповоротливые государственные учреждения, прекрасно освоив науку операций через целые рои неправительственных организаций, через тучу вроде бы никак не связанных между собою фирм, фондов, криминальных структур и некоммерческих обществ. Сработать руками приверженцев Аллаха? Прекрасно! В любом случае Вечный рейх останется в выигрыше. Как максимум, русских можно сокрушить, не прибегая к прямой войне. Как минимум — еще больше стравить славян и мусульман в яростном взаимоистреблении, еще сильнее привязать Москву к Вашингтону, заставив ее плясать под дудку новых кочевников.Слабость политики нынешней РФ предопределяет такой поворот истории. Верхи в Москве никак не могут взять в толк, что в нынешнем глобальном конфликте нам нельзя примыкать ни к одной из сторон — ни к американской, ни к исламской. В самой грубой форме ясно выразились «нацболы» Лимонова: «Янки — дерьмо, и талибы — дерьмо». Россиянских политиков и чиновников вечно несет не туда, вечно они принимают навязанный врагом ложный выбор (вы за большевиков, али за коммунистов?). А если ложный выбор сделан, то страна превращается в игрушку для чуждых сил.Неожиданной комбинацией Вечного рейха в войне против русских может стать нападение на Россию, совершенное чужими руками. Его можно представить в виде биологической атаки по Фокселлу. А можно — и в виде ядерного террористического акта. Ударить по Москве американской баллистической ракетой с разделяющимися боеголовками страшно: это может стать началом ядерной войны. Да и система ПРО Москвы может перехватить одиночную ракету. Но если в русской столице рванет заряд, доставленный туда тайно…В детективе есть понятие «идеального убийства». Такой акт террора станет идеальным первым ударом.
Это совсем не безумная версия. Когда в октябре 2002 года Россию потряс захват заложников чеченами на шоу «Норд-Ост», высокопоставленный деятель сепаратистов Ахмед Закаев из Дании предупредил Москву: это — только начало. А еще будут диверсии и на ядерных объектах. Москва тотчас же потребовала выдачи этого человека. Но его нам не выдали, несмотря на все западные заверения в дружбе с Россией, о нашей совместной борьбе с «международным терроризмом».Знаете, кто убедил датчан не выдавать Закаева, не особо афишируя свою позицию? В ноябре 2002 года генерал Юрий Дроздов, бывший начальник нелегальной разведсети КГБ СССР, показал одному из авторов этой книги копию любопытного письма, направленного 30 октября 2002-го послу Датского королевства в Вашингтоне г-ну Ульрику А. Федершпилю господами Збигневым Бжезинским, Александром М. Хейгом (бывший госсекретарь США) и Максом М. Кампельманом (бывшим послом США на Конференции по Безопасности и Сотрудничеству в Европе). Они предложили правительству Дании воздержаться от выдачи России Закаева. В письме, в частности, отмечалось: «…Мы знаем г-на Закаева и нам приходилось работать с ним… Выдача г-на Закаева серьезно подорвет решающие попытки прекратить войну (естественно, на условиях бандформирований. По материалам агентства „Намакон“). Более того, она сможет создать прецедент экстрадиции любого чеченца, обвиняемого Москвой в террористической принадлежности, с широкими и нарушающими права человека последствиями… Желательно избежать окраски г-на Закаева и других в цвета международных террористов, так как это только подстегнет экстремистские элементы в Чечне и добавит масла в огонь трагической войны и потенциального геноцида…»Оставим за кадром то, что хозяева Америки в очередной раз помочились на своего «московского союзника в борьбе с международным терроризмом». Забудем даже о том, что об этом письме официальная Москва просто умолчала, как будто его и вовсе не было, рассказывая собственному народу о небывалом единении с цивилизованной и великой Америкой. Важнее другое: Вечный рейх берет под свою защиту того, кто угрожает нам, русским, уже ядерным террором. Зачем? Генерал Дроздов и его аналитическое агентство «Намакон» (фактически — частная русская разведка) 3 декабря 2002 года опубликовали на страницах газеты «Завтра» свой доклад «Подземный ветер». Процитируем обширный отрывок из оного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66