- Да. Есть задний вход.
- Где он?
- На заднем дворе, там, где гараж.
- Что это за вход?
- Это тяжелая литая калитка, которая постоянно заперта.
- У вас есть от нее ключ?
- Конечно.
- А у служанки?
- Тоже, сэр.
- И конечно, ключ был у мистера Бордена?
- Правильно.
- Еще у кого-нибудь были ключи?
- Насколько я знаю, нет.
- В калитку может проехать машина?
- Нет, сэр, по ширине калитка такая, что в нее может пройти только человек. Это просто тяжелая, литая металлическая дверь. Машины на территорию въезжали лишь через главные ворота. Там поперек въезда вмонтирована сигнализация, прикрытая подвижной крышкой. Въезжающая машина своей тяжестью прижимает крышку, сигнализация включается, и в доме раздается звонок. Таким образом, мистер Борден всегда знал, что кто-то приехал.
- Понимаю, - задумчиво сказал Мейсон. - А как закрываются ворота?
- Их можно закрыть, нажав кнопку в доме, а в одиннадцать часов вечера срабатывает реле времени, и ворота закрываются автоматически. Время закрытия может быть изменено.
- А как они открываются?
- Их можно открыть нажатием кнопки в доме или при помощи выключателя, расположенного с внутренней стороны ворот около подъездной дорожки. Если пользоваться выключателем, то ворота открываются как раз на столько времени, чтобы машина могла проехать, а потом снова автоматически закрываются.
- Есть возможность открыть ворота с наружной стороны?
- Да. Там тоже есть выключатель, но с замком. Нужно повернуть ключ в замке, затем нажать кнопку, и ворота открываются тоже на такое время, чтобы можно было проехать, а потом автоматически закрываются.
- У вас есть ключ и к этому замку?
- Конечно.
- А у служанки?
- Да, у нее тоже есть.
- Снаружи у ворот есть телефон?
- Да. Это частная линия, которая идет в дом. К ней подключены два аппарата.
- Где они размещаются?
- Один - в кабинете мистера Бордена, другой - в моей комнате.
- А где ваша комната?
- Внизу, в цокольном этаже.
- А зачем нужны два аппарата?
- Когда раздавался звонок от ворот, я поднимал трубку и спрашивал, кто звонит и по какому делу. Мистер Борден слушал ответ по другому аппарату. Если он хотел видеть посетителя, то включался в разговор и говорил: "У телефона мистер Борден. Я сейчас открою ворота, въезжайте". Если спустя некоторое время после начала разговора этого не происходило, значит, я должен был сказать собеседнику, что мне очень жаль, но ворота уже закрыты на ночь, а мистер Борден приказал его не беспокоить, и повесить трубку.
- Телефон у ворот связан только с этими двумя аппаратами?
- Да.
- Мистер Борден много времени проводил у себя в кабинете?
- Практически все время.
- А в фотостудии?
- Какую-то часть времени он проводил там, главным образом по вечерам.
- Вы помогали ему там?
- Нет. Когда он уходил в студию, то уходил один и запрещал всем беспокоить его.
- Он запирал дверь?
- Да. Там пружинный замок.
- Он когда-нибудь работал с натурщицами?
- С разрешения суда, - вмешался Дру, - Данный вопрос выходит за рамки целей допроса. Здесь поднимаются темы, которые не имеют никакого отношения к делу, и со стороны защитника это совершенно очевидный поиск вслепую компрометирующих материалов.
- Суд склонен согласиться с этим заявлением, - сказал судья. Возражение принято.
- У меня все, - закончил Мейсон. Дру взглянул на часы.
- Время приближается к полуденному перерыву. Мы старались не затягивать процедуру и все же, думаю, смогли убедить суд в нашей правоте и полностью доказать необходимость передачи обвиняемого суду присяжных.
- Полагаю, что дело более чем доказано, - согласился Эрвуд. Следовательно, если суд признает, что есть достаточные основания для передачи обвиняемого суду присяжных, мы...
- Я прошу прощения у суда... - прервал Мейсон, вставая.
Судья раздраженно нахмурился.
- В чем дело, адвокат?
- Защита имеет право выставить свои доказательства, - ответил Мейсон.
- Конечно, - подтвердил Эрвуд. - Я не собираюсь лишать вас права защиты, если вы этого желаете, хотя должен сказать, что на предварительном слушании это несколько необычно. Говоря откровенно, мистер Мейсон, поскольку здесь не присутствуют присяжные, я просто не могу себе представить, какие доказательства может выставить защита, чтобы убедить суд в невиновности подсудимого. Вполне вероятно, что у вас есть факты, которые могут породить в умах присяжных сомнения в виновности вашего подзащитного. Что же касается данного суда, то здесь, по-моему, более чем достаточно доказательств как того, что преступление совершено, так и того, что в нем виновен именно ваш подзащитный.
- С разрешения суда, - сказал Мейсон, - есть один пункт, который вызывает большие сомнения.
- Не вижу, - несколько запальчиво возразил Эрвуд.
- Я имею в виду время. Если мой клиент совершил преступление, он должен был сделать это до девяти часов.
- Почему? Это ничем не доказывается.
- Доказательства будут, - заверил Мейсон. - И, кроме того, я намерен доказать, что Меридит Борден оставался жив и здоров еще долгое время после девяти часов.
Судья потер подбородок.
- Ну, - сказал он наконец, - на таких фактах вполне можно строить защиту, если вы, конечно, сможете доказать их, мистер Мейсон.
- Я намерен доказать их.
- Сколько времени вам понадобится на это?
- По меньшей мере вся середина дня.
- У меня очень загруженное расписание, - ответил Эрвуд. - Я предполагал, что это самое заурядное дело, которое отнимет у нас не больше часа, и уж во всяком случае не больше чем утро.
- Мне очень жаль, ваша честь, но я не давал никаких поводов к тому, чтобы у суда сложилось подобное впечатление.
- Да, не давали, - признал судья Эрвуд. - Дело в том, что обычно такого рода дела проходят быстро. Как бы то ни было, у меня нет никакого желания препятствовать защите в осуществлении ее прав. Но имейте в виду, мистер Мейсон: ваши доказательства алиби обвиняемого должны быть совершенно ясными и очень убедительными. Вы достаточно опытный адвокат, и не мне вам напоминать о том невыгодном положении, в которое вы себя ставите, оглашая доказательства защиты на предварительном слушании. Итак, желаете вы продолжать дело?
- Да.
- Очень хорошо. Я только должен сделать еще одно заявление. Как я заметил, читая газеты, некоторые предварительные заседания, на которых вы выступаете в качестве защитника, имеют тенденцию к эффектным разоблачениям, что, по-моему, не может быть оправдано никакими доводами. Я никого персонально не критикую, но считаю, что суд не должен проявлять излишней мягкости, разрешая защитнику оглашать на предварительном слушании некоторые доказательства. С одной стороны, у меня нет ни малейшего намерения ущемлять права защиты, но с другой - я также совершенно не намерен допускать ничего, что не имеет прямого отношения к данному делу.
- Отлично, ваша честь, - ответил Мейсон. - Я хочу представить на рассмотрение суда доказательство, которое основано на предположении, что если обвиняемый убил Меридита Бордена, то преступление должно было совершиться до девяти часов вечера. Думаю, я смогу доказать, что оно не было совершено до этого времени.
- Хорошо, - сказал Эрвуд. - Суд объявляет перерыв и...
- Одну минуту, - остановил его Мейсон. - Прошу извинить меня за то, что вынужден прервать вас, но нужно выяснить еще один очень важный для моего подзащитного факт.
- О чем вы говорите?
Тело Меридита Бордена было найдено в фотостудии. Отсюда следует, что после разговора с обвиняемым Борден решил заняться фотосъемками, и значит, с ним должен был находиться еще кто-то. Вряд ли Борден снимал сам себя. Судья нахмурился.
- Это утверждение, мистер Мейсон, основывается только на вашей вере в версию обвиняемого. Если вы предполагаете строить защиту на подобных утверждениях, то зря тратите время. Вполне возможно, что Меридит Борден разговаривал с обвиняемым Джорджем Анслеем в фотостудии. Конечно, обвиняемый будет утверждать, что даже не заходил туда, но суд не станет обращать внимания на это. Присяжные могут верить или не верить обвиняемому, но здесь идет предварительное слушание. Здесь уже доказано, что совершено убийство и орудие убийства найдено у обвиняемого. Поэтому никакие голословные утверждения обвиняемого о том, что он не находился в комнате, где произошло убийство, приняты во внимание не будут.
- Я это понимаю, ваша честь, - сказал Мейсон, - и не прошу суд брать на веру его слова. Однако я хотел бы спросить помощника окружного прокурора, есть ли доказательство того, что в тот вечер в студии проводилась съемка? Если да, я хотел бы, чтобы эти доказательства были предъявлены.
- Мы не обязаны раскрывать защите наши доказательства, - запальчиво возразил Дру.
Вы обнаружили в фотостудии непроявленные пленки? - спросил Мейсон. Может быть, были отсняты пластинки в фотокамере?
- Мы нашли отснятые, но непроявленные пластинки, - с неохотой признал Дру, - причем одна находилась в камере, но сказать точно, когда именно они были отсняты, нельзя.
- С разрешения суда, - заметил Мейсон, - если отснятые кадры еще не проявлены, мне кажется, их нужно проявить и посмотреть, что там изображено.
- Негативы проявлены? - спросил судья Сэма Дру.
- Да, ваша честь.
- В таком случае, - продолжал судья, - если на них изображен обвиняемый, то либо негативы, либо отпечатки с них должны быть представлены как доказательство.
- Да, конечно, - раздраженно ответил Дру. - Однако мы не думаем, что эти негативы имеют отношение к присутствию мистера Бордена в фотостудии, разве что он мог пойти туда, чтобы проявить отснятые кадры. Может быть, ему не терпелось начать работать над ними. Как нам известно, незадолго до смерти покойный начал с кем-то из своих друзей своего рода соревнование в том, кто лучше сделает художественный фотоплакат с изображением девушки. Вероятно, пленка, находившаяся в камере, была отснята или в день его смерти, или накануне.
- Мне хотелось бы попросить обвинение после перерыва представить в суд эти негативы или хотя бы отпечатки с них, - сказал Мейсон.
- Не вижу для этого оснований, - возразил Дру. - Это не суд присяжных. Обвинение обязано выставить ровно столько доказательств, чтобы стали очевидны факт совершения преступления и основания виновности в нем вашего подзащитного.
- Вы правы, - сказал обвинителю судья Эрвуд, - но раз защита хочет выступить со своими доказательствами, то у нее есть право вызвать повесткой любого свидетеля, а значит, и того, у кого хранятся негативы. Я думаю, что в целях экономии времени вам лучше представить их, мистер Дру.
- Но они не имеют отношения к делу, - упорствовал Дру, - совершенно не имеют.
- Тогда вы сможете возражать против предъявления их в качестве вещественных доказательств.
- Хорошо. Я принесу фотографии в суд, - с явной неохотой сдался Дру.
- Суд объявляет перерыв до двух часов дня, - провозгласил Эрвуд.
Мейсон поспешно подошел к Полу Дрейку:
- Ну, Пол, включайся в дело. Нужно срочно вручить повестки Лоретте Харпер, Дон Меннинг, Беатрис Корнелл и Франку Ферни.
Дрейк повернулся в зал и поднял вверх руку с четырьмя растопыренными пальцами. Мужчина, сидевший на одном из мест для присутствующих в зале суда, встал и направился к выходу.
- О'кей, будет сделано, Перри, - пообещал Дрейк. - Но только, по-моему, зря все это. Судья уже твердо решил, что Анслей виновен в преступлении, и ни за что не изменит своего решения.
- Для того чтобы суд признал причастность Анслея к преступлению, обвинению придется еще немало потрудиться, - ответил Мейсон. - Во всяком случае, я постараюсь вытащить из них как можно больше доказательств.
- Но они будут возражать на том основании, что это несущественно, и судья примет их возражения.
- Я все равно узнаю то, что мне надо. Или Лоретта Харпер, или Дон Меннинг лгут. Пока неизвестно кто. Дон Меннинг выглядит как сама невинность, но если рассуждать логически, то ведь около девяти часов вечера она оказалась на территории Бордена одна, и нет никаких доказательств, что она не пошла в дом и не оставалась там до момента преступления.
- Ну, давай, давай, - с иронией произнес Дрейк. - А я остаюсь при собственном мнении. Сэм Дру в своей профессии на сегодня один из самых везучих людей. Он способен выиграть дело, основываясь только на первом впечатлении, и судья, как правило, с ним всегда заодно. Сейчас Дру чувствует, что у тебя нет ни малейшей надежды переубедить судью.
- Положение председательствующего, - усмехнулся Мейсон, - обязывает судью Эрвуда сидеть на данном слушании и внимательно следить за тем, чтобы дело велось как можно более беспристрастно.
- Ты считаешь, что сможешь изменить ситуацию? - с сомнением спросил Дрейк.
Мейсон задумчиво ответил:
- Во всяком случае, я очень постараюсь.
Глава 10
Когда в два часа дня суд снова занял свои места, Пол Дрейк вдруг наклонился к Перри Мейсону.
- Посмотри-ка на Сэма Дру, - шепотом предупредил он. - Его так распирает от удовольствия, что он едва сдерживается. Видимо, за время перерыва произошло нечто сногсшибательное. Говорят, он посылал нарочного, и сам Гамильтон Бюргер, окружной прокурор, собирается прийти посмотреть, как ты сядешь в калошу.
- Что же произошло? Ты хоть что-нибудь знаешь? - спросил Мейсон.
- Не смог выяснить. Но весь их лагерь прямо лопается от возбуждения и гордости...
Он не закончил фразу, потому что из своего кабинета в зал суда вышел Эрвуд. Все встали и ждали удара молотка, возвещающего о том, что можно сесть.
- Продолжаем дело "Народ против Джорджа Анслея", - объявил судья Эрвуд. - Вы готовы, мистер Мейсон?
- Да, ваша честь.
- Очень хорошо, прошу вас начинать.
- В качестве первого свидетеля, - сказал Мейсон, - вызываю на свидетельское место моего секретаря мисс Деллу Стрит.
Судья нахмурился, хотел что-то сказать, но передумал.
Делла Стрит заняла свидетельское место и, подняв правую руку, принесла присягу.
В этот момент дверь зала суда открылась, и вошел Гамильтон Бюргер, собственной персоной. Твердым шагом он прошел вдоль прохода между рядами, толкнул дверцу в барьере, отделяющем суд от зрителей, и уселся рядом с Дру, явно наслаждаясь тем шепотом в зале, который вызвало его появление. Он даже не пытался скрыть довольную улыбку.
Мейсон начал допрос осторожно, как бы нащупывая нужный путь.
- Вас зовут Делла Стрит, и вы сейчас, как и в течение уже некоторого времени, работаете в качестве моего доверенного секретаря?
- Да, сэр.
- Вы знакомы с обвиняемым?
- Да, сэр.
- Когда вы в первый раз видели его?
- Вечером в понедельник, восьмого числа.
- Где вы видели его?
- В ночном клубе "Золотая сова".
- В какое время это было?
- Это было примерно в три или четыре минуты одиннадцатого.
- Как это произошло?
- Мистер Анслей подошел к столу, за которым мы сидели, и спросил вас...
Предупреждающий жест Мейсона опоздал.
- Мы возражаем против пересказывания слов обвиняемого на основании того, что это самовольный вывод, доказательство с чужих слов, оно некомпетентно, несущественно и не имеет отношения к делу, - заявил Дру.
- Вам нет нужды выдвигать возражения, - сказал Мейсон. - Я не собираюсь просить свидетеля рассказывать о беседе. Я просто спрашиваю мисс Стрит, как все происходило.
- Ну, обвиняемый задал вам несколько вопросов, и после короткой беседы мы ушли из клуба.
- В какое время?
- Точно в десять тридцать две.
- Кого вы имеете в виду под словом "мы"?
- Вас, мистера Анслея и меня.
- Куда мы отправились?
- Мы поехали к дому Меридита Бордена.
- Ворота на его территории были открыты или закрыты?
- Ворота были открыты.
- Что мы сделали?
- Мы оставили машину за воротами.
- Потом?
- Насколько я могу судить, в течение десяти-пятнадцати минут мы осматривали место аварии.
- Что произошло потом?
- Потом прозвучала сирена, и ворота закрылись.
- Дальше?
- Потом мистер Анслей подошел к воротам, попытался открыть их и, видимо, включил сигнал тревоги...
- Протестуем как против умозаключения свидетеля. Просим в протоколе вычеркнуть, - сказал Дру.
- Не возражаю, - согласился Мейсон. - Рассказывайте о том, что случилось дальше.
- Зазвучала сирена, зажглись прожектора, освещающие территорию, и мы услышали лай собаки.
- Потом?
- Мы стали перелезать через стену. Когда мы забрались наверх, к стене подбежала собака, она лязгала зубами у самых наших ног и старалась прыгнуть за нами.
- Дальше?
- Потом мы спустились со стены с другой стороны.
- Вы можете назвать, в какое время это было?
- Чуть позже одиннадцати часов.
- Что происходило дальше?
- Мы подошли к воротам.
- Что случилось там?
- Мы обнаружили телефон.
- И что сделали?
- Вы говорили по телефону.
- Одну минутку, одну минутку, - возразил Дру. - Это некомпетентно, несущественно и не имеет отношения к делу. Это - умозаключение свидетеля.
- Это не умозаключение свидетеля, - ответил Мейсон. - Было бы умозаключением, если бы я спросил ее, с кем я разговаривал, но она показывает только тот факт, что я говорил по телефону.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18