Впрочем, ког
да
точность ее измерения благодаря современным приборам на космических
средствах и в наземных обсерваториях достигла 0,005%, обнаружилось, что с
1978 года интенсивность солнечного излучения стала уменьшаться. Почему?
Однозначного ответа на этот вопрос нет. Нет и уверенности в том, что
"солнечная постоянная" не начнет вдруг возрастать...
Второе. Как известно, Солнце притягивает. свои спутники. Чтобы не упасть
в пекло нашего центрального светила, они должны двигаться достаточно
быстро. Однако не слишком быстро - иначе их унесет от Солнца в межзвездное
пространство. Каждому небесному телу, вращающемуся вокруг Солнца,
необходимо уложиться в четкие границы между скоростью "падения" и скорос
тью
"уосгания". Все вышеизложенное имеет самое прямое отношение и к нашей
планете. Так, например, скорость меньше 3 км/с для Земли - это гибель в
солнечном пламени, а скорость, превышающая 42 км/с, - прощание с Солнечной
сисгемой, вечный мрак и холод. К счастью, скорость вращения нашей планеты
оказывается далека от обеих крайностей. Она является промежуточной и са
мой
надежной, а именно - около 30 км/с. Не правда ли, это странная
случайность?..
Третье. Нашу планету по обилию природных ресурсов, по богатству
организмов, существ и животных в обрамляющей Землю пленке жизни специал
исты
по космическим системам жизнеобеспечения по праву называют гигантским
космическим кораблем, идеально экипированным для практически бесконеч
ных
орбитальных полетов миллиардов пассажиров. Действительно, на Земле в
отличие от других планет Солнечной системы дифференцирование материи
и форм
ее движения, как отмечается в брошюре В.И.Севастьянова и ДД.Урсула "Эра
космоса: общество и природа". (М., 1972), продвинулось значительно дальше и
увенчалось зарождением и расцветом жизни, появлением разумных существ,
сознающих себя и природу.
Обмен веществ между обществом и природой на Земле осуществляется на ба
зе
глобального по своим масштабам биохимического круговорота веществ - та
кого
естественного процесса производства, на создание которого не требуетс
я
труда, но "посредничество" которого облегчает реализацию единства челов
ека
и природы. Иными словами, действием большого круговорота веществ на наше
й
планете воспроизводится комплекс природных условий и факторов, одни из
которых составляют сырьевую базу целых отраслей производства, другие
выступают в качестве даров природы, причем настолько обильных и доступн
ых,
что присвоение некоторых из них не стоит человечеству значительных зат
рат
труда.
Таким образом, на нашей планете в распоряжении человеческого общества
находятся практически неисчерпаемые источники для производства пищи,
энергии и материалов, а также самообновляющаяся в ходе биологического
круговорота экологическая среда, адекватная природе человека. Вновь мо
жно
задать вопрос, "случайная" или "закономерная" благоприятственность для н
ас
реализовалась на Земле?..
Четвертое. Горение - это сложный химический процесс, и он происходит
далеко не при любых условиях. Каковы именно эти условия, обсуждается в
статье, опубликованной в журнале "Доклады Академии наук СССР" (1982. -
Т.264. -№ 4.- С.888). Ее автор, сотрудник Института химической физики
профессор А.Д.Марголин, задается вопросом, а что было бы, если бы
концентрация кислорода в атмосфере нашей планеты была меньше или больш
е
современной?
Оказывается, что если бы количество кислорода в атмосфере Земли было
менее 15-18%, то процесс горения стал бы в ней просто невозможным. В этом
случае "небесный огонь" во время грозы не мог бы поджечь нс только дерево,
но и совершенно сухую траву. А это, в свою очередь, не "подсказало" бы
первобытному человеку мысль воспользоваться огнем для своих практичес
ких
нужд.
С другой стороны, если бы концентрация кислорода в земной атмосфере
превышала величину 30-70%, то первый же случайный удар молнии мог привести
к катастрофическим последствиям, поскольку в этом случае даже исключит
ельно
сырая древесина горела бы как порох. Результаты проведенных расчетов
свидетельствуют, что и верхний и нижний пределы концентрации кислорода,
при
которых в атмосфере возможно нормальное горение, зависят, в частности, о
т
общего атмосферного давления, от величины земного ускорения силы, тяжес
ти и
других параметров, определяющих процессы теплосггвода и, следовательн
о,
устойчивости горения.
Значит, как пишет В.Храмов в публикации "Кислород для Промстея" (журнал
"Химия и жизнь". - 1982. - № 12), развитие разума на нашей планете
определялось не только эволюцией Homo sapiens как биологического вида, но и
изменениями, которые претерпела Земля и ее атмосфера. И если бы в
определенный момент эволюции внешние уровня не были бы подходящими, то
легендарный Прометей, похитивший небесный огонь для людей и наказанный
за
то богами, просто физически не смог бы подарить людям огонь, сделавший их
всемогущими... И все же почему для процесса горения необходимы столь
жесткие условия? Каким образом они были реализованы: естественным или
искусственным?
Пятое. К настоящему времени, можно сказать, однозначно установлено, что
современная жизнь на нашей планете существует при наличии целого компл
екса
уникальных условий и параметров. Продолжим разговор о воздушной оболоч
ке,
окружающей нашу планету. Земная атмосфера состоит из смеси различных га
зов,
которые на уровне моря по объему занимают: азот - 78%, кислород - 21, аргон
- 1, углекислота - 0,03%. Остальные компоненты - водород, гелий, ксенон,
криптон, метан, неон и другие - составляют миллионные доли процента. Особо
важное значение имеют такие переменные по объему составляющие, как водя
ной
пар и озон.
Около 55% энергии солнечного излучения поглощается атмосферой и земной
поверхностью и в дальнейшем, после целого ряда превращений, излучается в
мировое пространство в инфракрасной области спектра. Озонный пояс в вер
хних
слоях атмосферы служит надежным щитом, сохраняющим все живое на планете
от
смертельного жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Кроме того,
инфракрасное излучение Земли сильно поглощается водяным паром, углеки
слотой
и озоном. Этот так называемый парниковый эффект также имеет огромное
значение: без него средняя температура земной поверхности была бы на 40°С
ниже и жизнь на Земле стала бы невозможной.
Шестое. Известно, что ход биологических реакций, составляющих суть
жизнедеятельности любого организма, регулируют ферменты. Одни из них мо
гут
работать в широком интервале температур, другие требуют стабильности. С
реди
этих термических консерваторов ферменты, регулирующие дыхание, пищева
рение,
обмен веществ, т.е. ключевые процессы жизни. Эволюция распорядилась так,
что максимальную эффективность эти ферменты проявляют чаще всего в
интервале температур от 30 до 40°С. Если температура ниже, то они не
действенные, если выше - разрушаются. Потому эта температура и считается
нормальной для человека и семейства теплокровных животных, к которым
относятся млекопитающие и птицы.
Важное значение для возможности существования жизни имеет и вполне
определенный оптический состав атмосферы. Загрязнение атмосферы - одна
из
существенных опасностей для жизни на Земле. Загрязнению атмосферы
"помогают" производственная деятельность человеческой цивилизации и
извержения вулканов. Достаточно сказать, что только один взрыв вулкана
ЭльЧичона в Мексике в 1982 году выбросил громадное облако пепла и газов с
большим содержанием хлора, которое расползлось по всему земному шару.
Подобные события меняют химические свойства и оптические характеристи
ки
атмосферы на многие годы.
Итак, мы не можем ответить на поставленные вопросы. Ясно одно, на Земле
созданы идеальные условия для развития жизни. Но кем? Неизвестными нам
сегодня разумными силами или самой Природой, окружающей нас со всех стор
он
и частью которой мы являемся и сами?..
Невероятно, но имеются, как утверждает кандидат геолого-минералотчески
х
наук И.Яницкий (Работница. -1990.- № 8, статья "А.Чижевский. Космос и
наваждение"), данные о вмешательстве в нашу жизнь Природы, которая
воздействует на несовершенную человеческую систему и наносит "удары" в
самые слабые места. Примеров тому можно привести множество. Приведем
такой...
Без видимых причин 15 ноября 1988 года обрушился радиотелескоп диаметром
91,5 метра, проработавший в обсерватории Гринбэк (США) более 25 лет. К
счастью, человеческих жертв не было. Результаты расследования показали,
что
причиной разрушения стали трещины в металлической пластине, соединявш
ей
чашу телескопа с подшипником на вершине одной из двух его опор. Трещины,
как выяснилось, обнаружить без демонтажа всей конструкции было невозмо
жно.
Можно вспомнить и сильнейшее землетрясение 1988 года в Северной Армении,
разрушившее города Спитак и Ленинакан, или трагический взрыв в Башкирии
в
1989 году облака газов, вырвавшегося из продуктопровода. Яницкий выдвигает
в данном случае исключительно оригинальную, но действительно "безумную"
идею. Он считает, что Земля является живой и, возможно, разумной
субстанцией (организмом), которая обменивается с центром Галактики
информацией, как, впрочем, и с Солнцем... Для этого используются каналы,
идущие от поверхности Земли к ее ядру (глубина их около 3 тыс. км, а ширина
несколько десятков километров). В местах выхода каналов чаще всего
возникают циклоны и антициклоны, землетрясения, гидроудары и даже...
неопознанные летающие ооьекты (НЛО), которые есть не что иное, как
"порождения" живой Земли.
Возникающая в ядре Земли энергия трансформируется в каналах в колебани
е
силы тяжести на поверхности. А аномалии гравитации (гравитационный импу
льс)
как своеобразные лазерные лучи уходят из Земли в далекие космические
пространства... Человечество же стало доставлять Земле в последнее время
истинное беспокойство (ядерные взрывы в недрах, высушивание морей, напри
мер
Аральского, бурение сверхглубоких скважин, прокладка каналов и перебро
сы
стока рек, хранение в Земле различных токсичных и радиоактивных веществ
и
т.д. и т.п.). Землетрясения, ураганы, озоновые дыры, возрастание солнечной
активности - все это реакция и способы самолечения Земли от надоедливых
низкоорганизованных существ - людей, т.е. нас с вами. Беспокойное
человечество, подобно вирусам и бактериям, стало "донимать" Землю, и она
ответно воздействует на них...
Да, на странной, довольно странной планете живем мы, люди, считающие себя
венцом живых существ, обитающих рядом с нами. Так ли это?..
IV. Послесловие
(антропный принцип в космологии)
Наш XX век войдет в историю человеческой цивилизации, как время взрыва
научных открытий, каких мир не знал за всю историю своего развития.
Величайший рынок технического прогресса, открывшего человечеству
фантастические возможности. Покорение энергии атома. Постижение кода
наследственности. Выход в космическое пространство. Робототехника...
И другая сторона впечатляющих перемен века: в современной науке возник
ает
немало новых, так называемых нетрадиционных, а подчас и спорных
направлений, которые активно воспринимаются и так же горячо отвергаютс
я
различными группами ученых. Как же такое может быть? Почему нет единства
во
взглядах ученых на одни и те же факты? А объяснение этому довольно просто
е.
"Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом
научной мысли человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетия,
переживаем научные достижения, равные которым не видели долгие поколен
ия
наших предков", - писал в свое время один из выдающихся мыслителей нашего
века В.И.Вернадский. И он был безусловно прав...
"Этого не может быть" - как часто произносим мы эти слова, сталкиваясь с
явлениями, объяснить которые наш разум не в силах. И сегодня имеется
большое число людей, склонных объяснять подовые явления не иначе, как
проявлением каких-то неземных сил. Стоит ли их осуждать за это? Конечно,
нет! "Для объяснения неразгаданных пока тайн и "чудес" мира, - писал
академик В.П.Казначеев, - целесообразно принимать во внимание любые
"безумные" идеи. Пусть большинстео из них будут недолговечными, но другие
MQiyr оказаться способными к объяснению новых данных, а третьи, возможно,
позволят взглянуть на какую-либо проблему с совершенно неожиданной сто
роны
и обнаружить в ней не замеченное ранее..."
Автор полностью солидарен с этим высказыванием и использовал его основ
ной
принцип при написании брошюры. "Все это, допустим, хорошо, - скажет тем не
менее читатель, - но гце же традиционное обобщение, резюме или
действительно какой-то объединяющий все вышеизложенное научный принци
п?" И
читатель, конечно, прав. А ответ будет таким...
Автор может признаться, что с давних пор его мучили "наивные" вопросы:
почему параметры нашего мира именно таковы, какие они есть? Почему
пространство имеет три, а не два измерения? Почему атомы так малы, а
Вселенная так велика? Почему скорость света именно такая, а не иная? И
вообще, откуда берутся эти числа - большие и малые, составляющие фундамен
т
всей физики? Могли бы они быть иными, например, в миллионы раз больше или
меньше?
Одно из предложенных объяснений следующее: да, эти константы именно
таковы, чтобы существовала Вселенная, а в ней мог бы жить человек. То есть
все связано с тем, что если человек существует, то константы должны быть
именно такими... В то же время где-то в неведомых нам пространствах -
временах могут быть другие, менее "удачные" вселенные, в которых нет и не
могло возникнуть сложных форм жизни и которые, таким образом, остаются б
ез
"сввдетелей". Такое сочетание объяснения называют АНТРОПНЫМ КОСМОЛОГИЧ
ЕСКИМ
ПРИНЦИПОМ (АП).
Понятно, что рассуждение с использованием АП не совсем обычно,
парадоксально: здесь причина (значения констант) объясняется через
следствие (наличие "наблюдателя" или "свидетеля"). Но, с другой стороны,
сама проблема тоже неооычна для науки - она всегда выясняла, как устроен
мир, а тут вопрос ставится иначе: почему он устроен так, а не по-другому.
Таким образом, АП тесно связан с вопросами о месте земной цивилизации в
современном мироздании, о роли разумных существ, способных познавать и
преобразовывать окружающий мир, и т.д.
В зависимости от занимаемой позиции и своего отношения к тем или иным
версиям, взгляды на АП могут быть различны: от восторженного принятия до
столь же решительного отторжения. Впрочем, АП сам по себе не может
ответить, закономерно ли появление разумной жизни в процессе эволюции
материи, обусловлено ли оно объективной необходимостью или представля
ет
собой результат слепой игры случайных факторов, а может быть... Да, это на
первый взгляд кажется странным и необычным, но сплошь и рядом при
необходимости практического решения вышеупомянутых вопросов и пробле
м в
рамках имеющихся сегодня научных концепций у ученых стала вновь возник
ать
мысль о Высших Разумных силах, о Творце всего сущего, о Божественном
промысле... Похоже, что наблюдается какая-то диалектическая спираль
развития знаний: от средневековой схоластики - к рационализму
научно-технической революции XVIII-XIX веков и распространению в эти
столетия атеизма, к феноменальным достижениям науки и техники второй
половины XX века, а далее, в XXI веке, к...
Нет! Познание современной наукой окружающего нас мира приводит к новым
открытиям, к появлению новых, неожиданных фактов,' которые возбуждают
мысль, стимулируют научное творчество, позволяют выдвигать головоломн
ые
гипотезы. Проходит время, и они становятся теориями, в которые нельзя сле
по
верить. В свое время А.Эйнштейн сказал: "Если говорить честно... мы хотим
не только знать, как устроена природа (и как происходят природные явлени
я),
но и по возможности достичь цели, может быть, утопической и дерзкой на вид,
- узнать, почему природа является именно такой, а не другой... В этом
ученые находят наивысшее удовлетворение. В этом состоит прометеевский
элемент научного творчества".
Вернемся, однако, к АП, который "появился на свет" в 1973 году после
того, как астрофизик Брэндон Картер сформулировал ряд утверждений, в
которых факт существования в финансовом мире познающего субъекта - "гомо
сапиенса" явился основой для ответа на вопрос:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
да
точность ее измерения благодаря современным приборам на космических
средствах и в наземных обсерваториях достигла 0,005%, обнаружилось, что с
1978 года интенсивность солнечного излучения стала уменьшаться. Почему?
Однозначного ответа на этот вопрос нет. Нет и уверенности в том, что
"солнечная постоянная" не начнет вдруг возрастать...
Второе. Как известно, Солнце притягивает. свои спутники. Чтобы не упасть
в пекло нашего центрального светила, они должны двигаться достаточно
быстро. Однако не слишком быстро - иначе их унесет от Солнца в межзвездное
пространство. Каждому небесному телу, вращающемуся вокруг Солнца,
необходимо уложиться в четкие границы между скоростью "падения" и скорос
тью
"уосгания". Все вышеизложенное имеет самое прямое отношение и к нашей
планете. Так, например, скорость меньше 3 км/с для Земли - это гибель в
солнечном пламени, а скорость, превышающая 42 км/с, - прощание с Солнечной
сисгемой, вечный мрак и холод. К счастью, скорость вращения нашей планеты
оказывается далека от обеих крайностей. Она является промежуточной и са
мой
надежной, а именно - около 30 км/с. Не правда ли, это странная
случайность?..
Третье. Нашу планету по обилию природных ресурсов, по богатству
организмов, существ и животных в обрамляющей Землю пленке жизни специал
исты
по космическим системам жизнеобеспечения по праву называют гигантским
космическим кораблем, идеально экипированным для практически бесконеч
ных
орбитальных полетов миллиардов пассажиров. Действительно, на Земле в
отличие от других планет Солнечной системы дифференцирование материи
и форм
ее движения, как отмечается в брошюре В.И.Севастьянова и ДД.Урсула "Эра
космоса: общество и природа". (М., 1972), продвинулось значительно дальше и
увенчалось зарождением и расцветом жизни, появлением разумных существ,
сознающих себя и природу.
Обмен веществ между обществом и природой на Земле осуществляется на ба
зе
глобального по своим масштабам биохимического круговорота веществ - та
кого
естественного процесса производства, на создание которого не требуетс
я
труда, но "посредничество" которого облегчает реализацию единства челов
ека
и природы. Иными словами, действием большого круговорота веществ на наше
й
планете воспроизводится комплекс природных условий и факторов, одни из
которых составляют сырьевую базу целых отраслей производства, другие
выступают в качестве даров природы, причем настолько обильных и доступн
ых,
что присвоение некоторых из них не стоит человечеству значительных зат
рат
труда.
Таким образом, на нашей планете в распоряжении человеческого общества
находятся практически неисчерпаемые источники для производства пищи,
энергии и материалов, а также самообновляющаяся в ходе биологического
круговорота экологическая среда, адекватная природе человека. Вновь мо
жно
задать вопрос, "случайная" или "закономерная" благоприятственность для н
ас
реализовалась на Земле?..
Четвертое. Горение - это сложный химический процесс, и он происходит
далеко не при любых условиях. Каковы именно эти условия, обсуждается в
статье, опубликованной в журнале "Доклады Академии наук СССР" (1982. -
Т.264. -№ 4.- С.888). Ее автор, сотрудник Института химической физики
профессор А.Д.Марголин, задается вопросом, а что было бы, если бы
концентрация кислорода в атмосфере нашей планеты была меньше или больш
е
современной?
Оказывается, что если бы количество кислорода в атмосфере Земли было
менее 15-18%, то процесс горения стал бы в ней просто невозможным. В этом
случае "небесный огонь" во время грозы не мог бы поджечь нс только дерево,
но и совершенно сухую траву. А это, в свою очередь, не "подсказало" бы
первобытному человеку мысль воспользоваться огнем для своих практичес
ких
нужд.
С другой стороны, если бы концентрация кислорода в земной атмосфере
превышала величину 30-70%, то первый же случайный удар молнии мог привести
к катастрофическим последствиям, поскольку в этом случае даже исключит
ельно
сырая древесина горела бы как порох. Результаты проведенных расчетов
свидетельствуют, что и верхний и нижний пределы концентрации кислорода,
при
которых в атмосфере возможно нормальное горение, зависят, в частности, о
т
общего атмосферного давления, от величины земного ускорения силы, тяжес
ти и
других параметров, определяющих процессы теплосггвода и, следовательн
о,
устойчивости горения.
Значит, как пишет В.Храмов в публикации "Кислород для Промстея" (журнал
"Химия и жизнь". - 1982. - № 12), развитие разума на нашей планете
определялось не только эволюцией Homo sapiens как биологического вида, но и
изменениями, которые претерпела Земля и ее атмосфера. И если бы в
определенный момент эволюции внешние уровня не были бы подходящими, то
легендарный Прометей, похитивший небесный огонь для людей и наказанный
за
то богами, просто физически не смог бы подарить людям огонь, сделавший их
всемогущими... И все же почему для процесса горения необходимы столь
жесткие условия? Каким образом они были реализованы: естественным или
искусственным?
Пятое. К настоящему времени, можно сказать, однозначно установлено, что
современная жизнь на нашей планете существует при наличии целого компл
екса
уникальных условий и параметров. Продолжим разговор о воздушной оболоч
ке,
окружающей нашу планету. Земная атмосфера состоит из смеси различных га
зов,
которые на уровне моря по объему занимают: азот - 78%, кислород - 21, аргон
- 1, углекислота - 0,03%. Остальные компоненты - водород, гелий, ксенон,
криптон, метан, неон и другие - составляют миллионные доли процента. Особо
важное значение имеют такие переменные по объему составляющие, как водя
ной
пар и озон.
Около 55% энергии солнечного излучения поглощается атмосферой и земной
поверхностью и в дальнейшем, после целого ряда превращений, излучается в
мировое пространство в инфракрасной области спектра. Озонный пояс в вер
хних
слоях атмосферы служит надежным щитом, сохраняющим все живое на планете
от
смертельного жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Кроме того,
инфракрасное излучение Земли сильно поглощается водяным паром, углеки
слотой
и озоном. Этот так называемый парниковый эффект также имеет огромное
значение: без него средняя температура земной поверхности была бы на 40°С
ниже и жизнь на Земле стала бы невозможной.
Шестое. Известно, что ход биологических реакций, составляющих суть
жизнедеятельности любого организма, регулируют ферменты. Одни из них мо
гут
работать в широком интервале температур, другие требуют стабильности. С
реди
этих термических консерваторов ферменты, регулирующие дыхание, пищева
рение,
обмен веществ, т.е. ключевые процессы жизни. Эволюция распорядилась так,
что максимальную эффективность эти ферменты проявляют чаще всего в
интервале температур от 30 до 40°С. Если температура ниже, то они не
действенные, если выше - разрушаются. Потому эта температура и считается
нормальной для человека и семейства теплокровных животных, к которым
относятся млекопитающие и птицы.
Важное значение для возможности существования жизни имеет и вполне
определенный оптический состав атмосферы. Загрязнение атмосферы - одна
из
существенных опасностей для жизни на Земле. Загрязнению атмосферы
"помогают" производственная деятельность человеческой цивилизации и
извержения вулканов. Достаточно сказать, что только один взрыв вулкана
ЭльЧичона в Мексике в 1982 году выбросил громадное облако пепла и газов с
большим содержанием хлора, которое расползлось по всему земному шару.
Подобные события меняют химические свойства и оптические характеристи
ки
атмосферы на многие годы.
Итак, мы не можем ответить на поставленные вопросы. Ясно одно, на Земле
созданы идеальные условия для развития жизни. Но кем? Неизвестными нам
сегодня разумными силами или самой Природой, окружающей нас со всех стор
он
и частью которой мы являемся и сами?..
Невероятно, но имеются, как утверждает кандидат геолого-минералотчески
х
наук И.Яницкий (Работница. -1990.- № 8, статья "А.Чижевский. Космос и
наваждение"), данные о вмешательстве в нашу жизнь Природы, которая
воздействует на несовершенную человеческую систему и наносит "удары" в
самые слабые места. Примеров тому можно привести множество. Приведем
такой...
Без видимых причин 15 ноября 1988 года обрушился радиотелескоп диаметром
91,5 метра, проработавший в обсерватории Гринбэк (США) более 25 лет. К
счастью, человеческих жертв не было. Результаты расследования показали,
что
причиной разрушения стали трещины в металлической пластине, соединявш
ей
чашу телескопа с подшипником на вершине одной из двух его опор. Трещины,
как выяснилось, обнаружить без демонтажа всей конструкции было невозмо
жно.
Можно вспомнить и сильнейшее землетрясение 1988 года в Северной Армении,
разрушившее города Спитак и Ленинакан, или трагический взрыв в Башкирии
в
1989 году облака газов, вырвавшегося из продуктопровода. Яницкий выдвигает
в данном случае исключительно оригинальную, но действительно "безумную"
идею. Он считает, что Земля является живой и, возможно, разумной
субстанцией (организмом), которая обменивается с центром Галактики
информацией, как, впрочем, и с Солнцем... Для этого используются каналы,
идущие от поверхности Земли к ее ядру (глубина их около 3 тыс. км, а ширина
несколько десятков километров). В местах выхода каналов чаще всего
возникают циклоны и антициклоны, землетрясения, гидроудары и даже...
неопознанные летающие ооьекты (НЛО), которые есть не что иное, как
"порождения" живой Земли.
Возникающая в ядре Земли энергия трансформируется в каналах в колебани
е
силы тяжести на поверхности. А аномалии гравитации (гравитационный импу
льс)
как своеобразные лазерные лучи уходят из Земли в далекие космические
пространства... Человечество же стало доставлять Земле в последнее время
истинное беспокойство (ядерные взрывы в недрах, высушивание морей, напри
мер
Аральского, бурение сверхглубоких скважин, прокладка каналов и перебро
сы
стока рек, хранение в Земле различных токсичных и радиоактивных веществ
и
т.д. и т.п.). Землетрясения, ураганы, озоновые дыры, возрастание солнечной
активности - все это реакция и способы самолечения Земли от надоедливых
низкоорганизованных существ - людей, т.е. нас с вами. Беспокойное
человечество, подобно вирусам и бактериям, стало "донимать" Землю, и она
ответно воздействует на них...
Да, на странной, довольно странной планете живем мы, люди, считающие себя
венцом живых существ, обитающих рядом с нами. Так ли это?..
IV. Послесловие
(антропный принцип в космологии)
Наш XX век войдет в историю человеческой цивилизации, как время взрыва
научных открытий, каких мир не знал за всю историю своего развития.
Величайший рынок технического прогресса, открывшего человечеству
фантастические возможности. Покорение энергии атома. Постижение кода
наследственности. Выход в космическое пространство. Робототехника...
И другая сторона впечатляющих перемен века: в современной науке возник
ает
немало новых, так называемых нетрадиционных, а подчас и спорных
направлений, которые активно воспринимаются и так же горячо отвергаютс
я
различными группами ученых. Как же такое может быть? Почему нет единства
во
взглядах ученых на одни и те же факты? А объяснение этому довольно просто
е.
"Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом
научной мысли человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетия,
переживаем научные достижения, равные которым не видели долгие поколен
ия
наших предков", - писал в свое время один из выдающихся мыслителей нашего
века В.И.Вернадский. И он был безусловно прав...
"Этого не может быть" - как часто произносим мы эти слова, сталкиваясь с
явлениями, объяснить которые наш разум не в силах. И сегодня имеется
большое число людей, склонных объяснять подовые явления не иначе, как
проявлением каких-то неземных сил. Стоит ли их осуждать за это? Конечно,
нет! "Для объяснения неразгаданных пока тайн и "чудес" мира, - писал
академик В.П.Казначеев, - целесообразно принимать во внимание любые
"безумные" идеи. Пусть большинстео из них будут недолговечными, но другие
MQiyr оказаться способными к объяснению новых данных, а третьи, возможно,
позволят взглянуть на какую-либо проблему с совершенно неожиданной сто
роны
и обнаружить в ней не замеченное ранее..."
Автор полностью солидарен с этим высказыванием и использовал его основ
ной
принцип при написании брошюры. "Все это, допустим, хорошо, - скажет тем не
менее читатель, - но гце же традиционное обобщение, резюме или
действительно какой-то объединяющий все вышеизложенное научный принци
п?" И
читатель, конечно, прав. А ответ будет таким...
Автор может признаться, что с давних пор его мучили "наивные" вопросы:
почему параметры нашего мира именно таковы, какие они есть? Почему
пространство имеет три, а не два измерения? Почему атомы так малы, а
Вселенная так велика? Почему скорость света именно такая, а не иная? И
вообще, откуда берутся эти числа - большие и малые, составляющие фундамен
т
всей физики? Могли бы они быть иными, например, в миллионы раз больше или
меньше?
Одно из предложенных объяснений следующее: да, эти константы именно
таковы, чтобы существовала Вселенная, а в ней мог бы жить человек. То есть
все связано с тем, что если человек существует, то константы должны быть
именно такими... В то же время где-то в неведомых нам пространствах -
временах могут быть другие, менее "удачные" вселенные, в которых нет и не
могло возникнуть сложных форм жизни и которые, таким образом, остаются б
ез
"сввдетелей". Такое сочетание объяснения называют АНТРОПНЫМ КОСМОЛОГИЧ
ЕСКИМ
ПРИНЦИПОМ (АП).
Понятно, что рассуждение с использованием АП не совсем обычно,
парадоксально: здесь причина (значения констант) объясняется через
следствие (наличие "наблюдателя" или "свидетеля"). Но, с другой стороны,
сама проблема тоже неооычна для науки - она всегда выясняла, как устроен
мир, а тут вопрос ставится иначе: почему он устроен так, а не по-другому.
Таким образом, АП тесно связан с вопросами о месте земной цивилизации в
современном мироздании, о роли разумных существ, способных познавать и
преобразовывать окружающий мир, и т.д.
В зависимости от занимаемой позиции и своего отношения к тем или иным
версиям, взгляды на АП могут быть различны: от восторженного принятия до
столь же решительного отторжения. Впрочем, АП сам по себе не может
ответить, закономерно ли появление разумной жизни в процессе эволюции
материи, обусловлено ли оно объективной необходимостью или представля
ет
собой результат слепой игры случайных факторов, а может быть... Да, это на
первый взгляд кажется странным и необычным, но сплошь и рядом при
необходимости практического решения вышеупомянутых вопросов и пробле
м в
рамках имеющихся сегодня научных концепций у ученых стала вновь возник
ать
мысль о Высших Разумных силах, о Творце всего сущего, о Божественном
промысле... Похоже, что наблюдается какая-то диалектическая спираль
развития знаний: от средневековой схоластики - к рационализму
научно-технической революции XVIII-XIX веков и распространению в эти
столетия атеизма, к феноменальным достижениям науки и техники второй
половины XX века, а далее, в XXI веке, к...
Нет! Познание современной наукой окружающего нас мира приводит к новым
открытиям, к появлению новых, неожиданных фактов,' которые возбуждают
мысль, стимулируют научное творчество, позволяют выдвигать головоломн
ые
гипотезы. Проходит время, и они становятся теориями, в которые нельзя сле
по
верить. В свое время А.Эйнштейн сказал: "Если говорить честно... мы хотим
не только знать, как устроена природа (и как происходят природные явлени
я),
но и по возможности достичь цели, может быть, утопической и дерзкой на вид,
- узнать, почему природа является именно такой, а не другой... В этом
ученые находят наивысшее удовлетворение. В этом состоит прометеевский
элемент научного творчества".
Вернемся, однако, к АП, который "появился на свет" в 1973 году после
того, как астрофизик Брэндон Картер сформулировал ряд утверждений, в
которых факт существования в финансовом мире познающего субъекта - "гомо
сапиенса" явился основой для ответа на вопрос:
1 2 3 4 5 6 7 8 9