В отличие от внешнего тождества, которое при об-
наружении его судьей или арбитром при решении воп-
роса о возбуждении гражданского дела влечет отказ в
принятии искового заявления, внутреннее тождество не-
обходимо как условие нормального развития возник-
шего процесса н как гарантия защиты нарушенного или
оспоренного права или охраняемого законом интереса.
Суд, арбитраж и другие юрисднкционныс органы
обязаны рассмотреть дело в точном соответствии с за-
явленным иском и вынести решение по спору между те-
ми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно-
ваниям. Как общее правило, в ходе процесса суд, арбит-
раж и другие органы защиты гражданских прав не мо-
гут без согласия истца производить замену сторон, а
также менять основания и предмет иска. Нарушениями
внутреннего тождества являются:
вынесение решения в отношении лиц, которые не
указаны в исковом заявлении в качестве сторон, если в
ходе процесса не произведена замена ненадлежащей
26
стороны в порядке, предусмотренном законом (ст. 20
Основ гражданского судопроизводства);
постановление решения по основаниям, которые не
указаны в исковом заявлении, без согласия истца;
выход за пределы предмета иска, указанного в заяв-
лении, без согласия истца.
Заинтересованное лицо, предъявляя иск, определяет
ответчика, основания и предметиска, и замена в любом
из этих компонентов, без согласия истца, может по-
влечь нарушение, а не защиту его права или охраняе-
мого законом интереса.
Вместе с тем в соответствии с принципом диспози-
тивности процесса, основанном в социалистическом об-
ществе на сочетании интересов личности с интересами
коллектива и всего общества в целом, суд и другие ор-
- ганы защиты прав могут выйти за пределы предъявлен-
ного иска.
Суд вправе выйти за пределы заявленного иска
лишь тогда, когда это необходимо для защиты прав и
охраняемых законом интересов государственных пред-
приятий, учреждений, организаций, колхозов, иных ко-
оперативных организаций, их объединений, других об-
щественных. организаций или граждан (ст. 37 Основ
гражданского судопроизводства, ст. 195 ГПК).
Пленум Верховного Суда СССР в постановлении
№ 7 от 9 июля 1982 г. <О судебном решении> (п. 9)
разъяснил, что суд взависимости от выяснившихся об-
стоятельств дела вправе в соответствии с ч. 3 ст. 37 Ос-
нов гражданского судопроизводства выйти за пределы
размера заявленных истцом требований.
В то же время суд не может по своей инициативе,
без согласия истца, изменить предмет иска, за исключе-
нием случаев, когда это предусмотрено законом (напри-
мер, ч. 6 ст. 1,4 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и союзных республик, ч, 6 ст. 14, ч. 3 и 4 ст.
19 Основ законодательства Союза ССР и союзных рес-
публик о браке и семье, ч. 2 ст. 121 ГК РСФСР и соот-
ветствующими статьями ГК Других союзных респуб-
лик)21.
Таким образом, внешнее тождество исков исключает
вторичное возбуждение и рассмотрение гражданского
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 4, с. 22.
27
дела по спору между теми же сторонами, о том же
предмете п но тем же основаниям. Внутреннее же тож-
дество необходимо в процессе, ибо является условием
нормального функционирования, юрисдикционного орга-
на с целью разрешения спора о праве между указанны-
ми в исковом заявлении сторонами м с соответствии с
основаниями п предметом иска.
1. Виды искоз
Исковые требования могут быть классифицированы
по ряду признаков. По цели, па достижение которой на-
правлен иск, принято различать иски о признании, о
присуждении и преобразовательные (конститутивные)
иски.
В зависимости от материального права, на защиту
которого направлено исковое требование, различают пе-
ки, возникающие из гражданских, семейных, трудовых
и колхозных правоотношений. В свою очередь, в соста-
ве гражданско-правовых исков можно выделить иски
пещныс, иски из обязательства по возмещению вредя
или неосновательного обогащения п т.д.
Возможна классификация исков по предъявляющим
их субъектам. Чаще всего пек предъявляется лицом,
считающим нарушенным свое право или охраняемый за-
коном интерес. Вместе с тем гражданское дело может
быть возбуждено по иску прокурора, а также органов
государственного управления, профсоюзов и других лиц,
указанных в п. 3 ст. 6 Основ гражданского судопроиз-
водства (п. 3 ст. 4 ГПК), когда по закону они могут об-
ращаться в суд за защитой прав и интересов других
лиц,
. Классификация исков по различным признакам име-
ет но только научное ,по и практнчгско значение. Деле-
ние исков по признаку правоотношений, гз которых они
возникают (из гражданских,, семейных, трудовых, кол-
хозных), способствует правильному определению их под-
ведомственности, субъектов правового спора, предмета
доказывання и решению других вопросов, возникающих
при возбуждении гражданского дела, его подготовке к
слушанию, рассмотрении по существу и вынесении ре-
шения.
28
Разграничение исков по предъявляющим их субъек-
там обеспечивает решение вопроса о праве на предъяв-
ление иска и условиях его осуществления, о лицах, уча-
ствующих в деле о бремени доказывания и ряде других
сложных вопросов.
Большой интерес представляет деление исков на ви-
ды по той цели, к которой стремится лицо, обращающе-
еся к суду, арбитражу или иному компетентному юрис-
дикционному органу за защитой нарушенного или ос-
париваемого права или охраняемого законом интереса.
Целью обращения заинтересованного лица к юрисдик-
ционпому органу является защита права или интереса
путем признания права, восстановления положения, су-
ществовавшего до нарушения права, пресечения дейст-
вий, нарушающих право, и другими способами, указан-
ными в законе (ст. 6 Основ гражданского законодатель-
.тва). При классификации исков по данному признаку
ье возникает сомнения в существовании таких видов,
как иски о признании и о присуждении. Дискуссионным
является выделение преобразовательных исков.
Иски о признании. Признание права стоит па
первом месте среди способов защиты гражданских прав
(ст. 6 Основ гражданского законодательства, ст. 6
ГК РСФСР). Цель иска заключена в его предмете. Пред-
метом иска о признании является защита права пли
охраняемого законом интереса путем подтверждения су-
дом или иным компетентным органом наличия или от-
сутствия права пли охраняемого законом интереса.
Если заинтересованное лицо просит признать, на-
пример, право -собственности га вещь, на которую пре-
тендует ответчик, заявляющий о принадлежности ему.
вещи, требование о защите будет иском о признании, а
предмет иска составит защита оспоренного права собст-
венности решением о признании этого прагза со стороны
юрисдикционного органа. Если же заинтересованное ли-
цо в исковом заявлении отрицает, например, обязан-
ность уплатить долг, на возмещение которого может с
наступлением определенного срока претендовать ответ-
чик, предметом иска о признании будет охраняемый за-
коном интерес. Этот интерес, признания которого доби-
вается истец, состоит в подтверждении решением суда
или иного юрисдикционного органа отсутствия обязан-
29
пости по договору займа. Истец в данном случае стре-
мится устранить неопределенность в своем правовом со-
стоянии, предупредить возможность предъявления к се-
бе иска о взыскании долга и реабилитировать себя в
глазах общественности, если ответчик распространил не
соответствующие действительности сведения об обязан-
ности истца по договору займа.
Принято различать положительные (позитивные) и
отрицательные (негативные), иски о признании. Поло-
жительным иск о признании является тогда, когда заи-
нтересованное лицо просит о подтверждении спорного
правоотношения, то есть о вынесении судом или иным
юрисдикционным органом решения, подтверждающего
его субъективное право и корреспондирующую ему юри-
дическую обязанность ответчика.
Отрицательный иск о признании направлен на под-
тверждение юрисдикционным органом того, что у ист-
. ца нет юридической обязанности, а у ответчика-соответ-
ствующего субъективного права. Таков, например, иск,
которым оспаривается запись отцом или матерью ре-
бенка (ч. 5 ст. 49- КоБС РСФСР). Оспаривая такую за-
пись, лицо опровергает свою обязанность по воспита-
нию и содержанию ребенка.
Основание положительного иска о признании состав-
ляют юридические факты, вызывающие возникновение
материального правоотношения. Если будет установлена
правовая и фактическая обоснованность такого иска,
суд или иной юрисдикционный орган вынесет решение о
защите субъективного права истца признанием. Если же
иск будет признан необоснованным, состоится решение
о защите интереса-ответчика, оспаривавшего иск вслед-
ствие его правовой или фактической необоснованности.
Основанием отрицательного иска о признании могут
быть факты, свидетельствующие о том, что правоотно-
шение, в котором, как считает ответчик, ему принадле-
жит субъективное право, в действительности не возник-
ло. Так поступает, например, истец, оспаривающий за-
пись отцом ребенка.
Отрицательный иск о признании может быть осно-
ван также на фактах, свидетельствующих о выполнении
субъектом правоотношения, которое в свое время возник-
ло, но к моменту предъявления иска не существовалоле-
30
жащей на нем обязанности, хотя ответчик считает истца
обязанным лицом. Так, квартиросъемщик в доме, при-
надлежащем гражданину на праве личной собствен-
ности, может требовать признания права на занимае-
мую жилую площадь, ссылаясь на факты полной и свое-
временной уплаты квартирной платы, если ответчик зая-
вил о намерении предъявить иск о выселении квартиро-
съемщика (ч. 2 ст. 333 ГК РСФСР).
В основе отрицательного иска о признании может
лежать и факт, освобождающий лицо от выполнения
обязанности в условиях, когда правоотношение между
спорящими сторонами имело место. Примером может
служить ссылка лица, обратившегося за защитой путем
признания, на истечение срока исковой давности (ст. 87
ГК РСФСР).
Основание иска о признании чаще всего составляют
факты, вызывающие возникновение, изменение и прек-
ращение правоотношения. Но могут быть и факты пра-
вонарушения. Таковы, например, основания иска о приз-
нании брака недействительным. В соответствии со ст. 43
КоБС РСФСР брак может быть признан недействитель-
ным при нарушении условий, установленных ст. 15 и 16
настоящего кодекса. Следовательно, основаниями иска
о признании брака недействительным могут быть такие
факты-правонарушения, как несогласие истца на
вступление в брак, не учтенное при регистрации брака,
недостижение истцом брачного возраста, состояние от-
ветчика в другом зарегистрированном браке и другие.
Иски о признании играют важную роль в защите
прав и охраняемых законом интересов и предупреждении
правонарушений. Воспитательное значение имеет
всякий процесс по гражданскому делу. Что же
касается процесса по иску о признании, то
он непосредственно способствует предотвращению пра-
вонарушения. Решением о признании вносится ясность в
гражданское правоотношение, подтверждается наличие
или отсутствие прав и обязанностей и предупреждают-
ся неправомерные действия субъектов. Если право все
же нарушено, вынесенное по иску о признании и всту-
пившее в законную силу решение суда или иного органа
защиты прав имеет предрешающее значение, освобож-
дающие суд от повторного исследования фактов, вызы-
31
вающих возникновение, изменение и прекращение пра-
воотношения, и от установления субъективных, прав и обя-
занностей. Основываясь на решении по иску о призна-
нии, суд, установив факт правонарушения, выносит ре-
шение о присуждении (ч. 3 ст. 208 ГПК).
Иск о присуждении. Среди способов защиты
гражданских прав, перечисленных в статье 6 Основ граж-
данского законодательства (ст. 6 ГК), большинство
составляют такие, которыми ликвидируются послед-
ствия совершившегося правонарушения. К их числу от-
носятся:
восстановление положения, существовавшего до на-
рушения права, и пресечение действий, нарушающих
право;
присуждение к исполнению обязанности в натуре;
взыскание с лица, нарушившего право, причиненных
убытков, а в случаям, предусмотренных законом или до-
говором, - неустойки (штрафа, пени).
Предметом иска о присуждении являются и пере-
численные выше способы защиты гражданских прав и
иные предусмотренные законом способы, если они обес-
печивают восстановление нарушенного права.
Иск о присуждении относится к таким требованиям о
защите гражданского права, которые имеют целью вос-
становление нарушенного права и устранение последст-
вий правонарушения. Такие иски являются непосредст-
. ениым предметом двух стадий процесса: производства
но рассмотрению и разрешению спора о праве по существу
и исполнительного производства. Если при рассмотрении
спора о праве по существу будет установлена необос-
нованность или незаконность иска о присуждении, то
иск отклоняется и надобность в исполнительном произ-
водстве не наступает. Если же иск о присуждении признан
правомерным и органом защиты права вынесено реше-
ние об удовлетворении иска, возможно возбуждение ис-
полнительного производства при неисполнении этого ре-
шения обязанным лицом.
Защита права по иску о присуждении не ограничи-
вается решением суда первой инстанции или иного
юрисдикционного органа по существу гражданско-пра-
вового спора. При удовлетворении такого иска решение
компетентного органа составляет только первую фазу
защиты, очень важную и наиболее трудную, так как вы-
32
несение решения связано с установлением истины, с
выяснением-фактических обстоятельств и их правовой
оценкой. Но решение об удовлетворении иска о присуж-
дении содержит только приказ о восстановлении нару-
шенного права. Само же восстановление и собственно
защита осуществляются, если решение добровольно не
исполнено, судебным исполнителем или иным органом
исполнения.
Для исполнения решения .о присуждении.орган испол-
нения обращает взыскание на имущество должника пу-
тем наложения ареста и продажи имущества;
обращает взыскание на заработную плату, пенсию,
стипендию и иные доходы должника:
обращает взыскание на денежные суммы и иму-
щество должника, находящееся у других лиц;
изымает у должника и передает взыскателю опре-
деленные предметы, указанные в решении;
применяет иные меры, указанные в решении, в соот-
ветствии с законом (статья 358 ГПК).
Иск о присуждении сохраняется и действует вплоть
до исполнения решениям применением указанных выше
принудительных мер, если юрисдикционный орган удов-
летворил иск и тем самым подтвердил его законность
и обоснованность.
Не случайно иск о присуждении называется также
исполнительным иском. Он всегда нацелен на прохож-
дение стадии производства гражданского дела по пер-
вой инстанции и исполнительной стадии, хотя фактически
решение не всегда исполняется принудительно, ибо иск
может быть отклонен судом первой инстанции или иным
органом защиты гражданских прав, или должник до-
бровольно исполнит решение, если иск удовлетворен.
Основание иска о присуждении является сложным фа-
ктическим составом. Он включает и факты-правона-
рушения (невыполнение условий договора, причинение
вреда личности или имуществу, неосновательное обога-
щение и так далее), и факты, вызывающие возникнове-
ние, изменение или прекращение правоотношения.
Требуя защиты присуждением, истец обязан дока-
зать и факты, подтверждающие его субъективное право,
и факты нарушения права.
Иски о присуждении чаще других встречаются в су-
дебной практике, так как обеспечивают восстановление
2. Заказ 4814. 33
нарушенных прав, причинение правоиарушающих дей-
стзпн и устранение последствий правонарушений.
Иски об изменении и прекращении п р а-
в о о т и о ш е и и и (п р е о б р а з о в а т е л ь и ы е).1 Заши-
та гражданских прав путем изменения и прекращения
правоотношений относится к способам, предусмотрен-
ным ст. 6 Основ гражданского законодательства. Изме-
нение и прекращение правоотношений в силу этого может
быть предметом иска, а сами такие пеки принято назы-
вать преобразовательными. Так, иском об изменении
правоотношения будет требование заинтересованного
лица о выделе доли из общего имущества, направленное
на изменение и общей долевой собственности, так как в
случае удовлетворения иска размер общей собственнос-
ти сократится,, и на изменение в правовой сфере заинте-
ресованного лица, поскольку право на долю в общей
собственности в случае выдела станет личной собствен-
ностью (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21