А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

М. Вопросы литературы и эстетики. С. 231–232; см. его же: Эстетика словесного творчества. С. 331–332.
(обратно)
342
См.: Жирмунский В.М. Гете в русской литературе (1937). Л., 1981.
(обратно)
343
См.: Хализев В.Е. Иван Карамазов как русский миф начала XX века//Русская словесность. 1997. № 1.
(обратно)
344
Гальцева Р.А., Роднянская И.Б. Журнальный образ классики//Лит. обозрение. 1986. № 3. С. 51.
(обратно)
345
Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 222.
(обратно)
346
См.: Гессе Г. Письма по кругу: Художественная публицистика. М., 1987. С. 205–211.
(обратно)
347
Шкловский В.Б. Розанов. М., 1921. С. 5.
(обратно)
348
Иванов Вяч. Вс. Старое и молодое в культуре и тексте//Лит. учеба. 1983. № 5. С.164.
(обратно)
349
Аверинцев С.С. Филология//Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1972. Т. 7. С. 975.
(обратно)
350
Чаадаев П.Я. Поли. собр. соч. и избр. письма: В 2 т. М., 1991. T.I. С. 431–433.
(обратно)
351
Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 247.
(обратно)
352
Этот и следующий параграфы написаны при активном участии Е.М. Пульхритудовой.
(обратно)
353
См.: Лотман Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема//Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 3.
(обратно)
354
Комаров М. Повесть о приключении аглинского милорда Георга и бранденбургской графини Луизы, с присовокуплением к оной истории бывшего турецкого визиря Марцимириса и сардинской королевы Терезии. 11-е изд. М., 1864. Ч. 1. С. 81–82.
(обратно)
355
Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1954.Т. 3. С. 208–209.
(обратно)
356
Ортега-и-Гассет X. Восстание масс//Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. С. 310.
(обратно)
357
Булгарин Ф. Поли. собр. соч. В 7 т. СПб., 1839. Т. 1. С. VIII.
(обратно)
358
Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 10 т. М., 1949. Т. 7. С. 250.
(обратно)
359
Мильдон В.И. Беседы о паралитературе//Вопр. философии. 1972. № 1. С. 50.
(обратно)
360
Фрадкин И.М. Тривильный роман и пути его распространения в ФРГ//Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада. М., 1984. С. 128.
(обратно)
361
Там же.
(обратно)
362
Там же. С. 109.
(обратно)
363
0 произведениях этого писателя см.: Шкловский В.Б. Матвей Комаров — житель города Москвы. М., 1929.
(обратно)
364
CM.: Cawelti J.G. Adventure, mystery and romance: Formula stories as art and popular cullture, Chicago, 1976.
(обратно)
365
Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул//Новое лит. обозрение, М., 1996. № 22. С. 44–45, 61–63.
(обратно)
366
См.: Мельников Н.Г. О понятии массовая литература//Литературоведение на пороге XXI века. М., 1998.
(обратно)
367
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 9. С. 161.
(обратно)
368
Немирович-Данченко Вас. И. Гордые — смелые — сильные. Пг., 1919.С.9.
(обратно)
369
Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 510.
(обратно)
370
Салтыков-Щедрин М.Е. О литературе. М.,1952. С. 189.
(обратно)
371
Русские писатели о литературе (XVIII–XIX вв.): В 3 т. Л., 1939. Т. 1. С. 444.
(обратно)
372
См: Максакова М.П. Что нужно знать певцу//'Максакова М.П. Воспоминания. Статьи. М., 1985. С. 137. (О неправомерности расширительной трактовки эпигонства и его сближения (а то и отождествления) с преемственностью и следованием традиции см. с. 355–356.)
(обратно)
373
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 344.
(обратно)
374
Гурвич И.А. Беллетристика в русской литературе XIX в. М., 1991. С. 61, 64, 62.
(обратно)
375
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1966, Т. 5. С. 455.
(обратно)
376
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 177.
(обратно)
377
Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 8. С. 185, 184.
(обратно)
378
Произведение Н.И. Зряхова «Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга. Русская повесть в 2 ч. С военными маршами и хорами певчих» (М., 1840) выдержало до 1917 г. 40 переизданий, включая переделки.
(обратно)
379
Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 19. С. 44–45.
(обратно)
380
Ф. Б.-ъ. Новые типы забитых людей//Дело. 1881. № 2. Отд. II. С. 8–9.
(обратно)
381
См.: Гроссман Л.П. Композиция в романе Достоевского//Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М., 1925.
(обратно)
382
Розанов И.Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М., 1990. С. 6, 18.
(обратно)
383
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 160.
(обратно)
384
Горнфельд А.Г. И.А. Кущевский (1895)//Горнфельд А.Г. О русских писателях. СПб., 1912. Т. 1. С. 48–50.
(обратно)
385
Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 493, 591.
(обратно)
386
Горнфельд А.Г. И.А. Кущевский. С, 50.
(обратно)
387
Гаспаров М.Л. Русские стихи 1890-х–1925-годов в комментариях. М., 1993. С. 257.
(обратно)
388
Карельский А.В. Драма немецкого романтизма. М., 1992. С. 241.
(обратно)
389
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 60–61.
(обратно)
390
См. об этом: Давыдов Ю.Н. Искусство и элита. М., 1966.
(обратно)
391
Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства//Opтега-и-Гacceт X. Эстетика. Философия культуры. С. 222, 226.
(обратно)
392
Манн Т. Письма. М., 1975. С. 195.
(обратно)
393
См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 25–26.
(обратно)
394
См.: Маркевич Г. Основные проблемы науки о литературе/ Пер. с пол. М., 1980 (гл. «Виды существования и построение литературного произведения»).
(обратно)
395
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 152.
(обратно)
396
Cм.: Kayser W. Das spiachliche Kunstwerk. Eine Emfuhning in die Literaturwissenschaft. Bern, 1948. S. 17–18.
(обратно)
397
Cм.: Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 44–45.
(обратно)
398
См.: Введение в литературоведение: Хрестоматия/ Под ред. П.А. Николаева. М., 1997. С. 84–90.
(обратно)
399
См.: Аскольдов С.А. Форма и содержание в искусстве слова // Литературная мысль. III. Л., 1923; Смирнов А.А. Пути и задачи науки о литературе // Литературная мысль. II. Л., 1923.
(обратно)
400
См.: Тартуско-московская школа глазами ее участников // Ю.М. Лотман и тартуско-московская школа. М., 1994 (ст. Б.М. Гаспарова, Ю.М. Лотмана, Б.А. Успенского и др.).
(обратно)
401
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 280.
(обратно)
402
См.: Дарвин М.Н. Проблема цикла в изучении лирики. Кемерово, 1983; Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.
(обратно)
403
См.: Гудзий Н.К. Еще раз о каноническом тексте «Войны и мира»// Вопр. литературы. 1964. № 2.
(обратно)
404
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1950. Т. 5. С. 200.
(обратно)
405
См. об этом: Чумаков Ю.Н. Состав художественного текста «Евгения Онегина»// Ученые записки/ ЛГПИ им. А.И. Герцена. Псков, 1970. Т. 434; его же. «Евгений Онегин» и русский стихотворный роман. Новосибирск, 1983. С. 19–34.
(обратно)
406
Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка: Статьи. М., 1965. С. 27.
(обратно)
407
См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972. С. 37–38.
(обратно)
408
Культура русского модернизма: Статьи, эссе и публикации. М., 1993. С. 96.
(обратно)
409
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 167, 201.
(обратно)
410
См.: Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976. С. 175–176, 180–182, 309–310.
(обратно)
411
Ingarden R. Das liteiarische Kunstwerk. Tubingen, I960; см. также: Ингарден P. Исследования по эстетике. М., 1962.
(обратно)
412
См.: Чудаков А.П. Поэтика Чехова. М., 1971. С. 3–8.
(обратно)
413
См.: Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 134, 241.
(обратно)
414
Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975. Т. 1. С. 198.
(обратно)
415
Наряду с очерченным нами значением слов «форма» и «содержание», насущным для гуманитарного знания, и в частности — литературоведения, бытует иное их использование. В областях обиходной и материально-технической форма понимается не в качестве выразительно значимой, а как пространственная: твердая, пустая, могущая быть заполненной более мягкой и податливой материей, выступающей как ее содержание. Таковы, скажем, песочница («формочка»), наполняемая в детских играх песком или снегом; либо сосуд и пребывающая в нем жидкость. Подобное применение пары понятий «форма» и «содержание», естественно, не имеет никакого отношения к сфере духовной, эстетической, художественной. Связь выразительно значимых форм с содержанием является внепространственной, внематериальной, умопостигаемой.
(обратно)
416
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 79–81.
(обратно)
417
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 131–132.
(обратно)
418
Колридж С.Т. Избранные труды. М., 1987. С. 50, 49.
(обратно)
419
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1977. С. 172.
(обратно)
420
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 266–267, 283–284.
(обратно)
421
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). С. 156–157.
(обратно)
422
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 118.
(обратно)
423
Иванов Вяч. О Шиллере // Иванов Вяч. По звездам. С. 82.
(обратно)
424
Лейдерман Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности // Проблема жанра в англо-американской литературе: Сб. научных трудов. Вып. 2. Свердловск, 1976. С. 9.
(обратно)
425
См.: Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение. М., 1995. С. 301.
(обратно)
426
Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1929. С. 215–216.
(обратно)
427
См.: Поспелов Г.Н. К методике историко-литературного исследования // Литературоведение: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Переверзева. М., 1928. С. 42–43.
(обратно)
428
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. С. 37–38.
(обратно)
429
См.: Чернец Л.В. Мир литературного произведения// Художественная литература в социокультурном контексте. Поспеловские чтения, М.) 1997. С. 32.
(обратно)
430
См.: Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения// Вопр. литературы. 1968. № 8.
(обратно)
431
Эко У. Имя розы. М., 1989. С. 438–439.
(обратно)
432
См.: Добин Е. Искусство детали. Л., 1975.
(обратно)
433
Олеша Ю.К. Ни дня без строчки. М., 1965. С. 209.
(обратно)
434
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 128.
(обратно)
435
О персонаже и истории его теоретического рассмотрения см.: Мартьянова С.А. Образ человека в литературе: от типа к индивидуальности и личности. Владимир, 1997. С. 10–32.
(обратно)
436
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 200. См.: Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. М., 1994.
(обратно)
437
См.: Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. М., 1994.
(обратно)
438
Н. Фрай, видный представитель ритуально-мифологической школы, утверждал, что центральным в фольклоре и литературе является миф поисков-приключений героя, стремящегося к достижению своей цели (Cм.: Frye N.H. The archetypes of literature // Myth and literature: Theory and practice. London, 1966.)
(обратно)
439
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 138.
(обратно)
440
Элиот Т.С. Назначение поэзии. Киев; М., 1997. С. 256. См. также: Топоров В.Н. Эней — человек судьбы. К «средиземноморской» персонологии. М., 1993. Т. 1.
(обратно)
441
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 176.
(обратно)
442
О чертах сходства между Онегиным и Ставрогиным как симптоматически значимых в составе русской жизни и литературы XIX в. см.: Бочаров С.Г. Французский эпиграф к «Евгению Онегину» (Онегин и Ставрогин) // Московский пушкинист. 1. М., 1995.
(обратно)
443
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 304–305.
(обратно)
444
Косиков Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман Нового времени) // Проблема жанра в литературе средневековья. Вып. 1. М., 1994. С. 69.
(обратно)
445
Кусков В.В. История древнерусской литературы, 5-е изд., испр. и доп. М., 1989. С. 213.
(обратно)
446
См.: Современная западная теоретическая социология. Вып. 1. М., 1992. С. 21, 23,232–233.
(обратно)
447
См.: Гальцева Р.А., Роднянская И.Б. Антигерой// Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.
(обратно)
448
Бочаров С.Г. Загадка «Носа» и тайна лица// Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 136–138.
(обратно)
449
Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 5. с. 67.
(обратно)
450
Косиков Г.К. Шарль Бодлер между «восторгом жизни» и «ужасом жизни»// Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993. С. 19.
(обратно)
451
Кристева Ю. Разрушение поэтики// Вестник /МГУ. Филология. 1994. № 5.
(обратно)
452
См.: Смирнов И.П. Эволюция чудовищности (Мамлеев и др.) // Новое лит. обозрение. 1993. № 3.
(обратно)
453
Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. М.; Л., 1966. С. 36.
(обратно)
454
Распутин В.Г. Не мог не проститься с Матерой// Литературная газета. 1977. 16 марта.
(обратно)
455
См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 36, 76, 107, 83.
(обратно)
456
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 75, 8.
(обратно)
457
Сологуб Ф. Тяжелые сны. Л.) 1990. С. 351.
(обратно)
458
Cм.: О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М., 1991.
(обратно)
459
Иванов Вяч. Родное и вселенское. М., 1994. С. 352.
(обратно)
460
См.: Хализев В.Е. Спор о русской литературной классике в начале XX века// Русская словесность. 1995. № 2. С. 18.
(обратно)
461
См.: Рубинштейн А.М. Герои литературные в памятниках// Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1964. Т. 2. 1964.
(обратно)
462
Данный параграф написан автором совместно с С. А. Мартьяновой.
(обратно)
463
Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л., 1971. С. 300.
(обратно)
464
См.: Карельский А.В. От героя к человеку (Развитие психологизма в европейском романе 1830–1860-х годов) // Карельский А.В. От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 215, 235.
(обратно)
465
Чернышевский Н.Г. Детство и отрочество. Военные рассказы. Сочинения графа Л.Н. Толстого// Чернышевский Н.Г. Собр. соч.: В 15 т. М., 1949. Т. 2. С. 422.
(обратно)
466
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 85.
(обратно)
467
Цит. по: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой. М., 1989. С. 244.
(обратно)
468
Маринетти Ф. Т. Технический манифест футуристической литературы// Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165.
(обратно)
469
Белый А. Ибсен и Достоевский// Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 196–198.
(обратно)
470
Луначарский А.В. Силуэты. М., 1965. С. 130.
(обратно)
471
Читатель и писатель. 1927. 24 дек.
(обратно)
472
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 339.
(обратно)
473
Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 78–М.
(обратно)
474
Гегель Г.В.Ф. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа// Гегель Г.В.Ф. Соч. М., 1959. Т. 4. С. 196, 353–354 (или: репринт: М., 1994). См. также: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 4. С. 202, 110.
(обратно)
475
См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 99–101, 90. Бахтинским суждениям о внутреннем мире человека сродни предпринятое А.А. Ухтомским оценочное разграничение двух родов доминант сознания: на свое лидо и на лицо другого (см.: Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб. 1996).
(обратно)
476
См.: Бочаров С.Г. Пруст и «поток сознания»// Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967. С. 196.
(обратно)
477
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты. Статьи. Эссе. М., 1987. С. 407, прим.
(обратно)
478
См.: Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. М., 1988. С. 31–51.
(обратно)
479
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле… С. 372.
(обратно)
480
Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. Соч.: В 7 т. Т. 6 С. 127–128,131.
(обратно)
481
Данный параграф написан С.А. Мартьяновой.
(обратно)
482
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 75. См. также: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 210–211, 218.
(обратно)
483
Понятие «формы поведения» приложимо не только к персонажам, но и к лирическим героям и повествователям-рассказчикам, а также к самим авторам произведений. Анализируя послания Ивана Грозного, Д.С. Лихачев отмечал, что «поведение» обнимает стиль авторских высказываний (см.: Лихачев Д.С. Стиль как поведение // Современные проблемы литературоведения и языкознания. М., 1974. С. 198–199). Понятие «стиль поведения» в применении к авторам художественных произведений ранее фигурировало в: Винокур Т.О. Биография и культура. М., 1927 (см. с. 49, 78, 82–83).
(обратно)
484
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 90.
(обратно)
485
Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. Т. 1: Первый век христианства на Руси. С. 652.
(обратно)
486
Пиотровский А. Театр Аристофана // Аристофан. Театр. «Облака» — «Осы» — «Птицы». М.; Л., 1927. С. 30.
(обратно)
487
Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л„1939. С. 261.
(обратно)
488
См.: Боткин Л.М. Итальянские гуманисты: Стиль жизни, стиль мышления. М., 1978. С. 158–160.
(обратно)
489
См.: Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1.
(обратно)
490
Ключевский В. О. Недоросль Фонвизина (Опыт исторического объяснения учебной пьесы) // Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990. С. 346.
(обратно)
491
Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. С. 361, 308, 344, 286. См. также: Гроссман Л.П. Пушкин и дендизм // Гроссман Л.П. Этюды о Пушкине. М., 1928.
(обратно)
492
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 54–55.
(обратно)
493
Скафтымов А.П. Идеи и формы в творчестве Л. Толстого // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972. С. 158.
(обратно)
494
См.: Лотман Ю.М. Избранные статьи. T.I. С. 268.
(обратно)
495
См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути. С. 262, 273.
(обратно)
496
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 47.
(обратно)
497
Данный параграф написан при участии И.В. Нестерова.
(обратно)
498
Лихачев Д.С. Семнадцатый век в русской литературе // XVII век в мировом литературном развитии. М., 1969. С. 313.
(обратно)
499
Бочаров С.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58