А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Он имеет четырехкратное увеличение и градуировку дальности до 1300 м. Возможна приблизительная оценка дальности с помощью градуировки на сетке прицела. Сетка с помощью батарейки подсвечивается, что облегчает прицеливание в сумерках. Специальное устройство помогает стрелку обнаруживать инфракрасные приборы противника.
В комплект винтовки входит штык-нож от автомата АКМ, который при необходимости может примыкаться к стволу. Для повышения кучности боя конструкторами боеприпасов В. М. Сабельниковым, П. Ф. Сазоновым и В. Н. Дворяниновым был разработан специальный снайперский патрон. Впервые в практике была разработана конструкция снайперской пули со стальным сердечником, обеспечивающим в 2-2, 5 раза лучшую кучность стрельбы по сравнению с обычными винтовочными патронами.
Вот отзыв об СВД из швейцарского журнала "((((((((( (((((( ((((((("(1989 г.): "На Западе советская снайперская винтовка Драгунова под классический русский военный патрон с закраиной 7, 62х54 относится к редким экспонатам коллекционеров. Одну из них мы подвергли испытанию...
Снайперская винтовка Драгунова очень хорошо спроектирована. Вопреки традиционным канонам проектирования точного оружия бывший стрелок-спортсмен Драгунов сделал свою винтовку легким оружием. С оптическим прицелом и полным магазином она весит всего 4, 55 кг.
Нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548, 6 м) серии в 10 выстрелов - 15 дюймов (38, 1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования. Отдача, несмотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известна тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода".
А вот отклик из западногерманского оружейного журнала 1983 года: "Чрезвычайно интересно устроена ложа: приклад скелетной конструкции, переходящий в пистолетную рукоятку. Возможно, что в настоящее время эта конструкция распространится среди снайперских винтовок во всем мире. Тем, кто использует эту необычную конструкцию, станет ясна её практическая ценность, особенно при стрельбе из положения лежа, когда левая рука охватывает приклад снизу.
Несмотря на то, что в неснаряженном состоянии СВД весит 4, 31 кг, она особенно удобна в обращении, прикладиста и хорошо сбалансирована".
Написано это было через 20 лет после того, как снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской Армии. А первый зарубежный специализированный снайперский аналог появился, когда СВД была в эксплуатации уже 25 лет. Драгунов обогнал зарубежных конкурентов на четверть века! И до сих пор эта винтовка в своем классе самозарядного снайперского оружия по обобщенному параметру кучности стрельбы, надежности работы автоматики в затрудненных климатических условиях, простоте устройства и незначительной массе является лучшей в мире.
7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова.
Принята на вооружение в 1963 году.
Патрон 7, 62х53
Длина нарезной части ствола, мм 547
Число нарезов 4
Начальная скорость пули, м/с 830
Длина прицельной линии, мм 587
Прицельная дальность, м: с оптическим прицелом 1300 с механическим прицелом 1200
Емкость магазина 10 патронов
Боевая скорострельность, выстр/мин 30
Длина без штыка, мм 1225
Длина со штыком, мм 1370
Масса с оптическим прицелом, штыком и неснаряженным магазином, г 4560
Снайперская винтовка стала вершиной конструкторского творчества Евгения Федоровича Драгунова. После её принятия на вооружение, он много занимался налаживанием производства и совершенствованием технологии. За разработку СВД он был устоен звания лауреата Ленинской премии.
Несмотря на все свои положительные качества СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантых войск. Ей не хватало компактности. Парашютист, нагруженный необходимым снаряжением, не мог иметь винтовку, ствол или приклад которой торчат. Это чревато серьезными травмами и даже гибелью десантника. Поэтому снайперские винтовки и некоторые другие предметы вооружения приходилось десантировать отдельно, а зетем бойцы разыскивали их на месте приземления.
В условиях современной войны, когда все больше возрастает роль точного оружия, с таким положением согласиться было нельзя. В связи с этим Главное артиллерийское управление объявило конкурс по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения её линейных размеров при сохранении боевых качеств.
Сам Е. Ф. Драгунов прекрасно понимал, что винтовке не достает маневренности. В его конструкторском бюро прорабатывались различные варианты СВД, в том числе схема "буллпап". Но в этом случае глубоко вдвинутый в ложу ствол и размещенные у плеча позади ударно-спускового механизма ствольная коробка и магазин порождают массу недостатков, недопустимых для снайперского оружия.
К сожалению, сам Евгений Федорович уже не смог участвовать в совершенствовании своей винтовки. На производственном объединении "Ижмаш" работы по модернизации винтовки СВД проводились одновременно двумя конструкторскими группами. В честной и упорной борьбе конструкторов одной оружейной школы рождалось новое оружие. Все "экзотические" варианты были отклонены. В результате проведенных работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положени можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, складывающегося приклада и компактного пламегасителя. Самой трудной задачей было сохранить кучность стрельбы при изменении отдельных элементов конструкции винтовки. Необходимо было также увеличить жесткость ствола за счет увеличения его толщины; разработать новый компактный пламегаситель с эффективностью прежнего длинного, спроектировать снайперский складной приклад.
Сложнее всего было конструирование приклада. Он должен был сохранять жесткость штатного приклада. Но подвижное соединение деталей предполагает наличие зазоров, а возникающие в момент выстрела нагрузки под действием сил отдачи влекут пйсть незначительное, но перемещение деталей, что приводит к изменению средней точки попаания, то есть к потере кучности стрельбы. Не надо забывать, что снайперский винтовочный патрон гораздо мощней промежуточного автоматного.
После проработки различных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведение приклада в боевое положение по сравнению с автоматом АК74М. Он выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки может поворачиваться на верхней трубе приклада и фиксироваться в двух положениям - верхнем - при стрельбе с исрользованием оптического прицела и нижнем - с использованием механического прицела.
Задняя часть ствольной коробки была изменена, чтобы разместить на узел крепления приклада и пистолетную рукоятку. Слегка изменился также корпус спускового механизма и спусковой крючок. Оптимизирован режим работы газоотводного устройства, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя.
Для разработки пламегасителя были проведены специальные исследовательские работы. В результате был найден вариант конструкции с очень небольшими линейными размерами, не уступающий штатному пламегасителю по степени пламегашения и уровню звукового давления на уши снайпера.
Снайперская винтовка СВДС (снайперская винтовка Драгунова со складывающимся прикладом) прошла полный комплекс заводских, полигонных и летных (парашютных) испытаний и была прнята на вооружение Российской армии. Теперь снайперская винтовка с приставкой "С" не имеет достойных соперников и по массо-габаритным показателям. Знания и опыт, приобретенные при создании СВДС, успешно применяются в разарботках охотничьего оружия. Благодаря этому создан быстросъемный приклад, что позволяет значительно уменьшить габариты охотничьего оружия при хранении и транспортировке.
Вполне естественно, что снайперская винтовка стала основой для создания охотничьего оружия. В конце 1950-х годов появились новые патроны, среди которых выделялись два образца 9-мм патрона. В одном из них за основу была взята гильза винтовочного патрона 7, 62х53, а в другом - гильза патрона калибра 8, 2 мм. Второй патрон не прижился по причине слишком сильной отдачи при выстреле и из-за неудобного фланца гильзы. А вот патрон 9х53 прекрасно вписался в автоматику снайперской винтовки Драгунова. В результате ещё до принятия СВД на вооружение появился охотничий карабин "Медведь", спроектированный в 1961 году. В его конструкции была использована принципиальная схема снайперской винтовки Драгунова, и он имел следующие характеристики: масса с неснаряженным магазином - 3, 4 кг; общая длина карабина - 1105 мм при длине ствола 550 мм; емкость магазина - 3 патрона. Оружие это выпускалось ограниченной серией, по сути, штучно и предназначалось для партийно-хозяйственной элиты и охотников-промысловиков. В середине 1970-х годов выпуск "Медведей" был прекращен. На смену пришел карабин "Лось" под этот же 9-мм патрон.
В 1990-х годах ЦНИИТОЧМАШ вернулся к идее разработки мощного 9-мм патрона. За прототип взяли патрон 9, 3х64 ((((((((. В этом патроне пуля массой от 17, 5 г до 19 г на дистанциях до 300 метров сохраняет энергию на уровне 3000 Дж и по настильности траектории незначительно уступает патрону 7, 62х51.
И снова охотничье оружие под новый калибр и патрон проектировалось на базе снайперской винтовки Драгунова в конструкторском бюро перспективных разработок. Новый карабин получил грозное название "Тигр". Он конструктивно повторяет снайперскую винтовку. Значительное, на 10 мм - почти на 20%, увеличение длины патрона по сравнению со штатным винтовочным патроном привело к тому, что для размещения удлинившегося магазина пришлось удалить механизм затворной задержки. На карабине "Тигр-9" под патрон 9, 3х64 установлен более короткий ствол и короткий конусный пламегаситель, аналогичный пламегасителю десантной снайперской винтовки СВДС. Существенные изменения претерпел узел запирания. В связи с возросшей мощностью патрона увеличены площади перекрытия боевых упоров затвора со ствольной коробкой. В затворе выполнена, так называемая, "закрытая чашечка" под фланец гильзы, то есть гильза в зоне выбрасывателя полностью охвачена затвором. Это значительно повысило прочность механизма запирания. Карабин выдерживает выстрел с каналом ствола полностью заполненным водой, а так же выстрел, при котором дульный вход забит другой пулей.
Несмотря на высокую мощность нового патрона, импульс отдачи при стрельбе из карабина "Тигр-9" не превышает отдачу ружья 12-го калибра. Этому способствуют правильно подобранная масса откатных частей карабина, конусный пламегаситель, одновременно выполняющий роль дульного тормоза и резиновый затыльник приклада. Пламегаситель оснащен широкой перемычкой-компенсатором, действуя на которую, пороховые газы препятствуют уводу оружия с линии прицеливания.
Карабины "Тигр" и "Тигр-9" переняли у снайперской винтовки Драгунова все самое лучшее - стабильно работающую систему автоматики, надежный узел запирания, хорошую кучность стрельбы. При пользовании качественными патронами (к сожалению, пока это патроны зарубежного производства) они показывают исключительные результаты. "Тигр-9" имеет все шансы стать любимым оружием охотников на крупного зверя.
Технические характеристики карабина "Тигр-9"
Калибр, мм 9
Применяемый патрон 9, 3х64
Масса карабина, кг 4, 0
Длина карабина с ортопедическим прикладом, мм 1130
Длина карабина с охотничьим прикладом, мм 1180
Длина ствола, мм 565
Емкость магазина, патронов 5
Поперечник рассеивания 4-х пуль на дистанции 100 м: при использовании отечетсвенного патрона, мм 60 при использовании патрона иностранного производства, мм 30-40
Еще в конце 1960-х годов в нашей стране был объявлен конкурс на разработку образца специального пистолета-пулемета для диверсионно-разведывательных подразделений. Проектировался он под пистолетный патрон 9-мм ПМ. Тактико-техническим заданием предусматривалась установка глушителя, регулируемый прицел с прицельной дальностью до 200 метров. В испытаниях участвовали два образца из Тулы и образец Е. Ф. Драгунова. Пистолет-пулемет Драгунова показал некоторое преимущество, но в целом все представленные образцы не удовлетворяли предъявляемым требованиям, поскольку рассеивание пуль на дальности свяше 50 метров оказалось слишком велико, а на расстоянии 150-200 метров не обеспечивало попадания даже в ростовую фигуру. В результате дальнейшие работы по созданию пистолетов-пулеметов были прекращены.
Тем не менее, Е. Ф. Драгуновым был создан пистолет-пулемет ПП-71 с быстросъемным стволом и глушителем. Откидной приклад в сложенном положении располагается над крышкой ствольной коробки. Магазин вставляется в рукоятку. Спустя годы ПП-71 послужил отправной точкой для разработки современного пистолета-пулемета "Клин".
Среди разработок Е. Ф. Драгунова имеется автомат под рабочим названием МА (малогабаритный автомат) под малоимпульсный патрон 5, 45х39. Он предназначался для вооружения экипажей экипажей бронетанковой техники, расчетов ракетных установок и т. п., для кого автомат является оружием самообороны, а не наступления. Разработка МА началась в 1975 году.
Принцип действия автоматики основан на отводе пороховых газов. Запирание - поворотом затвора на три боевых выступа. Курковый ударно-спусковой механизм обеспечивает ведение одиночного и автоматического огня. Магазин - штатный от АК74. С целью уменьшения высоты ствольной коробки и для убольшего удобства разборки в автомате применен толкатель раздельный с затворной рамой. Отверстие газовой каморы сквозное, а роль передней стенки выполняет пробка, одновременно являющаяся фиксатором пламегасителя. В характерном для Е. Ф. Драгунова стиле ударно-спусковой механизм выполнен отдельной сборкой. Механизм сделан по схеме с изменением направления действия момента боевой пружины, так называемым, "завалом курка". Механика боевой работы курка, примененная в МА, ранее использовалась в пистолете-пулемете ПП-71, а впоследствии в пистолете-пулемете "КЕДР".
Верхняя часть конструкции состоит из ствола с низкой ствольной коробкой, в которой как бы подвешены затвор с затворной рамой. К переднему вкладышу ствольной коробки шарнирно прикреплена пластмассовая ложа, в которой размещен ударно-спусковой механизм. В автомате МА Е. Ф. Драгунов впервые применил детали из литьевой пластмассы - стеклонаполненного полиамида. В это время в отделе Главного конструктора "Ижмаша"как раз проводились работы по изготовлению ряда деталей автомата АК74 из пластмассы. Проектирование деталей из полимерного материала имеет ряд особенностей. Пластмассовая деталь становится выгодной и дает ощутимое снижение трудоемкости, когда в ней нет металлической арматуры или количество заливаемых в пластмассу деталей минимально. В ложу МА залита единственная армирующая деталь с отверстием под выступ возвратного механизма.
Прицел автомата МА диоптрический, с установкой дальности стрельбы на две дистанции - 300 и 500 м. Основание прицела поворачивается относительно ствольной коробки, выполняя функцию защелки возвратного механизма. Такая конструкция свела к минимуму вероятность неправильной сборки автомата, послкольку, если основание прицела не встало на место, прицелиться из автомата будет невозможно.
Приклад МА складывается на верхнюю часть ствольной коробки. Форма всех его деталей отработана таким образом, что при сложенном прикладе габариты автомата не увеличиваются, а сам приклад не мешает прицеливанию. Защелка фиксации приклада в сложенном положении расположена на нем таким образом, что нажать на неё и откинуть приклад можно одним движением. Пламегаситель первоначально был аналогичен пламегасителю АКС74У. После доработки в его передней части были введены несимметрично расположенные щели, что усилило компенсирующий эффект и гашение дульного пламени.
После первых испытаний и доработок, включавших прекомпоновку механизма, автомат МА по кучности стрельбы одиночным и автоматическим огнем из различных положений показал практически те же результаты, что и АКС74У. Достоинством же было верхнее расположение приклада, что делает образец плоским, годным для переноски на ремне в любых положениях. Единственная выступающая деталь - рукоятка перезаряжания. Но к моменту появления окончательного варианта автомата МА укороченный автомат Калашникова АКС74У уже был принят на вооружение. А поскольку иметь на вооружении два различных по конструкции, но равных по техническим характеристикам образца, нецелесообразно, дальнейшие работы по данному проекту были прекращены.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23