Это очень важно. До тех пор пока здесь не
достигнута определенность, не следует признавать кого-то своим гуру.
Предварительная оценка - это в некотором смысле необходимая мера
предосторожности.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказать о трех видах страдания? Его
Святейшество: Первый тип страдания можно соотнести с головной
болью или с состоянием после гриппа: неприятный зуд в носоглотке,
слезящиеся глаза и тому подобные ощущения. Вкратце, сюда относятся все
виды "грубых" физических и умственных страданий. Как раз именно это мы
в обиходе и рассматриваем как "страдание". Это первая категория.
Вторая категория страдания заключается вот в чем. Когда мы,
испытывая чувство голода, набрасываемся на еду, то в течение какого-то
промежутка времени ощущаем счастье. Мы съедаем один кусок, другой,
третий, четвертый... Но в конечном итоге, несмотря на то что мы сами
остались теми же, пища осталась той же, и прошло совсем немного
времени, у нас пропадает аппетит. Наш организм начинает отвергать
пищу. Именно это понимается под "страданием перемены". Практически все
земные удовольствия и радости относятся ко второй категории. По
сравнению с другими видами, эти более утонченные формы страдания
поначалу кажутся нам приятными, они как будто способны подарить нам
некоторое ощущение счастья, однако чем лучше мы их, узнаем. чем глубже
в них погружаемся, тем больше они приносят нам страданий и доставляют
беспокойства. Это вторая категория. Что касается третьего вида
страдания, то я думаю будет правомерно утверждать, что оно заключается
в нашем собственном человеческом теле. Грубо говоря, именно так его и
можно определить: "человеческое тело". Наша телесная оболочка является
порождением клеш, или загрязняющих эмоций. Она изначально создается
этими загрязняющими эмоциями. И поскольку тело возникает под действием
таких причин, то сама его природа является природой страдания. Оно
зарождается для того, чтобы служить основой для страдания. Это третья
категория.
Даже животные обладают желанием преодолеть страдание первого типа.
Вторая категория страданий - это то, от чего хотят избавиться как
буддисты, так и небуддисты. Это достигается посредством практики
самадхи (сосредоточения ума) и определенной разновидности випашьяны
(внутреннего проникновения в суть). Другими словами, основой данной
практики является путь, совмещающий в себе аспекты шаматхи (покоя ума)
и випашьяны. Видите ли, сансара делится на три мира - камадхату (мир
желаний), рупадхату (мир форм) и арупадхату (мир отсутствия форм).
Самый низший из этих миров - это мир желаний, за ним следует мир форм,
а затем уже мир, где формы отсутствуют, то есть мир без форм. Таким
образом, посредством шаматхи и той разновидности випашьяны, которая
обладает различающей способностью, то есть той, что может отличить
один мир от другого и установить, что низшие миры доставляют гораздо
больше беспокойства, чем высшие, а также путем приложения очень
больших усилий, практикуя глубокую медитацию, человек может посеять
кармические "зерна", позволяющие ему возродиться в высшем мире.
В этих высших мирах не существует страдания первой категории
(имеющего своей сутью страдание как таковое). Не вдаваясь в
подробности, можно также сказать, что там нет страдания перемены. Там
существует лишь основополагающее страдание - страдание третьего типа.
До тех пор, пока человек пребывает в сансаре, он всегда будет
испытывать страдания третьей категории. Только избавившись от них,
человек достигает Нирваны. Внутри самой буддийской традиции существуют
различные мнения на этот счет. Согласно низшим школам буддийской
мысли, страдание будет присутствовать до тех пор, пока существует
тело, само являющееся источником страдания. С точки зрения этих школ,
Будда, достигнув просветления в Бодхгайе, преодолел двойное зло - злую
силу полчищ демонов, ведомых Марой, и зло загрязняющих эмоций, или
клеш. Но дальше говорится о том, что ему оставалось преодолеть еще два
зла - телесной оболочки и смерти. Это, как они утверждают, было
достигнуто им лишь в Кушинагари, в тот момент, когда он покинул этот
мир. Считается, что тогда им были побеждены две оставшиеся злые силы -
зло тела и зло смерти. Согласно данному подходу, существо, подобное
Будде Шакьямуни, достигая махапаринирваны и покидая этот мир,
прекращает свое существование. Континуум его сознания прерывается.
Таким образом - например, с точки зрения школы Вайбхашика, - после
этого момента сознание больше не существует. Данное существо или
человек окончательно прекращают свое существование. Продолжают жить
лишь их имена. Однако, несмотря на это, представители низших
буддийских школ верят в то, что исчезнувшее навеки существо способно
оказывать влияние на путь тех, кто за ним следует, черпая вдохновение
в благих деяниях, совершенных им в прошлом.
Данное объяснение неприемлемо для высших школ буддийской мысли.
Вместо этого высшие школы утверждают, что существуют два типа тела -
тело, чистое по своей природе, и тело нечистое. Последнее более грубо,
материально, в то время как первое по прохождении очищения обладает
более тонкой природой. Когда, к примеру. Будда Шакьямуни расстался со
своей материальной оболочкой, он по-прежнему сохранил свое тонкое
тело. Таким образом, согласно этим школам буддийской мысли, на стадии
достижения состояния будды присутствуют два тела - тело ума и
физическое тело. Я не знаю, уместно ли в данном случае употреблять
английское слово "тело". Санскрит использует два слова для описания
тел Будды - дхармакайя и рупакайя. Первое тело обладает природой ума,
второе - природой материальности. Таким образом, когда Будда. покинул
этот мир, он по-прежнему сохранил свое тонкое тело, обладающее
природой ума. Поскольку, как мы видим, ментальный континуум
сохраняется, мы можем также утверждать, что по достижении просветления
личность продолжает свое существование. Будда жив и по сей день. Я
думаю, что так гораздо лучше, а вы? Я не думаю, что кого-то может
обрадовать мысль о том, что живые чувствующие существа в какой-то
момент прекращают свое существование.
Кроме того, третья категория страдания (страдание, обусловленное
наличием тела) является основой всех остальных страданий. Как мы уже
сказали, это страдание преодолевается лишь в Нирване. Это, однако, не
означает, что великие, достигшие просветления существа тем самым
прекращают свое существование, - просто их грубая и нечистая
физическая оболочка и ограниченное сознание замещаются двумя чистыми
телами просветленного существа.

Вопрос: Пожалуйста, объясните какие преимущества имеет принятие
монашеского посвящения по сравнению с практикой Дхармы в миру?
Его Святейшество: В Сутре Винайи говорится, что существует
множество различных уровней посвящения. Даже принятие мирянами пяти
обетов упасаки рассматривается как посвящение. Помимо этого,
разумеется, существует посвящение в монахи. Даже несмотря на то, что
мы можем идти по стезе добродетели как до, так и после посвящения в
монахи, принятие и соблюдение определенных обетов все же приводит к
тому, что во втором случае добродетельное поведение приносит гораздо
больше пользы. После принятия обетов мы не просто совершаем
добродетельные поступки, но и благодаря данному нами обещанию, нашей
клятве следовать по праведному пути, берем на себя большие по
сравнению с прошлыми обязательства. Быть посвященным в монахи - значит
принять обеты, дать определенное обещание и зародить в себе некоторое
чувство решимости. Таким образом, монашеская практика не может не
отличаться от практики в миру.
Что касается непосредственных различий, то поскольку монахи и
монахини дают обет безбрачия, они не могут иметь семью. В конечном
итоге это означает, что они обладают большей по сравнению с мирянами
свободой. Когда человек живет в браке, то он не может принимать
серьезные решения самостоятельно. Он обязательно должен посоветоваться
с супругой или супругом. Монахи и монахини обладают большой
независимостью, и, конечно, у них больше времени для занятий духовной
практикой. Помимо этого, несмотря на то что влечение к
противоположному полу невозможно полностью искоренить, принимая
посвящение, человек начинает следить за собой, у него появляется
особое памятование, и это очень помогает. Это одно отличие. Если
говорить об имуществе монаха, то прошедшему полное посвящение монаху
разрешается, например, иметь только тринадцать предметов личного
пользования. Это то, что он может считать своей собственностью. Что
касается других вещей, то их можно иметь только при наличии следующей
мотивации: "Это принадлежит всем остальным, равно как и мне". Таким
образом, я могу пользоваться чем-то, что не входит в число этих
тринадцати предметов, однако, несмотря на то что на практике данная
вещь по ее предназначению и употреблению является моей, я всегда
должен помнить, что она мне полностью не принадлежит, что я делю ее с
другими. Три монашеских одеяния (которые всегда должны находиться при
владельце) и тринадцать предметов - это то, что, согласно Сутре
Винайи, является единственной собственностью монаха. Это, разумеется,
весьма способствует отслеживанию своих желаний, контролю над чувством
привязанности и ослаблению этого чувства. Это еще одно из преимуществ
монашеской жизни. Сам Будда говорил, что польза от добродетельного
поступка определяется тем, кто его совершил, то есть тем, на какой
основе он возник (об этом говорится и священных текстах как Сутраяны,
так и Тантраяны). Это означает, что благо, являющееся результатом
такого поступка, возрастает в зависимости от степени посвящения, то
есть от мирянина к послушнику, от послушника к монаху, от обычного
монаха к монаху, прошедшему полное посвящение. Таким образом,
эффективность добродетельного поступка зависит от его основы, то есть
от того, кто его совершает. Именно по этой причине сам Будда, будучи
царевичем, отказался от царства и стал монахом. Он в течение шести лет
вел жизнь аскета, а затем под деревом Бодхи достиг просветления. Все
его поступки были направлены на то, чтобы указать последователям
верный путь к просветлению. Это, однако, не означает, что для того,
чтобы достичь состояния будды, нужно становиться монахом или
монахиней. Дело совсем не в этом. Просветления можно достичь и не
принимая монашества.

Вопрос: Чем отличаются друг от друга представления о пустоте в
различных школах тибетского буддизма?
Его Святейшестео: Как вы знаете, традиция тибетского буддизма
включает в себя учения Хинаяны, обычной Махаяны, или Сутраяны, а также
особой Maxаяны, или тайное учение Тантры. Таким образом, тибетская
традиция представляет собой буддизм во всей его целостности. Далее, с
исторической точки зрения, тибетский буддизм делится на старую школу
(rNying ma) и новые школы (gSar ma) К последним обычно относят
традиции Kaргъю, Сакья и Кадам. Сакья и Кадам позднее развились в
традицию Гелуг. Так что в целом обычно выделяются четыре школы -
старая школа и три новые Школы, хотя, конечно, внутри этого деления
существуют и другие школы.
Все четыре основные секты сочетают в своих учениях доктрины
Сутраяны и Мантраяны. Что касается Мантраяны, то особое внимание
уделяется тантрам Ануттарайоги, которые опять же преподносятся в
сочетании с обычными махаянскими доктринами Сутраяны. В тибетском
языке существует много слов для обозначения пустоты (stong ра nyid).
Так, например, в нем есть понятие "нэ-луг" (gnas lugs, букв. - "образ
существования вещей"), а также понятие "дай ко на ньи" (de kho nа
nyid, букв. - "таковость", или "реальность"). Согласно Сутраяне, эти
понятия в основном характеризуют пустоту как объект. Однако, в системе
тантры Ануттарайоги понятие "нэ-луг" используется главным образом для
описания субъективного восприятия, переживания опыта пустоты, то есть
для обозначения того особого вида сознания, которое в рамках
тантрической системы постигает реальность, то есть ясный свет. В
действительности словосочетание "ясный свет" может быть использовано
для описания как объекта, так и субъекта восприятия. В первом случае
ясный свет - это объективно существующая пустота. Во втором - это
сознание, имеющее пустоту, точнее ясный свет, объектом своего
восприятия. Однако словосочетание "ясный свет" может быть использовано
для обозначения обоих аспектов. Оно соответствует слову "пустота" и
словосочетанию "образ существования вещей" в традиции Сутраяны.
Если же говорить о реальной практике, то исчезновение
двойственности проявлений приводит к, тому, что человек, погруженный в
созерцание ясного света, не способен отличить то, что существует
объективно, от воспринимающего этот опыт сознания. Они сливаются в
единое целое, подобно тому, как вода смешалась бы с водой. Конечно,
строго говоря, объект и субъект по-прежнему отделены друг от друга, но
при переживании опыта ясного света эта двойственность исчезает.
В ньингмапинской практике Дзогчена (Великого Совершенства) есть
понятия "тегчо" и "тогель". Под "тегчо" понимается практика созерцания
абсолютной реальности. Это метод достижения дхармакайи, в то время как
тогель - метод достижения рупакайи. Как мы видим, описанная выше
практика ясного света может быть соотнесена с практикой тегчо в
ньингмапинской традиции Дзогчен. Кроме того, в Дзогчене присутствуют
еще две концепции - природы (ngo bo), kadag (абсолютная чистота) и
сути (rang bzhin, букв. - "рожденное-из-себя"), lhundub
(спонтанность). Понятие kadag описывает пустоту, в то время как
lhundub имеет отношение к субъективной стороне восприятия ясного
света. Это является основой как сансары, так и состояния будды.
Если продолжить разговор на эту тему, то в традиции Каргью имеется
понятие Chagya chenpo (Великая печать). В школе Сакья говорится о
Khodre Yermey (нераздельность сансары и нирваны) и Seltong Zungjug
(единство ясности и пустоты), что также имеет отношение к теме нашей
беседы. В традиции Гелуг мы используем термины Deytong Yermey
(нераздельность блаженства и пустоты), а также Lhenkyey Kyi Detong
Yermey (нераздельность спонтанного блаженства и пустоты), что является
особым видом Deytong Yermey. Эти понятия аналогичны упомянутым выше.
Таким образом, здесь все четыре школы тибетского буддизма проявляют
единодушие. Однако существует еще одна школа буддийской мысли, которая
носит название Жентонг (пустотность всего остального). Она,
по-видимому, расходится в своем толковании пустоты с другими школами.
Тем не менее, по словам Къенце Ринпочэ, последователи школы Жентонг
делятся на две группы: точка зрения первых вполне приемлема, что
касается вторых, то они не совсем правы. Многие ученые Тибета еще в
древности подвергали позицию школы Жентонг суровой критике. Ее
последователями относительно пустоты утверждалось, что абсолют
свободен от всех обусловленных явлений и что абсолютная истина сама
становится абсолютом, а не существует условно. Такая точка зрения
ошибочна. Она противоречит учениям Нагарджуны и тому, что излагается
во Втором повороте колеса учения, то есть во Второй проповеди Будды, в
Сутрах Праджняпарамиты. Сам Нагарджуна сказал, что ни одно явление не
существует как абсолют. Это относится даже к самой пустоте. Даже
абсолютная истина не существует как абсолют. Он сказал, что все
явления обусловлены другими факторами, что они пребывают во
взаимозависимости с другими явлениями. Именно поэтому все явления
обладают природой пустоты, и сама пустота в данном случае не является
исключением. Сам Будда дал это ясно понять в своем учении о
шестнадцати, восемнадцати и двадцати различных видах пустоты, в число
которых входят "пустота пустоты" (stong ра nyid stong ра nyid) и
"пустота абсолюта" (don dam ра stong ра nyid).

Вопрос: Имеется ли в тибетской традиции какая-нибудь
дополнительная практика для тех, кто использует практику випашьяны как
основу?
Его Святейшество: Я хотел бы знать, что вы понимаете под словом
"випашьяна"?
Собеседник: Я имею в виду медитацию внутреннего проникновения в
суть в том виде, в котором она практикуется в традиции Тхеравады.
Его Святейшество: Да, но о какой разновидности випашьяны,
существующей в традиции Тхеравады, идет речь?
Собеседник: О практике наблюдения за дыханием, телом, чувствами и
так далее.
Его Святейшество: Следовательно, вы не включаете сюда практику
отсутствия самости или анатмана?
Собеседник: Возможно, отдельно она сюда и не входит, но безусловно
такое осознание является результатом практики.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11