К настоящему моменту доказательства безошибочно показывают, что совершено преступление. Есть доказательства или может, вернее сказать, были - подтверждающие, что обвиняемая виновна в совершении этого преступления. То, что на утреннем слушании мы называли орудием убийства, найдено среди ее вещей. Однако, теперь мы столкнулись с весьма странными обстоятельствами. Из-за того, что тело обнаружили по прошествии значительного промежутка времени после совершения убийства, труп начал разлагаться. В связи с этим для патологоанатома представляется невозможным определить, какая из пуль первой вошла в тело. И та, и другая пули могли послужить причиной смерти. Также патологоанатом не в состоянии зафиксировать интервал между вхождением в тело первой и второй пуль. Адвокат намекал на то, что он намерен строить свою защиту на предположении, что одна из пуль попала в тело значительно позднее, чем другая, так что смерть могла наступить перед тем, как в теле оказалась вторая пуля.
- Я понимаю, Ваша Честь, - сказал Гамильтон Бергер.
- Я предполагаю, что, с точки зрения обвинения, данный пункт является несущественным, поскольку в настоящий момент дело рассматривается только на предварительном слушании и имеется достаточно доказательств, чтобы связать обвиняемую с совершением преступления и передать дело для рассмотрения в Суд Присяжных. С точки зрения закона подобная позиция полностью оправдана. Однако, с практической точки зрения, Суду хотелось бы прояснить этот момент. Это неприятная обязанность Суда передавать для рассмотрения в Суд Присяжных дело, где обвиняемой является молодая женщина, зная, что промежуток между этими двумя процессами ей придется провести в тюрьме, что, несомненно, оставит неизгладимый след. Поэтому Суд хотел бы, по крайней мере, для личного сведения, прояснить ситуацию. Однако, если обвинение настаивает, что мы обязаны немедленно передать дело для рассмотрения в Суд Присяжных, мы будем вынуждены согласиться с мнением окружной прокуратуры.
Мейсон встал со своего места и почтительно обратился к судье Кейзеру:
- Я надеюсь, Суд не станет препятствовать защите в представлении доказательств?
- Конечно, нет, - ответил судья Кейзер, - однако, давайте реалистично подходить к делу. С косвенными уликами, имеющимися у нас, револьвером, который, по крайней мере, может быть орудием убийства, обнаруженным у обвиняемой, вы навряд ли вправе утверждать, что доказательств недостаточно, чтобы считать, что ваша клиентка совершила это преступление. Независимо от того, что вы намерены представить, перечисленного мной вполне хватит, чтобы передать дело на рассмотрение в Суд Присяжных.
- Я не согласен, Ваша Честь, - заявил Мейсон.
- Я хотел бы выступить по данному вопросу, - с достоинством поднялся со своего места Гамильтон Бергер.
- Конечно, господин окружной прокурор, - согласился судья Кейзер, хотя, как мне кажется, теперь мы уже слушаем мистера Мейсона.
- Мы еще не закончили с выдвижением нашей версии, - сказал окружной прокурор. - Мы не намерены опираться только лишь на уже имеющиеся доказательства и на предположения, указанные Судом. Мы планируем представить еще кое-какие улики.
- Правда? - удивился судья Кейзер.
Гамильтон Бергер кивнул.
Судья Кейзер откинулся назад на своем стуле.
- Прекрасно. Суд с готовностью выслушает то, что вы намерены нам представить. Я надеялся, что еще какие-то доказательства будут приведены. Именно поэтому я откладывал заседание, чтобы выслушать показания мистера Редфилда. Продолжайте, господин окружной прокурор.
- Если не ошибаюсь, мистер Мейсон проводил перекрестный допрос свидетеля, - заметил Гамильтон Бергер.
- Все правильно, - подтвердил судья Кейзер. - Мистер Мейсон, у вас есть еще вопросы к свидетелю?
- Да, несколько.
- В таком случае, - обратился к судье Гамильтон Бергер, - я прошу Высокий Суд разрешить мистеру Редфилду временно покинуть место дачи показаний, чтобы пригласить другого свидетеля, который, как я предполагаю, даст определенные показания касательно револьвера, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства "Б". Таким образом, мы сможем прояснить ряд моментов. Эти показания мне хотелось бы представить именно сегодня.
- У меня нет возражений, - заявил Мейсон. - Я также предпочту отложить перекрестный допрос мистера Редфилда до того, как господин окружной прокурор представит дополнительные доказательства.
- Хорошо. Приглашайте своего следующего свидетеля, господин окружной прокурор, - приказал судья Кейзер.
- Мистер Дарвин К. Гоури, - вызвал Гамильтон Бергер.
Полицейский открыл дверь в комнату, в которой свидетели дожидались вызова в зал суда. Гоури вошел в зал.
- Пройдите вперед и примите присягу, мистер Гоури, - велел Гамильтон Бергер.
Гоури поднял правую руку.
- На протяжении последних нескольких лет и в настоящее время вы являетесь адвокатом, практикующим в судах нашего штата?
- Совершенно верно.
- Знакомы ли вы с Перри Мейсоном, адвокатом защиты?
- Да.
- Говорили ли вы с мистером Мейсоном по телефону девятого числа текущего месяца?
- Да.
- Рассказывал ли вам мистер Мейсон во время того разговора о некоторых необычных решениях в делах об убийствах?
- Да.
- Передайте, пожалуйста, суть разговора, - попросил Гамильтон Бергер.
- Минутку, - перебил судья Кейзер. - Возражений со стороны защиты нет, однако, Суд не видит здесь ни какой связи со слушаемым делом.
- Я намерен показать связь, - заявил Гамильтон Бергер. - Это очень важный момент версии обвинения.
- На _п_р_е_д_в_а_р_и_т_е_л_ь_н_о_м_ слушании? - уточнил судья Кейзер.
- Да, Ваша Честь, - подтвердил окружной прокурор. - Не желая переходить на личности, я, как один из тех, кто служит правосудию, готов заявить, что в прошлом мне неоднократно приходилось сталкиваться с тем фактом, что адвокат защиты выходил далеко за рамки приличия, представляя клиентов, обвиненных в совершении каких-то преступлений. Я сейчас хочу сообщить Высокому Суду, что в некоторых из тех случаев провелось бы должное расследование и были бы приняты дисциплинарные меры, если бы только не происходили крайне драматичные и эффектные развития событий и не выяснялось, что в совершениях преступлений обвиняли не тех людей. При указанных обстоятельствах, мы приходили к решению, что расследование проводить не стоит. Однако, те доказательства, что у нас имеются в настоящее время, показывают или, по крайней мере, приводят к выводам о том, что произошло. Мы считаем эти доказательства настолько же важными, как и доказательства, связывающие обвиняемую с совершением преступления. Я заявляю, что до того, как мы закончим представление доказательств, мы безошибочно покажем связь, которая вовлекает адвоката защиты, не как адвоката, использующего неэтичные методы, а как реального сообщника соучастника после события преступления.
- Минутку, - перебил судья Кейзер. - Несомненно, что ваши слова будут освещены в прессе и получат широкую огласку. Суд считает, что не было необходимости говорить подобное в настоящее время.
- Я просто хотел, чтобы Высокий Суд уяснил мою позицию, - возразил Гамильтон Бергер.
- Прекрасно. Заявление сделано и отменить его невозможно. Если бы Суд догадался, что вы собираетесь сказать, Суд вмешался бы и предотвратил подобное. Мы спрашивали вас лишь о том, относятся ли к делу доказательства, которые вы намерены представить.
- Они имеют отношение к делу. Я просто хотел показать Высокому Суду, как мы планируем все связать.
- Приступайте к представлению ваших доказательств, - приказал судья Кейзер. - Однако, я предупреждаю вас, господин окружной прокурор, что в случае, если доказательства, о которых вы говорили, не дотянут до вашего заявления, мы посчитаем его ненадлежащим образом действий или даже неуважением к Суду.
- Я прекрасно осознаю все возможные варианты развития ситуации, сообщил Гамильтон Бергер. - Я знал, что говорил. Я очень хорошо подумал перед тем, как выступить с подобным заявлением. Если я не докажу то, что намерен, я готов ответить за неуважение к Суду.
- Хорошо. Начинайте.
Гамильтон Бергер повернулся к свидетелю.
- Вы записывали разговор с Перри Мейсоном?
- Да, сэр.
- Почему?
- Потому что разговор оказался крайне необычным и чрезвычайно интересным для адвоката.
- Передайте, пожалуйста, его суть.
- Мистер Мейсон поведал мне о нескольких вопросах права, совершенно нестандартных, которые ему приходилось время от времени изучать.
- О каких конкретно вопросах права шла речь?
- Тема всплыла потому, что мистер Мейсон подсказал моей клиентке, что общее имущество супругов, проигранное в азартной игре одним супругом, может быть возвращено другим супругом и, таким образом, восстановлена общая собственность. Это очень необычное судебное решение, и я хотел удостовериться, правильно ли я понял мистера Мейсона.
- Вы говорили еще о чем-нибудь? - уточнил Гамильтон Бергер.
- Да.
- Пожалуйста, перескажите, о чем вы еще говорили?
- Мистер Мейсон заверил меня, что я абсолютно правильно его понял, и подтвердил описанный им аспект права, а именно решение, устанавливающее удивительное трактование закона об азартных играх.
- А потом?
- Он сообщил мне, что у него имеется целая картотека, в которой собраны необычные судебные решения.
- Он говорил что-нибудь об убийствах?
- Да. Неоднократно принимались решения о том, что, если человек стреляет в жертву и полученное в результате ранение обязательно должно привести к смерти, но до того, как смерть фактически наступает, появляется второе лицо и тоже стреляет в жертву, что незамедлительно приводит к смерти последней, то первый человек считается невиновным в убийстве.
- Мистер Мейсон назвал вам номера решений?
- Да. Я их записал, потому что информация мистера Мейсона меня очень заинтересовала.
- Вы в состоянии сообщить нам время и дату разговора?
- Да, потому что у меня в конторе принято записывать номера, по которым я звоню, и продолжительность разговора. Я выяснил, что слишком много консультирую клиентов по телефону и не взимаю с них стоимость разговора, а поэтому...
- Нас это не касается, - перебил Гамильтон Бергер. - Я спрашиваю вас о точном времени и точной дате разговора с мистером Мейсоном. Вы ответили, что в состоянии их назвать. Так сделайте это.
- Я позвонил мистеру Мейсону в девять тридцать утром девятого числа текущего месяца.
- Пожалуйста, перечислите номера решений, которые мистер Мейсон упомянул тогда, - попросил Гамильтон Бергер.
- Дело по обвинению Демпси, Восемьдесят третий Сборник судебных решений штата Арканзас, страница восемьдесят один, Сто второй Сборник судебных решений юго-западных штатов, страница семьсот четыре. Дело по обвинению Ах Фата, Сорок восьмой Сборник судебных решений штата Калифорния, страница шестьдесят один. Дело по обвинению Дюку, Пятьдесят шестой Сборник судебных решений штата Техас, страница двести четырнадцать, Сто девятнадцатый сборник судебных решений юго-западных штатов, страница шестьсот восемьдесят семь.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - повернулся Гамильтон Бергер к Мейсону.
- Откуда вы знали, что разговариваете по телефону именно со мной, мистер Гоури?
- Я позвонил по номеру вашей конторы, я попросил ответившую женщину соединить меня с мистером Мейсоном, и вы взяли трубку.
- Вы узнали мой голос?
- Тогда нет. До того момента я не слышал вашего голоса. С тех пор мне приходилось слышать ваш голос, и я знаю, что именно вы разговаривали тогда со мной пор телефону.
- Вы не знаете, где я находился, когда отвечал вам - то есть, в моем личном кабинете, в приемной, в библиотеке?
- Нет, сэр.
- Вы не знаете, находился ли я тогда в одиночестве или вместе со мной кто-то был?
- Нет, сэр.
- Это все. У меня больше нет вопросов, - объявил Мейсон.
- Приглашайте своего следующего свидетеля, - обратился судья Кейзер к Гамильтону Бергеру.
- Мой следующий свидетель - лейтенант Трэгг.
Лейтенант показался из комнаты, где свидетели обычно дожидаются вызова в зал суда, и занял место дачи показаний.
- Вы арестовали обвиняемую в четверг, одиннадцатого числа текущего месяца, господин лейтенант?
- Да.
- У вас был ордер на обыск?
- Да.
- Вы нашли у нее револьвер?
- Да.
- Опишите его, пожалуйста, - попросил Гамильтон Бергер.
- Револьвер системы "Смит и Вессон", тридцать восьмого калибра, длина ствола два с половиной дюйма, вороненая сталь, номер сто тридцать три триста сорок семь.
- Посмотрите, пожалуйста, вещественное доказательство "Б". Вам приходилось когда-либо раньше видеть этот револьвер?
- Да. Именно его я обнаружил у обвиняемой.
- Вы нашли у нее какие-либо бумаги?
- Да. Заполненный блокнот для стенографирования. Я умею расшифровывать подобные записи. Там говорилось следующее: "Убийство не доказать, если используются два револьвера и оба наносят смертельные раны, но в разное время. Дело по обвинению Демпси, Восемьдесят третий Сборник судебных решений штата Арканзас, страница восемьдесят один, Сто второй Сборник судебных решений юго-западных штатов, страница семьсот четыре. Дело по обвинению Ах Фата, Сорок восьмой Сборник судебных решений штата Калифорния, страница шестьдесят один. Дело по обвинению Дюку, Пятьдесят шестой Сборник судебных решений штата Техас, страница двести четырнадцать, Сто девятнадцатый сборник судебных решений юго-западных штатов, страница шестьсот восемьдесят семь."
- Я прошу приобщить этот блокнот в качестве вещественного доказательства "Ж" со стороны обвинения, - обратился к судье Гамильтон Бергер. - Я хочу оставить буквы "Д" и "Е" для других доказательств, связанных с оружием, такой порядок кажется мне наиболее правильным. Я вскоре покажу, что записи в блокноте сделаны почерком обвиняемой.
- Никаких возражений, - сказал Мейсон.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - обратился окружной прокурор к адвокату.
- У меня нет вопросов.
- Я приглашаю Лоринга Кроудера в качестве своего следующего свидетеля, - объявил Гамильтон Бергер.
Снова открылась дверь в комнату для свидетелей и в зал вошел полноватый мужчина холеного вида лет сорока. Он поднял руку, принял присягу и занял место дачи свидетельских показаний.
- Вас зовут Лоринг Кроудер, - начал Гамильтон Бергер. - Вы занимаетесь розничной торговлей спиртными напитками, не так ли?
- Совершенно верно.
- Посмотрите, пожалуйста, на револьвер, вещественное доказательство "Б" со стороны обвинения, номер сто тридцать три триста сорок семь, попросил окружной прокурор. - Вам доводилось видеть его когда-либо раньше?
Кроудер взял револьвер в руки, повертел, взглянул на него и спросил:
- Я могу заглянуть в свою записную книжку?
- Да, если вы вначале объясните нам зачем, - ответил Гамильтон Бергер.
- Я заносил в свою записную книжку номер револьвера, купленного мной в магазине "Военное снаряжение и спортовары" в Валливью.
- Проверьте номер по записной книжке, - велел окружной прокурор.
Кроудер достал книжку из кармана и сверил номер оружия с номером, записанным в ней.
- Это тот револьвер, - сообщил он. - Я купил его в упомянутом мной месте где-то два с половиной года назад, чтобы держать его у себя в магазине.
- Что вы с ним сделали?
- Примерно год назад отдал другу.
- Назовите его имя.
- Джорджу Спенсеру Рейнджеру. У мистера Рейнджера возникли проблемы с...
- Нас это не интересует, - перебил Гамильтон Бергер. - Я просто пытаюсь выяснить, кому принадлежит револьвер и у кого он хранился. Итак, вы передали его Джорджу Спенсеру Рейнджеру?
- Именно так.
- Это был подарок или вы предоставили его только на какое-то время?
- Только на время.
- Мистер Рейнджер вернул вам револьвер?
- Нет, сэр. Он сообщил мне, что отдал его...
- Неважно, что он вам сообщил. Это показания с чужих слов, - перебил Гамильтон Бергер. - Я спросил, вернул ли он вам оружие?
- Нет, сэр.
- Это все, - объявил окружной прокурор. - Вы можете приступать к перекрестному допросу, мистер Мейсон.
- У меня нет вопросов.
- Я хотел бы пригласить Джорджа Спенсер Рейнджера в качестве своего следующего свидетеля, - сказал Гамильтон Бергер.
Из комнаты свидетелей в зал вошел высокий худой мужчина лет сорока, с копной темных волос и густыми черными бровями.
- Пожалуйста, поднимите правую руку и примите присягу, - обратился Гамильтон Бергер к Рейнджеру.
Джордж Спенсер Рейнджер продиктовал секретарю суда свое полное имя и адрес, занял место дачи показаний и повернулся к судье Кейзеру.
- Я хочу сделать заявление о том, что нахожусь здесь против своей воли. Полицейский вручил мне повестку о явке в суд и насильно доставил под стражей во Дворец Правосудия. У меня нет никакого желания давать показания.
- В настоящее время это не играет никакой роли, - ответил судья Кейзер. - Вас привезли сюда потому, что ваше присутствие необходимо для решения дела.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
- Я понимаю, Ваша Честь, - сказал Гамильтон Бергер.
- Я предполагаю, что, с точки зрения обвинения, данный пункт является несущественным, поскольку в настоящий момент дело рассматривается только на предварительном слушании и имеется достаточно доказательств, чтобы связать обвиняемую с совершением преступления и передать дело для рассмотрения в Суд Присяжных. С точки зрения закона подобная позиция полностью оправдана. Однако, с практической точки зрения, Суду хотелось бы прояснить этот момент. Это неприятная обязанность Суда передавать для рассмотрения в Суд Присяжных дело, где обвиняемой является молодая женщина, зная, что промежуток между этими двумя процессами ей придется провести в тюрьме, что, несомненно, оставит неизгладимый след. Поэтому Суд хотел бы, по крайней мере, для личного сведения, прояснить ситуацию. Однако, если обвинение настаивает, что мы обязаны немедленно передать дело для рассмотрения в Суд Присяжных, мы будем вынуждены согласиться с мнением окружной прокуратуры.
Мейсон встал со своего места и почтительно обратился к судье Кейзеру:
- Я надеюсь, Суд не станет препятствовать защите в представлении доказательств?
- Конечно, нет, - ответил судья Кейзер, - однако, давайте реалистично подходить к делу. С косвенными уликами, имеющимися у нас, револьвером, который, по крайней мере, может быть орудием убийства, обнаруженным у обвиняемой, вы навряд ли вправе утверждать, что доказательств недостаточно, чтобы считать, что ваша клиентка совершила это преступление. Независимо от того, что вы намерены представить, перечисленного мной вполне хватит, чтобы передать дело на рассмотрение в Суд Присяжных.
- Я не согласен, Ваша Честь, - заявил Мейсон.
- Я хотел бы выступить по данному вопросу, - с достоинством поднялся со своего места Гамильтон Бергер.
- Конечно, господин окружной прокурор, - согласился судья Кейзер, хотя, как мне кажется, теперь мы уже слушаем мистера Мейсона.
- Мы еще не закончили с выдвижением нашей версии, - сказал окружной прокурор. - Мы не намерены опираться только лишь на уже имеющиеся доказательства и на предположения, указанные Судом. Мы планируем представить еще кое-какие улики.
- Правда? - удивился судья Кейзер.
Гамильтон Бергер кивнул.
Судья Кейзер откинулся назад на своем стуле.
- Прекрасно. Суд с готовностью выслушает то, что вы намерены нам представить. Я надеялся, что еще какие-то доказательства будут приведены. Именно поэтому я откладывал заседание, чтобы выслушать показания мистера Редфилда. Продолжайте, господин окружной прокурор.
- Если не ошибаюсь, мистер Мейсон проводил перекрестный допрос свидетеля, - заметил Гамильтон Бергер.
- Все правильно, - подтвердил судья Кейзер. - Мистер Мейсон, у вас есть еще вопросы к свидетелю?
- Да, несколько.
- В таком случае, - обратился к судье Гамильтон Бергер, - я прошу Высокий Суд разрешить мистеру Редфилду временно покинуть место дачи показаний, чтобы пригласить другого свидетеля, который, как я предполагаю, даст определенные показания касательно револьвера, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства "Б". Таким образом, мы сможем прояснить ряд моментов. Эти показания мне хотелось бы представить именно сегодня.
- У меня нет возражений, - заявил Мейсон. - Я также предпочту отложить перекрестный допрос мистера Редфилда до того, как господин окружной прокурор представит дополнительные доказательства.
- Хорошо. Приглашайте своего следующего свидетеля, господин окружной прокурор, - приказал судья Кейзер.
- Мистер Дарвин К. Гоури, - вызвал Гамильтон Бергер.
Полицейский открыл дверь в комнату, в которой свидетели дожидались вызова в зал суда. Гоури вошел в зал.
- Пройдите вперед и примите присягу, мистер Гоури, - велел Гамильтон Бергер.
Гоури поднял правую руку.
- На протяжении последних нескольких лет и в настоящее время вы являетесь адвокатом, практикующим в судах нашего штата?
- Совершенно верно.
- Знакомы ли вы с Перри Мейсоном, адвокатом защиты?
- Да.
- Говорили ли вы с мистером Мейсоном по телефону девятого числа текущего месяца?
- Да.
- Рассказывал ли вам мистер Мейсон во время того разговора о некоторых необычных решениях в делах об убийствах?
- Да.
- Передайте, пожалуйста, суть разговора, - попросил Гамильтон Бергер.
- Минутку, - перебил судья Кейзер. - Возражений со стороны защиты нет, однако, Суд не видит здесь ни какой связи со слушаемым делом.
- Я намерен показать связь, - заявил Гамильтон Бергер. - Это очень важный момент версии обвинения.
- На _п_р_е_д_в_а_р_и_т_е_л_ь_н_о_м_ слушании? - уточнил судья Кейзер.
- Да, Ваша Честь, - подтвердил окружной прокурор. - Не желая переходить на личности, я, как один из тех, кто служит правосудию, готов заявить, что в прошлом мне неоднократно приходилось сталкиваться с тем фактом, что адвокат защиты выходил далеко за рамки приличия, представляя клиентов, обвиненных в совершении каких-то преступлений. Я сейчас хочу сообщить Высокому Суду, что в некоторых из тех случаев провелось бы должное расследование и были бы приняты дисциплинарные меры, если бы только не происходили крайне драматичные и эффектные развития событий и не выяснялось, что в совершениях преступлений обвиняли не тех людей. При указанных обстоятельствах, мы приходили к решению, что расследование проводить не стоит. Однако, те доказательства, что у нас имеются в настоящее время, показывают или, по крайней мере, приводят к выводам о том, что произошло. Мы считаем эти доказательства настолько же важными, как и доказательства, связывающие обвиняемую с совершением преступления. Я заявляю, что до того, как мы закончим представление доказательств, мы безошибочно покажем связь, которая вовлекает адвоката защиты, не как адвоката, использующего неэтичные методы, а как реального сообщника соучастника после события преступления.
- Минутку, - перебил судья Кейзер. - Несомненно, что ваши слова будут освещены в прессе и получат широкую огласку. Суд считает, что не было необходимости говорить подобное в настоящее время.
- Я просто хотел, чтобы Высокий Суд уяснил мою позицию, - возразил Гамильтон Бергер.
- Прекрасно. Заявление сделано и отменить его невозможно. Если бы Суд догадался, что вы собираетесь сказать, Суд вмешался бы и предотвратил подобное. Мы спрашивали вас лишь о том, относятся ли к делу доказательства, которые вы намерены представить.
- Они имеют отношение к делу. Я просто хотел показать Высокому Суду, как мы планируем все связать.
- Приступайте к представлению ваших доказательств, - приказал судья Кейзер. - Однако, я предупреждаю вас, господин окружной прокурор, что в случае, если доказательства, о которых вы говорили, не дотянут до вашего заявления, мы посчитаем его ненадлежащим образом действий или даже неуважением к Суду.
- Я прекрасно осознаю все возможные варианты развития ситуации, сообщил Гамильтон Бергер. - Я знал, что говорил. Я очень хорошо подумал перед тем, как выступить с подобным заявлением. Если я не докажу то, что намерен, я готов ответить за неуважение к Суду.
- Хорошо. Начинайте.
Гамильтон Бергер повернулся к свидетелю.
- Вы записывали разговор с Перри Мейсоном?
- Да, сэр.
- Почему?
- Потому что разговор оказался крайне необычным и чрезвычайно интересным для адвоката.
- Передайте, пожалуйста, его суть.
- Мистер Мейсон поведал мне о нескольких вопросах права, совершенно нестандартных, которые ему приходилось время от времени изучать.
- О каких конкретно вопросах права шла речь?
- Тема всплыла потому, что мистер Мейсон подсказал моей клиентке, что общее имущество супругов, проигранное в азартной игре одним супругом, может быть возвращено другим супругом и, таким образом, восстановлена общая собственность. Это очень необычное судебное решение, и я хотел удостовериться, правильно ли я понял мистера Мейсона.
- Вы говорили еще о чем-нибудь? - уточнил Гамильтон Бергер.
- Да.
- Пожалуйста, перескажите, о чем вы еще говорили?
- Мистер Мейсон заверил меня, что я абсолютно правильно его понял, и подтвердил описанный им аспект права, а именно решение, устанавливающее удивительное трактование закона об азартных играх.
- А потом?
- Он сообщил мне, что у него имеется целая картотека, в которой собраны необычные судебные решения.
- Он говорил что-нибудь об убийствах?
- Да. Неоднократно принимались решения о том, что, если человек стреляет в жертву и полученное в результате ранение обязательно должно привести к смерти, но до того, как смерть фактически наступает, появляется второе лицо и тоже стреляет в жертву, что незамедлительно приводит к смерти последней, то первый человек считается невиновным в убийстве.
- Мистер Мейсон назвал вам номера решений?
- Да. Я их записал, потому что информация мистера Мейсона меня очень заинтересовала.
- Вы в состоянии сообщить нам время и дату разговора?
- Да, потому что у меня в конторе принято записывать номера, по которым я звоню, и продолжительность разговора. Я выяснил, что слишком много консультирую клиентов по телефону и не взимаю с них стоимость разговора, а поэтому...
- Нас это не касается, - перебил Гамильтон Бергер. - Я спрашиваю вас о точном времени и точной дате разговора с мистером Мейсоном. Вы ответили, что в состоянии их назвать. Так сделайте это.
- Я позвонил мистеру Мейсону в девять тридцать утром девятого числа текущего месяца.
- Пожалуйста, перечислите номера решений, которые мистер Мейсон упомянул тогда, - попросил Гамильтон Бергер.
- Дело по обвинению Демпси, Восемьдесят третий Сборник судебных решений штата Арканзас, страница восемьдесят один, Сто второй Сборник судебных решений юго-западных штатов, страница семьсот четыре. Дело по обвинению Ах Фата, Сорок восьмой Сборник судебных решений штата Калифорния, страница шестьдесят один. Дело по обвинению Дюку, Пятьдесят шестой Сборник судебных решений штата Техас, страница двести четырнадцать, Сто девятнадцатый сборник судебных решений юго-западных штатов, страница шестьсот восемьдесят семь.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - повернулся Гамильтон Бергер к Мейсону.
- Откуда вы знали, что разговариваете по телефону именно со мной, мистер Гоури?
- Я позвонил по номеру вашей конторы, я попросил ответившую женщину соединить меня с мистером Мейсоном, и вы взяли трубку.
- Вы узнали мой голос?
- Тогда нет. До того момента я не слышал вашего голоса. С тех пор мне приходилось слышать ваш голос, и я знаю, что именно вы разговаривали тогда со мной пор телефону.
- Вы не знаете, где я находился, когда отвечал вам - то есть, в моем личном кабинете, в приемной, в библиотеке?
- Нет, сэр.
- Вы не знаете, находился ли я тогда в одиночестве или вместе со мной кто-то был?
- Нет, сэр.
- Это все. У меня больше нет вопросов, - объявил Мейсон.
- Приглашайте своего следующего свидетеля, - обратился судья Кейзер к Гамильтону Бергеру.
- Мой следующий свидетель - лейтенант Трэгг.
Лейтенант показался из комнаты, где свидетели обычно дожидаются вызова в зал суда, и занял место дачи показаний.
- Вы арестовали обвиняемую в четверг, одиннадцатого числа текущего месяца, господин лейтенант?
- Да.
- У вас был ордер на обыск?
- Да.
- Вы нашли у нее револьвер?
- Да.
- Опишите его, пожалуйста, - попросил Гамильтон Бергер.
- Револьвер системы "Смит и Вессон", тридцать восьмого калибра, длина ствола два с половиной дюйма, вороненая сталь, номер сто тридцать три триста сорок семь.
- Посмотрите, пожалуйста, вещественное доказательство "Б". Вам приходилось когда-либо раньше видеть этот револьвер?
- Да. Именно его я обнаружил у обвиняемой.
- Вы нашли у нее какие-либо бумаги?
- Да. Заполненный блокнот для стенографирования. Я умею расшифровывать подобные записи. Там говорилось следующее: "Убийство не доказать, если используются два револьвера и оба наносят смертельные раны, но в разное время. Дело по обвинению Демпси, Восемьдесят третий Сборник судебных решений штата Арканзас, страница восемьдесят один, Сто второй Сборник судебных решений юго-западных штатов, страница семьсот четыре. Дело по обвинению Ах Фата, Сорок восьмой Сборник судебных решений штата Калифорния, страница шестьдесят один. Дело по обвинению Дюку, Пятьдесят шестой Сборник судебных решений штата Техас, страница двести четырнадцать, Сто девятнадцатый сборник судебных решений юго-западных штатов, страница шестьсот восемьдесят семь."
- Я прошу приобщить этот блокнот в качестве вещественного доказательства "Ж" со стороны обвинения, - обратился к судье Гамильтон Бергер. - Я хочу оставить буквы "Д" и "Е" для других доказательств, связанных с оружием, такой порядок кажется мне наиболее правильным. Я вскоре покажу, что записи в блокноте сделаны почерком обвиняемой.
- Никаких возражений, - сказал Мейсон.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - обратился окружной прокурор к адвокату.
- У меня нет вопросов.
- Я приглашаю Лоринга Кроудера в качестве своего следующего свидетеля, - объявил Гамильтон Бергер.
Снова открылась дверь в комнату для свидетелей и в зал вошел полноватый мужчина холеного вида лет сорока. Он поднял руку, принял присягу и занял место дачи свидетельских показаний.
- Вас зовут Лоринг Кроудер, - начал Гамильтон Бергер. - Вы занимаетесь розничной торговлей спиртными напитками, не так ли?
- Совершенно верно.
- Посмотрите, пожалуйста, на револьвер, вещественное доказательство "Б" со стороны обвинения, номер сто тридцать три триста сорок семь, попросил окружной прокурор. - Вам доводилось видеть его когда-либо раньше?
Кроудер взял револьвер в руки, повертел, взглянул на него и спросил:
- Я могу заглянуть в свою записную книжку?
- Да, если вы вначале объясните нам зачем, - ответил Гамильтон Бергер.
- Я заносил в свою записную книжку номер револьвера, купленного мной в магазине "Военное снаряжение и спортовары" в Валливью.
- Проверьте номер по записной книжке, - велел окружной прокурор.
Кроудер достал книжку из кармана и сверил номер оружия с номером, записанным в ней.
- Это тот револьвер, - сообщил он. - Я купил его в упомянутом мной месте где-то два с половиной года назад, чтобы держать его у себя в магазине.
- Что вы с ним сделали?
- Примерно год назад отдал другу.
- Назовите его имя.
- Джорджу Спенсеру Рейнджеру. У мистера Рейнджера возникли проблемы с...
- Нас это не интересует, - перебил Гамильтон Бергер. - Я просто пытаюсь выяснить, кому принадлежит револьвер и у кого он хранился. Итак, вы передали его Джорджу Спенсеру Рейнджеру?
- Именно так.
- Это был подарок или вы предоставили его только на какое-то время?
- Только на время.
- Мистер Рейнджер вернул вам револьвер?
- Нет, сэр. Он сообщил мне, что отдал его...
- Неважно, что он вам сообщил. Это показания с чужих слов, - перебил Гамильтон Бергер. - Я спросил, вернул ли он вам оружие?
- Нет, сэр.
- Это все, - объявил окружной прокурор. - Вы можете приступать к перекрестному допросу, мистер Мейсон.
- У меня нет вопросов.
- Я хотел бы пригласить Джорджа Спенсер Рейнджера в качестве своего следующего свидетеля, - сказал Гамильтон Бергер.
Из комнаты свидетелей в зал вошел высокий худой мужчина лет сорока, с копной темных волос и густыми черными бровями.
- Пожалуйста, поднимите правую руку и примите присягу, - обратился Гамильтон Бергер к Рейнджеру.
Джордж Спенсер Рейнджер продиктовал секретарю суда свое полное имя и адрес, занял место дачи показаний и повернулся к судье Кейзеру.
- Я хочу сделать заявление о том, что нахожусь здесь против своей воли. Полицейский вручил мне повестку о явке в суд и насильно доставил под стражей во Дворец Правосудия. У меня нет никакого желания давать показания.
- В настоящее время это не играет никакой роли, - ответил судья Кейзер. - Вас привезли сюда потому, что ваше присутствие необходимо для решения дела.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20