«Правила игры», или институты, призваны снижать неопределенность и делать социальную среду более предсказуемой. Их действие осуществляется через систему стимулов, которая направляет деятельность людей по определенной траектории. Однако формирование и поддержание самих институтов требует значительных затрат. В этом и заключается парадокс «правил игры».
Д. Норт различает три вида институтов:
1) неформальные (традиции, обычаи, моральные нормы);
2) формальные (конституция, законы, административные акты);
3) механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, органы охраны правопорядка и т. д.).
Неформальные институты складываются постепенно, спонтанно, как побочный результат действий множества индивидов, преследующих собственные интересы. Формальные институты устанавливаются и поддерживаются сознательно, в основном силой государства. Они имеют иерархическую структуру: правила высшего порядка изменить труднее, чем правила низшего уровня. Формальные институты, в отличие от неформальных, могут подвергнуться единовременной ломке. Октябрьская революция 1917 г. в России – пример такой радикальной смены официальных норм.
Одновременно с процессом образования институтов идет процесс формирования механизмов принуждения к их соблюдению, поскольку как только возникает правило социального взаимодействия, возникает проблема девиации. Механизмы принуждения к следованию правилам различны для формальных и неформальных норм. За нарушение неформальных правил людей ждут персональные, реализуемые пострадавшей стороной, или коллективные санкции, проводимые группой, к которой принадлежит нарушитель. Чем прочнее социальные связи, тем действеннее такие санкции и соответственно тем сильнее неформальные институты. Механизмы соблюдения формальных правил имеют организованный характер и не зависят от социальных связей. Поскольку аппарат реализации таких механизмов допускает большую отдачу от масштаба, то сравнительным преимуществом в их осуществлении обладает государство.
Главными источниками институциональных изменений Д. Норт считает сдвиги в структуре относительных цен и идеологию, под влиянием которой формируется структура предпочтений людей, причем каждый из них может действовать самостоятельно.
Индивиды постоянно стоят перед выбором: ограничиться взаимодействием в рамках существующих норм или направить ресурсы на их изменение. Второй вариант более предпочтителен, когда ожидаемые выгоды велики и способны окупить издержки формирования новой институциональной системы общества. Такое объяснение лежит в основе «наивной» или «оптимистической» модели развития, согласно которой неэффективные институты заменяются эффективными. Именно она послужила идеологической основой книги Д. Норта и Р. Томаса о восходящем развитии западного капитализма.
Однако в истории имеется немало примеров, когда эта модель не выполняется. Тысячелетиями существуют неэффективные формы экономики; разрыв между уровнем развития разных обществ скорее увеличивается, чем сокращается; конкуренция на политических и экономических рынках не способствует замене неэффективных норм. Объясняя эти процессы, в своих поздних работах Д. Норт ссылается на действие следующих факторов: роль государства, влияние групп интересов и зависимость от ранее выбранной траектории развития.
Во-первых, роль государства может быть двоякой. С одной стороны, оно может способствовать экономическому росту, производя важнейшее общественное благо – правопорядок, с другой – вести себя как «хищник», стремясь максимизировать монопольную ренту, выраженную в разнице между доходами и расходами бюджета. Для достижения этих целей чаще всего необходимы совершенно разные комплексы институтов. Государство может быть заинтересовано в поддержании неэффективных институтов, если это увеличит его монопольную ренту.
Во-вторых, выгоды и издержки от действия институтов распределяются неравномерно, поэтому перераспределительные соображения бывают весомее соображений эффективности. По мнению Д. Норта, политический рынок имеет тенденцию введения неэффективных прав собственности, ведущих к застою и упадку.
В-третьих, институты характеризуются значительной экономией на масштабах. Установленное правило можно распространить с минимальными затратами на большое количество людей и сфер деятельности, в то время как создание норм сопряжено со значительными первоначальными безвозвратными вложениями. Поэтому «старые» институты часто оказываются предпочтительнее «новых», даже в случаях, когда последние способствуют увеличению благосостояния.
Все перечисленные факторы способствуют сохранению сложившейся институциональной системы независимо от ее эффективности. Иными словами, институты удерживают общество в рамках однажды выбранной траектории, изменить которую достаточно трудно. Этим Д. Норт объясняет феномен расходящихся путей развития.
В современных обществах, по мнению Д. Норта, одновременно существует и эффективные, и неэффективные институты. Одни поощряют нововведения и инвестиции, а другие – стремление к привилегиям и льготам, одни способствуют конкуренции, другие – монополизации, одни расширяют поле взаимовыгодного обмена, а другие сужают его. Таким образом, для развития общества решающим фактором является соотношение между этими группами институтов.
Литература
1. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. М.: Политиздат, 1985.
2. Бартенев С. А. История экономических учений: учебник. М.: Экономистъ, 2003.
3. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса / пер. с англ. А.Ю. Михайлова; под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005.
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. М.: Академия маркетинга; Дело, 1994.
5. Веблен Т. История праздного класса / пер. с англ.; под общ. ред. В. В. Мотылева. М.: Прогресс, 1984.
6. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений / пер. с фр. М.: Экономика, 1995.
7. История экономических учений: современный этап: учебник / под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999.
8. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. С. Автономова, О. И. Ананьина, Н. А. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006.
9. Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Риккардо и др. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000.
10. Майбург Е. М. Введение в историю экономической мысли от пророков до профессоров. М.: Дело: Книгоэкспорт, 2000.
11. Негеши Т. История экономической теории / пер. с англ.; под ред. Л. Л. Любимова, В. С. Автономова. М.: Аспект-пресс, 1995.
12. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика: энциклопедический словарь / авт. – сост. Л. Л. Васина. М.: РОССПЭН, 2001.
13. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997.
14. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика») // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 125–131.
15. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия: в 2 т. / под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт; пер. с англ. Д. Г. Липинского, И. В. Розмаинского, А. С. Скоробогатова. СПб.: Экономическая школа, 2002.
16. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.
17. Сорвина Г. Н. История экономической мысли двадцатого столетия. М.: РАГС, 2005.
18. Экономика и оптимизация / Л. В. Канторович, С. Брентьес, В. Лассман, Х. Шилар и др. М.: Наука, 1990.
19. Ядгаров Я. С. История экономических учений: учебник для вузов. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006.
Примечания
1
Штейн В.М. Гуань-цзы: Исследование и перевод. М.: Изд-во восточной литературы, 1959. С. 303.
(обратно)
2
Ксенофонт Киропедия. М.: Наука, 1976. С. 210.
(обратно)
3
Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле // Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: Соцэкгиз, 1935. С. 130.
(обратно)
4
Lowry S.T. (ed.) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987. P. 158. 18.
(обратно)
5
Норс Д. Очерки о торговле, трактующие главным образом вопросы о процентах, чеканке, обрезе, увеличении денег // Меркантилизм. Л., 1935. С. 307.
(обратно)
6
Норс Д. Указ. соч. С. 310.
(обратно)
7
Юм Д. Опыты. М.: Изд-во Солдатенкова, 1896. С. 82.
(обратно)
8
Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993. С. 54.
(обратно)
9
Там же. С. 74.
(обратно)
10
Boisguillebert P. Lе detail de la France, economistes financiers du XVIII siecle. P., 1843. P. 18.
(обратно)
11
Там же. P. 104.
(обратно)
12
Там же. P. 251.
(обратно)
13
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / пер. с фр. М.: Соцэкгиз, 1960. С. 101.
(обратно)
14
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 331–332.
(обратно)
15
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 126.
(обратно)
16
Там же. С. 238.
(обратно)
17
Там же. С. 296.
(обратно)
18
Смит А. Указ. соч. С. 401.
(обратно)
19
Смит А. Указ. соч. С. 340.
(обратно)
20
Рикардо Д. Сочинения Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 30.
(обратно)
21
Рикардо Д. Указ. соч. С. 140.
(обратно)
22
Рикардо Д. Указ. соч. С. 182.
(обратно)
23
Там же. С. 184.
(обратно)
24
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 102.
(обратно)
25
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 337.
(обратно)
26
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 338–339.
(обратно)
27
Милль Дж. С. Указ. соч. С. 398.
(обратно)
28
Маркс К. Капитал. Т. 1 // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 194.
(обратно)
29
Маркс К. Указ. соч. С. 356.
(обратно)
30
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992. С. 101.
(обратно)
31
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Указ. соч. С. 128.
(обратно)
32
Туган-Барановский М.И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности // Юридический вестник. 1890. Т. 6. Кн. 2. С. 228.
(обратно)
33
Там же. С. 217.
(обратно)
34
Homen P. Instutional School // Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. V. New York.: Free Press, 1931. P. 389.
(обратно)
35
Seckler D. Thorstein Veblen and the Institutionalists. London: Oxford University Press, 1975. P. 87.
(обратно)
36
Veblen T. Why is Economics Not an Evolutionary Science // Quarterly Journal of Economics. 1898. Vol. 12. № 4. P. 389.
(обратно)
37
Жамс Э. История экономической мысли ХХ в. М.: Экономика, 1959. С. 90.
(обратно)
38
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. С. 63.
(обратно)
39
Селигмен Б. Указ. соч. С. 92.
(обратно)
40
Commons J.R. Industrial Government. New York: Free Press, 1923. P. 272.
(обратно)
41
Commons J.R. Institutional Economics. New York: Free Press, 1934. P. 634.
(обратно)
42
Commons J.R. Economics of Collective Actions. New York: Free Press, 1950. P. 33.
(обратно)
43
Berle A.A., Means G.C. The Modern Corporation and Privation Property. New York: Free Press, 1934. P. 124.
(обратно)
44
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1973. С. 138.
(обратно)
45
Там же. С. 139.
(обратно)
46
Hodgson G.M. The Theory of Economic Evolution // The Companion to Institutional and Evolutionary Economics / Ed. by G.M. Hodgson, W.J. Samuels, M.R. Tool. Aldershot: View Press, 1994. P. 218.
(обратно)
47
Там же. P. 219.
(обратно)
48
Там же. P. 221.
(обратно)
49
Hodgson G.M. Op. cit. P. 222.
(обратно)
50
Там же. P. 223.
(обратно)
51
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 57.
(обратно)
52
Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии: пер. с нем. В.А. Автономова, пер. с англ. В.А. Погосян. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 273.
(обратно)
53
Supply Side Tax Cuts, Monetary Restraints and Economic Growth. Washington: Garvard Press, 1983. P. 2.
(обратно)
54
Demsetz H. Information and Efficiency: Another Viewpoint // Journal of Law and Economics. 1969. № 1. P. 1.
(обратно)
55
Downs A. An Economics Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row, 1957. P. 28.
(обратно)
56
Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. С. 353.
(обратно)
Оглавление
.
Предисловие
Тема 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ И ПЕРИОДА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
1.1. Экономическая мысль Древнего мира
1.2. Экономическая мысль Средневековья
Тема 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МЕРКАНТИЛИСТОВ
2.1. Общая характеристика эпохи меркантилизма
2.2. Основные черты раннего и позднего меркантилизма
2.3. Особенности меркантилизма в разных странах
2.4. Роль меркантилизма в развитии экономических идей
2.5. Экономические взгляды и вклад в науку Дж. Локка, Д. Норса, Д. Юма
Тема 3. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В АНГЛИИ И ФРАНЦИИ
3.1. Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии
3.2. Зарождение классической политэкономии в трудах У. Петти и П. Буагильбера
3.3. Экономическое учение физиократов
Тема 4. СТАНОВЛЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ КАК НАУЧНОЙ СИСТЕМЫ В ТРУДАХ А. СМИТА И Д. РИКАРДО
4.1. Условия возникновения учения и метод исследования А. Смита
4.2. Основные теоретические положения теории А. Смита
4.3. Экономическая теория Д. Рикардо
Тема 5. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В НАЧАЛЕ И СЕРЕДИНЕ XIX в
5.1. Развитие классической политэкономии в начале XIX в
5.2. Завершение классической политической экономии в трудах Дж. С. Милля
5.3. Мелкобуржуазная политическая экономия С. Сисмонди и П.-Ж. Прудона
5.4. Экономические взгляды социалистов-утопистов
Тема 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА
6.1. Предмет и метод экономической теории марксизма
6.2. Начало формирования экономического учения марксизма
6.3. Основные теоретические положения марксизма
Тема 7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ЭКОНОМИКЕ
7.1. Зарождение и развитие исторического направления
7.2. Новая историческая школа в Германии
Тема 8. МАРЖИНАЛИЗМ
8.1. Зарождение идей маржинализма в трудах представителей математического направления в экономике
8.2. Основные теоретические положения учения маржинализма
8.3. Австрийская школа маржинализма
8.4. Английская школа маржинализма
8.5. Лозаннская школа маржинализма
8.6. Кембриджская школа, идеи Дж. Кларка и А. Пигу
Тема 9. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ
9.1. Экономическая мысль в России XVII–XVIII вв
9.2. Экономическая мысль в России XIX – начала XX вв. Работы Н. Г. Чернышевского и И. М. Туган-Барановского
9.3. Математическая школа в экономике
9.4. Марксистская школа в России. Экономические взгляды В.И.Ленина
9.5. Отечественная экономическая мысль XX в. в трудах А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева и Л.В.Канторовича
Тема 10. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
10.1. Общая характеристика институционализма
10.2. Американский (ранний) институционализм
10.3. Развитие идей институционализма в трудах Дж. Гелбрейта, Ф.Перу
10.4. Обновленный институционализм
Тема 11. КЕЙНСИАНСТВО
11.1. Основные экономические взгляды Дж. Кейнса
11.2. Роль сбережений и инвестиций в теории Дж. Кейнса. Теория мультипликатора
11.3. Развитие кейнсианской теории Дж. Хиксом
Тема 12. НЕОЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
12.1. Общая характеристика неолиберальных идей
12.2. Неоавстрийская школа
12.3. Немецкий неолиберализм: ордолиберализм и теория социального рыночного хозяйства
Тема 13. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
13.1. Экономическая теория предложения
13.2. Современный монетаризм
13.3. Теория рациональных ожиданий
Тема 14. НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
14.1. Особенности и структура неоинституциональной концепции
14.2. Основные понятия неоинституционализма
14.3. Теория экономической организации
14.4. Теория общественного выбора Дж. Бьюкенена
14.5. Новая экономическая история
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Д. Норт различает три вида институтов:
1) неформальные (традиции, обычаи, моральные нормы);
2) формальные (конституция, законы, административные акты);
3) механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, органы охраны правопорядка и т. д.).
Неформальные институты складываются постепенно, спонтанно, как побочный результат действий множества индивидов, преследующих собственные интересы. Формальные институты устанавливаются и поддерживаются сознательно, в основном силой государства. Они имеют иерархическую структуру: правила высшего порядка изменить труднее, чем правила низшего уровня. Формальные институты, в отличие от неформальных, могут подвергнуться единовременной ломке. Октябрьская революция 1917 г. в России – пример такой радикальной смены официальных норм.
Одновременно с процессом образования институтов идет процесс формирования механизмов принуждения к их соблюдению, поскольку как только возникает правило социального взаимодействия, возникает проблема девиации. Механизмы принуждения к следованию правилам различны для формальных и неформальных норм. За нарушение неформальных правил людей ждут персональные, реализуемые пострадавшей стороной, или коллективные санкции, проводимые группой, к которой принадлежит нарушитель. Чем прочнее социальные связи, тем действеннее такие санкции и соответственно тем сильнее неформальные институты. Механизмы соблюдения формальных правил имеют организованный характер и не зависят от социальных связей. Поскольку аппарат реализации таких механизмов допускает большую отдачу от масштаба, то сравнительным преимуществом в их осуществлении обладает государство.
Главными источниками институциональных изменений Д. Норт считает сдвиги в структуре относительных цен и идеологию, под влиянием которой формируется структура предпочтений людей, причем каждый из них может действовать самостоятельно.
Индивиды постоянно стоят перед выбором: ограничиться взаимодействием в рамках существующих норм или направить ресурсы на их изменение. Второй вариант более предпочтителен, когда ожидаемые выгоды велики и способны окупить издержки формирования новой институциональной системы общества. Такое объяснение лежит в основе «наивной» или «оптимистической» модели развития, согласно которой неэффективные институты заменяются эффективными. Именно она послужила идеологической основой книги Д. Норта и Р. Томаса о восходящем развитии западного капитализма.
Однако в истории имеется немало примеров, когда эта модель не выполняется. Тысячелетиями существуют неэффективные формы экономики; разрыв между уровнем развития разных обществ скорее увеличивается, чем сокращается; конкуренция на политических и экономических рынках не способствует замене неэффективных норм. Объясняя эти процессы, в своих поздних работах Д. Норт ссылается на действие следующих факторов: роль государства, влияние групп интересов и зависимость от ранее выбранной траектории развития.
Во-первых, роль государства может быть двоякой. С одной стороны, оно может способствовать экономическому росту, производя важнейшее общественное благо – правопорядок, с другой – вести себя как «хищник», стремясь максимизировать монопольную ренту, выраженную в разнице между доходами и расходами бюджета. Для достижения этих целей чаще всего необходимы совершенно разные комплексы институтов. Государство может быть заинтересовано в поддержании неэффективных институтов, если это увеличит его монопольную ренту.
Во-вторых, выгоды и издержки от действия институтов распределяются неравномерно, поэтому перераспределительные соображения бывают весомее соображений эффективности. По мнению Д. Норта, политический рынок имеет тенденцию введения неэффективных прав собственности, ведущих к застою и упадку.
В-третьих, институты характеризуются значительной экономией на масштабах. Установленное правило можно распространить с минимальными затратами на большое количество людей и сфер деятельности, в то время как создание норм сопряжено со значительными первоначальными безвозвратными вложениями. Поэтому «старые» институты часто оказываются предпочтительнее «новых», даже в случаях, когда последние способствуют увеличению благосостояния.
Все перечисленные факторы способствуют сохранению сложившейся институциональной системы независимо от ее эффективности. Иными словами, институты удерживают общество в рамках однажды выбранной траектории, изменить которую достаточно трудно. Этим Д. Норт объясняет феномен расходящихся путей развития.
В современных обществах, по мнению Д. Норта, одновременно существует и эффективные, и неэффективные институты. Одни поощряют нововведения и инвестиции, а другие – стремление к привилегиям и льготам, одни способствуют конкуренции, другие – монополизации, одни расширяют поле взаимовыгодного обмена, а другие сужают его. Таким образом, для развития общества решающим фактором является соотношение между этими группами институтов.
Литература
1. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. М.: Политиздат, 1985.
2. Бартенев С. А. История экономических учений: учебник. М.: Экономистъ, 2003.
3. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса / пер. с англ. А.Ю. Михайлова; под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005.
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. М.: Академия маркетинга; Дело, 1994.
5. Веблен Т. История праздного класса / пер. с англ.; под общ. ред. В. В. Мотылева. М.: Прогресс, 1984.
6. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений / пер. с фр. М.: Экономика, 1995.
7. История экономических учений: современный этап: учебник / под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999.
8. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. С. Автономова, О. И. Ананьина, Н. А. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006.
9. Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Риккардо и др. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000.
10. Майбург Е. М. Введение в историю экономической мысли от пророков до профессоров. М.: Дело: Книгоэкспорт, 2000.
11. Негеши Т. История экономической теории / пер. с англ.; под ред. Л. Л. Любимова, В. С. Автономова. М.: Аспект-пресс, 1995.
12. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика: энциклопедический словарь / авт. – сост. Л. Л. Васина. М.: РОССПЭН, 2001.
13. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997.
14. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика») // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 125–131.
15. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия: в 2 т. / под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт; пер. с англ. Д. Г. Липинского, И. В. Розмаинского, А. С. Скоробогатова. СПб.: Экономическая школа, 2002.
16. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.
17. Сорвина Г. Н. История экономической мысли двадцатого столетия. М.: РАГС, 2005.
18. Экономика и оптимизация / Л. В. Канторович, С. Брентьес, В. Лассман, Х. Шилар и др. М.: Наука, 1990.
19. Ядгаров Я. С. История экономических учений: учебник для вузов. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006.
Примечания
1
Штейн В.М. Гуань-цзы: Исследование и перевод. М.: Изд-во восточной литературы, 1959. С. 303.
(обратно)
2
Ксенофонт Киропедия. М.: Наука, 1976. С. 210.
(обратно)
3
Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле // Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: Соцэкгиз, 1935. С. 130.
(обратно)
4
Lowry S.T. (ed.) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987. P. 158. 18.
(обратно)
5
Норс Д. Очерки о торговле, трактующие главным образом вопросы о процентах, чеканке, обрезе, увеличении денег // Меркантилизм. Л., 1935. С. 307.
(обратно)
6
Норс Д. Указ. соч. С. 310.
(обратно)
7
Юм Д. Опыты. М.: Изд-во Солдатенкова, 1896. С. 82.
(обратно)
8
Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993. С. 54.
(обратно)
9
Там же. С. 74.
(обратно)
10
Boisguillebert P. Lе detail de la France, economistes financiers du XVIII siecle. P., 1843. P. 18.
(обратно)
11
Там же. P. 104.
(обратно)
12
Там же. P. 251.
(обратно)
13
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / пер. с фр. М.: Соцэкгиз, 1960. С. 101.
(обратно)
14
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 331–332.
(обратно)
15
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 126.
(обратно)
16
Там же. С. 238.
(обратно)
17
Там же. С. 296.
(обратно)
18
Смит А. Указ. соч. С. 401.
(обратно)
19
Смит А. Указ. соч. С. 340.
(обратно)
20
Рикардо Д. Сочинения Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 30.
(обратно)
21
Рикардо Д. Указ. соч. С. 140.
(обратно)
22
Рикардо Д. Указ. соч. С. 182.
(обратно)
23
Там же. С. 184.
(обратно)
24
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 102.
(обратно)
25
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 337.
(обратно)
26
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 338–339.
(обратно)
27
Милль Дж. С. Указ. соч. С. 398.
(обратно)
28
Маркс К. Капитал. Т. 1 // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 194.
(обратно)
29
Маркс К. Указ. соч. С. 356.
(обратно)
30
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992. С. 101.
(обратно)
31
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Указ. соч. С. 128.
(обратно)
32
Туган-Барановский М.И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности // Юридический вестник. 1890. Т. 6. Кн. 2. С. 228.
(обратно)
33
Там же. С. 217.
(обратно)
34
Homen P. Instutional School // Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. V. New York.: Free Press, 1931. P. 389.
(обратно)
35
Seckler D. Thorstein Veblen and the Institutionalists. London: Oxford University Press, 1975. P. 87.
(обратно)
36
Veblen T. Why is Economics Not an Evolutionary Science // Quarterly Journal of Economics. 1898. Vol. 12. № 4. P. 389.
(обратно)
37
Жамс Э. История экономической мысли ХХ в. М.: Экономика, 1959. С. 90.
(обратно)
38
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. С. 63.
(обратно)
39
Селигмен Б. Указ. соч. С. 92.
(обратно)
40
Commons J.R. Industrial Government. New York: Free Press, 1923. P. 272.
(обратно)
41
Commons J.R. Institutional Economics. New York: Free Press, 1934. P. 634.
(обратно)
42
Commons J.R. Economics of Collective Actions. New York: Free Press, 1950. P. 33.
(обратно)
43
Berle A.A., Means G.C. The Modern Corporation and Privation Property. New York: Free Press, 1934. P. 124.
(обратно)
44
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1973. С. 138.
(обратно)
45
Там же. С. 139.
(обратно)
46
Hodgson G.M. The Theory of Economic Evolution // The Companion to Institutional and Evolutionary Economics / Ed. by G.M. Hodgson, W.J. Samuels, M.R. Tool. Aldershot: View Press, 1994. P. 218.
(обратно)
47
Там же. P. 219.
(обратно)
48
Там же. P. 221.
(обратно)
49
Hodgson G.M. Op. cit. P. 222.
(обратно)
50
Там же. P. 223.
(обратно)
51
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 57.
(обратно)
52
Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии: пер. с нем. В.А. Автономова, пер. с англ. В.А. Погосян. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 273.
(обратно)
53
Supply Side Tax Cuts, Monetary Restraints and Economic Growth. Washington: Garvard Press, 1983. P. 2.
(обратно)
54
Demsetz H. Information and Efficiency: Another Viewpoint // Journal of Law and Economics. 1969. № 1. P. 1.
(обратно)
55
Downs A. An Economics Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row, 1957. P. 28.
(обратно)
56
Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. С. 353.
(обратно)
Оглавление
.
Предисловие
Тема 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ И ПЕРИОДА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
1.1. Экономическая мысль Древнего мира
1.2. Экономическая мысль Средневековья
Тема 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МЕРКАНТИЛИСТОВ
2.1. Общая характеристика эпохи меркантилизма
2.2. Основные черты раннего и позднего меркантилизма
2.3. Особенности меркантилизма в разных странах
2.4. Роль меркантилизма в развитии экономических идей
2.5. Экономические взгляды и вклад в науку Дж. Локка, Д. Норса, Д. Юма
Тема 3. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В АНГЛИИ И ФРАНЦИИ
3.1. Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии
3.2. Зарождение классической политэкономии в трудах У. Петти и П. Буагильбера
3.3. Экономическое учение физиократов
Тема 4. СТАНОВЛЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ КАК НАУЧНОЙ СИСТЕМЫ В ТРУДАХ А. СМИТА И Д. РИКАРДО
4.1. Условия возникновения учения и метод исследования А. Смита
4.2. Основные теоретические положения теории А. Смита
4.3. Экономическая теория Д. Рикардо
Тема 5. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В НАЧАЛЕ И СЕРЕДИНЕ XIX в
5.1. Развитие классической политэкономии в начале XIX в
5.2. Завершение классической политической экономии в трудах Дж. С. Милля
5.3. Мелкобуржуазная политическая экономия С. Сисмонди и П.-Ж. Прудона
5.4. Экономические взгляды социалистов-утопистов
Тема 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА
6.1. Предмет и метод экономической теории марксизма
6.2. Начало формирования экономического учения марксизма
6.3. Основные теоретические положения марксизма
Тема 7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА В ЭКОНОМИКЕ
7.1. Зарождение и развитие исторического направления
7.2. Новая историческая школа в Германии
Тема 8. МАРЖИНАЛИЗМ
8.1. Зарождение идей маржинализма в трудах представителей математического направления в экономике
8.2. Основные теоретические положения учения маржинализма
8.3. Австрийская школа маржинализма
8.4. Английская школа маржинализма
8.5. Лозаннская школа маржинализма
8.6. Кембриджская школа, идеи Дж. Кларка и А. Пигу
Тема 9. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ
9.1. Экономическая мысль в России XVII–XVIII вв
9.2. Экономическая мысль в России XIX – начала XX вв. Работы Н. Г. Чернышевского и И. М. Туган-Барановского
9.3. Математическая школа в экономике
9.4. Марксистская школа в России. Экономические взгляды В.И.Ленина
9.5. Отечественная экономическая мысль XX в. в трудах А.В.Чаянова, Н.Д.Кондратьева и Л.В.Канторовича
Тема 10. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
10.1. Общая характеристика институционализма
10.2. Американский (ранний) институционализм
10.3. Развитие идей институционализма в трудах Дж. Гелбрейта, Ф.Перу
10.4. Обновленный институционализм
Тема 11. КЕЙНСИАНСТВО
11.1. Основные экономические взгляды Дж. Кейнса
11.2. Роль сбережений и инвестиций в теории Дж. Кейнса. Теория мультипликатора
11.3. Развитие кейнсианской теории Дж. Хиксом
Тема 12. НЕОЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
12.1. Общая характеристика неолиберальных идей
12.2. Неоавстрийская школа
12.3. Немецкий неолиберализм: ордолиберализм и теория социального рыночного хозяйства
Тема 13. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
13.1. Экономическая теория предложения
13.2. Современный монетаризм
13.3. Теория рациональных ожиданий
Тема 14. НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
14.1. Особенности и структура неоинституциональной концепции
14.2. Основные понятия неоинституционализма
14.3. Теория экономической организации
14.4. Теория общественного выбора Дж. Бьюкенена
14.5. Новая экономическая история
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25