Обвиненные в вымогательстве персоны, естественно, все отрицали.
По их версии, "благодаря" Федорову большие прибыли, полученные НФС в
результате многочисленных налоговых и таможенных льгот, были
фактически разворованы. И от Федорова требовали только одного: вернуть
организации, поддерживающей российский спорт, ее собственность.
Так или иначе, спецслужба, которая устраивала показательные
антикоррупционные кампании и при этом сама обвинялась в коррупции,
была в итоге упразднена. И снова все с надеждой стали взирать на ФСБ.
По крайней мере до поры это ведомство не играло заметной роли ни в
открытых политических играх, ни во всяких "смутных историях" (как
окрестил скандал с коробочкой и полумиллионном долларов генерал
Лебедь).
Надо отдать ей должное, несколько антикоррупционных процессов ФСБ
все же инициировала. Прежде всего дело о "Балкар Трейдинге" и об
участии в протекционизме этой фирме бывшего руководителя
Генпрокуратуры Виктора Ильюшенко. Стараниями ФСБ не заглохло и дело о
коробочке - оно было-таки возбуждено, а потом переквалифицировано из
статьи о валютных нарушениях в статью о хищении (первая статья с
вводом в действие нового УК была декриминализована).
Здесь следует отметить, что оба этих дела находились на контроле
в УФСБ по Москве и Московской области. Это ключевое столичное
управление возглавлял замдиректора ФСБ генерал-полковник Анатолий
Трофимов, по всеобщему убеждению ставленник Коржакова (Трофимов сменил
на этом посту Савостьянова, уволенного сразу после скандала возле
"МОСТ-банка", где его люди сцепились с коржаковцами, а летом 96-го
приглашенного Анатолием Чубайсом на работу в президентскую
администрацию). Именно при Трофимове и произошел стоивший ему кресла
скандал, беспрецедентный в истории ЧК-КГБ-ФСБ.
Впервые речь зашла о том, что щупальца "спрута" дотянулись и до
этого органа - как казалось, последней цитадели государства в его
декларируемой войне против мафии.
Все началось с публикации в "Новой газете" статьи известного
публициста и криминолога Юрия Щекочихина "Братва плаща и кинжала". В
то, о чем рассказывалось в статье (во избежание судебных исков все
факты были изложены в виде вопросов), поначалу было трудно поверить.
По словам Щекочихина, от высокопоставленного офицера МВД он получил
письмо, в котором иллюстрировалась тенденция к сращиванию
организованных преступных группировок с сотрудниками
правоохранительных органов и спецслужб.
Далее рассказывалось о ранее судимом президенте нефтяной фирмы
"Витязь" Сергее Кублицком и о его тесных контактах с представителями
криминального мира, где Кублицкий больше был известен под кличкой
Воркута. Так вот, у этого Воркуты в личных телохранителях якобы
состояли сотрудники УФСБ по Москве и Московской области Корлычев С. Н.
и Мехков С. Н. В частности, их видели вместе во время встреч Воркуты с
руководителями Туапсинского нефтеперерабатывающего завода и
представителями фирмы "Атлас", владеющей контрольным пакетом акций
НПЗ.
Связи нефтяного дельца с людьми из УФСБ, по данным Щекочихина,
подтвердились при задержании сотрудниками РУОПа автомобиля "БМВ-525",
которым неоднократно пользовался Кублицкий. В момент проведения
операции самого Воркуты в машине не оказалось, зато в салоне сидели
три пассажира, не имевших доверенности на этот автомобиль. Двое из них
предъявили удостоверения на имя капитана Дмитриева Л. А. и прапорщика
Докукина А. А., сотрудников УФСБ.
Еще один герой этой публикации - Максим Лазовский - хозяин фирмы
"Ланако", подозревавшийся правоохранительными органами в совершении
нескольких заказных убийств, в том числе директора вышеупомянутого
Туапсинского НПЗ. Из статьи следует, что личным телохранителем у этого
лидера межрегиональной преступной группировки был еще один сотрудник
УФСБ - оперуполномоченный Алексей Юмашкин.
Последнего неоднократно пытались допросить в качестве свидетеля
по делу об убийстве директора НПЗ, но руководство спецслужбы его
"прикрывало". Правда, во время ареста 17 февраля Воркуты и Лазовского
задержали и их вышеупомянутых "телохранителей" из УФСБ. Однако после
того, как сотрудники МВД убедились в подлинности их красных корочек,
чекистов отпустили. Всех, кроме Юмашкина.
В статье была изложена еще одна "мутная" история. Руоповцы в
октябре 96-го года задержали некоего Янина А. Н., при котором была
обнаружена квитанция на багаж в камере хранения Центрального
аэровокзала. Когда камеру вскрыли, ее содержимое превзошло самые
смелые ожидания: 5 автоматов "АКС-744", столько же магазинов к "АКС",
30 патронов калибра 5,45 и 3 патрона калибра 7,62. Весь фокус в том,
что это оружие, "было изъято у преступных группировок и, согласно
документам, хранилось в УФСБ по Москве и Московской области".
Дальше идет описание совсем уже фантастической истории.
Следователь Шолохова возбуждает в отношении Янина уголовное дело по
ст. 218 - ч.1 УК. Сразу после этого в Московский РУОП приезжают два
сотрудника службы по борьбе с незаконными вооруженными формированиями
и бандитизмом УФСБ, причем один из них имеет полковничьи погоны.
Полковник - чекист Эдуард Абовян, ссылаясь на своего начальника
генерала Семенюка и утверждая, что в известность поставлен сам генерал
Трофимов, требует освобождения Янина из-под стражи. Не подчиниться
столь важным персонам руоповцы не посмели.
Вся эта фантасмагория, изложенная на страницах авторитетного
издания, как выяснилось, получила весьма серьезное продолжение. Вскоре
после выхода статьи, в конце ноября 1996 года, Щекочихин - как член
Комитета по безопасности Госдумы - получил ответ от первого
замминистра внутренних дел Владимира Колесникова: "Действительно, в
ходе проведенных в Москве мероприятий по захвату вооруженных
преступников, помимо Лазовского, в числе доставленных в органы
внутренних дел оказались лица, предъявившие удостоверения личности от
имени правоохранительных и иных государственных служб. Принятыми
мерами в настоящее время Лазовскому и другим соучастникам вменяется
более 10 умышленных убийств в различных регионах России..."
Еще через несколько недель прореагировал и директор ФСБ Николай
Ковалев: "По фактам и обстоятельствам, изложенным в депутатском
запросе в "Новой газете", Федеральной службой безопасности проведено
служебное расследование... Как показало разбирательство, в действиях
сотрудников УФСБ имели место определенные отступления от требований
ведомственных нормативных актов, что в сочетании с недостатком
практического опыта и профессионализма и могло послужить причиной
инцидента, привлекшего Ваше внимание. ...Вместе с тем, несмотря на это
досадное недоразумение, основные задачи решены - банда Лазовского
обезврежена..."
Итак, оба высших правоохранителя подтвердили: а) что Лазовский -
глава банды, на счету которой несколько заказных убийств; б) что все
вышеописанные эпизоды с задержаниями сотрудников УФСБ имели место
быть; в) что достаточно четко прослеживаются связи между московскими
чекистами и межрегиональными бандитами. И еще один - неутешительный -
вывод: либо всю эту историю действительно посчитали "недоразумением" и
проштрафившиеся сотрудники УФСБ отделались легкими служебными
взысканиями, либо дело для этих чекистов приняло гораздо более крутой
оборот, но нам, налогоплательщикам, знать об этом не обязательно.
По данным "Коммерсанта", в действительности внутренняя "разборка"
в ФСБ протекала по следующему сценарию. После запроса Щекочихина
Трофимов вызвал к себе одного из замов и приказал подготовить
необходимые распоряжения о немедленном увольнении всех сотрудников
УФСБ, упомянутых в публикации. Однако заместитель (возможно, тот самый
генерал Семенюк) не повиновался. "Тогда сам пиши заявление об уходе по
собственному желанию", - сказал ему Трофимов. Но потом, по всей
видимости, смягчился.
В итоге проштрафившихся чекистов отправили в длительные
командировки в "горячие точки". Лазовский же получил всего два года
лишения свободы - за хранение пистолета (что там говорил генерал
Колесников о его участии в заказных убийствах?). Возможно,
правооохранительные ведомства действительно смогли бы не выносить сор
из избы, но события развивались по своей, неумолимой логике.
В феврале 97-го сотрудники МУРа и Главного управления по
незаконному обороту наркотиков МВД России задержали еще двух (по
другим данным - трех) подчиненных Трофимова. На сей раз за торговлю
кокаином. Данную операцию стали готовить еще с декабря 96-го года. В
ходе серии операций по пресечению каналов поступления в столицу
дорогостоящих синтетических наркотиков сотрудниками УБНОНа были
задержаны две студентки факультета журналистики одного из московских
вузов (не секрет, что столичные высшие школы в последние годы все чаще
становятся очагами распространения "белой смерти"). У без пяти минут
журналисток конфисковали несколько сотен таблеток МДМА ("экстези").
Милиционерам в каком-то смысле повезло: эти студентки впервые получили
такую крупную партию "колес" на реализацию.
В начале февраля оперативники вышли и на оптовика, поставлявшего
в вузы всю эту отраву. Торговец был взят с поличным: в тот самый
момент он пытался сбыть 480 граммов кокаина. Стоимость товара
оценивалась в 25 тысяч "зеленых". Клубок стал потихоньку
разматываться.
Еще через несколько дней было установлено, что отраву на продажу
оптовик всегда получал от одного и того же человека. Этот человек
оказался... оперуполномоченным УФСБ по Москве и Московской области!
Все стрелки снова сходились на этом ведомстве. Чекист, которого
арестовали, как оказалось, хорошо знал Уголовно-процессуальный кодекс.
По крайней мере те его статьи, где сказано, что чистосердечное
признание и помощь следствию могут смягчить наказание. Видимо, страх
перед большим сроком и толкнул его на тот шаг, который при других
обстоятельствах сочли бы предательством...
Задержанный уполномоченный на допросах сообщил, что он - лишь
посредник в длинной кокаиновой цепочке. Основным же организатором
поставок порошка являлся еще более серьезный господин - старший
следователь по особо важным делам из того же ведомства. Был назван и
еще один чекист, видимо, бывший у следователя в подручных. Дальнейшие
опросы сослуживцев задержанных наркоторговцев показали, что этот
следователь был очень скрытным человеком и никто даже не догадывался о
его "хобби". Он никогда не приобретал дорогих машин и вообще был тише
воды и ниже травы. Известие о его аресте воспринималось как сенсация.
Итак, за короткое время - два громких скандала в УФСБ. Миф о
пресловутой чистоте рядов "внуков Дзержинского" лопнул как мыльный
пузырь. Оказалось, чекисты работают в личной охране преступных
авторитетов. Оказалось, изъятое у мафиози оружие они отдают другим
мафиози. Оказалось, они готовы рисковать собственной карьерой - только
чтобы выполнить некие обязательства по "отмазке" арестованных
бандитов. Оказалось, они не только не противостоят наркоторговле, но
сами работают в системе распространения "белой смерти", причем - на
ключевых постах.
Между прочим, через месяц после описываемых событий произошло еще
одно любопытное задержание наркоторговцев, сопровождавших ценный груз
из Средней Азии. Оба арестованных оказались слушателями Академии ФСБ,
состоящими в штате органов госбезопасности Таджикистана...
Что самое удивительное, пресловутого эффекта разорвавшейся бомбы
все эти разоблачительные сообщения и публикации не произвели. Общество
почти не прореагировало. Выяснилось, что общество уже привыкло к
страшной мысли: спецслужба и банда - это почти одно и то же.
Поэтому, когда через два дня после появления в газетах сообщения
о задержании наркодельцов в погонах пресс-секретарь Президента России
Сергей Ястржембский сообщил, что генерал Трофимов отстранен от
должности "за грубые нарушения, вскрытые проверкой Счетной палаты РФ и
упущения в служебной деятельности", по поводу этой отставки стали
выдвигаться самые противоречивые версии. И никто не хотел верить, что
причина все-таки одна - простая и естественная: Трофимова уволили за
то, что под его руководством московские чекисты вошли в число крупных
московских преступных группировок.
Но не тут-то было. Многочисленные политологи и криминологи стали
публиковать изыскания на тему: "Он слишком глубоко копал". Стали
писать, что компромат Щекочихину подбросили специально, чтобы
подсидеть Трофимова (якобы это сделали бывшие чекисты, затаившие на
уволившего их Трофимова обиду). Что и "утечка" о задержании
наркодельцов была преднамеренной. Более того, санкционирована
руководством МВД. Утверждали, что именно при Трофимове главной задачей
УФСБ стала борьба с коррупцией и организованной преступностью. Что
"именно ему госбезопасность обязана возрождением былого авторитета".
Впрочем, к всевозможным домыслам подталкивало процитированное
заявление президентской администрации о мотивах отстранения
высокопоставленного руководителя спецслужбы. Ведь на первом месте
здесь стояла ссылка на выявленные Счетной палатой нарушения. Однако
аудитор, проверявший УФСБ, вскоре сообщил, что претензии к этому
ведомству были весьма незначительными и, уж конечно, не могли являться
причиной столь громкой отставки.
Как выяснилось, речь шла о странном сотрудничестве УФСБ по Москве
и Московской области с двумя коммерческими банками: "Супримэксбанком"
и банком "Возрождение". Поскольку бюджетные перечисления в фонд
заработной платы шли с большими задержками, Трофимов договорился с
руководством КБ о выделении беспроцентных ссуд и их последующей
компенсации, когда эти деньги поступят из казначейства Минфина. То
есть свою зарплату чекисты стали получать не в родной бухгалтерии, а
фактически в двух вышеуказанных банках. Причем те, которых обслуживал
"Супримэкс-банк", имели кредитные карточки, с помощью которых снимали
деньги прямо на рабочем месте: банкомат "Супримэкса" был установлен в
офисе московской контрразведки.
Спрашивается: для чего банки шли на заведомо невыгодные для себя
коммерческие операции с беспроцентными ссудами? Ведь если те же деньги
направить, к примеру, на "короткие" кредиты, навар получился бы куда
более впечатляющий. Только ли из чувства патриотизма действовали эти
финансисты? Или у них был некий негласный договор с тем же Трофимовым?
Характерно, что в этих операциях были задействованы далеко не
самые крупные банки, а значит, и службы безопасности у них были не
самые мощные. В общем, патронаж московских чекистов оказался бы для
них весьма кстати. Одним словом, возникал вопрос: не было ли за время
странного партнерства между банками и гэбистами каких-то действий по
защите одними коммерческих интересов других? И второй вопрос: если бы
у компетентных, например, налоговых органов возникли претензии к
указанным КБ - не случилось бы новой стычки между нашими спецслужбами,
как это произошло в истории с Лазовским?
Так или иначе, большинство наблюдателей сошлось во мнении, что
причины громкой отставки Трофимова лежали не в области коммерческих
злоупотреблений и не в области криминальных связей - а в сфере большой
политики.
По мнению журналистки Натальи Геворкян, известной своими
разоблачительными статьями на гэбэшную тему, Трофимов до марта 97-го
года оставался едва ли не единственным ставленником давно отправленных
в отставку Коржакова и Барсукова в высших органах государственной
власти. В свое время он понадобился бывшим президентским фаворитам еще
и потому, что якобы собрал довольно серьезный компромат на Лужкова и
Гусинского. Именно Барсуков вернул Трофимова из Академии ФСБ на
реальную службу и поставил во главе московского управления.
Однако сразу после прихода к власти "партии Чубайса" Трофимова
менять почему-то не стали. Геворкян предполагает, что причиной
промедления было пресловутое "дело о коробочке", в расследовании
которого главный чекист Москвы принимал самое непосредственное
участие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44