если вы можете реализовать контракт только при
специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет
место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого
потеряете больше потенциально возможного количества взяток,
однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно
невозможно было реализовать.
Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как
вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну,
Зюйд попытался выловить К. Это ему не удалось, хотя, очевидно,
импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался,
то Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт
нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).
Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет
смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два
расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных
ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее
сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо
подходить по разному.
В обоих случаях торговля проистекала одинаково:
_______________________________________________
*) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако,
вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового К,
а, кроме того, имей Вест Д В 10 9, он атаковал бы червой.
88
Вест Норд Ост Зюйд
---- ---- ---- ----
пас пас пас 1
пас 2 пас пас
пас
Вест атаковал, последовательно, К, Д и 10 к тузу Оста,
который в свою очередь ответил малой трефой. Чем вы намерены
сыграть с руки и почему?
К 10 9 6 К Д 10 9
В 5 4 В 5 4
К 8 5 4 В 4 3 2
7 6 7 6
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
¦W E¦ ¦W E¦
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
Т Д В 7 4 Т В 7 6 4
9 3 2 9 3 2
В 9 Д
К В 10 К В 10 3
Вам хотелось бы узнать, На этот раз единственная
у кого Т, ибо поскольку все проблема для вас заключена в
остальные онеры уже показаны, розыгрыше треф. Вас не инте-
вы сможете в результате этого ресует расклад карт в осталь-
определить местоположение Т. ных мастях, поэтому в мыслен-
Однако, вы уже сейчас должны ном размещении карт оппонен-
решить вопрос о распределении там нет необходимости. Нужно
треф у оппонентов. Этот раск- только осмыслить что происхо-
лад является типичным приме- дит (Гл. 2). Вест уже показал
ром "гипотетического розыгры- К Д и, поскольку ни один из
ша". Вы уже отдали своим оп- вистующих не вышел с бубны,
понентам три взятки в червах похоже, что у Веста есть фи-
и неизбежно должны отдать им гура в бубнах. Если бы у него
еще две взятки на тузов. Реа- был бы еще и Т, то он должен
лизация контракта возможна был бы открыть торговлю, или,
лишь при потере вами одной по крайней мере, дать контру
взятки в бубнах. А это осу- ре опен. Его молчание свиде-
ществимо только в том случае, тельствует об отсутствии у
если Т у Веста. Поэтому ска- него Т, и поэтому вы должны
жите себе мысленно: "Т у сыграть королем. В обоих слу-
Веста" и в бой. Поскольку у чаях играть королем - истина,
Веста (гипотетически) Т, у однако, по разным причинам. В
него не может быть еще и Т. одном случае на основе "гипо-
Играйте смело королем и побе- тезы", в другом - с учетом
да за вами. торговли и вероятности раск-
Вот карты вистующих: лада. Вот карты вистующих:
Вест Ост Вест Ост
**** **** **** ****
8 5 3 2 8 5 3 2
К Д 10 Т 8 7 6 К Д 10 Т 8 7 6
Т 7 6 2 Д 10 3 Т 9 6 5 К 10 8 7
Д 5 4 2 Т 9 8 3 Д 8 4 2 Т 9 5
89
Заметьте, что если бы К Кажется, оппоненты ваши
оказался перебитым тузом, то поступили чересчур осторожно,
Т был бы у Оста. В этом слу- некоторые более агрессивные
чае вы все равно сели бы. Иг- противники с их картами вме-
рая же как описано выше, вы шались бы в торговлю. Однако,
пытаетесь реализовать конт- это их личные трудности.
ракт, -1если вообще это возмож-
но.-0
При рассмотрении всех этих раскладов помните о правиле:
"Если для достижения успеха вы должны застать какой-то
специальный расклад карт, то считайте, что он имеет место и
играйте соответственно ему".
К В 5 4
8 7 2
8 6 3
К В 8
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
7 3
К Д 5
Д 9
Т Д 10 9 7 2
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 1 2
пас пас 2 пас
пас 3 пас пас
пас
Вест вышел, последовательно, К и Т, на что Ост снес 4-ку
и 10-ку, после чего Вест сыграл 10. Эта ситуация типична для
"гипотетического розыгрыша". У вас бесспорно к отдаче две бубны,
одна черва, одна пика и значительные шансы потерять еще взятку
либо в червах, либо в пиках. Ключевой картой, от благоприятного
местоположения которой зависит судьба контракта, является Т. Он
должен находиться у Оста, в противном случае, при хорошем висте
вы отдадите оппонентам две взятки в червах. Основываясь на этом
предположении, вы можете заключить, что Т должен быть у Веста,
иначе у него не хватило бы очков для того, чтобы открыть
торговлю. Поэтому перебейте десятку пик королем, исходя из того,
что если туз пик у Оста, то контракт нереализуем.
Вот полный расклад:
90
К В 5 4
8 7 2
8 6 3
К В 8
Т 10 ------¬ Д 9 8 6 2
В 9 6 4 ¦ N ¦ Т 10 3
Т К 7 5 2 ¦W E¦ В 10 4
6 4 ¦ S ¦ 5 3
L------
7 3
К Д 5
Д 9
Т Д 10 9 7 2
Вест хорошо свистовал, поскольку он заставил вас принять
решение раньше того, чем вам этого хотелось. Если бы Вест
спокойно пошел с бубны в третий раз, у вас было бы время
определить распределение червей у вистующих до розыгрыша пик.
Рассмотрим, что бы произошло при ином раскладе:
Д 10 Т 9 8 6 2
Т 10 6 4 В 9 3
Т К 7 5 2 В 10 4
6 4 5 3
Если бы розыгрыш проходил аналогично вышеприведенному, т.е.
Вест сыграл бы в трех первых раундах Т К и 10 и вы сыграли бы
королем, поскольку, как мы имеем возможность убедиться, это дает
вам, как разыгрывающему, наибольшие шансы на реализацию
контракта 3, при данном раскладе это привело бы к тому, что вы
сели бы не без одной, а без двух. Ост перебив вашего пикового
короля тузом, вышел бы с червы до того, как вы смогли бы
разыграть пику и снести на нее теряемую черву. Вновь Вест
свистовал оптимально, поскольку если бы он не вышел сейчас с
пики, то вы обнаружили бы, что Т лежит не там, где вам это
нужно было.
В этом случае при выходе с пик вы должны уже думать не о
реализации контракта, а о том, как бы правильно угадать расклад
и сесть при этом без как можно меньшего числа взяток.
К Д 10 4
10 7 3
Т В 10
К В 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т В 9 7 6 3
Д 6
Д 8 4
8 6
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 К 2 3
пас 4 пас пас
пас
91
Вест сыграл, последовательно, Т К и 10. В этой раздаче
ключевой картой является К, поскольку контракт можно
реализовать только в том случае, если он у Веста. Убедите себя в
правильности этого предположения и подумайте, какие карты должны
быть у Оста:
а) х х б) х х в) х г) х
В х х В х х В х х В х х
х х х х х х х х х х х х х х
Д х х х х Т х х х х Т х х х х Д х х х х
По моему мнению в большинстве случаев это будут карты
варианта б). Причем, наличие В у Оста не обязательно. Он с
таким же успехом может быть у Веста, что еще больше повышает
шансы на наличие у Оста карт типа б). Вы должны сыграть В, что
принесет вам успех, поскольку подлинный расклад был таким:
Вест Ост
**** ****
2 8 5
Т К 9 5 2 В 8 4
К 9 7 3 6 5 2
Д 10 4 Т 9 7 5 3
Теперь давайте рассмотрим еще пару схожих раскладов, каждый
из которых, однако, требует своего подхода. Наша же задача будет
состоять в правильности определения этого подхода.
Торговля в обоих случаях проистекала одинаково:
Вест Норд Ост Зюйд
---- ---- ---- ----
пас пас пас 1
2 2 3 4
пас пас пас
Т 5 2 Т 5 2
8 6 4 8 6 4
К В 7 6 3 К В 7 6
7 2 10 7 2
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
¦W E¦ ¦W E¦
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
К Д В 10 9 7 6 К Д В 10 9 7 6
К 5 Т 7 6
8 8
Т 9 3 Т 5
Контракт 4. Вест атаку- В знакомом вам контракте
ет Д, которую вы пропускае- 4 вы оказались атакованы К
те, поскольку хотите избежать Веста, которого вы пропусти-
прорезки червей со стороны ли. Поощренный 2 партнера
Оста. Затем вы тузом переби- Вест продолжил В и вы решили
ваете В Веста, элиминируете сыграть Т. Дважды козырнув и
у вистующих козырей, выявив выяснив, что Вест стартовал в
92
при этом дублетон у Веста, и этой раздаче с козырным дуб-
ходите 8. Вест сносит фоску летоном, вы вышли 8.
бубен. Чем вы намерены сыг- Чем вы намерены сыграть
рать со стола, королем или со стола, К или В, если на
валетом, и почему? вашу восьмерку Вест положит
О данной раздаче можно фоску бубен? И почему?
судить следующим образом: Вновь, как и в предыду-
1) Если Т у Оста, то щей раздаче, вам предстоит
реализация контракта сомнений поиграть в "угадайку". При-
не вызывает. чем, вы не в праве не уга-
2) Если Т у Оста, так дать, поскольку вашу ошибку
же, впрочем, как и К, свиде- уже нельзя будет исправить.
тельством чему служит первый Однако, в данном случае,
ход, то оверкол Веста говорит задача перед вами поставлена
в пользу наличия у него Т. попроще. Вам только необходи-
Если вы положите В, то мо осознать, что должно и что
может произойти следующее: не должно произойти. При этом
1) В Ост перебьет да- вам надлежит использовать
мой. В этом случае вы все же принципы, изложенные в преды-
для того, чтобы реализовать дущей главе.
контракт, должны застать Т у Вы знаете, что Вест
Оста, или спасовал на первой руке и что
2) В Ост перебивает ту- он располагает К Д В, если
зом, что, казалось бы, пре- только у него не дублетон К
доставляет вам возможность В. У него так же должна быть
проноса червы на К. К вашему довольно приличная трефа,
сожалению, однако, Ост ходит позволившая ему включиться в
червой, и вам как, впрочем, и торговлю, т.е. что у него не
мне, становится ясно, что вы менее 5-ки треф, возглавляе-
отдадите вистующим две взятки мой Д В или К В. Имей он, к
в червах до того, как сможете тому же, еще и Т, он, бе-
воспользоваться услугами сво- зусловно, открыл бы торговлю.
его К. Поэтому розыгрыш этого конт-
Если вы сыграете коро- ракта, построенный на место-
лем, то возможно одно из положении Т у Оста, не толь-
двух: ко не бессмысленен, но и поч-
1) Ост перебьет вашего ти всегда правилен. Вы должны
короля тузом и ответит ходом положить со стола В, уповая
с червы. В этом случае вы бе- на расклад карт у вистующих
зусловно сядете, или такого типа:
2) Вы получите на своего
короля взятку и реализуете Вест Ост
контракт. **** ****
Вы даже можете получить 8 4 3
одну лишнюю взятку, если Т у К Д В 3 10 9 2
Оста. Д 5 Т 10 9 4 3 2
К В 9 4 3 Д 8 6
Вест Ост
**** **** Игра валетом может ока-
8 4 3 заться неудачной только в том
Т 10 2 Д В 9 7 3 случае, если Вест забыл отк-
Т 5 4 Д 10 9 3 рыть торговлю с хорошими кар-
Д В 10 8 5 К 6 4 тами или если он решился на
оверкол с очень плохой тре-
фой.
Как вы имеете возможность наглядно убедиться, пропуск
93
первой трефы обоснован. Если перебить ее тузом, у Оста
образуется прием на К, при условии перебоя Вестом первой же
бубны тузом и уже тогда роковая для вас прорезка червы
неизбежна. Кульминацией этой раздачи является вывод о том, что
при Т у Оста вы неизбежно сядете. Ваш розыгрыш основывался на
предположении о возможности реализации контракта, и истинный
расклад оказался вам на руку.
Временами вы будете сталкиваться с раздачами, при розыгрыше
которых от вас потребуется сделать больше, чем обычно,
предположений. Такие расклады встречаются на практике не столь
уж часто, но когда вы все же наткнетесь на подобный расклад, то
шансы ваши на правильный розыгрыш будут тем выше, чем строже
будет его логическое обоснование. Удачный розыгрыш подобного
расклада, достигнутый в результате верного анализа ситуации,
доставит вам глубокое удовлетворение.
Роберт Голдман, один из моих наиболее спокойных товарищей
по команде, встретился несколько месяцев тому назад именно с
таким раскладом. Не окажись я на месте "стола" при розыгрыше
этой раздачи, я, по-видимому, никогда и не узнал бы о нем,
поскольку Бобби не относится к числу бриджистов, обсуждающих уже
сыгранные раздачи.
К 7
Т К 4 2
10 9 6 5
В 10 8
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
В 4
8 5 3
Т Д В 4
Т Д 9 7
Торговля: Ост Зюйд Вест Норд
пас 1 пас 1
пас 1БК пас 2БК
пас 3БК пас пас
пас
После односторонней торговли Вест атаковал двойкой пик. Как
бы вы сыграли в первом раунде? Считаете ли вы, что это имеет
значение? Вы можете положить со стола как короля, в расчете на
то, что Вест атаковал фоской из-под туза, а можете и семерку в
расчете на атаку из-под дамы.
Как, по вашему мнению, разложились пики? У кого из
вистующих более длинная пика? Каковы шансы на реализацию
контракта и при каких условиях это может вам удасться?
Так или иначе, на все эти вопросы нужно найти правильный
ответ, или уж, по крайней мере, надлежит их тщательно обдумать.
Бобби Голдман произвел следующий анализ этой раздачи: "Для того,
чтобы я мог сыграть 3БК необходимо, чтобы прошли импасы треф и
бубен. Это возможно только если оба минорных короля находятся у
Оста. Поэтому я буду исходить из того, что оба эти короля именно
у него. Кроме того, я вижу, что Вест атаковал 2. Если он не
сблефовал, то я должен считать, что пятикартная пика у Оста.
94
Какие выводы я могу сделать из торговли? Ост пасовал на первой
руке, что, правда, само по себе, почти ничего не означает,
однако, он пасовал и после того, как мой партнер заявил 1. Мне
кажется, что если бы у Оста была 5-картная пика во главе с тузом
и, согласно моему предположению, два короля, то он вполне мог бы
заявить 1, с учетом предварительного паса".
Учитывая все это, Голдман перебил двойку пик королем, за
что и был вознагражден, поскольку полный расклад имел следующий
вид:
К 7
Т К 4 2
10 9 6 5
В 10 8
Т 10 6 2 ------¬ Д 9 8 5 3
Д В 7 ¦ N ¦ 10 9 6
8 7 2 ¦W E¦ К 3
6 4 2 ¦ S ¦ К 5 3
L------
В 4
8 5 3
Т Д В 4
Т Д 9 6
Казалось бы, что разыгрывающему просто улыбнулось счастье.
Однако, дело не только в счастье. Реализация этого контракта
целиком зависела от удачного для разыгрывающего расположения
королей и угадывания им местоположения Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет
место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого
потеряете больше потенциально возможного количества взяток,
однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно
невозможно было реализовать.
Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как
вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну,
Зюйд попытался выловить К. Это ему не удалось, хотя, очевидно,
импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался,
то Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт
нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).
Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет
смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два
расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных
ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее
сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо
подходить по разному.
В обоих случаях торговля проистекала одинаково:
_______________________________________________
*) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако,
вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового К,
а, кроме того, имей Вест Д В 10 9, он атаковал бы червой.
88
Вест Норд Ост Зюйд
---- ---- ---- ----
пас пас пас 1
пас 2 пас пас
пас
Вест атаковал, последовательно, К, Д и 10 к тузу Оста,
который в свою очередь ответил малой трефой. Чем вы намерены
сыграть с руки и почему?
К 10 9 6 К Д 10 9
В 5 4 В 5 4
К 8 5 4 В 4 3 2
7 6 7 6
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
¦W E¦ ¦W E¦
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
Т Д В 7 4 Т В 7 6 4
9 3 2 9 3 2
В 9 Д
К В 10 К В 10 3
Вам хотелось бы узнать, На этот раз единственная
у кого Т, ибо поскольку все проблема для вас заключена в
остальные онеры уже показаны, розыгрыше треф. Вас не инте-
вы сможете в результате этого ресует расклад карт в осталь-
определить местоположение Т. ных мастях, поэтому в мыслен-
Однако, вы уже сейчас должны ном размещении карт оппонен-
решить вопрос о распределении там нет необходимости. Нужно
треф у оппонентов. Этот раск- только осмыслить что происхо-
лад является типичным приме- дит (Гл. 2). Вест уже показал
ром "гипотетического розыгры- К Д и, поскольку ни один из
ша". Вы уже отдали своим оп- вистующих не вышел с бубны,
понентам три взятки в червах похоже, что у Веста есть фи-
и неизбежно должны отдать им гура в бубнах. Если бы у него
еще две взятки на тузов. Реа- был бы еще и Т, то он должен
лизация контракта возможна был бы открыть торговлю, или,
лишь при потере вами одной по крайней мере, дать контру
взятки в бубнах. А это осу- ре опен. Его молчание свиде-
ществимо только в том случае, тельствует об отсутствии у
если Т у Веста. Поэтому ска- него Т, и поэтому вы должны
жите себе мысленно: "Т у сыграть королем. В обоих слу-
Веста" и в бой. Поскольку у чаях играть королем - истина,
Веста (гипотетически) Т, у однако, по разным причинам. В
него не может быть еще и Т. одном случае на основе "гипо-
Играйте смело королем и побе- тезы", в другом - с учетом
да за вами. торговли и вероятности раск-
Вот карты вистующих: лада. Вот карты вистующих:
Вест Ост Вест Ост
**** **** **** ****
8 5 3 2 8 5 3 2
К Д 10 Т 8 7 6 К Д 10 Т 8 7 6
Т 7 6 2 Д 10 3 Т 9 6 5 К 10 8 7
Д 5 4 2 Т 9 8 3 Д 8 4 2 Т 9 5
89
Заметьте, что если бы К Кажется, оппоненты ваши
оказался перебитым тузом, то поступили чересчур осторожно,
Т был бы у Оста. В этом слу- некоторые более агрессивные
чае вы все равно сели бы. Иг- противники с их картами вме-
рая же как описано выше, вы шались бы в торговлю. Однако,
пытаетесь реализовать конт- это их личные трудности.
ракт, -1если вообще это возмож-
но.-0
При рассмотрении всех этих раскладов помните о правиле:
"Если для достижения успеха вы должны застать какой-то
специальный расклад карт, то считайте, что он имеет место и
играйте соответственно ему".
К В 5 4
8 7 2
8 6 3
К В 8
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
7 3
К Д 5
Д 9
Т Д 10 9 7 2
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 1 2
пас пас 2 пас
пас 3 пас пас
пас
Вест вышел, последовательно, К и Т, на что Ост снес 4-ку
и 10-ку, после чего Вест сыграл 10. Эта ситуация типична для
"гипотетического розыгрыша". У вас бесспорно к отдаче две бубны,
одна черва, одна пика и значительные шансы потерять еще взятку
либо в червах, либо в пиках. Ключевой картой, от благоприятного
местоположения которой зависит судьба контракта, является Т. Он
должен находиться у Оста, в противном случае, при хорошем висте
вы отдадите оппонентам две взятки в червах. Основываясь на этом
предположении, вы можете заключить, что Т должен быть у Веста,
иначе у него не хватило бы очков для того, чтобы открыть
торговлю. Поэтому перебейте десятку пик королем, исходя из того,
что если туз пик у Оста, то контракт нереализуем.
Вот полный расклад:
90
К В 5 4
8 7 2
8 6 3
К В 8
Т 10 ------¬ Д 9 8 6 2
В 9 6 4 ¦ N ¦ Т 10 3
Т К 7 5 2 ¦W E¦ В 10 4
6 4 ¦ S ¦ 5 3
L------
7 3
К Д 5
Д 9
Т Д 10 9 7 2
Вест хорошо свистовал, поскольку он заставил вас принять
решение раньше того, чем вам этого хотелось. Если бы Вест
спокойно пошел с бубны в третий раз, у вас было бы время
определить распределение червей у вистующих до розыгрыша пик.
Рассмотрим, что бы произошло при ином раскладе:
Д 10 Т 9 8 6 2
Т 10 6 4 В 9 3
Т К 7 5 2 В 10 4
6 4 5 3
Если бы розыгрыш проходил аналогично вышеприведенному, т.е.
Вест сыграл бы в трех первых раундах Т К и 10 и вы сыграли бы
королем, поскольку, как мы имеем возможность убедиться, это дает
вам, как разыгрывающему, наибольшие шансы на реализацию
контракта 3, при данном раскладе это привело бы к тому, что вы
сели бы не без одной, а без двух. Ост перебив вашего пикового
короля тузом, вышел бы с червы до того, как вы смогли бы
разыграть пику и снести на нее теряемую черву. Вновь Вест
свистовал оптимально, поскольку если бы он не вышел сейчас с
пики, то вы обнаружили бы, что Т лежит не там, где вам это
нужно было.
В этом случае при выходе с пик вы должны уже думать не о
реализации контракта, а о том, как бы правильно угадать расклад
и сесть при этом без как можно меньшего числа взяток.
К Д 10 4
10 7 3
Т В 10
К В 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т В 9 7 6 3
Д 6
Д 8 4
8 6
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 К 2 3
пас 4 пас пас
пас
91
Вест сыграл, последовательно, Т К и 10. В этой раздаче
ключевой картой является К, поскольку контракт можно
реализовать только в том случае, если он у Веста. Убедите себя в
правильности этого предположения и подумайте, какие карты должны
быть у Оста:
а) х х б) х х в) х г) х
В х х В х х В х х В х х
х х х х х х х х х х х х х х
Д х х х х Т х х х х Т х х х х Д х х х х
По моему мнению в большинстве случаев это будут карты
варианта б). Причем, наличие В у Оста не обязательно. Он с
таким же успехом может быть у Веста, что еще больше повышает
шансы на наличие у Оста карт типа б). Вы должны сыграть В, что
принесет вам успех, поскольку подлинный расклад был таким:
Вест Ост
**** ****
2 8 5
Т К 9 5 2 В 8 4
К 9 7 3 6 5 2
Д 10 4 Т 9 7 5 3
Теперь давайте рассмотрим еще пару схожих раскладов, каждый
из которых, однако, требует своего подхода. Наша же задача будет
состоять в правильности определения этого подхода.
Торговля в обоих случаях проистекала одинаково:
Вест Норд Ост Зюйд
---- ---- ---- ----
пас пас пас 1
2 2 3 4
пас пас пас
Т 5 2 Т 5 2
8 6 4 8 6 4
К В 7 6 3 К В 7 6
7 2 10 7 2
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
¦W E¦ ¦W E¦
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
К Д В 10 9 7 6 К Д В 10 9 7 6
К 5 Т 7 6
8 8
Т 9 3 Т 5
Контракт 4. Вест атаку- В знакомом вам контракте
ет Д, которую вы пропускае- 4 вы оказались атакованы К
те, поскольку хотите избежать Веста, которого вы пропусти-
прорезки червей со стороны ли. Поощренный 2 партнера
Оста. Затем вы тузом переби- Вест продолжил В и вы решили
ваете В Веста, элиминируете сыграть Т. Дважды козырнув и
у вистующих козырей, выявив выяснив, что Вест стартовал в
92
при этом дублетон у Веста, и этой раздаче с козырным дуб-
ходите 8. Вест сносит фоску летоном, вы вышли 8.
бубен. Чем вы намерены сыг- Чем вы намерены сыграть
рать со стола, королем или со стола, К или В, если на
валетом, и почему? вашу восьмерку Вест положит
О данной раздаче можно фоску бубен? И почему?
судить следующим образом: Вновь, как и в предыду-
1) Если Т у Оста, то щей раздаче, вам предстоит
реализация контракта сомнений поиграть в "угадайку". При-
не вызывает. чем, вы не в праве не уга-
2) Если Т у Оста, так дать, поскольку вашу ошибку
же, впрочем, как и К, свиде- уже нельзя будет исправить.
тельством чему служит первый Однако, в данном случае,
ход, то оверкол Веста говорит задача перед вами поставлена
в пользу наличия у него Т. попроще. Вам только необходи-
Если вы положите В, то мо осознать, что должно и что
может произойти следующее: не должно произойти. При этом
1) В Ост перебьет да- вам надлежит использовать
мой. В этом случае вы все же принципы, изложенные в преды-
для того, чтобы реализовать дущей главе.
контракт, должны застать Т у Вы знаете, что Вест
Оста, или спасовал на первой руке и что
2) В Ост перебивает ту- он располагает К Д В, если
зом, что, казалось бы, пре- только у него не дублетон К
доставляет вам возможность В. У него так же должна быть
проноса червы на К. К вашему довольно приличная трефа,
сожалению, однако, Ост ходит позволившая ему включиться в
червой, и вам как, впрочем, и торговлю, т.е. что у него не
мне, становится ясно, что вы менее 5-ки треф, возглавляе-
отдадите вистующим две взятки мой Д В или К В. Имей он, к
в червах до того, как сможете тому же, еще и Т, он, бе-
воспользоваться услугами сво- зусловно, открыл бы торговлю.
его К. Поэтому розыгрыш этого конт-
Если вы сыграете коро- ракта, построенный на место-
лем, то возможно одно из положении Т у Оста, не толь-
двух: ко не бессмысленен, но и поч-
1) Ост перебьет вашего ти всегда правилен. Вы должны
короля тузом и ответит ходом положить со стола В, уповая
с червы. В этом случае вы бе- на расклад карт у вистующих
зусловно сядете, или такого типа:
2) Вы получите на своего
короля взятку и реализуете Вест Ост
контракт. **** ****
Вы даже можете получить 8 4 3
одну лишнюю взятку, если Т у К Д В 3 10 9 2
Оста. Д 5 Т 10 9 4 3 2
К В 9 4 3 Д 8 6
Вест Ост
**** **** Игра валетом может ока-
8 4 3 заться неудачной только в том
Т 10 2 Д В 9 7 3 случае, если Вест забыл отк-
Т 5 4 Д 10 9 3 рыть торговлю с хорошими кар-
Д В 10 8 5 К 6 4 тами или если он решился на
оверкол с очень плохой тре-
фой.
Как вы имеете возможность наглядно убедиться, пропуск
93
первой трефы обоснован. Если перебить ее тузом, у Оста
образуется прием на К, при условии перебоя Вестом первой же
бубны тузом и уже тогда роковая для вас прорезка червы
неизбежна. Кульминацией этой раздачи является вывод о том, что
при Т у Оста вы неизбежно сядете. Ваш розыгрыш основывался на
предположении о возможности реализации контракта, и истинный
расклад оказался вам на руку.
Временами вы будете сталкиваться с раздачами, при розыгрыше
которых от вас потребуется сделать больше, чем обычно,
предположений. Такие расклады встречаются на практике не столь
уж часто, но когда вы все же наткнетесь на подобный расклад, то
шансы ваши на правильный розыгрыш будут тем выше, чем строже
будет его логическое обоснование. Удачный розыгрыш подобного
расклада, достигнутый в результате верного анализа ситуации,
доставит вам глубокое удовлетворение.
Роберт Голдман, один из моих наиболее спокойных товарищей
по команде, встретился несколько месяцев тому назад именно с
таким раскладом. Не окажись я на месте "стола" при розыгрыше
этой раздачи, я, по-видимому, никогда и не узнал бы о нем,
поскольку Бобби не относится к числу бриджистов, обсуждающих уже
сыгранные раздачи.
К 7
Т К 4 2
10 9 6 5
В 10 8
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
В 4
8 5 3
Т Д В 4
Т Д 9 7
Торговля: Ост Зюйд Вест Норд
пас 1 пас 1
пас 1БК пас 2БК
пас 3БК пас пас
пас
После односторонней торговли Вест атаковал двойкой пик. Как
бы вы сыграли в первом раунде? Считаете ли вы, что это имеет
значение? Вы можете положить со стола как короля, в расчете на
то, что Вест атаковал фоской из-под туза, а можете и семерку в
расчете на атаку из-под дамы.
Как, по вашему мнению, разложились пики? У кого из
вистующих более длинная пика? Каковы шансы на реализацию
контракта и при каких условиях это может вам удасться?
Так или иначе, на все эти вопросы нужно найти правильный
ответ, или уж, по крайней мере, надлежит их тщательно обдумать.
Бобби Голдман произвел следующий анализ этой раздачи: "Для того,
чтобы я мог сыграть 3БК необходимо, чтобы прошли импасы треф и
бубен. Это возможно только если оба минорных короля находятся у
Оста. Поэтому я буду исходить из того, что оба эти короля именно
у него. Кроме того, я вижу, что Вест атаковал 2. Если он не
сблефовал, то я должен считать, что пятикартная пика у Оста.
94
Какие выводы я могу сделать из торговли? Ост пасовал на первой
руке, что, правда, само по себе, почти ничего не означает,
однако, он пасовал и после того, как мой партнер заявил 1. Мне
кажется, что если бы у Оста была 5-картная пика во главе с тузом
и, согласно моему предположению, два короля, то он вполне мог бы
заявить 1, с учетом предварительного паса".
Учитывая все это, Голдман перебил двойку пик королем, за
что и был вознагражден, поскольку полный расклад имел следующий
вид:
К 7
Т К 4 2
10 9 6 5
В 10 8
Т 10 6 2 ------¬ Д 9 8 5 3
Д В 7 ¦ N ¦ 10 9 6
8 7 2 ¦W E¦ К 3
6 4 2 ¦ S ¦ К 5 3
L------
В 4
8 5 3
Т Д В 4
Т Д 9 6
Казалось бы, что разыгрывающему просто улыбнулось счастье.
Однако, дело не только в счастье. Реализация этого контракта
целиком зависела от удачного для разыгрывающего расположения
королей и угадывания им местоположения Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14