И хотя старый главарь останется жив в физическом смысле, в психическом он окажется трупом.Но и это еще не исчерпывает всех выгод победоносной войны русских против Вечного рейха.
* * *
Победив США и новых кочевников в открытом бою, русские вмиг окажутся свободными от множества пут и условностей. Какие, к черту, международные договоры? Какие еще установленные границы? Какие платежи по внешним долгам? Вы, напав на нас первыми, все отменили. Теперь мы вольны поступать так, как нам заблагорассудится. То есть менять границы своего государства, сметать проамериканские режимы, требовать любого выкупа и любых компенсаций за нанесенный русским ущерб. Отныне мы не считаем, что должны вам хоть один доллар по старым кредитам. Для нас больше не существует договоров о всяческих там разоружениях и нераспространениях.Вернее, мы не прочь написать новые — но только на наших, русских условиях.Поражение новых кочевников в прямом столкновении с нами нанесет им смертельный удар. Они окажутся отброшенными на Американский остров, с них будет окончательно сбит ореол непобедимости и сверхразумности. Их перестанут бояться. А быть запертыми в Америке для них — смерть. Поражение в войне заставит США заняться внутренними проблемами, приведет к победе в них не кочевнических, не мародерских, подлинно национальных сил.Нет, читатель, для этого не надо сжигать США массированной ядерной атакой. В конце концов мы от этого сами погибнем, сами не сможем жить на безнадежно зараженной планете.Тут нужна совершенно иная война, в которой нам предстоит решить три задачи: вынудить новых кочевников напасть на новую Россию первыми, сохранить жизнь на Земле и одержать над врагом быструю и очень эффектную победу по типу гитлеровской кампании 1940 года. ЧАСТЬ IIIСТАВКА НА ЧУДО ГЛАВА 17Ода внесистемности: только своя игра! Теперь, друзья, вы можете себе представить стратегию победной войны русских в этом веке. Чтобы выстоять и победить, мы должны действовать сугубо внесистемно, против правил, которые навязывают всему миру хозяева США и их туземные шестерки.Их расчет очень верен: если все примутся играть по их правилам, то все в конечном счете точно проиграют.И потому русским нужно смело устанавливать свои правила игры. Как водится, во всем и везде — в экономике, дипломатии, политике и в самой войне. И нас не должны смущать вопли дураков или предателей о том, что «так не принято в цивилизованном мире».Мы опять говорим о каждой сфере деятельности, о каждой стороне нашей жизни. В современном мире царствует единое действие, и уже нельзя делить: вот это — дело генералов, вот это — банкиров и промышленников, а вот это — епархия дипломатов. Для достижения поставленной цели все сливается воедино, и уже преступно для самих русских возводить какие-то ведомственные барьеры. Чтобы достичь любой важной цели в современном мире, приходится применять все рычаги и средства, какие только есть. А здесь нельзя медлить и жить по каким-то шаблонам.Стратегия чуда, стратегия молниеносной войны — это тоже стратегия единого действия. Она должна применяться везде. Не бойтесь изобретать новое, не бойтесь делать то, чего еще не делал никто.
* * *
— Блицкриг всегда и везде? А примеры вы привести не желаете? — подзадоривает нас Скептик. И мы решили эти примеры найти. Начнем, пожалуй, с афганского, хотя он теперь представляет чисто исторический интерес. И хотя возможность использования его оказалась упущенной уже при Путине, он послужит весьма поучительным примером. Так слушайте же!Оседает дым победоносной кампании США в Афганистане, и теперь все отчетливее видны масштабы геополитических потерь нашей страны. Россия вышвырнута из Средней Азии, ее влияние на азиатские республики покойного СССР пало практически до нуля.Но самое обидное заключается в том, что план «коммерческой войны» против талибов силами Северного альянса Москве предложили еще летом 1999 года. Если бы его приняли тогда, теперь не пришлось бы рвать на себе волосы по поводу позора в Средней Азии.Вопреки телевизионным картинкам, основой успеха нынешней антиталибской кампании США стали не эффектные на экране бомбежки позиций врага «летающими крепостями» из стратосферы и не налеты целых роев крылатых ракет, а обильное финансирование и умелая помощь силам Северного альянса, которые пошли в бой как «пехота» Америки, сделав всю черную работу своими руками.Мы тоже могли решить проблему талибов без всяких «вводов ограниченного контингента». И уж тем паче без таких ужасов, как ядерные удары или бактериологическое оружие. И даже без тайных операций громадного размаха — с диверсиями и убийствами вражеских лидеров. Причем вся операция могла стать вполне доступной по средствам и даже окупаемой для русских.Придумал ее не кто-нибудь, а военный советник лидера Северного альянса Ахмада Шах-Масуда, убитого за три дня до терактов в США, 8 сентября 2001 года. Бывший советский генерал-майор Ш., ветеран войны в Афганистане, Герой Советского Союза (его фамилию мы не приводим). После гибели СССР он оказался на территории одной из республик Средней Азии и очень скоро начал работать вместе с бывшим врагом по минувшей войне.Вот суть плана, предложенного им два года назад. Масуд располагал крупными средствами (примерно полутора миллиардами долларов) и контролировал изумрудные копи на севере страны, которые мог сдать в аренду на четверть века вперед. На полученные средства где-нибудь (скажем, в Чехии) закупалось бы тридцать штурмовиков Су-25 и сорок боевых вертолетов Ми-24, которые переоборудовались для ночных действий. Эта авиатехника оснащалась новейшими ракетами «воздух-земля», для нее нанимались лучшие русские летчики. Так, в сущности, делает сегодня Эфиопия, которая воюет с сепаратистами в Эритрее.Под знаменами Шах-Масуда воевал целый интернационал, в котором были и таджики, и узбеки. А там, где есть таджики, — там недалеко и до нашей братвы. Было предложение вовлечь в дело на условиях хорошей «оплаты труда» весь неспокойный, горячий «элемент» России: ветеранов первой чеченской кампании, добровольцев войн в Приднестровье, Абхазии и Югославии. Предлагалось даже создать Чеченскую дивизию из добровольцев, предложив некоторым полевым главарям чеченских отрядов по миллиону долларов на нос.А дальше вся эта мусульмано-славянская рать обрушивалась на «Талибан». Его транспортные артерии легко перерезались в силу полного господства в воздухе сил Северного альянса. Дороги также минировались с воздуха. (Как утверждал Ш., важнейшие горные тропы заваливались скалами, а для разрыва сообщений между севером и югом страны важно было взять под контроль с воздуха всего две дороги.) В результате силы талибов разбивались на несколько изолированных «котлов», которые затем ликвидировались и вырезались бы подчистую. Остатки же вытеснялись в Пакистан — на родину этого движения.Одновременно с этим авиация должна нанести жестокие удары по четырем базовым лагерям Талибана в Пакистане. Советский Союз почему-то стеснялся стереть эти логова ударами своих огромных воздушных армад. Здесь же все получалось корректно: лагеря уничтожают самолеты не ВВС России, а Шах-Масуда. Масудовцы даже с иранцами договорились: чтобы удары по талибам (а иранцы их просто ненавидят) наносились не только из Таджикистана, но и с персидской территории.Учитывалось также и то, что уже в 1999 году многие афганцы на талибов волком глядели. Это касалось зажиточных пуштунских племен, которые очень уважали Наджибуллу — того самого искренне просоветского лидера, сумевшего продержаться у власти после вывода наших войск с начала 1989 по весну 1992 года. Когда талибы его убили и повесили его тело на кабульской улице, они навсегда сделали своими врагами пуштунских вождей. Как видите, в нынешней кампании США использовали те же моменты.Генерал Ш. бился за свой план, давно сверстав схемы по вооружению и финансовые сметы. Использовалось даже то, что правительство Раббани, в которое Шах-Масуд входил как министр иностранных дел, с 1992 и до осени 2001 года признавалось ООН как единственное законное правительство Афганистана. В любой момент оно могло сказать: я веду войну в интересах Совета безопасности ООН, а правительство талибов Организацией Объединенных Наций не признано. Вы, кажется, охотитесь за «королем терроризма», неуловимым, легендарным и вездесушим Усамой бен Ладеном? Так вот, он, по вашим собственным утверждениям, скрывается у талибов, и мы тоже за ним охотимся.Был разработан план и послевоенного устройства Афганистана. Во-первых, укреплялся русско-иранский альянс на ниве «зачистки» страны от талибов без всякой помощи со стороны США. Россия на той же почве крепила и союз с Китаем. ВПК России получал выгодные заказы. А потом авторы плана «коммерческой войны» рассчитывали, что на восстановление экономики Афганистана пойдут большие деньги из Саудовской Аравии. Это нам выгодно, поскольку появятся большие подряды на строительство шоссе и железных дорог. Никто за эту работу, кроме нас и китайцев, не возьмется. Предполагалось, что Россия принесет извинения за 1979 год (мы были не правы, и та война была проведена во многом неправильно, в результате чего она оказалась совершенно бесполезной и бессмысленной для нас самих). Это обеспечивало бы то, что подряды на восстановление и строительство в Афганистане доставались нам. Особенно если бы мы взялись делать работу за две трети от мировых расценок.Этот план предлагался В. Путину через его «чекистское» окружение. Однако он так и затерялся в закоулках этого окружения.А жаль. Если бы тогда у Кремля хватило и ума, и смелости, то сегодня Россия не выглядела бы жалкой и «опущенной» в глазах стран Средней Азии, Китая и Ирана. И военные базы США не разворачивались бы ни в киргизском аэропорту «Манас», ни в узбекском Ханабаде…
* * *
— То есть вы хотите сказать, что в Пятой мировой войне изобретательность, необычные ходы и нераздельность действия позволяют даже нынешней, весьма слабой России успешно противостоять игре самых богатых и могущественных врагов? — спросят нас. И мы утвердительно кивнем.Приведем еще один пример — из 2000 года. В тот момент на одну из республик погибшего СССР, Киргизию, начался натиск вооруженных банд воинствующих исламистов…В декабре 2000 года в Киргизии побывала российская делегация во главе с руководителем Минатома Евгением Адамовым, в составе которой был и один из авторов этой книги. Е. Адамов вел переговоры с президентом, с премьером и министром обороны республики. Минатом России подписал важное соглашение с вооруженными силами Киргизии.В чем его суть? В том, что наши государства столкнулись с одной и той же угрозой — натиском агрессивно-террористического, «долларового» ваххабизма и движения талибов. Нет, речь не идет об оснащении армии Киргизии ядерным оружием. Адамов тогда предложил строить совместную стратегическую оборону, совмещая военно-техническую помощь Киргизии со взаимовыгодными совместными проектами. Впервые он попробовал построить военно-стратегический союз на строго рыночной, прибыльной для русских основе.Тогда, еще до 11 сентября 2001 года и вхождения американцев в Киргизию, над 4,7-миллионнной «страной» нависла страшная угроза. В августе 1999 года, когда Россия уже начала боевые действия против ваххабитских сил в Чечне, Киргизия подверглась агрессии банд ИДУ — Исламского движения Узбекистана, сколоченных афганским движением «Талибан» и таджикскими ваххабитами. (ИДУ — дочерняя организация «Талибана».) Тогда справиться с прорывом удалось лишь с превеликим трудом. В августе 2000 года был еще один прорыв — в Баткенском районе, у южных берегов озера Иссык-Куль. Здесь шли довольно напряженные бои, и бандитов опять-таки удалось выдавить обратно. Они отлично подготовлены, имеют поддержку в Таджикистане (где ваххабиты входят в правительство) и пользуются даже вертолетами. Но в обоих случаях боевики переходили границу со стороны Узбекистана. Таджикское правительство отказалось от предложения Киргизии уничтожить базы подготовки боевиков на киргизско-таджикском пограничье.Тогда Евгений Адамов говорил нам о том, что Киргизия становится форпостом нашей безопасности, и мы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы укрепить его.— Поэтому вполне логичным шагом России будет помощь тем, кто отражает нападения нового агрессора. В принципе это сфера компетенции отнюдь не Минатома. Но именно мы способны помочь Бишкеку укрепить свою границу так, чтобы экономические интересы России не пострадали. Так, чтобы то не был старый партийный способ, когда мы всем помогали оружием, но ничего не получали взамен…Сейчас, когда мы не можем, подобно СССР, направлять на подмогу союзникам миллиарды долларов, потоки оружия и тысячи военных советников, выход был найден. 21 июля 2000 года Россия подписала с Киргизией соглашение о поставке последней специальных радарных станций для охраны ее крайне сложной границы — типа «Витим», «Фара» и «Гардина». Эти радары делают на предприятиях Минатома РФ. Поэтому с нашей стороны именно он стал главным партнером Киргизии, тогда как его партнером в республике выступает тамошнее Минобороны. Помощь, таким образом, идет не за счет российского бюджета, а из кармана государственной ядерной корпорации. И это — символ нового времени.Но одновременно Минатом предложил поставить все на деловую, самоокупаемую основу: задействовать в своем бизнесе предприятия атомной промышленности СССР, оставшиеся в Киргизии, создав трехстороннее совместное предприятие (из России, Киргизии и Казахстана) по добыче и переработке казахстанского урана. А в перспективе речь идет о появлении уже целой транснациональной финансово-промышленной группы, к которой может присоединиться и Таджикистан. Оживление промышленности Киргизии, достигнутое таким путем, укрепит ее экономику, а значит, и обороноспособность. 21 ноября 2000 года российское правительство дало «добро» Минатому на проведение переговоров по этому поводу с Минобороны Киргизии. Именно оно, а не какое-либо промышленное ведомство, сейчас курирует и продвигает этот проект.Планировалось, что русские атомщики, помогая киргизам отбивать натиск врагов, получат возможность добывать здесь не только ценный уран, но и золото. Только завод в Кара-Балте, взятый вновь в русские руки, давал бы нам 20 тонн золота ежегодно.Таким образом, тогда мы впервые пытались сыграть по своим правилам, вопреки канонам «классической дипломатии». Даже нельзя точно сказать, что пытался сделать Адамов. Это дипломатия? Да. Но одновременно — и бизнес, и оборона. Единое, системное действие, которое мы в «Третьем проекте» назвали метадействием.И это предприятие могло увенчаться успехом. Но, увы, уже путинская власть этот план пустила коту под хвост, вскоре убрав Адамова с поста главы Минатома. А жаль…
* * *
Расскажем мы и третью притчу о необычной политике, но теперь уже устами выдающегося русского психотехнолога Игоря Викторовича Смирнова, известного вам по книге «Третий проект». Того самого Смирнова, который работал над психотехнологиями с 1979 года, по секретному постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР.Оказывается, даже слабая Россия в ее нынешнем виде способна творить чудеса, если прибегнет к приемам информационной войны.«К сожалению, Илья Муромец пока спит на печке и слезать оттуда не собирается. Россия не ведет информационной войны. Причина этой странности — добровольной сдачи оружия — заключается в ранее достигнутом успехе супостата. Всех нас, и „князей“ и „население“, напугали жупелом идеологии и пропаганды. Дескать, это ущемляет права и свободы личности. Русские поверили, что надо два раза в день чистить зубы и права человека, совсем сложили неплохое идеологическое оружие (идеи Родины, коммунизма, своей прогрессивности) и остались на бобах, без царя в голове. Опять спят.Для выработки стратегии информационной войны кратко рассмотрим условного противника — Индию.Естественно, что в рамках информационной войны использование силовых методов физического воздействия (забрасывание великого индийского народа шапками или атомными бомбами) неэффективно и бессмысленно. Следовательно, с генералами разговаривать не будем.Как нам присоединить Индию?1. Найдем и разовьем талантливого профессионала Немо из любой точной-неточной области науки — медицины, физики, химии. Только не из «истэблишмента». Люди из «элиты» уже испорчены и ничего продуцировать не могут. Лучше ставить на молодого.2. Возьмем его из его самой что ни на есть, рутинной, профессиональной и малооплачиваемой среды. Создадим ему предельный уровень нагрузок в максимально широкой области его профессиональных прерогатив, постепенно их расширяя на другие науки, да так, чтобы все решаемые задачи были до предела связаны с творческим подходом, а нравственные компоненты решений — предельно ответственны и драматичны («из огня да в полымя», «пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что», разработай новый способ чтения мыслей, создай новое несмертельное оружие, изобрети философский камень и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
* * *
Победив США и новых кочевников в открытом бою, русские вмиг окажутся свободными от множества пут и условностей. Какие, к черту, международные договоры? Какие еще установленные границы? Какие платежи по внешним долгам? Вы, напав на нас первыми, все отменили. Теперь мы вольны поступать так, как нам заблагорассудится. То есть менять границы своего государства, сметать проамериканские режимы, требовать любого выкупа и любых компенсаций за нанесенный русским ущерб. Отныне мы не считаем, что должны вам хоть один доллар по старым кредитам. Для нас больше не существует договоров о всяческих там разоружениях и нераспространениях.Вернее, мы не прочь написать новые — но только на наших, русских условиях.Поражение новых кочевников в прямом столкновении с нами нанесет им смертельный удар. Они окажутся отброшенными на Американский остров, с них будет окончательно сбит ореол непобедимости и сверхразумности. Их перестанут бояться. А быть запертыми в Америке для них — смерть. Поражение в войне заставит США заняться внутренними проблемами, приведет к победе в них не кочевнических, не мародерских, подлинно национальных сил.Нет, читатель, для этого не надо сжигать США массированной ядерной атакой. В конце концов мы от этого сами погибнем, сами не сможем жить на безнадежно зараженной планете.Тут нужна совершенно иная война, в которой нам предстоит решить три задачи: вынудить новых кочевников напасть на новую Россию первыми, сохранить жизнь на Земле и одержать над врагом быструю и очень эффектную победу по типу гитлеровской кампании 1940 года. ЧАСТЬ IIIСТАВКА НА ЧУДО ГЛАВА 17Ода внесистемности: только своя игра! Теперь, друзья, вы можете себе представить стратегию победной войны русских в этом веке. Чтобы выстоять и победить, мы должны действовать сугубо внесистемно, против правил, которые навязывают всему миру хозяева США и их туземные шестерки.Их расчет очень верен: если все примутся играть по их правилам, то все в конечном счете точно проиграют.И потому русским нужно смело устанавливать свои правила игры. Как водится, во всем и везде — в экономике, дипломатии, политике и в самой войне. И нас не должны смущать вопли дураков или предателей о том, что «так не принято в цивилизованном мире».Мы опять говорим о каждой сфере деятельности, о каждой стороне нашей жизни. В современном мире царствует единое действие, и уже нельзя делить: вот это — дело генералов, вот это — банкиров и промышленников, а вот это — епархия дипломатов. Для достижения поставленной цели все сливается воедино, и уже преступно для самих русских возводить какие-то ведомственные барьеры. Чтобы достичь любой важной цели в современном мире, приходится применять все рычаги и средства, какие только есть. А здесь нельзя медлить и жить по каким-то шаблонам.Стратегия чуда, стратегия молниеносной войны — это тоже стратегия единого действия. Она должна применяться везде. Не бойтесь изобретать новое, не бойтесь делать то, чего еще не делал никто.
* * *
— Блицкриг всегда и везде? А примеры вы привести не желаете? — подзадоривает нас Скептик. И мы решили эти примеры найти. Начнем, пожалуй, с афганского, хотя он теперь представляет чисто исторический интерес. И хотя возможность использования его оказалась упущенной уже при Путине, он послужит весьма поучительным примером. Так слушайте же!Оседает дым победоносной кампании США в Афганистане, и теперь все отчетливее видны масштабы геополитических потерь нашей страны. Россия вышвырнута из Средней Азии, ее влияние на азиатские республики покойного СССР пало практически до нуля.Но самое обидное заключается в том, что план «коммерческой войны» против талибов силами Северного альянса Москве предложили еще летом 1999 года. Если бы его приняли тогда, теперь не пришлось бы рвать на себе волосы по поводу позора в Средней Азии.Вопреки телевизионным картинкам, основой успеха нынешней антиталибской кампании США стали не эффектные на экране бомбежки позиций врага «летающими крепостями» из стратосферы и не налеты целых роев крылатых ракет, а обильное финансирование и умелая помощь силам Северного альянса, которые пошли в бой как «пехота» Америки, сделав всю черную работу своими руками.Мы тоже могли решить проблему талибов без всяких «вводов ограниченного контингента». И уж тем паче без таких ужасов, как ядерные удары или бактериологическое оружие. И даже без тайных операций громадного размаха — с диверсиями и убийствами вражеских лидеров. Причем вся операция могла стать вполне доступной по средствам и даже окупаемой для русских.Придумал ее не кто-нибудь, а военный советник лидера Северного альянса Ахмада Шах-Масуда, убитого за три дня до терактов в США, 8 сентября 2001 года. Бывший советский генерал-майор Ш., ветеран войны в Афганистане, Герой Советского Союза (его фамилию мы не приводим). После гибели СССР он оказался на территории одной из республик Средней Азии и очень скоро начал работать вместе с бывшим врагом по минувшей войне.Вот суть плана, предложенного им два года назад. Масуд располагал крупными средствами (примерно полутора миллиардами долларов) и контролировал изумрудные копи на севере страны, которые мог сдать в аренду на четверть века вперед. На полученные средства где-нибудь (скажем, в Чехии) закупалось бы тридцать штурмовиков Су-25 и сорок боевых вертолетов Ми-24, которые переоборудовались для ночных действий. Эта авиатехника оснащалась новейшими ракетами «воздух-земля», для нее нанимались лучшие русские летчики. Так, в сущности, делает сегодня Эфиопия, которая воюет с сепаратистами в Эритрее.Под знаменами Шах-Масуда воевал целый интернационал, в котором были и таджики, и узбеки. А там, где есть таджики, — там недалеко и до нашей братвы. Было предложение вовлечь в дело на условиях хорошей «оплаты труда» весь неспокойный, горячий «элемент» России: ветеранов первой чеченской кампании, добровольцев войн в Приднестровье, Абхазии и Югославии. Предлагалось даже создать Чеченскую дивизию из добровольцев, предложив некоторым полевым главарям чеченских отрядов по миллиону долларов на нос.А дальше вся эта мусульмано-славянская рать обрушивалась на «Талибан». Его транспортные артерии легко перерезались в силу полного господства в воздухе сил Северного альянса. Дороги также минировались с воздуха. (Как утверждал Ш., важнейшие горные тропы заваливались скалами, а для разрыва сообщений между севером и югом страны важно было взять под контроль с воздуха всего две дороги.) В результате силы талибов разбивались на несколько изолированных «котлов», которые затем ликвидировались и вырезались бы подчистую. Остатки же вытеснялись в Пакистан — на родину этого движения.Одновременно с этим авиация должна нанести жестокие удары по четырем базовым лагерям Талибана в Пакистане. Советский Союз почему-то стеснялся стереть эти логова ударами своих огромных воздушных армад. Здесь же все получалось корректно: лагеря уничтожают самолеты не ВВС России, а Шах-Масуда. Масудовцы даже с иранцами договорились: чтобы удары по талибам (а иранцы их просто ненавидят) наносились не только из Таджикистана, но и с персидской территории.Учитывалось также и то, что уже в 1999 году многие афганцы на талибов волком глядели. Это касалось зажиточных пуштунских племен, которые очень уважали Наджибуллу — того самого искренне просоветского лидера, сумевшего продержаться у власти после вывода наших войск с начала 1989 по весну 1992 года. Когда талибы его убили и повесили его тело на кабульской улице, они навсегда сделали своими врагами пуштунских вождей. Как видите, в нынешней кампании США использовали те же моменты.Генерал Ш. бился за свой план, давно сверстав схемы по вооружению и финансовые сметы. Использовалось даже то, что правительство Раббани, в которое Шах-Масуд входил как министр иностранных дел, с 1992 и до осени 2001 года признавалось ООН как единственное законное правительство Афганистана. В любой момент оно могло сказать: я веду войну в интересах Совета безопасности ООН, а правительство талибов Организацией Объединенных Наций не признано. Вы, кажется, охотитесь за «королем терроризма», неуловимым, легендарным и вездесушим Усамой бен Ладеном? Так вот, он, по вашим собственным утверждениям, скрывается у талибов, и мы тоже за ним охотимся.Был разработан план и послевоенного устройства Афганистана. Во-первых, укреплялся русско-иранский альянс на ниве «зачистки» страны от талибов без всякой помощи со стороны США. Россия на той же почве крепила и союз с Китаем. ВПК России получал выгодные заказы. А потом авторы плана «коммерческой войны» рассчитывали, что на восстановление экономики Афганистана пойдут большие деньги из Саудовской Аравии. Это нам выгодно, поскольку появятся большие подряды на строительство шоссе и железных дорог. Никто за эту работу, кроме нас и китайцев, не возьмется. Предполагалось, что Россия принесет извинения за 1979 год (мы были не правы, и та война была проведена во многом неправильно, в результате чего она оказалась совершенно бесполезной и бессмысленной для нас самих). Это обеспечивало бы то, что подряды на восстановление и строительство в Афганистане доставались нам. Особенно если бы мы взялись делать работу за две трети от мировых расценок.Этот план предлагался В. Путину через его «чекистское» окружение. Однако он так и затерялся в закоулках этого окружения.А жаль. Если бы тогда у Кремля хватило и ума, и смелости, то сегодня Россия не выглядела бы жалкой и «опущенной» в глазах стран Средней Азии, Китая и Ирана. И военные базы США не разворачивались бы ни в киргизском аэропорту «Манас», ни в узбекском Ханабаде…
* * *
— То есть вы хотите сказать, что в Пятой мировой войне изобретательность, необычные ходы и нераздельность действия позволяют даже нынешней, весьма слабой России успешно противостоять игре самых богатых и могущественных врагов? — спросят нас. И мы утвердительно кивнем.Приведем еще один пример — из 2000 года. В тот момент на одну из республик погибшего СССР, Киргизию, начался натиск вооруженных банд воинствующих исламистов…В декабре 2000 года в Киргизии побывала российская делегация во главе с руководителем Минатома Евгением Адамовым, в составе которой был и один из авторов этой книги. Е. Адамов вел переговоры с президентом, с премьером и министром обороны республики. Минатом России подписал важное соглашение с вооруженными силами Киргизии.В чем его суть? В том, что наши государства столкнулись с одной и той же угрозой — натиском агрессивно-террористического, «долларового» ваххабизма и движения талибов. Нет, речь не идет об оснащении армии Киргизии ядерным оружием. Адамов тогда предложил строить совместную стратегическую оборону, совмещая военно-техническую помощь Киргизии со взаимовыгодными совместными проектами. Впервые он попробовал построить военно-стратегический союз на строго рыночной, прибыльной для русских основе.Тогда, еще до 11 сентября 2001 года и вхождения американцев в Киргизию, над 4,7-миллионнной «страной» нависла страшная угроза. В августе 1999 года, когда Россия уже начала боевые действия против ваххабитских сил в Чечне, Киргизия подверглась агрессии банд ИДУ — Исламского движения Узбекистана, сколоченных афганским движением «Талибан» и таджикскими ваххабитами. (ИДУ — дочерняя организация «Талибана».) Тогда справиться с прорывом удалось лишь с превеликим трудом. В августе 2000 года был еще один прорыв — в Баткенском районе, у южных берегов озера Иссык-Куль. Здесь шли довольно напряженные бои, и бандитов опять-таки удалось выдавить обратно. Они отлично подготовлены, имеют поддержку в Таджикистане (где ваххабиты входят в правительство) и пользуются даже вертолетами. Но в обоих случаях боевики переходили границу со стороны Узбекистана. Таджикское правительство отказалось от предложения Киргизии уничтожить базы подготовки боевиков на киргизско-таджикском пограничье.Тогда Евгений Адамов говорил нам о том, что Киргизия становится форпостом нашей безопасности, и мы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы укрепить его.— Поэтому вполне логичным шагом России будет помощь тем, кто отражает нападения нового агрессора. В принципе это сфера компетенции отнюдь не Минатома. Но именно мы способны помочь Бишкеку укрепить свою границу так, чтобы экономические интересы России не пострадали. Так, чтобы то не был старый партийный способ, когда мы всем помогали оружием, но ничего не получали взамен…Сейчас, когда мы не можем, подобно СССР, направлять на подмогу союзникам миллиарды долларов, потоки оружия и тысячи военных советников, выход был найден. 21 июля 2000 года Россия подписала с Киргизией соглашение о поставке последней специальных радарных станций для охраны ее крайне сложной границы — типа «Витим», «Фара» и «Гардина». Эти радары делают на предприятиях Минатома РФ. Поэтому с нашей стороны именно он стал главным партнером Киргизии, тогда как его партнером в республике выступает тамошнее Минобороны. Помощь, таким образом, идет не за счет российского бюджета, а из кармана государственной ядерной корпорации. И это — символ нового времени.Но одновременно Минатом предложил поставить все на деловую, самоокупаемую основу: задействовать в своем бизнесе предприятия атомной промышленности СССР, оставшиеся в Киргизии, создав трехстороннее совместное предприятие (из России, Киргизии и Казахстана) по добыче и переработке казахстанского урана. А в перспективе речь идет о появлении уже целой транснациональной финансово-промышленной группы, к которой может присоединиться и Таджикистан. Оживление промышленности Киргизии, достигнутое таким путем, укрепит ее экономику, а значит, и обороноспособность. 21 ноября 2000 года российское правительство дало «добро» Минатому на проведение переговоров по этому поводу с Минобороны Киргизии. Именно оно, а не какое-либо промышленное ведомство, сейчас курирует и продвигает этот проект.Планировалось, что русские атомщики, помогая киргизам отбивать натиск врагов, получат возможность добывать здесь не только ценный уран, но и золото. Только завод в Кара-Балте, взятый вновь в русские руки, давал бы нам 20 тонн золота ежегодно.Таким образом, тогда мы впервые пытались сыграть по своим правилам, вопреки канонам «классической дипломатии». Даже нельзя точно сказать, что пытался сделать Адамов. Это дипломатия? Да. Но одновременно — и бизнес, и оборона. Единое, системное действие, которое мы в «Третьем проекте» назвали метадействием.И это предприятие могло увенчаться успехом. Но, увы, уже путинская власть этот план пустила коту под хвост, вскоре убрав Адамова с поста главы Минатома. А жаль…
* * *
Расскажем мы и третью притчу о необычной политике, но теперь уже устами выдающегося русского психотехнолога Игоря Викторовича Смирнова, известного вам по книге «Третий проект». Того самого Смирнова, который работал над психотехнологиями с 1979 года, по секретному постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР.Оказывается, даже слабая Россия в ее нынешнем виде способна творить чудеса, если прибегнет к приемам информационной войны.«К сожалению, Илья Муромец пока спит на печке и слезать оттуда не собирается. Россия не ведет информационной войны. Причина этой странности — добровольной сдачи оружия — заключается в ранее достигнутом успехе супостата. Всех нас, и „князей“ и „население“, напугали жупелом идеологии и пропаганды. Дескать, это ущемляет права и свободы личности. Русские поверили, что надо два раза в день чистить зубы и права человека, совсем сложили неплохое идеологическое оружие (идеи Родины, коммунизма, своей прогрессивности) и остались на бобах, без царя в голове. Опять спят.Для выработки стратегии информационной войны кратко рассмотрим условного противника — Индию.Естественно, что в рамках информационной войны использование силовых методов физического воздействия (забрасывание великого индийского народа шапками или атомными бомбами) неэффективно и бессмысленно. Следовательно, с генералами разговаривать не будем.Как нам присоединить Индию?1. Найдем и разовьем талантливого профессионала Немо из любой точной-неточной области науки — медицины, физики, химии. Только не из «истэблишмента». Люди из «элиты» уже испорчены и ничего продуцировать не могут. Лучше ставить на молодого.2. Возьмем его из его самой что ни на есть, рутинной, профессиональной и малооплачиваемой среды. Создадим ему предельный уровень нагрузок в максимально широкой области его профессиональных прерогатив, постепенно их расширяя на другие науки, да так, чтобы все решаемые задачи были до предела связаны с творческим подходом, а нравственные компоненты решений — предельно ответственны и драматичны («из огня да в полымя», «пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что», разработай новый способ чтения мыслей, создай новое несмертельное оружие, изобрети философский камень и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49