А-П

П-Я

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

он казался легким, и на него приятно было отвечать.– Добился? – задумчиво повторил я. – Довольно многого. Например, членства в Тайном совете, в партийном комитете по выработке политической стратегии…Но она тут же уточнила, что ее интересует мой личный вклад в улучшение жизни других.Было отчего прийти в замешательство. Иногда дети задают самые немыслимые вопросы. «Абсурдные до невозможности», как сказали бы наши американские союзники. До этого, естественно, никому и в голову не приходило задавать мне подобные вопросы.– В улучшение жизни? – переспросил я.– Да.– Других людей?Я лихорадочно соображал, но нужные слова, как назло, не шли в голову.– Э-э… понимаешь, Кэтти, – начал я, пытаясь собраться с мыслями, – в общем, много сделал… ведь для этого меня и назначили… восемнадцать часов в день… семь дней в неделю… без выходных…Кэтти перебила меня, как только я имел глупость перевести дух. Со временем этот ребенок станет находкой для Би-би-си!– Не могли бы вы привести несколько примеров? Или хотя бы один, а то моя статья будет скучноватой.– Примеров? Конечно, могу, – заверил я, но тут же понял, что не могу.Ее остро отточенный карандаш выжидательно замер над верхней строкой разлинованного блокнота. Затянувшееся молчание становилось угрожающим.– Видишь ли, Кэтти, – начал я, с трудом подыскивая слова, – не знаю даже, с чего начать. В правительстве многое делается коллективно… мы все вместе… лучшие умы государства… бьемся над решением важнейших проблем…Мое объяснение ее явно не удовлетворило.– Да-а, – с сомнением протянула она. – Но о чем вы будете вспоминать, когда придет время оглянуться и сказать себе: «Я сделал то-то и то-то»? Ну как писатель про свою книгу.Маленькая пиявка!Я попытался как можно доступнее растолковать ей некоторые особенности политической жизни.– Дело в том, Катти, что политика – хитрая штука, в ней должно принимать участие множество самых разных людей. Все это требует времени… Рим строился не в один день…Бросив взгляд на ее лицо, я увидел, как на нем застывало чувство разочарования. (Поскольку нелепые стилистические фигуры Хэкера нередко позволяют лучше понять туманную логику его мышления, мы решили избавляться от них, только если они грозят еще больше затуманить смысл повествования. – Ред.) Не сумев ответить на ее вопрос, я тоже почувствовал легкое разочарование. К нему, однако, примешивалось раздражение против этой несносной девчонки за ощущение неадекватности, которое она невольно вызвала во мне. Ладно, все хорошо в меру, пора заканчивать это бессмысленное интервью.Я искренне посетовал, как быстро летит время, сослался на необходимость поработать над срочными материалами, тепло поблагодарил Кэтти за «милую, приятную беседу» и вежливо выпроводил, предварительно напомнив, что она обещала ознакомить меня со статьей до публикации в своем школьном журнале.Вернувшись, я устало плюхнулся в свое любимое кресло возле камина. Настроение было хуже некуда.– Способная девочка, – заметила Энни.– Все! Чтоб я еще хоть раз согласился дать интервью школьному журналу? Ни за что на свете! Она задавала такие трудные вопросы…– Да не трудные, а простодушные, – возразила Энни. – Она наивно полагала, что твоя деятельность имеет под собой какую-то моральную основу.Слова Энни меня сильно озадачили.– Но она действительно имеет, – возразил я.Энни рассмеялась.– Ну не будь дурачком, Джим!Мне было совсем не смешно. Я мрачно разглядывал красиво сложенные поленья в искусственном камине.– Что ты вздыхаешь? – спросила Энни.– Может, она права? Действительно, чего я добился?– Джим, а если сейчас попробовать? – неожиданно предложила Энни. – Раз уж вы с Кэтти так убеждены, что у тебя в самом деле есть власть.Моя жена порой не только выдвигает самые нелепые предложения, но и настаивает на них!– Что я могу? Ведь я всего лишь член кабинета! – огрызнулся я.Энни сочувственно улыбнулась.– Да, «бремя власти» и впрямь научило тебя смирению.При чем тут смирение? О нем вопрос не стоит и никогда не стоял. Я не способен добиться каких-либо изменений в обозримом будущем – вот в чем вопрос! Изменения требуют проведения законопроектов через парламент, а там на ближайшие два года все забито.Но Энни не сдвинешь.– Почему бы тебе, например, не провести какие-нибудь реформы государственной службы? – упрямо гнула она свое.Ее послушать, так речь идет о пустяке, а не о десятилетиях жесточайшей борьбы. И хотя мне, честно говоря, было интересно, какие именно реформы она имеет в виду, я со знанием дела объяснил ей, что любые мало-мальски серьезные реформы в государственной службе обречены на провал.– Допустим, я подготовил пятьдесят сногсшибательных реформ. А кто должен будет их осуществлять?Она сразу же все поняла.– Государственная служба! – хором ответили мы, и Энни сочувственно кивнула.Но моя жена так просто не сдается.– Хорошо, – продолжила она, – ну а если не пятьдесят, а всего одну?– Одну?– Если ты сумеешь провести одну, всего одну важную реформу государственной службы, это уже будет кое-что.– Кое-что? Это кое-что войдет в «Книгу рекордов Гиннесса»!Я поинтересовался, что конкретно она предлагает.– Заставь их назначать больше женщин на высшие посты государственной службы. Женщины составляют половину населения страны. Почему бы им не составить пятьдесят процентов постоянных заместителей? Сколько женщин среди них сейчас?Я задумался. Лично я не знаю ни одной.– Равные возможности! – с пафосом произнес я, с удовольствием вслушиваясь в чеканное звучание этих слов. – Надо попробовать. Почему бы и нет? Это вопрос принципа.Энни была в восторге.– Ты хочешь сказать, что готов заняться этим из чистого принципа?Я кивнул.– О, Джим! – В ее голосе слышалось неподдельное восхищение.– Принципы, – со значением добавил я, – самое лучшее оружие для завоевания голосов.У Энни вдруг разболелась голова, и она необычно рано отправилась спать. Я хотел было задержать ее, чтобы продолжить эту интересную беседу, но у нее, похоже, пропал весь интерес. Странно! 25 октября Сегодня имел возможность на практике познакомиться с равными возможностями – или отсутствием таковых – в системе государственной службы.По счастливому стечению обстоятельств, ко мне пришла Сара Хэррисон, единственная женщина – помощник постоянного заместителя МАДа.Сара – яркая, интересная личность. Весьма привлекательна, умна, к тому же ей всего около сорока, что по меркам Уайтхолла совсем немного для такой ответственной должности, как помощник постоянного заместителя. У нее деловая – я бы сказал, мужская – хватка в работе, хотя в остальном она очень женственна и мила.Сара пришла по поводу письменной жалобы одного из членов оппозиции: что-то насчет особых полномочий местных властей на использование земельных участков в зонах особого развития. Что все это означает? Что я должен делать?Впрочем, оказалось, мне ничего делать не надо. По ее словам, часть претензий не имела под собой оснований, часть подпадала под действие законодательных постановлений – так что делать мне даже при всем желании нечего.Вот такая помощь государственной службы на самом деле облегчает жизнь министру. Ни решений, ни даже извинений. Вообще ничего. Великолепно!Я попросил ее написать ответ, но она тут же протянула мне готовый текст. Надо было только подписать. Я пробежал его глазами – безукоризненно! – и невольно подумал: «Почему бы в государственную службу не брать побольше таких прекрасных работников, как она?» Но эту мысль сменила другая, очень своевременная: «Когда, как не сейчас, узнать реальное положение вещей относительно равных возможностей?!» Поэтому, не откладывая дела в долгий ящик, я спросил ее, сколько женщин занимает ответственные посты в системе государственной службы.Четкий ответ не заставил себя ждать: в должности постоянного заместителя – ни одной, в должности заместителя постоянного заместителя – четыре из ста пятидесяти или что-то около того.А я про себя подумал, найдется ли среди них хоть одна, которая не была бы «немножко того». Скорее всего, нет. Во всяком случае, к тому моменту, когда они становятся заместителями постоянного заместителя.– А помощников постоянных заместителей? – поинтересовался я.Как и следовало ожидать, она назвала точную цифру – двадцать семь.«Не так уж плохо», – подумал я и спросил:– Из скольких?– Из пятисот семидесяти восьми.Кошмар! Я был потрясен… в отличие от нее, поскольку она говорила об этом в своей обычной деловой манере, но улыбаясь.– Вас это не ужасает? – спросил я.– Да нет. По-моему, это скорее комично. Впрочем, ничего удивительного. Вся государственная служба – сплошная комедия. Верховодят-то в ней мужчины!Человек, который собирается посвятить себя защите женских прав, должен уметь поставить себя выше подобных обвинений. Я был на ее стороне.– Что бы вы могли предпринять для исправления положения? – спросил я. (Никакой реакции.) Тогда я задал вопрос иначе: – Что бы Я мог предпринять для исправления положения?Она бросила на меня холодный испытующий взгляд. У нее восхитительные глаза василькового цвета! И превосходные тонкие духи!– Вы серьезно, господин министр?Я молча кивнул.– Что ж, назначьте на высшие посты в государственной службе самых талантливых женщин из других отраслей – юриспруденции, литературы, торговли, промышленности. Условия им вполне подойдут: хорошая заработная плата, большие отпуска, приличная и не зависящая от инфляции пенсия. Увидите, у вас сразу же появится масса знающих, одаренных людей.– И они справятся с этой работой?– Еще бы! – Мой вопрос, казалось, ее удивил. – Скажите, господин министр, почему члена парламента – журналиста в мгновение ока можно сделать министром, а назначить партнера крупной юридической фирмы постоянным заместителем нельзя? (Следует напомнить: до назначения на пост министра административных дел Хэкер был журналистом и издавал политический журнал «Реформ». – Ред.) В любом случае, для выполнения большей части работы в государственной службе требуется уровень школьника-середнячка, – добавила она.В это время Бернард напомнил мне об очередном запланированном мероприятии. Сара попрощалась и вышла из кабинета.– Бернард.– Да, господин министр? – как обычно, отозвался он.Вот уж скоро год я пытаюсь установить между нами менее официальные отношения, однако он упорно не желает – такой формалист.– Бернард, мне бы хотелось, чтобы вы называли меня Джимом. По крайней мере, когда мы одни.Он кивнул.– Постараюсь, господин министр.Нет, он безнадежен!Я потряс листком, который оставила Сара.– Сара говорит, что эта жалоба не стоит выеденного яйца. И она уже подготовила ответ.Бернард расплылся в довольной улыбке.– Отлично! Теперь мы сможем спокойно упрятать все это в КСПО?– КСПО?– Принятое у нас условное обозначение. Комиссионный склад престарелых обувщиков. – Увидев на моем лице недоумение, он пояснил: – Никому не нужные старые сапожники.– Бернард! – укоризненно и назидательно произнес я. – Я не государственный служащий! Я придумаю свое собственное условное обозначение.И размашисто написал на полях: «Отработанный пар». 27 октября Сегодня беседовал с сэром Хамфри на тему о равных возможностях. Однако, не желая раньше времени открывать карты, попросил Бернарда сказать ему, что речь пойдет о «кадрах».Сэр Хамфри вошел в кабинет – уверенный в себе, надменный патриций, снисходительно взирающий на мир у своих ног. Я решил для начала сбить с него спесь. Это всегда полезно.– Хамфри, я принял принципиальное решение.Он опустился на стул и замер, обратив ко мне взор приоткрытых от удивления губ. (Предположительно, Хэкер хотел сказать, что сэр Хамфри смотрел на него, открыв от изумления рот. – Ред.) – Принципиальное решение? – Он быстро пришел в себя и даже сделал вид, будто искренне рад этому известию.– Вот именно, – бодро подтвердил я. – Меня не устраивает количество женщин в государственной службе…– Но… – он озадаченно нахмурил брови, – неужели их так много…Бернард поспешил мне на помощь.– Господин министр считает, что их должно быть больше.– Намного больше, – решительно подхватил я.Сэр Хамфри все никак не мог сообразить, куда я клоню.– По-моему, штат машинисток, уборщиц, буфетчиц полностью укомплектован… – неуверенно произнес он. – Не правда ли, Бернард?– Э-э… у нас как будто имеется несколько временных ставок технических секретарей, – с готовностью откликнулся мой личный секретарь.Бернард, конечно, тоже не понял сути моей идеи. Пришлось объяснить, что я имею в виду постоянных заместителей.Сэр Хамфри был в полном смысле слова ошарашен. Настолько, что вместо ответа издал какой-то нечленораздельный звук.– Почему бы нам, например, не взять несколько мандаринов женского пола? – продолжал я.Мой постоянный заместитель все еще пребывал в состоянии полной прострации – сидел, тупо глядя куда-то в пустоту.– Вы хотите сказать «мандаринок», господин министр? – с сомнением поправил Бернард, привстав со стула.Шуточки Бернарда всегда ставят меня в тупик. Что это: тонкий юмор интеллигента или признаки прогрессирующего слабоумия? Я без лишних слов указал ему обратно на стул.– Сколько постоянных заместителей насчитывается у нас на данный момент? – обратился я к Хамфри.– Полагаю, сорок один.Точный ответ!– Сорок один, – согласно кивнул я. – А сколько среди них женщин?Память вдруг изменила ему.– Э-э… вообще-то… не имея под рукой статистических данных… я затрудняюсь точно сказать…– Хорошо, скажите приблизительно.– Приблизительно? Э-э… приблизительно – ни одной, – осторожно ответил он.«Похоже, но не сигара», как сказали бы наши американские союзники. «Точно, ни одной» – вот правильный ответ, и сэр Хамфри его знал. (Хэкер был прав. Институт постоянных заместителей превратился в своего рода элитарный клуб, хотя и без вывески, – настолько элитарный, что его члены при желании могли забаллотировать даже назначенного уже постоянного заместителя. Достигалось это, конечно, «неформальными» средствами, однако осечки они не давали. – Ред.) «Забавная ситуация», – с удовлетворением подумал я и бодро-весело продолжал гнуть свою линию.– Далее. Насколько мне известно, у нас по меньшей мере сто пятьдесят заместителей постоянных заместителей. Вы знаете, сколько из них женщин?Сэр Хамфри и на этот раз попытался увильнуть от ответа. Либо на самом деле не знал, либо не хотел обнаруживать свою неосведомленность.– Э-э… трудно сказать, господин министр, – наконец выдавил он из себя.– Почему трудно? – удивился я.Бернард снова пришел ему на помощь:– Наверное, потому, что многие из них хуже старых баб.Я пропустил эту плоскую остроту мимо ушей.– Четыре, – сообщил я. – Четыре заместительницы постоянных заместителей… из ста пятидесяти трех, если быть точным.Похоже, цифры произвели на сэра Хамфри сильное впечатление.– Неужели так много? – У него аж глаза на лоб полезли.Ладно, повеселились и будет. Пора приступать к делу, пора ознакомить их с решением, которое созрело у меня в голове после первого разговора с Сарой Хэррисон.– Я намерен в течение четырех лет повысить квоту женщин, занимающих посты постоянных заместителей и заместителей постоянных заместителей, до двадцати пяти процентов.Думаю, сэр Хамфри был потрясен, но полной уверенности у меня не было – на лице этого старого воробья не дрогнул ни один мускул.– Господин министр, целиком и полностью разделяю ваши намерения… – начал он.– Вот и прекрасно, Хамфри! – поспешно вставил я, так как его реакция меня, естественно, насторожила.– Конечно же, надо выдвигать больше женщин на руководящие посты… Конечно. Нас всех давно уже беспокоит наметившееся несоответствие. (Я про себя отметил умелое использование слова «наметившееся».) Но такие вещи требуют времени…– Знаю, поэтому и хочу приступить как можно скорее. – Меня тоже провести трудно.– Я всем сердцем «за»! – с энтузиазмом откликнулся мой постоянный заместитель. – И предлагаю немедленно приступить к созданию межведомственного комитета…Он неисправим. Прекрасно знает, что у меня на уме, но все равно хочет заморочить мне голову своей обычной тактикой оттяжек и проволочек.– Здесь требуется кувалда, – заявил я. – Надо проломить эту бюрократическую трясину!В разговор снова встрял этот зануда Бернард:– Господин министр, простите, но трясину нельзя проломить кувалдой. Она просто… – Он изобразил какое-то чавканье.У меня было сильное желание, чтобы эта трясина засосала и его.Замечание насчет кувалды, похоже, задело сэра Хамфри за живое.– Господин министр, не хотите ли вы сказать, что это я тяну вас в бюрократическую трясину? Если так, то вы несправедливы ко мне. У меня не было ни малейшего намерения…На всякий случай я извинился – вдруг действительно не было? – и поинтересовался, какие же намерения у него были.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64