ячеек развертываемой структуры нового
организма. После рождения детеныша и отделения его от материнской системы,
снабжение нового организма питательными элементами материнским организмом
осуществляется еще продолжительное время и они поступают в него в виде
специального раствора (молока), вырабатываемого соответствующей фн.
подсистемой организма женской особи. У организмов II-го поколения существуют
также подсистемы воспроизведения потомства посредством выкладки яиц,
представляющих собой зародыш в строго дозированной среде тщательно отобранных
питательных элементов, которые он полностью использует в качестве фщ. единиц
для фн. ячеек развертываемой структуры до определенного момента своего
развития.
Таким образом, морфологическая и физиологическая дифференциация подсистем
организмов II-го поколения, протекавшая многие миллионы лет, отвечала
потребностям движения Материи по ординате качества-времени (), являясь в то же
время прямым следствием этого движения. Следует отметить, что в Развитии
Материи данный вид движения к этому моменту стал окончательно доминирующим для
рассматриваемой области Вселенной, в то время как движение в
пространстве-времени все больше стало играть второстепенную вспомогательную
роль.
В процессе эволюции новые, высшие по своей организации группы организмов
возникали путем ароморфозов, идиоадаптаций и дегенераций. На одном из этапов
указанного процесса развития системной организации Материи появились
представители организмов третьего поколения. К ним относятся организмы,
использующие в качестве строительных полуфабрикатов при синтезировании своих
фщ. единиц не неорганические вещества гумусового слоя и не органические
соединения размельченных тканей отдельных органов растений, а значительно
более сложные органические вещества тканей организмов II-го поколения. В
результате этого, у плотоядных животных, как они впоследствии стали
называться, отпала необходимость постоянно и в больших количествах потреблять
отдельные органы разнообразных растений для того, чтобы заполнить фн. ячейки
своих подсистем соответствующими фщ. единицами. Им стало достаточно овладеть
одним из организмов II-го поколения, чтобы получить сразу в большом количестве
разнообразие многих необходимых элементов, находящихся в фн. ячейках организма
растительноядного животного и из которых они могли синтезировать фщ. единицы
для подсистем своего организма. Начиная с этого времени необходимые элементы
организм стал получать готовыми блоками (блок-питание), что вполне отвечало
принципам построения материальных систем, предопределяющим использование в
качестве фщ. единиц в структурах всех последующих ступеней организации
устойчивых комплексов единиц предыдущих уровней.
В системной организации организмов III-го поколения произошло меньше
изменений по отношению к организмам II-го поколения, чем это было между
поколениями II-м и I-м. Прежде всего значительно изменилась подсистема
пищеварения, приспосабливаясь под новый вид питания, а также еще большую фн.
значимость получила нервная подсистема. Среди организмов III-го поколения по
уровню своего развития все больше стали выделяться наземные животные. В
конечном итоге, все дальнейшее развитие животного мира стало сводиться, в
основном, именно к последовательному усложнению у наземных организмов III-го
поколения ЦНП, повышению интенсивности и эффективности ее использования,
увеличению разнообразия спектра ее функций. Главным образом, это сказалось на
системной организации головного мозга, который все больше становился
специализированной подсистемой умножающихся аналитических фн. центров,
объединяющих анализаторы и инициаторы большинства процессов, протекавших
внутри организма, и некоторых - вне его.
Несмотря на большое количество видов организмов всех трех поколений (а их
только в настоящее время насчитывается на Земле около 0,5 млн. видов растений
и 1,5 млн. - животных) и их фн. разнородность, на ординате качества-времени
тем не менее все равно наступил момент, когда всего этого разнообразия стало
недостаточно для обеспечения дальнейшего Развития Материи. Выход из этого мог
быть, как и прежде, найден лишь в еще более сложной системной организации
Материи путем создания очередного нового организационного уровня. Первые
предпосылки перехода к нему начали возникать еще около 30 млн. лет назад,
когда в лесах палеогена и неогена появились парапитеки - животные величиной с
кошку, которые жили на деревьях и питались растениями и насекомыми. От
парапитека произошли современные гиббоны и орангутаны и еще одна ветвь -
вымершие древние обезьяны дриопитеки, которые дали три ветви, приведшие к
шимпанзе, горилле и человеку. Чарльз Дарвин убедительно доказал, что человек
представляет собой последнее, высокоорганизованное звено в цепи развития живых
существ четырех поколений и имеет общих далеких предков с человекообразными
обезьянами.
Итак, результатом движения Материи по организационному уровню И следует
считать создание наиболее развитых организмов - организмов IV-го поколения, к
коим мы причисляем только человека, система организма которого в целом к тому
времени достигла стабильного совершенства. Будучи производной системой,
вобравшей в себя все лучшее от организмов II-го и III-го поколений, человек
получил в качестве генетического наследства набор всех тех подсистем, которые
обеспечивали его существование и надежное функционирование в широком диапазоне
окружающей среды. В качестве питания для заполнения фн. ячеек своих подсистем
его организм все более приспосабливался к потреблению высокопитательных частей
организмов I-го и II-го поколений. Так, в его рационе все большую долю стали
занимать элементонасыщенные аккумулятивные подсистемы, формируемые вокруг
семян у организмов I-го поколения (плоды, ягоды, фрукты) и различные части
организмов II-го поколения. Части организмов III-го поколения, то есть
плотоядных животных, человек в пищу практически не потреблял и не употребляет,
как этого не делают и сами плотоядные животные, ввиду невозможности их
использования для заполнения фн. ячеек подсистем его организма. Однако,
опережающее развитие и специализацию в дальнейшем вплоть до наших дней в
организме человека все более стала получать подсистема, регулирующая его
высшую нервную деятельность, и в первую очередь, структура его головного
мозга.
И действительно, если у человекообразной обезьяны объем черепа составлял
600 см3, то уже у первого человека, австралопитека, жившего 3 - 5 млн. лет
назад, объем мозга стал составлять 800 см3. У питекантропа - 1 млн. лет назад
- объем черепа колебался уже в пределах 900--1100 см3. Благодаря прямохождению
у обезьяноподобных предков человека руки освободились от необходимости
поддерживать тело при передвижении и стали приобретать способность к другим
разнообразным вспомогательным движениям. В силу этого у питекантропа хотя еще
и не было приспособленных жилищ, но он уже умел пользоваться огнем и начал
использовать различные предметы в качестве первых орудий. Помимо огромного
преимущества, полученного в связи с освобождением передних конечностей,
переход к прямохождению давал гоминидным предкам человека еще одно
эволюционное приобретение: в результате изменения положения головы и глаз
сильно возрос объем воспринимаемой ими зрительной информации, вследствие чего
в огромной степени расширились возможности в выработке адекватного конкретной
ситуации поведения.
Если сам переход австралопитеков к прямохождению не мог осуществиться без
сильного изменения фн. свойств их мозга, то совершенствование прямохождения и
возросшие в связи с этим возможности ориентации во внешней среде так же, как и
использование руки, в свою очередь повысили роль мозга как центральной
подсистемы оценки информации о внешней среде и управляющей поведением всего
организма. Параллельно с указанным процессом происходило анатомическое
совершенствование руки как органа трудовой деятельности, вначале еще
примитивной, но на последующих этапах эволюции превратившейся постепенно в
орган сложной, сознательно программируемой деятельности.
Несомненно, что имевший при этом место отбор опирался на оптимальный
геномный набор, контролирующий анатомическое строение органов. Вместе с тем,
адаптивное фн. использование всех анатомических завоеваний и их дальнейшее
эволюционное совершенствование были уже невозможны без совершенствования мозга
как центрального аппарата, управляющего новыми функциями тела, в силу чего
основными критериями дальнейшего отбора все более становились структура и фн.
свойства мозга. Поэтому именно мозг как подсистема управления положением и
функционированием тела, деятельностью освобожденной руки, а также ориентации в
конкретной жизненной ситуации и построения программ поведения стал являться с
тех пор главнейшим фактором естественного отбора. Именно дальнейшее умножение
и совершенствование его аналитических фн. центров, отражавшие приращение
функций () в процессе Развития Материи в целом, стали основой в тот период
времени ее интенсивного движения по следующему организационному уровню - К.
[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]
[ Оглавление ]
Игорь Кондрашин
Диалектика Материи
Диалектический генезис материальных систем
(окончание)
Уровень К
"Впоследствии естествознание включит в себя науку о человеке, точно также,
как наука о человеке включит в себя естествознание - это будет одна
наука."
К. Маркс
Итак, Человек, будучи наисложнейшей системой фщ. единиц, в которой постоянно
протекают четко согласованные в пространстве и времени различного рода
биохимические процессы, с определенного времени сам постепенно становился фщ.
единицей в системной организации Материи более высокого уровня, заполняя там
соответственные фн. ячейки. С этого момента наступила эпоха самоорганизующихся
систем нового типа, хотя их зачатки мы можем наблюдать уже на организационном
уровне И. Так, анализируя структуру биогеоценоза, мы видим, что лесные заросли
представляют систему разнородных фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ.
единцами - деревьями, кустами и травами. Одни поколения растений,
отфункционировав, отмирают и освободившиеся после них фн. ячейки заполняются
другими, новыми растениями.
У организмов II-го и III-го поколений также можно наблюдать примитивную
системную организацию фн. ячеек нового уровня. К ней можно отнести поселения
муравьев, рои пчел, стаи рыб, птиц, волков, обезьян, стада слонов, оленей,
табуны лошадей и т.д. Вполне естественно, что все эти образования лишь условно
можно назвать организациями, но тем не менее некоторые ее черты они все-таки
имели. В основе этих формирований лежала дифференциация функций фн. ячеек,
структурно связанных между собой и интегрированных в единую систему. Единая
системная организация указанных формирований допускает лишь условное
разделение указанных групп на фн. подгруппы, так как фактическое их разделение
в большинстве случаев ведет к нарушению целостности системы. Так, если от роя
пчел отделить фн. подгруппу, скажем, трутней, весь рой как единая система
перестанет существовать. В стаях волков и обезьян мы обязательно обнаружим фн.
ячейку вожака, которую всегда занимает самый сильный и выносливый член стаи,
то есть, иными словами, обладающий наиболее развитым феногенотипом.
Функционально различные ячейки систем нового типа имеют также свои, строго
определенные фн. алгоритмы, которые находящаяся в ячейке фщ. единица обязана
выполнять. Это - единый закон для всех системных образований Материи. Так,
трутень не в состоянии выполнять в должной мере фн. алгоритмы рабочей пчелы,
точно также как и рабочая пчела не способна выпонять функции трутня. Слабый
вожак не сможет навести порядок внутри стаи, так же как и уберечь ее от
внешних врагов и т.д.
Как известно, одним из первых звеньев в системной организации уровня К
явилась организация семьи, которую также можно считать и последним звеном в
процессе развития по подуровню И. Из двуячеечной системы у организмов I-го
поколения (первичная ячейка: материнское растение + вторичная ячейка: семена)
семейная структура трансформировалась в трехячеечную у организмов II-го и
III-го поколений (две первичные ячейки: отец и мать + вторичная ячейка:
потомство). Время существования структуры семьи колеблется от
продолжительности брачного периода до периода выращивания потомства.
Полноценная семья существует до гибели одного из супругов. Нормальное
функционирование семейного формирования может быть достигнуто лишь при условии
заполнения всех ячеек его структуры соответствующими фщ. единицами. Отсутствие
или несоответствие хотя бы одной из них является достаточным фактором, чтобы
привести к распаду данного формирования.
Каждая фн. ячейка, в том числе и семейная, имеет определенный набор фн.
алгоритмов, которые заполняющая ее фщ. единица обязана выполнять. Ввиду этого
существуют специфичные фн. алгоритмы отца, алгоритмы матери, а также алгоритмы
потомства. У каждого вида организмов они различны, но во многом и схожи между
собой. Их запись хранится на тех же цепочках ДНК-РНК и передается каждому
последующему поколению в виде наследственного генома. Известно, что начиная с
момента оплодотворения, яйцо в каждой из своих клеток в процессе размножения
содержит всю совокупность генов, то есть всю родительскую информацию,
необходимую организму для обеспечения своего роста, существования и
функционирования. Но ни в один из моментов организму не нужна информация в
полном объеме. Поэтому небольшие наборы генов, называемые транспозонами,
способны покидать хромосомы, переходить из одной клетки в другую, перенося ту
или иную информацию.
Следующим решающим шагом в системной организации Материи по уровню К
явилось создание новых фн. структур, фн. ячейки которых на определенные
периоды времени заполняли уже такие суперсложные материальные образования, как
человеческие индивидуумы, которые функционировали там, выполняя требуемые фн.
алгоритмы. Такого рода системные образования мы назовем гиперорганизмами. Их
появление могло произойти лишь вследствие объединения нескольких первобытных
семей в одно стадо, а также дальнейшего умножения полифункциональности
подсистемы человеческого организма - "мозг-рука", которая при помощи все новых
орудий могла выполнять все новые фн. алгоритмы. Перемещаясь в фн. ячейку
первобытного гиперорганизма, человек, как фщ. единица фн. системы -
первобытной семьи, был вынужден временно покидать ее фн. ячейку, хотя в тот
начальный период гиперорганизации это перемещение выглядело весьма условно.
Таким образом, уже первая дифференциация функций человека стала причиной
структурной интеграции первобытного стада. Возникшие в результате этого фн.
группы нового типа представляли собой структуры фн. ячеек, имевших свои строго
обозначенные алгоритмы, которые реализовывались заполнявшими их фщ. единицами.
Итак, из всех организмов II-го, III-го и IV-го поколений стать фщ. единицей в
гиперорганизмах мог лишь организм IV-го поколения, имевший наивысшую
внутреннюю системную организацию, - человек.
В качестве примера рассмотрим порядок функционирования фщ. единиц в группе
охотников на мамонта. Ее структуру заполняли два-три десятка внешне одинаковых
мужчин, вооруженных подобием копий и камнями. Все они невидимо занимали
различные фн. ячейки в сложившейся группе и поэтому выполняемые ими алгоритмы
не были одинаковыми. Вот один из них прибежал в стойбище и дал понять
остальным, что он видел невдалеке мамонта или его свежие следы. Вот другой,
вооружившись копьем, первым ринулся в указанном направлении, увлекая за собой
других. Третий выбрал удобное место для атаки на животное и подал сигнал к
нападению на него. Четвертый, после убийства мамонта, стал ловко разделывать
его тушу. Пятый быстро развел костер и начал обжаривать мясо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
организма. После рождения детеныша и отделения его от материнской системы,
снабжение нового организма питательными элементами материнским организмом
осуществляется еще продолжительное время и они поступают в него в виде
специального раствора (молока), вырабатываемого соответствующей фн.
подсистемой организма женской особи. У организмов II-го поколения существуют
также подсистемы воспроизведения потомства посредством выкладки яиц,
представляющих собой зародыш в строго дозированной среде тщательно отобранных
питательных элементов, которые он полностью использует в качестве фщ. единиц
для фн. ячеек развертываемой структуры до определенного момента своего
развития.
Таким образом, морфологическая и физиологическая дифференциация подсистем
организмов II-го поколения, протекавшая многие миллионы лет, отвечала
потребностям движения Материи по ординате качества-времени (), являясь в то же
время прямым следствием этого движения. Следует отметить, что в Развитии
Материи данный вид движения к этому моменту стал окончательно доминирующим для
рассматриваемой области Вселенной, в то время как движение в
пространстве-времени все больше стало играть второстепенную вспомогательную
роль.
В процессе эволюции новые, высшие по своей организации группы организмов
возникали путем ароморфозов, идиоадаптаций и дегенераций. На одном из этапов
указанного процесса развития системной организации Материи появились
представители организмов третьего поколения. К ним относятся организмы,
использующие в качестве строительных полуфабрикатов при синтезировании своих
фщ. единиц не неорганические вещества гумусового слоя и не органические
соединения размельченных тканей отдельных органов растений, а значительно
более сложные органические вещества тканей организмов II-го поколения. В
результате этого, у плотоядных животных, как они впоследствии стали
называться, отпала необходимость постоянно и в больших количествах потреблять
отдельные органы разнообразных растений для того, чтобы заполнить фн. ячейки
своих подсистем соответствующими фщ. единицами. Им стало достаточно овладеть
одним из организмов II-го поколения, чтобы получить сразу в большом количестве
разнообразие многих необходимых элементов, находящихся в фн. ячейках организма
растительноядного животного и из которых они могли синтезировать фщ. единицы
для подсистем своего организма. Начиная с этого времени необходимые элементы
организм стал получать готовыми блоками (блок-питание), что вполне отвечало
принципам построения материальных систем, предопределяющим использование в
качестве фщ. единиц в структурах всех последующих ступеней организации
устойчивых комплексов единиц предыдущих уровней.
В системной организации организмов III-го поколения произошло меньше
изменений по отношению к организмам II-го поколения, чем это было между
поколениями II-м и I-м. Прежде всего значительно изменилась подсистема
пищеварения, приспосабливаясь под новый вид питания, а также еще большую фн.
значимость получила нервная подсистема. Среди организмов III-го поколения по
уровню своего развития все больше стали выделяться наземные животные. В
конечном итоге, все дальнейшее развитие животного мира стало сводиться, в
основном, именно к последовательному усложнению у наземных организмов III-го
поколения ЦНП, повышению интенсивности и эффективности ее использования,
увеличению разнообразия спектра ее функций. Главным образом, это сказалось на
системной организации головного мозга, который все больше становился
специализированной подсистемой умножающихся аналитических фн. центров,
объединяющих анализаторы и инициаторы большинства процессов, протекавших
внутри организма, и некоторых - вне его.
Несмотря на большое количество видов организмов всех трех поколений (а их
только в настоящее время насчитывается на Земле около 0,5 млн. видов растений
и 1,5 млн. - животных) и их фн. разнородность, на ординате качества-времени
тем не менее все равно наступил момент, когда всего этого разнообразия стало
недостаточно для обеспечения дальнейшего Развития Материи. Выход из этого мог
быть, как и прежде, найден лишь в еще более сложной системной организации
Материи путем создания очередного нового организационного уровня. Первые
предпосылки перехода к нему начали возникать еще около 30 млн. лет назад,
когда в лесах палеогена и неогена появились парапитеки - животные величиной с
кошку, которые жили на деревьях и питались растениями и насекомыми. От
парапитека произошли современные гиббоны и орангутаны и еще одна ветвь -
вымершие древние обезьяны дриопитеки, которые дали три ветви, приведшие к
шимпанзе, горилле и человеку. Чарльз Дарвин убедительно доказал, что человек
представляет собой последнее, высокоорганизованное звено в цепи развития живых
существ четырех поколений и имеет общих далеких предков с человекообразными
обезьянами.
Итак, результатом движения Материи по организационному уровню И следует
считать создание наиболее развитых организмов - организмов IV-го поколения, к
коим мы причисляем только человека, система организма которого в целом к тому
времени достигла стабильного совершенства. Будучи производной системой,
вобравшей в себя все лучшее от организмов II-го и III-го поколений, человек
получил в качестве генетического наследства набор всех тех подсистем, которые
обеспечивали его существование и надежное функционирование в широком диапазоне
окружающей среды. В качестве питания для заполнения фн. ячеек своих подсистем
его организм все более приспосабливался к потреблению высокопитательных частей
организмов I-го и II-го поколений. Так, в его рационе все большую долю стали
занимать элементонасыщенные аккумулятивные подсистемы, формируемые вокруг
семян у организмов I-го поколения (плоды, ягоды, фрукты) и различные части
организмов II-го поколения. Части организмов III-го поколения, то есть
плотоядных животных, человек в пищу практически не потреблял и не употребляет,
как этого не делают и сами плотоядные животные, ввиду невозможности их
использования для заполнения фн. ячеек подсистем его организма. Однако,
опережающее развитие и специализацию в дальнейшем вплоть до наших дней в
организме человека все более стала получать подсистема, регулирующая его
высшую нервную деятельность, и в первую очередь, структура его головного
мозга.
И действительно, если у человекообразной обезьяны объем черепа составлял
600 см3, то уже у первого человека, австралопитека, жившего 3 - 5 млн. лет
назад, объем мозга стал составлять 800 см3. У питекантропа - 1 млн. лет назад
- объем черепа колебался уже в пределах 900--1100 см3. Благодаря прямохождению
у обезьяноподобных предков человека руки освободились от необходимости
поддерживать тело при передвижении и стали приобретать способность к другим
разнообразным вспомогательным движениям. В силу этого у питекантропа хотя еще
и не было приспособленных жилищ, но он уже умел пользоваться огнем и начал
использовать различные предметы в качестве первых орудий. Помимо огромного
преимущества, полученного в связи с освобождением передних конечностей,
переход к прямохождению давал гоминидным предкам человека еще одно
эволюционное приобретение: в результате изменения положения головы и глаз
сильно возрос объем воспринимаемой ими зрительной информации, вследствие чего
в огромной степени расширились возможности в выработке адекватного конкретной
ситуации поведения.
Если сам переход австралопитеков к прямохождению не мог осуществиться без
сильного изменения фн. свойств их мозга, то совершенствование прямохождения и
возросшие в связи с этим возможности ориентации во внешней среде так же, как и
использование руки, в свою очередь повысили роль мозга как центральной
подсистемы оценки информации о внешней среде и управляющей поведением всего
организма. Параллельно с указанным процессом происходило анатомическое
совершенствование руки как органа трудовой деятельности, вначале еще
примитивной, но на последующих этапах эволюции превратившейся постепенно в
орган сложной, сознательно программируемой деятельности.
Несомненно, что имевший при этом место отбор опирался на оптимальный
геномный набор, контролирующий анатомическое строение органов. Вместе с тем,
адаптивное фн. использование всех анатомических завоеваний и их дальнейшее
эволюционное совершенствование были уже невозможны без совершенствования мозга
как центрального аппарата, управляющего новыми функциями тела, в силу чего
основными критериями дальнейшего отбора все более становились структура и фн.
свойства мозга. Поэтому именно мозг как подсистема управления положением и
функционированием тела, деятельностью освобожденной руки, а также ориентации в
конкретной жизненной ситуации и построения программ поведения стал являться с
тех пор главнейшим фактором естественного отбора. Именно дальнейшее умножение
и совершенствование его аналитических фн. центров, отражавшие приращение
функций () в процессе Развития Материи в целом, стали основой в тот период
времени ее интенсивного движения по следующему организационному уровню - К.
[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]
[ Оглавление ]
Игорь Кондрашин
Диалектика Материи
Диалектический генезис материальных систем
(окончание)
Уровень К
"Впоследствии естествознание включит в себя науку о человеке, точно также,
как наука о человеке включит в себя естествознание - это будет одна
наука."
К. Маркс
Итак, Человек, будучи наисложнейшей системой фщ. единиц, в которой постоянно
протекают четко согласованные в пространстве и времени различного рода
биохимические процессы, с определенного времени сам постепенно становился фщ.
единицей в системной организации Материи более высокого уровня, заполняя там
соответственные фн. ячейки. С этого момента наступила эпоха самоорганизующихся
систем нового типа, хотя их зачатки мы можем наблюдать уже на организационном
уровне И. Так, анализируя структуру биогеоценоза, мы видим, что лесные заросли
представляют систему разнородных фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ.
единцами - деревьями, кустами и травами. Одни поколения растений,
отфункционировав, отмирают и освободившиеся после них фн. ячейки заполняются
другими, новыми растениями.
У организмов II-го и III-го поколений также можно наблюдать примитивную
системную организацию фн. ячеек нового уровня. К ней можно отнести поселения
муравьев, рои пчел, стаи рыб, птиц, волков, обезьян, стада слонов, оленей,
табуны лошадей и т.д. Вполне естественно, что все эти образования лишь условно
можно назвать организациями, но тем не менее некоторые ее черты они все-таки
имели. В основе этих формирований лежала дифференциация функций фн. ячеек,
структурно связанных между собой и интегрированных в единую систему. Единая
системная организация указанных формирований допускает лишь условное
разделение указанных групп на фн. подгруппы, так как фактическое их разделение
в большинстве случаев ведет к нарушению целостности системы. Так, если от роя
пчел отделить фн. подгруппу, скажем, трутней, весь рой как единая система
перестанет существовать. В стаях волков и обезьян мы обязательно обнаружим фн.
ячейку вожака, которую всегда занимает самый сильный и выносливый член стаи,
то есть, иными словами, обладающий наиболее развитым феногенотипом.
Функционально различные ячейки систем нового типа имеют также свои, строго
определенные фн. алгоритмы, которые находящаяся в ячейке фщ. единица обязана
выполнять. Это - единый закон для всех системных образований Материи. Так,
трутень не в состоянии выполнять в должной мере фн. алгоритмы рабочей пчелы,
точно также как и рабочая пчела не способна выпонять функции трутня. Слабый
вожак не сможет навести порядок внутри стаи, так же как и уберечь ее от
внешних врагов и т.д.
Как известно, одним из первых звеньев в системной организации уровня К
явилась организация семьи, которую также можно считать и последним звеном в
процессе развития по подуровню И. Из двуячеечной системы у организмов I-го
поколения (первичная ячейка: материнское растение + вторичная ячейка: семена)
семейная структура трансформировалась в трехячеечную у организмов II-го и
III-го поколений (две первичные ячейки: отец и мать + вторичная ячейка:
потомство). Время существования структуры семьи колеблется от
продолжительности брачного периода до периода выращивания потомства.
Полноценная семья существует до гибели одного из супругов. Нормальное
функционирование семейного формирования может быть достигнуто лишь при условии
заполнения всех ячеек его структуры соответствующими фщ. единицами. Отсутствие
или несоответствие хотя бы одной из них является достаточным фактором, чтобы
привести к распаду данного формирования.
Каждая фн. ячейка, в том числе и семейная, имеет определенный набор фн.
алгоритмов, которые заполняющая ее фщ. единица обязана выполнять. Ввиду этого
существуют специфичные фн. алгоритмы отца, алгоритмы матери, а также алгоритмы
потомства. У каждого вида организмов они различны, но во многом и схожи между
собой. Их запись хранится на тех же цепочках ДНК-РНК и передается каждому
последующему поколению в виде наследственного генома. Известно, что начиная с
момента оплодотворения, яйцо в каждой из своих клеток в процессе размножения
содержит всю совокупность генов, то есть всю родительскую информацию,
необходимую организму для обеспечения своего роста, существования и
функционирования. Но ни в один из моментов организму не нужна информация в
полном объеме. Поэтому небольшие наборы генов, называемые транспозонами,
способны покидать хромосомы, переходить из одной клетки в другую, перенося ту
или иную информацию.
Следующим решающим шагом в системной организации Материи по уровню К
явилось создание новых фн. структур, фн. ячейки которых на определенные
периоды времени заполняли уже такие суперсложные материальные образования, как
человеческие индивидуумы, которые функционировали там, выполняя требуемые фн.
алгоритмы. Такого рода системные образования мы назовем гиперорганизмами. Их
появление могло произойти лишь вследствие объединения нескольких первобытных
семей в одно стадо, а также дальнейшего умножения полифункциональности
подсистемы человеческого организма - "мозг-рука", которая при помощи все новых
орудий могла выполнять все новые фн. алгоритмы. Перемещаясь в фн. ячейку
первобытного гиперорганизма, человек, как фщ. единица фн. системы -
первобытной семьи, был вынужден временно покидать ее фн. ячейку, хотя в тот
начальный период гиперорганизации это перемещение выглядело весьма условно.
Таким образом, уже первая дифференциация функций человека стала причиной
структурной интеграции первобытного стада. Возникшие в результате этого фн.
группы нового типа представляли собой структуры фн. ячеек, имевших свои строго
обозначенные алгоритмы, которые реализовывались заполнявшими их фщ. единицами.
Итак, из всех организмов II-го, III-го и IV-го поколений стать фщ. единицей в
гиперорганизмах мог лишь организм IV-го поколения, имевший наивысшую
внутреннюю системную организацию, - человек.
В качестве примера рассмотрим порядок функционирования фщ. единиц в группе
охотников на мамонта. Ее структуру заполняли два-три десятка внешне одинаковых
мужчин, вооруженных подобием копий и камнями. Все они невидимо занимали
различные фн. ячейки в сложившейся группе и поэтому выполняемые ими алгоритмы
не были одинаковыми. Вот один из них прибежал в стойбище и дал понять
остальным, что он видел невдалеке мамонта или его свежие следы. Вот другой,
вооружившись копьем, первым ринулся в указанном направлении, увлекая за собой
других. Третий выбрал удобное место для атаки на животное и подал сигнал к
нападению на него. Четвертый, после убийства мамонта, стал ловко разделывать
его тушу. Пятый быстро развел костер и начал обжаривать мясо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29